Similar presentations:
Технологии выявления плагиата
1. Технологии выявления плагиата
Санкт-Петербургский Политехнический университетПетра Великого
Технологии
выявления плагиата
Ямцова Д.И.
Группа 13536/2
2016
2.
2__________________________
Плагиат – это использование, перефразирование и подведение
итогов работы в любой форме без подтверждения ссылками на
источники и представление её как своей собственной работы
3. Статистика
__________________________• 58% студентов признались в плагиате
• 95% участвовали в той или иной форме обмана при копировании
домашнего задания или написании теста;
• 36 % студентов и 25 % выпускников перефразировали или
копировали несколько предложений из интернета без сноски и
указания автора.
• 38 % студентов и 24 % выпускников использовали таким же
образом информацию из письменных источников
3
4.
4__________________________
Цель работы: подробное рассмотрение технологий выявления плагиата.
Задачи:
• Описать способы «обхода» средств обнаружения плагиата;
• Дать характеристику методов выявления плагиата в тексте;
• Составить описание основных средств определения плагиата;
• Оценить эффективность работы программ и ресурсов против методов
«обхода»;
• Структурировать полученную экспериментальным путём информацию и
выявить лучшие программы и ресурсы.
5. Способы сокрытия факта плагиата
________________________________• Глубокая переработка текста
• Добавление собственных мыслей, выводов, примеров
• Рерайтинг
• Использование непроиндексированных материалов
• Замена символов
5
6.
67. Метод шинглов
__________________________Пример: "Белеет парус одинокий в тумане моря голубом"
При шаге шингла 4 получаются последовательности:
Белеет парус одинокий в
парус одинокий в тумане
одинокий в тумане моря
в тумане моря голубом
7
8. Типовая структура средств обнаружения плагиата
Типовая структура средств обнаружения плагиата8
9. Сравнительная таблица функционала СОП
_______________________________________9
Ссылки на Процент
Подсветка
Орфография Игнорировать Разные
Ограничения
источники уникальности подозрительных
ресурс
режимы
мест текста
проверки
Антиплагиат
онлайн
Etxt
Антиплагиат
content–
watch.ru
+
+
+
+
+
–
+
+
+
+
+
+
3 000
символов
–
+
+
+
–
+
–
10 000
символов, 7
проверок в
день
–
+
+
–
+
–
1 000
символов
Advego Plagiat
us
+
+
+
+
+
+
100 000
символов
Плагиата.НЕТ
+
+
+
–
+
+
pr–cy.ru
–
10. Замена символов
__________________________• Антиплагиат онлайн
10
11.
• Etxt Антиплагиат11
12.
• Content-watch.ru12
13.
• Pr-cy.ru13
14.
• Advergo Plagiatus14
15.
• Плагиата.НЕТ15
16. Рерайт
__________________________• Антиплагиат онлайн
16
17.
• Etxt Антиплагиат17
18.
• Content-watch18
19.
• Pr-cy.ru19
20.
• Advergo Plagiatus20
21.
• Плагиата.НЕТ21
22. Цитирование и игнорирование источников
Цитированиеи игнорирование источников
________________________________________
• Антиплагиат онлайн
22
23.
• Etxt Антиплагиат23
24.
• Content-watch24
25.
• Pr-cy.ru25
26.
• Advergo Plagiatus26
27.
• Плагиата.НЕТ27
28. Изменение порядка слов
__________________________• Антиплагиат онлайн
28
29.
• Etxt Антиплагиат29
30.
• Content-watch30
31.
• Pr-cy.ru31
32.
• Advergo Plagiatus32
33.
• Плагиата.НЕТ33
34. Таблица оценки работы программ по шкале от 0 до 10
Таблица оценки работы программпо
шкале
от
0
до
10
__________________________
Замена
символов
Рерайт Цитирование
34
Изменение сумма:
порядка слов
Advego Plagiatus
8
10
5
10
33
Etxt Антиплагиат
10
2
8
10
30
7
0
8
10
25
10
0
4
3
5
0
2
4
6
9
3
0
24
12
10
Антиплагиат
онлайн
content-watch.ru
Плагиата.НЕТ
pr-cy.ru
35. Выводы:
__________________________• Плагиат требует всё более совершенных методов определения
• Прикладные методы нуждаются в доработке
• Следует использовать программные методы обнаружения
плагиата в комплексе
• Все методы дают лишь первичную оценку уникальности
35