Тактические и стратегические приёмы — пойманная фигура, удаление защитника, вскрытие и запирание линии

1.

ФГБОУ ВО ПГМУ им. академика
Е. А. Вагнера Минздрава России
Шахматный клуб ПГМУ
Тактические и стратегические
приёмы — пойманная фигура,
удаление защитника, вскрытие и
запирание линии
Презентация студента 3 курса лечебного
факультета Чудинова Андрея
Константиновича

2.

Раздел №1. Пойманная фигура
Ловля и выигрыш фигур — это важная цель многих комбинаций в
шахматных партиях. Что такое пойманная фигура?
Пойманной называется фигура, у которой нет полей, куда она может
отступить, не подвергаясь опасности взятия. Поймать можно любую
фигуру: слона, коня, ладью или ферзя. Пешки менее подвижны,
поэтому о них говорят, что они заблокированы, а не пойманы, а
поймать короля — то же самое, что и поставить ему мат.
Мобильность фигуры чрезвычайно важна в шахматах. Фигура с
небольшой мобильностью является менее ценной, чем фигура,
оказывающая влияние на игру в широком диапазоне. В
экстремальном варианте у фигуры вообще может и не быть
безопасного поля. Если на такую фигуру совершено нападение, то,
скорее всего, она будет потеряна.

3.

Пример №1. Ход белых.
Данная позиция
демонстрирует идею
пойманной фигуры.
Ход чёрных 1) … Кf6—d7?
оказался неудачным. Из-за
этого были утеряны
последние из оставшихся
безопасных полей для слона
c6, а именно d7 и e8.
Белые продолжают игру
ходом 2) b5, и слону чёрных
на c6 некуда деваться. Теряя
слона за пешку чёрные
проигрывают.
Начальная позиция

4.

1) … Кd7?
2) b5
2) … Кdc5
3) bc

5.

В примере №1 фигура оказалась в ловушке на своей территории. Если
фигура отправляется в авантюрное, неразумное «путешествие» на
половину доски противника, то шансы попасть в ловушку
увеличиваются.
Пример №2. Ход белых.
Чёрный конь отправился в
одинокое путешествие на b2.
Правда, он защищён слоном g7,
но ему не хватает поддержки от
других фигур чёрных.
Если белые смогут отрезать
защиту слона, конь будет в
ловушке. Белые достигают этой
цели, переместив атакованную
ладью на длинную диагональ:
1) Лd4!.
Начальная позиция

6.

Конечно, чёрные могут ответить 1) … С:d4, но после 2) С:d4 конь будет
взят при следующем ходе, а белые выиграют слона и коня за ладью.
Кроме того, чёрные поля в лагере чёрных на королевском фланге будут
ослаблены, поэтому данная позиция будет проиграна для чёрных.
1) Лd4!
1) … С:d4
2) С:d4

7.

2) … Фa5
3) С:b2
Этот пример подтверждает вывод о том, что фигуры, которые
предпринимают агрессивные действия, редко добиваются успеха без
поддержки остальной части армии; сольные действия скорее
закончатся катастрофой, чем триумфом.

8.

Пример №3. Ход белых.
В данной позиции из-за
недостаточной мобильности
чёрного слона белые
выигрывают материал с
помощью комбинации
нескольких тактических идей.
Белые играют 1) Лae1, атакуя
слона. У слона нет
безопасного поля, поэтому
чёрным ничего не остаётся,
как его защищать, чтобы
спасти.
Начальная позиция
Тем не менее 1) … Кc6
нейтрализуется ходом
2) С:c6, удаляя защиту слона.
Альтернативно: после 1) … Лfe8 2) Ф:f7 белые выигрывают материал
благодаря связке на вертикали e. Наконец, чёрные могут попытаться
защитить слона с помощью ладьи d8.

9.

После 1) … Лde8 (1) … Лd7 точно так же ведёт к потере) белые играют
2) Л:e7, и чёрные проигрывают, поскольку на 2) … Л:e7 последует
3) Ф:f8+, который является катастрофичным ходом для чёрных. В этом
варианте показан мотив отвлечения.
Вариант №1
1) Лae1 Кc6
2) С:с6
2) … Ф:c6 3) Л:e7

10.

Вариант №2
1) Лae1 Лfe8
2) Ф:f7 Кc6
3) С:c6
3) … bc 4) Л:e7

11.

Вариант №3
1) Лae1 Лde8
2) Л:e7
2) … Л:e7 3) Ф:f8+
3) … Фd8 4) Ф:e7

12.

Раздел №2. Удаление защитника
Подрыв (также известный как удаление защитника) — это шахматная
тактика, при которой происходит захват защитной фигуры, в результате
чего одна из фигур соперника остается незащищенной или
недостаточно защищенной.
Базовая идея заключается в том, что одна фигура защищает вторую.
Когда первую исключают путём взятия, то вторую берут без ответного
взятия.
У оппонента есть неприятный выбор: вернуть или сохранить
незащищенную фигуру. Возможный ответ — пожертвовать фигуру,
защита которой была подорвана, перед взятием фигуры, которая
только что взяла защитника.

13.

Эту идею лучше всего объяснить с помощью примера.
Пример №1. Ход чёрных.
Здесь белый слон на g2
выполняет функцию защиты
коня на e4. Если слон будет
взят при размене, то конь
останется незащищённым.
Поэтому чёрные играют
1) … К:g2, так что если белые
играют 2) Кр:g2, то чёрные
продолжают 2) … Ф:e4+,
выигрывая фигуру.
Начальная позиция
Белые могут сыграть 2) С:d4,
но после 2) … К:e1 3) Ф:e1
Фc4+ (но не 3) … ed?? из-за
4) Кf6+ С:f6 5) Ф:e8+ Крg7
6) gf+) они проигрывают,
поскольку в результате
4) … Ф:d4 у них останется на
одну ладью меньше.

14.

Вариант №1
1) … К:g2
2) Кр:g2
2) … Ф:e4+

15.

Вариант №2
1) … К:g2 2) С:d4
2) … К:e1
3) Ф:e1 Фc4+
4) Крg1 Ф:d4

16.

Жизненно важной обязанностью первой (защищающей) фигуры может
быть что-то иное, а не только защита второй фигуры. В следующей
позиции жизненно важной обязанностью является защита против
угрозы мата.
Пример №2. Ход чёрных.
Перед белой ладьёй f5 стоит
жизненно важная задача —
предупредить ход … Кf2#.
Чёрные пользуются этим, чтобы
сыграть 1) … Ф:f5, выиграв ладью.
Белые проигрывают, так как после
2) ef чёрные дают мат ходом
2) … Кf2#.
Начальная позиция

17.

1) … Ф:f5
2) ef
2) … Кf2#

18.

Удаление защитника на самом деле очень общая концепция,
поскольку фигуры всё время берут на себя и выполняют различные
обязанности. Тем не менее мы применяем этот термин только в том
случае, когда взятие фигуры имеет конкретные краткосрочные
последствия, такие как потеря материала или мат.
Имеются три основных способа, вынуждающих фигуру отказаться от
важных обязанностей:
1. Первый способ — отвлечение, когда фигуру принудительно
вытягивают путём жёстких действий в других местах;
2. Второй способ — это взятие, как в двух приведённых перед этим
примерах;
3. Третий способ — прямая атака на фигуру, как в следующей позиции.

19.

Пример №3. Ход белых.
Здесь чёрный конь должен
защищать поле d5, чтобы
предотвратить вилку в
результате хода Cd5+.
Белые могут атаковать этого
коня одной из ладей, пытаясь
заставить его уйти с данного
поля. Ход 1) Лc5 является
неудачным, поскольку чёрные
могут ответить 1) … Лa7,
защищая коня и убирая ладью
с уязвимого поля a2.
Начальная позиция
Правильный выбор 1) Лc1.
Чёрные могут ответить
1) … Кa6, просто позволяя
поставить вилку.
После 2) Сd5+ Л:d5 3) Л:d5 К:b4 4) Л:b5 белые вышли из размена с
материальным выигрышем и должны одержать победу, используя
дополнительный материал.

20.

Вариант №1
1) Лc1
1) … Кa6 2) Сd5+
2) … Л:d5
3) Л:d5

21.

3) … К:b4
4) Л:b5
Почему чёрные не защитили коня одной из своих ладей? После
1) … Лd7 (1) … Лc8 даже хуже, поскольку в результате хода 2) Сd5+
белые выигрывают целую ладью) белые берут коня: 2) Л:c7 Л:c7
3) Сd5+ и 4) С:a2 с дополнительной фигурой для белых.

22.

Вариант №2
1) Лc1 Лd7
2) Л:c7
2) … Л:c7 3) Сd5+
3) … Крf8 4) С:a2

23.

Вариант №3
1) Лc1 Лc8
2) Сd5+
2) … К:d5
3) Л:c8+

24.

3) … Крh7
4) Л:d5
Последняя возможность для чёрных 1) … Лa7, но после 2) Лe7 конь
связан, и чёрные могут избежать его немедленной потери с помощью
хода 2) … Лc8. Тогда будет иметь место комичная ситуация, при
которой вся армия чёрных парализована необходимостью защищать
дважды связанного коня. Наиболее простой выигрыш — это провести
белого короля вверх по доске, например 3) Лc6 (но не 3) Сg4?,
поскольку чёрный конь неожиданно освобождается с помощью
3) … Кe8!) 3) … Крf8 4) Лd7 Крg8 5) Крh4 Крh8 6) Крh5 Крg8 7) Крg6, и
позиция чёрных разрушается.

25.

Вариант №4
1) Лc1 Лa7
2) Лe7 Лc8
3) Лc6 Крf8
4) Лd7 Крg8

26.

5) Крh4 Крh8
6) Крh5 Крg8
7) Крg6

27.

Раздел №3. Вскрытие и запирание линии
Многие комбинации основываются на открытии линий, чтобы
обеспечить своим фигурам доступ к полям, которые ранее были вне
досягаемости.
Пример №1. Ход белых.
На данной диаграмме показана
типичная комбинация вскрытия
линии.
Белые выигрывают материал с
красивым продолжением 1) К:d5!
(вскрывая вертикаль c для ладьи,
чтобы попасть на c7) 1) … cd 2) Лc7.
Это атака на слона b7, и если
чёрные решат защищаться
2) … Лab8, тогда белые продолжат
3) Л:b7 Л:b7 4) Ф:d5+ (вилка) и
5) Ф:b7, в конечном итоге у белых
будет на две пешки больше.
Начальная позиция

28.

1) К:d5!
1) … cd 2) Лc7
2) … Лab8 3) Л:b7
3) … Л:b7 4) Ф:d5+

29.

4) … Крh8
5) Ф:b7
Поскольку 2) … Сa6 3) Ф:d5+ и 2) … Кec5 3) C:c5 стоит чёрным по
крайней мере одной фигуры, отсюда следует, что чёрным больше ничего
не остаётся, как бросить атакованного слона на произвол судьбы.
Эта комбинация явно включает несколько элементов. Здесь сделан
акцент на аспекте вскрытия линии, но отвлечение пешки c6, очевидно,
также является важным, поскольку вилка на d5 становится возможна
после 2) … Лab8 3) Л:b7.

30.

Если линия, которая должна быть вскрыта, указывает на
неприятельского короля, то вскрытие линии может стать частью
комбинации по организации мата.
Пример №2. Ход чёрных.
В данной позиции белые
проигрывают после 1) … Фg3+!,
поскольку следующим ходом им
ставят мат: 2) fg Л8e2#.
Единственной целью жертвы
ферзя было вскрыть вторую
горизонталь, с тем чтобы ладья
e8 могла нанести завершающий
удар.
Начальная позиция

31.

1) … Фg3+!
2) fg Л8e2#
Хотя глубина это комбинации составляла всего два хода, шахматист,
играющий белыми, видимо просмотрел её (его последний ход был
1) Кd4—f3?). Объясняется это, несомненно, тем, что жертва чёрного
ферзя была довольно необычной, а не основывалась на стандартной
модели, которую часто приводят в учебниках по шахматам. Это
подчёркивает то, что хотя изучение моделей, безусловно, усиливает
возможности игрока, при этом важно не терять способности мыслить
самостоятельно.

32.

Насколько желательным бывает вскрытие линии для собственных
фигур, настолько эффективным может оказаться и запирание линии
для фигур противника.
Пример №3. Ход чёрных.
В этой позиции белые фигуры,
похоже, размещены активно, но
оказывается, что ладья c6
находится под ударом. Чёрные
играют 1) … Кac5!. Этот ход
оказал эффект запирания
линии c1-c6 и тем самым
отрезал поддержку выдвинутой
ладье.
После 2) Л6:c5 (2) Лc7 Ф:d6 и
2) Кe5 К:e5) 2) … bc 3) dc Лec8
чёрные добиваются решающего
материального преимущества.
Начальная позиция

33.

1) … Кac5!
2) Л6:c5
2) … bc
3) dc Лec8

34.

Комбинации по запиранию линии обычно возникают в двух ситуациях:
при превращении пешки и матовой атаке. Ниже приведён пример
первого случая.
Пример №4. Ход чёрных.
В этой позиции на данный момент
ход 1) … h2 является
неэффективным, поскольку белые
могут прикрыть поле превращения
ходом 2) Лb1.
Поэтому чёрные выполняют
предварительный манёвр, чтобы
закрыть защитную линию b1-h1:
1) … Лc4+, и белые проигрывают,
поскольку на
2) Крd2 следует ответ 2) … Лc1!.
Начальная позиция
На взятие ладьи первая горизонталь
блокируется и пешка h проходит,
например, 3) К:c1 h2 или 3) Кр:c1
h2, а далее … hФ, и чёрные
получают выигрышное
материальное преимущество.

35.

1) … Лc4+ 2) Крd2
2) … Лc1!
3) К:c1 h2
4) Кd3 h1Ф

36.

«Примеры учат
больше, чем теория»
(М. В. Ломоносов)
«При изучении наук
примеры не менее
поучительны, нежели
правила»
(И. Ньютон)