Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

1.

Обеспечение подозреваемому и
обвиняемому права на защиту
Демидова Лариса
Поляшова Марина

2.

Право подозреваемого и обвиняемого на
защиту
предусмотренная Конституцией РФ, УПК, рядом
международно-правовых
актов
правовая
возможность для обвиняемого (подозреваемого)
защищать себя от предъявленного обвинения
(выдвинутого подозрения) как лично, используя все
предусмотренные законом права, так и с помощью
защитника и (или) законного представителя.

3.

Обеспечение подозреваемому и
обвиняемому права на защиту
закреплено как один из принципов
уголовного судопроизводства в статье 16
УПК РФ. Предусматривая практическую
реализацию
этого
права,
гарантированного каждому ст. 48
Конституции РФ, УПК РФ возлагает на
дознавателя, следователя, прокурора и
суд
обязанность
обеспечить
подозреваемому
и
обвиняемому
возможность
защищаться
установленными в законе средствами и
способами (часть 2 статьи 16).

4.

Одной из гарантий реализации
принципа права на защиту является
право лиц, обвиняемых в совершении
преступлений пользоваться помощью
защитника.

5.

В российском уголовном процессе защитник :
это лицо, осуществляющее в установленном
УПК РФ порядке защиту прав и интересов
подозреваемых и обвиняемых и оказывающее
им юридическую помощь при производстве
по уголовному делу (часть 1 статьи 49 УПК
РФ).

6.

Вопрос о том, кто же может выступать в
качестве защитника обвиняемого, среди
ученых
достаточно
дискуссионен.
Неоднозначно
толкуется
он
и
практикующими юристами, в том числе,
судьями.

7.

Одни считают, что защиту подозреваемых и
обвиняемых должны осуществлять только
адвокаты, по мнению других – защиту
указанных лиц по их желанию могут
осуществлять любые лица.

8.

Например,
Г.А.
Акатьева
считает,
что
целесообразность допуска в качестве защитников
лиц, не имеющих юридического образования и
соответствующих
навыков,
вызывает
обоснованное сомнение, так как, в соответствии со
ст. 48 Конституции РФ «каждому гарантируется
право
на
получение
квалифицированной
юридической помощи». Получить же такую помощь
со стороны родственников или иного лица нельзя.

9.

Ф.Т. Латыпов, придерживаясь такой же
точки зрения, утверждает:
«Практика показывает, что лишь адвокат как
профессиональный защитник в достаточной
степени способен оказывать квалифицированную
юридическую помощь гражданам. Эта способность
подтверждается
сдачей
квалификационного
экзамена и обладанием статуса адвоката. Другие
лица, кроме адвоката, лишены возможности
выполнять функцию защиты самостоятельно из-за
отсутствия
необходимой
квалификации
и
профессионализма».

10.

Ряд ученых, полагают, что в ограничении права
подозреваемого
(обвиняемого)
иметь
самостоятельно выбранного им защитника из
числа лиц, не имеющих статус адвоката, трудно
усмотреть гарантию прав обвиняемого на
защиту.
Так, В.М. Бозров, в частности, пишет:
«Ограничения во всех случаях должны
преследовать цель – найти разумный
компромисс
между
общественной
необходимостью и интересами обладателя
права. Однако подобной цели в исследуемых
ограничениях я не вижу»

11.

Неотъемлемой частью права на защиту является
право
обвиняемого
и
подозреваемого
на
бесплатную юридическую помощь адвоката,
назначаемого защитником по решению суда,
прокурора, следователя, дознавателя.
Подозреваемый и обвиняемый могут быть
освобождены
от
оплаты
труда
адвоката,
участвующего в деле, по их заявлению с учетом
материального положения и иных обстоятельств.

12.

Важным элементом права на защиту является
право обвиняемого и подозреваемого на
беспрепятственную коммуникацию с выбранным
или назначенным защитником.
УПК гарантирует право каждого обвиняемого и
подозреваемого на конфиденциальные встречи с
защитником без ограничения их количества и
продолжительности (ст. 46, 47 УПК). Исключением
является
возможность
ограничения
встречи
защитника с подозреваемым до его первого допроса
(ч. 4 ст. 92 УПК).

13.

Важной гарантией от принуждения обвиняемого и
подозреваемого к отказу от защитника является
положение п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК, согласно которому
показания указанных лиц, данные на стадии
предварительного расследования в отсутствие
защитника, включая случаи отказа от него, и не
подтвержденные обвиняемым (подозреваемым) в
суде,
признаются
недопустимыми
доказательствами и не могут быть использованы в
осуществлении правосудия.