Similar presentations:
Блокада Ленинграда
1.
Военно-историческая игра«Великая Отечественная война»
2 этап
Команда МБОУ СОШ №1 г. Онеги :
Чесноков Денис, Трухин Иван
Руководитель: Белоногова В.В.
Архангельск, 2021
2.
ТЕЗИСБлокада Ленинграда была
бессмысленной, надо было сдать город,
тогда многие остались бы в живых
Мы с этим тезисом НЕ согласны !
Подвиг ленинградцев имел смысл!
И ПОПЫТАЕМСЯ ОБЪЯСНИТЬ
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДАВАТЬ
ЛЕНИНГРАД …
3.
Блокада Ленинграда началась 8сентября 1941 г., когда немецкая армия
захватила
Шлиссельбург,
замкнув
кольцо вокруг Ленинграда. С севера
блокаду Ленинграда осуществляли
финские войска.
Блокада Ленинграда – это одна из самых
трагичных страниц истории советского
народа. В нечеловеческих условиях – без
пищи, воды и тепла – защитники города
продержались 872 дня. Но в полной
мере осознать цену мужества и героизма
горожан, так и не сдавших врагу
Ленинград, могут только те, кому
довелось пережить эти страшные годы.
Некоторые полагают, что защита города была ошибкой. Мы
докажем, что это не так! И подвиг ленинградцев не был
напрасным!
4.
Гитлер намеривался войти в пустой город: ни население, нисам город фашистам был не нужен. НЕ верите? Но факты не
врут.
Во-первых, с 10.09.41 немецкие войска перешли в масштабное наступление.
Артиллерийские обстрелы и воздушные налеты не прекращались практически
ни днем ни ночью. Но город не сдавался! Это привело Гитлера в ярость и
через 2 недели он направил военачальникам директиву, в которой приказал
стереть Ленинград с лица земли. В октябре и ноябре разрушительные атаки
усилились. Немцы целенаправленно бомбили продовольственные
склады и устраивали пожары в жилых кварталах.
В приказе начальника военно-морского штаба фашистской
Германии № 1601/41 от 29 сентября 1941 года было сказано:
«Фюрер решил стереть с лица земли СанктПетербург. Проблема жизни населения и
снабжения его является проблемой, которая не
может и не должна решаться нами. В этой
войне… мы не заинтересованы в сохранении
даже части населения этого большого города»
5.
Предоставим слово немецким генералам….«Непоколебимо
решение
фюрера
сравнять Москву и Ленинград с
землёй, чтобы полностью избавиться
от населения этих городов, которое в
противном случае мы потом будем
вынуждены кормить в течение зимы»
(Гальдер Ф. «Военный дневник» Пер. с
нем., том 3, книга 1. М., 1971 г., стр. 101)
То есть никто не собирался
спасать жизни жителей советских
городов, уничтожение их было
частью нацистской программы
действий.
6.
А вот его подчинённый Альфред Йодль,начальник
оперативного
отдела
командования Сухопутных войск, 7
октября 1941 г. сообщает генералфельдмаршалу Вальтеру фон Браухичу:
«Капитуляция Ленинграда, а
ТАКИМ ОБРАЗОМ,
ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ
ПОЛНОЕ
УНИЧТОЖЕНИЕ
ГОРОДА И ЕГО
НАСЕЛЕНИЯ!
Защищать город
необходимо было ради
спасения жизней самих
ленинградцев!
позже и Москвы не должна
быть принята даже в том
случае, если она была бы
предложена противником…
Нельзя
кормить
их
население за счёт германской
родины…»
7.
Так рассуждали не только гитлеровцы. ПрезидентФинляндии Ристо Рюти 11 сентября 1941 года
заявил немецкому посланнику:
«Если Петербург не будет больше
существовать как крупный город,
то Нева была бы лучшей границей
на Карельском перешейке... Ленинград
надо ликвидировать как крупный
город».
Следовательно, никакой возможности «гуманной сдачи
Ленинграда» не существовало. Даже тех, кого немцы
собирались выдавить из города через «небольшие незакрытые
проходы» вглубь страны, ждала все та же смерть от голода
и лишений: истощенные люди просто не вынесли бы этого
похода.
8.
Вот уже сам партайгеноссе Гитлер 16 сентября1941 года вещает в беседе с бригаденфюрером
СС Отто послом в занятом германскими
«Ядовитое гнездо
Петербург, из которого так долго
азиатский
яд
источался
в
Балтийское море, должен с лица
земли… Азиаты и большевики
должны быть изгнаны из Европы,
период
250-летнего
азиатства
должен быть закончен»
войсками
Париже:
ИСЧЕЗНУТЬ !
СТЕРЕТЬ!
УНИЧТОЖИТЬ!
Вчитайтесь в эти строки и станет страшно.
Речь не только о зданиях, мостах и тротуарах, речь идет о
человеческих жизнях!
9.
Во-вторых, по плану Барбаросса, нужно было, во что бы то нистало, до наступления зимы, взять Москву. Если бы пал
Ленинград, то в кратчайшие сроки большое количество
танков, было бы переброшено под Москву.
Удержать
Ленинград это стратегически важная задача, которая стояла
перед красной армией.
Группа армий "Север" беспроблемно выходила на северную оконечность
запланированной дуги Архангельск – Астрахань, одновременно выводились из игры
Балтийский и Северный флоты СССР, а значит, можно было бы отрезать западную
часть СССР от остальной, тем самым проиграть в войне.
10.
Зачем Гитлеру Ленинград?1. СССР лишался более трети мощностей
тяжёлой индустрии
2. Чисто политические выгоды от овладения
крупным
городом,
экономическим
и
историческим центром СССР
3. Ленинград находился близко к Москве, было
бы проще перебрасывать свои силы
4. Взятие Ленинграда была одной из главных
решающих оперативных целей победу в
войне
5. Ликвидации основных баз Балтийского
флота
6. Вывод из строя военной промышленности
этого города и ликвидация Ленинграда как
пункта
сосредоточения
для
контрнаступления против немецких войск,
наступающих на Москву
11.
Ленинград – это был второй повеличине
город
страны
и,
действительно,
очень
крупный
промышленный центр: тут был
Кировский завод и ещё масса других
предприятий, и они даже в условиях
блокады
продолжали
что-то
производить,
т.е.
работать
на
оборону.. Сдать такой город, все
равно что отдать победу фашистам.
При таком раскладе Москва с
большой долей вероятности была бы
тоже взята. А Москва это не только
столица, но и промышленный и
логистический центр. Всё было
завязана на Москву.
То есть, наша страна могла
проиграть войну, и потерять всё!
12.
В-третьих, почему нельзя отдавать Ленинград, так это потому что сдачагорода могла бы подорвать бы моральный дух Красной Армии. Каждый
советский человек верил, что пока сражается город Ленина – сражается
Родина! Ленинград – это не просто город! Это символ мужества !
Ленинград был важным городом, который нельзя было отдавать, там работали
заводы, производившие оружие и танки, поставляемые на фронт. Для врага
такое место было бы очень выгодным.
Если взглянуть на карту, то
можно увидеть, что Ленинград
находится недалеко от Москвы, а
так же имеет выход в водоемы,
которые
давали
некие
преимущества.
13.
Вывод:Взятие
Ленинграда
должно
было
предшествовать падению Москвы . В свою
очередь, взятие Москвы означало бы поражение в
войне. Ленинград продолжал производить оружие
и танки, которые поставляли на фронт. Сдача
Ленинграда отрезала бы западную часть СССР от
остальной, что означало поражением в войне.
Затруднилось бы сообщение с Архангельском и
Мурманском. Мы лишились бы последнего порта
на Балтике.
- Если бы сдали Ленинград, то такого количества
жертв можно было бы и избежать? Немцы не
планировали спасать жизни побежденных. После
сдачи Ленинград было бы гораздо больше жертв.
Не смотря на все трудности, спасение Ленинграда
способствовало победе в войне.
Сражаться и выжить или сдаться и
погибнуть … Третьего пути у блокадному
Ленинграду не оставили! И город будет
сражаться