Договор международной купли продажи товаров

1.

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
"МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ"
На правах рукописи
Допущена к защите
Заведующий кафедрой
Ярошенко Клавдия Борисовна, доктор юридических наук, профессор
Великодный Александр Александрович
Магистерская диссертация
На тему: " Договор международной купли-продажи товаров".
030900.68 «Юриспруденция»
«Гражданское право»
Научный руководитель
Ельникова Елена Васильевна, кандидат юридических наук, доцент
ФИО, должность, ученая степень, ученое звание
Москва 2014

2. В условиях свободного рынка договор в целом является важнейшим средством регулирования отношений в сфере гражданского оборота, что отраж

В условиях свободного рынка договор в целом является
важнейшим средством регулирования отношений в сфере
гражданского оборота, что отражается на его правовой
регламентации.
• Одной из характерных черт нашего времени является бурное
развитие внешнеэкономических связей, как на уровне
государств, так и на уровне хозяйствующих субъектов России,
что, в свою очередь, отражает тенденцию расширения
экономической интеграции и укрепления взаимовыгодных
торговых отношений с зарубежными странами. Одним из
примеров этого процесса служит прошедшая в середине марта
текущего года в Министерстве иностранных дел РФ
презентация Курской области, имевшая цель привлечь
зарубежные организации и фирмы к тесному сотрудничеству с
предприятиями нашей области. В этом смысле тема данного
научного исследования весьма своевременна и отвечает
требованиям времени.

3. Актуальность выбранной для научного исследования темы обусловлена тем, что договор международной купли-продажи товаров имеет ряд особенн

Актуальность выбранной для научного исследования темы
обусловлена тем, что договор международной купли-продажи
товаров имеет ряд особенностей, которые требуют учета
специфических черт внешнего рынка, существенно отличающихся
от внутригосударственного.
• В связи с тем, что по своей правовой природе данный вид
договора имеет возмездный характер, его четкая структура и
точная формулировка каждой статьи имеют серьезные
юридические и экономические последствия, в конечном счете,
определяя экономическую эффективность заключенного
договора. Поэтому актуальность темы данной работы связана с
ее значимостью в теоретическом осмыслении правовых
проблем, имеющих место при рассмотрении отдельных
вопросов заключения и исполнения договора международной
купли-продажи товаров, а также в обобщении практического
опыта рассмотрения дел в гражданском и арбитражном
процессе.

4. Целью данной работы является всестороннее исследование вопроса правоприменительной практики, сложившейся в Российской Федерации, в отно

Целью данной работы является всестороннее исследование
вопроса правоприменительной практики, сложившейся в
Российской Федерации, в отношении договоров международной
купли-продажи товаров.

5.

Задачей работы, является рассмотрение следующих
проблем: источники права, регулирующие договоры
международной купли-продажи; понятия и признаки этого
вида договора, понятие существенных условий договора и
их правовое регулирование российским
законодательством, сущность и значение оговорок,
ответственность сторон за нарушение условий договора,
применимое право при разрешении споров, возникших в
связи с исполнением данного вида договора.
Теоретической основой настоящей работы являются
положения таких отраслей права как гражданского,
международного частного и международного.
В качестве базовых методов исследования применен метод
сравнительного правоведения и анализа отдельных
элементов данного объекта изучения - договора
международной купли-продажи товаров.

6.

Исследование проблемы правового регулирования
договоров международной купли - продажи товаров и
правоприменительной практики в Российской Федерации
на основе метода сравнительного правоведения была
построена на детальном изучении и анализе источников
права, регулирующих данный вид договора, а именно:
Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса
Российской Федерации, федеральных законов и иных
нормативных актов Российской Федерации, регулирующих
внешнеторговую деятельность, международных договоров
и торговых обычаев. Кроме того, по наиболее значимым
вопросам, связанным с исследованием данной проблемы,
была проанализирована научная литература, что
позволило сделать нижеследующие выводы и заключения.

7.

В Российской Федерации вопрос о соотношении международного договора и
внутреннего закона решается в соответствии со ст. 15 Конституции России
следующим образом: общепризнанные принципы и нормы международного
права
и
международные
договоры
Российской
Федерации
являются
составной частью ее правовой системы. Международные договоры РФ
применяются к отношениям, регулируемым гражданским законодательством,
непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора
следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного
акта (п. 2 ст. 7 ГК РФ). Если международным договором РФ установлены
иные правила, чем предусмотренные гражданским законодательством, то
применяются
правила
международного
договора.
Таким
образом,
Конституция РФ создала конституционную гармонию реализации норм
международного права, признав их составной частью правовой системы
России
и
наделив
приоритетным
внутригосударственных законов.
статусом
в
отношении

8.

Для
России
основными
источниками
регулирования
отношений,
вытекающих из договора международной купли - продажи товаров,
являются: Конвенция ООН о договорах международной купли - продажи
товаров (Вена, 1980 г.), Конвенция ООН об исковой давности в
международной купле - продаже товаров (Нью-Йорк, 1974 г.), Конвенция
о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров
(Гаага, 1985 г.), Общие условия поставок, заключенные в разный период
времени между СССР и организациями стран - членов СЭВ с отдельными
странами.
Изучив
положения
вышеуказанных
документов,
следует
отметить следующее.
Применение Венской конвенции, в которой участвует Россия, ограничено
договорами
предприятия
купли
-
которых
продажи
между
находятся
договаривающихся государств.
на
сторонами,
территории
коммерческие
различных

9.

10.

В соответствии со ст. 7 Конвенции если вопросы,
относящиеся к предмету ее регулирования, прямо в ней не
разрешены, то они подлежат разрешению в соответствии с
общими принципами Конвенции; в случае их отсутствия - в
соответствии
с
правом,
применимым
в
силу
норм
международного частного права. Положения Конвенции носят
диспозитивный характер, т.е. она предоставляет сторонам
договора
право
в
условиях
контракта
исключить
его
действие, отступить от любого из положений или изменить
его действие (ст. 6). Если в договоре таких отступлений не
предусмотрено, к нему должны применяться нормы Венской
конвенции.

11.

Хотя Конвенция ООН об исковой давности в международной купле-продаже
Россией не ратифицирована, при определенных условиях в отношении договоров
международной купли-продажи, заключенных российскими организациями,
действуют ее положения. Это происходит в том случае, когда применимым
правом является право государства - ее участника. Основной задачей Конвенции
является установление единообразных положений, точно решающих вопросы,
связанные с исковой давностью. Конвенция устанавливает, что начало срока
исковой давности начинается с момента возникновения права требования; при
нарушении договора срок исковой давности начинает течь со дня такого
нарушения; течение срока исковой давности прерывается, когда одна из сторон
начинает судебный или арбитражный процесс против другой стороны. Если
предъявлению иска препятствуют обстоятельства, находящиеся вне контроля
истца, ему может быть предоставлено дополнительное время сроком в один год,
исчисляемое со дня прекращения действия указанных обстоятельств. Срок
исковой давности может быть продлен не более чем на 10 лет, начиная со дня
первоначального исчисления срока.

12.

Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам купли-продажи товаров,
применяется в том числе и к товарам, продаваемым с аукциона или на бирже.
Конвенция предусматривает свободу выбора права сторонами договора (п. 1. ст.
7). Если стороны не выбрали применимое право, договор регулируется правом
государства, в котором продавец имеет свое коммерческое предприятие на
момент его заключения. Важно отметить, что в силу ст. 11 Конвенции она не
применяется к договорам между сторонами, принадлежащими к государствам участникам других международных соглашений, устанавливающих коллизионные
нормы для таких договоров.
К числу международных договоров, регулирующих отношения по
международной купле-продаже, относятся Общие условия поставок нормативного
характера, в которых участвовал бывший СССР. В настоящее время сохраняют
действие двусторонние ОУП СССР - КНР и ОУП СССР -КНДР. При расхождениях
положений этих ОУП и Венской конвенции приоритет отдается ОУП: это прямо
предусмотрено в ст. 90 Венской конвенции. Другие ОУП носят факультативный
характер, т.е. применяются, когда на них сделана ссылка в контракте. В этом
случае положениям ОУП отдается приоритет по отношениям к нормам Венской
конвенции, что является следствием ее диспозитивного характера.

13.

В целом, говоря о договоре международной купли-продажи,
следует отметить, что к императивным признакам, которые
обязательно должны быть отражены в каждом договоре
международной
купли-продажи,
Первым и важнейшим
относятся
следующие.
признаком является различная
государственная принадлежность экспортера и импортера.
Второй
императивный
международных
содержания
признак
торговых
договора.
-
обычаев
Третьим
использование
при
признаком
разработке
является
возможность использования при осуществлении расчетов
валют иностранных государств.

14.

Одной из самых важных и сложных проблем, связанных с восстановлением
нарушенных прав одной из сторон договора международной купли-продажи
товаров, является проблема возмещения убытков. Само понятие убытков
включает в себя признак «необходимости
доказывания» как неотъемлемое
свойство в правовом значении. Размер убытков определяется не характером
нарушенного права, а исходя из характера последствий противоправного
деяния. В случае если потерпевшей стороне причинены убытки нескольких
видов, то убытки каждого вида рассчитываются отдельно, а результаты
суммируются. Исходя из принципа
компенсационности убытков, необходимо
исключить двойной счет при определении убытков, упущенная
выгода
учитывается только один раз. Важно отметить, что решению проблемы
доказывания убытков в условиях инфляции посвящен п. 3 ст. 393 ГК РФ, в
котором
указано, что при определении убытков принимаются во внимание
цены, существующие на день предъявления иска; кроме того, суд может
принять во внимание цены, существующие на день вынесения решения.

15.

В заключение хотелось бы сделать несколько выводов, имеющих практический
характер.
Во-первых,
несомненно,
некоторые
вопросы,
связанные
с
регулированием российским правом договоров международной купли-продажи
товаров, требуют уточнения и переосмысления.
Во-вторых, экономическая цель любого договора, имеющего возмездный
характер, не может быть достигнута в полной мере без прочной юридической
базы.
В-третьих, поскольку в зависимости от условий договора международной куплипродажи товаров предполагается применение к нему как норм российского, так
и международного и международного частного права, требуется большая
работа по обобщению не только российского, но и зарубежного опыта
договорной практики, проведению глубокого сопоставительного анализа в
вопросе применения норм российского, иностранного и международного права,
а также условий самого договора.