Демократизация и модернизация общества

1. Демократизация и модернизация общества

2. Демократизация

(калька с англ. democratization,
— в свою очередь, от демократия др.греч.δημοκρατία — «власть народа») — процесс
внедрения демократических принципов в
политическую систему, культуру, стиль
жизни и т. д.

3. Основные причины демократизации

Выделяют следующие основные причины
демократизации:
Рост богатства граждан страны. ВВП на душу
населения коррелирует со степенью
демократичности страны
Рост образованности граждан. Более
образованные граждане в среднем более
либеральны и более склонны поддерживать
демократические ценности
Развитие среднего класса

4. Демократизация в Европе

Демократизация наряду с декартелизацией,
«денацификацией» и демилитаризацией была
одним из основных
принципов послевоенного устройства Германии
(«четыре ДЕ»)

5. Демократизация в СССР

Перестройка в СССР. Первоначально данный
термин был введен в оборот ЦК КПСС в период
руководства М. С. Горбачёва. Курс на развитие
«гласности» и «демократизацию всех сторон
общественной жизни» был взят в 1986—1987 гг.

6.

7. Демократизация в США

По официальным заявлениям, демократизация
всего мира провозглашается одной из основных
целей внешней политики США, однако эти
заявления вызывают серьёзную критику по
всему миру. Такая направленность внешней
политики обусловлена популярной в
США теорией демократического мира, которая
упоминается в выступлениях лидеров из обеих
доминирующих партий.

8.

9. Критика Демократизации

В связи с субъективностью определения
«демократичности» того или иного общества, а
также с развитием политики двойных
стандартов в современных условиях некоторые
авторы называют демократизацию
лишь ширмой при достижении целей, никак не
связанных с демократией в обществе, а зачастую
и противоречащих демократическим принципам.

10. Политическая модернизация

предполагает
создание определенных политических
институтов, которые должны способствовать
реальному участию населения во властных
структурах и влиянию народных масс на
принятие конкретных решений.

11. Ее составляющие

Приближение к дифференцированной политической структуре с
высокой специализацией политических ролей и институтов;
Эволюция политической системы в направлении создания
современного суверенного государства;
Усиление роли государства;
Расширение сферы действия и усиление роли законодательного
поля, объединяющее государство и граждан;
Рост численности граждан (лиц с политическими и гражданскими
правами), расширение привлечения к политической жизни
социальных групп и индивидов;
Возникновения и роста политической бюрократии, превращение
рациональной деперсонифицированной бюрократической
организации в доминирующую систему управления и контроля;
ослабление традиционных элит и их легитимности, усиление
модернизаторских элит.

12. Органическая модернизация

проходила в тех
странах, которые были новаторами на этом пути,
и разворачивалась благодаря внутренним
факторам, в частности, коренным изменениям в
сфере культуры, ментальности, мировоззрения

13.

14. Неорганическая модернизация

происходит как
ответ на внешний вызов со стороны более
развитых и осуществляется преимущественно
под влиянием заимствование чужих технологий
и форм организации производства и общества,
приглашение специалистов, обучение кадров за
рубежом, привлечение инвестиций. Ее основной
механизм — имитационные процессы.

15.

16. Догоняющая модернизация

Обычно догоняющая модернизация создает острова, анклавы
современной жизни, например крупные города,
подобные Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро в Бразилии, Москве и
Санкт-Петербургу в России, существенно отличаются от
провинции и образом жизни, и состоянием сознания. Такая
анклавная модернизация, ломая традицию, ставит общество
перед отсутствием духовной перспективы. Она создает
очевидное неравенство, обещая равные шансы (чего не делало
традиционное общество), но поскольку реальны эти шансы не
для всех, растет социальное недовольство, которое
стимулирует привязанность широких провинциальных масс к
альтернативной идеологии — к коммунизму в России, к
фундаментализму в Турции, а в Мексике и некоторых других
странах — к восстаниям крестьян и традиционализму

17.

18. Альтернативные типы

Другая типология признает наличие трех типов
модернизации:
Эндогенная, которая осуществлялась странами на
собственной основе (Европа, США и т. п.);
Эндогенно-экзогенная, осуществляемая странами на
собственной основе, наравне как и на основе заимствований
(Россия, Турция, Греция и т. д.);
Экзогенная (в ее имитационных, имитационносимуляционных и симуляционных вариантах),
осуществляемая на основе заимствований при отсутствии
собственного основания.
Экзогенная характерна для большинства бывших колоний, в
то время как эндогенно-экзогенная происходит
преимущественно в поясе стран, окружающих западные.

19. Критика модернизации

Модернизация была подвергнута критике, в основном
потому, что часто смешивается с вестернизацией. В этой
модели модернизации общества требуется уничтожение
культуры коренных народов и замена её более западной.
Сторонники теории модернизации обычно
рассматривают только западное общество как подлинно
современное, утверждая, что другие в сравнении с иным
являются примитивными. Эта точка зрения сводит
немодернизированые общества как к неполноценным,
даже если они имеют тот же уровень жизни, как
западные общества. Противники этой точки зрения
утверждают, что современность не зависит от культуры и
может быть адаптирована к любому обществу. Япония
приводится в качестве примера с обеих сторон.

20.

21. Либеральная теория модернизации

рассматривала
процесс модернизации как переход от
традиционного к современному обществу, т. е. как
своего рода процесс «вестернизации».
Представители либерального направления исходили
из универсальной картины общественного развития.
По их мнению, все страны развиваются по единой
схеме и образцу. Ее основными чертами должны
стать рыночная экономика, открытое общество,
новые информационные технологии, развитые сети
коммуникаций, социальная мобильность,
рациональность, плюрализм, демократия, свобода.

22. Консервативная теория модернизации

Представители консервативного направления
делали акцент на внутренних противоречиях
процесса модернизации, конфликте
политического участия и институционализации,
сохранении политической стабильности и
порядка (как условиях успешного социальноэкономического развития), соответствии
характера и направленности процессов развития
национальным и историческим особенностям
развивающихся стран, в том числе стран С.Н.Г.