История с древнейших времён до конца XIX века

1.

2.

УДК 373.167.1:94(47)*10(075.3)
ББК 63.3(2)
С 22
Редакционный совет издания:
П.Г. Гайдуков, доктор исторических наук, член-корр. РАН,
заместитель директора Института археологии РАН;
Н.А. Макаров, доктор исторических наук, академик РАН,
директор Института археологии РАН;
Ю.А. Петров, доктор исторических наук,
директор Института российской истории РАН
Методический аппарат —
кандидат исторических наук Х.Т. Загладина
С 22
Сахаров А.Н., Загладин Н.В.
История с древнейших времён до конца XIX века: учебник для
10 класса общеобразовательных учреждений. Базовый уровень /
А.Н. Сахаров, Н.В. Загладин. — М.: ООО «Русское слово — учебник»,
2013. — 448 с.: ил. — (ФГОС. Инновационная школа).
ISBN 978-5-00007-305-6
Учебник крупнейших учёных-историков А.Н. Сахарова и Н.В. Загладина
охватывает курс истории человечества с древнейших времён до конца XIX в.
на базовом уровне обучения. Особое внимание уделяется роли и месту Рос­
сии в мировой истории, чей самобытный путь развития органично встроен
в событийную канву мирового исторического процесса. Вопросы и задания
учебника, а также рубрика «Практикум» направлены на развитие основ­
ных универсальных учебных действий и отработку навыков проектной
деятельности.
Учебник предназначен для общеобразовательных учреждений: школ,
гимназий, лицеев и колледжей.
УДК 3 73.167.1:94(47)^ 10(075.3)
ББК 6 3 .3 (2 )
ISBN 978-5-00007-305-6
© А.Н. Сахаров, 2013
© Н.В. Загладин, 2013
© ООО «Русское слово — учебник», 2013

3.

Уважаемые учащиеся старших классов!
Предлагаемый вашему вниманию учебник призван не только ос­
вежить и расширить знания, полученные в ходе изучения школьных
курсов истории 5-9 классов. Его задача — помочь овладеть основами
научного подхода к истории, дать ориентиры для понимания истоков
проблем и противоречий современного российского общества, миро­
вого развития в целом, перспектив их решения.
Большое внимание в учебнике уделяется особенностям историче­
ского пути России, который рассматривается в общем контексте разви­
тия человечества. Формирование и жизнь народов России, в том чис­
ле и русского, шли в постоянном взаимодействии с народами десятков
государств Евразии. Специфику процессов становления духовного об­
лика, традиций политического, социально-экономического развития
России можно понять только в её сравнении в различные периоды вре­
мени с переменами в жизни других государств.
При рассмотрении конкретного м атериала в настоящем учебнике
за основу брались подходы и оценки, являющиеся наиболее распро­
странёнными в современной исторической науке.
Порой история воспринимается молодыми людьми как дисципли­
на, не имею щ ая касательства к реальностям современной жизни. Меж­
ду тем историческая память поколений, порой помимо сознания людей
определяет их отношение к реальностям современности. Вопросы о
том, есть ли у России вечные противники и союзники, в чем состоят её
национально-государственные интересы, какой политический режим
наиболее органичен для её граждан, нередко решаются на основе сло­
жившихся в ходе исторического развития представлений. Раскрытие
их истоков — одна из задач данного учебника.
Правильно осмыслить текст учебника вам поможет методический
аппарат. Вопросы в начале параграфа помогут уяснить главное в изу­
чаемой теме либо обобщить и подытожить необходимый для её пони­
мания уже изученный материал. Отработать основные понятия и даты,
проанализировать события и причинно-следственные связи вы сможе­
те с опорой на вопросы и задания в конце параграфа. Практикум в кон­
це каждого раздела — это ваша проектная работа, готовить которую
следует в течение нескольких занятий под руководством учителя. Это
поможет вам научиться самостоятельно искать и анализировать ин­
формацию, структурировать её и представлять аудитории, участвовать
в дискуссиях, грамотно аргументируя свою точку зрения.
3

4.

РАЗДЕЛ I
ПУТИ И МЕТОДЫ
ПОЗНАНИЯ ИСТОРИИ
§ 1. ЭТАПЫ РАЗВИ Т И Я И С Т О РИ Ч ЕС К О ГО З Н А Н И Я
1. Чем отличается современное восприятие прошлого человечества
от того, каким оно было в древности?
2. Как вы понимаете термин «принцип историзма»? Для чего нужно
соблюдать этот принцип? Обоснуйте свою точку зрения на примере
одного из исторических событий.
1. У истоков исторической науки. До и зо б р е те н и я п и с ьм ен н о с ­
ти зн а н и я о п рош лом п ер ед ав ал и сь в устной ф орм е, от п о ко л ен и я
к п околен и ю . П ри это м в ж и в о й п а м я т и н ар о д а в виде л еген д и
п ред ан и й н ер ед ко сохран яли сь свед ен и я о соб ы ти ях глуб очай ш ей
д р евн о сти , хотя и п р и н и м ав ш и е м и ф о л о ги зи р о в ан н у ю , с к а зо ч ­
ную форму.
С появлением письм енности (первы е её систем ы возн и кли в го ­
сударствах Д ревнего Востока в IV—II ты сячелетиях до н.э.) собы тия,
производивш ие наибольш ее впечатление н а соврем енников, стали
записы ваться. Ч ащ е всего уп ом инались войны , набеги врагов, сол­
нечны е и лунны е затм ен и я, см ена п равителей. Со врем енем , с р аз­
витием системы письм а, эти зап и си стали более подробны м и, они
начали сопровож даться ком м ен тари ям и , появились первы е л ето п и ­
си. Одна из сам ы х д ревних китайских летописей датируется VIII в.
до н.э. В средневековой Европе и России эта ф орм а описания проис­
ходивш его сохранялась до XV-XVI вв.
М ногие летописцы не огран и чи вали сь излож ением того, чем у
они сам и бы ли свидетелям и, а вклю чали в свои труды тексты пред­
ш ественников, легенды и предания. П ри этом больш ое влияние н а
взгляды летописцев оказы вали господствовавш ие в их врем я рел и ­
гиозны е воззрени я.
Каждая из слож ивш ихся рел и ги й представляла собой оп ре­
делённую систем у воззрен и й на происхож дение м и ра, рода челове­
4

5.

ческого. Н аиболее яр к и м и известны м историческим п ам ятником
вы ступает Библия. Ветхий З авет представляет собой собрание неод­
нократно редактировавш ихся в IX-V вв. до н.э. д ревнейш их текстов,
повествую щ их о ж и зни народов П алестины .
2. Историческая наука античного мира. Отсчёт сущ ествования
исторической науки обы чно ведётся со врем ён д р евн егреческо­
го и стори ка Геродота, которы й ж ил в V в. до н.э. Н ап и сан н ы й им
груд «История» (по-гречески это слово озн ач ает «рассказ», «повест­
вование») содерж ал сведения о бы те, н равах, верован и ях, п рои с­
хож дении ж и телей зем ель, где побы вал Геродот, их прош лом .
М ногие и стори ки Д ревнего м и р а и м ел и свои при страсти я. Сов­
р ем ен н и к Геродота Ф укидид обращ ался к и стори и войн. П лут арх
больш е был склонен к описанию ж и зн и исторических деятелей.
Рим ский и сто р и к Тит Л ивий создал м асш таб н ое историческое п о ­
лотно — историю Р им а в 142 том ах.
При больш ом р азн ооб рази и взглядов историков древности вы ­
деляется ряд общ их черт, присущ их исторической науке н а ран н ей
стадии её развития.
В то вр е м я ещ ё не слож илось ч етк о е р а згр а н и ч е н и е р а зл и ч ­
ных н аучн ы х д и сц и п л и н . О п и сан и е соб ы ти й п р ош л ого сосед­
ствовал о с п о д роб н ы м и свед ен и ям и о гео гр аф и и , эк о н о м и ч еск о й
и п оли ти ч еской ж и зн и , о соб ен н остях культуры , р е л и ги и и зв е с т ­
ных тогда стран .
Не всегда проводилось чёткое р азгр ан и ч ен и е м еж ду р еал ь н о ­
стью и ф антазией. Н аписание и сторических трудов вы ступало ф ор­
мой творчества, допускавш ей значительны е вольности в излож ении
ф актов. М ногие м ы слители использовали ф орму исторического п о ­
вествования для иллю страции или д о казательства правильности
собственны х идей.
Кроме того, стрем лен и я завоевать располож ение сильны х м и ра
сего нередко побуж дали историков и летописцев приукраш ивать
заслуги соврем енны х им полководцев, властителей, н егати вн о ха­
рактери зовать их противников.
3. Историческая наука в Средние века и Новое время. В ран н ем
С редневековье в Европе реш аю щ ее воздействие н а состояние ис­
торического зн ан и я о к азы вала религия. П ри общ ем н и зком уров­
не грам отности латы нью , ун и версальн ы м язы ком зап ад н о й ветви
христианства, владели преим ущ ественно служ ители Ц еркви. Они

6.

пели исторические хроники, обращ ая особое вн и м ан и е на описание
жи.тни святы х м учеников.
С ростом городов, п оявлен и ем крупны х государств, и зо б р етен и ­
ем книгопечатания (середина XV в.) в разви ти и и сторической н а ­
уки начался новы й этап. Были предприняты попы тки свести воед и ­
но разрозненны е сведения, содерж ащ иеся в хрониках и летописях,
грудах историков А нтичности, которы е нередко п ротиворечили
друг другу.
В XVI-XVII вв. вы страи вается более или м енее стройная, хотя и
не бесспорная к ар ти н а всем и рн ой истории. Создаётся и со врем е­
нем становится об щ еп ри зн ан н ой в Европе ед и н ая систем а л ето ­
исчисления — от Рож дества Х ристова. В России эта систем а была
принята при П етре I. До него отсчёт врем ен и велся от условной, вы ­
численной по Б иблии даты С отворения м ира.
С клады ваю тся определённы е кр и тер и и научности и стори ч е­
ских знаний. Стало общ епризнанны м , что при во зн и кн о вен и и со­
м нений в правильности описания происш едш их собы тий историк
не долж ен полагаться исклю чительно на собственное суж дение. Его
необходимо подтверж дать докум ентам и, учиты вать м н ен и е других
учёных. В озникаю т основы научны х ш кол, по-разном у п редставля­
ющих те или ины е периоды истории.
Н аступление эпохи П росвещ ения (XVIII в.) с её верой в разум
лю дей, успехи естествоиспы тателей XVIII-XIX вв., утверж дение в
науке м атери али сти ч ески х взглядов, убеж дения, что все существу­
ющее и м еет р ац и он альн ое объяснение, сказались и на р азви ти и ис­
торического знания. В центр вн и м ан и я общ ественны х, гум ан и тар­
ных наук в XIX в. вы двинулась п роблем а поиска закономерност ей
исторического развит ия, его движ ущ их
В это врем я окончательно определяю тся тр еб о ван и я к научным
подходам изучения прошлого.
Главным из них вы ступает соблю дение принципа историзма,
или конкрет но-ист орического анализа. Он предполагает, что л ю ­
бое собы тие долж но рассм атри ваться в контексте породивш ей его
реальности, с учётом тех причинно-следственны х связей, которы е
сделали его возм ож ны м .
Больш ое зн ачен и е и м еет соблю дение принципа объект ивност и,
требую щ его точности в излож ении ф актов, их всестороннего осве­
щ ения, отк аза от попы ток подгонять ж ивую ткан ь собы тий под ка­
кую-либо заданную схему.

7.

4. Историческая наука в XX в. Н асы щ енны й край н е слож ны м и и
п ротиворечивы м и собы тиям и XX в. содействовал ди н ам и ч н ом у
развитию исторической науки. В прош лом она об ращ ала основное
вним ание на историю Европы. Ж изнь стран и народов других кон ­
тинентов оставалась на п ериф ерии исторического знания.
О ткрыв для себя прош лое стран А зии и Африки, европейская
наука оказалась вы нуж дена п ризнать уникальность пройденного
им и пути развития. А это, в свою очередь, заставило усом ниться
в сущ ествовании универсальны х закон ом ерн остей в исторических
процессах.
Больш ое вли ян и е н а разви ти е и сторической науки ок азал и со­
бы тия, связанны е с «холодной войной», п роти востоян и ем СССР
и США. Ш ирокое р асп ростран ен и е получили оф и ц и альн ы е и п о­
луоф ициальны е верси и и стории, п редставлявш ие в наи б олее вы ­
годном свете поли ти ку той или и н ой сверхдерж авы . В озникло
м нож ество «белых пятен», созданны х ум олч ан и ем ф актов или и с­
каж ением истины .
С заверш ен и ем «холодной войны», утверж дением в России д е­
м ократических принципов о рган и зац и и политической ж и зн и р а з­
вернулся процесс переосм ы сления прош лого. Рост м ногообразия
точек зрен и я и обилие новы х ф актов, становящ ихся д остоянием н а ­
уки, создаю т основу для достиж ения качественно новы х горизонтов
развития исторического знания.
^ jl 1. Объясните, в чём состояли особенности познания прошлого в
U J дописьменную эпоху. Какие мифы, объясняющие происхождение
мира и человека, вы знаете?
2. Назовите имена выдающихся историков Античности. Укажите
особенности исторической науки на ранних стадиях её развития.
В чём выражалась ограниченность исторического познания в ан­
тичную эпоху?
3. Каким образом господствующее положение религии и Церкви в
духовной сфере Средневековья сказалось на содержании научных
знаний?
4. Какие научные подходы и принципы исторического исследова­
ния были выработаны в XVIII-XIX вв.?
5. В чём заключались особенности развития исторической науки
в XX в.?

8.

§ 2. О С Н О В Ы И СТ О РИ ЧЕСК О Й НАУКИ
1. Сравните принципы периодизации истории, господствовавшие
в древности, в Средние века и Новое время, со взглядами совре­
менных учёных. В чём различия между ними? Есть ли общее?
2. Как вы понимаете термин «движущие силы исторического про­
цесса»? Почему вопрос о движущих силах истории является дис­
куссионным?
1. Религиозно-мистические взгляды на историю. Вопрос о том,
п о д ч и н яется л и и сто р и ч еск о е р а зв и т и е о п р е д ел ё н н ы м за к о н о ­
м ер н о стям или ж е в и с то р и и госп од ствует сл у ч ай н о сть, и зд а в н а
в о л н о в ал м ы сл и тел ей . Р асхож д ен и я во взглядах н а то, что в ы ­
ступало д ви ж у щ ей си л ой м и р о в о го р а зв и т и я и что в н ём бы ло
главны м , оп р ед ел ял о с у щ ество в ан и е р а зл и ч н ы х подходов к п р и н ­
ц и п ам п е р и о д и за ц и и в с е м и р н о й и с то р и и .
В ан ти ч н о м м и р е и в С р ед н евеко в ье сч и тало сь, что за д е й с ­
тв и я м и л ю дей сто ят вы сш ие силы . В м еш ательство свы ш е, п р о я в ­
л яю щ ее себя ч ер е з сл у ч ай н о сти , п р еп ятств у ю щ и е или , н аоб орот,
п о м о гаю щ и е р е а л и за ц и и зам ы сл о в лю дей, р а с см а тр и в ал о с ь к а к
в а ж н е й ш а я д ви ж у щ ая си ла и с то р и и .
И дея о разви ти и , под чи н ён н ом оп ред ел ён н ой цели, появилась
ли ш ь с зар о ж д ен и ем хр и сти ан ств а. И сходной точ кой в о зн и к н о ­
ве н и я м и р а оно считало а к т его С отворен и я по вы сш ей воле. З а ­
верш ен и е и сто р и и связы валось с н аступ л ен и ем С траш ного суда,
н а к а за н и ем гр еш н и ко в и о б р етен и ем веч н ого б л аж ен ства п р а в е д ­
н и кам и .
В м и ровоззрен чески х систем ах, основанны х на религиозны х
представлениях, ч еловек не рассм атри вался как м ари он етка, слепо
вы полняю щ ая волю вы сш их сил. Было принято считать, что м ож но
(ж ертвопринош ен ием , м олитвой, соблю дением соответствую щ их
обрядов и ритуалов) обеспечить их поддерж ку в том или и н ом н а ­
чинании.
2. Проблема движущих сил исторического развития в филосо­
фии XVIII-XX вв. В д и н ам и ч н ое Н овое врем я родилась идея прогрес­
са. Он связы вался с расш и рен и ем гран и ц человеческого знания, ус­
пехами науки и техники, соверш ен ствован и ем ф орм орган и зац и и
ж изни общ ества.
8

9.

В эпоху П росвещ ен и я слож илось у б еж д ен и е, что м и р м огут
приводить в д ви ж ен и е идеи, о тв еч аю щ и е глуб и н н ы м ч ая н и я м
народов и п ред ставл яю щ и еся им разу м н ы м и . И стори я в о с п р и н и ­
м алась к а к поле р е а л и за ц и и воли л ю дей к у тверж д ен и ю тех п рав
ч ел овека, которы е р а с см а тр и в ал и с ь в к ач еств е естествен н ы х, в ы ­
текаю щ их из его природы : н а ж и зн ь, свободу р асп о р яж аться сво­
ей судьбой и свои м и м ущ еством . И наче го во р я, д ви ж ущ ей силой
об щ ествен н ого р а зв и т и я счи тали сь стр е м л е н и я лю дей, а его ц е ­
лью — р е а л и за ц и я их ид еалов. Такой то ч к и зр е н и я п р и д е р ж и в а ­
лись ан гл и й ск и й м ы сл и тел ь
Дж.Локк, ф ран ц узски е п р о свети
Вольт ер,
Ж.Ж.Руссо.
Взглядам просветителей и их вере в разум в известн ой м ере
противостояли воззрен и я н ем ец кой классической ф илософ ии. Так,
И. Кант, считаю щ ийся её основополож ником , исходил из того, что
в век П росвещ ения критическом у ан али зу долж на быть подвергну­
та не только действительность, но и способность ч еловека к её по­
ним анию .
Ещё в античны е врем ен а м ногие ф илософ ы приш ли к вы воду о
больш ом вли ян и и м атери ал ьн ы х ф акторов, преж де всего природ­
ной, географ ической среды на ж изнь общ ества, его культуру и тр а ­
диции. Подобные догадки вы сказы вал ещ ё д ревн егречески й учёны й
Аристотель.
Верш иной м атериалистического пон и м ан и я истории принято
считать учение, разработан ное
К.Марксом и
завш ее больш ое влияние на историческую науку XX в., особенно
отечественную . М арксистская теория рассм атривала развитие че­
ловечества как естественно-исторический процесс, подчиняю щ ий­
ся определённы м законом ерностям . Его движ ущ ей силой считалась
борьба меж ду классами — группами лю дей, различаю щ им ися по их
о тнош ению к собственности н а средства производства, м есту в сис­
теме отнош ений, в которы е они вступаю т в процессе производства
м атериальны х благ, их распределения и обм ена. И наче говоря, д ви ­
жущ ая сила истории виделась в борьбе бедны х и богатых.
М ногие м ы слители пол ем и зи ровал и с идеям и м арксизм а. H a­
il рим ер, как д о казал н ем ец ки й социолог М. Вебер, социальны е
отнош ения не сводятся к одной только классовой борьбе. Если
неимущ ие, в силу особенностей культуры и тр ад и ц и й общ ества,
удовлетворены своим полож ением (статусом ), считаю т его н ор­
м альны м и естественны м , то у них н ет осн ован и й для протеста. Тог­
да на первы й план м огут вы ходить и ны е интересы (религиозны е,

10.

н ац и он альн ы е), становящ иеся движ ущ ей силой и стории, но н е свя­
зан н ы е с производством и распределени ем м атери ал ьн ы х благ.
В п ервой половине XX в. ш ирокое расп ростран ен и е получил
цивилизационны й подход к истории. В качестве основного о б ъ е к т а
изучения вы ступали локальные цивилизации, разл и ч аю щ и еся по
характеру м атер и ал ьн о й и духовной культуры и проходящ ие о п р е­
делённы е этапы в своём р азви ти и . Зн ачительны й вклад в р а зр а б о т ­
ку этой теори и внесли н ем ец ки й м ы слитель
Ш пенглер, ан гл и й с ­
кий учёны й А. Тойнби и отечественны й истори к
Гумилёв.
В теориях цивилизационного развития прогресс связы вался с тем,
что каж дая новая цивилизация, в определённой м ере наследуя дости­
ж ения своих предш ественниц, достигает всё более вы соких уровн ей
м атериальной и духовной культуры. Главным источником р азви ти я
Гумилёв считал взаим одействие народов со средой их обитания.
Во второй половине XX в. больш ую популярность п р и о б р ел и
идеи о сущ ествовании фаз, или стадий, мирового ц ивилизационно­
го развит ия. А м ериканские эконом исты , политологи и социологи
[Дж. Гэлбрейт, У. Ростоу, Д. Белл, Э. Тоффлер) видели движ ущ ую
силу истории в расш и рен и и горизонтов знания, п озволявш его со­
верш енствовать орудия труда, что обеспечивало о вл ад ен и е н овы ­
м и ф орм ам и производственной деятельности. Прогресс связы вался
и м и с переходом от охоты и собирательства к зем леделию и ското­
водству, а затем к п ром ы ш ленном у производству и со врем ен н ом у
общ еству вы соких технологий.
Реальности XX в., связанны е с м и ровы м и вой н ам и , п о явл ен и ем
ядерного и иного оруж ия м ассового п ораж ения, способного у н и ч то ­
ж ить циви лизацию , об острен и ем проблем экологии, такж е наш ли
своё отраж ение в п о н и м ан и и проблем истории. Идея н еуклон н ого
поступательного разви ти я ч еловечества в соврем енны х условиях
вы зы вает всё больш ий скептицизм . Всё чащ е начали стави ться во п ­
росы о том , п равом ерн о ли связы вать прогресс только с ро сто м п ро­
изводства и потребления, не наступ ает ли врем я п ереосм ы слен и я
ценностей, когда важ н ей ш и м его кри тери ем стан ет возм ож н ость
духовного разви ти я ч еловека.
3. Принципы периодизации в истории. Ш ирокое п р и зн а н и е по­
лучил подход, при котором основны е этапы истори и ч ел овеч ества
вы деляю тся по п ри н ц и п у см ены ф орм хозяйственной д е яте л ь н о ­
сти, разви ти я м атер и ал ьн о й культуры. В XVIII и XIX вв. та к и е идеи
вы сказы вали ф ранцузский ф илософ -просветитель Ж. Кондорсе и

11.

ам ери кан ски й этнограф Л. Морган. П ериодизация, осн ован н ая на
и зм ен ен и ях х ар актер а орудий труда, получила при зн ан и е и в архео­
логи и при изучении р ан н и х этапов сущ ествования человечества,
которы е разделяю тся на кам енны й, б ронзовы й и ж елезны й века.
С торонники теории м ирового ци ви ли зац и он н ого разви ти я ви ­
дят в нём три основны е стадии, разделяем ы е пром еж уточны м и, п е­
реходны ми этапам и.
П ервая ст адия началась прим ерно в VIII ты сячелетии до н.э. О на
бы ла связана с переходом от собирательства и охоты к зем леделию ,
скотоводству и кустарном у производству.
Вт орая стадия, н ачавш аяся в середине XVII в., озн ам ен овалась
становлением м ануф актурного, а затем и пром ы ш ленного прои з­
водства, во зн и кн овен и ем условий для перехода к индустриальной
стадии развития.
Третья стадия началась во второй половине XX в. и х ар ак те­
ри зовал ась возн и кн овен и ем нового ти п а общ ества (его чащ е все­
го н азы ваю т ин ф орм ац и он н ы м или п остиндустриальны м ), когда
с вн ед рен и ем ком пью теров качествен н о м ен яется характер и н тел­
лектуального труда, склады вается индустрия производства знаний.
П риверж енцы восп ри яти я истории под углом зрен и я см ены л о ­
кальны х ц и ви ли зац и й (античной, греко-византийской, ислам ской,
христианской средневековой Европы и т.д.) и зм еряю т и стори ч е­
ские эпохи по продолж ительности их сущ ествования, которое колеб­
лется в пром еж утке от нескольких веков до ты сячелетий. А. Тойнби
считал, что в м и ровой истории см енилось 13 сам остоятельны х ц и ­
ви ли зац и й , обладавш их ун икальны м и особенностям и (остальны е
он рассм атривал как их ответвления).
М арксистская, ф орм ац и он н ая, теори я вы деляла пят ь основных
эпох истории человечест ва. К аж дая из этих эпох рассм атривалась
как более прогрессивная по сравнению с предыдущ ей. П рогресс ас­
социировался со см еной общ ественно-эконом ически х форм аций
(первобы тно-общ инной, рабовладельческой, ф еодальной, к а п и та ­
листической, ком м ун и сти ческой ). Они различались по п ри зн акам
преобладаю щ их ф орм собственности н а средства производства;
социальной структуре общ ества и характеру отнош ений м еж ду со­
ставляю щ им и её классам и; уровню разви ти я производительны х
сил. П рисущ ий каж дой ф орм ац и и способ производства м ате р и ал ь­
ны х благ ран о или поздно исчерпы вал себя, огр ан и ч и в ал возм ож ­
ности дальнейш его увел и ч ен и я об ъ ём а вы пуска продукции, вн ед ре­
н и я новы х дости ж ений науки и техники.

12.

На первы й взгляд м ож ет показаться, что сторонники различны х
подходов к истории долж ны коренны м образом расходиться и в её
периодизации, но в действительности этого не происходит. Дело в
том , что врем я п ерем ен м ож но н азы вать по-разном у — см еной ф ор­
м ации, круш ением локальн ой ц иви лизации, наступлением новой
ф азы развития. Суть ж е описы ваем ы х собы тий от этого не м еняется.
К аж ды й новы й период исторического разви ти я, к ак правило,
связан со см еной ф орм хозяйственной деятельности, отнош ений
собственности, политическим и п отрясениям и, глубоким и п ерем е­
н ам и в характере духовной культуры.
П ри изучении всем и рн ой истори и необходим о исходить из по­
н и м ан и я м ирового развит ия как процесса постоянно происходящ их
взаим освязанны х изменений во всех сферах ж изни обществ, госу­
дарств, в их от ношениях, во взаимодейст вии народов с природной
средой их обит ания. Когда эти и зм ен ен и я сказы ваю тся на облике
если не всего м и ра, то ж и зни больш инства населения Зем ли, п р а­
вом ерно говорить о наступлении нового этап а всем и рн ой истории.
4. Периодизация истории. О бщ еприняты м стало деление и стори ­
ческого пути, пройденного человечеством , на первобыт ную эпоху,
Д ревний мир, Средние века, Новое и Н овейш ее время.
П ротяж ённость первобыт ной эпохи определяется более чем в
2,5 м лн лет. При её изучении н а пом ощ ь и стори и приходит архео­
логия. По остаткам д ревних орудий, наскальны м рисункам и захо­
рон ен и ям она и зучает культуры прош лого. Реконструкцией облика
первобы тны х лю дей зан и м ается наука ант ропология.
На протяж ении этой эпохи происходит становление человека
соврем енного типа, постепенно соверш енствую тся орудия труда,
начи н ается переход от охоты, ры боловства и собирательства к зе м ­
леделию и скотоводству.
Отсчёт истори и Д ревнего м и ра ведётся с во зн и кн о вен и я первы х
государств (IV—III ты сячелетия до н .э.). Это было врем я раскола об­
щ ества н а управляю щ их и управляем ы х, им ущ их и неимущ их, ш и ­
рокого расп ростран ен и я раб ства (хотя и не во всех государствах
древности оно им ело больш ое хозяйственное зн ачен и е). Своего
расц вета рабовладельческий строй достиг в период А нтичности
(I ты сячелетие до н.э. — начало н .э.), подъём а ц и ви ли зац и й Д рев­
н ей Греции и Д ревнего Рим а.
Эпоху европейского Средневековья п ринято определять врем ен ­
ны м и р ам к ам и V-XV вв.

13.

Первый период эт ой эпохи (V-XI вв.) озн ам ен ован п ад ением З а ­
падной Рим ской и м перии, становлением нового ти п а общ ествен­
ных отнош ений, связанны х с утверж дением сословного строя в
Европе. В его рам к ах каж дое сословие и м еет свои п р ава и о б язан ­
ности. Для этого врем ен и характерн о преобладание натурального
хозяйства и особая роль религии.
Вт орой период (середина XI — конец XV в.) — врем я становления
крупны х государств, роста зн ачен и я городов. Они становятся ц ен ­
тр ам и рем есла, торговли, духовной ж и зн и , приобретаю щ ей всё бо­
лее светский характер.
Эпоха Нового времени — становления и утверж дения п ром ы ш ­
л енной, капиталистической ц и ви ли зац и и — такж е подразделяется
на несколько периодов.
Период раннего Нового времени (конец XV — середина XVII в.)
иногда характеризую т как позднее Средневековье. Он связан с н а ч а ­
лом разлож ения ф еодального строя. С началом Великих географ и ­
ческих откры тий европейцы откры ваю т для себя м ир, н ачи н ается
создание колониальны х им перий. Бы стро разви ваю тся товарно-д е­
неж ны е отнош ения, получает ш ирокое расп ростран ен и е м ануф ак­
турное производство. У сложняется социальная структура общ ества,
она всё чащ е вступает в противоречие с его сословны м делением .
Эпоха Возрож дения, Реф орм ация и К онтрреф орм ация знам еную т
собой наступление нового этапа духовной ж изни. В условиях роста
социальны х и религиозны х проти воречи й усиливается цен трал ьн ая
власть, возн и каю т абсолю тистские м онархии.
Собственно Новое врем я н а ч и н ается с середины XVII в., ког­
д а н аступило врем я револ ю ц и й , разруш ивш их основы сослов­
ного строя (н аи б ол ее зн ак о во й из н и х бы ла револ ю ц и я в А нглии
в 1 6 4 0 -1 6 6 0 -х гг.). Не м ен ьш ее зн ач ен и е и м ел а эпоха П росвещ е­
ни я, с в язан н ая с духовны м раск р еп о щ ен и ем ч ел овек а, о б р етен и ем
и м веры в силу разум а.
Следую щ ий период Нового времени н аступает после Великой
ф ранцузской револю ции (1 7 8 9 -1 7 9 4 ). П ром ы ш ленны й переворот,
начавш ийся в Англии, охваты вает страны кон ти н ен тальн ой Евро­
пы, где бы стры м и тем п ам и идёт становление капиталистических
отнош ений. Это врем я бы строго роста колониальны х им п ери й , р аз­
ви ти я м ирового ры нка, систем ы м еж дународного разделения труда.
С заверш ен и ем ф орм и рован и я крупны х буржуазных государств в
больш инстве из них утверж дается идеология н ац и он али зм а, н ац и ­
онального интереса.

14.

Заверш аю щ ий период Нового времени наступ ает в конце XIX —
начале X X в. Он х арактери зуется тем , что бурное р азви ти е п ро­
м ы ш ленной ц и ви л и зац и и «вширь», за счёт освоен и я ею новы х
тер р и то р и й , зам ед ляется. Ём кость м ировы х ры нков о казы вается
недостаточн ой для поглощ ения растущ их об ъём ов вы пускаем ой
продукции. Н аступает врем я углубляю щ ихся м и ровы х кризисов
п ереп рои звод ства, роста социальны х п р о ти в о р еч и й в п ром ы ш лен ­
ных странах. Н ачинается и об остряется борьба м еж ду н и м и за п е ­
редел м ира.
С оврем енники восп ри н и м али это врем я как период кри зи са и н ­
д устриальной, кап и тали сти ческой циви ли зац и и . Его показателем
им представлялась П ервая м и ровая во й н а 1914-1918 гг. и связан ­
ны е с нею потрясения, преж де всего револю ция 1917 г. в России.
5. Периодизация новейшей истории. Вопрос о том , что следу­
ет пон и м ать под терм и н ом новейш ая история, относится к числу
спорны х в соврем енной науке. Для м арксистов, советских и стори ­
ков и ф илософ ов револю ция 1917 г. в России зн ам ен о в ал а переход
к эпохе стан овлен и я ком м унистической ф орм ации, и м ен н о с ней
связы валось наступление Н овейш его врем ени. Зарубеж ны е учёны е
использовали терм и н «Н овейш ее время» в и н ом смы сле, подразум е­
вая под н им период, непосредственно связанны й с текущ им состоя­
нием общ ества. Они предпочитали говорить об истори и XX в., или
истории соврем енности.
П роцесс углубления, н арастан и я кризиса индустриальной ц и ви ­
л и зац и и Н ового врем ени, н ачавш егося в конце XIX в., охваты вает
всю первую половину X X в. О строта п роти воречи й , заяви вш и х о себе
в м ире, продолж ала возрастать. В еликий кризис 1929-1932 гг. по­
ставил на грань краха эконом ику наиболее развиты х стран. Д ерж ав­
ное соперничество, борьба за колонии и ры нки сбы та продукции
привели ко Второй м ировой войне 1939-1945 гг., ещ ё более разру­
ш ительной, чем первая.
К ачественны е перем ены , связанны е с и зм ен ен и ем характера
социального, общ ественно-политического разви ти я ведущ их го ­
сударств м ира, начи н аю т проявляться лиш ь во второй половине —
конце X X в.
В этот период руш ится колон и альн ая систем а европейских д е р ­
ж ав. Условия «холодной войны » разры ваю т единство м ирового р ы н ­
ка. С и зоб ретен и ем ядерного оруж ия кризис индустриальной ц и ви ­
л и зац и и стал угрож ать гибелью всем у роду человеческому.

15.

С расп р о стр ан ен и ем ин ф орм ац и он н ы х технологий м еняется
характер трудовой д еятельности, ц ен тр ал ьн о й ф игурой п р о и з­
водства становится раб о тн и к и н теллектуальн ого труда, м еняется
хар актер бы та и досуга человека. Развиваю тся и н теграц и он н ы е
процессы , склады ваю тся едины е экон ом и чески е простран ства (за ­
падноевропейское, североам ери кан ское и д р .). С круш ением СССР
и его систем ы сою зов восстан авл и вается целостность м ирового
ры нка, н ачи н аю т разви ваться процессы гл об ал и зац и и эко н о м и ч е­
ской ж и зн и , скл ады вается об щ ем и ровая систем а и н ф орм ац и он н ы х
к о м м у н и к ац и й .
В то же врем я сим птом ы кризиса индустриального общ ества
даю т о себе знать во м ногих рай он ах м и р а и в начале XXI в., в том
числе и на тер р и то р и и бывш его СССР. Это в первую очередь от­
сталость м ногих бы вш их колониальны х стран Азии и Африки,
слож ности перехода к д ем ократи и и соврем енной и н н овац и он н ой
эконом ике, возни кш ие у больш инства постсоциалистических госу­
дарств, в том числе и России.
1. В чём состояли особенности религиозно-мистических взглядов
на исторический процесс? В какие исторические эпохи господ­
ствовали подобные взгляды? Какой представлялась роль человека
в истории?
2. Укажите особенности исторических взглядов эпохи Просвеще­
ния. Что являлось, по мнению учёных XVIII в., движущей силой об­
щественного развития?
3. Объясните сущность марксистских воззрений на историческое
развитие. Какие факторы, по мнению марксистов, являю тся опре­
деляющими в прогрессе человечества?
4. В каких значениях историки XX в. употребляли понятие «циви­
лизация»? Какие принципы лежат в основе цивилизационного
подхода к истории? Назовите имена учёных, разработавш их кон­
цепции локальных цивилизаций.
5. Какие подходы к периодизации всемирной истории существуют
в исторической науке?
6. Объясните, почему периодизация Новейшего периода истории
относится к числу спорных проблем. Какие перемены в мировом
развитии можно связывать с наступлением его нового этапа?
15

16.

§ 3. РО С С И Я ВО ВС ЕМ И Р Н О Й ИСТОРИИ
1. Назовите цивилизационные и культурно-исторические особен­
ности России. Приведите примеры.
2. Какие особенности имеют этапы исторического развития Рос­
сии? Какие из них вы считаете наиболее значимыми и почему?
1. Природно-климатическая специфика России. Россия во м н о ­
гом отличается от других стран м и ра. Это определило её ун и каль­
ный вклад в м и ровое развитие, особенности пройденного ею исто­
рического пути, м ногие проблем ы , с которы м и стал ки вается наш а
стран а в соврем енны х условиях.
С оврем енная Российская Ф едерация является сам ы м обш ирны м
государством м ира, ны не она зан и м ает 11,46% зем н ой суши. Но ещё
Д ревнерусское государство (К иевская Русь) было крупнейш им в
Европе.
Территория Руси всегда предоставляла её ж ителям относитель­
но благоприятны е условия для хозяйственной деятельности. В п ер­
вобы тную эпоху обш ирны е леса и м ногочисленны е реки позволяли
заним аться охотой, ры бной ловлей, сбором грибов и ягод, бортниче­
ством (сбором м ёда). С разви ти ем зем леделия и скотоводства осо­
бую ценность приобрели плодородные зем ли степной и лесостепной
зон. С ростом зн ачен и я торговли географ ическое полож ение Руси
меж ду С еверной, Ц ентральной Европой и А зией позволило ей стать
одним из центров м еж дународны х торговы х связей. Ч ерез Русь шли
торговы е пути «из варяг в греки», а такж е из Европы в Азию.
С наступлением пром ы ш ленной эпохи в наш ей стране началось
освоение обш ирных залеж ей полезных ископаемых и энергоресурсов.
В то ж е врем я больш ая часть тер р и то р и и России находится в
зоне т ак назы ваемого «рискованного земледелия». Суровый, холод­
ны й клим ат, неож иданны е перепады тем ператур н еоднократно вы ­
зы вали неурож аи, засухи и голод. Тем не м енее в конце XIX — н а ­
чале XX в. Россия за н и м ал а первое м есто в м ире по производству
сельскохозяйственной продукции (25% м ирового урож ая хлебов,
80% льна) и её экспорту (около 1 /4 м ирового экспорта пш еницы и
ржи, 2 /3 — яч м ен я и яи ц ).
Необходимость строительства утеплённы х домов, отопления ж и ­
лых и хозяйственны х п остроек всегда тр еб о вал а повы ш енного рас­
хода энергоресурсов, благо больш ие запасы леса, кам ен н ого угля,

17.

неф ти и газа позволяли не только удовлетворять внутренние по­
требности, но и экспортировать их в другие страны . По неф тедобы ­
че на рубеж е XIX-XX вв. Российская и м п ери я вы ш ла на первое м ес­
то в м ире.
О бш ирная терри тори я, изобилие лесов и болот, рек, текущ их с
ю га н а север и с севера н а юг, суровы й к л и м ат затрудняли вторж е­
ние захватчи ков н а русские зем ли, леж ащ ие на ш ироте М осквы и
севернее её. Но наиболее плодородны е зем ли соврем енной У краи­
ны, м еж дуречья Волги и Д она, С еверного Каспия и невы соких гор
Ю жного Урала относились к степной и лесостепной зонам . В эпоху
Д ревнего м и р а они служ или естественны м коридором , по которо­
му кочевы е п лем ена из испы ты вавш ей перенаселён ность Азии д ви ­
гались на запад. Это затрудняло хозяйственное освоение ю ж ных
районов наш ей страны .
П ервоначально славянские п лем ена разви вали сь в условиях пос­
тоян н ой борьбы с коч евн и кам и . Терпя п ораж ения, славяне отступа­
ли на север в непривлекательны е для завоевател ей леса и болота,
оказы вались вы нуж дены платить им дань. Но затем , когда зах ват­
чики слабели, они свергали их власть, возвращ ались на облю бован­
ны е и удобны е зем ли. В С редние века, Н овое и Н овейш ее врем я,
русские зем ли стали об ъектом вторж ений с Запада. Н а них п ретен ­
довали нем ец ки е и ш ведские ф еодалы, польские ш ляхтичи, таки е
претенденты на м и ровое господство, как Н аполеон I, кай зеровская
Герм ания, и м п ери я Гитлера. Это налож ило особы й отпечаток на
н ац и он альн ы й характер русского и других народов России, отличи­
тельны м и особенностям и которого являю тся патри оти зм , упорство
и вы носливость в борьбе с завоевател ям и .
Уже со врем ени провозглаш ения Российской им перии при Петре I
наш а страна становится одной из ведущ их м ировы х держ ав.
2. Цивилизационные особенности России. О бш ирная терри тори я
соврем енной Российской Ф едерации бы ла м естом об и тан и я м ногих
этносов. Сегодня он а вклю чает п редставителей более 18 0 народов
и народностей, говорящ их на разны х язы ках. Исходно славянские
п лем ена соседствовали с ф инно-угорским и об и тател ям и северны х
зем ель. По м ере р асш и рен и я гран и ц Русского государства под его
власть попадали народы , исповедовавш ие ины е религии, обладав­
шие собственны м и тр ад и ц и ям и и ж и зн ен н ы м и укладам и.
В отличие от зап адн оевроп ей ски х колониальны х завоевател ей ,
никакого м ассового и стреб л ен и я неславянского населения на ос-

18.

ввиваем ы х площ адях русские не проводили. П ереселенцы из сла­
вянских зем ель охотно п ерен и м ал и охотничьи, зем ледельческие и
другие навы ки своих соседей. Как правило, уваж ался образ ж изни
нерусских этносов и их вер о в ан и я (мусульм анские, буддистские
и д р .). П равящ ие элиты подчинённы х народов пополняли свежей
кровью зн ать Российской и м перии. Становясь подданны м и её госу­
даря, м алы е народы получали те ж е п рава, что и титульное (право­
славное, русское) население.
Главным о тл и ч и ем н аш его госуд арства от более и л и м ен ее
м о н о н ац и о н ал ьн ы х стр ан З а п а д н о й Е вропы бы ло то, что Рос­
сия исходно ск л ад ы вал ась
как м ногонац ион
пост роенное на п ри н ц и пах рели ги озного и эт нического м ного­
образия. Рознь н а основе к о н ф л и кто в , и м ею щ и х в сво ей основе
рел и ги озн ую и н ац и о н ал ь н у ю н е те р п и м о сть, чуж д а и скон н ой ,
росси й ской тр а д и ц и и .
Важ ной и сторической особенностью России было то, что созда­
ние эф ф ективной системы уп равлен и я её огром ной терри тори ей
оказалось край н е слож ной задачей. П роявления сеп арати зм а в р е­
гионах, нередко поддерж иваем ы х извн е, коррупция и злоупотреб­
л ен и я властью н а м естах, порож давш ие протесты , нередко п ерерас­
тавш ие в бунты, всегда бы ли хронической болезнью России. Более
или м енее эф ф екти вн ая систем а о р ган и зац и и власти слож илась в
Российской и м п ери и в XVIII-XIX вв. О на бы ла осн ован а на сочета­
нии сам одерж авной, т.е. абсолю тной власти м онарха с м естной сис­
тем ой сам оуправления. Однако и эта модель в н ачале XX в. не вы ­
держ ала испы тания врем енем .
3. Культурно-исторические особенности развития России. За
века своего сущ ествования Россия испы тала на себе влияние р аз­
личны х культур. П реж де всего сущ ествовали сам обы тны е рели ги оз­
но-культурные, дохристианские тр ад и ц и и славянских плем ён, близ­
кие к обы чаям других индоевропейских народов. Был период, когда
больш ое влияние на древнерусские зем ли оказы вала В изантийская
им перия, п ередавш ая на Русь своё, восточное (православное) п о н и ­
м ан и е христианства.
О пределённое влияние на разви ти е России, особенно в Новое
врем я, оказал и стран ы Зап ад н ой и Ц ентральной Европы. О бш ир­
ность терри тори и и возм ож ности освоения новы х просторов не со­
здавал и стимулов к освоению новы х технологий зем леделия, рем ес­
ла и пром ы ш ленности. П ериодически проявляю щ ееся отставание в
18

19.

военны х технологиях от европейских государств порож дало стрем ­
ление «догнать и перегнать» европейские держ авы . О билие природ­
ных и лю дских ресурсов не раз позволяло осущ ествлять «рывки» в
развитии, обеспечивавш ие стране возм ож ность вы ходить н а пере­
довой уровень по п оказателям военно-технического прогресса. Од­
нако если в странах Зап ад н ой Европы технологический прогресс
сопровож дался соответствую щ им и п ерем ен ам и в социальном и
духовном р азви ти и , политической ж и зн и , то в России и зм ен ен и я
осущ ествлялись по и н ой модели. Их и н и ц и атором вы ступала в ер ­
ховная власть, которая, содействуя развитию рем ёсел, пром ы ш ­
ленности, науки и воен н ой техники, од новрем енно торм озила
эволю цию социально-политических отнош ений, видя в н ей угрозу
правящ ей элите.
Создание в России Н ового врем ен и пром ы ш ленного производ­
ства осущ ествлялось по и н и ц и ати в е государства, не было связано
с во зн и кн овен и ем в стране слоя п ред приним ателей и наём ны х р а ­
ботников. К ак правило, использовался труд крепостны х крестьян,
которы е не были м атери ал ьн о заи н тересован ы в его результатах.
Вопрос о том , является ли Россия отстаю щ ей ветвью ц и ви ли ­
зац и и Запада, которая долж на коп и ровать пройденны й им путь
развития, ближ е ли он а к общ ествам Востока или же представляет
собой самобы тную ц и ви лизационную общ ность, объединяю щ ую
ценности З ап ад а и Востока н ачи н ая с XIX в., явл яется предм етом
дискуссий ф илософов.
М ногонациональны й характер российского общ ества, м н огооб ­
разие его проблем и п роти воречи й бы ли источ н и кам и ф ор м и р о в а­
ния ун и кал ьн ой культуры России. Культурное наследие её золотого
(XIX в.) и С еребряного (конец XIX — н ачало XX в.) веков стало об­
щ ечеловеческим д остоянием .
4. Периодизация отечественной истории. Этапы исторического
развития России такж е и м ею т свои особенности.
На зем лях наш ей страны найдено нем ал о поселений п ервоб ы т­
ной эпохи, однако не д оказан о, что их обитатели и м ели какое-то от­
нош ение к её соврем енны м ж ителям .
В I ты сячелетии до н.э. и п ервой половине I ты сячелетия н.э.
происходит ф орм и рован и е восточны х славян, заселение и м и те р р и ­
тори и Восточно-Европейской равнины .
Древнерусское государство (К иевская Русь) со столицей в Н овго­
роде (8 6 2 -8 8 2 ), затем в Киеве (8 8 2 -1 2 4 3 ) сущ ествовало в период

20.

европейского С редневековья. В годы м онгольского влады чества на
Руги сущ ествовало несколько соперничаю щ их друг с другом цен т­
ров власти. Это Н овгородская республика, Тверское княж ество и
ставш ее центром о б ъед и н ен и я русских зем ель княж ество М осков­
ское. П оследнее в 1547 г. стало н азы ваться Царст вом Русским, счи­
тая себя «Третьим Римом», н аследником и п реем н и ком В изантий­
ской и м перии, защ и тн и ком п равославия.
В 1721 г. при П етре I оф ициальн о п р и н и м ается н аи м ен о в ан и е
наш ей страны — Российская империя. Это государство стало важ ­
ным ф актором м и р о во й и европейской политики, освоило пром ы ш ­
ленное производство, подверглось воздействию идей Н ового вре­
мени, которы е и м ели для него далеко неоднозначны е последствия.
Трансф орм ация трад и ц и он н ого сословного общ ества с аграрн ой
экон ом и кой в индустриальную и урб ан и зи рован н ую страну оберну­
лась для России н евид анны м и ран ее п отрясен и ям и и ж ертвам и.
После круш ения и м п ери и в результате февральской револю ции
1 9 1 7 г. непродолж ительное врем я (ф орм ально с 1 сентября по 25 ок­
тяб ря (7 ноября по н. ст.) 1917 г.) в России сущ ествовала республи­
ка. Со взятием власти больш евикам и провозглаш ается Российская
С оветская Ф едеративная С оциалистическая Республика (РСФСР),
в 1922 г. она входит в состав Союза Совет ских Социалист ических
республик (СССР). С оветский Союз заверш ил индустриальную м о­
дернизацию , добился больш их успехов в п остроен и и социального
государства, различны х областях науки и техники, о б разован и и и
здравоохранении. Но в 1980-е гг. он вступил в полосу м асш табного
социально-эконом ического кризиса. Результатом стал крах советс­
кого общ ества и распад СССР в 1991 г. В озникло новое суверенное
государство — Российская Ф едерация.
1. Как природно-климатические условия повлияли на развитие
русских земель, становление национального характера? Почему
военно-патриотические традиции приобрели на Руси особое зна­
чение?
2. Какое значение для современности имеет исторически много­
национальный характер Русского государства?
3. Почему в России сложно было построить эффективно действу­
ющую систему власти и управления, пройти путь модернизации?
Какие примеры вы можете привести, опираясь на ранее изучен­
ный курс отечественной истории?

21.

4. Как вы считаете, можно ли утверждать, что наша страна являет­
ся уникальной цивилизацией?
5. Подумайте, как соотносятся этапы развития российской государ­
ственности с общепризнанной периодизацией мировой истории.
1. В форме таблицы сформулируйте основные положения ф орма­
ционной и цивилизационной теорий.
Цивилизационная теория
Формационная теория
2. Самостоятельно сформулируйте основные, с вашей точки зре­
ния, изъяны обеих теорий. Попробуйте подобрать примеры из ис­
тории, которые той или иной теорией объяснены быть не могут.
Свои выводы обобщите в критическом эссе.
3. Самостоятельно найдите информацию о теории модернизации
общества. Выпишите в тетрадь её основные положения. Объясни­
те, что такое «вторичная» и «первичная» модернизация, эшелоны
модернизации. Тезисно сформулируйте, в чём состоит принципи­
альная разница между аграрным обществом и индустриальным.

22.

РАЗДЕЛ II
ОТ ПЕРВОБЫТНОЙ ЭПОХИ
К ЦИВИЛИЗАЦИИ
§ 4. У И СТО КО В РО Д А Ч ЕЛ О В ЕЧ ЕС К О ГО
1. Каковы основные версии происхождения человечества? Почему
этот вопрос является дискуссионным?
2. Назовите основные этапы периода первобытности. Какие памят­
ники первобытной истории находятся на территории нашей страны?
1. Этапы становления человека. И стория человечества в целом
характеризуется н арастаю щ ей д и н ам и ко й перем ен, происходящ их
как в различны х сф ерах общ ественной ж изни, та к и в ком плексе
взаи м освязей м еж ду общ еством и природой. Т радиционны м для
м атериалистических тр ад и ц и й европейской науки было рассм отре­
ние истории под углом зрен и я п окорен и я человеком природы . Она
д ействительно вы ступает источником ресурсов для разви ти я ц и ви ­
ли зац и и . В то ж е врем я человек находится в постоянном вза и м о ­
действии со средой своего обитания, сам является её порож дением
и н еотъ ем лем ой частью .
Существуют различны е точки зрен и я на происхож дение совре­
м енного человека. М ировы е рел и ги и исходят из представлений о
его С отворении вы сш им и силам и. В XIX в., в период ш ирокого рас­
п ростран ен и я естественно-научны х взглядов, английский естество­
испы татель Ч. Д арвин разработал учение об эволю ции. Согласно его
гипотезе, лю ди произош ли от человекообразны х обезьян. Однако в
соврем енной науке, использую щ ей м етоды генетического и биохи­
м ического ан али за, вопрос о происхож дении ч еловека продолж ает
вы зы вать дискуссии.
Дело в том , что общ ая численность популяции гом инидов п ерво­
начально была невелика. И м ею щ ейся и н ф орм ац и и недостаточно,
чтобы вы строить чёткое «генеалогическое древо» соврем енного ч е ­
ловечества, в нём оказы вается опущ ено м ного переходны х звеньев.
В районах Восточной Африки 4 ,4 -1 ,5 млн лет назад ж или авс­
т ралопитеки (это название происходит от лат. Australis — ю ж ны й).

23.

Они могли передвигаться на двух ногах, а объём их м озга прим ерно
в 1,5 р аза превы ш ал обезьяний. Согласно проведённы м исследова­
н иям австралоп и теки (всего найдено около 30 их скелетов) не были
прям ы м и предкам и соврем енного человека. Только в строен и и их
черепа вы явлено около 50 отличий, которы е не могли быть преодо­
лены в ходе естественной эволю ции.
Время, начавш ееся от 1,2 м лн до 700 тыс. лет назад, назы ваю т
ранним палеолит ом (от греч. «палео» — «древний» и «литое» — «ка­
мень»). К этом у периоду относят находки разны х типов д ревнейш их
людей: п итекантропов на Яве, синантропов в Китае, гейдельберг­
ского ч еловека в Африке и др. В аж нейш им д остиж ением раннего
п алеолита было овладение ум ением пользоваться огнём (прим ерно
400 тыс. лет назад) для обогрева ж илищ а, п риготовления пищ и, з а ­
щ иты от хищ ников.
Около 2 5 0 -4 0 0 тыс. л ет назад н а больш ей части терри тори и
Европы и Азии преобладаю щ им видом первобы тны х лю дей стан о­
вятся неандертальцы. По объём у м озга (в среднем 1450 см 3) они не
уступали соврем енном у человеку, но весьм а сущ ественно отлича­
лись от него анатом ически. Н еандертальцы были ниж е ростом , но
ф изически сильнее. Н изкий покаты й лоб, вы ступаю щ ий заты лок,
скош енны е н азад скулы делали их лицо похож им н а морду ж и в о т­
ного. О ни были верш и н ой одного из видов гом инидов, но не пред­
ком соврем енного человека, от которого генетически отличались.
Заверш ает врем я ран н его палеолита период резкого и зм ен ен и я
природны х условий сущ ествования первобы тны х лю дей. Н ачалось
наступление ледников. П рим ерно 100 тыс. лет н азад они покры ли
почти всю терри тори ю России, Ц ентральной и Зап ад н ой Европы.
К концу раннего п алеолита (п рим ерно 3 0 -2 0 тыс. л ет до н.э.)
неандертальцы полностью исчезли. П овсем естно утвердился чело­
век современного , кроманьонского т ипа. П ричины и счезн овен и я
н еандертальцев до сих пор не известны . Вы мерли они от естествен ­
ных п ричин (голод, болезни) или подверглись истреблению , пока
не известно.
Г енетические исследования п оказали , что соврем енны й ч ело­
век произош ёл от м алочисленной группы кроманьонцев , ж ивш их в
Африке 2 0 0 -1 4 0 тыс. л ет назад, впоследствии рассеявш ихся по об­
ш ирны м просторам А ф рики и Евразии. П отребовались десятки ты ­
сяч лет, чтобы ч еловечество стало дом инирую щ ей силой н а Зем ле.
При этом определённую популярность п р и об ретает ги п отеза не о
единой, а п араллельн ой эволю ц ии различны х групп кром аньонцев,

24.

ж ивш их на больш ом удалении друг от друга. Это привело к возни к­
новению различны х рас соврем енны х лю дей. В число основны х рас
обы чно вклю чаю т негроидную, европеоидную, монголоидную и океа­
ническую (авст ралоидную).
И зучение и стори и рас и хар актер а их расселения по зем ном у
ш ару — важ н ей ш и й источник зн а н и й о ж и зн и народов, их проис­
хож дении.
*
2. Ч е л о в е к о с в а и в а е т с в о ю п л а н е т у . Эпоха м езолит а (от греч.
«мезос» — «средний» и «литое» — «камень») охваты вает период
с XX по
IX
-т
V ысячелет ия до н.э. О на характеризуется новы м и з­
м енением природны х условий, которы е становятся более б лагопри­
ятны м и: ледники отступаю т, становятся доступны м и для заселения
новы е терри тори и .
В этот период численность населения Зем ли не превы ш ала
10 м лн человек. Это нем ного, но при преобладании хозяйства п р и ­
сваиваю щ его ти п а (охота, ры бная ловля, собирательство) необхо­
дим о было постоянное расш ирение терри тори и охотничьих угодий.
Н аиболее слабые плем ена вы теснялись на периф ерию обитаем ого
м ира. П рим ерно 25 тыс. л ет н азад человек впервы е п роник на а м е­
риканский континент, около 5 0 -4 0 тыс. лет н азад — в Австралию .
В эпоху м езоли та получает ш ирокое рас­
п ростран ен и е наскальная ж ивопись. В остат­
ках ж илищ того врем ени археологи находят
статуэтки, изображ аю щ ие лю дей, ж ивотны х,
бусы и другие украш ения. В озникла вера в
прим еты , благоприятны е или н еб лагоп ри ят­
ны е. П оявился фет иш изм — убеж дение, что
некоторы е предм еты (талисм аны ) им ею т м а ­
гическую силу. П оявились н ачатки религии,
при этом особое зн ачен и е придавалось п о­
хоронны м ритуалам . В древн и х п огреб ен и ях
археологи находят украш ения и орудия труда,
которы м и лю ди пользовались п ри ж изни, з а ­
пасы пищ и. Это доказы вает, что уже на заре
истории бы ли распространены убеж дения в
сущ ествовании потустороннего м и ра, где ч е­
л о век ж и в ёт после смерти.
Охота на оленей. Рисунок первобытного человека

25.

Считалось, что некоторые люди обладают больш ими способнос­
тями общаться с высш ими силами, духами. Постепенно наряду с вож­
дями (ими обычно становились самые сильные, удачливые, опытные
охотники) в ж изни первобытных племён начали играть заметную роль
жрецы (шаманы, колдуны, волхвы, друиды). Они обычно знали целеб­
ные свойства трав, возможно, обладали некоторы ми гипнотическими
способностями и оказывали большое влияние на соплеменников.
3. П а л е о л и т и м е з о л и т н а т е р р и т о р и и Р осси и . Самые древние
стоянки человека соврем енного, европеоидного типа на терри то­
рии соврем енной России — это Сунгирь (возле города Владимира) и
Костёнки (группа из 60 поселений к ю гу от Воронеж а). О бычно они
датирую тся врем енем 2 5 -3 5 тыс. лет до н.э., однако некоторы е учё­
ные относят их возни кновение к более ран н ем у врем ени. Похожие
стоянки найдены вблизи Курска, на реке Десна, в Б рянской, Л ипец­
кой и М осковской областях. Ныне они являю тся нац и он альн ы м и
м узеям и-заповедникам и. О ткрытые экспозиции вклю чаю т ты сячи
образцов украш ений (бус, амулетов из м ам онтовой кости и кам н ей ),
оружия (кинж алов, копий, дротиков), предм етов бы та и ремёсел.
Следы о б и тан и я древн и х лю дей обнаруж ены такж е на Ю жном
Урале (
Каповапещера с богатейш ей ж ивописью врем ён палеолита)
и в Сибири.
В эпоху м езолита, 1 2 -1 0 тыс. л ет назад, кл и м ат в Е вразии стал
постепенно м еняться. Л едники отступали, м есто тундры зан и м ал и
леса. М енялся и ж и вотн ы й м ир — м ам онты , ш ерстисты е носороги,
пещ ерны е м едведи вы м ерли, а леса заселили п редставители совре­
м енной фауны — лоси, косули, кабаны , волки, лисы , зайцы , утки,
д икие гуси и т.д.
Ставш ие пригодны м и для о б и тан и я зем ли постепенно осваи ва­
лись к ак исходными об и тател ям и Русской равнины , так и м езо л и ти ­
ческим и п лем енам и, д ви гавш и м и ся из С редней Европы, с К авказа,
Средней Азии и С еверного П рикаспия. Н а терри тори и соврем енной
России, от К арелии до Д альнего Востока, найдены сотни поселений
эпохи м езолита, принадлеж ащ их к разн ы м культурам. Археологи
различаю т их по особенностям устройства ж илищ а, погреб ен и й ,
орн ам ен ту на глиняной посуде, ти п и ч н ы м предм етам культа и т.д.
Н азван и я этим культурам даю тся обы чно по м есту их обнаруж ения
(н ап ри м ер, усть-кам ская культура в Среднем П оволж ье, бутовская в
Волжско-Окском бассейне, льяловская н а К лязьм е, усть-сем инская
на Алтае и т.д.).

26.

4. Человек и природа: первый конфликт. Ч еловек прим ерно к
X ты сячелетию до н.э. утвердился на всех кон ти н ен тах как господ­
ствую щ ий вид и в этом качестве идеально приспособился к услови­
ям среды обитан ия. Однако д альнейш ее соверш енствование орудий
охоты вело к и стреблению м ногих видов ж ивотны х, сокращ ению
их поголовья, что подры вало основы сущ ествования первобы тны х
лю дей. Голод и связанны е с ним болезни, обострение борьбы меж ду
плем енам и за становящ иеся все более бедны м и охотничьи тер р и ­
тории, сокращ ение ч исленности человеческой популяции — такой
была плата за прогресс.
Этот первы й в и стории кризис развит ия цивилизации реш ал ­
ся двумя путям и. Ж ивущ ие в суровом кли м ате Севера, пусты нной
м естности, дж унглях п лем ена как бы зам и р ал и в своём р азви ти и
и в позн ан и и окруж аю щ его м ира. П остепенно склады валась сис­
тем а запретов (табу), огран и чи вавш и х охоту и потребление пищ и.
Это предотвращ ало рост численности населения, п реп ятствова­
ло изм ен ен и ю об раза ж и зни и разви ти ю знаний. В других случаях
происходил проры в на качественно новы й уровень развития. Люди
переходили к осознанном у воздействию на природную среду, к её
преобразованию .
Время заверш ен и я м езолита и перехода к новом у этапу р а з­
вития человечества м ож но определить лиш ь приблизительно.
В IX—VIII ты сячелетиях до н.э. начи н ается переход к зем леделию
и скотоводству. Это врем я неолит ической револю ции (от греч.
«неос» — «новый» и «литое» — «камень») знам енует переход от п р и ­
сваиваю щ его к производящ ем у типу хозяйственной деятельности.
После удачной охоты в стойбищ а нередко попадали ж ивы е вол­
чата, ягнята, козлята, телята, каб ан ята, ж еребята, оленята. П ерво­
начально их р ассм атри вал и как запас пищ и, потом стало ясно, что
они могут ж ить в неволе и д авать потом ство. Разведение ж ивотны х
оказалось нам ного производительнее, чем охота на их д иких соро­
дичей. П отребовались ты сячелетия, чтобы отдельны е попы тки одо­
м аш н и ван и я п ри вели к утверж дению нового ти п а хозяйства.
П ервы м ж и вотн ы м , ставш им ж ить с человеком ещ ё в XV ты ся­
ч елетии до н.э., охраняя его ж илищ е и п ом огая охотиться, была
собака. В X ты сячелетии до н.э. п лем ен а С еверной Евразии н ачал и
разводить оленей. В VII ты сячелети и до н.э. в степях П рикаспия,
И ране, Турции д ом аш н и м и стали козы и овцы. Ещё ч ерез ты сяче­
лети е там же, а такж е в долине И нда н ачалось развед ен и е крупного
рогатого скота.
26

27.

А налогичны м образом происходил переход к зем леделию . Со­
бирательство пригодны х в пищ у растен и й всегда и грало больш ую
роль в ж и зни первобы тного человека. Со врем енем из наблю дений
и опы та приш ло п он и м ан и е того, что сем ена растен и й м ож но посе­
ять вблизи поселения и при соответствую щ ем уходе, поливе, про­
полке получить неплохие урож аи.
5. Аграрно-скотоводческие культуры. П ервые зем ледельческие
культуры VII-IV ты сячелетий до н.э. возн и кли вблизи крупны х рек,
где м ягки й кли м ат и исклю чительное плодородие почвы позволяли
получать хорош ие урож аи — на терри тори и соврем енны х Египт а,
Ирана, Ирака, Индии, Средней Азии, Кит ая, Мексики, Перу.
С труктура об щ ествен н ы х отн ош ен и й н ач ал а услож няться. Б л а­
годаря возросш ей п рои зводи тел ьн ости труда стало возм ож н ы м
п роизводить больш е продуктов, чем было необходим о для вы ж и ­
ван и я плем ени.
Углубилось разделение труда. С одной стороны, земледелие отде­
лилось от скотоводства, с другой — самостоятельное значение при­
обрёл ремесленный труд. В V-IV ты сячелетиях до н.э. развились тк а­
чество и гончарное дело. Появились глиняная посуда, лодки и первые
Родовой посёлок земледельцев и скотоводов. Современный рисунок
27

28.

колесные повозки, приводимые в движ ение тягловыми ж ивотны м и
(лош адьми, волам и и ослами). Чтобы рем есленник мог специализи­
роваться на изготовлении продукции, необходимой всему племени,
соверш енствовать своё мастерство, он должен был быть свободен от
добы вания пищи. Ему приходилось обм енивать у соплем енников про­
дукты своего труда на мясо и зерно. Поначалу обмен был натураль­
ным. Но с его расш ирением появилась потребность в сущ ествовании
единого эквивалента стоимости товаров, иначе говоря, в деньгах.
Ф ункцию д ен ег в разны х р ай он ах м и р а и грал и различны е пред­
м еты, как правило, достаточно редкие и в то же врем я пригодны е
для употребления. У славянских, сканди навских плем ён, индейцев
С еверной А м ерики чащ е всего это бы ли меха, шкуры. У арабских,
части славянских п лем ён — скот, у м ногих плем ён бассейна Тихого
океан а — редкие раковины . У п лем ён Ц ентральной Африки — сло­
н овая кость, в Китае, А биссинии — соль.
В озникновение избы тков продукции стало основой не только
р азви ти я торговли, но и зарож д ен и я им ущ ественного неравенства.
Н еолитические п лем ена не знали л и чн ой собственности. Они
вели хозяйство сообщ а, добы ты е продукты п ринадлеж али всем у пле­
м ени. Однако в новы х условиях у вож дей, колдунов (ж рецов), н аи б о ­
лее умелых рем есленн иков стали накапли ваться им ущ ество и ц ен ­
ности. Со врем енем сложилось такое понятие, как собственность.
Сфера об м ен а постепенно расш ирялась. П лем ена, производив­
ш ие больш е продуктов, чем нуж но для обеспечени я вы ж ивания,
н ачал и об м ен и ваться их и збы ткам и. Это позволяло расш ирить р а ­
ц ион п итания, сделать потреб лен и е более м ногообразны м . М ежду
поселениям и постепенно слож ились устойчивы е хозяйственны е
связи, стало п ракти коваться разделение труда. Н априм ер, в одних
поселениях рем есл ен н и ки сп ец иализировались н а оруж ии, в дру­
гих — на ткачестве, в третьи х — на производстве посуды и т.д.
По данны м археологических исследований, сам ы е древние н ео ­
литические поселения, где п роцветал труд рем есленн иков, И ери ­
хон в П алестине и Чатал-Хюю к в А натолии (Турция), возн и кли в
IX-VIII ты сячелетиях до н.э.
6. Переход от матриархата к патриархату. П оявление собствен­
ности, им ущ ества, зн ан и й , трудовых, проф ессиональны х навы ков,
которы е п ередавались по наследству, было тесно связано с и зм ен е­
н и ям и ж и зн ен н ого уклада лю дей эпохи неолита, возн и кн овен и ем
такой яч ей к и о р ган и зац и и общ ества, как семья.

29.

В период, когда основны м источником пищ и была охота, лиш ь са­
мые удачливые и умелые из муж чин дож ивали до 2 5 -3 0 лет. В этих
условиях важную роль в сохранении рода играли ж енщ ины. Именно
они давали ж изнь новы м поколениям охотников (степень родства
определялась по м атери ), воспиты вали детей, сохраняли дом аш ний
очаг, организовы вали ж изнь племени, члены которого были связаны
кровнородственны м и узам и. Этот строй назы вался
С переходом к неолиту см ертность среди м уж чин ум еньш илась,
число м уж чин и ж енщ ин сравнялось. Поля и загоны для скота обы ч­
но находились рядом с поселением , и м уж чины теперь трудились
вместе с ж енщ инам и, вы полняли наиболее сложную, тяж ёлую р а ­
боту. Это определило повы ш ение роли м уж чин в ж и зн и плем ени.
У м ногих народов постепенно она стала главенствую щ ей.
С клады ваю щ иеся трад и ц и и , обы чаи, ритуалы такж е закрепляли
норм ы пат риархат а, т.е. особой роли м уж чин в общ естве.
Люди эпохи неолита обычно ж или больш ими сем ьям и (несколько
десятков человек), в которые входили кровны е родственники. Муж­
чины и ж енщ ины , принадлеж ащ ие к одному роду, не могли вступать
в брак друг с другом. Время возни кновения этого запрета, позволя­
ющего избеж ать генетического вы рож дения, соблю давш егося боль­
ш инством племён, неизвестно, но он возни к достаточно давно.
П одросш их девуш ек отдавали зам уж в другие роды, из них же
м уж чины брали себе ж ён. И наче говоря, ж енщ ины переходили из
рода в род, м уж чины оставались в своей сем ье, и и м ен н о они стали
её постоянны м ядром . С тепень родства теперь учиты валась по муж­
ской л и н и и .
При подобной систем е родственны х связей им ущ ество, создан­
ное или п ри об ретён н ое сем ьей, в н ей ж е и оставалось. Рем еслен­
н и ки и знахари, труд которы х особенно ценился соплем енникам и,
стрем ились передать свои зн ан и я только м альчикам своей семьи.
Н есколько родов, ж ивущ их по соседству, члены которы х зак л ю ­
чали б раки друг с другом , составляли плем я. Во главе п л ем ен и сто­
ял вождь.
7. Переход к энеолиту. С ростом численности населен и я отдель­
ны е роды отселялись на н еосвоенны е или отвоёван н ы е тер р и то ­
рии. Родственны е плем ена, говорящ ие н а одном язы ке, им ею щ ие
сходные верован и я, обы чно сохраняли тесны е связи друг с другом.
Вместе они образовы вали сою зы плем ён, поддерж иваю щ ие друг
друга в случае конф ликтов, в неурож айны е годы.

30.

Удалившиеся н а больш ое расстояние от исходно зан и м авш ей ся
терри тори и п лем ена (к переселениям особенно тяготели скотово­
ды) нередко теряли связи с очагом своего происхож дения. Их язы к
развивался, в нём появлялись слова, позаи м ствован н ы е у новы х со­
седей, связанны е с м еняю щ им ися ф орм ам и хозяй ствен н ой деятель­
ности.
П рим ерно в V-IV ты сячелетиях до н.э. склады ваю тся основны е
центры расп ростран ен и я сущ ествую щ их и поны не язы ковы х семей.
В это же врем я в р азви ти и земледельческих и пастуш еских пле­
мён начи н ается новы й этап: они переходят к освоению м еталлов.
В поисках новы х м атери ал ов для изготовлен ия орудий рем еслен ­
ники находили сам ородки легкоплавких м еталлов (меди, олова,
свинца и др.) и со врем ен ем научились изготовлять из них оружие,
инструм енты и украш ения. М еталлы лучш е и бы стрее поддавались
обработке, чем кам ен ь, из них м ож но было и зготовить более прои з­
водительны е орудия труда, лучш ее оруж ие, доспехи.
Д оступных запасов м еталла было ещ ё нем ного, их обработка
делала лиш ь первы е ш аги, поэтом у ещ ё долго использовались к а ­
м енны е орудия. Тем не м енее время, начавш ееся с освоения м ет ал­
л а (первы е м еталлические орудия датирую тся VII ты сячелетием
до н.э., но ш ироко они распространяю тся лиш ь в IV—III ты сячелети­
ях до н.э.), назы ваю т энеолитом (медно-каменным веком). Он о зн а­
м еновался наступлением нового этап а в истори и человечества, свя­
занного с п оявлен и ем первы х государств.
^ . 1. Используя знания, приобретённые на уроках биологии, истории
и обществознания, расскажите о наиболее распространённых ги­
потезах происхождения человека. Назовите человекоподобных
предков людей.
2. Как происходило расселение человека по континентам планеты?
3. Когда в человеческих коллективах зарождаются наскальная жи­
вопись и религиозные верования? Какую функцию они выполняли?
4. Подготовьте доклады о находках поселений эпохи палеолита и
мезолита на территории России.
5. Какие проблемы в отношениях человека с природой породило
соверш енствование орудий труда? Каковы были последствия пер­
вого кризиса развития цивилизации?
6. Объясните, как разделение труда и специализация деятельности
влияли на усложнение общественных отнош ений и изменение ха­

31.

рактера обмена. Укажите факторы, способствовавшие зарождению
имущественного неравенства и появлению частной собственности.
7. Объясните понятия: матриархат, патриархат. Подумайте, как
связаны между собой процессы: складывание частной собствен­
ности и переход к патриархату.
§ 5. Г О С У Д А Р С Т В А Д РЕВН ЕГО ВО СТ О К А
1. В чём заключались предпосылки создания древнейших госу­
дарств? Почему образование первых государств является свиде­
тельством перехода человечества на новую ступень развития?
2. Назовите основные цивилизационные и культурно-исторические
особенности государств Древнего Востока. Что вам уже известно о
них из курса истории Древнего мира?
1. Предпосылки возникновения государства. Время, начавш е­
еся с возникновения первы х государств, назы ваю т эпохой Древ­
него мира. Она обычно разделяется на три периода. В IV—II ты ся­
челетиях до н.э. возникаю т первы е государственные образования
(период раннего Древнего м ира). В конце II—I ты сячелетий до н.э.
наступает период расцвета древних государств. В первой половине
I ты сячелетия до н.э. эти государства вступаю т в период упадка (пери­
од поздней древности), возрастает роль новых государств, возникш их
на периф ерии Древнего м ира — античной Греции и Древнего Рима.
В эпоху н еоли та все основны е вопросы ж и зни плем ени реш а­
лись непосредственно его член ам и на основе трад и ц и и , обы чая.
О собенны м уваж ен и ем пользовалось м н ен и е старейш ин, обладав­
ших больш им опы том. П ри столкновении с другим и плем ен ам и за
оруж ие брались все муж чины , а иногда и ж енщ ины . Власть вож дей
опиралась на силу автори тета, а не принуж дения.
В озникновение государства означало, что права п ри н яти я и ис­
полнения реш ен и й переходят к специально созданны м для этого
институтам . О бы чаи и тр ад и ц и и зам ен яю тся законом , соблю дение
которого об еспечивается вооруж ённой силой. У беж дение дополня­
ется, а то и зам ен яется принуж дением . О бщ ество делится по н о во ­
му п ри зн аку — на управляем ы х и управляю щ их. В озникает н овая

32.

группа лю дей — чиновников, судей, военны х, олицетворяю щ их со­
бой власть и действую щ их от её им ени.
М атериальны е основы создания государства бы ли залож ены
с переходом к обработке м еталлов. Это повы сило производитель­
ность труда, обеспечило достаточны й и злиш ек продуктов, чтобы со­
держ ать ап п ар ат власти и принуж дения.
Первые государственны е о б р азо ван и я слож ились в субтропиках,
в долинах таки х рек, как Нил, Тигр и Евфрат, Инд, Хуанхэ.
Обилие влаги и исклю чительное плодородие почвы в сочетании с
тёплым клим атом позволяли получать несколько богатых урожаев в
год. В то же врем я в низовьях рек на поля наступали болота, выше по
течению плодородные зем ли поглощ ала пустыня. Все это требовало
проведения крупномасш табных ирригационны х работ, строительс­
тва дамб и каналов. Первые государства возникли на основе союзов
племён, нуждающ ихся в чёткой организации труда м нож ества людей.
И рригационны е работы в верховьях рек влияли на условия зе м ­
леделия ниж е по течению , плодородная зем ля была ценностью . В р е­
зультате м еж ду первы м и государствам и развернулась ож есточённая
борьба за контроль над всем руслом реки. В IV ты сячелетии до н.э. в
долине Н ила слож ились д ва крупны х ц арства — Н иж ний и Верхний
Египет. В 3118 г. до н.э. Верхний Египет был заво ёван Н иж ним. Сто­
л ицей нового государства стал город М емфис, лидер завоевателей
Мен (М ина) стал основателем I д и н асти и фараонов (царей) Египт а.
В М есопот амии, в м еж дуречье Тигра и Е вф рата (его иногда
н азы ваю т такж е Д вуречьем ), где ж или родственны е п лем ена шу­
м еров, н а верховенство претендовало несколько городов (Аккад,
Умма, Л агаш , Ум и др.). Ц ен трали зован н ое государство здесь сло­
ж илось в XXIV в. до н.э. Ц арь города А ккад Саргон (правил в 2 3 1 6 2 2 6 1 до
н.э .) , первы м в М есопотам ии создавш ий постоянное войс
объединил её под своей властью .
На рубеж е Ш -П ты сячелетий до н.э. возн и каю т первы е государ­
ственны е о б разован и я в Индии, Китае, Палестине. Ф иникия (нахо­
дилась на тер р и то р и и ны неш него Л ивана) стала основны м ц ентром
средизем ном орской торговли.
2. Рабовладение и общественные отношения в древних госу­
дарствах. В условиях родоплем енного строя пленны х или убивали,
или оставляли в сем ейной общ ине, где они р аб отал и вм есте со все­
м и на правах м ладш их членов сем ьи. П одобное рабство получило
н азван и е патриархального. О но было ш ироко распространено, но
не им ело больш ого зн ачен и я для ж и зн и плем ён.

33.

С возникновением первых государств, ведущ их постоянны е войны
друг с другом, число пленных значительно возросло. Так, в ходе одной
из войн Верхнего Египта с Н иж ним было захвачено 120 тыс. человек,
обращ ённы х в рабство. Рабы становились собственностью централь­
ной и м естной власти, знати, храмов, ремесленников. И менно они
создавали ирригационны е сооружения, строили дворцы и пи рам и ­
ды. Рабы превратились в товар, в «говорящ ее орудие», их продавали
и покупали. При этом рабы, обладаю щ ие навы ком ремесла, письма,
молодые ж енщ ины ценились выше. Походы в соседние страны для за ­
хвата новых пленных стали регулярными. Н априм ер, египтяне неод­
нократно вторгались в Эфиопию, Ливию, Палестину, Сирию.
Завоёван н ы е зем ли переходили в собственность храм ов, ф а­
раона и его приближ ённы х. Ж ители этих зем ель либо обращ ались
в рабство, либо оставались ф орм ально свободны м и, но лиш ались
собственности. В Египте их назы вал и хем у. Они зависели от воли
чиновников ф араона, которы е н аправляли их на общ ественны е р а ­
боты, в м астерские или вы деляли им зем ел ьн ы й надел.
Больш ую хозяйственную роль и грало сохраняю щ ееся общинное
зем левладение. В лияние кровнородственны х связей на обеспечение
единства общ ины постепенно ум еньш алось. Важнее было совм ест­
ное п ользование зем лёй и вы полнение общ их повин ностей (уплата
податей, служба в войсках ф араон а во врем я походов, вы полнени е
и рригационны х и ины х раб от).
Фараон Тутанхамон с женой.
Высшая власть в Д ревнем Египте
Позолоченная спинка трона
принадлеж ала фараону, которы й счи­
тался ж ивы м богом, его воля была аб ­
солю тным законом для подданных. Ему
принадлеж ала значительная часть зе­
мель и рабов. Н ам естникам и ф араона
чаще всего назначались его родствен­
ники. Они управляли провин циям и и
одноврем енно, владея п ож алованны ­
м и или принадлеж ащ им и им зем лям и,
являлись крупны ми собственникам и.
Это придавало египетской деспотии
(от греч. despoteia — «неограниченная
власть») патриархальны й характер.
Больш ую роль в общ естве Д ревнего
Египта и грал и чи н овн и ки , осущ ествля­
ю щ ие сбор налогов, н епосредственно
33

34.

управляю щ ие им ущ еством ф араон а и его приближ ённы х, отвеча­
ющие за строительство.
Значительны м влиянием пользовались жрецы. Они вели наблю де­
ния за погодой, солнечными и лунны м и затм ениям и, их благослове­
ние считалось необходимым при лю бом начинании. В Древнем Егип­
те особое значение придавалось похоронным ритуалам, что такж е
обеспечивало особое уваж ение к ж рецам . Они были не только служи­
телями культов, но и хранителям и знаний. Строительство пирамид,
как и проведение ирригационны х работ, расчёты врем ени разливов
Нила требовали довольно сложных м атем атических выкладок.
П рим ерно так о й ж е х арактер носили общ е­
Стела царя Хаммурапи
ственны е отнош ения в Д ревней М есопотам ии,
< введёнными им
где ц ари обож ествлялись, а храм ам п ри н ад леж ал а
иконами
особая роль в ж и зн и государства.
3. Особенности развития древних государств.
Д ревнеегипетское государство просущ ествовало
более двух ты сяч лет, что в динам ичное Новое и
особенно Н овейш ее врем я представляется почти
невероятны м . Необходимо, однако, учиты вать ха­
рактер общ ественного развития в Д ревнем м ире.
Ж изнь циви лизаций шла как бы по зам кнутом у кру­
гу, подчиняясь природному ритму, циклу сельско­
хозяйственны х работ. Н езначительны е улучшения
техники изготовления посуды, инструм ентов не
м огли качественно изм енить слож ивш ийся уклад.
П остепенно в государствах д ревн ости слож и­
лась систем а правовы х норм . П ервы е дош едш ие
до наш их врем ён писаны е законы бы ли изданы в
Ш умере в XXI в.
до н.э. Н аибольш ую
приобрели закон ы вавилон ского ц аря Хам м урапи
(правил в 1 7 9 2 - 1 7 5 0 до н.э.), создавш его в М есо­
п отам и и мощ ную державу. О ни делили население
В авилонии н а таки е категори и , к а к свободны е
об щ инники, лю ди, работаю щ ие в государствен­
ном (царском ) хозяйстве, и рабы . З а одинаковы е
преступления устанавливались разн ы е н ак азан и я,
наиболее суровы е — для рабов. П ри этом рабы не
бы ли бесправны м и: они м огли ж ал оваться на ж ес­
токость своего хозяина.
34

35.

Из законов Хаммурапи
Я, Хаммурапи, царь, поставленный богами, <...> приведший к
послушанию четыре стороны света. Чтобы сильному не притеснять
( лабого, чтобы погубить беззаконных и злых, я вложил правду и
( праведливость в уста страны и дал благоденствие людям...
Если человек не укрепил плотину на своей земле и вода прорвала
плотину, затопила поля общины, пусть виновный возместит хлеб, ко­
торый он погубил.
Если он не может возместить хлеб, следует продать всё его иму­
щество и его самого, а полученное серебро пусть соседи разделят
между собой...
Если человек имеет долг, его жена, сын или дочь должны быть в
рабстве три года; на четвёртый год их следует отпустить на свободу...
Если раб женится на свободной женщине, то их дети — свобод­
ные, а не рабы...
Я, Хаммурапи, царь справедливый, которому Шамаш (бог солнца)
даровал законы. Мои слова превосходны, мои дела бесподобны.
1. Чьи интересы защищают эти законы?
2. Охарактеризуйте социально-политическое развитие Вавилонского
государства на основе законов Хаммурапи.
О сновную угрозу стаб и льн ости д ревн и х государств представш/ш н аб еги кочевы х плем ён, сеп арати зм отдельны х п рови н ц и й ,
•>орьба зн ати за высш ую власть, конф ликты м еж ду светски м и и ду­
ховными власти телям и , резко об острявш и еся при внеш них вто р ­
жениях.
В XVIII в. до н.э. Египет подвергся н аш ествию кочевников гикгосов, разгром ивш их войска ф араон а и поселивш ихся в плодород­
ной долине Нила. Единое государство распалось на соперничаю щ ие
провинции (ном ы ). Л иш ь через д ва века власть ф араонов бы ла вос*тановлена. В XII в. до н.э. в Египет вторглись л и ви й ски е п лем ена
и гак н азы ваем ы е «народы моря», ж ивущ ие н а Б алканском полуост­
рове и в М алой Азии. О ни уже овладели м астерством изготовлен ия
оружия из ж елеза и бы ли грозны м п ротивником . Египту удалось
отбить это н ападение, но его силы бы ли подорваны . Н ачался уп а­
док ц ентральной власти. С трана вновь распалась на д ва ц арства —
11ижний и Верхний Египет, которы е бы ли заво ёван ы более сильны ­
ми соседями.
35

36.

4. Военные деспотии Древнего мира. С наступлением ж елезного
века — п оявлен и ем первых орудий из ж елеза — производительность
труда зем ледельцев возросла. Стало возм ож но расп ахи вать зем ли,
которы е раньш е не поддавались обработке. Расш иряю щ иеся зе м ­
ледельческие тер р и то р и и необходим о было охранять от набегов к о ­
чевников. Это треб овал о создания новы х государств. В отличие от
первы х царств древности их ф ункции не бы ли связаны с о р ган и за­
цией орош ения зем ли. С этой задачей, благодаря более соверш ен­
ны м орудиям труда, сельские общ ины уже справлялись собственны ­
м и силам и.
Новые государственны е о б р азо ван и я представляли собой воен­
ные деспотии. О ни об еспечивали зем ледельческим общ инам , р е­
м еслен н и кам и торговц ам городов защ иту от внеш них врагов. Со­
б ираем ы е н алоги ш ли на содерж ание арм и и , ап п ар ата управления,
придворной знати. Чем больш е зем ель кон троли ровала воен н ая д е ­
спотия, тем больш ие средства оказы вали сь в расп оряж ен и и её п о ­
велителей, что, в свою очередь, стим улировало постоянную эксп ан ­
сию. Войны ради р асш и рен и я тер р и то р и и велись непреры вно.
В озникавш ие и м п ери и бы ли непрочны м и, поскольку опирались
лиш ь на военную силу. Х озяйственная, р ел и ги озн ая разнородность
входящ их в них зем ель, стрем ление м естной зн ати к сам остоятель­
ности при серьёзны х военны х пораж ениях приводили к их распаду.
Ц ентрам и первы х военны х деспотий стали государства, о б ра­
зовавш иеся в М алой Азии, на И ранском нагорье (держава хеттов,
Ассирия, царство У рарту). М ежду н и м и развернулась борьба за
контроль над плодородны м и зем л ям и М есопотам ии. В XIV-XIII вв.
до н.э. наибольш их успехов добились хетты. Затем н а роль первой
воен н ой деспотии вы двинулась Ассирия. О на ещ ё с XIX в. до н.э.
соперничала с В авилоном за господство над плодородны м и зем л я­
м и М еж дуречья. В X-VII вв. до н.э. Ассирия расп ростран и ла свою
власть на всю М алую Азию, п окорила не только Вавилон, но и Ф и­
никию , Д ам асское царство, И удейское и И зраильское царства в П а­
лестине, Египет, зем ли хеттов, персидских и и н д и й ски х племён.
В VII в. до н.э. сою з и н д и й ски х п лем ён отказался подчиняться
А ссирии и н ачал против неё войну. О слаблением Ассирии восполь­
зовался Вавилон, захвати вш и й больш ую часть её владений.
В VI в. до н.э. н ачалось возвы ш ение Персидской держ авы. О сво­
бодивш им ся при царе Кире II (правил в 5 5 8 - 5 3 0 до н.э.) от власти
М идии персам удалось покорить М есопотамию , Сирию , П алестину,
Ф иникию , М алую Азию. П ри ц аре К ам бизе они овладели Египтом.
36

37.

11срсидский царь Д арий I (правил в 5 2 2 - 4 8 6
<><> н.э.), заво евав ш и й зап ад И ндии, учредил н о­
вую адм инистративную систем у управления.
I го им перия была разделена на 20 прови н ц и й
(сатрапий), каж дая из которы х платила подати
и зависим ости от р азм ер а и плодородия о б р аб а­
ты ваемой зем ли. Для удобства расчётов и то р ­
говли впервы е в м ире началась ч ек ан ка сереб ­
римой м онеты , в качестве платёж ного средства
м( пользовались такж е слитки серебра. Ежегод­
но в казну Д ария поступало около 400 т сереб­
ра. Но приказу Д ария был проры т кан ал от Нила
до Красного м оря, впоследствии зан есён н ы й
песками, установлено прям ое м орское сообщ е­
ние Персии с городам и С редизем ном орья.
!>. Древняя Индия. В И ндии такж е см енилось
несколько крупны х государственны х о б р азо ва­
ний. В Ш-П вв. до н.э. больш ую часть её те р р и ­
тории кон троли ровала империя М ауръев. После
ее распада начался д лительны й период сопер­
ничества небольш их государств, завер ш и вш и й ­
ся лиш ь в IV в., когда расш ирились гран и ц ы держ авы династии
I'ynmoe. Однако под ударам и кочевы х п лем ён в VI в. распалась и эта
им перия. На тер р и то р и и И ндии вновь возн и кло м нож ество м елких
государств.
Сложность создания в И ндии крупны х военны х деспотий отчас­
ти объяснялась обш ирностью её терри тори и , значительную часть
которой зан и м ал и труднопроходим ы е дж унгли, пусты ни и горы,
большую роль и грал а здесь ун и кал ьн ая систем а общ ественны х от­
нош ений.
Ещё в рам к ах родоплем енного строя, на базе ведущ их н атурал ь­
ное хозяйство общ ин (они обы чно вклю чали несколько поселений),
| можилась ж ёсткая систем а н аслед ован и я проф ессий. О бщ ество
разделилось на варны — зам кнуты е группы лю дей. К вы сш им отн о­
сились варны брахманов (ж рецов) и кш ат риев (вож дей и вои н ов).
Н аиболее м н огочи слен н ая в ар н а вайш ьи объединяла рядовы х об­
щ инников. Чуж аки (отбивш иеся от своих общ ин, пленны е и их по­
томки) составляли низш ую варн у — шудр. Переход из одной варны
и другую был невозм ож ен.
37

38.

В арновая систем а, зародивш аяся в долине Ганга, постепенно
распространилась н а больш ую часть тер р и то р и и И ндии. С п оявл е­
нием новы х проф ессий варны в н ачале новой эры, особенно у в а й ­
шьи, разделились на касты рем есленн иков, торговцев, зем ледель­
цев и т.д.
С истем а каст, которы х насчиты валось более сотни (она была
отм ен ен а лиш ь в XX в.), делила общ ество на м нож ество м елких
сегм ентов, избегавш их кон тактов друг с другом. С истем а эта была
крайне кон сервати вн а, исклю чала возм ож ность каких-либо п ер е­
м ен. П редставители каж дой касты и м ели различны е, ж ёстко оп ре­
делённы е приви легии, п р ава и обязанности. Сильной бы ла тр а д и ­
ция вн утри кастовой солидарности и взаи м н о й поддерж ки.
6. Китай в эпоху древности. Свои особенности им ело р азви ти е го ­
сударства в Д ревнем Китае. Н а об ш ирной тер р и то р и и м еж ду р е к а ­
м и Я нцзы и Хуанхэ изд авн а прож и вал и зем ледельческие плем ена,
которы е постепенно расселились н а р авн и н н о й части терри тори и
соврем енного Китая.
В п роцессе со п е р н и ч е с тв а м еж д у н еб о л ь ш и м и го су д ар ствен ­
н ы м и о б р а зо в а н и я м и , во згл авл яв ш и м и ся во зв ы си вш ей ся п л е­
м ен н о й зн атью (их число д о с ти га л о н ескол ьки х сот), п о с те п е н ­
но вы делился ряд крупны х д ер ж ав . Н а рубеж е II—I ты сяч ел ети й
до н.э. н аи б о л ее вл и ятел ьн ы м бы ло Западное Чжоу, гл ава к о т о р о ­
го, в ан (и м п е р а т о р ), счи тался сы н ом Н еба, сто ящ и м м еж ду б о га ­
м и и лю дьм и.
В VIII в. до н.э. Чжоу приходит в упадок, на тер р и то р и и К итая
возн и каю т семь крупны х соперничаю щ их государств. Самое м о ­
гущ ественное из них, империя Цинь, в III в. до н.э. н а непродолж и­
тельное врем я об ъед и н яет почти всю страну. При и м п ераторе Ц ин
Ш ихуанди ж есточай ш и м и м етодам и создаётся цент рализованная
система управления. К итай был разделён н а области, во главе к о ­
торы х ставились д ва управителя, представлявш ие граж данскую
и военную власть. Они обязаны бы ли кон троли ровать друг друга.
Кроме того, их д еятельность постоянно реви зовал ась посы лаем ы ­
м и из столицы и н сп екторам и , подчинённы м и л и чн о и м п ер ато ­
ру. Во всей и м п ери и бы ли введены едины е деньги, письм енность
и систем а законов.
П осле см ерти Ц инь Ш ихуанди со II в. до н.э. до III в. н .э. гл а­
вен ство в К итае переходит к им перии Хань. В это т период о р ­
ганизую тся зав о е в а тел ьн ы е походы в Корею и В ьетнам , уста-

39.

н.ж линаю тся торговы е о тн ош ен и я со м н о ги м и государствам и
Ц ен тральн ой А зии и Б лиж него Востока. Так п оявился В еликий
ш елковы й путь, он н ач ал приходить в упадок ли ш ь в XVI в. н.э.,
• разви ти ем м орской торговл и . К итайские купцы везл и по н ем у
изделия из ш ёл ковой тк ан и , которую д олгое врем я ум ели п р о и з­
водить только в К итае, бумагу, ж елезо (оно считалось лучш им в
м и ре), л а к и р о в а н н ы е и зд ели я, д р аго ц ен н ы е м еталлы . В К итай
ввозили рабов, и зд ели я из стекла, д р аго ц ен н ы е и п ол уд рагоц ен ­
ные кам ни, п рян ости и косм етику.
О собенность К итая состояла в том , что при обш ирности его тер ­
ритории главную опасность целостности страны создавали сепара­
тистские ст ремления м естной знати. С р азви ти ем товарно-денеж ­
ных отнош ений её п о зи ц и и укреплялись, он а захваты вал а контроль
над общ инны м и зем лям и, м ногие зем ледельцы п опад али в долго­
вое рабство.
Китай был еди н ствен н ой страной Д ревнего м ира, где со вр ем е­
ни Цинь Ш ихуанди пред п ри н и м али сь попы тки ослабить значение
вы ти, в частности освободить государственны й ап п ар ат от её влиинин. Н азначение н а государственную долж ность треб овал о оп ре­
делённы х знан и й , сдачи экзам ен а. К н ем у допускались выходцы из
веех слоёв населения. З а службу ч и н о вн и ки не н аграж д ал и сь земчен, а получали регулярное ж алованье.
Власти стрем и ли сь оп ер еться на поддерж ку рядовы х об щ и н ­
ников, вы ступая в защ и ту их и н тересов, п ри вы чн ого для них
традиционного у кл ад а ж и зн и . Н еод н ократн о п р ед п р и н и м ал и сь
попы тки о гр ан и ч и ть р азв и т и е товарн о-д ен еж н ы х отн ош ен и й , з а ­
труднить п ер ер асп р ед ел ен и е зем л и в пользу зн ати . Так, во в р е м е ­
на государства Чжоу зем л я сч и талась п р и н ад л еж ащ ей государс­
тву, котором у зем л ед ел ьц ы пл ати л и н ал оги . В и м п ер и и Хань в I в.
ныли отм ен ен ы все н аслед ствен н ы е титулы , а купля и п род аж а
'«•мли зап р ещ ен а. Государство р е гл ам ен ти р о в ал о п р ед ел ьн ы й р а з­
мер зем ел ьн ы х вл ад ен и й , как и кол и ч ество раб ов, которы е м огли
находиться в расп о р яж ен и и одного со б ствен н и ка. В то ж е вр ем я
государственное р аб о вл ад ен и е п р и о б р етал о во зр астаю щ и е м асш ­
табы.
больш ой проблем ой оставались злоупотребления чи н овн и ков
ичаетью, казн окрад ство и н и зкая эф ф ективность их службы. Н ало­
ги на содерж ание государственного ап п арата п остоянно росли. Всё
п о нередко приводило к крестьян ски м восстаниям , однако п олити­
ка властей не м енялась.
39

40.

1. Укажите, в чём отличия государственной власти от родоплемен­
ного устройства. Перечислите признаки государства.
2. В каких регионах мира сложились первые государственные об­
разования? Как климатические и природные условия влияли на
становление древних государств? Приведите примеры.
3. Почему крайняя форма социального неравенства (рабство)
была присуща всем древним государствам? Каким было положе­
ние рабов в Древнем Египте? Укажите источники рабства.
4. Дайте характеристику деспотиям, сложившимся в начале желез­
ного века. Почему войны за расш ирение территории велись не­
прерывно?
5. Как было организовано управление персидской деспотией?
6. Расскажите об особенностях развития Древней Индии. Что та­
кое варны и касты?
7. В чём состояли особенности цивилизации Древнего Китая?
Какими методами обеспечивалась целостность древнекитайских
империй?
§ 6. КУЛЬТУРА СТРАН Д РЕВН ЕГО ВО С Т О К А
1. Назовите основные культурные достижения государств Древнего
Востока.
2. Какие изобретения, сделанные на Древнем Востоке, люди ис­
пользуют и в наши дни?
1. Возникновение письменности. Д авно исчезнувш ие циви лиза­
ции Древнего м и ра стояли у истоков соврем енной культуры челове­
чества. Возникш ие ты сячелетия н азад письм енность, м онум енталь­
ная архитектура, зачатки научны х знаний получили своё развитие
в последую щие исторические эпохи.
Основы письм енности возн и кли ещ ё в доисторическую эп о ­
ху. П ростейш ие рисунки, п и ктограм м ы , об означаю щ ие предм еты ,
собы тия, явл ен и я, использовались ещ ё охотникам и эпохи п ал ео­
ли та. Д ревнейш ие п ам ятн и ки наскальн ой ж ивописи такж е часто
представляю т собой своеобразную запись произош едш его собы тия
(удачной охоты, столкновения с враж д еб н ы м п лем ен ем и т.д.).

41.

С возн и кн овен и ем обш ирны х государств
возни кла потребность в рассы лке указан и й ,
получении сведений из провин ций, д анны х о
торговле и т.д. Но при этом р азви ти е и услож не­
ние' систем письм енности в различны х р ай он ах
мира шло неодинаковы м и путям и.
13 Китае около 2 ты сячелети я до н.э. расп р о ­
стран ен и е получает и ерогли ф и ч еская систем а
письм а, при которой отдельны е зн аковы е си м ­
волы (иероглиф ы ) и их к о м б и н ац и и о б о зн а­
чаю т предм еты , их свойства, д ей стви я и т.д.
: >та систем а, сущ ествую щ ая и в наш и д ни, у т­
вердилась такж е в Я понии, Корее, ряде других
стран Азии.
Египтяне такж е использовали и ерогли ф и ­
Древнеегипетский рельеф
ческую систем у письм а, однако иероглиф ы о з­
с иероглифами
начали не только предм еты , но и ф онем ы , у ка­
зания на то, как их следует читать.
И ероглифы древн и х еги п тян сохранились на
Финикийская надпись
с генах храм ов, гробницах, обелисках, статуях,
на каменной плите
папирусах (бум аж ны х свитках из тр о стн и ка),
захороненны х в гробницах. Долгое врем я счи­
талось, что секрет этой письм енности утерян.
( )днако в 1799 г. вблизи города Р озетта была
найдена плита, где рядом с надписью и ерогл и ­
ф ами д авался её перевод на гречески й язы к.
Ф ранцузский учёны й
Ж.Ш амполъон сумел п о ­
нять зн ачен и е иероглиф ов, что дало клю ч к
прочтению и других надписей.
Ш умерская систем а письм а (клинопись на
глиняных табличках) вклю чала около ты сячи
т а к о в , которые обозначали не слова, а катего­
рии понятий и ф онемы. Этот язы к был распро< гранён в М есопотамии IV—II ты сячелетий до н.э.
Более простая, ал ф ави тн ая систем а пи сь­
ма, при которой зн ак (сим вол) отраж ает оп ре­
д елённы й звук (букву слова), во зн и кл а в Фи­
никии п рим ерно в XIII в. до н.э. Это позволяло
огран и чен н ы м количеством знаков (в Ф ини­
кии — 22) зап и сы вать тексты лю бой степени
41

42.

слож ности. Благодаря торговы м связям ф и н и ки й ц ев их систем а
письм а бы стро распространилась по всем у С редизем ном орью , она
предш ествовала появлению соврем енны х алф авитов.
2. Верования в Древнем мире. О сновой религиозны х воззрений го­
сударств Д ревнего м ира была вера в загробную ж изнь. Так, соглас­
но верован и ям египтян, человек состоял из тела (Хет), душ и (Ба),
тен и (Хайбет), и м ен и (Рен) и невидим ого д вой н и ка (Ка). Считалось,
что если душ а после смерти отправляется в загробны й мир, то Ка
остаётся на зем ле и вселяется в м умию покойного или его статую,
продолж ая вести подобие ж и зни и нуж даясь в п и тан и и (ж ертвопри­
нош ениях). П ри недостаточном к нем у вн и м ан и и Ка м ог вы йти из
захоронения и начать бродить среди живых, п ричиняя им м учения
и принося болезни. Страх перед м ёртвы м и определял особое вн и м а­
ние к похоронны м ритуалам . П очитание пам яти предков такж е было
свойственно культурам Д ревнего Востока — Китая, Я понии.
Д ревние египтяне верили в сущ ествование богов, ол и ц етворя­
ю щ их собой разли чн ы е силы природы , главны м из них считался бог
Солнца Ра. Однако лю бим ы м богом был Осирис, которы й, согласно
египетской м иф ологии, научил лю дей зем леделию , обработке руды,
хлебопечению . Злой бог пусты ни Сет, согласно легенде, погубил
О сириса, но он воскрес и стал ц арём загробного м ира.
В XIV в. до н.э. при ф араоне Аменхотепе N (Эхнатоне) была
пред п ри н ята попы тка провести реф орм у культов и утвердить веру
в единого бога, но он а встрети ла сопротивление ж рецов и за в е р ш и ­
лась неудачей.
3. Новый этап духовной жизни. С наступлением ж елезного века,
соверш енствованием орудий труда степень зависим ости человека от
природы ум еньш илась. Стало падать влияние религий, основанны х
на обож ествлении стихийны х сил. В то же врем я таинство см ерти
по-преж нем у оставалось загадкой для человека. Это способствова­
ло возни кновению и подъём у новы х религий — зороаст ризма, буд­
дизма, конфуцианства, даосизма, иудаизма. При больш их различиях
м еж ду н им и вы делялась общ ая черта: ж изненны й путь человека на
Зем ле рассм атривался как своего рода испы тание, и тот, кто достой­
но проходил его, получал вознаграж дение после смерти.
В отличие от вер о в ан и й прош лого, которы е предполагали, что
человек м ож ет лиш ь м олить о поддерж ке у вы сш их сил, ум и ротво­
ряя их ж ертвоп ри н ош ен и ям и , новы е религии ставили судьбу ч е­
42

43.

л овека в зависим ость от его действий, поведения, в том числе и по
о тнош ению к окруж аю щ им . Это было отраж ен и ем возросш ей роли
социальны х ф акторов разви ти я человечества.
4. Архитектура Древнего мира. В ластители государств древности,
обладавш ие почти н еогран и чен н ой властью , могли привлекать к
реали зац и и строительны х проектов десятки ты сяч человек. Это п оз­
волило возводить м онум ентальны е сооруж ения (некоторы е из них
сохранились до наш их дней ). Так, культура Д ревнего Египта п р и ­
обрела наибольш ую и звестность благодаря усы пальницам ф арао­
нов _ п ирам идам . К ак полагаю т учёны е, их сооруж ение началось в
XXVII в. до н.э. при ф араоне Джосере.
Сам ая крупная из пи рам и д — Хеопса — считалась в античны е
врем ена одним из чудес света. Внутри п и рам и д разм ещ алась слож­
ная систем а проходов, ведущ их к гробнице ф араона. После его
см ерти тело б альзам и ровал и , украш али золотом , серебром , д р аго ­
ценны м и к ам н ям и и пом ещ али в саркоф аг в погреб ал ьн ой кам ере.
Г игантские разм еры пирам ид, п роизводящ ие впечатление даж е
на лю дей XXI в., подавляли соврем енников своим вел и ч и ем и м ас­
ш табами, они служ или наглядной д ем он страц и ей безгран и чн ости
власти ф араонов. В глазах зем ледельцев, пленны х рабов те, по воле
Пирамиды Древнего Египта

44.

ко торых воздвигались таки е м ахины , д ействительно долж ны были
быть сродни богам.
Ещё одним чудом света в Д ревнем м ире считались висячие сады
Навил она, построенны е в 600 г. до н.э. при царе Навуходоносоре II,
порой их ош ибочно связы ваю т с легендарной основательницей Ва­
вилона С ем ирам идой (Ш ам м урам ат). В пусты нной м естности были
построены террасы , подним аю щ иеся на вы соту 40 м, на них был н а ­
сы пан грунт и вы саж ены ты сячи растений, привезённы х со всего и з­
вестного вави лон ян ам м ира. Эти сады, за которы м и ухаж ивали со­
гни рабов, долж ны были радовать глаз ж ены царя Аматис.
Самым м он ум ен тальн ы м из сооруж ений д ревн ости бы ла Ве­
л и к ая К итайская стена. Её гиган тски е разм еры и протяж ённость
породили нем ало гипотез о возм ож ном врем ен и её строительства.
М ежду тем трад и ц и я окруж ать гран и ц ы стен ам и бы ла ти п и ч н а для
древн еки тай ски х государств. Когда Ц инь Ш ихуанди объединил их,
все внутренние стены бы ли разоб ран ы , а внеш няя, п ред н азн ач ен ­
ная для защ иты от кочевы х плем ён, укреплена. Впоследствии, н а
п ротяж ении нескольких столетий, стена то приходила в упадок, то
д остраи валась и рем онтировалась.
Великая Китайская стена
44

45.

Н екоторые сооруж ения не сохранились до наш их дней, однако
археологические раскопки позволяю т представить их облик и м ас­
штабы. Так, п огреб альн ы й ком плекс и м п ератора Ц инь Ш ихуан­
ди сооруж али 700 тыс. рабочих в теч ен и е 38 лет, п ери м етр только
внеш ней стены захоронения достигал 6 км. В 1974 г. в захоронении
ныла обнаруж ена «терракотовая армия»: 8099 статуй воинов, слуг,
музы кантов, всадников, вы сеченны х из кам н я в натуральную вел и ­
чину, они долж ны бы ли обслуж ивать и м п ератора после см ерти.
В И ндии, в долине И нда, были обнаруж ены остатки города Мочеиджо-Даро, датирую щ егося п ри м ерн о 2600 г. до н.э. К ам енны е
дома, бассейны , разви тая городская кан ал и зац и я свидетельствую т
о высоком, превы ш аю щ ем уровень европейского С редневековья,
уровне разви ти я градостроительства.
5. Зарождение научных знаний. В Д ревн ем м и ре не было науки в
соврем енном её п он и м ан и и , н и кто не зан и м ал ся с и стем ати зац и ей
и об общ ением зн ан и й , их н акоп л ен и ем . С ущ ествовал дл и тел ьн ы й
опыт наблю дения за природой и п ри род н ы м и явл ен и ям и , навы ки
реш ения кон кретн ы х задач, которы е п ередавал и сь из п околения
в поколение. Так, д овольн о вы сокого уровн я достигла м едицина.
В Д ревнем Египте и сп ол ьзовал и сь л е к а р ст в а расти тел ьн ого и ж и ­
вотного происхож дения, косм ети чески е средства. Бы ли н ако п ­
лены зн ан и я в области хирургии и стом атологи и , врач и того в р е­
мени ум ели д елать ам п утац и и , удалять опухоли, к а та р а к ту глаза.
В Д ревнем К итае, и м п ер ато р ы которого м еч тал и о бессм ертии,
первы е тр ак таты по м ед и ц и н е бы ли н ап и сан ы около 5 тыс. л ет н а ­
зад, их авторство при п и сы вается л еген д арн ом у и м п ератору Ш эньпун, которы й якоб ы прож ил 140 лет. Д ревние рец еп ты л еч ен и я
лекарствен н ы м и т р а в а м и до сих пор сохраняю т свою ак ту ал ь­
ность. П редставления д р евн и х ки тай ц ев о ф ункциях и п р ед н азн а­
чении человеческих орган ов, систем ы кро в о о б р ащ ен и я бы ли близ­
ки к соврем енны м .
Для строи тельства м онум ентальны х сооруж ений тр еб о вал ся вы ­
сокий уровень п озн ан и й в м атем ати ке, геом етрии. В Д ревнем Егип­
те ум ели рассчиты вать площ адь ф игур, зн ал и число «пи», п роводи­
ли ари ф м ети чески е д ействия, в том числе с дробям и. Н аблю дения
за небом и н еб есн ы м и свети л ам и п озволили создать карты звёзд н о­
го неба, предсказы вать солнечны е и лунны е затм ен и я. Был создан
довольно точны й календарь, вклю чаю щ ий 12 м есяцев по 30 дней
плюс 5 дополнительны х дней.

46.

В Древнем м ире н ачала развиваться техника м ореплавания. Так,
египтяне умели строить корабли длиной до 50 м, которы е ходили под
парусом и на вёслах. Они плавали не только по Нилу, но и по морю,
хотя при слабом развитии н авигации не удалялись далеко от берега.
'
1. Расскажите о системах письменности в государствах Древнего
U J Востока.
2. Почему строительству пирамид и другим погребальным обря­
дам придавалось большое значение в Древнем мире?
3. Расскажите о достижениях цивилизаций Древнего м ира в облас­
ти архитектуры. Какие памятники древности вы знаете?
4. Сделайте вывод об отличиях новых религий от прежних верований.
5. Почему считается, что в Древнем мире не было науки? Что вы
знаете о научных достижениях древности?
§ 7. Ц И В И Л И ЗА Ц И Я Д РЕВН ЕЙ ГРЕЦИИ
1. Назовите основные особенности древнегреческой цивилизации,
известные вам из курса истории Древнего мира.
2. Какое место в мировом культурном наследии занимает культура
Древней Греции?
И стория ан ти чн ого м и р а изд авн а при вл екал а особое вн и м ан и е
европейских учёны х. Дело не только в том , что из всех периодов
древности она лучш е всего изучена. Считается, что ц и ви ли зац и и
Греции и Р им а стояли у истоков европейских тр ад и ц и й пол и ти ч е­
ской, эконом ической и духовной ж изни.
1. Античная Греция. На рубеж е Ш-И ты сячелетий до н.э. ж ители
Греции и прилегаю щ их островов научились и зготовлять орудия
из бронзы — сплава м еди и олова. В этот период н а острове Крит
склады вается первое в Европе государственное об разован и е. Архео­
логи наш ли н а острове руины дворцов, доказательства сущ ествова­
ния развитой систем ы письм енности.
В 1450 г. до н.э. ц и ви ли зац и я К рита бы ла уничтож ена в резуль­
тате и зверж ен и я вулкана и зем летрясений . П рим ерно в это ж е вре-

47.

ми на Крит вторглись м икенские (ахейские) плем ена, ж ивш ие тог1.1 в Греции. Они п ерен яли критскую систем у письм а, стали играть
зам етную роль в торговле Восточного С редизем ном орья. Однако в
ч 11 в. до н.э. разви ваю щ аяся ахейская ц и ви ли зац и я бы ла разруш ена
к позами греко-дорийских, ф ессалийских, беотийских, ионийских
племён Б алканского полуострова и М алой Азии, известны х еги п тя­
нам как «народы моря». П ереселивш ись в Грецию , эти п л ем ен а час­
тично слились с ахейцам и, ч астично п оработили их.
После зав о ев ан и я хозяйство Греции приш ло в упадок, резко со­
кратилась численность н аселения. Л иш ь с VIII в. до н.э. началось
возвы ш ение греческих городов-государств. О собенности их р азви ­
тии во м ногом определялись природны м и условиям и, географ и ч е­
ским полож ением Греции.
О тносительно небольш ая, гористая терри тори я бы ла благоприятна для садоводства и скотоводства, но не зем леделия. Здесь боль­
шую роль и грало м оре: ры боловство и м орская торговля позволяли
восполнить н едостаток продуктов. С V в. до н.э. возрастаю щ ее зн а ­
чение стала п ри об ретать колон и зац и я побереж ья М алой Азии, П ри­
черном орья, И талии. В колонии устрем лялся избы ток населения,
они снабж али Грецию недостаю щ ей продукцией.
2. Города-государства Греции. В ан ти ч н ой Греции не слож илось
крупного, единого государства. П остепенное р азви ти е родоплем ен­
ных общ ин привело к ф орм и рован и ю н а их основе небольш их са­
м остоятельны х государств — полисов, вклю чаю щ их поселение (го­
род) и прилегаю щ ие зем ельны е угодья. Каж ды й полис им ел свои
законы , особую систем у управления, хотя сохранялись и общ ие ч ер ­
ты, унаследованны е от родоплем енного строя. Особую роль и грал и
советы старейш ин, представлявш ие собой родовую ари стократи ю и
собрания членов плем ени, за которы м и п ри зн авал и сь п р а в а граж ­
дан. И нозем цы , даж е заж иточны е, и рабы не и м ели п р ава участво­
вать в общ ественной ж изн и .
Зем ля была общ ей собственностью полиса, его достоянием . С р аз­
витием товарно-денеж ны х отнош ений стали возм ож ны м и купля и
продажа участков зем ли, но только граж данам и данного полиса.
Ант ичную Грецию принят о счит ат ь родиной демократ ии. Д ей­
ствительно, с теч ен и ем врем ен и в крупнейш их городах-государ­
ствах, особенно в А финах, которы е и зб еж али дорийского за в о е в а ­
ния, в общ ественной ж и зн и п роизош ли сущ ественны е изм ен ен и я.
Вместо наслед ствен н ой власти плем енны х вож дей (царей) был

48.

ипедён принцип вы борности верховного п равителя (архонта), его
отчётности перед советом глав родов (ареоп агом ). Власть трад и ц и и
и обы чая постепенно зам ен и л и законы . В 621 г. до н.э. произош ла
первая кодиф икация аф инских закон ов, а в 594 г. до н.э. по и н и ц и ­
ативе архонта Солона было запрещ ено долговое рабство, улучш ено
полож ение рем есленн иков, п ровед ен а д ен еж н ая реф орм а, что п р и ­
вело к ож ивлению торговли.
В конце VI в. до н.э. вм есто разделения полиса н а родовы е вл а­
ден и я был при н ят при н ц и п его р азгр ан и ч ен и я на 10 округов, каж ­
ды й из которы х и зб и рал своих п редставителей в новы й совет (совет
пятисот), зан и м ав ш и й ся всем и текущ им и делам и. В середине V в.
было ограничено вл и ян и е ареопага, которы й являлся оплотом ари с­
тократи и . З а ареоп агом сохранялись лиш ь судейские ф ункции по
делам , не затр аги вав ш и м им ущ ественны х споров. А ктивное учас­
тие в делах полиса, защ и та д ем о кр ати и бы ли важ н ей ш и м правом
и обязанностью граж дан. Н а собраниях реш ались вопросы войны
и м и ра, и зб и рали сь долж ностны е ли ц а. С обрание могло п ри гово­
рить к изгн ан и ю из полиса лиц, представлявш их угрозу н ародовла­
стию и склонны х к ти ран и и .
Народное собрание в Афинах. Современный рисунок

49.

Другой путь разви ти я полиса п род ем онстрировала Спарт а. Это
государство было основано дори й ски м плем енем , которое, посе­
ливш ись на юге П елопоннесского полуострова, п ревратило м ест­
ное н аселение в бесправны х рабов — илотов. С партанцы считали
недостойны м для себя возделы вать зем лю , зан и м аться торговлей,
рем еслом . Это был удел рабов и приш лы х из окрестны х поселе­
ний. Е динственны м заслуж иваю щ им уваж ения зан яти ем для муж­
ч и н считалась война. С истем а восп и тан и я бы ла подчинена одной
цели — подготовке вы носливы х, нем ногословны х, д и сц и п ли н и ро­
ванны х воинов. В историю вош ла трад и ц и я спартанцев у б и вать д е­
тей, рож давш ихся слабы м и, из которы х, как они считали, не полу­
чилось бы хорош их солдат.
В Спарте н еи зм ен н ы м и остались порядки родоплем енного
строя. Ею управляли совет старейш ин и сходка воинов, роль вож ­
дей (царей) была огран и чен а. Сохранялось уравнительное расп ре­
деление. Все спартанцы носили простую одежду, питались сообщ а,
ден ьги не п ри зн авали .
С партанское государство вело постоянны е войны против сосед­
них полисов, захваты вая рабов, собирая д ань и постепенно расш и ­
ряя свою территорию . Если в А финах труд рабов использовался ог­
ран и чен н о, лиш ь на рудниках и в м астерских, то в Спарте он был
основой эконом ики.
3. Греко-персидские в о й н ы . В конце VI — н ачале V в. до н.э. п ер­
сидская воен н ая деспотия подчинила греческие торговы е города в
М алой Азии.
Вслед за этим персидский царь Д ари й I п отреб овал п о ви н о ве­
н и я от городов сам ой Греции. М ногие из них согласились п ризнать
себя д ан н и к ам и Д ария, не видя возм ож ности защ ититься. Однако
д ва крупнейш их полиса — А фины , располагавш ие сильны м флотом,
и Спарт а, обладавш ая м ощ ной арм и ей , реш или сопротивляться.
В созданны й и м и сою з вош ёл 31 полис.
В 490 г. до н.э. персидские вой ска вы садились на М араф онской
равн и н е севернее Афин и бы ли разгром лены . В 480 г. до н.э. н ач ал ­
ся новы й поход. Его возглавил п реем н и к Д ария царь Ксеркс.
Путь персидской ар м и и к А ф инам в Ф ерм опильском ущ елье
п реград и л и спартанцы . Ч тобы пред отврати ть ун и ч тож ен и е основ­
ны х сил ар м и и Спарты , ц арь Л еонид п р и к а за л им отступить, а сам
с 300 во и н ам и , которы е все п ал и в это й битве, д ал бой п ерсам и
зад ерж ал их н аступ лен и е н а Афины. Тем вр ем ен ем аф и н ски й пол-

50.

Спартанские воины, идущие в бой. Роспись на древнегреческой вазе
ководец Ф ем истокл вы вез м орем всё н асел ен и е Афин н а п р и л ега­
ю щ ие острова. П ерсы зан ял и город, однако их флот, вош едш ий в
у зки й зал и в С алам ин, где тяж ёлы е кораб ли персов не м огли м а н е в ­
ри ровать, был атак о в ан более л ё гк и м и гречески м и судам и и р а з­
гром лен. О ставш иеся без поддерж ки с м оря п ерсидские вой ска п о ­
терпели п ораж ение.
4. Пелопоннесские войны IV-V вв. до н.э. В ойна с п ерсам и п р о ­
долж алась около тр и д ц ати лет и заверш и лась освобож дением гр е­
ческих полисов М алой А зии от их власти.
В аж нейш им результатом вой н ы был рост вл и ян и я Афин, кото­
рые стали крупнейш им ф инансовы м и торговы м цен тром С реди­
зем н ом орья. М орской порт Афин П ирей превратился в крупны й го­
род. П ри архонте Перикле аф инская д ем о кр ати я достигла расцвета.
Бы ла введена оп л ата за зан яти е государственны х долж ностей, что
откры ло доступ к власти рядовы м граж д ан ам .
О порой вл и ян и я Афин был м орской союз, в которы й вош ло око­
ло 200 полисов. А ф инские гарн и зон ы разм ещ ались в городах сою за,
все их средства хранились в Афинах.
Гегем ония Афин вы зы вала недовольство во м ногих городах-го­
сударствах Г реции — Ф ивах, К оринфе, М егаре, но особенно в С пар­
те. О на отрицательно относилась к д ем ократи и и поддерж ивала п о­
лисы , где у власти оставалась родовая знать.
50

51.

В 431 г. до н.э. началась вой н а м еж ду созданны м под эгидой
Спарты П елопоннесским сою зом и А ф инским м орским сою зом. Она
продолж алась с п ереры вам и более 70 лет. В неё были втянуты гр е ­
ческие полисы в И талии и С ицилии, а такж е П ерсия. В итоге Спарта
потерпела п ораж ение. Однако во й н а настолько ослабила все гре­
ческие города-государства, что ни одно из них не смогло восполь­
зоваться её плодам и. Н аибольш ий урон понесли Афины. Им п р и ­
ш лось п ереж ить разорен и е, чуму, утрату вл и ян и я в Греции.
5. Возвышение Македонии. Гористая М акедония в IV в. до н.э. была
зем лёй пастухов и земледельцев. Родовая знать, главы плем ён, к н я­
зья подчинялись царю . Его власть передавалась по наследству. Вой­
ны городов-государств Греции затронули и М акедонию , которая вы ­
нуж дена была платить дан ь П елопоннесскому союзу. М акедонский
царь Ф илипп II в ю ности ж ил в Ф ивах как залож ник и изучал грече­
ское военное искусство.
Свое ц арствован и е Ф илипп начал с р ео р ган и зац и и арм ии. Её ос­
н овой стала тяж еловооруж ённая пехота. Защ ищ ённы е доспехам и
и вооруж ённы е д л и н н ы м и копьям и (сариссам и), бы вш ие пастухи,
двигаясь строем (ф алан гой ), буквально см етали противостоящ ие
им войска, разгром которы х заверш ал а тяж ёлая конница.
Реорганизовав армию , Филипп II начал войну с греческим и по­
лисам и. Он проявил себя не только как талантливы й полководец,
но и мудрый политик. После битвы при Херонее в 338 г. до н.э., где
объединённы е силы греков были разбиты , царь М акедонии созвал в
Коринфе общ егреческий конгресс. На нём Ф илипп II предлож ил объ­
единить силы для борьбы с традиционны м врагом греков — П ерсией.
М ногие греческие политики , особенно блестящ ий аф инский
оратор Демосфен, считали М акедонию более опасны м врагом , чем
П ерсию . Однако страх перед Ф илиппом II был слиш ком велик. Гре­
ческие полисы заклю чили сою з с М акедонией и обязались предо­
ставить вой ска для вой н ы с П ерсией. В 336 г. до н.э., когда м ак ед он ­
цы двинулись в М алую Азию, Ф илипп II был убит. Во главе ар м и и
стал его д вад ц ати л етн и й сын Александр. Ему приш лось начать своё
п равлен и е с п одавления восстаний против м акедонского господства
в греческих городах. О ни вскоре ощ утили ж ёсткость нового царя:
один из крупнейш их полисов, Фивы, был полностью разруш ен, а его
ж и тел и проданы в рабство.
В 3 3 4 г. до н.э. вой ска А лександра — около 35 тыс. ч ел овек —
вы ступили в поход против П ерсии.
51

52.

6. Завоевания Александра Македонского.
М ногочисленны е, но не обученны е сраж ать­
ся в строю персидские войска разбегались
при столкновении с ж елезны м и ф алангам и
м акедонцев. В сатрапиях начались восста­
ния против персидского господства. В гре­
ческих городах М алой Азии арм ию А лексан­
дра п ри ветствовали как освободительницу.
В Египте ж рецы провозгласили Александра
сыном Бога и наследником власти ф арао­
нов. В Вавилоне, окруж ённом неприступ­
ны м и стенам и, ж ители распахнули ворота
города перед греко-м акедонской арм ией.
А лександр провозгласил себя царём новой
Персидской держ авы .
П реследуя сп асаю щ егося б егство м ц аря
Александр Македонский
персов Д ар и я III, во й с к а А л ексан д ра д о ­
стигли С редней А зии, за те м п оверн ул и н а
И ндию . Их м ан и л и слухи о её сказо ч н ы х б о гатств ах . О днако и з ­
м учен н ы е походом, п род ол ж авш и м ся уж е восем ь лет, н еп р и вы ч н о
ж а р к и м к л и м ат о м , во й с к а взб у н то вал и сь и о тк аза л и с ь д в и гаться
д альш е. А лександру п ри ш лось в о зв р а щ атьс я в В авилон.
З а в о е в ат е л ь м еч та л о созд ан и и ве л и к о й и м п ер и и , в ч ас т н о ­
сти, он н а м е р е в а л с я п р ед п р и н ять поход н а зап ад , в И талию .
Э тим п л ан ам не суж дено было и сп ол н и ться: в 323 г. до н .э. в в о з­
расте 32 л е т А лександр ум ер (от яд а или б о л езн и ), и его д е р ж а ­
в а н а ч а л а расп ад аться. Д ело в том , что А лександр не см ог создать
ц ел остн ой и эф ф е к ти в н о й си стем ы у п р авл ен и я п о к о р ён н ы м и
зем л ям и .
Н аиболее крупны м и государственны м и о б р азо ван и ям и были
Египет , где утвердилась д и н асти я П толем еев, Сирийское царст во,
в которое вош ли зем ли до И нда, вклю чая В авилонию (династия Селевки д ов), и М акедония, сохранивш ая контроль над Грецией и п о ­
ли сам и М алой Азии.
А лександру не удалось созд ать греко-п ерси д скую и м п ер и ю .
И всё ж е его за в о е в а н и я о к а за л и б ольш ое в л и я н и е н а р а зв и т и е
н аро д ов В осточного С ред и зем н о м о р ья. В озросли в о зм о ж н о с­
ти то р го в л и , зн а ч и те л ь н о р асш и р и л ся кругозор учёны х Д р ев н ей
Греции.

53.

-f l 1. Назовите древнейш ие цивилизации Греции. На какой хрон оло
гический период приходится их расцвет и упадок?
2. В чём состояли особенности хозяйственной деятельности греков?
Какую роль в складывании греческой цивилизации играло море?
3. Расскажите о различных вариантах развития древнегреческого
полиса.
4. Укажите причины и результаты греко-персидских войн. Почему
Персия потерпела поражение?
5. Как последствия греко-персидских войн сказались на положе­
нии греческих полисов? Почему греческие полисы стали заклю ­
чать между собой союзы? Каковы были результаты Пелопоннес­
ских войн?
6. Какие территории были завоёваны войском Александра М аке­
донского? Почему держава Александра Македонского рухнула со
смертью завоевателя?
§ 8. Д Р Е В Н Е Р И М С К А Я Ц И В И Л И ЗА Ц И Я
1. Что общего и в чём различия в развитии древнегреческих поли­
сов и Римского государства?
2. Как сложилась историческая судьба Римской империи? Что из
наследия Римской империи пережило самих римлян?
1. Основание Рима. Н аиболее м асш табная в истории Д ревнего м ира
попы тка создания обш ирной, эф ф ективно управляю щ ейся им п ери и
была предпринята Рим ом , владения которого охватили всё Среди­
зем ном орье. Согласно легенде город Рим был основан в 7 5 3 г. до н.э.
трем я племенами латинов, ж ивш им и в районе реки Тибр.
П ервоначально общ ественная ж изнь Рима, как и в Афинах, стро­
илась н а основе родоплем енны х традиций. Высшим органом управ­
ления был сенат (от лат . senex — «старик»), состоявш ий из 100 че­
ловек, старейш ин родов, основавш их город. Рядовые члены племени,
объединённы е в курии по родовому принципу, такж е м огли вы ска­
зы вать своё м нение по обсуж даемым вопросам . Роль верховного
правителя отводилась избиравш ем уся царю , которы й долж ен был

54.

править в соответствии с традицией
и волей сената. С 616 г. до н.э. царям и
избирались выходцы из знатной этрус­
ской сем ьи Тарквиниев, что свидетель■ P f#
Ш
т
Ц
твУет
с
0 зависим ости Рим а от этр
ков. Этруски ж или на севере И талии
(на территории ны неш ней Тосканы).
Их происхож дение точно неизвестно,
предполагается, что, как и дорийцы , они
принадлеж али к «народам моря» и п ри­
ш ли с Востока, покорив м естное населе­
ние. П исьм енность этрусков до сих пор
не расш иф рована. Судя по данны м архе­
ологических исследований, это была до­
вольно развитая цивилизация, вклю чав­
ш ая не м енее 12 городов.
П отом ки основателей Рим а н азы в а­
ли себя пат рициям и (patres — «отцы»),
им п ри н ад леж ал и зем ли, п ри м ы каю ­
оспись этрусской гробницы
щ ие к городу. Эти зем ли о б рабаты ва­
лись отдельны м и сем ьям и, в которы х д ей ствовал ж ёстки й п ри нцип
патриархата: глава сем ьи владел всем им ущ еством , м ог казн и ть
или продать в рабство её провин ивш егося члена. П оскольку Рим
часто вёл завоевател ьн ы е войны против соседних п лем ён и горо­
дов-государств, количество зем ель и рабов, которы е находились в
расп оряж ен и и п атри ц и ан ски х родов, постоянно возрастало.
Приш лое население, члены других племён, поселивш иеся в Риме,
назы вались плебеями. Они не им ели права участвовать в ж изни го­
рода, хотя и привлекались к военной службе во вспом огательны х от­
рядах. О ни могли просить покровительства у патрициев, становясь
их «клиентами», и получать работу в их хозяйствах, быть рем еслен­
никам и, торговцам и.
Родоплем енны е тр ад и ц и и огр ан и ч и в ал и царскую власть. При
Сервии Туллии (п равил в 5 7 8 - 5 3 4 до н.э.) бы ли п роведены реф орм ы ,
похожие н а п р ео б р азо в ан и я Солона в Афинах. О ни нан если серьёз­
ны й удар по п ри ви леги ям родовой знати.
Всё м уж ское насел ен и е, вклю чая плебеев, было разделено н а
пять разрядов, в зави си м о сти от и м ущ ествен н ого полож ения и со­
ответствен н о способности п ри об рести л ёгкое или более д орогое
тяж ёлое вооруж ение. К аж ды й р азр яд делился н а ц ен тури и (сотни),
54

55.

которы е в случае во й н ы вы ступали н а поле боя. В м и р н о е врем я
члены каж д ой ц ен тури и получали п р аво обсуж дать текущ и е дела
города.
Беднейш ие рим ляне, неспособны е купить оружие, об ъед и н я­
лись, вне зависим ости от их числа, в центурию «пролетариев» (от
лат . proles — «потомство»). П одразум евалось, что они годны толь­
ко н а воспроизводство населения.
Т иранический характер п равления нового царя Т арквиния Гор­
дого, которы й отм енил проведённы е реф орм ы , вы звал гнев сената.
В 509 г. до н.э. он был изгнан. В Рим е установилась
Вер­
ховная власть переш ла в руки двух консулов, которы е изб и рали сь
сенатом из числа п атри ц и ев сроком н а год. В н ачавш ейся вой н е с
этрускам и ри м лян ам удалось отстоять независим ость.
П лебеи оставались недовольны своим полож ением . В борьбе с
п атр и ц и ям и им удалось добиться п р ава вы бирать народных т рибу­
нов, отстаиваю щ их их интересы перед сенатом . В ч астности, трибу­
ны м огли п ри остан авл и вать вы полнени е приняты х им реш ений.
В 4 5 1 -4 5 0 гг. до н.э. в Рим е впервы е бы ли приняты едины е для
всех закон ы (до этого споры реш ались н а основе плем енны х об ы ч а­
ев и тр ад и ц и й ). С 445 г. до н. э. разреш ались браки м еж ду п атр и ц и ­
ям и и плебеям и. Ещё ч ерез столетие плебеям предоставили доступ
к вы борны м долж ностям , в том числе и консульским.
П роисш едш ие п ерем ен ы означали, что в V в. до н.э. в Рим е, как
ран ее и в Афинах, слож илась н овая систем а общ ественной о рга­
н и зац и и , в которой граж д ан ство им ело больш ее значение, чем р о ­
доплем енны е связи.
2. От подчинения Италии к господству над Средиземноморьем.
В IV в. до н.э. ри м лян е в результате м ногочисленны х вой н с и та л и й ­
ским и плем ен ам и (лати н ам и , сам н и там и ) и этрускам и подчинили
себе Среднюю И талию .
М ногие из проти вн и ков Рим а представляли для него серьёзную
угрозу. Так, в 390 г. до н.э. в И талию вторглись кельты (их н азы вал и
гал лам и ), которы е разгр о м и л и ри м ски е войска.
После войны с галлам и ри м лян е усоверш енствовали свою в о ен ­
ную организацию . В ойска бы ли разделены на легионы . Их основу
составляла тяж еловооруж ённая пехота. Однако, в отличие от ф ал ан ­
ги, которая не м огла м ан ев р и р о вать на поле боя, леги он делился н а
такти чески е единицы — м анипулы , способны е обходить п р о ти в н и ­
ка с ф ланга, поддерж ивать друг друга в бою.

56.

П окорённы е поселения и городки ри м лян е обы чно не разруш а­
ли (за исклю чением главного этрусского города В ольсинии), а об ъ­
являли своим и сою зникам и. О ни долж ны были платить военны й
налог, вы ставлять войска по первом у треб ован и ю , часть их зем ель
переходила в собственность Рим а.
В III в. до н.э. ри м лян е приступили к покорению греческих го­
родов-государств н а побереж ье Ю ж ной И талии. К рупнейш ий из
них — Тарент — обратился за пом ощ ью к царю Э пира (северо-за­
пад Греции) Пирру, ведущ ему свой род от А лександра М акедон­
ского. В 280 г. до н.э. его вой ска вы садились в И талии. Рим ляне
впервы е столкнулись с боевы м и слон ам и и м акедонской ф алангой
и потерпели п ораж ение. Однако П ирр понес таки е потери, что п ро­
долж ение вой н ы стало для него затруднительны м . После этого р о ­
дилось вы раж ение «пиррова победа». В 275 г. до н.э. П ирр вы нуж ­
ден был покинуть И талию .
Следующим ш агом к возвы ш ению Рим а было сокруш ение К ар­
ф агена. Этот город был основан ф и н и ки й ц ам и ещ ё в IX в. до н.э.
и стал крупнейш им центром торговли Западного С редизем ном орья.
Б орьба с К арф агеном бы ла тяж ёлой, п отреб овав от Рим ской
республики огром ного н ап ряж ен и я сил. В ходе п ервой пунической
войны (2 6 4 -2 4 1 гг. до н.э.) ри м лян е сумели создать м ощ ны й флот
и добиться господства н а м оре. О ни захвати л и при н ад леж ащ и е
карф аген ян ам Сицилию , К орсику и С ардинию . Вторая во й н а (218—
202 гг. до н.э.) п оставила Рим н а край ги б е­
ли. Талантливы й карф аген ски й полководец
аннибал
Ганнибал, перейдя Альпы, вторгся в И талию
и нанёс ри м л ян ам ряд сокруш ительны х п о ­
раж ений, в том числе в битве при К аннах
(216 г. до н .э.), которая стала образцом во ­
енного искусства. Тем не м ен ее Рим сумел
перелом ить ход вой н ы в свою пользу. К ар­
ф аген лиш ился колоний и флота, его экон о­
м ическая и во ен н ая м ощ ь бы ла подорвана.
Это откры ло ри м л ян ам путь к подчинению
М акедонии и Греции. А в ходе тр етьей пуни­
ческой войны (1 4 9 -1 4 6 гг. до н.э.) К арф аген
был стёрт с л и ц а зем ли, тер р и то р и я города
расп ахан а и п ред ан а проклятию .
Господство Рим а над С редизем ном орьем
стало безраздельны м .

57.

3. Кризис Римской республики. П риток богатств из покорённы х
зем ель, рост доходов от торговли, увеличение числа рабов, о к азав­
ш ихся в распоряж ении рим ской зн ати — всё это породило м нож е­
ство проблем в сам ом Рим е. М елкие, полунатуральны е хозяйства
рим ских колонистов в И талии не м огли кон кури ровать с крупны м и
хозяйствам и зем левладельцев-патрициев, которы е и спользовали
труд рабов для п роизводства деш ёвой товарн ой продукции.
Разорение держ ателей м елких зем ельны х участков им ело н е ­
благоприятны е последствия для Рим а. И м енно они поставляли ос­
н овной кон ти н ген т тяж еловооруж ённы х пехотинцев для легионов.
Л иш ивш иеся зем ли граж дане Рим а возвращ ались в «Вечный город»,
где лиш ь н ем н оги е из них находили работу. Больш инство ж ило за
счёт раздачи бесплатного хлеба зн атн ы м и граж д ан ам и , которы е ис­
кали поддерж ки плебса.
В 133 г. до н.э. народны м трибуном был и зб ран Тиберий Гракх,
предлож ивш ий п ерераспределить зем ли, находящ иеся в собствен­
ности Рим а, установить предельны й р азм ер зем ельны х владений
для п атрициев, а изли ш ки на уравн и тел ьн ой основе передать н е ­
им ущ им . Н есм отря н а сопротивление п атри ц и ев, Гракху удалось
добиться п ри н яти я за к о н а о зем ел ьн ой реф орм е, но в вооруж ённом
столкн овен и и на улицах Рим а в 132 г. до н.э. он был убит. Зем лёй
было наделено п ри м ерн о 50 тыс. человек, но это не реш ило пробле­
мы р азо р ен и я м елких собственников.
Серьёзную проблем у составляло зн ачи тельн о возросш ее коли­
чество рабов. Те из них, которы е использовались в качестве п р и ­
слуги в сем ьях знатны х рим лян, бы ли грам отны м и, вы соко ц ен и ­
лись и и м ели сносны е условия сущ ествования. Однако в основном
рабы использовались н а плантациях, они бы ли полностью б есправ­
ны, подвергались ж естоком у обращ ению . Терять им было нечего, и
удерж ан ие их в п ови н овен и и треб овал о крупны х вооруж ённы х сил.
В этом рим ляне вскоре убедились: в 1 3 6 - 1 3 2 гг. до н.э. м ощ ное вос­
стание рабов произош ло на Сицилии.
С амым крупны м в истории Рим а было восстание рабов под
предводительством Спарт ака ( 7 4 - 7 1 до н.э.). Н ачавш ись в ш коле
гладиаторов возле Капуи, оно вскоре охватило больш ую часть И та­
ли и . Р и м лян ам с трудом удалось разгром и ть арм ию рабов.
Н аиболее опасны м для Р им а стал его кон ф л и кт с сою зны м и
городам и И талии, п ри вед ш и й в 9 0 -8 8 гг. до н.э. к граж д ан ской
войне. Ж ители эти х городов, ран ее п одчинённы х Рим ом , об язан ы
бы ли служ ить в р и м ски х л еги о н ах без п р а в а н а получение доли во-

58.

('иной добы чи. Зем ли и тал и й ски х городов такж е переходили под
контроль крупны х соб ствен н и ков и рим ских п атри ц и ев. С охва­
тивш им всю И талию восстан и ем Рим не справился. Ему приш лось
пойти на уступки. Все ж ители и тал и й ски х городов стали считаться
ри м ски м и гр аж д ан ам и .
Бурные собы тия конца II — н ач ал а I в. до н.э. в Рим е и его владе­
ниях о зн ам ен о в ал и наступление кризиса Римской республики.
О бсуж дение воп росов текущ ей п ол и ти ки р и м ск и м и гр аж д а­
нам и, ж ивущ им и теп ерь в д есятках городов, в зн ач и тельн о й м ере
утратило смы сл, учёт их м н ен и я стал н евозм ож н ы м . П ринц ипы об­
щ ин н ой д ем о кр ати и , вы росш ей из родоплем енного строя, не м о г­
ли сохранять свою д ей ствен н ость в об ш ирном государстве, создан­
ном Рим ом .
А рмия была главной опорой власти Рим а над п окорён н ы м и зе м ­
лям и. Это привело к краху Рим ской республики и её п ерерож дению
в им перию , им евш ую м ногие черты воен н ой деспотии. Такова была
ед инственно возм ож н ая ф орм а сущ ествования крупны х держ ав
Д ревнего м ира, представлявш их собой конглом ераты покорённы х
плем ён и государственны х о б разован и й .
4. Становление Римской империи. Н а роль властителей Рим а м ог­
ли претендовать лиш ь полководцы , которы е бы ли популярны в а р ­
м ейской среде. П опы тки установления династического п равлен и я
предприним ались неоднократно, однако н аслед ники и м п ер ато р ­
ской короны , не обладавш ие воен н ы м талантом , чащ е всего отстра­
нялись от власти арм и ей .
П ервы м из д и ктаторов в Рим е был Сулла, ком андую щ ий ар ­
м ией, разм ещ ён н ой н а юге И талии. После его см ерти и дли тель­
ной м еж доусобицы власть в Рим е переш ла в руки т риумвират а
(60 до н.э.) — Цезаря, Помпея и Красса. Н аиболее честолю бивы й из
этих лидеров, Гай Ю лий Ц езарь, стал н ам естн и ком Галлии, которую
ещ ё предстояло завоевать. Н абрав арм ию , он начал войну и про­
явил себя блестящ им полководцем . Границей вл ад ен и й Рим а на се­
вере стал Рейн, бы ла подчинена Б ри тан и я.
По заверш ении войны Цезарь не распустил войска и в 49 г. до н.э.
захватил Рим. В начавш ейся граж данской войне, охвативш ей все рим ­
ские владения, Ц езарь добился победы и был провозглаш ён пожиз­
ненным диктатором. Но его власть оказалась недолгой: в 44 г. до н.э.
он был убит сторонникам и сохранения республиканского строя.
Римляне, однако, не поддерж али республиканцев. Власть переш ла в

59.

руки приближ ённы х к Ц езарю военачальников.
Соперничество м еж ду ним и привело к новой
граж данской войне. Один из них, А нтоний, тер­
пя пораж ение, вступил в союз с правительницей
Египта К леопатрой. Однако легионы его против­
ни ка — О ктавиана разгром или египтян. Анто­
ний и К леопатра покончили самоубийством, и
Египет был присоединён к рим ским владениям.
Вернувш ись с триум ф ом в Рим, в 27 г. до н.э.
О ктави ан был провозглаш ён ц езар ем (и м п е­
ратором ), ем у был п рисвоен титул Август а
(на лат . — «возвеличенны й богам и»). Он п р а­
вил 40 лет, до 14 г. н.э.
5. Золотой век Рима. В н ачале II в. Рим ская
и м п ери я достигла верш ины своего м огущ ест­
Цезарь
ва. П ри и м п ераторе Траяне (правил в 9 8 - 1 1 7 )
власть и м п ери и при зн ал и Д акия, А равия, Ар­
м ения, М есопотам ия. П ри А дриане (правил в 1 1 7 - 1 3 8 ) особое вн и ­
м ан и е уделялось укреплению гран и ц и м п ери и , соверш енствованию
уп равлен и я её обш ирны м и владениям и. Зн ачительное разви ти е по­
лучили правовы е норм ы : рим ское право впоследствии стало о б раз­
цом для п одраж ания в средневековой Европе.
Б ы стры м и тем п ам и внутри и м п ери и развивалось разделение
труда м еж ду п рови н ц и ям и . С евероаф риканские зем ли бы ли её ж и т­
ни ц ам и . В Галлии расц ветал и рем ёсла. О на поставляла н а ры нки
и м п ер и и керам ику, стекло, м еталлические изделия, полотна, сукно.
И талия и И спания производили вина, м асло, м еталлы . В Д аки и до­
бы валось золото. Восточны е п рови н ц и и стали перевалочны м пунк­
том торговли со стр ан ам и Азии, в том числе и с К итаем ч ерез Вели­
ки й ш ёлковы й путь.
Б огатства, стекаю щ иеся в Рим, п озволили и м п ер ато р ам п р е в р а ­
тить ж и знь рим ского плебса в сплош ное увеселение. П очти п олови ­
на д н ей в году считались праздничны м и. В «Вечном городе» п осто­
ян н о ш ли театрал ьн ы е представления, бои гладиаторов, схватки с
д и ки м и зверям и.
6. Великое переселение народов и падение Западной Римской
империи. Во II в. н ачались глобальны е и зм ен ен и я кл и м ата, п ро­
изош ло похолодание, достигш ее м акси м ум а к V в. Во врем я так
н азы ваем ого м алого ледникового периода на ю ге началось наступ-
59

60.

Ж 'ние пустынь, н а севере м естность заболачивалась, м енялся ха­
рактер растительности. Эти п ерем ен ы оказал и больш ое влияние на
ж изнь народов Е вразии.
О бострилась борьба за зем лю м еж ду кочевы м и плем енам и.
Гунны, кочевавш ие на тер р и то р и и от З аб ай кал ья до реки Хуанхэ,
начали д вигаться н а зап ад и юг, возобновив н ап ад ен и я на Китай.
К лим атические и зм ен ен и я вы звали в и м п ери и Хань глубокий эко­
ном ический кризис. В 184 г. К итай охватило с трудом подавленное
к 208 г. восстание «желтых повязок». Вскоре и м п ери я распалась.
К концу II в. из-за и зм ен ен и й к л и м ата условия зем леделия в
Рим ской и м п ери и такж е н ачал и ухудш аться. В осстания крестьян и
рабов вы звали упадок хозяйства и торговли. Товарно-денеж ны е от­
нош ения постепенно вы теснялись н атуральны м обм еном . Торговые
города пустели и приходили в упадок. И м перию охватила череда
военны х переворотов. У власти чередовались та к н азы ваем ы е «сол­
датские» им п ераторы , выходцы из арм ейской среды.
Х озяйства крупны х зем левладельцев разорились. В этих усло­
виях зем ельны е собственники сочли сам ы м вы годны м для себя
вы делять р аб ам небольш ие наделы зем ли — пекулии. З а п ол ьзова­
ние и м и раб долж ен был отдавать владельцу
оператор Константин
зем ли часть урож ая (около трети ) и о тр аб а­
ты вать на него до двух недель в год. Часть
зем ли сдавалась в аренду свободны м горож а­
нам — колонам на таки х ж е условиях. С те ­
ч ением врем ен и полож ение раб ов и колонов
п ерестало сущ ественно различаться.
П ри и м п ераторе Д иоклет иане (правил
в
5) полож ение и м п ер и и
-30
4
28
ровалось. Всё н аселение Рим ской им п ери и ,
кром е рабов, получило п р ава её граж дан.
А д м инистративная реф орм а разделила и м ­
перию на четы ре части — Галлию, И талию ,
И ллирию и Восток. Д и оклети ан взял себе
в управление Восток, где хозяйственная
ж изнь, торговля, крупны е города не приш ли
в такой упадок, как в западны х провинциях.
П ри п реем н и ке Д иоклети ан а, Константине I
(правил в 3 0 6 - 3 3 7 ) , в столицу и м п ер и и п р е­
вратился гречески й город В изантий, п ер е­
и м ен о в ан н ы й в К онстантинополь.
»0

61.

В IV в. усилился н ати ск плем енны х сою зов С еверной, Ц ентраль­
ной и В осточной Европы на владения Зап ад н ой Рим ской им перии.
Их, в свою очередь, теснили гунны, которы е, продвигаясь с востока,
к середине IV в. достигли С еверного П ричерном орья.
Власти и м п ери и акти вн о использовали войска «варваров» во
внутренних меж доусобицах. Д руж ины м ногих герм анских плем ён
состояли на службе у рим ских военачальников. Рим ские власти, од­
нако, переоц ен и ли своё влияние на «варваров» — их готовность по­
корно сносить поборы чиновников. В 378 г. восставш ее плем я вест­
готов разгром ило рим скую арм ию у А дрианополя.
В 3 9 5 г. Рим ская империя разделилась на Западную и Вост очную
со столицей в К онстантинополе. В 4 10 г. король вестготов захвати л
и разграби л Рим. О дноврем енно герм ан ски е п лем ена вандалов,
алан ов и свевов ворвали сь в Галлию и И спанию , вторглись в С евер­
ную Африку.
Сильнейш ий удар по им перии нанесли гунны, зем ли которых про­
стирались от К авказа до соврем енной Венгрии. В 436 г. они вторг­
лись на Б алканский полуостров. П ройдя герм анские зем ли, гунны
начали опустош ать Галлию. Это вынудило вестготов, ф ранков, бургундов на врем я объединиться с р и м лян ам и и вы ступить против гун­
нов, разб и в их в битве на К аталаунских полях (Галлия) в 451 г.
В Зап ад н ой Рим ской и м п ери и вновь началась борьба за власть.
В 476 г. вож дь герм анских наём н и ков Одоакр сверг последнего и м ­
п ератора Ромула Августа и с одобрения сената был провозглаш ён
конунгом (королём ) И талии. В осточная Рим ская и м п ери я при зн ал а
закон н ость власти О доакра.
С п ад ен и ем Зап ад н ой Рим ской и м п ери и п ереселения народов
не заверш ились, они продолж ались до VIII в. На тер р и то р и и бы в­
ш ей и м п ер и и возн и кли десятки королевств, однако ореол её вел и ­
чи я ещ ё долго влиял на их политику. М ногие королевские д и н асти и
Европы вели отсчёт своей истори и со врем ён им п ери и , считая себя
закон н ы м и п р еем н и кам и её власти.
1. Что было общего в развитии римского и афинского полисов и
в чём они различались? Как осуществлялось управление Римом?
Какие особенные черты были присущи царской власти в Риме?
2. Какие общественные отношения складывались в римском поли­
се? Самостоятельно представьте пирамиду социальной структуры
римского общества.
61

62.

3. Когда и при каких условиях в Риме установилась республика?
Что принципиально нового появилось в управлении городом?
4. Укажите факторы, обусловившие кризис Римской республики.
Ьыло ли установление империи единственно возможной формой
существования Римского государства?
5. Какой период называют золотым веком Римской империи?
С деятельностью каких императоров связано могущество империи?
6. Укажите экономические и политические причины кризиса Рим­
ской империи. Какие изменения произошли в хозяйственном ук­
ладе Рима? Перечислите черты колоната и укажите его отличия от
рабовладения.
7. Составьте развёрнутый план по теме «Падение Западной Рим­
ской империи».
§ 9. К У Л Ь Т У РН О -РЕЛ И ГИ О ЗН О Е Н АСЛ ЕД И Е
АН Т И ЧН О Й Ц И В И Л И ЗА Ц И И
Сравните культурно-исторические особенности древнеримской ци­
вилизации с цивилизацией Древней Греции. Что даёт основание го­
ворить о них как о единой цивилизации Античности?
1. Дохристианские верования Античности. С то ч к и зр е н и я кул ь­
туры , р ел и ги озн ы х, научны х тр а д и ц и й со в р е м ен н а я е вр о п ей ск ая
ц и в и л и за ц и я во м н о го м о п и р а е тс я на наслед и е а н ти ч н о го м и р а.
Х ри сти ан ство — к р у п н ей ш ая м и р о в а я р ел и ги я — зарод и лось и,
в кон еч н ом счёте, утверди лось в Р и м ской и м п ер и и .
Религии спасения души, зародивш иеся в странах Востока, не по­
лучили распространения в Д ревней Греции, где сохранялась вера в
богов, олицетворяю щ их силы природы , а такж е покровительству­
ющ их определённы м видам деятельности: Зевса — повелителя м ол­
ний, П осейдона — бога м орей, Гермеса — бога торговли, Ареса —
бога войны и др. В то же врем я отзвуки м и роп он и м ан и я, присущ его
приверж енцам иудаизм а, буддизма, зороастризм а, конф уцианства,
даосизм а, наш ли отраж ение в ф илософ ских систем ах греческих м ы с­
лителей. П озднее м ногие их идеи приобрели популярность в Рим ­

63.

ской им перии, возродились в средневековой Европе, были востребо­
ваны м ы слителям и Н ового врем ени.
Ф илософы, которы х н азы вали ст оиками (эту ставш ую популяр­
ной в III в. до н.э. ш колу возглавляли Зен он и Х рисипп), д оказы вали,
что есть только едины й бог — Зевс, а остальны е бож ества — лиш ь
его разн ы е сущ ности. С тоики считали, что человек д остигнет сча­
стья, м и ра с сам им собой лиш ь при условии добродетельного п о ве­
д ения, вы полнени я этических норм , покорности судьбе. П редстави­
тели философ ской ш колы киников (А нтисфен и Д иоген) д о к азы в а­
ли, что главное — д остиж ение духовной свободы, которая ценилась
и м и выш е богатства, верности плем ени, полису. Эпикур и его сто­
р о н н и ки считали, что главное — обеспечение безм ятеж ности духа,
свободы от страха перед см ертью и явл ен и ям и природы . Это д ости ­
гается кон ц ен трац и ей усилий на сам осоверш енствовании, отстра­
нённостью от общ ества и его забот.
П антеон богов древн и х рим лян во м ногом н ап ом и н ал д р евн е­
греческий. С тарш им из богов считался Ю питер, богом м орей —
Нептун, вой н ы — М арс, торговли — М еркурий и т.д. П ри этом и
греки, и рим ляне наделяли своих богов чисто ч еловеч ески м и ч ер та­
ми: властолю бием , тщ еславием , обидчивостью , склонностью к и н т­
ригам , лю бовны м утехам .
2. Возникновение христианства. Х ристианское учение зародилось
в И удейской п ровин ции Рим ской им п ери и , где больш инство н асе­
л ен и я составляли евреи, которы е исповедовали одну из рели ги й
спасения — иудаизм.
Иудея н еоднократно п ереж и вала вторж ения заво евател ей —
египтян, ассирийцев, персов, м акедонцев, рим лян. Евреи счита­
ли себя особым, и зб ран н ы м народом и надеялись, что едины й Бог,
Яхве, пош лёт им спасителя, М ессию, которы й п окарает их обидчи­
ков. О днако когда Иисус Христос (сейчас наука допускает, что он
был реальн ой и сторической личностью ), которы й н азы вал себя
Сы ном Бож ьим , стал проповедовать своё учение, явл яя чудеса, п р и ­
верж енцы Яхве сочли его сам озванцем , вы даю щ им себя за М ессию.
Они не п риняли учения Иисуса, которы й утверж дал, что лю ди всех
н ац и он альн остей , бедны е и богаты е равн ы перед Богом, призы вал
проявлять м илость к врагам , прощ ать их.
По н астоянию п ервосвящ енников иудейской Ц еркви Иисус был
об ви н ён в богохульстве и предполож ительно в 29 г. н.э. приговорён
ри м ск и м и властям и к распятию на кресте. В последствии крест стал
сим волом христианства.

64.

М ученическая см ерть на кресте Сына Бож ьего трактуется хрис­
ти ан ски м и богословам и как вел и кая ж ертва, которую Создатель
принёс во искупления грехов всего человечества, п оказав, что ему
близки и понятны их страд ан и я и п ереж и ван и я. Воскресение долж ­
но было и зб ави ть лю дей от страха перед телесной смертью , побу­
дить их в первую очередь заботиться о ж и зн и духовной.
В I—II вв. хри сти ан ское учен и е п остепенно распространялось
как в стран ах А зии, так и в Рим ской и м п ери и . О собой популярно­
стью оно п ер во н ач ал ьн о п ользовалось среди беднейш их слоёв н а ­
селения и рабов.
3. Христианство в Римской империи. Римские власти обычно про­
являли терпим ость в вопросах веры. Однако в отнош ении христиан­
ства делалось исклю чение. Его рассм атривали как враж дебную Риму
религию. М ногие рим ские им ператоры преследовали первых хри­
стиан, их травили львам и на аренах колизеев для увеселения плебса.
Гонения продолжались на протяж ении двух с половиной веков.
П одобная нетерпим ость была вы звана тем, что христиане, кото­
рые исповедовали веру в единого Бога, отвергали как язы ческие все
прочие религиозны е воззрения. Рост числа христиан вёл к утрате
влияния и доходов ж рецов м ногочисленны х храм ов Рим ской и м п е­
рии и её владений. Х ристиане, в отличие от ж рецов Рим а, не п ри зн а­
вали «богоподобное™ » им ператоров. М ногие из христиан, пропове­
дуя ненасилие, отказы вались служить в арм ии. Их идеи о равенстве
всех лю дей перед Богом восприним ались как вы зов порядкам р аб о­
владельческой им перии, где рабы считались низш им и сущ ествами.
Н есм отря на гонения, число христиан, особенно в условиях к р и ­
зиса, охвативш его Римскую им п ери ю во II в., увеличивалось. П ре­
следования застави л и христиан создать сильную , хорош о о р ган и зо ­
ванную , сплочённую Ц ерковь, способную противостоять властям .
Р аспространение христианских идей см и рен и я и нен аси ли я стало
рассм атриваться в среде зн ати как средство удерж ания в п о ви н о ве­
нии рабов и колонов. В новы х условиях при верж ен ц ам и х р и сти ан ­
ства становились м ногие богаты е рим ляне.
В 313 г. м еж ду им п ератором К онстантином I и х р и сти ан ам и
был достигнут ком пром исс. Они при зн ал и бож ественность и м п е­
раторской власти (но не л ичности и м п ер ато р а), согласились не ук­
лоняться от воинской службы. К онстантин предоставил им свободу
вероисповедания, освободил от об язан н ости соверш ения язы ческо­
го обряда покл он ен и я и м ператору как ж ивом у богу. Х ристианская

65.

Ц ерковь получила право п ри н и м ать н аследства и д арен и я и не пла­
тить налогов. Ц ерковны е и государственны е (светские) суды урав­
няли в правах. И м ператор стал щ едро одаривать христиан и к концу
ж и зни сам крестился.
Этот ш аг обеспечил К онстантину поддерж ку христиан и их Ц ер­
кви, которая бы стро превращ алась во влиятельную политическую и
эконом ическую силу. М еньш е чем за столетие к н ей переш ло око­
ло 1 /1 0 всех зем ель им п ери и . В хри сти ан ство н ачал и переходить и
м ногие п лем ена «варваров».
П ри и м п ераторе Феодосии (правил в 3 7 9 - 3 9 5 ) в В изантии были
запрещ ены все религии, кром е христианства. П реследованию стали
подвергаться такж е сторонники различны х еретических (не утверж ­
дённы х С оборами) его направлений. Зем ли, остававш иеся у язы ч е­
ских храм ов, были конф искованы , больш инство из них разруш ены .
4. Культура Д ревней Греции. А нтичная эпоха была врем енем рас­
цвета науки, культуры и искусства. М ыслители Д ревней Греции —
Платон, учитель А лександра М акедонского Аристотель и другие за ­
лож или фундам ент основны х н ап равлен и й развития философской
м ысли, политической науки. О ткры тия, сделанны е в области м ате­
м атики, ф изики (П ифагор, А рхимед), стали основой естественно-на­
учных зн ан и й . Походы А лександра М акедонского оказали больш ое
влиян ие к ак на греческую культуру и науку, так и на общ ества Д рев­
него Востока.
Л ю бознательность греческих м ы слителей, географ ов, и сто р и ­
ков в сочетан и и с накоп л ен н ы м и векам и зн ан и ям и ж рецов р ел и ги ­
озны х культов Востока д али новы й импульс развитию науки. Алек­
сандрия, столица Египта при П толемеях, стала крупны м научны м
центром . Вывод А ристотеля о том , что п озн ан и е м и р а требует н а ­
блю дений, си стем ати зац и и и обобщ ения зн ан и й , стал основой н а ­
учны х м етодов изучения природы , общ ества и человека.
В полисах Д ревней Греции ещ ё в VI в. до н.э. слож илась систем а
всеобщ его об разован и я, дети граж дан с сем и л ет обучались гр ам о ­
те, письму, счёту, м узы ке, танцам , а с 18 л ет — владению оруж ием .
Особое зн ачен и е придавалось зан яти ям спортом. В Д ревней Гре­
ции сущ ествовал н астоящ и й культ ф изической силы и красоты тела.
Н ачиная с 776 г. до н.э. в области О лим пия, считавш ейся м естом
об и тан и я богов, каж ды е четы ре года проводились соревн ован и я
атлетов городов-государств Греции. О лим пийские игры рассм ат­
ри вал и сь к а к свящ енны е, на врем я их п роведения прекращ ались

66.

Парфенон
войны , их победители пользовались вел и ч ай ш и м уваж ением . И гры
вклю чали соревн ован и я по бегу, скачки, п ятиборье, кулачны й бой
и борьбу. П оследний раз они состоялись в 394 г. н.э., затем их за ­
претил им п ератор Ф еодосий к ак п ереж и ток язы чества.
Красоту человека воспевали и грече­
ские скульпторы. Творения Фидия, М ирона,
П оликлета украш аю т лучш ие м узеи м ира.
В архитектуре Д ревней Греции преобладали
изящ ные, утончённы е конструкции. В честь
победы над П ерсией в Афинах были воздвиг­
нуты храмы , частично сохранивш иеся до н а ­
ш их дней и ставш ие одной из главных турис­
тических достоприм ечательностей Греции:
П арф енон (храм Афины), П ропилеи (парад­
ны й вход на А крополь).
Больш ой популярностью в Д ревней Гре­
ц ии пользовалось театрал ьн ое искусство.
В пьесах Эсхила, Софокла, Еврипида стави ­
лись и звечны е проблем ы д об ра и зла, спра­
ведливости и несправедливости, судьбы и
свободы воли. П ри этом все роли, в том чисДискобол. Скульптор Мирон
66

67.

ле и ж енские, и грали м уж чины , на сцене они появлялись в м асках,
отраж аю щ их характер героя и его н астроен и е.
5. Культура Древнего Рима. Рим ляне бы ли хорош о знаком ы с куль­
турой Д ревней Греции, однако считали её излиш не утончённой. Из
философ ских идей наи б ольш ей популярностью у них пользовались
воззрен и я стоиков, связы вавш их спокойствие духа с соблю дением
этических норм , служ ением общ ественны м интересам . В Рим е сто­
р о н н и кам и стои ц и зм а бы ли Сенека, Эпикт ет , автор м ногих ф ило­
софских трудов, последний и м п ератор золотого века М арк Аврелий.
Н аучная м ы сль Д ревнего Рим а бы ла в первую очередь ор и ен ти ­
р о ван а н а п ри об ретен и е конкретного, п рактического зн ан и я в об­
л асти истории, географ ии, астрон ом и и , м атем ати ки , м едицины .
О бразованны е люди в им ператорском Риме знали не только л а­
тынь, но и греческий, изучали риторику. У высших слоёв населе­
ния пользовалась популярностью поэзия Овидия, Вергилия, Гора­
ция, сатирические произведения Ю венала, Лукиана, вы смеивавш их
невеж ество и тщ еславие. В то же врем я плебс предпочитал более
грубые и ж естокие зрелищ а, такие, как гладиаторские бои. Они про­
водились в колизеях, которые были построены в крупных горо­
дах им перии. Самым знам ениты м был Колизей в Риме (построен
Колизей
67

68.

Пантеон
в 80 г. н.э.), он вм ещ ал до 87 тыс. зрителей, его стены возвыш ались на
50 м. До наш их дней практически целым сохранился величественны й
храм всех богов, построенны й в Рим е в 128 г. н.э. — П антеон, его ку­
пол больше, чем у самого большого собора В атикана — Св. Петра.
В аж нейш им н аследием культуры Д ревнего Р им а бы ла систем а
правовы х норм , регулировавш ая отн ош ен и я м еж ду ю ридически­
м и л и ц ам и , отн ош ен и я собственности, порядок д елопроизводства
и т.д. Эти норм ы стали основой разви ти я п р ава последую щ их веков.
-г l 1. Какими были верования античной Греции и Рима?
LXs 2. Расскажите о возникновении и распространении христианства.
Какие слои населения Римской империи первоначально стали
последователями новой веры?
3. В чём выразился духовный кризис римского общества? Почему
христианская Церковь превратилась в сплочённую организацию ,
ставшую влиятельной политической и экономической силой?
68

69.

4. Какие идеи преобладали в древнегреческой философии?
5. В чём состояли особенности культуры Древнего Рима?
6. Охарактеризуйте цивилизационное наследие Античности, его
значение для современного мира.
£2 В Интернете самостоятельно найдите и прочитайте статью А. Кор-
52 суна
«Как исчезли неандертальцы» (сайт Polit.ru), а также интер­
вью М.Б. М едниковой «Великое переселение неандертальских на­
родов» («Независимая газета» от 28.09.2011 г.). Тезисно выпишите
в тетрадь, что нового узнали учёные о неандертальцах в послед­
нее время (зона обитания, рацион питания, м атериальная культу­
ра и т.д.). Подготовьте презентацию на основе тезисов.

70.

РАЗДЕЛ III
РУСЬ, ЕВРОПА И АЗИЯ
В СРЕДНИЕ ВЕКА
§ 10. Е В Р О П А В Э П О Х У Р А Н Н Е ГО С Р Е Д Н Е В Е К О В Ь Я
1. Какой период называют ранним Средневековьем?
2. Какие процессы протекали в это время в Европе в сферах обще­
ственной, хозяйственной и духовной жизни?
1. Хозяйственная и общественная жизнь народов Европы до Ве­
ликого переселения народов. Герм анские п лем ена Ц ентральной
и В осточной Европы, будучи зем лед ельц ам и и охотникам и, не стро­
или больш их городов. В I-V вв. у н их преобладали небольш ие посёл­
ки, где прож ивали, к ак правило, родственники. Было развито р е­
месло, оруж ие и инструм енты вы ковы вались из ж елеза. Хозяйство
носило преим ущ ественно н атуральн ы й характер, хотя постепенно
разви вали сь и товарно-денеж ны е отнош ения. Р абовладение у гер­
м анских плем ён не получило ш ирокого расп ростран ен и я.
П ри сущ ествовании сою зов плем ён, насчиты ваю щ их сотни ты ­
сяч человек, ж ивущ их на больш ой терри тори и , учесть м н ен и е всех
членов плем ени было невозм ож но. В этих условиях зем ли сою за
плем ён делились н а округа, в которы х проводились собрания наибо­
лее авт орит ет ны х и богат ы х предст авит елей поселений (родопле­
менной знат и). О ни реш али вопросы вой н ы и м и ра, и зб и р али лагм ана — зн атока обы чаев, и гравш его роль судьи.
Н аряду с родоплем енной знатью особую роль и гр ал и военные
вожди — конунги (князья). О ни возглавляли боевы е друж ины , к о ­
торы е состояли из наиболее крепких и ловки х молоды х лю дей. Эти
друж ины не только охраняли терри тори ю сою за плем ён, но и совер­
ш али набеги на соседей, иногда н ан и м ал и сь н а службу к рим лянам .
Конунг с друж иной строили бурги (крепости), где хранились н а ­
грабленны е богатства. Там селились рем еслен н и ки , изготовляю щ ие
оруж ие, возн и кал и ц ентры торговли. П ервоначально конунги и зб и ­
рались представителям и родоплем енной зн ати или друж иной, но со
врем енем их власть стала наследственной.

71.

Таким образом , хотя государство у древн и х герм ан ц ев и у других
(в частности, славянских) плем енны х об ъед и н ен и й в н ачале I ты ся­
челетия н.э. ещ ё не сложилось, м ногие предпосы лки его ф орм и ро­
ван и я уже присутствовали.
2. Социально-экономические отношения раннего Средневе­
ковья. После распада Зап ад н ой Рим ской и м п ери и н а её зем лях
возн и кли десятки королевств. В И талии обосновались остготы , в
Ю го-Восточной Галлии и И спании — вестготы , в С еверо-Западной
Галлии — ф ранки, в С еверной Африке — вандалы . На Б ританские
острова вторглись англы и саксы.
С п ад ением Зап ад н ой Рим ской и м п ер и и м ногие пом естья п ер е­
шли к новы м хозяевам — королям и зн ати «варварских» государств.
Однако систем а хозяй ствован и я не изм енилась. В Ц ентральной
Европе п ервон ач альн о преобладали сельские родовые общ ины —
собственники зем ли. В rV-VI вв. родовая общ ина бы ла вы теснена
соседской. Её собственностью считались лиш ь угодья совм естного
пол ьзован и я (леса, л уга). П ахотная зем ля при н ад леж ал а н епосред­
ственно об рабаты ваю щ и м её м алы м сем ьям , которы е м огли п ер е­
д авать её по наследству, продавать, сдавать в аренду.
В VII-X вв. на зем лях от Рейна до Д уная ш ирокое расп ростран е­
н и е получило крупное зем левладени е — следствие и м ущ ественного
расслоения в соседских общ инах и п олитики военны х вож дей, став­
ш их королям и и кн язьям и . О ни разд авали захваченны е в походах
зем ли вм есте с их ж и телям и своим друж инникам , приближ ённы м
и Ц еркви.
Крупных зем левладельцев в Европе н азы вал и ф еодалам и. Феодал
был собственником феода (от лат . feodum — «земельное владение,
пож алованное за службу»). Он олицетворял собой государственную
власть для прож иваю щ их н а его зем ле крестьян, н азначал старост,
вы полнял судебные ф ункции, собирал н алоги в пользу казны . Соот­
ветственно роль общ инного сам оуправления ум еньш алась.
Крупные пом естья обы чно делились н а две части: господскую
зем лю (дом ен, от лат . dom inus — «господин») и крестьян ски е н а ­
делы . З а п ользован и е над ел ам и крестьян е вы полняли барщ и н у —
обрабаты вал и господскую землю . И ногда её дополняли или за м е ­
няли оброком (феодалу отдавали часть урож ая, продукции п ром ы с­
лов, охотничьей добы чи и т.д.). С ущ ествовали и другие повин ности,
такие, к а к служ ба в ополчении, обязанность содерж ать в порядке
дороги, м осты и т.д.

72.

Феодал м ог владеть п ом естьем п ри условии вы полнени я им
(нахальных обязат ельст в (от лат . vassus — «слуга») перед своим
сеньором (от лат . senior — «старш ий»), н аделивш им его зем лёй.
!)ти обязательства предполагали несен и е воен н ой службы и обеспе­
чение сбора налогов с феода. Сеньор долж ен был защ ищ ать своего
вассала. Ф еодальное владение первон ач ал ьн о давалось в пож из­
ненное п ользован и е (впоследствии оно стало наследственны м ) и
отбиралось при наруш ении вассальной присяги. В то ж е врем я, если
сеньор не м ог или не хотел защ итить своего вассала, тот такж е был
вправе считать себя свободны м от обязательств.
С истем а вассальны х отнош ений распространилась по всей З а ­
падной Европе. В ассалам и не являлись лиш ь суверенны е (от франц.
souverein — «высш ий, верховны й») м онархи — и м п ераторы и ко р о ­
ли. П ризнаю щ ие их сен ьорам и держ атели крупны х феодов н ад ел я­
ли зем лёй собственны х приближ ённы х, которы е становились уже
их вассалам и. П ри этом на ф ранкских зем лях утвердился принцип
«вассал м оего вассала — не м ой вассал», т.е. сю зерен м ог расп оря­
ж аться лиш ь свои м и непосредственны м и вассалам и.
Основу арм и й раннеф еодальны х государств составляла тяж ёлая
ры царская конница. П оскольку доспехи, оруж ие и б оевая лош адь,
приученная носить больш ой вес, стоили дорого, численность войск
бы ла небольш ой.
По м ере того как все больш е зем ель переходило в руки крупны х
феодалов, они всё м еньш е зависели от королевских м илостей, стре­
м ились быть полновластны м и х озяевам и своих владений. Это ос­
лабляло раннеф еодальны е держ авы . Вассалы одного и того же суве­
рена м огли враж д овать и даж е воевать друг с другом.
3. Византия после крушения Западной Римской империи. Ви­
зан ти й ски е и м п ераторы считали себя п р еем н и кам и властителей
Рим ской и м перии. Западны е королевства рассм атри вали сь им и как
варварски е.
Н аиболее серьёзн ая попы тка восстановить Д ревнерим скую и м ­
перию была пред п ри н ята при Ю ст иниане I (правил в
).
В изантии удалось захватить больш ую часть И талии и Северную
Африку, однако эти усилия подорвали её мощ ь. Под натиском гер­
м анских и славянских плем ён в Европе, И рана, а затем арабов в
Азии В изантия вы нуж дена была п ерей ти к обороне.
В результате реф орм VII в. бы ла п о стр о ен а ж ёстк ая и ер ар х и ч ес­
кая структура власти: и м п ер и я разд ел и л ась н а п р о ви н ц и и (ф ем ы ),
вся власть в которы х п ер ед ав ал ась н а м е с тн и к ам -в о е н ач а л ь н и к а м

73.

(стр атегам ). О ни н а зн ач ал и сь и см ещ ались
и м п ер ато р о м и, об л ад ая о гр о м н ы м и п о л н о ­
м о чи ям и , бы ли о б язан ы беспрекословно под­
ч и н яться его воле. И м п ератор
ЛевVI (п рав
в 8 8 6 - 9 12 ) л и к в и д и р о в ал остатки городского
сам оуп равл ен и я. Р анее свободно р аб о тавш и е
р ем есл ен н и к и и торговц ы бы ли п р и п и сан ы к
к о р п о р ац и ям . Их члены п о л ьзовал и сь л ь го т а ­
м и п ри п олучении за к а зо в и продаж е изд ели й ,
но п ри этом ч и н о в н и к и д и к то в а л и и м об ъём ы
п рои зводства, м есто и врем я торговли .
Сначала аграрная политика византийских
властей отличалась от западноевропейской. П ри­
дворны х редко награж дали землёй. И м ператоры
стремились помеш ать росту численности слоя
крупных земельны х собственников, эконом ически независимы х от
центральной власти и склонных к неповиновению .
Крупны м зем л евл ад ел ьц ем бы ла Ц ерковь. В оп ред ел ён н ы й п е­
риод только м он асты рям п ри н ад леж ал о около 1 /3 всех зем ель
и м п ери и . И м ператор Лев III (правил в 7 1 7 - 7 4 1 ) издал эдикт, в к о ­
тором п о ч и тан и е и кон и святы х м ощ ей объявлялось идолопок­
л он ством . У м он асты рей отб и рали сь зем ли, м онахов заставл ял и
отб ы вать государственны е п ови н н ости , ж ен и ться или вступать
в арм и ю . В середине IX в. борьб а с п о кл о н ен и ем и ко н ам за в е р ­
ш илась. О на достигла своих целей: вл и ян и е м он асты рей ослабло,
власть и м п ер ато р о в н ад Ц ерковью укрепилась. В этих условиях
в 843 г. п оч и тан и е и кон было восстановлено, а и кон об орчество
провозглаш ено ересью .
А рм ия рекрутировалась из крестьян, обладавш их достаточны м и
средствам и, чтобы п ри об рести вооруж ение. Во м ногих ф ем ах зе м ­
ля и ч астичное освобож дение от налогов предоставлялись тем , кто
обязы вался нести воинскую службу.
Д лительны е войны р азо р ял и крестьян , приводя к упадку фемной систем ы . В XI—XII вв. в В изантии получило р асп р о стр ан ен и е
явл ен и е, когда за вы ставл ен и е н а службу воен н ы х отрядов свет­
ские л и ц а получали п раво сбора н ал огов с оп ред ел ён н ой те р р и т о ­
р и и — прению . П остепенно власть владельцев п рон и й н ад свои м и
те р р и т о р и ям и расш ирялась, стан овясь похож ей н а ф еодальную .
О днако классического ф еодализм а, подобно западноевропейском у,
в В изантии та к и не возн и кло.
73

74.

4. Религиозное единство Западной Европы и создание Франк­
ской империи. В р а н н е м С ред невековье слож ился важ н ы й ф актор
ед и н ства п равящ его слоя разл и ч н ы х европ ей ски х государств —
общ ность веро и сп о вед ан и я. Вы сш ей и н с та н ц и е й хр и сти ан ско й
I Церкви счи тали сь Вселенские соборы, созы вавш и еся в В изантии.
I Iа ряду с н и м и особы м авто р и тето м п о л ьзовал и сь еп и скоп ски е к а ­
ф едры , созд ан н ы е ещ ё во в р е м е н а Р и м ской и м п ер и и ап остол ам и
Христа. Н а главенствую щ ую роль среди них п р етен д о вал а р и м ­
ская, о сн о ван н ая стар ш и м из апостолов — П етром . О днако в е р ­
ховенство Рим ской ц ер к ви и её главы , папы , долгое вр ем я не п р и ­
зн авал о сь н и д руги м и е п и ско п атам и , н и светски м и вл ад ы кам и .
В VHI в. Карл М артелл из д и н асти и К аролингов объединил вл а­
д ен и я ф ранков. Он конф исковал часть церковны х зем ель и раздал
их своим вассалам , укрепив центральную власть. Это позволило
ем у создать ры царскую конницу, остановивш ую н ати ск арабов-мусульман н а Европу, разб и в их в 732 г. в битве при Пуатье.
Сын Карла, П ипин Короткий, провозгласивш ий в 751 г. себя ко­
ролём, подарил папе рим ском у зем ли в Ц ентральной И талии, где
было создано папское государство — Ватикан, которое П ипин об я­
зался охранять.
П ри Карле Великом (правил в 7 6 8 -8 14 ) Ф ранкское королев­
ство достигло верш и н ы своего м огущ ества. О но вклю чило в себя
зем л и соврем ен н ы х Ф ранции, И талии, Ш вей­
лператор Карл Великий
ц ар и и , Б ельгии, Н идерландов, Л ю ксем бур­
га, А встрии, зап ад н о й части Г ерм ании. Карл
был за и н те р е с о в а н в р ел и ги о зн о м ед и н ооб ­
р а зи и своих вл ад ен и й и поддерж ал п ретен зи и
Р и м а н а верховен ство в х ри сти ан ском м ире.
В 800 г. п ап а р и м ск и й Лев III возлож ил н а К ар­
л а Великого и м п ераторскую корону, он был
провозглаш ён и м п ер ато р о м Зап ад а. С оврем ен­
н и к и восп ри н ял и это к а к возрож ден и е Р и м ­
ской и м п ери и .
В 843 г. и м п ери я ф ранков п р екр ати л а своё
сущ ествование. О на бы ла разд елен а м еж ду вну­
к ам и К арла Великого н а три части (ВосточноФ ранкское, Западно-Ф ранкское королевства и
Л отарингию ).
П адение и м п ери и ослабило позиции р и м ­
ской церковной иерархии. Тем не м енее религи-
74

75.

озное и культурное единство Зап ад н ой Европы сохранилось. Боль­
шую роль и грало то, что повсем естно церковн ая служба велась на
латы ни, на этом же язы ке осущ ествлялась переписка м еж ду м о н ар ­
хам и, составлялись судебные докум енты , летописи.
5. Нормандские завоевания и создание Священной Римской им­
перии германской нации. В IX-X вв. З ап ад н ая Европа п ереж ила
одну из последних волн переселения народов.
В это врем я м алы й ледниковы й период заверш ился, кл и м ати ч е­
ские условия в Европе, в том числе и н а Севере, стали б л агоп ри ят­
ны м и для хозяй ствен н ой деятельности. Н ачавш ийся рост чи слен ­
ности населения в С кандинавии при н ехватке свободны х зем ель
вы звал бурную экспансию северны х народов. Они бы ли известны
зап адн оевроп ей ц ам к а к ви к и н ги или норм анны , а славян ам — как
варяги. По уровню разви ти я они находились на этапе разлож ения
родоплем енного строя. Особую роль в их среде и гр ал и военны е
вож ди — конунги. П оскольку первон ач ал ьн о их и зб и р ал а друж ина,
этот строй получил н азван и е военной демократ ии (впоследствии
власть конунгов стала наследственной).
С кандинавы , будучи искусны м и м ореп лавателям и , тр а д и ц и ­
онно зан и м ал и сь ры боловством и торговлей. О ни ко л о н и зи р о в а­
ли И сландию , остатки их поселений бы ли найдены в Гренландии.
В икинги ходили даж е к б ерегам С еверной А м ерики. Однако н ам н о ­
го больш ий интерес для военны х вож дей представляли богаты е
зем ли, леж ащ ие к югу.
Н аиб олее сильны м н ати ск н о р м ан н о в был н а В осточно-Ф ранк­
ское корол евство, вк лю чавш ее в осн овн ом ге р м ан ск и е зем л и . Од­
н о вр ем ен н о н а ге р м ан ск и е зем л и н а п а д а л и вен гер ск и е кочевы е
п л ем ен а, п риш ед ш ие с ю ж ны х отрогов У ральских гор в Д унайскую
равнину. С во сто ка к о рол евство и сп ы ты вал о д авл ен и е сл авян ски х
сою зов плем ён, такж е стрем и вш и хся р асш и р и ть свои вл ад ен и я.
В этих условиях крупны е герм ан ски е ф еодалы вы нуж дены были
см ириться с усилением цен трал ьн ой , королевской, власти. Король
Вост очно-Франкского королевст ва Оттон I В еликий, опираясь н а
епископов и м елкое ры царство, создал сильную арм ию . В 955 г.
вен гров разгром и ли , и их н аб еги п рекратились. С лавяне лиш ились
Б ран и бора (впоследствии Бранденбург), хотя покорен и е их зем ель
на те р р и то р и и соврем ен н ой Герм ании заверш илось лиш ь в XI в. О т­
бив н ати ск н а герм ан ски е зем ли, О ттон вм еш ался в распри и тал ьян ­
ских кн язей . В 962 г. его вой ска вступили в Рим. П апа провозгласил

76.

О ттона I и м ператором , созданная им и м п ери я получила назван и е
Свящ енная Рим ская империя германской нации.
Оттон, как и его п реем н и ки , м ечтал о создании единой м и ровой
христианской и м п ери и . Однако эти стрем лен и я вступили в п р о ти ­
воречие с тяготен и ем крупны х феодалов, герцогов и к н язей к са­
м остоятельности. Н овая им п ери я, хотя и просущ ествовала более
800 лет, осталась ам орф ны м об разован и ем , та к и не стала реальн ой
военно-политической силой.
Н аступление конунгов Д ании, Н орвегии, Ш веции н а страны З а ­
падной Европы постепенно выдохлось. М ногие королевские д ом а
стали н ан и м ать отряды викингов, используя их в ф еодальны х усо­
бицах. В н ачале X в. король Ф ранции отдал герцогство Н орм андию
одному из предводителей викингов, Роллону, которы й обязался за ­
щ ищ ать побереж ье от набегов других конунгов.
К рупнейш им успехом ви ки н гов было заво еван и е Англии. Усоби­
цы м естны х ф еодалов позволили датском у воен н ом у вож дю Кнуту
захватить английский престол, затем он стал такж е королём Д ании
и Н орвегии и вош ёл в историю к а к Кнут Великий (правил в
ЮЗ 5). После его см ерти созданная и м д ерж ава распалась.
П остепенно в стран ах С кандинавии н ачал и разви ваться ф ео­
дальны е отнош ения, распространялось христианство. Знать С кан­
д и н ави и сблизилась с ц ен трал ьн оевроп ей ски м и ф еодальны м и до­
м ам и, грабительские н аб еги прекратились.
6. Раскол христианства. Разногласия м еж ду восточной и зап адн ой
ветвям и христианской Ц еркви н ар астал и постепенно, охваты вая
всё более ш и роки й круг вопросов.
П апа рим ский претендовал н а верховную власть над Ц ерковью ,
а п атриархи Востока её не при зн авали . У тверж даю щ иеся в Рим ­
ской церкви порядки постепенно увеличивали разли чи я в рел и ги ­
озных догм атах и осущ ествлении обрядов. Рим ская церковь вела
богослуж ения только н а латы ни, ви зан ти й ская — на м естны х язы ­
ках. На Западе считалось, что Святой Дух исходит и от Бога Отца, и
от Бога Сына. Н а Востоке признавалось, что его источником м ож ет
быть только Бог Отец. На Западе причащ ались просты м пресны м
хлебом , н а Востоке — квасны м . В VIII—IX вв. Рим не поддерж ал н а ­
чавш ееся в восточной Ц еркви иконоборчество. В изантийское же
духовенство не поддерж ало клю нийские реф орм ы Рим ской церк­
ви X-XI вв. О ни бы ли та к названы , поскольку в м онасты ре Клю ни в
Бургундии возни кло движ ение за строгое соблю дение м онахам и и

77.

свящ еннослуж ителями норм святости в повседневной ж изни, в част­
ности за введение обета безбрачия для духовных лиц.
Разногласия м еж ду п ап ам и и п атри архам и углублялись по м ере
обострения борьбы за р азгран и чен и е сфер влияния восточной и
зап адн ой ветвей христианства. П остепенное ослабление В изан­
ти и сопровож далось расш и рен и ем сферы вли ян и я папской власти.
В XI в. Рим поставил под свой контроль Ю жную И талию и п отреб о­
вал п ри зн ать его п р ава на церковное главенство в И ллирии и Бол­
гарии. Получив отказ, папа ри м ски й в 10 5 4 г. отлучил п атри арха
К онстантинополя от Ц еркви. Тот, в свою очередь, налож ил анаф ем у
(проклятие) на папство. Л иш ь в 2001 г. п ап а ри м ски й И оанн-П а­
вел II вы разил сож аление по поводу р азр ы в а 1054 г., п ринеся и зви ­
н ен и я за действия, пред п ри н и м авш и еся катол и кам и против П раво­
славной церкви.
Закреп л ен и ем церковного раскола стал Лат еранский собор
10 5 9 г., на котором было п ринято реш ение, что папу рим ского и з­
б ираю т вы сш ие долж ностны е л и ц а Рим ско-католической церк­
ви — кардиналы (до этого чёткого п орядка вы боров папы не было).
О дноврем енно запрещ алась «симония» — продаж а церковны х
долж ностей.
Эти реш ен и я зн ам ен о в ал и орган и зац и он н ое оф орм ление Р им ­
ско-католической церкви, п ринявш ей при н ц и п незави си м ости ду­
ховной власти от светских влады к. П рактика, сохранивш аяся в Ви­
зан ти и , была другой. Там и м п ератор считался вы сш им авторитетом
в вопросах как светской, та к и духовной ж изни.
| 1. Укажите особенности социально-экономических отнош ений в
J период раннего Средневековья в Европе. Как складывалась систе­
ма крупного землевладения в раннефеодальных государствах?
2. Охарактеризуйте положение крестьянства в раннефеодальных
государствах. Какие повинности выполняли крестьяне?
3. Что означали отнош ения вассалитета? Что вы знаете о ры цар­
ском кодексе чести из художественной литературы, фильмов?
4. Охарактеризуйте внутреннее устройство Византийской им пе­
рии. Отметьте особенности императорской власти.
5. Расскажите о социально-экономическом развитии Византии.
В чём состояла специфика поземельных отношений?
6. Охарактеризуйте роль завоеваний викингов в историческом
развитии. Укажите направления нормандских завоеваний. Объяс-
77

78.

пите, почему нормандские завоевания привели к усилению коро­
левской власти в европейских государствах.
7. В чём истоки конфликта между двумя центрами христианской
1(еркви? Как происходило разделение церквей?
§ 11. РО Ж Д ЕН И Е И СЛ А М С К О Й Ц И В И Л И ЗА Ц И И
1. Каковы причины возникновения новой мировой религии — ислама?
2. В чём состоят особенности цивилизационного и культурно-исто­
рического развития исламского мира в Средние века?
1. Аравийские племена в начале новой эры. П опы тки создания
вселенских (всем ирны х) и м перий предприним ались неоднократно.
Однако заво еван и я Арабского халиф ата м ож но н азвать ун икальны ­
ми: это был первы й в истории военны й поход под религиозны м и
лозунгам и. М ало того, больш инство покорённы х ар аб ам и народов
присоединялись к завоевателям , чтобы нести дальш е зелёное знам я
ислам а. Попы тки, в частности христианских крестоносцев, повто­
рить этот опы т были не столь успеш ными.
Больш ая часть А равийского полуострова представляла (и пред­
ставляет) собой пусты ню . Отдельны е очаги зем леделия и ж и вотн о­
водства м огли сущ ествовать лиш ь возле нем ногочисленны х о ази ­
сов. Здесь ж или пл ем ен а кочевников-бедуинов, у которы х к VII в.
сохранялись м ногие черты родоплем енного строя. П лем енам и руко­
водили м едж лисы — советы , состоящ ие из глав сем ей или родовы х
общ ин. Зам етную роль и грали военны е вож ди.
П лем ена часто воевал и друг с другом. Б орьба ш ла за контроль
над и сточ н и кам и воды. Целью во й н был такж е захват рабов.
П ервы е города на А равийском полуострове возн и кли в I ты сяче­
л ети и до н.э. О ни бы ли ц ен трам и рем есла и торговли и находились
на караван н ы х путях из С еверной А ф рики в Азию, к П ерсидскому
зали ву и в И ндию .
К началу VII в. в А равии всё острее ощ ущ алась п роблем а п ер е­
населённости. Контроль над м н оги м и торговы м и путям и переш ёл к
Ирану. У гроза голода, рост цен, засилье ростовщ иков вы зы вали м ас­
совое недовольство городских низов.

79.

2. В о зн и к н о в е н и е и с л а м а . О снователем новой религии — исла­
м а (слово означает «покорный») был М ухаммад (это им я означает
«одержимы й духом», или «пророк»). Он родился в 570 г. в М екке, хо­
дил с торговы м и караван ам и , стал состоятельны м купцом.
По словам М ухамм ада, в 610 г. перед н им предстал архангел
Д ж абраил (Гавриил), которы й излож ил ем у основы нового учения и
провозгласил М ухамм ада пророком единого Бога — Аллаха.
П роповедь нового учения вы звала разд раж ен и е ж рецов М екки.
В 622 г. М ухаммад вы нуж ден был п еребраться в город Ясриб (М еди­
на). Д ата его переселения (хидж ры) считается в ислам ских странах
точкой отсчёта нового летоисчисления.
В озникш ая и слам ская общ ина бы стро расш иряла своё влияние.
Вскоре её сторо н н и ки н ачал и войну с М еккой и остаю щ им ися я зы ­
ч еским и плем енам и. Ко врем ен и см ерти М ухамм ада в 632 г. вся
А равия бы ла о б ъед и н ен а сторон н и кам и ислам а.
И сламское учение после см ерти п ророка было излож ено в свя­
щ енной книге — Коране, составленной в стихотворной ф орме.
Кроме того, ряд и зречен и й М ухаммада, не вош едш их в Коран, был
вклю чён в особы й сборник — Сунну, мусульманское свящ енное пре­
дание, счит аю щееся дополнением к Корану.
И слам по своей сути п р и н ад ле­
ж ал к рел и ги ям спасения, м усульмане
п р и зн авал и п ророкам и Ноя, М оисея и
Христа. Однако, предписы вая ж ить по
зако н ам п раведности, обещ ая в о зн а­
граж д ен и е после см ерти, ислам зн ач и ­
тельно отличался от хри сти ан ства. Вне­
ш няя сторона этих разл и чи й — гораздо
более ж ёсткие тр еб о ван и я к н орм ам
п равед н ой ж изни. П равоверны е долж ­
ны пять раз в д ень соверш ать м олитву
(н ам аз), не заб ы вать про ом овен и е и
строго соблю дать посты . И м зап р ещ а­
ется пи ть вино, есть свинину, и гр ать в
азартн ы е игры . К аж ды й м усульм анин
долж ен был хотя бы раз в ж и зн и совер­
ш ить п алом ничество в свящ енны й го­
род Мекку, платить особы й н ал ог в по­
м ощ ь бедны м.
Страница из Корана.
79

80.

3. Арабские завоевания. П реем ники М ухаммада им ели титул хали­
фов (это слово означает «наместник», «заместитель»), им принадле­
ж ала вся полнота духовной и светской власти. Под их руководством
арабские войска нанесли пораж ение двум крупнейш им держ авам ,
ведущ им борьбу за контроль над Ближ ним Востоком, — Византии и
Ирану. Арабы завоевал и М есопотамию , Сирию, Палестину, покорили
Иран, неоднократно (в 668, 673-678, 716-718) осаж дали К онстанти­
нополь. Двигаясь на восток, они дош ли до реки Амударьи, Северной
Индии, Западного Китая. На западе им удалось покорить всю С евер­
ную Африку, захватить большую часть П иренейского полуострова.
Бы строта и лёгкость заво еван и й объясняю тся м н оги м и п ри ч и н а­
ми. Бедуины, привы кш ие к суровы м условиям пусты ни, закалённы е
постоянны м и м еж плем енн ы м и сты чкам и, ф анатично верую щ ие в
то, что они ведут свящ енную войну (дж ихад), и не боящ иеся смерти,
были грозны м и вои н ам и . М ало кто м ог им противостоять. Их побе­
ды стали сильны м аргум ентом в пользу ислам а. Ряды их сторонни­
ков пополнялись за счёт населения захваченны х территорий.
П ростые и пон ятн ы е идеи ислам а бы стро усваи вали сь ш и ро­
ким и м ассам и н аселения в покоряем ы х землях. В ислам е не сло­
жилось ц ерковной и ерархии, возвы ш аю щ ейся над рядовы м и веру­
ю щ им и. М усульманским свящ енником , муллой, м ог стать лю бой
верую щ ий, зн аю щ ий Коран.
А рабских вои н ов назы вал и «дети пустынь». У них не было тр а ­
д и ц и й владения зем лёй и её обработки, они не п ретен д овал и на
неё. П оэтому они селились в укреплённы х лагерях-гарнизонах.
На основе этих поселений возн и кли крупны е города (н ап ри м ер,
Б асра в М есопотам ии). Слоя ф еодалов-ры царей в ислам ских стр а­
нах не сложилось.
У тверж дению исл ам а на завоёван н ы х терри тори ях способство­
вала гибкая политика халифов. А рабские завоевател и не н авязы ва­
ли своей религии. П одавив вооруж ённое сопротивление, они про­
являли веротерпим ость. Однако мусульмане оказы вались в лучш ем
эконом ическом полож ении. Они платили лиш ь позем ельны й н а л о г—
харадж — и небольш ой налог на пом ощ ь бедны м. П риверж енцы же
других верои сп овед ан и й и горож ане долж ны бы ли вносить ещ ё п о ­
душ ную подать (дж изье). Это косвенно содействовало р асп ростра­
нению ислам а.
4. Распад Арабского халифата. О гром ная ислам ская д ерж ава
(сперва её столицей был Д ам аск, затем Багдад) недолго сохраняла

81.

единство. В 750 г. в отдельны й халиф ат вы делилась И спания. В н а ­
чале IX в. возн и кли сам остоятельны е халиф аты в М арокко, Египте,
И ране, Средней Азии.
Во владениях Багдадского халиф ата, по м ере того как зав о е в а те ­
ли осваивались с хозяйственны м укладом покорённы х зем ель, н а ­
чали обостряться внутренние противоречия.
Ч асть м естной знати, зем левладельцев терри тори й , вош едш их в
халиф ат, п риняв ислам , постепенно оказалась в составе новой п ра­
вящ ей элиты , ставш ей костяком ап п ар ата уп равлен и я им п ери ей .
Халифы н ачал и ж ал овать зем лёй приближ ённы х, вы деляли им в уп­
равлен и е обш ирны е тер р и то р и и с п равом сбора налогов. О собенно
распространилась эта п р ак ти к а при Гаруне-алъ-Рашиде (правил в
786-809 ), о котором сохранилось нем ал о легенд, вош едш их в сбор­
н и к сказок «Тысяча и одна ночь».
У силиваясь, м естная зн ать стрем илась и зб ави ться от опеки
ц ен трал ьн ой власти, проявляла сепаратистские стрем ления. Расту­
щ ие поборы , брем я которы х тяж ким грузом лож илось н а зем леде­
льцев, бы ли п ри ч и н ой восстан и й крестьян и рабов.
О тносительно нем ногочисленны х арабских воинов не хвата­
ло для охраны гр ан и ц обш ирной держ авы , поддерж ания порядка,
продолж ения н ати ска на зем ли «неверных». В озрастаю щ ую роль
в ар м и и начали и гр ать н аём н и ки , в основном из кочевы х плем ён,
принявш их ислам , — б ерберы из С еверной А фрики и особенно тур­
ки. Это вои н ствен н ое кочевое плем я, ж ивущ ее на северо-востоке
халиф ата, постепенно переходило к зем леделию , оседая н а зем лях
вблизи гран и ц И рана. В XI в. турки подняли восстание и захвати ли
Багдад. Их предводитель принял титул султана, или ш ах-ин-ш аха
(царя ц арей ). Власть хали ф а стала чисто ном и н альн ой .
Рост п роти воречи й в А рабском халиф ате сопровож дался обос­
тр ен и ем религиозны х разногласий. П очти сразу после см ерти Му­
хам м ада возн и к спор о том , кто м ож ет быть халиф ом . Он вы звал
раскол среди мусульман. О дна группа, ш иит ы , полагали, что только
потом ки М ухамм ада достойны этого поста. Они п р и зн авал и только
Коран и отвергал и больш инство полож ений Сунны. Те, кто считал
святой кн и гой не только Коран, но и Сунну (суннит ы), полагали,
что халиф долж ен и зб и раться рел и ги озн ой общ иной М екки. Б орь­
ба суннитов и ш иитов, связан н ая с конф ликтом м еж ду д и н асти ям и ,
представляю щ им и разл и чн ы е кланы зн ати (потом кам и М ухаммада,
О м ейадам и, А ббасидам и), нередко п ри об ретал а вооруж ённы й х а­
рактер. Харидж ит ы, исходя из трад и ц и й родоплем енного строя, до-
81

82.

«изымали, что халиф долж ен вы бираться п равоверн ы м и без какихлибо огран и чен и й , н евзи рая на его происхож дение.
11озднее в ислам е слож ились и другие течения. Так, исмаилит ы
верили в скоры й приход нового пророка, М ахди, которы й освобо­
ди т м ир от скверны и несправедливости. С екта карм ат ов, близкая
исм аилитам , проповедовала общ ность им ущ ества, д оказы вая, что
обладание б огатствам и проти воречи т Корану. Суфиты отстаи вали
аскетизм . Они об разовал и особы е б ратства дервиш ей, ж ивущ их по­
д аян и ем и отказы ваю щ ихся от м ирских радостей ж изни. Мотазелит ы (их взгляды считались ерети чески м и , кн и ги сж игались) были
сто рон н и кам и р азгр ан и ч ен и я светской и духовной власти. О ни счи­
тали, что Бог м ож ет устанавливать ли ш ь нравствен н ы е законы .
5. Культурное наследие Арабского халифата. Н есм отря на то что
халифат, как и другие крупные держ авы Д ревнего м и ра и Средних ве­
ков, был недолговечны м государственны м образованием , арабские
завоеван и я оказали больш ое влияние н а развитие народов Евразии.
Благодаря распространению ислама и арабского языка, образ ж из­
ни народов на обш ирных территориях — от Западной Африки до гра­
ниц Китая — сблизился. Это, в свою очередь, способствовало развитию
торговли и ремесла. На завоёванны х землях строились дороги и ирри­
гационные сооружения, стали использо­
ваться водяные и ветряные мельницы.
Значительного разви ти я в и сл ам ­
ском м и ре достигли научны е и тех н и ­
ческие знания. П ри п окорен и и Египта
арабы разруш или библиотеку в Алек­
сандрии, уничтож ив больш ую часть
хранивш ихся в н ей рукописей. З а в о е в а ­
тели считали, что н и каки е другие к н и ­
ги, кром е К орана, не нуж ны . Однако со
врем ен ем об разован н ы е слои населения
обратились к ан ти ч н ой ф илософ ии и
научной м ысли. И нтерес к трудам Арис­
тотеля, П толем ея и Э вклида в Зап ад н ой
Европе в значительной м ере возродился
под вл и ян и ем арабов.
Мусульманские астрономы и географы.
Миниатюра. X/ в.

83.

Больших успехов арабские учёные достигли в изучении истории,
географии, медицины, астрономии, м атематики. Арабы раньш е ев­
ропейцев начали прим енять огнестрельное оружие. В начале XII в. у
них появились первые пушки, стрелявш ие кам енны м и ядрам и и раз­
ры вными бомбами. (У европейцев артиллерия появилась лиш ь в н а­
чале XIV в.) Европа заим ствовала у арабов как десятеричную систему
исчисления, так и связанные с нею слова — «цифра», «алгебра», «алхи­
мия», «тариф» и др. Ш ирокую известность обрела арабская поэзия.
1. Охарактеризуйте природные условия Аравийского полуострова.
Как климат влиял на хозяйственную деятельность арабских племён?
Почему межплеменные войны были частым явлением среди арабов?
2. Расскажите о возникновении ислама. Какую роль сыграл ислам
в складывании Арабского государства?
3. Объясните, почему арабам сравнительно легко удалось поко­
рить огромные территории и подчинить народы, стоявшие на бо­
лее высоком уровне общественного развития. Сформулируйте осо­
бенности государственного устройства Арабского халифата.
4. Какую политику проводили арабские завоеватели в отнош ении
покорённых народов?
5. Укажите факторы кризиса Арабского халифата. Какую роль в
обострении противоречий играли религиозные разногласия?
6. Перечислите достижения халифата. В каких областях знаний
преуспели арабские учёные? Объясните причины сравнительно
высокого уровня научного развития арабов.
§ 12. С Л А В Я Н Е В РА Н Н ЕМ С Р Е Д Н Е В Е К О В Ь Е
Что вам известно о жизни славян в раннем Средневековье? Из ка­
ких источников историки получают информацию об общественной,
хозяйственной и духовной жизни славян и их соседей?
1. Славяне и их соседи. Ц ентром расселения п раславянских
плем ён стал бассейн реки Вислы. Отсюда они двигались на запад
до реки Одер, но д алее их не пустили уже зан явш и е больш ую часть
Ц ентральной и С еверной Европы герм ан ски е плем ена. Так во зн и к­
л а ветвь западны х славян (чехи, словаки, поляки). П ереселялись

84.

предки славян и на восток, вплоть до Д непра. В м еж дуречье Оки и
Волги они наткнулись на ж ивш их здесь ф инно-угров. На севере их
поселения доходили до реки П рипять. Эта группа о б р азовал а вос­
т очнославянские племена (ны не русские, украинцы и белорусы).
У(писались славяне и н а юг — в сторону К арпатских гор, Д уная и
балканского полуострова. Там сф орм ировались ю гославянские н а ­
роды — болгары , сербы , хорваты и др.
В итоге славяне ком п актн о расселились в северн ой части Ц ент­
ральной Европы и Среднем П однепровье. В X-VII вв. до н.э. восточ­
ные славяне овладели вы плавкой ж елеза, что пом огло им создать
новы е орудия труда и оруж ие, и зм ен и ло их быт, способствовало
прогрессу м естного зем леделия и скотоводства.
Едва освоивш ись н а новы х зем лях, предки восточны х славян
вступили в ж естокое противоборство с при ш ельц ам и из глубин
Азии. Это бы ли кочевы е п лем ена и н д ои ран ц ев — киммерийцы
(в ряде д ревних язы ков их и м я озн ачает «силач», «богатырь»). Под
натиском опасны х соседей предки славян п окидали плодородны е
зем ли и уходили в северны е леса.
С VI по IV в. до н.э. зем ли предков восточны х славян подверг­
лись наш ествию ираноязы чны х кочевников — скифов. О ни пере­
д вигались больш им и конны м и м ассам и, ж или в кибитках. Скифы
оттеснили ки м м ери й ц ев, зан яв их терри тори ю , и стали опасны м и
соседям и славян, которы е вы нуж дены были спасаться от набегов
кочевников в лесны х чащ ах.
Ко в р ем ен и за с ел е н и я с ки ф ам и С еверного П р и ч ер н о м о р ья н а
ю ж ном поб ереж ье К ры м а, в устье Ю ж ного Буга п ояви л и сь гр е ч е ­
ские кол он и и . Со вр ем ен ем в С еверном П ри ч ерн ом орье во зн и к л о
м ощ ное государство с ц ен тром в Н иж нем П однепровье, о б ъ ед и ­
н и вш ее все скиф ски е п л ем ен а. Ч асть предков славян такж е вош ла
в состав С киф ской держ авы . Под их в л и ян и ем н екоторы е скиф ски е
пл ем ен а переш ли к оседлом у об разу ж и зн и . Греки н а зы в ал и их,
в отличие от ко ч евн и ков, ск и ф ам и -п ах ар ям и . После и сч езн о в ен и я
скиф ов они п ер ен есл и это н а зв а н и е н а остававш и хся здесь п р ед ­
ков славян.
Во II в. до н.э. в С еверном П ричерном орье появились плем ена
сармат ов, которы е захвати л и зем ли Скифской держ авы . П раславяне, обитавш ие в расп олагавш ейся севернее лесостепной зоне, так ­
же переж или наш ествие сарм атских кочевы х плем ён.
В середине VI в. в Восточную Европу из Азии приш ли новы е пле­
м ена кочевников — авары . Р азорив владения славян и их соседей,

85.

они в конце концов осели в дунайских долинах и н а склонах К ар­
патских гор. В теч ен и е VI-VII вв. славяне то воевал и с авар ам и , то
заклю чали с н и м и м ирны е договоры . У падок держ авы аваров н а ­
чался после их разгром а ф ран к ам и в конце VIII в.
В результате Великого переселения народов на огром ны х про­
сторах Е вразии от гран и ц Китая до А зовского м оря в середине VI в.
возни кло огром ное государство кочевы х тю ркоязы чны х плем ён —
Тюркский каганат . Вскоре он распался из-за внутренних распрей.
В середине VII в. одно из населявш их его п лем ён — хазары — созда­
ло своё государство н а тер р и то р и и м еж ду К аспийским и Ч ёрны м
м орям и. Так во зн и к Хазарский каганат , вскоре расп ростран и вш и й
свою власть на Закавказье, Крым, среднее и ниж нее теч ен и е Волги,
а такж е левобереж ье Д непра, где прож и вал и восточнославянские
плем ена.
В лады ка х а за р и м е н о в а л себя к а га н о м — х ан о м х ан о в. В ус­
тье Волги бы ла о с н о в а н а стол и ц а Х азар и и — город И тиль. В д а л ь ­
н ей ш ем м н о ги е х азар ы п ереш ли к оседлом у о б р азу ж и зн и . О дни
и з н и х п ер вы м и и е д и н ст в е н н ы м и н а те р р и т о р и и В осточной Ев­
ропы п р и н я л и иуд аи зм , другие — м усульм анство. С восто ч н ы м и
сл ав я н а м и у х а за р слож ились соседские, но н еп р о сты е о тн о ш е ­
н и я. Ч ерез Х азарию ш ла сл ав ян ск ая то р го в л я с В остоком . Н ем ало
сл ав ян ски х купцов то р го в а л о и в И тиле. М ирны е о тн о ш ен и я п е ­
р е м еж ал и сь в о е н н ы м и к о н ф л и к там и , п отом у что сл ав ян е, н а с е ­
л яв ш и е л е в о б е р еж ь е Д н еп ра, стр ем и л и сь освоб од и ться от х а за р ­
ского вл ад ы ч ества.
Соседом славян н а короткое врем я стало ещ ё одно государство,
возн и кш ее в процессе р асп ад а Тю ркского каган ата, — В еликая Бол­
гария (сущ ест вовало в конце VI — середине VII в.).
Её основное н аселение составляли кочевники-скотоводы , н азы ­
вавш и еся болгарам и. В еликая Болгария, охваты вавш ая тер р и то р и и
С еверного П ричерном орья от Кубани до Д непра, вскоре распалась
под нати ском хазар. Ч асть болгар откочевал а на север, н а зем ли по
среднем у течению Волги и н и зовьям О ки и Камы, где возн и кло н о­
вое государство — Волжская Булгария.
О стальны е болгарские п лем ена во главе с ханом Аспарухом в
конце VII в. уш ли н а зап ад и осели на Б алканском полуострове, в
зем лях плем енного сою за склавинов. В д альн ей ш ем болгары п ер е­
ш ли к оседлости, раствори ли сь в м ноголю дной зем ледельческой
славянской среде, восприняли славянский язы к и д али н ачало уже
славянской Б олгарии н а Б алканах.

86.

2. Восточные славяне в VIII-IX вв. В начале XII в. в одной из келий
Киево-П ечерского м он аст ы ря т рудился зам еч ат ел ьн ы й русский л е ­
т описец, м о н а х Н ест ор. Там он создал свой зн ам ен и ты й труд «Поиесть врем енны х лет», в котором рассказал об и сто р и и восточны х
славян, о во зн и к н о в е н и и Д ревнерусского государства. Его, как
и нас сегодня, в первую очередь и н тересовал о, откуда ж е взялись
славяне, как они ж и ли и р азви в ал и сь среди других народов Зем ли.
11оэтому п ервы м и сл овам и л ето п и си Н естора было: «Откуду есть
пош ла Русская зем ля...»
Н естор достаточно точно определил прародину славян, посчи­
тав, что он а располагалась на Дунае. Отсюда, пиш ет Н естор, «сла­
вянские п лем ена разидош ася по зем ле и прозваш ася и м ен ы своим».
Л етописец уп ом и н ает и соседей славян. Это
чудь (эсты ), литва, летгола, зем игола — балтийс­
естор-летописец.
кие народы ; м урома, весь, мордва, м еря, пермь, Пе­
цдожник
чора, емь, корела, ю гра — ф инно-угорские народы.
М. Васнецов
О собенно подробно Н естор описал историю
восточнославянских п лем ён н акан ун е их об ъед и ­
н ен и я в единое государство Русь. Эти сведения в
д альн ей ш ем бы ли подтверж дены д ан н ы м и архео­
ШГ
логи и , л и н гви сти ки , антропологии, а такж е и н о ­
стран н ы м и п и сьм енны м и источ н и кам и .
В течение VIII в. на территориях, где ж ило сла­
вянское население, шло ф орм ирование из род­
ственны х племён крупных плем енны х сою зов н апо­
добие антского. К том у врем ени их насчиты валось
около пятнадцати. В Среднем П однепровье, этой
ю ж ной колы бели восточного славянства, сложился
м ощ ны й плем енной союз полян (ж ителей полей).
Их центром стал город Киев. По дан н ы м археоло­
гов, поселение на этом м есте сущ ествовало уже
в V-VI вв., а согласно летописной легенде город
был основан Кием, главой плем ени полян. Н а се­
вере от полян ж или ильменские словене. Главными
ц ен трам и этого плем ени впоследствии стали Л а­
дога и Новгород. Н а северо-западе располагались
древляне (ж ители лесов), главны м городом кото­
ры х был И скоростень. На терри тори и соврем ен­
н ой Белоруссии разм естились дреговичи (ж ители
болот, от слова «дрягва» — «болото», «трясина»).
'

87.

На северо-востоке, в лесны х чащ ах Верхней Вол­
ги и на опольях (свободны х от леса больш их п о­
левы х участках), расселились вя т и чи . Главными
ц ен трам и этого плем ени стали Ростов и Суздаль.
М ежду вяти чам и и пол ян ам и обитали кри вичи. Их
главны й город — Смоленск. П олочане получили
своё и м я от реки Полоты, впадаю щ ей в Западную
Двину. Их главны м городом стал П олоцк. П лем е­
на, расселивш иеся по рекам Десна, Сейм и Сула,
прозвал и северянам и. Ц ентром северской зем ли
со врем ен ем стал Ч ернигов. По рекам Сож и Сейм
ж или р ади м и ч и . К зап аду от полян, в бассейне
реки Ю жный Буг, расселились волы няне и
не, а м еж ду Д нестром и Д унаем — ул и ч и и т и вер­
цы, гран и чи вш и е с зем л ям и Б олгарии. В л етописи
Вятичка. Реконструкция
говорится такж е о плем енах хорват ов и дулебов,
М.М. Г э р а с и м о в а
обитавш их в П одунавье и П рикарпатье.
Н естор упом инает, что рад и м и ч и и вятичи приш ли от ляхов, т.е.
с тер р и то р и и будущей П ольш и. Вспомним, что зем ли по реке Висле
бы ли центром расселения славян.
У тверж даясь на новы х землях, славянские п лем ена теснили
м естное население. Так, Ростов был п он ачалу главны м поселением
м ери , Б елоозеро — веси, М уром — м уромы . М ежду сл авян ам и и ок­
рестн ы м и пл ем ен ам и случались столкновения, но в основном отн о ­
ш ения бы ли м и рн ы м и и добрососедским и. П ротив внеш них врагов
они зачастую вы ступали заодно.
На рубеж е VIII—IX вв. поляне освободились от власти хазар, п ер е­
став вы плачивать им дань. Однако п лем ена рад и м и ч ей , северян и
вяти чей ещ ё оставались в зави си м ости от Х азарии.
3. Хозяйственное развитие восточных славян. В хозяйственном
отнош ении наиболее бы стры ми тем пам и развивались зем ли Сред­
него Поднепровья. Этому способствовали плодородные чернозём ы ,
благоприятны й клим ат и постоянны е контакты , особенно торговые,
с более развиты м и ю ж ны м и соседями — греческим и городами в П ри­
черном орье и Византией. В результате у полян развилось паш енное
земледелие, соверш енствовались ж ивотноводство и коневодство, за ­
рож далось огородничество. Здесь раньш е, чем в других славянских
землях, научились добы вать руду и вы плавлять железо. Развивались
кузнечное, гончарное, ткацкое, деревообделочное и другие ремёсла.
87

88.

Рем есленники селились в местах, где ш ла торговля, где ж или
плем енны е вож ди и старейш ины , где находились религиозны е свя­
тыми, к которы м приходили на п окл он ен и е все члены плем ени. Так
зарож дались восточнославянские города. О ни становились м естом
ж ительства н арож давш ейся знати, центром рем есла и торговли,
м естом отп равлен и я религиозны х культов, а такж е крепостью , где
можно было н ай ти защ и ту от врагов.
В VHI-IX вв. зародился зн ам ен и ты й путь «из варяг в греки». Он
шёл из «варяг», т.е. от берегов Б алтики, вдоль европейского побе­
реж ья к С редизем ном у м орю до Рим а, а оттуда — в К онстантино­
поль. Из К онстантинополя путь вёл на север — по Ч ёрном у м орю
и Днепру, откуда волоком суда п еретаски вал и в реку Л овать, вп а­
даю щ ую в озеро И льм ень. Д алее путь продолж ался по реке Волхов,
соединяю щ ей о зёра И льм ень и Л адожское. Оттуда через реку Неву,
соединяю щ ую Л адож ское озеро с Ф инским зали вом , м ож но было
попасть в Б алтийское м оре. Там, где путь пролегал по русским зе м ­
лям, возн и кли крупны е восточнославянские города. На Д непре —
Киев, Смоленск, Лю беч, н а берегу Волхова, рядом с озером И ль­
м ень, — Н овгород. Впоследствии им было суждено сы грать важ ную
роль в истории государства Русь.
Осью восточного пути стали реки Волга и Дон. Торговые к а р а в а ­
ны ш ли из Полянских зем ель л ибо суш ей до Д она, либо спускались
вниз по Днепру. З атем по Ч ёрном у м орю суда плыли м им о К ры ма
на восток и далее по А зовскому м орю в Дон. В том м есте, где Волга
и Д он сближ аю тся (ны не там расп олагается Волго-Донской кан ал ),
суда волоком п еретаски вал и в Волгу. И направлялись вниз по Волге,
через хазарски е владения, в К аспийское м оре, на К авказ и в страны
Востока — Хорезм и Бухару.
Эти и другие торговы е пути связы вали восточны х славян с за ­
рож давш им ися государствам и Восточной, Ц ентральной и Зап ад н ой
Европы, с Б алкан ски м полуостровом , С еверны м П ричерном орьем ,
Поволжьем, К авказом , арабским м и ром , В изантией.
В зем леделии стали п р и м ен ять рало с полозом — д еревян н ы й
плуг с ж елезны м лем ехом и ж елезны е серпы. Для п ерем ал ы ван и я
зерна вм есто кам енны х зерн отёрок использовались больш ие ж е р ­
нова. П олучили расп ростран ен и е двухпольны е и трёхпольны е сево­
обороты , при которы х часть зем ли периодически «отдыхала», а дру­
гая часть засевалась озим ы м и и яр о вы м и культурам и. В п ракти ку
вошло у н авож и ван и е почвы. Всё это повы ш ало урож айность и дела­
ло ж изнь лю дей более обеспеченной.

89.

Славяне были не только прилеж ны м и зем ледельцам и и ж ивотно­
водами, но и опы тны м и охотникам и. Мех пушных ж ивотны х шёл на
обмен и на продажу в близлеж ащ ие страны, в том числе в Византию,
до появления м еталлических денег был платёж ны м средством. Не
случайно в государстве Русь м онеты назы вались кунам и (куницам и).
С р ан н ей весны и до глубокой осени восточны е славяне за н и м а ­
лись бортничеством . Оно д авало п ред приим чивы м пром ы словикам
м ного м ёда и воска, которы й высоко ценился при обм ене.
4. Общественные отношения у восточных славян. Н аряду с хо­
зяй ствен н ы м подъём ом у восточны х славян, в первую очередь у
полян и ильм енских словен, происходили значительны е сдвиги в
общ ественном устройстве. Распадалась родовая общ ина. Ей на см е­
ну ш ла сем ья во главе с м уж чиной, которая благодаря прогрессу
хозяйства могла теперь обеспечить себя сам остоятельно — н ак о р ­
м ить, обуть, одеть, построить ж илищ е. Родовая собственность (об­
щ ая пахотная зем ля) разделялась на отдельны е сем ейны е владения.
Зарож далось право частного владения, частной собственности.
Однако н аряду с л и чн ы м и вл ад ен и ям и продолж али сущ ествовать
общ ие владения — озёра, лесны е угодья, вы гоны для скота. В общ и­
не стали ж ить не кровны е родичи, а соседи. Для отдельны х семей,
где было больш е м уж чин, появилась возм ож ность освоить больш ие
участки зем ли, получить больш е продуктов в ходе п ром ы словой д е ­
ятельности, создать определённы е изли ш ки и часть их об м ен ять на
нуж ны е предм еты , продать.
В этих условиях резко возрастали власть и хозяйственны е во з­
м ож ности плем енны х вож дей и старейш ин , плем енной знати, в о и ­
нов из окруж ения вож дей. Вожди и друж ины п ред п ри н и м ал и д а л ь­
ние и ближ ние походы, захваты вал и добы чу и пленников, облагали
заво ёван н ы е п лем ен а данью , богатели и усиливали свою власть.
В результате этих процессов к концу IX в. сложилась довольно ч ёт­
кая иерархия (многоступенчатость) восточнославянского общ ества.
На его верш ине находился князь, управлявш ий плем енем или сою ­
зом племён. Он опирался на преданны х ем у воинов-друж инников.
Обособилась и плем енная знать — главы родов, больш их и силь­
ных патриархальны х семей, собиравш ие в своих руках значительны е
богатства. Они оказались пом ощ никам и и советникам и князя, вы ­
полняли его поручения. Из их числа ф орм ировались будущие бояре.
Вече — собрание свободны х членов плем ени всё более теряло
своё зн ачен и е, а вы боры вож дя (князя) постепенно превращ ались
89

90.

в ф орм альность. Князья стрем ились сделать власть наследственной,
передать её от отца к сыну.
О сновную часть плем ени составляли свободны е его члены —
лю ди, или смерды, но среди них ш ло расслоение. Н аиболее за ж и ­
точны е назы вал и сь м уж ам и, появились вой — те, кто им ел право и
обязанность участвовать в вой н ах и им ел ден ьги н а при об ретен и е
оруж ия. Челядь (ж енщ ины , дети, другие члены сем ьи) подчинялась
мужам. На ниж н и х ступенях общ ества оказали сь бедны е, неполно­
правны е, попавш ие в зави си м ость от богаты х лю дей. Это сироты ,
холопы, убогие, скудные, нищ ие.
М
5. Религия восточных славян. П рирода, вел и кая и н еп озн аваем ая,
л асковая и непредсказуем ая, бы ла главны м бож еством славян. Всё
в н ей было свящ енны м для них — м олнии, гром , дож дь, затм ен и е
солнца, зем л етрясен и я и засухи. Религия с м нож еством божеств,
главны х и второстепенны х, н азы вается м ногобож ием , или
п олитеизм ом (от греч. «поли» — «много» и «теос» — «бог»).
Позже на Руси её н азвал и язы чеством (от старославянс­
кого слова «языци» — «народы, ещ ё не при н явш и е хрис­
тианство»), В отличие от язы ч ества более поздние рел и ­
ги и — христианство и м усульм анство — основы вались на
Щ
вере в единого Бога. Они назы ваю тся м он отеи сти ч ески м и
(от греч. «монос» — «один»).
Во главе славянских бож еств стоял вел и ки й С варог —
бог Вселенной. Сын С варога Д аж дьбог (бог солнца) весьм а
почитался славянам и, которы е назы вал и себя даж дьбож ьи м и внукам и. Культ Рода и рож анйц, бога и богинь плодо­
1
родия, связан н ы й с зем ледельческим и зан яти ям и , был осо­
бенно популярен. Скотий бог Велес почитался в качестве
покровителя скотоводства. Стрибог, по п он яти ям славян,
повелевал ветрам и .
Славянский мир был наполнен целым сонмом сверхъ­
естественных существ — упырей (злых духов) и берегинь
(добрых духов). Славяне «населили» лес леш ими, а воду — ру­
салками. Каждый дом, по представлению славян, находился
под покровительством домового — духа-прародителя (пращу­
ра, или щура, чура). Когда человек считал, что ему грозят злые
духи, он призывал чура (домового) защ итить его: «Чур меня!»
Языческий идол славян
90

91.

В славянском общ естве имелась категория людей, которые, как
полагали славяне, умели напрямую общ аться с богами. Это были
волхвы, кудесники — «любимцы богов», как назвал их А.С. Пушкин
в «Песни о вещ ем Олеге». Они исполняли различны е обряды, прово­
дили религиозны е церем онии в так назы ваем ы х капищ ах, где стояли
идолы, или кумиры, — скульптурные изображ ения славянских богов.
П остоянное общ ение с природой, наблю дение за её явл ен и ям и
п ривели к тому, что волхвы оказали сь весьм а сведущ им и и п р о н и ­
цательны м и лю дьм и. О ни объясняли соплем енникам природны е
явления, лечили лю дей тр ав ам и и кореньям и.
/1 1. Какие современные народы могут считать себя потомками инLU доевропейцев? Какие следы былой общности индоевропейцев вам
известны?
2. В какой мере Великое переселение народов затронуло предков
восточных славян?
3. Докажите, что в описании Нестора славяне представлены как древ­
нейшая и неотъемлемая часть европейского сообщества народов.
4. Какой была картина расселения восточнославянских племён на
территории Восточной Европы в VIII в.?
5. Проследите по карте торговые маршруты наших предков «из ва­
ряг в греки», из Поднепровья в Булгарию и в страны Востока через
Дон, Волгу, Каспийское море.
6. Как религиозная картина мира восточных славян отражала осо­
бенности их общественного и хозяйственного уклада?
§ 13. О Б Р А З О В А Н И Е Д Р Е В Н Е Р У С С К О Г О Г О С У Д А Р С Т В А
1. В чём заключались предпосылки образования государства у вос­
точных славян?
2. Какие взгляды на происхождение Руси существуют в наши дни?
Почему этот вопрос является дискуссионным?
1. Происхождение Руси. С лавянский Юг и славянский Север — два
ц ен тр а государственности. К н ачалу IX в. в восточнославянских зе м ­
лях появились сначала плем енны е союзы, а позднее, благодаря их
объединению , — сильны е м еж плем енн ы е группировки. Такие об ъ­
ед и н ен и я — н ач ал ьн ая восточнославянская государственность —
91

92.

сф орм ировались в Среднем П однепровье во главе с К иевом и в се­
веро-западном р ай он е во главе с городам и Л адогой и Н овгородом.
П ервы м и и звестн ы м и н ам уп о м и н ан и ям и о государственном
о б р азо ван и и Русь стали сви д етельства истори ч ески х докум ентов
об ударах руссов по ч ерн ом орски м вл ад ен и ям В изантии. И звестно
о крупном походе ки евски х к н язей Аскольда и Д ира на К онстанти­
нополь в 860 г.
П рим ерно в тот ж е истори ч ески й период в рай он е озера И ль­
м ень, реки Волхов, на берегах Л адож ского озера сф орм ировался
м ощ ны й союз славянских и ф инно-угорских п лем ён при главенстве
ильм енских словен. Этому объед и н ен и ю способствовала н ачавш ая­
ся здесь борьба словен, кривичей, м ери и чуди с вар ягам и , которы м
удалось на н екоторое врем я установить контроль над здеш ним н а ­
селением . И к а к поляне скинули на ю ге власть хазар, та к на севе­
ре сою з м естны х п лем ён прогнал варяж ских правителей. Однако в
д альн ей ш ем м еж ду м естны м и п л ем ен ам и н ачались раздоры . Л ето­
пись говорит: «И встал род на род». Н ескончаем ую м еж доусобицу
реш или п рекрати ть тр ад и ц и он н ы м способом — пригласить п р ави ­
теля со стороны . Выбор пал на варяж ских князей.
Кто таки е бы ли варяги ? Этот вопрос свыш е 200 л ет не д аёт п о ­
коя историкам . Одни считали варягов н орм ан н ам и , скан ди н авам и ,
исходя из того, что то бы ла эпоха норм ан н ски х м орских наш ествий
на богаты е европейские страны , куда граб и тели -н орм ан н ы отп рав­
лялись за добы чей.
Д олгое врем я господствовала точка зрения, по которой им ен н о
н орм ан н ы создали государство в зем лях славян, н а что сам и славя­
не якобы оказали сь неспособны . Этих учёны х н азвал и норм анистам и, а их взгляды — норм ан н ской теори ей во зн и кн о вен и я Русского
государства. Её п р о ти вн и ки получили н азван и е ан ти н орм ан и сты .
Они доказали, что государственность вы зревал а у славян задолго
до появления норм ан н ов. Н орм анисты и ан ти н орм ан и сты сущ ест­
вуют и сегодня. Только теперь спор идёт уже о другом — кем были
варяги по н ац и он альн ости . Н орм анисты считаю т их скан ди н авам и
и полагаю т, что и м я «Русь» сканди навского происхож дения. А нти­
н орм анисты доказы ваю т, что первы е русские кн язья на русском се­
веро-западе — л ибо балты , л ибо славяне с ю ж ны х б ерегов Балтики.
По существу, продолж ается спор о судьбах России и славянства.
А что ж е говорит по этом у поводу Н естор-летописец, сведениям и
которого в первую очередь пользую тся и те и другие? Он пиш ет, что
по просьбе различны х плем ён в славянских зем лях в 862 г. п ояви ­

93.

лись варяж ские кн язья — князь Рю рик и его м ладш ие братья Синеус
и Трувор — «с роды своими», т.е. друж инам и и другим и лю дьми. Те
варяги назы вались русью, — отм ечает он. Для Н естора «русь» — это
преж де всего определение этнической принадлеж ности.
Варяги, по м нению летописца, «сидят» к востоку от западны х
народов, по ю ж ном у берегу Варяжского (Балтийского) м оря. «А славяньский язы к и русский одно есть», — подчёркивает летописец.
Это значит, что князья, приглаш ённы е ил ьм ен ски м и словенам и и
кри ви чам и , бы ли им родственны .
2. Первые русские князья. П рибы в на Русь в 8 6 2 г., Р ю рик сел кня­
ж ит ь у ильм енских словен в городе Л адоге. Затем он переш ёл в
Новгород, где срубил себе крепость. Синеус стал княж ить в зем лях
ф инского плем ени весь в городе Б елоозере, а Трувор — в зем лях
кри ви чей в крепости И зборск. В этом рассказе м ного легендарного,
но появление в северо-западны х русских зем лях варяж ского п р ави ­
теля — достоверны й факт.
Рю рик объединил под своим началом весь север и северо-запад
восточнославянских и финно-угорских земель. О бразовался сильны й
государственны й центр, собравш ий окрестны е зем ли под единой
княж еской властью . Теперь Новгород встал против Киева, Рю рик —
против киевских князей. Оба центра назы вали себя Русь — Русь Юж­
ная, где утвердилась м естная Полянская династия, и Русь Северная,
где власть взяли славянские выходцы из Ю жной П рибалтики.
В 879 г. Рю рик ум ер, оставив после себя м алолетнего сы на Игоря.
Все дела в Н овгороде взял в свои руки то ли воевода, то ли родствен­
н и к Рю рика Олег. Ему вы пала доля объединить два древнерусских
государственны х центра. В 8 8 2 г. он собрал р а т ь и предпринял поход
на юг. Ударную силу войска О лега составила варяж ская друж ина.
О бм аном убив Аскольда и Д ира, О лег утвердился в Киеве и сде­
лал его своей столицей. Согласно летописи, он заявил: «Да будет
Киев м атерью городов русских!»
Но это была лиш ь воен н ая победа. В хозяйственном , торговом ,
культурном разви ти и Среднее П однепровье нам ного обогнало дру­
гие славянские зем ли. В конце IX в. это был исторический центр рус­
ских зем ель, что и подтвердил Олег, сделав Киев стольны м городом.
Олег продолж ал о б ъед и н ен и е восточнославянских зем ель. Он
упорядочил свои отн ош ен и я с С еверной Русью, облож ил данью н ов­
городских словен, кри ви чей , другие там ош н и е плем ена. З атем Олег
подчинил другие славянские плем енны е сою зы — древлян, северян,
93

94.

радим ичей, облож ив их данью — м ехам и. В столкн овен и и с Хазарией, чьи м и д а н н и к а м и были р ад и м и ч и и северяне, воен н ы й успех
сопутствовал Олегу.
О бъединив восточнославянские зем ли, отстояв их от натиска чу­
ж езем цев, придав княж еской власти не виданны й доселе автори тет
и м еж дународны й престиж , Олег п ри н ял титул великого князя, т.е.
князя всех князей. В ластители отдельны х русских княж еств стали
его д ан н и кам и , вассалам и.
В 907
г.Олег предпринял свой знам енит ы й поход на Визант и
В начале л ета огром н ая русская рать на ладьях и конны м строем по
берегу двинулась н а К онстантинополь. Греки зам кнули бухту ог­
ром н ой цепью , перекинув её с одного берега на другой, чтобы вос­
п репятствовать продвиж ению русских судов. Не и м ея возм ож ности
взять город с его м огучим и стен ам и п рям ой атакой, руссы вы са­
дились на берег, п овоевал и окрестности, взяли огром ную добычу,
а потом вы тащ или суда на сушу, поставили их на катки, подняли п а ­
руса и под п ри кры ти ем ладей, защ ищ авш их их от неприятельских
стрел, двинулись под самы е стены города. Греки уж аснулись при
виде этого необы чного зрелищ а и запросили м ира.
По договору они обязались вы платить Руси денеж ную контрибу­
цию , еж егодно уплачивать д ань и откры ть в и зан ти й ски й ры нок для
русских купцов, которы е получили право беспош линной торговли в
пределах им п ери и , что было делом неслы ханны м по тем врем енам .
Поход Олега на Константинополь. Миниатюра. XVв.
94
■

95.

По обы чаю в зн ак окон чан и я войны и закл ю ч ен и я м и ра русский ве­
л и ки й князь повесил свой щ ит на воротах города.
В 9 11
г.Олег подт вердил договор с Визант ией. П рибы вш ее в Кон­
стантинополь русское посольство заклю чило с и м п ери ей первы й
в и стори и Восточной Европы двусторонний письм енны й договор.
В одной из его статей ш ла речь об установлении воен н ого сою за
м еж ду В изантией и Русью.
В 912 г., уже в п реклонном возрасте, Олег передал власть Игорю ,
а сам, согласно легенде, ушёл н а север, в родны е м еста, где погиб
от укуса зм еи. П риняв власть, И горь сумел усм ирить восставш их
д ревлян и п редотвратить н аб ег н а Русь кочевников-печенегов.
В 941 и 944 гг. он о рган и зовал военны е походы на К онстантино­
поль. В первы й раз русичи были разгром лены , но второй поход з а ­
ставил В изантию пойти на м ировую . О на восстан ови ­
Княгиня Ольга.
л а вы плату д ан и Руси и заклю ч и ла с н ей союз.
Художник
Свою гибель князь Игорь встретил во врем я сбора
В.М. Васнецов
дани. К ак собиралась дан ь на Руси? Глубокой осенью
князь с друж иной начи н ал объезд своих владений с
целью сбора с них полож енной дани. Это назы валось
полюдьем, что означало дословно «ходить по людям».
Объезд продолж ался всю зим у и закан чи вался ран н ей
весной. В качестве д ан и князь и его друж ина получа­
ли меха, мёд, воск, лён, продукты питан и я, изделия
рем есленников. И м енно полю дье обеспечивало то в а­
рам и дальню ю торговлю . Творивш иеся князем и его
приближ ённы м и насилия во врем я сбора д ан и вы зы ва­
ли возм ущ ение лю дей, столкновения со сборщ икам и
дани. Во врем я одного из таких столкновений князь
И горь погиб. Это случилось в зем ле древлян в 945 г.
Взявш ая власть в свои руки вдова князя, княгиня
Ольга, сразу же п роявила себя как реш ительная, власт­
ная, д альн ови д н ая и суровая п рави тельн и ц а. Она не
только ж естоко отом стила древл ян ам за см ерть вел и ­
кого князя, но и п ровела реф орм ы , сделавш ие сбор
д ан и более ч ётки м и определённы м . Теперь н асел е­
нию предстояло уплачивать д ань по твёрды м норм ам ,
еж егодно свозя её в определённы е м еста — погосты.
Там д ань п р и н и м ал и и отправляли в Киев. Ольга с дру­
ж и н о й об ъехала русские зем ли, повсю ду у стан авл и вая
уро ки (норм ы д ан и ) и учреж дая погосты .
95

96.

Это был конец полю дья и начало о р ган и зо ван н о й систем ы об­
лож ения населения налогам и. Государство сделало ещ ё один ш аг в
споём развитии.
Установив порядок внутри Руси, О льга обратилась к внеш ней
политике. В 957 г. вел и кая кн яги н я отправилась в К онстантинополь
по главе м ноголю дного посольства. З н ам ен и ты й ви зан ти й ски й и м ­
ператор, писатель, д и п лом ат К онстантин Б агрянородны й («рож дён­
ны й в б агрян ой ком н ате им ператорского дворца») дал в честь О ль­
ги обед. Важ ны м вопросом п ереговоров Ольги в К онстантинополе
стало её крещ ение. К рёстны м отцом кн яги н и был сам и м ператор,
её крестил константинопольский патриарх. Ольга стала хри сти ан ­
кой по православном у, византийском у, обряду.
3. Правление Святослава. С вят ослав продолж ил дело И горя и О ль­
ги по объединению вост очнославян ских зем ель. П ри нём в состав
Руси вош ёл находивш ийся в м еж дуречье О ки и Волги п лем енной
сою з вятичей. С вятослав м ногое сделал для ц е н тр ал и зац и и уп рав­
л ен и я государством. В наиболее важ ны е русские зем ли он нап рави л
в качестве нам естн и ков своих сы новей.
Во внеш ней политике С вятослав достиг таки х п оразительны х р е ­
зультатов, что его по праву м ож но н азвать А лександром М акедон­
ским Восточной Европы. В 9 6 4 г. он н аправился в свой первы й п о ­
ход на Восток с целью сокруш ить Х азарию . Русская рать спустилась
на л адьях вниз по Волге и подош ла к гр ан и ц ам Х азарского каган ата.
К аган с войском вы ш ел навстреч у руссам и был разбит. Святослав
захватил столицу Х азарии город И тиль, а затем разб и л по пути в о й ­
ска сою зны х Х азарии аланов и касогов. После похода С вятослава
Х азария прекрати л а своё сущ ествование как сильное государство.
В 967 г. С вятослав, по соглаш ению с В изантией, н ачал вой н у с
Б олгарией. Русское войско опрокинуло враж еские сторож евы е ф ор­
посты и в чистом поле разбило арм и ю болгарского царя П етра.
Болгары пош ли на заклю ч ен и е м и ра, по котором у н и ж н ее течение
Дуная с сильной крепостью П ереяславец отходило к Руси. Всё п об е­
реж ье Ч ёрного м оря от Дуная до К ерченского пролива, за исклю че­
н ием Крыма, теп ерь принадлеж ало Руси. С вятослав перенёс в П ере­
яславец свою великокняж ескую резиденцию .
Однако присутствие близ сам ой гран и ц ы сильного соперника не
входило в расчёты В изантии. Греки подкупили печенеж скую орду,
и та соверш ила рейд на Киев. Гонец принёс Святославу тревож ную
весть и отчаянную просьбу м атери п ри й ти на пом ощ ь. Святослав

97.

подоспел воврем я. Он неож иданно обруш ился на печенегов, разбил
их и отогнал в степь.
З а то врем я, что С вятослав провёл в К иеве, поддерж иваем ы е Ви­
зан ти ей болгары вы били из дунайских городов русские гарнизоны .
В 969 г. Святослав двинул на Д унай 60-ты сячное войско. Он бы стро
вернул утраченны е позиции, вновь разгром и л болгарскую арм ию и
занял подунайские зем ли. Свои гарн и зон ы он поставил и в б олгар­
ских городах. В это врем я к власти в В изантии приш ёл и м п ератор
И оанн Ц им исхий. Т алантливы й полководец, для борьбы со Свято­
славом он собрал вои н ов со всех греческих зем ель. Однако летом
970 г. в реш аю щ ей битве на полях Ф ракии Святослав разгром ил
ви зантийских полководцев. Стороны заклю чили м ир, по котором у
ви зан ти й ц ы согласились на присутствие Руси на Дунае и обязались,
как и преж де, вы плачивать ей дань. После этого С вятослав вернулся
в лю бим ы й П ереяславец.
Однако греки не вы полняли условия м ирного д оговора и тай н о
готовили н ап аден и е на руссов. В 971 г. войско Ц им исхия п р о р ва­
лось через Б алкан ски й хребет, обруш илось н а болгарские города
с небольш им и русским и гар н и зо н ам и и захватило их. Вскоре Свя­
тослав и Ц им исхий встретились в реш аю щ ей битве, которую греки
вы играли. К этом у врем ен и сою зники покинули русского князя, его
арм и я поредела: м ного вои н ов было убито и ран ен о в предш еству­
ю щ их сраж ениях.
С вятослав отступил и заперся в крепости Д оростол н а Дунае.
Н есколько недель Ц им исхий осаж дал её, а руссы яростно о тб и в а­
лись. Силы противников бы ли истощ ены длительны м проти воб ор­
ством , и было реш ено начать п ерего­
воры . По м и рн ом у договору Святослав
долж ен был покинуть берега Дуная, но
заво ёван н ы е в П ричерном орье и П овол­
ж ье зем ли оставались за Русью.
П ообещ ав беспрепятственно пропус­
тить остатки русского войска на роди­
ну, Ц им исхий обратился к п еченегам с
просьбой нанести удар по русской рати.
Когда Святослав появился в устье Д неп­
ра, все пути были перекры ты печенегаВстреча Святослава с Иоанном Цимисхием.
Художник К. В. Лебедев

98.

ми. Пришлось зази м овать в здеш них селениях. Руссы терпели голод
и холод, а весной 9 7 2 г. снова попы тались прорваться водой к Киеву.
На днепровских порогах их ж д ал а печенеж ская засада. Русское
войско было окруж ено и уничтож ено, Святослав погиб в бою. Из его
черепа печенеж ский хан Куря, по степном у обы чаю , повелел сде­
лать чаш у и оковать её золотом . Хан пил из этой чаш и н а пирах.
'
l
1. Когда и при каких обстоятельствах на Руси получила начало династия Рюриковичей?
2. Как новгородский Север победил киевский Юг? Почему 882 г.
является точкой отсчёта Древнерусского государства? Почему
нельзя назвать точную дату образования государства?
3. Какие последствия имели военные и торговые походы руссов в
Византию? Чем знаменателен в истории Средневековья договор
Олега с Византией 911 г.?
4. Как связаны между собой понятия: дань, полюдье, погосты, уроки?
5. Составьте исторический портрет Святослава. Ответ изложите в
виде тезисов.
6. Какими вам представляются итоги внешнеполитической деятель­
ности Святослава? Чем внешняя политика Святослава отличалась
от внешней политики первых князей Древнерусского государства?
§ 14. Р А С Ц В ЕТ Д РЕВН ЕЙ РУСИ
1. Какой период историки называют временем расцвета Древней
Руси? С деятельностью каких исторических личностей он связан?
2. Назовите важнейшие события периода расцвета Древнерусского
государства.
1. Правление Владимира Святославича. После смерти Святослава
меж ду его сы новьями началась борьба за власть. В Киеве утвердился
старш ий сын Ярополк. Однако древляне не признали власть Ярополка, сплотившись вокруг ещё одного сына Святослава Олега. Ярополк
двинул войско в Древлянскую землю , и древлянская рать потерпела
пораж ение, а Олег погиб. Получив весть о гибели брата, другой сын
Святослава, Владимир, испугался за свою судьбу и беж ал из Н овгоро­
да к варягам за море. Через д ва с лиш ним года он появился близ Нов­

99.

города в сопровож дении сильной варяж ской дружины. Восстановив
свою власть в городе, Владимир двинулся на Киев. Его войска осадили
город. Вскоре ем у удалось зам анить брата на переговоры, где тот был
убит телохранителями Владимира. Так в 980 г. русский Север снова
победил русский Юг. Владимир стал единоличны м правителем Руси.
В первую очередь В ладим ир восстановил единство Русской зе м ­
ли, потом у что во врем я м еж доусобной вой н ы п лем ена р ад и м и ч ей
и вяти чей отказали сь подчиняться Киеву. В ладимир продолж ил ук­
репление систем ы управления страной. К ак и отец, он посы лал сво­
их м н огочисленны х сы новей н ам естн и к ам и в русские зем ли.
В ладим ир вёл активную внеш ню ю политику. При нём Русь всту­
пила в борьбу с П ольш ей — славянским государством в Восточной
Европе. П редм етом разд ора стали погран и чн ы е зем ли — Ч ервенская Русь с городам и Ч ервенем , П ерем ы ш лем и др.
Русь стала испы ты вать всё более сильны й н ати ск кочевниковпеченегов. Их м ногочисленны е орды кон троли ровали всё северное
побереж ье Ч ёрного м оря. В 992 г. войско В ладим ира и п еченеж ская
к о н н и ц а встретились близ брода на реке Трубеж. Б и тва началась с
л егендарного поединка б огаты рей — м огучего печенеж ского вои н а
и русского р ем есл ен н и ка, зан и м авш егося вы делкой кож — Кож емя­
ки. По преданию , русский богаты рь победил врага, после чего было
разгром л ен о и войско печенегов, а н а м есте п оед и н ка В ладимир
основал город, которы й назвал П ереяславлем в честь того, что рус­
ский вои н переял (перенял) здесь славу у печенеж ского богаты ря.
С тремясь оград и ть ю ж ны е гран и ц ы Руси от постоянны х набегов
печенегов, В ладим ир предпринял строительство креп остей н а л е в о ­
береж ье Д непра. Здесь появились четы ре л и н и и обороны . К репости
располагались в 1 5 -2 0 км друг от друга и находились, к а к правило,
у бродов, на берегах рек, впадаю щ их в Д непр, чтобы п реп ятство­
вать п ереп равам печенеж ской конницы . Один из новопостроенн ы х
городов-крепостей Б елгород стал м естом сбора всех русских сил во
врем я наш естви я печенегов.
2. Крещение Руси. Одной из важ нейш их государственны х реф орм
В ладим ира стало К рещ ение Руси в 988 г. Необходимость К рещ ения
Руси объяснялась рядом исторических причин. И нтересы р азви в а­
ю щ егося государства д и ктовали отказ от м ногобож ия с его плем ен­
ны м и б огам и и введение м онотеистической религии. Требовались
единое государство, один великий князь, один всем огущ ий Бог. Весь
европейский м ир уже переш ёл к христианству, и Русь не м огла более

100.

оставаться язы ческой окраиной. Хрис­
тианские м оральны е норм ы утверж да­
ли ценность бессм ертной человеческой
душ и и содействовали улучш ению н р а­
вов. П риобщ ение к христианству спо­
собствовало развитию культуры, пись­
м енности, духовной ж изни.
В ладим ир не сразу принял хри сти ­
анство. После долгих и скан и й он реш ил
крестить Русь по ви зан ти й ском у обряду.
Византия охотно способствовала рас­
пространению христианства у окрест­
ных народов, поскольку это усиливало
её влияние в соседних землях. Владимир
же хотел с В изантией равноправны х,
сою зны х отнош ений. Поэтому, одно­
врем енно с согласием на крещ ение, он
<рещение Руси. Художник
потребовал в ж ёны сестру им ператора,
В .М. Васнецов. 1892 г.
принцессу Анну. Чтобы сделать греков
уступчивее, русский князь захватил Херсонес — центр византийских
владений в Крыму. В изантии приш лось уступить. В Херсонесе Влади­
м ир принял крещ ение, а вскоре обвенчался с Анной.
Но это бы ло л и ш ь н ач ал о , п ред стоял о к р ести ть К иев и о с та л ь­
ную Русь. В ж а р к и й л е тн и й д ен ь 988 г. по п р и к а зу В л ад и м и ра в
К иеве оп роки н ул и язы ч еск и х идолов. Н а следую щ ее утро В лади­
м и р п р и к а за л всем к и е в л я н а м я в и т ь с я к реке, где н ад вош ед ш и м и
в воду л ю дьм и гр еч еск и е и херсон есски е с в ящ ен н и к и соверш и л и
обряд крещ ен и я. Тут ж е в е л и к и й к н язь повелел н а ч а т ь с тр о и т ел ь­
ство ц е р к в е й и п ервую и з них, в ч есть святого В асилия, своего н е ­
бесного п о кр о в и тел я, п о стави ть там , где во зв ы ш ал ась р а н е е с та ­
туя П еруна.
Не везде крещ ение проходило так мирно, как в Киеве. В Н овгоро­
де, где язы ческая вера была очень сильна, язы чники во главе с волхва­
м и выступили против появления в городе воеводы со свящ енникам и
и крестами. Лишь после ожесточённых столкновений сопротивление
язы чников было подавлено.
В 996 г. в Киеве было окончено строительство главного храм а
Руси — кам ен н ого собора П ресвятой Богородицы . На его содерж а­
ние В ладимир пож аловал десятую часть княж еских доходов. С тех
пор церковь стала назы ваться
Десятинной.
100

101.

Прош ло ещ ё нем ало врем ени, преж де чем христианство окон ч а­
тельно восторж ествовало на Руси. Однако язы чество так до конца и
не сдалось. М ногие язы ческие тр ад и ц и и и праздники совм естились
с христианским и. Люди продолж али вери ть в сущ ествование д о ­
м овы х и леш их, а библейский Илья П ророк н ап ом и н ал им Перуна.
П олож ение, когда в общ естве уж иваю тся и новая, и старая религии,
назы вается двоеверием .
Х ристианство способствовало р азви ти ю на Руси грам отности,
книж ного дела, культуры, расш ирению связей с В изантией. При
церквах и м онасты рях появились ш колы и библиотеки, первы е из
которы х были откры ты по и н и ц и ати в е князя В ладимира. Здесь же
трудились иконописцы , летописцы , переписчики и переводчики
церковны х и светских сочинений.
Ц ерковь стала вы сш им н равствен н ы м авторитетом , п ри зы вая
лю дей к человеколю бию , терпим ости, уваж ению к родителям и д е­
тям . О на вы ступала против меж доусобиц, церковны е деятели не раз
вы полняли роль м иротворц ев в княж еских распрях.
3. Усобица после смерти Владимира. 1 5 июля 1 0 1 5 г. вел и ки й
князь Владимир С вятославич скончался, прож ив н ем н оги м более
50 лет. Его см ерть вновь вы звала междоусобицу. Отделился Н ов­
город, Киеву п ерестало подчиняться Т м утараканское княж ество,
где правил сын В ладим ира М стислав, П олоцк попы тался сбросить
власть великого князя. П еченеги, узн ав о см ерти В ладим ира, усили­
ли свой натиск на русские зем ли. П ольский король Б олеслав I во з­
нам ерился вернуть Ч ервенские города, захваченны е в своё врем я
В ладимиром .
Власть в Киеве воп реки воле отц а захвати л Святополк, стар ­
ш ий, п р и ём н ы й сын В ладим ира, ж ен аты й н а польской принцессе.
В ладим ир ж е собирался передать престол сыну Борису. К ак и м лад ­
ш ий Глеб, он родился в хри сти ан ском б раке от ви зан ти й ск о й п р и н ­
цессы Анны, а потом у считался, вероятно, ед и н ствен н ы м за к о н ­
ны м наслед н и ком престола. В ладим ир вы делял его среди других
сы новей, лю били его и ки евл ян е. В м ом ен т вн езап н о й см ерти отца
Борис был далеко от К иева — вёл отцовскую д руж ину против п р о ­
рвавш ихся на Русь печенегов.
С вятополк о рган и зовал коварное убийство Б ориса и Глеба.
С м ерть ю ны х братьев потрясла русское общ ество. Б орис и Глеб
стали си м волам и п раведности и м ученичества во славу Руси. Оба
князя уже в XI в. бы ли причислены к л и ку святы х м учеников. После

102.

расправы над Б орисом и Глебом Святополк, которого в народе проавали О каянны м , подослал убийц ещ ё к одному брату — Святосла­
ву, который управлял Д ревлянской зем лёй.
Княж ивш ий в Н овгороде Я рослав повёл на Киев 40-тысячную
ра гь во главе с варягам и . С вятополк вы ступил против него со сво­
ей друж иной и н ан яты м и печенегам и. П ротивники встретились на
Д непре около Л ю беча зимой
10 16 г. Ярослав
полка. Усобица продолж алась ещ ё более двух лет. В конце концов
Ярослав одолел соперника и вступил в Киев. Святополк беж ал из
страны .
4. Ярослав Мудрый. С 1019 г. н а ч и н а е тс я п р а в л е н и е Я рослава,
п р о зв ан н о го с о в р е м ен н и к ам и М удры м . Я рославу не сразу уда­
лось во сстан о в и ть ед и н ство Руси. Его б рат М стислав Т м утаракан ски й , та л а н тл и в ы й полковод ец, п од чи н и л больш ие те р р и т о р и и н а
С еверн ом К ав казе. В 1024 г. н еп о д ал ёк у от Ч е р н и го в а он р азб и л
войско Я р о сл ава и о тв о е в а л себе п р а в о н а п о л ови н у Руси. Вла­
д е н и я б р атьев те п е р ь по д о го во р у м еж ду н и м и разд ел ял Д непр.
С воей р е зи д ен ц и е й М стислав сделал Ч ерн и гов. 12 л е т Русь бы ла
р аскол ота н а д в а государства. Б р атья ж и л и всё это вр е м я м и р н о ,
вм есте ходили в походы и сн о ва о тв о е в а л и у п ол яков Ч ер вен ски е
города. В 1036 г. после см ер ти б езд етн о го М сти сл ава Русь о б ъ ­
ед и н и л ась под вл астью Я росл ава, ко то р ы й в д а л ь н ей ш е м получил
в народ е п розви щ е М удрый.
П ри Я рославе М удром Русь д остигла значиЯрослав Мудрый
тельны х успехов во всех сф ерах ж и зн и . Вели­
к и й кн язь укрепил систем у у п р авл ен и я стр а­
ной. П родолж ая л и н и ю деда и отца, Ярослав
послал в крупны е города и зем л и своих сы но­
вей и п о тр еб о вал от них беспрекословного п о ­
ви н о в ен и я себе.
С тремясь установить порядок и законность
в русских зем лях, Я рослав в н ачале своего п р ав­
л ен и я ввёл в д ействие первы й на Руси писаны й
свод закон ов — Русскую Правду. Русская П рав­
д а строго н ак азы в ал а за ум ы ш ленное убийство.
О на допускала кровную м есть, но право м стить
убийце им ели только близкие родственники
(отец, сын, брат, дядя). Если близкой родни не
было, то уб и й ц а платил виру (ш траф ) в 40 гри-

103.

вен. Вместе с тем Русская Правда отрази л а углублявш ееся н е р а в е н ­
ство лю дей: так, за убийство простого ч еловека ш траф был лиш ь
5 гривен; за обиду, которую холоп н аносил свободном у человеку,
тот м ог б езн ак азан н о убить его.
В еликий князь проявил себя человеком исклю чительно р аз­
носторонним . По его и н и ц и ати ве в
г. бы л залож ен новый
главны й храм К иева — т ри н адц ат и главы й собор С вят ой Софии,
которы й соперничал по красоте и разм ерам со святы ней Кон­
стантинополя — С оф ийским собором. Киев превратился в один
из самы х крупны х и красивы х городов Европы. Ярослав основал ряд
новы х городов. На Волге был залож ен Ярославль, а в отвоёванной
зем ле чуди (эстов) — Ю рьев (ны неш ний эстонский город Тарту). Го­
род был н азван та к в честь Ю рия — святого покровителя Я рослава.
В еликий князь был ревностны м п об орн и ком разви ти я н а Руси
культуры, об разован и я, грам отности. При нём бы ли откры ты ш ко­
лы, созданы первы е библиотеки, на Руси появилось нем ал о п ер е­
водны х греческих книг, зародилось летоп и сан и е. Он поддерж ивал
кн и ж н ое дело. Я рослав лю бил книги, особенно ц ерковны е сочи­
нения, и долгие часы проводил за их чтением . О его набож ности
и х ристианских добродетелях слагали легенды .
При Ярославе м ощ ь Руси возросла, расш ирялись её границы.
Князь утвердил свою власть на западном берегу Чудского озера, пред­
приним ал походы против воинственны х балтских племён — литовцев
и ятвягов. Он отвоевал Ч ервенские города у Польши. На севере Русь
связы вали тесные дружественны е отно­
ш ения со Ш вецией и Н орвегией.
Софийский собор в Киеве.
Я рослав заверш ил м ноголетние усиРеконструкция
л и я В ладим ира по борьбе с печен егам и ,
н ан еся им в 103 6 г. сокруш ительное п о ­
раж ен и е под стен ам и К иева. После это­
го н аб еги печенегов н а русские зем ли
прекратились.
В 1 0 4 6 г. Русь и В изантия закл ю ч и ­
ли м и р и возоб н ови ли друж ественны е
отнош ения, испорченны е ранее. В зн ак
п р и м и р ен и я сын Я рослава М удрого
Всеволод взял в ж ёны дочь и м п ератора
К онстантина М ономаха. Б рак подчер­
кнул рост м еж дународного п рестиж а
Руси.
103

104.

5. Новые смуты на Руси. Порядок престолонаследия, установленны й
Ярославом Мудрым, сохранялся 19 лет. Во главе Руси стоял его стар­
ший сын — Изяслав Ярославин. Второй по старшинству, Святослав,
правил в Чернигове, а третий, Всеволод, — в пограничном со степью
11ереяславле. В других городах сидели на престоле младш ие сыновья.
Все они, как это установил отец, подчинялись старш ему брату.
Однако в 1073 г. прош ёл слух, что И зяслав возн ам ери лся стать
сам овластцем , к ак отец. Святослав и Всеволод не ж елали подчи­
няться старш ем у брату и двинули друж ины на Киев. Н есколько л ет
продолж алась м еж доусобица. И зяслав беж ал в Польшу, потом в Гер­
м анию . А Русь в это врем я бы ла разд елен а м еж ду его братьям и.
В еликим кн язем стал Святослав. Л иш ь после его см ерти стар­
ш ий сын Я рослава М удрого вернулся в Киев. Б ратья Я рославичи п о ­
делили м еж ду собой Русь, оттеснив сы новей покойного Святослава.
Олег, старш ий сын недавно ум ерш его Святослава, посчитал, что
после см ерти отца и м ен н о он долж ен владеть родны м Ч ерниговом .
Его поддерж али б ратья С вятославичи. Беж ав из Ч ерн и гова в Тмута­
ракань, Олег собрал в 1078 г. больш ую рать, п ри влёк на службу кочевников-половцев и двинулся на родной город. Это был не первы й
случай при влеч ен и я русским к н язем кочевников к м еж доусобны м
вой н ам на Руси. Но Олег сделал половцев постоян н ы м и сою зн и ка­
м и в борьбе с другим и кн язьям и . З а пом ощ ь он позволял им гр а ­
бить и ж ечь русские города, уводить лю дей в плен. З а это его про­
звали на Руси Олегом Гориславичем.
Впервые орды половцев появились н а Руси в
г. Их главны е
кочевья располож ились в н и зовьях Д она и Д непра. П ора набегов
обы чно н ачи н алась осенью , когда после привольны х л етн и х п аст­
бищ половецкие кони н аб и рал и силу.
6. Владимир Мономах. Среди п равителей Руси кон ц а XI — начала
XII в. особое м есто зан и м ал В ладим ир Всеволодович М ономах, п р а ­
вивш ий в 1113-1125 гг. Спокойны й, ум ны й и уравновеш енны й, он с
ю ны х л ет п оказал себя смелы м вои н ом , талан тли вы м полководцем
и ум елы м д иплом атом .
В 10 9 7 г. русские князья, внуки Я рослава М удрого, реш или поло­
ж ить конец м еж доусобицам и сплотить силы в борьбе с половцам и.
М естом встречи был вы бран родовой зам о к М оном аха в городе Лю­
беке. «Зачем губим Русскую землю , сам и на себя ссоры навлекая?
А половцы зем лю наш у расхищ аю т и радую тся, что нас разд и раю т
меж доусобные войны . Да с этих пор объединим ся чистосердечно и

105.

будем охранять Русскую землю , и пусть каж ды й владеет отчиной
своей», — реш или князья.
Однако прош ло несколько дней, и стало ясно, что н и каки м и
угрозам и и карам и не унять кн язей , борю щ ихся за передел зем ель,
за власть и богатства. У частники совещ ания ещ ё не достигли своих
городов, а из К иева приш ла уж асная весть: Святополк К иевский и
Давыд Владимиро-В олы нский схватили кн язя Василька Теребовльского и ослепили его. Потом Василька увезли на Волынь во влад е­
ния Д авы да и бросили в темницу.
Это вы звало ярость остальны х князей. О бъединённое княж еское
войско подступило к Киеву. Князья заставили Святополка пови н и ть­
ся и присоединиться к н им в походе на Волынь против Давыда. Тот
запросил пощ ады, выпустил ослеплённого Василька н а свободу и
вернул ем у его владения.
Смута на Руси усилила активность половецких орд. К нязья
попы тались сплотить свои силы в борьбе с ним и. В 1103 г. о б ъ ­
еди н ён н ое русское войско двинулось в путь. Русская рать настигла
половецкие кочевья неподалёку от А зовского м оря. Близ урочищ а
Сутень она наголову разб и ла врага и пош ла по половецким ста­
новищ ам , освобож дая пленников и захваты вая богатую добычу.
В 1 1 1 1 г. русские кн язья предприняли новы й гранд иозны й поход в
степь, н ан еся половцам крупнейш ее пораж ение.
В ладим ир М ономах придал этом у походу зн ачен и е крестового
похода против язы чников-степняков, как это д елали крестоносцы
в борьбе с арабам и . К этом у врем ен и уже состоялся первы й кресто­
вы й поход, которы й закончился захватом И ерусалим а и созданием
христианского государства на Б лиж нем Востоке. В нём п ри н и м ал
участие граф Гуго Верм андуа — двою родны й брат В ладим ира Моном аха, сын Анны Я рославны , королевы Ф ранции.
В 1 1 1 3 г. вел и ки й ки евски й князь С вятополк И зяславич вн езап ­
но ум ер, и полож ение в Киеве ослож нилось. С ущ ествовавш ее н е­
д овольство просты х горож ан произволом ростовщ иков вы лилось в
восстание. Толпа разгром и л а дворы бояр и ростовщ иков. С обрав­
ш иеся в Соф ийском соборе по зову м и троп оли та бояре и старш ие
друж инники, епископы и игум ены м он асты рей реш или нем едленн о
звать в Киев М ономаха. После уговоров тот согласился. Его приезд
в город успокоил волнения.
В н ачале своего п р авл ен и я вел и ки й князь дал Руси новы й закон,
которы й н азы вался «Устав». В нём бы ли сохранены м н оги е статьи
п реж н ей Русской П равды , защ и щ авш ей порядок, им ущ ество и лич-

106.

кость человека. Но одноврем енно он значительно облегчил поло­
ж ение бедных. П роценты по долгам сниж ались, м ногие долговы е
обязательства ли кви д и ровали сь, произвол ростовщ иков о гр ан и ч и ­
вался. Было снято социальное н ап ряж ен и е в городах и сёлах.
В истории Руси М ономах вы ступил как первы й серьёзны й р е ­
ф орм атор, т.е. как человек, осущ ествивш ий ряд глубоких преоб ра­
зо ван и й в ж и зн и общ ества.
В ладимир М оном ах воссоздал единство Руси. Не наруш ая зап о ­
ведей Я рослава М удрого и р еш ен и й Л ю бечского съезда о том , что
каж ды й князь влад еет своей вотчиной , он заставил всех подчинять­
ся великом у ки евском у князю . С трем ительно и ж ёстко он подавил
м ятеж своего п лем ян н и ка Я рослава Святополчича, которы й правил
на Волыни.
Одной из главных заслуг В ладим ира М ономаха стала ор ган и за­
ция дальнейш его наступления на половцев и предотвращ ение их н а ­
1 1 1 6 г .князь возглавил поход в степь. Он был у
бегов на Русь. В
молод, но все тяготы стойко переносил наряду с рядовы м и воинам и.
В конце ж и зн и В ладим ир М ономах создал своё зн ам ен и то е «По­
учение». Разм ы ш ляя о переж итом , он писал, что вер и т — ж и зн ь так
устроена, — что зло обязательно будет н аказан о, а добро востор­
жествует: «Молод был и состарился, и не видел п р авед н и ка покину­
ты м, ни потом ков его, просящ их хлеба».
После см ерти отца его старш ий сын М стислав взял власть в свои
руки и тем сам ы м наруш ил за в е т Я рослава М удрого — во главе Руси
встал не старш ий в роду, а старш ий сын п равивш его князя. Авто­
р и тет М ономаха, опы т и воля М стислава, поддерж ка киевской в е р ­
хуш ки бы ли столь сильны , что остальны е кн язья см олчали, хотя и
бы ли недовольны так и м поворотом собы тий.
1. Каковы были причины и характер княжеских усобиц на Руси?
2. Каким образом Владимир стал единоличным правителем на
Руси?
3. Каковы истоки русского христианства? В чём состоял историче­
ский выбор князя Владимира? Каковы последствия этого выбора?
4. Какие порядки утверждала на Руси Русская Правда? Чем они от­
личались от обычаев предшествующего периода?
5. Какие деяния Ярослава укрепляли международный авторитет Руси?
6. Каким образом войны с половцами и междоусобицы затрагива­
ли интересы всего населения Руси? Как события 1113 г. в Киеве

107.

способствовали восхождению Владимира Мономаха на велико­
княжеский престол?
7. Какие реформы провёл Владимир Мономах? Чьи интересы они
учитывали в первую очередь?
8. Составьте тезисы ответа к характеристике Владимира М онома­
ха — полководца, государственного деятеля, писателя.
§ 15. С О Ц И А Л Ь Н О -Э К О Н О М И Ч Е С К О Е
РА ЗВИ Т И Е Д РЕВН ЕЙ РУСИ
1. Что общего и в чём различие в социально-экономическом разви­
тии Древней Руси и Западной Европы в XI—XIII вв.?
2. Какой была жизнь представителей различных социальных слоёв
древнерусского общества? Какую роль в духовной и общественной
жизни Древней Руси играла Церковь?
1. Складывание феодальных отношений. С середины XI в. на ог­
ром ны х п ростран ствах Руси, но особенно в Среднем П однепровье и
вокруг Н овгорода зем ли всё чащ е оказы вали сь в частном владении.
С вободны е лю ди, которы е ран ьш е лиш ь уплачивали д ан ь князю ,
постепенно попали в зави си м ость от зем левладельца. З а то, что они
ж ивут н а землях, которы е князь объявил своим и, см ердов п р и вл е­
кал и к разли чн ы м р аб отам в его хозяйстве. Так во зн и кла их п озе­
м ел ьн ая зави си м ость от господина.
На Руси, к а к и в других стран ах Европы, был создан княж еский
д ом ен (владение) — ком плекс зем ель, населённы х зави си м ы м и от
главы государства лю дьм и. П оявление подобны х влад ен и й зн а м е н о ­
вал о наступление на Руси новы х порядков.
К этому же врем ени относится и возникновение собственных зе­
мельны х владений бояр и дружинников. В ранний период истории
Руси великие князья предоставляли м естным князьям и боярам право
собирать дань с тех или иных земель. Часть этой дани они оставляли
себе за службу великому князю . Такой порядок назывался кормлением.
П озднее корм лен и я зам ен и л и передачей вел и ки м к н язем своим
вассалам населённы х зем ель н а п р авах собственности. В таки х зе ­
м ельны х владениях, назы вавш ихся вотчи н ой или отч и н ой (от ело-

108.

«отец») и находивш ихся в наследственном владении, возн и кал
хозяйственны й ком плекс бояри н а или друж инника. Однако право
верховной власти на эти зем ли п ринад леж ало великом у князю . Он
мог пож аловать, а м ог и отнять эту зем лю . В свою очередь, крупны е
зем ельны е собственники такж е стали п ередавать часть зем ель во
владение своим друж инникам , с тем чтобы у них бы ли средства к
сущ ествованию и возм ож ность приобрести воинское снаряж ение.
Так, н ач и н ая со второй половины XI в. на Руси стала склады ваться
ф еодальная система.
is ; i
2. Феодально-зависимое население. П остепенно ф еодальная сис­
тем а расш ирялась, охваты вая всё больш ее количество л ично сво­
бодных зем ледельцев. О ни попадали в зависим ость от ф еодала
разн ы м и путям и. Н екоторы е по разл и чн ы м п ри ч и н ам (неурож аи,
голод, военны е р азо р ен и я, собственная неспособность и л ень) тер я­
ли своё хозяйство и м огли сущ ествовать лиш ь при поддерж ке б ога­
тых лю дей. За д ен еж н ы й долг, пом ощ ь сем ен ам и или орудиям и тру­
да они долж ны бы ли часть своего врем ен и работать на господина.
Такие лю ди назы вались рядовичи, потом у что они закл ю ч али с гос­
подином ряд (договор). Закупы б рали у господина купу (долг) и не
смели уйти, не вернув его. Н айм ит ы нан и м ал и сь раб отать за пла­
ту, п л ен н и ки о траб аты вали свой вы куп из неволи, а прощ ен н и кам
прощ ались их долги, но за это им полагалось трудиться в ц ерков­
ных хозяйствах. Всё больш е становилось в общ естве холопов. Они
полностью зависели от господ, п рислуж ивали им в дом е, исполняли
различны е сельские работы . От вел и кой нужды обедневш ий ч ел о­
век м ог продать себя в холопы. Холопом становился и тот, кто ж е­
нился на холопке, не оговорив зар ан ее своё право на свободу. Холо­
п ам и становились д ети холопов, наруш ивш ие договор рядовичи и
закупы , пленны е чуж езем цы . В отличие от рабов в ан ти ч н ом м ире,
холопы им ели некоторы е права: они м огли вы ступать свидетелям и
в суде, если не было других очевидцев преступления, их убийство
каралось законом .
3. Войско. С созданием единого государства ины м стало и русское
войско. Его ядро состояло из старш ей и м ладш ей друж ин, которы м и
ком андовал вел и ки й князь. В XI в. у киевского князя насчиты валось
до 500— 800 друж инников. О ни бы ли вооруж ены м ечам и, коп ья­
ми, саблям и. Щ иты, брони и кольчуги защ и щ али их тела, а ш иш аки
(изящ ны е остроконечны е ш лемы ) — головы .

109.

Другой частью русского войска был полк, состоявш ий из воев —
смердов и рем есленн иков. Они делились в полку на десятки и сотни
во главе с десятским и и сотским и. Полком ком андовал ты сяцкий.
Вой были вооруж ены л укам и и стрелам и, копьям и, тяж ёлы м и бое­
вы м и топ орам и и нож ам и. В л евой руке у каж дого был д еревянны й
щит, обтянуты й м еталли чески м и п л асти н ам и и толстой кож ей.
Вы ступавш ее в поход войско возглавлял князь, за н и м двигались
кон н ая друж ина и полк. Следом тянулся обоз с тяж ёлы м вооруж ени­
ем воинов и съестны м и припасам и. Когда сторож а (разведка) дон о­
сила, что враг близок, воины р азб и р ал и оружие, н ад евали брони и
кольчуги и готовились к бою.
С раж ение нередко н ачиналось с поед и н ка богаты рей. Л етопись
рассказы вает, как н а поединок с кн язем касогов (черкесов), бога­
ты рём Редедей, вы ехал тм утаракан ски й князь М стислав. Во врем я
поединка русский кн язь и зн ем ог под натиском силача Редеди и в
м олитвах обратился за пом ощ ью к Святой Богородице, поклявш ись
в случае успеха построить в Т м утаракани храм в её честь. И тотчас
победил. М стислав вы полнил обет, и в Т м утаракани был воздвигнут
новы й храм.
Во врем я боя чело (центр) русского войска составляли пеш ие
вой. Их зад ач а состояла в том , чтобы держ ать удар враж еской ко н ­
ницы . На п равом и л евом кры льях (ф лангах) располагались конны е
друж ины князей . О ни наносили ф ланговы е удары и окруж али про­
тивн и ка.
При ш турм ах враж еских крепостей использовались приспособ­
лен и я для пролом а стен и ворот: таран ы — огром ны е брёвна, об и ­
ты е ж елезом и подвеш енны е на цепях или поставленны е н а колёса,
а такж е кам нестрелы , прйступны е лестницы , веж и (передвиж ны е
б аш ни), которы е защ и щ али от стрел.
4. Города и торговля. Ко второй половине XI в. н а Руси н асчи ты ­
валось 42 крупны х городских центра. В С кандинавии её даж е н а ­
зы вали Гардарикой (страной городов). В центре города находился
д ети н ец (крем ль) с вы соким и стенам и, которы е сооруж ались из
огром ны х деревянны х коробов с зем лёй или глиной внутри. Перед
стеной вы ры вали глубокий ров, н ап ол н ен н ы й водой. П ерекидны е
м осты вели к воротам города, сделанны м из толсты х дубовы х досок
и обиты м ж елезом .
Внутри крем ля располагались палаты князя, м и троп ол и та или
епископа, дворы крупны х бояр, друж инников. В центре крем ля,

110.

МП главной площ ади, возвы ш ался городской собор. В Киеве и Н ов­
городе это бы ли храм ы Святой Софии, в Ч ернигове — храм Спаса.
Из крем ля князь осущ ествлял управление, здесь ч и нил суд и р асп р а­
ву. Сюда свозились д ан ь и во ен н ая добы ча, здесь собирались судеб­
ные и торговы е пош лины .
З а стен ам и крем ля тянулись торговая площ адь, рем есленн ы е
слободы, купеческие д ом а и л авки , м ногочисленны е церкви. Эта
часть города нередко тож е обносилась зем лян ы м валом , которы й
представлял собой первую л и н и ю городских укреплений.
Киев, Новгород, Ч ернигов, П ереяславль, Смоленск, Полоцк, Суз­
даль, Ростов, Л адога, Белоозеро, Владимир-Волынский, Червен, Перемышль, Т м утаракань и м ногие другие города были княж еским и рези ­
денциям и, крупны ми торговы м и пунктам и, сильны м и крепостям и,
религиозны м и и культурными центрам и. В них расцветало искусст­
во, создавались летописи, откры вались библиотеки, возводились за ­
м ечательны е архитектурны е сооружения. Эти города им ели долгую
историю и явились основой силы, м ощ и и престиж а Д ревней Руси.
С теч ен и ем веков н аб и р ал а силу торговля. В XI-XII вв. в русских
городах купечество составляло зам етную часть н аселения. Богаты х
купцов, которы е вели зарубеж ную торговлю , н азы вал и гостям и.
М ного было купцов, торговавш их по Руси, а такж е м елких торговцев-разносчиков. Зарож дали сь купеческие об ъед и н ен и я со своим и
уставам и и д ен еж н ы м и ф ондам и.
В К иеве, Н овгороде, Ч ернигове, других
крупны х городах появились дворы и н о зе м ­
ны х купцов. С ущ ествовали целы е районы , где
прож и вал и торговцы из Х азарии, Польш и,
С кандинавии, герм анских зем ель. Русские
купцы бы ли ж ел ан н ы м и гостям и на ры нках
К онстантинополя, К ракова, Будапеш та, в
С кандинавии, П рибалтике, в н ем ец ки х зе м ­
лях. В К онстантинополе сущ ествовал Русский
двор, где п остоянно остан авли вали сь торгов­
цы из Руси.
Торговля объединяла Русь. Расчёты шли в
русских серебряны х гривн ах и кунах, в ар аб ­
ских дирхем ах, в н ем ец ки х талерах, в в и за н ­
ти й ски х золоты х ном исм ах. В северной глу­
ш и и на степном ю ге и спользовали в качестве
д ен ег м еха и скот.
110

111.

5. Церковь. В конце X-XI в. н а Руси слож илась строй н ая систе­
м а церковной ж изни. Русская п равосл авн ая церковь бы ла созда­
на по образу и подобию ви зан ти й ской . Во главе её стоял м и троп о­
л и т К иевский. В крупны х городах церковную власть осущ ествляли
епископы , в Н овгороде — архиепископ. С вящ енники крупны х хра­
мов — соборов, а такж е м естны х ц ерквей являлись орган и заторам и
рел и ги озн ой ж и зн и в городах и сёлах.
К нязья поддерж ивали Ц ерковь м атери ал ьн о, п ом огали созда­
вать новы е епархии (церковны е округа во главе с епископам и) и
строить церкви. П ередача ц ерквам десятой части всех вел и ко кн я­
ж еских доходов бы ла н а этом пути первы м ш агом. П отом князья
стали предоставлять свящ енникам зем ельны е владения и наделять
ц ерковны е о р ган и зац и и частью своих прав н а них и на населявш их
эти зем ли см ердов-общ инников.
Согласно правилам Греческой ц еркви, только кон стан ти н оп оль­
ские п атри архи после соответствую щ их вы боров м огли направлять
в другие страны руководителей ц ерковной ж и зн и — м и троп ол и ­
тов. Когда ж е в 1040-е гг. м еж ду Русью и В изантией вспы хнула в о й ­
на, Я рослав М удрый отказался от услуг м итрополита-грека, и в е р ­
ховны й церковн ы й пост н а Руси оказался свободны м . В 1 0 5 1 г. на
м итрополичью каф едру на совещ ан и и епископов при поддерж ке
Я рослава М удрого был и зб ран впервы е в истории Руси русский ч е­
ловек. Это был И ларион — очень об р азо ван н ы й свящ енник, боль­
ш ой зн ато к С вящ енного П исания. Н а берегу Д непра, в горе И ла­
р и он вы копал небольш ую печеру (пещ еру) и проводил там долгое
врем я в уединении, м олитвах, раздум ьях и посте. Люди н азы вал и
его праведником .
П ещ ера И лариона полож ила н а Руси н ачало м он асты рям (от
греч. «м онастерион» — «келья отш ельника»). В м ал ен ьки х ко м н ат­
ках одного д ом а или в скром ны х дом иках, поставленны х близко
друг к другу, селились лю ди, посвящ авш ие себя служ ению Богу. Они
н азы вали сь м он ахам и и ж и ли по р азработан н ом у им и уставу (осо­
бы м п рави л ам ). Б рати я трудилась сообщ а, общ им им ущ еством з а ­
ведовал келарь, тр ап еза (совм естны й обед) проходила в трап езн ой ,
к азн а находилась в руках казначея. М ужскими м он асты рям и руко­
водили вы бранны е м он ахам и игум ены , ж енским и — игум еньи. З а ­
боту о хозяйстве м онахи-отш ельники считали делом второстеп ен ­
ны м . Главным для них бы ла м олитва, об ращ ен и е к Богу.
В последствии к пещ ере И лариона приш ёл ещ ё один м онах —
А нтоний. Ч ерез какое-то врем я здесь поселился ещ ё один отш ель-

112.

Антоний Печерский. Миниатюра. XVв.
н и к — Ф еодосий. Так во второй половине XI в. во зн и к К иево-П ечер­
ский м онасты рь, первы м игум еном которого был
П ечерский м он асты рь рос и отстраи вался. М онахи перебрались
из пещ ер в кельи, появились церкви. М онасты рь завёл собственное
хозяйство, зан и м ал ся торговлей и даж е ростовщ ичеством . Ему п р и ­
надлеж али окруж аю щ ие зем ли, подаренны е вел и ки м и князьям и.
Со врем енем в Киеве, Н овгороде и других городах Руси п ояви ­
лись новы е м онасты ри. П ри них создавались библиотеки, отк ры ва­
лись ш колы, н ачи н алось летоп и сан и е.
6. Первые народные восстания на Руси. П ервы е крупны е п о тр я­
сения в общ естве случились, когда Киев подчинял себе плем ена
древлян, вяти чей и радим ичей. Эти типично плем енны е восстания
тянули Русь назад, в догосударственное прош лое. П обеды киевских
кн язей были закон ом ерн ы и исторически оправданны .
Позднее п лем ен н ая враж да утихла, но появились другие п р о ти ­
воречи я — религиозны е. В
10 2 4 г. в Суздальской
м ощ ное восстание, которое возглавили вятичские волхвы. Я зы чни­
ки поднялись против христиан, беднота — против богаты х. Эти две
л и н и и сплелись воедино.
Прошло несколько десятилетий, и в 10 6 8 г. м ощ ное народное вос­
стание вновь потрясло Русскую землю . Д олгим и годами копивш аяся
ненависть бедноты к богаты м людям, к верхуш ке общ ества вылилась
в страш ны й бунт в Киеве. Пламя м ятеж ей охватило Смоленск, Белоозеро, города Ростово-Суздальской зем ли, где, как и прежде, м ятеж
112

113.

возглавили волхвы. Они призы вали к расправам над богаты м и. Были
разграблены ж итницы и амбары. Н а северо-восток двинулась кня­
ж еская дружина. Волхвы были убиты, а восстание подавлено.
Во врем я м ятеж а в Н овгороде в
г. волхвы подняли народ
против архиепископа. М естная друж ина попы талась его защ итить.
Весь город, кром е д вора архиепископа, оказался в руках восстав­
ших, которы х с трудом удалось унять. Так в истории России н а ч а ­
лась вой н а бедны х с богаты м и, низов народа с его верхам и.
7. Русская Правда Ярославичей. Л иш ь к 1072 г. был восстановлен
порядок в стране. Трое старш их сы новей Я рослава М удрого п о н и ­
м али, что казн ям и народ не усм ирить. По их и н и ц и ати в е в 10 7 2 г.
был разработан и н а общ ем совещ ании к н язей и бояр п ри н ят новы й
свод законов, т.к. Русская П равда Я рослава М удрого уже не отвеча­
л а зап росам врем ени.
Русской П равдой Я рославичей предусм атривались суровы е н а ­
казан и я за разбой, поджог, убийство, увечье, наруш ение м еж евы х
знаков. З а убийство вы сш их долж ностны х л и ц полагался ш траф
в 80 гри вен , за убийство княж еского старосты — 12 гри вен . Ш тра­
фы устанавливались за краж у им ущ ества, скота, д ом аш н ей птицы ,
зап аш ку чужой зем ли. Свод закон ов сурово карал за укры ватель­
ство холопов.
К онечно, Русская П равда Я рославичей защ и щ ала преж де всего
тех, кто обладал собственностью . Но в н ей бы ли и статьи, отстаи ­
вавш ие право н а ж и зн ь и собственность лю бого ж ителя Руси. Так,
за уб и й ство смерда или холопа полагался ш траф в 5 гривен.
1. Как была организована система управления страной в XI в.?
2. Какие изменения в хозяйстве Руси привели к возникновению
поземельной зависимости части населения от господина?
3. Каким образом кормления сменились вотчинами? Что пред­
ставляла собой вотчина?
4. Что было общего и чем различались феодальные системы Руси и
стран Западной Европы?
5. Охарактеризуйте существовавшие на Руси формы феодальной
зависимости населения.
6. Какие отнош ения сложились между государством и Церковью в
X—XI вв.?
7. Какую роль в Древнерусском государстве играли монастыри?
8. Каким образом Русская Правда Ярославичей способствовала
стабилизации положения в стране? В чём состоит её историческое
значение?
113

114.

§ 16. П О Л И Т И ЧЕСК А Я Р А З Д Р О Б Л Е Н Н О С Т Ь РУСИ
1. В чём причины перехода Древнерусского государства к периоду
политической раздробленности?
2. В чём проявлялось своеобразие исторического развития само­
стоятельных русских земель? Что помогало им сохранять культур­
но-историческое единство?
1. Раздробленность Руси. После см ерти в 1132 г. М стислава Вла­
д и м и р о ви ч а на престол в Киеве взош ёл его брат Ярополк. Смерть
М стислава Великого обозначила грань, за которой началась совсем
другая Русь. Ушли д ва м огучих п рави тел я — В ладим ир М ономах и
его сын, волей и тал ан там и ц ем ен ти ровавш и е государство. После
см ерти Я рополка в 1139 г. кн яж еская м еж доусобная борьба особен­
но обострилась. К иев переходил из рук в руки. 10 л ет продолж алась
борьба за титул великого киевского кн язя м еж ду сы новьям и и вну­
к ам и М оном аха и ч ер н и говски м и князьям и.
Но вот что удивительно: зах ваты вая ки евски й престол, соп ерн и ­
ки опирались н а свои родные кн яж ества и м ощ ны е города. Оттуда
они и руководили Русью.
С 1130-х гг. Русь вступила в период государст венной раздроб­
ленност и. К аковы ж е бы ли п ричины этого процесса? П реж де всего
усиливш аяся экон ом и ческая м ощ ь русских зем ель. М аленькие д е­
ревянны е городки превратились в м ноголю дны е столицы княж еств.
В каж дом княж естве рядом с кн язем слож ились м ощ ны е ф еодаль­
ны е кланы , т.е. группы крупны х светских и церковны х зем ельны х
собственников со своим и вассалам и. К верхуш ке городов, пом им о
кн язей , бояр и церковников, п ри н ад леж ал о и богатое купечество.
Крупное княж ество могло теперь вы ставить рать не м еньш ую , чем у
киевского князя. Теперь киевском у князю порой было просто н ево з­
м ож но собрать единое русское войско. В военном и политическом
смы сле Русь стала н ам н ого слабее.
Распад Руси в новы х хозяйственны х и политических условиях
объяснялся такж е её огром н ой терри тори ей , разл и чн ы м и природ­
ны м и и экон ом и чески м и особенностям и.
Д ревнерусское государство вы полнило свою историческую роль.
О но сплотило восточное славянство, содействовало его переходу от
плем енного бы та к новом у этапу разви ти я, защ итило от внеш них
врагов, способствовало подъём у хозяйства, культуры, во зн и кн о ве­
114

115.

нию и расцвету городов. В рам к ах Д ревней Руси сф орм ировались
новы е ф еодальны е отнош ения — с во тч и н ам и и ф еодальной и ер ар ­
хией. О тдельны е русские зем ли больш е не нуж дались в опеке ц ен т­
р ал ьн ой власти.
К середине XII в. Русь раскололась н а 15 княж еств, которы е нахо­
дились лиш ь в ф орм альной зави си м ости от Киева. Н аиболее круп­
ны м и и сильны м и княж ествам и, об разовавш и м и ся н а терри тори и
Руси, бы ли Киевское с центром в Киеве, Ч ернигово-С еверское с
центром в Ч ернигове, Н овгородское с цен тром в Н овгороде, Галицко-Волынское с ц ен тр ам и в Галиче и В ладимире-Волы нском , Влади­
м иро-С уздальское с цен тром во В ладимире, П олоцкое с ц ен тром в
П олоцке и С моленское с центром в Смоленске. В н ачале XIII в. к н я­
ж еств стало уже 50.
С середины XII до середины XIII в. ки евски й престол вм есте с
титулом великого киевского князя переходил из рук в руки 46 раз.
Одни и те ж е кн язья по нескольку раз зан и м ал и этот престол. Н е­
которы е из них кн яж или в Киеве м еньш е года. Случалось, что вел и ­
ки й князь сидел в Киеве всего несколько дней.
И всё-таки даж е в период политического распада Руси сохрани­
лись силы, которые содействовали единению страны. Это прежде
всего власть великих киевских князей. Пусть и ослабевш ая, но она
сущ ествовала. За великим киевским князем сохранялся былой авто­
ритет. И не случайно к обладанию этим титулом стрем ились могучие
м естны е князья, скаж ем, черниговские или ростово-суздальские.
Сохраняла своё вл и ян и е и Русская п равосл авн ая церковь. М ит­
рополиты ж или в Киеве, но являлись руководителям и всей ц ерков­
ной ж и зн и н а Руси. И м подчинялись остальны е церковнослуж и­
тели, в каких бы княж ествах они н и находились. Ц ерковь всегда
вы ступала за единство Руси, осуж дала м еж доусобны е войны к н я­
зей, содействовала установлению м еж ду н и м и м ира.
Сплочению русских зем ель сп особствовала постоянно сущ ество­
вавш ая внеш няя опасность со стороны половцев. С одной стороны ,
соп ерничавш ие кн язья звал и к себе н а пом ощ ь половцев, и те р а зо ­
ряли русские зем ли. С другой — в период м асш табны х половецких
наш естви й кн язья об ъед иняли свои усилия. В созн ан и и ж ителей
русских зем ель п остоянно сохранялась идея, что только едины м и
д ей стви ям и всей Руси м ож но проти востоять ж естоком у врагу.
М ысль о едином восточнославянском государстве никогда не
уходила из пам яти народа. И нуж ны бы ли лиш ь новы е и стори ч е­
ские условия и ярки е лидеры , чтобы эта идея получила новую ж изнь.

116.

2. Галицко-Волынское княжество. В Ю го-Западной Руси сформироиалось м ощ ное Галицко-Волынское княж ество. Здесь появились
крупные, богаты е, хорош о укреплённы е города — В ладимир-Волы н­
ский, Галич, П ерем ы ш ль, Луцк, Холм, Д орогобуж, Н ервен, Бужеск
и др. Большую силу в Галицко-Волынской зем ле приобрело м ощ ное
боярство, располагавш ее обш ирны м и зем лям и. Бояре опирались на
м ногочисленны х друж инников и со врем ен ем стали соперничать с
м естны м и князьям и.
В середине XII в. от Волынского кн яж ества отделилось Галицкое
княж ество с центром в Галиче, б огатом торговом и пром ы ш ленном
городе. О собенности политического разви ти я Галицко-Волынской
зем ли состояли в н ал и чи и здесь сильного боярства, которое посто­
янно соперничало с кн язьям и за власть. Это нередко приводило к
тяж ёлы м смутам и м еж доусобицам .
Больш ой м ощ и достигло Галицкое княж ество в 1 1 6 0 1180-е гг. — во врем ен а п равления Ярослава Осмомысла. Ярослав
О смомы сл отчаян н о боролся со своевольны м и боярам и. П ри нём
началась ц ен тр ал и зац и я княж ества, п рекратились внутренние
усобицы. Оно достигло наивы сш его расцвета, прославилось сво­
им богатством , разви ты м и м еж дународны м и связям и, особенно с
В енгрией, П ольш ей и В изантией. Про Я рослава О см омы сла автор
«Слова о полку И гореве» говорит, что он подпёр своим и ж елезны м и
полкам и горы У горские (К арпаты ).
В другой части Галицко-Волы нской зем ли — Волынском к н я­
ж естве власть прочно находилась в руках потом ков В ладим ира Моном аха. Со врем ен ем княж ество раздробилось на отдельны е м ел ­
кие владения — уделы, но к концу XII в. князь Ром ан М стиславич,
правнук В ладим ира М ономаха, сумел об ъединить волы нские зем ли.
В 1 1 9 9 г. Роман М ст иславич объединил под своей властью Галич и
Волынь и об разовал единое Галицко-Волынское княж ество. Ч ерез
несколько лет он присоединил к своим влад ен и ям и Киевское к н я ­
ж ество. Так на ю го-западны х рубеж ах Руси вы росло новое огром ное
государство, равное по тер р и то р и и Герм анской им п ери и .
С Галицко-Волынской Русью считались Германия, Польша, Венг­
рия, Византия. Роман М стиславич активно влиял н а европейские дела.
Его политику продолж ил сын — Д ани ил Романович. В 1205 г.,
когда Ром ан М стиславич погиб в битве с полякам и, Д аниилу было
всего четы ре года. Б ояре вы гнали его с м атерью из Галича. Н есколь­
ко л ет длилась м еж доусобная борьба м еж ду кн язьям и Р ю риковича­
ми и б оярам и за вл и ян и е в Галицко-Волы нской земле.

117.

П овзрослев и собрав мощ ную дружину, Д аниил сумел в 1 2 2 1 г.
захватить престол на Волыни, а в 1234 г. стал и галичским князем .
Вновь Галицко-Волынская зем ля объединилась и п ревратилась в
сильное европейское государство. Д аниил был вы даю щ им ся госу­
д арствен н ы м деятелем , смелы м и талан тли вы м полководцем .
3. Господин Великий Новгород. Господин В еликий Новгород, как
назы вал и его соврем енники, рано обособился от Киева.
Н овгородская зем ля простиралась от Б алти ки до У ральских гор,
от Белого м оря и берегов Л едовитого океан а до м еж дуречья Волги
и Оки. С сам ого н ачал а русской государственности Н овгород н а ­
равне с К иевом претендовал на лидерство в русских землях. Но од­
н оврем ен н о Новгород постоянно стрем ился сохранить своё особое
полож ение в русских зем лях, утвердить свою вольность. Поэтому,
хотя киевские прави тели регулярно посы лали в Н овгород н а м естн и ­
ков — своих старш их сы новей, кн яж еская власть никогда не была
здесь такой сильной, как в других русских княж ествах. Это о б ъясн я­
лось м ощ ью м естного боярства, силой городских слоёв — богатого
купечества и рем есленн иков. Больш ой автори тет им ел здесь м ест­
ны й руководитель Русской п равославн ой церкви — новгородский
архиепископ.
План древнего Новгорода. Изображение на иконе X V II в.
117

118.

П ричина особой роли Н овгорода в русской истори и леж ала в
особенностях его эконом ического разви ти я. Д олгое врем я он распо­
лагался в центре важ ны х торговы х путей — в Ю жную П рибалтику и
д алее — в н ем ец ки е зем ли, С кандинавию , а такж е в страны Восто­
ка. Новгород вы рос н а торговле, труде рем есленн иков, на пуш ном
пром ы сле, н а хозяйствах крупны х зем левладельцев. Здесь ранее,
чем в других городах, появились купеческие объединения. Богаты е
торговцы владели речны м и и м орск и м и судами, складам и и а м б а­
рам и , строили кам ен н ы е дом а и церкви. В Н овгороде находилось
нем ало д воров и н озем н ы х купцов.
Больш ую силу в Н овгороде со врем ен ем получили крупны е зе м ­
левладельцы — бояре. Их зем ельны е владения, леса, ры бны е угодья
д авал и значительную часть торговой продукции — пуш нину, мёд,
воск, рыбу, лён. И нтересы боярства, купечества, Ц еркви сплетались
воедино. Вот почем у верхуш ка города, та к н азы в аем ая ар и сто кр а­
тия, опираясь н а свои н есм етны е богатства, и гр ал а весьм а зн ач и ­
тельную роль в ж и зн и города.
Городские власти выбирались на вече, здесь же обсуждались кан­
дидатуры приглаш аемых князей, определялась военная политика. По
существу, это была республиканская форма правления. Новгородское
княжество нередко именую т Новгородской аристократической рес­
публикой, потому что в реальности все ры чаги управления и влияния
находились в руках аристократии. Бояре, богатые купцы, Церковь сто­
яли за спиной веча, готовили выгодные им реш ения, покупали голоса,
запугивали и преследовали строптивых. Вече собиралось по звону ве­
чевого колокола — символа свободы и независимости Новгорода.
Н овгородская верхуш ка доб и валась, чтобы п ри слан н ы й из Ки­
ева князь н а первое м есто ставил интересы города. Но пока Русь
бы ла сильна, Н овгород н еи зм ен н о подчинялся ц ен трал ьн ой власти.
Однако по м ере р асп ад а единого государства сеп арати стски е н а ­
строен и я новгородской ар и сто кр ати и нарастали .
1 1 3 6 г. оказался переломным в истории Новгородской зем ли: н ов­
городцы свергли с п рестола княж ивш его в их зем ле внука В ладим и­
ра М оном аха — Всеволода М стиславича. П осаж енны й в Н овгороде
своим отцом М стиславом В еликим, он продолж ал там править и
после см ерти отца. Но вр ем ен а изм енились, а князь распоряж ался
Н овгородской зем л ёй по-преж нем у. По п ри говору веч а Всеволод
вм есте с сем ьёй был заклю чён в тем ницу, затем ем у объявили, что
ем у из Н овгорода путь чист, и вы слали из города. С этих пор Н овго­
род стал сам приглаш ать князя, закл ю ч ать с ним ряд (договор), уже
н езави си м о от воли Киева.

119.

4. Владимиро-Суздальское княжество. Северо-Восточная Русь и
теч ен и е долгих веков бы ла одним из сам ы х глухих углов восточнославянских зем ель. Здесь ж или угро-ф инские и балтские плем ена.
В VIII—IX вв. сюда передвинулось с ю го-запада (из р ай он а соврем ен ­
ного Воронеж а) плем я вятичей. С IX-X вв. славянская колон и зац и я
края постоянно усиливалась. Сюда ш ли лю ди из П однепровья, из з е ­
м ель кри ви чей и полочан.
П очему ж е славяне та к упорно переселялись в эти м еста? Здесь,
в м еж дуречье Оки, Волги и К лязьмы, было нем ало превосходных
пахотны х зем ель, в пойм ах рек простирались великолепны е луга.
У м еренны й к л и м ат д авал возм ож ность разви вать и зем леделие, и
скотоводство. Л еса бы ли богаты пуш ниной, ягод ам и и гриб ам и. И з­
д авн а в этих м естах п роцветало бортничество. Реки и озёра и зо б и ­
л овал и ры бой.
С еверо-В осточная Русь не зн ала н аш естви й кочевников — п е­
ченегов и половцев. П остепенно здесь зарож далось вотчинн ое
зем левладени е, разви вал и сь города — Ростов, Суздаль, Ярославль,
М уром, Рязань. Со второй половины XI в. эти зем ли п ри н ад леж али
Всеволоду Ярославичу, его сыну В ладим иру М ономаху и его п отом ­
кам . В ладимир М оном ах основал В ладим ир-на-К лязьм е и Переяславль-Залесский. Сюда в период своего великого кн яж ен и я в Киеве
М оном ах послал м ладш его из сы новей — Ю рия.
По м ер е р а сп ад а Руси и ухода из ж и зн и старш и х к н я зе й Ю рий
В л ад и м и рови ч о к а зы в а л всё больш ее в л и я н и е н а русские дела.
Он п р и со ед и н ял к своем у Р остово-С уздальском у кн яж еств у одно
вл а д е н и е за други м . П розвищ е Д олгоруки й бы ло д ан о ем у не слу­
ч ай н о .
П ри Ю рии Д олгоруком Ростово-С уздальское княж ество стало од­
ним из наиболее сильны х н а Руси. Ю рий Д олгорукий отобрал у Ки­
ева П ереяславское княж ество, потом сам утвердился в Киеве и о б ъ ­
явил себя вели ки м ки евски м князем .
К нязь Ю рий старал ся подчинить себе зем ли п оволж ских н а р о ­
дов — м ордвы , буртасов, ч ерем и сов и других, вёл вой н ы с Волж­
ской Б улгарией, стрем ясь овладеть Волж ским торговы м путём ,
боролся с Н овгородом , чьи вл ад ен и я подходили вплотную к его
зем лям . Умер он в 1157 г.
С ою зником Ю рия Долгорукого был ч ерн и говски й князь Свя­
тослав О льгович. Ч тобы д оговори ться о д альн ей ш и х совм естны х
ш агах, Ю рий Д олгорукий пригласил С вятослава приехать в п о­
гр ан и ч н ы й городок М оскву: Приде ко мне, брате, в Москов. Ветре-

120.

ча произош ла
4 апреля
1 1 4 7 г. Ю ри
мир. К нязья обм енялись п одаркам и. Так в и сторических источниках
впервы е бы ла упом янута Москва.
После см ер ти Ю рия н а п рестол в Р остово-С уздальском к н яж ес­
тве вступил его сы н А ндрей Ю рьевич по п розви щ у Боголю бский.
В своё вр ем я отец отдал ем у во вл ад ен и е В лад и м и р-н а-К лязьм е.
А ндрей Ю рьевич л ю б и л свой с е в ер н ы й к р ай . Когда отец стал в е ­
л и к и м к и е в с к и м к н я зе м и п р и к а за л ем у п р и б ы ть в К иев, он ослу­
ш ался и остал ся во В ладим ире. Ко вр е м е н и всту п л ен и я на п р е ­
стол ем у м инуло 37 лет, он был уж е оп ы тн ы м п р а в и тел е м и б ы в а ­
л ы м во и н о м .
А ндрей Ю рьевич всю силу своего характера, реш ительность и
упорство н ап рави л н а борьбу со своевольны м боярством и укрепле­
ние великокняж еской власти. Он отказался ж ить в стары х центрах
края — Ростове и Суздале, построил себе б елокам енны й дворец в
селе Боголю бове близ В ладим ира (отчего и получил прозвищ е Б ого­
лю бский), окруж ил себя м ладш им и д руж инникам и.
А ндрей прогнал братьев из разны х городов края и подчинил эти
города своем у управлению . Л етописец отм етил, что вл адим ирский
князь стрем ился стать сам овластцем в С еверо-Восточной Руси.
В годы п р авл ен и я А ндрея Боголю бского В ладим иро-С уздаль­
ское княж ество достигло ещ ё больш ей силы и м огущ ества, чем при
его отце. Андрей Боголю бский продолжил политику Ю рия Долгору­
кого в отнош ении Киевского княж ества. В 1169 г.
<нязь Андрей Боголюбский
А ндрей Б оголю бский вм есте с д руги м и русски­
м и к н язьям и подступил к К иеву и после трёх
д н ей осады взял его ш турм ом .
А ндрей Б огол ю б ски й получил титул в е ­
л и к о го ки евск о го кн язя, но н и одного д н я не
п р ави л в К иеве, а уехал в м и лы й его сердцу
В ладим ир.
Он вы казы вал полное пренебреж ение к ста­
рой русской столице, потом у что чувствовал —
центр русской политической ж и зн и постепенно
перем ещ ается н а Север. П рекрасно пон и м ая
это, Андрей Боголю бский объявил себя великим
князем Владимиро-Суздальского княж ества.
А ндрей продолж ал расш ирять гран и ц ы сво­
их владений: добился успеха в вой н ах с Волж­
ской Булгарией, заво евал м ордовские зем ли.
120

121.

Д ей стви я к н язя вы зы вал и всё больш ее р азд р аж ен и е бояр Рос­
то в а и Суздаля. Их ч аш а те р п ен и я о к азал ась п ер еп о лн ен а, когда
по п р и к азу к н язя к азн и л и одного из ро д ствен н и ко в его ж ены —
б о яр и н а Кучку. П ротив А ндрея Боголю бского созрел заго во р , и
вскоре он был убит.
Гибель Андрея Боголю бского не остановила процесса ц ен т­
р ал и зац и и В ладимиро-С уздальской Руси. П опы тка бояр Ростова,
преж ней столицы княж ества, и Суздаля посадить на престол своих
ставленников окончилась неудачей. Города поддерж али братьев Ан­
дрея — М ихаила и Всеволода, которы й после см ерти брата в 1176 г.
разгром ил своих проти вн и ков в откры том бою и овладел вл ад и м и ­
ро-суздальским престолом . Всеволод получил прозвищ е Больш ое
Гнездо, т.к. им ел восем ь сы новей и восем ь внуков, не считая по­
том ства ж енского пола.
У крепив свои позиции внутри княж ества, Всеволод стал оказы ­
вать всё больш ее вл и ян и е н а всю Русь — вм еш ивался в дела Н ов­
города, овладел зем л ям и в Киевском княж естве, подчинил своем у
влиянию Рязанское княж ество.
В н ачале XIII в. н а Руси слож илось д в а сильны х княж ества: Галицко-В олы нское и Владимиро-С уздальское. Встал вопрос, какое из
них возьм ёт на себя роль об ъединителя всех русских зем ель. О дна­
ко н ачавш ееся вскоре м онгольское наш ествие коренны м образом
наруш ило эти исторические процессы и заторм ози ло д альнейш ее
р азви ти е Руси.
1. Какие экономические, социальные и политические причины
привели к феодальной раздробленности русских земель? Докажи­
те, что этот процесс являлся закономерным.
2. Какие три модели политического развития русских земель сфор­
мировались в период феодальной раздробленности? Что между
ними общего и различного?
3. Какие центробежные и центростремительные силы проявились
в период раздробления русских земель?
4. Известно, что каждое крупное княжество могло выставить рать
не меньше, чем киевский князь. Между тем Русь стала намного
слабее в политическом и военном отношении. Как вам кажется,
почему?
121

122.

5. Политическая жизнь в Новгороде — неповторимое явление рос­
сийского Средневековья. Подтвердите или опровергните это ут­
верждение.
6. Каковы особенности развития северо-западного региона рус­
ских земель в период феодальной раздробленности?
7. Почему при Андрее Боголюбском центр политической жизни
Руси постепенно переместился на северо-восток? Что характери­
зует Андрея Боголюбского как «самовластца»?
§ 17. КУЛЬТУРА РУСИ X - Н А Ч А Л А X III В.
З А Р О Ж Д Е Н И Е РУС С К О Й Ц И В И Л И ЗА Ц И И
1. Назовите особенности культурного развития Руси X — начала XIII в.
2. Как вы понимаете слова выдающегося российского учёного
Д.С. Лихачёва о древнерусской культуре: «Величайшая и ценнейшая
черта русской культуры состояла в её мощи и доброте»?
1. Особенности культурного развития. Культура народа я в л яе т­
ся частью его истори и . В понятие культуры входит всё, что создано
умом, талантом , рукам и народа, что вы раж ает его духовный облик,
взгляд на мир, на человеческие отнош ения. Культура восточны х сла­
вян была единой, хотя и им ела свои особенности — одни для Поднепровья, другие — для С еверо-Восточной Руси, третьи — для се­
веро-западны х зем ель.
Культура восточны х славян бы ла одноврем енно и культурой ста­
рого язы ческого м и р а с его д ревн и м и народны м и обы чаям и, п о ве­
рьям и, обрядам и, песням и и тан ц ам и , и культурой христианской с
м ощ ны м вл и ян и ем Ц еркви в области литературы , архитектуры , ис­
кусства, письм а, ш кольного дела, библиотек.
Язы ческие народны е тр ад и ц и и больш е сохранялись в отдалён­
ных м естностях, в сёлах и деревнях. Х ристианская культура господ­
ствовала в развиты х районах, н а больш их торговы х путях, в горо­
дах. Эти два культурных потока об огащ али и дополняли друг друга.
2. Письменность, грамотность, школы. П исьм енность н а Руси
зародилась задолго до введения хри сти ан ства. Об этом свидетель­
ствует относящ ийся к X в. глиняны й сосуд, обнаруж енны й археоло­
гам и под С моленском. На нём н ап и сан о горуш на (горчица), т.е. это

123.

был сосуд для пряностей. С охранились сведения и о том , что буквы
на Руси в глубокой д ревн ости вы резал и н а деревянны х дощ ечках и
назы вал и их резам и . П озднее эта трад и ц и я письм а на дереве сохра­
нилась в виде исп ользован и я в качестве м атер и ал а для письм а бе­
ресты и появления та к назы ваем ы х берестяны х грамот. Б ерестяное
письм о было очень расп ростран ён н ы м в Д ревней Руси. И не только
в Н овгороде, но и в П скове, Смоленске и других русских городах.
Ш ирокое распространение на Руси получила славянская грам о­
та — алфавит, созданны й братьям и Кириллом и М ефодием, выходца­
м и из греческого города Ф ессалоники (на Руси его назы вали Солунь).
Х ристианизация Руси дала м ощ ны й толчок развитию письм енности,
грам отности. Вместе с деятелям и Ц еркви на Русь приш ли писцы и
переводчики, хлынул поток греческих, болгарских, сербских книг ре­
лигиозного и светского содержания. О собенно ш ирокий разм ах это
явление приобрело при Ярославе М удром и его сыновьях. П еревод­
ны е книги читали не только в княж еских и боярских семьях, в м она­
стырях, но и в среде купечества и ремесленников. Так, ш ирокое рас­
пространение получило ж изнеописание Александра М акедонского
«Александрия».
П ервы е русские грам отеи появились в ш колах, откры ты х при
церквах, а позднее — при м онасты рях. П оначалу д етей из богаты х
сем ей туда п ри влекали по п риказу кн язей . П озднее в ш колах стали
учить не только м альчиков, но и девочек. Сестра В ладим ира М оном аха Я нка основала в Киеве ж ен ски й м онасты рь со ш колой для д е­
воч ек п ри нём .
3. Летописи. В ы даю щ им ися п а м я т н и к а м и п и сьм ен н ости , л и т е ­
ратуры и и сто р и и Д ревн ей Руси явл яю тся л ето п и си — погодны е
и зл ож ен и я важ н ы х соб ы ти й н а Руси. П озднее они п р евр ати л и сь
в худож ественны е и и сто р и ч еск и е п р о и зв ед ен и я, став зн а ч и те л ь­
ны м я в л е н и е м духовной культуры Руси. В них о тр аж ал и сь взгл я­
ды авторов н а и сто р и ю Руси и м и ровую и стори ю , н а д еятельн ость
к н язей , о н и содерж али ф илософ ские и р ел и ги о зн ы е разм ы ш л ен и я.
М ногое из того, что м ы зн аем сегодня о Д ревн ей Руси, почерпнуто
из л етоп и сей .
П ервая общ ерусская летопись, по м н ен и ю историков, бы ла со­
здана в конце X в., при кн язе В ладимире. В последую щ ем каж ды й
летоп и сец вклю чал в составляем ы й им текст преды дущ ие п овест­
вован и я. В первое десятилетие XII в. появилась древн ей ш ая из до­
ш едш их до нас летоп и сей — зн ам ен и тая «Повесть врем ен н ы х лет».
123

124.

/.М
М ногие её страницы м онах К иево-П ечер­
ского м онасты ря Н естор посвятил отно­
ш ениям Руси с окруж аю щ им и странам и.
Гордостью за свой народ, за его вы сокое
• •' S' i i i
м есто в м и ровой истори и веет со стр а­
1*.it п I (f»мл.«киш%M “t й и щ у и т т х Ш а *
^♦ гда n .'tgm « ti I шl*tf k тдц i f w t t H n *
ниц Н есторовой летописи. Ц елая галерея
ж щ
4
АА 1
.iMi Uh !
tn
ptt
исторических д еятелей проходит н а её
f w w t t f гире л,
m m ti
стран и ц ах — князья, бояре, посадники,
****ТГ*ЦП9и»ёшпп* If :
" jn 'e i**ч,сг>t A t f A t u t t *
ты сяцкие, друж инники, купцы , ц ерков­
u rn *it •t A W | » f < ( ' A ^ l t t t j h t T * Ы&АМ
It If -'ПА
Л
,
ны е деятели. О на рассказы вает о во ен ­
iM ip л
ш
*
i * о j 4 -*jSi
ны х походах, строительстве м онасты рей
”
U. iJlrrtftH
и храм ов, об откры тии школ, о р ел и ги оз­
iMM1П1ШМ
M4<M№iwl
jfifty
Main
ны х спорах и реф орм ах русской ж изни.
По м ере политического распада Руси
\
алЛ/тНл-Ст/.
WV
и
п
оявл ен и я отдельны х княж еств-госу­
in a
д арств там стали создаваться свои л е то ­
T
писны е своды. О ни рассказы вал и о ж и з­
ни края, п рославляли д еян и я м естны х
Повесть временных лет.
кн язей . Но все об язател ьн о вклю чали
Начальный лист
«П овесть врем ен н ы х лет».
Продолжалось создание и общерусского летописания, которое ох­
ваты вало историю всех основны х княж еств в XII—XIII вв. П оявились
целые библиотеки летописны х сводов. Больш инство их погибло в
огне междоусобных войн и последую щ его монгольского наш ествия.
( ц f у( r t f
M
p i l
L ! «1
e « T -fc-
h
\'W i
4. Литература. О бщ ий подъём Руси в XI — п ервой тр ети XII в., со­
здание центров письм енности и грам отности, п оявление о б разо­
ванны х лю дей п ри вел и к рож дению и развитию древнерусской
ли тературы . У лю дей возн и кла потребность донести до ч итателей
свои взгляды на ж изнь, на историю страны , свои разм ы ш ления о
власти и общ естве, о роли религии.
П ервым известны м нам л и тературн ы м прои звед ен и ем Руси я в ­
ляется «Слово о Законе и Благодат и» И лариона. В нём он излож ил
свой взгляд н а историю Руси, на вы даю щ ую ся роль хри сти ан ства
в её стан овлен и и и роль В ладим ира С вятославича и Я рослава Муд­
рого в судьбах Русского государства. «Словом...» зачиты вались на
Руси, оно воспиты вало лю дей п атри отам и , пом огало им понять
м есто своей страны в м и ровой истории.
Во второй половине XI в. появились и другие л итературно-пуб ­
л и цистические произведения. В «П амяти и П охвале Владимиру»
124

125.

м онах И аков описал роль князя В ладим ира к ак государственного
д еятеля и крестителя Руси. «С казание о п ервоначальном распро­
стран ен и и х ри сти ан ства на Руси» и «С казание о Борисе и Глебе»
посвящ ены истории ран н его христианства, которое круто изм енило
ж и знь страны , и судьбам первы х христиан.
В XII в. были нап и сан ы первы е отечественны е м ем уары . Это п ре­
ж де всего знам ен и тое «Поучение» В ладим ира М ономаха, одно из
сам ы х лю бим ы х п рои звед ен и й м ногих п околений русских лю дей.
В это же врем я появилось «Хождение и гум ена Д ан и и ла в святые
места». Б огом ольны й русский ч еловек подробно описал свой путь
в И ерусалим, ко Гробу Господню, рассказал о м ногих интересны х
встречах, в том числе с крестоносцам и.
Н аивысш им достиж ением древнерусской литературы считается
«Слово о полку Игореве», созданное в конце XII в. Хотя в центре повест­
вования леж ит рассказ о неудачном походе князя Игоря Святославича
против половцев в 1185 г., вся поэма стала взволнованны м призы вом
к единству Русской земли, рассказом о мужестве русичей, плачем по
погибш им. Она полна разм ы ш лений о месте Руси в м ировой истории.
5. Архитектура. Говорят, что архитектура — это душ а народа, воп ­
л ощ ён н ая в кам не. На Руси ж е душ а народа в течение долгого вре­
м ен и воплощ алась в дереве. Из д ер ев а строились язы ческие м олель­
ни. И м енно в дереве русский народ и ж ивш ие с ним бок о бок балты
и ф инно-угры вы раж али своё восприятие прекрасного. С п оявл ен и ­
ем н а Руси христианства, по м ере разви ти я русских городов и н а ­
копления в общ естве богатств в строительном деле всё чащ е стали
и спользоваться кам ен ь и кирпич. Для зодчества бы ли характерн ы
затейливость, м ногоярусность, н ал и чи е в постройках б аш ен ок и те ­
ремов. Ж илое здание было окруж ено разного рода п ри строй кам и —
клетям и , сеням и, переходам и, лесен кам и . Все д еревян н ы е сооруж е­
н и я украш ались худож ественной резьбой.
С хри сти ан ством на Русь приш ло строительство крупны х к а м ен ­
ны х храм ов. Таким и бы ли С оф ийские соборы в К иеве, Н овгороде и
П олоцке, С пасо-П реображ енский собор в Ч ернигове.
Зам ечательн ы е архитектурны е сооруж ения бы ли созданы в п е­
риод политического распада Руси. По п риказу А ндрея Боголю бского
во В ладим ире бы ли вы строены У спенский собор и Золоты е ворота.
При нём же появилось чудо русской архитектуры — однокупольны й
храм П окрова на Нерлй. Князь повелел построить его н еподалёку от
своих п ал ат после кончины л ю бим ого сы на И зяслава.
125

126.

По при казу Всеволода Б ольш ое Гнездо рус­
ские м астера соорудили богато украш енны й
кам ен н о й резьб ой Дмит риевский собор во В л а ­
A
x
димире.
,
■
орковь Покрова
а Нерли. ХНв.
митриевский собор
) Владимире. XII в.
126
К ам енны е храм ы , дворцы , п алаты богаты х
лю дей возводились и в других крупны х рус­
ских городах — Н овгороде, Смоленске, Галиче,
П скове. Х арактерной чертой русской архитек­
туры тех десяти лети й стала украш аю щ ая эти
сооруж ения резьб а по кам ню . Она, к ак круж е­
во, оплетала стены , окна и купола зданий.
6. Живопись, скульптура, музыка. С приняти­
ем христианства ж ивопись, скульптура и музыка
такж е переж или глубокие перемены . Древние
резчики по дереву и кам ню преж де создавали
скульптуры язы ческих богов и духов. Ж ивопис­
цы разрисовы вали стены языческих молелен, из­
готовляли м агические маски. М узыканты, играя
на струнных и духовых деревянны х инструм ен­
тах, увеселяли вож дей, развлекали простой н а ­
род. Языческое искусство, как и язы ческие боги,
было связано с культом природы.
Х ристианское искусство было подчинено со­
верш енно другим целям. Оно воспевало Бога,
подвиги святых апостолов, деятелей Ц еркви.
П оявились иконы со строгим и л и кам и святых,
м озаи к и и ф рески на религиозны е тем ы . Но и
в рам ках строгого церковного искусства скуль­
пторы , ж ивописцы и м узы канты создавали
произведения в русле народны х трад и ц и й . Так,
иконы работы м онаха К иево-П ечерского м о­
насты ря А ли м п и я н ап ом и н ал и портреты живы х
лю дей. Ф рески и м озаи к и Софийского собора в
Киеве воссоздавали эпизоды ж и зни великокня­
ж еской семьи, н ап ом и н ал и о зан яти ях и увесе­
л ениях просты х лю дей, в том числе изображ али
пляски скоморохов.
П озднее в отдельны х русских княж ествах
склады вались свои н ап р авл ен и я в искусстве.
I

127.

1. Ангел. Фреска Софийского собора в Киеве. XIв.
2. Ангел златые власы. Икона. X II в.
Н овгородская ш кола иконописи отличалась реальностью и зо б р а­
ж ения. С им волика икон ограф и и оказалась доступной п он и м ан и ю
просты х лю дей. В XIII в. прославилась яросл авская ш кола ж и в о п и ­
си, худож ники которой воссоздавали н а иконах прекрасны е ли ки
Богородицы и святых.
Ш ирокое расп ростран ен и е получили иконопись и ф ресковая
ж и воп и сь в Ч ернигове, Ростове, Суздале, В ладимире. И в наш и дни
зри тел ей п ораж ает своей вы разительностью ф реска «Страш ный
суд» в Д м итриевском соборе.
7. Фольклор. Важным элем ентом древнерусской культуры являлся
фольклор — песни, сказания, былины, пословицы, поговорки, сказ­
ки. В свадебных, застольных, похоронных песнях отраж ались м ногие
стороны ж изни людей того времени. Так, в древних свадебны х песнях
говорилось о том, как похищ али невест, а в песнях уже христианского
врем ени шла речь о согласии и невесты , и её родителей н а брак.
Целый м ир русской ж и зни откры вается в былинах. Их основной
герой — богаты рь, доблестны й защ и тн и к народа. Богаты ри облада­
л и огром ной ф изической силой. Так, о лю бим ом русском богаты ре
Илье М уромце говорилось: «Куда н и махнёт, тут и улицы леж ат, куда
отверн ёт — с переулками». Б огаты ри бы ли наделены такж е чародей-
127

128.

екой силой и мудростью . Волхв Всеславич, наприм ер, м ог обернуть­
ся и сизым соколом, и серым волком , и туром с золоты м и рогам и.
Н ародная п ам ять сохранила образы б огаты рей — выходцев из
крестьянской среды, а такж е боярского сы на Д обры ню Н икитича,
представителя духовенства хитроум ного Алёшу П оповича. К аж ды й
из них обладал своим характером , но все они бы ли вы рази телям и
общ их народны х ч аян и й и дум, защ и тн и к ам и народа.
8. Повседневная жизнь. Культура народа неразры вно связан а с его
бытом, п овседневной ж изнью , а быт во м ногом определялся уров­
нем разви ти я хозяйства страны .
Люди ж или и в городах с н аселен и ем в десятки ты сяч человек, и
в сёлах, состоявш их из нескольких десятков дворов, и в д еревнях по
два-три двора.
Киев был больш им и богаты м городом, соперничавш им с други­
м и тогдаш ним и европ ей ски м и столицам и. В старом Я рославовом
городе располагались дворы видны х бояр, здесь ж е, на горе, нахо­
дились дом а духовенства, богаты х купцов, других видны х горож ан.
Д ом а украш ались коврам и, д ороги м и греческим и ткан ям и . С кр е­
постны х стен города м ож но было видеть в зелёны х кущ ах белока­
м енны е церкви П ечерского и других киевских м онасты рей.
Во дворцах, богаты х боярских хо­
ром ах толпились друж инники, слуги,
челядь. Отсюда шло управление кн яж е­
ствам и, городам и, сёлам и, здесь судили
и рядили, сюда свозили д ан ь и подати.
В просторны х гридницах устраивали
пиры, где рекой текли зам орски е ви н а и
родной мёд, слуги разносили огром ны е
блюда с м ясом и дичью . Ж енщ ины сидели
за столом н аравне с м уж чинам и. И звест­
но н ем ало ж енщ ин, приним авш их ак ти в­
ное участие в управлении хозяйством , в
политической ж изни. Это кн ягиня Ольга,
сестра М ономаха Янка, ж ен а Андрея Боголю бского и др. Гусляры пели «славу»
им ениты м гостям. Больш ие чаш и, рога
с вином ходили по кругу. О дноврем енно
от и м ен и хозяина происходила раздача
пищ и и м елких денег неим ущ им .
128

129.

Л ю бим ы м и за б ав ам и богаты х лю дей были соколиная, яс тр е б и ­
ная и псовая охоты. У страивались скачки, турниры , различны е и г­
рищ а. Н еотъем лем ой частью русского бы та являлась баня.
В княж еско-боярской среде в три года м альчика саж али на коня,
затем отдавали его на попечение и вы учку к пестуну (от слова «пес­
товать» — «воспиты вать»). В 12 лет м олоды х к н язей вм есте с вид­
ны м и б о ярам и -советн и кам и отправляли на управление волостям и
и городам и.
Внизу, н а берегах Д непра, ш умел ки евски й торг, где продавались
разнооб разны е изделия и продукты не только со всей Руси, но и со
всего тогдаш него света. По склонам гор к Подолу спускались кр еп ­
кие д еревян н ы е д ом а и убогие зем л ян ки — ж илищ а рем есленн иков
и работны х лю дей. У причалов Д непра и П очайны теснились боль­
ш ие и м алы е суда: м ноговёсельны е и м ногопарусны е л адьи, купе­
ческие насады , ю ркие лодочки.
По городским улицам сновала п ёстрая, разн оязы ч н ая толпа. Н е­
спеш но ш ествовали бояре и д руж инники в дорогих ш ёлковы х одеж­
дах, в украш енны х м ехом и золотом плащ ах, в красивы х кож аны х
сапогах. Купцы были одеты в добротны е л ьняны е рубахи и ш ерстя­
ны е каф таны , лю ди победнее — в холщ овы е д ом откан ы е рубахи и
порты . Богаты е ж енщ ины украш али себя золоты м и и сереб рян ы ­
м и цеп ям и , ож ерельям и из бисера, которы й очень лю били на Руси,
серьгам и, золотом и серебром . У краш ения попрощ е, из недорогих
кам еш ков, м еди и бронзы , носили н еб огаты е лю ди. Т радиционной
ж енской одеж дой бы ли рубахи (ниж ние и верхние) и ю бки-понёвы ,
головы н акры вали убрусам и (п л а т к а м и ). Зн атн ы е ж енщ ины носили
такж е плащ и, а поверх платка — ш апочки.
Своя ж изнь, полная трудов и тревог, п ротекал а в сёлах и д ер ев­
нях, в рублены х избах, в полузем лянках с п ечкам и -кам ен кам и . Дол­
гим и зи м н и м и веч ер ам и при свете лучин ж енщ ины пряли пряжу,
м уж чины рем есленн ичали. В спом инали м инувш ие дни, пели пес­
ни, слуш али сказителей и сказительниц, а с деревянны х п олатей за
взрослы м и с лю бопы тством наблю дали м ал ен ьки е русичи.
1. Какие события и процессы повлияли на развитие русской куль­
туры X — начала XIII в.?
2. В чём состояло влияние Византии на русскую культуру?
3. Назовите летописные и литературные произведения X-XIII вв.
Подробно расскажите об одном из них.
129

130.

4. Какие памятники архитектуры являю тся шедеврами русского
Средневековья? Почему на Руси длительное время преобладало
деревянное зодчество?
5. Какие факторы оказали существенное влияние на ф ормирова­
ние русской цивилизации? Какой из них, по ваш ему мнению , яв­
ляется самым главным?
6. Что сближает средневековую Русь с западноевропейской циви­
лизацией, в чём состоят различия между ними?
§ 18. КАТ ОЛ ИЧЕСКИ Й М И Р НА П О Д Ъ ЁМ Е
1. Что вам известно о развитии стран Западной Европы в X I—XIII вв.
из курса истории Средних веков?
2. Какие противоречия возникали между цивилизациями в Средние
века? Какую роль в этих противоречиях играл религиозный фак­
тор? Приведите примеры.
1. Светская и духовная власть в Западной Европе. В период су­
щ ествован и я раннеф еодальны х и м п ер и й в Зап ад н ой и Ц ентраль­
ной Европе п реобладало н атуральн ое хозяйство. Города Д ревне­
рим ской и м п ер и и приш ли в упадок, обезлю дели. Ц ентрам и ж и зн и
и власти стали зам к и ф еодалов и м онасты ри с п ри л егаю щ и м и сель­
ским и угодьям и. Под защ итой их стен строились храм ы , селились
рем есл ен н и ки и торговцы .
В XI—XII вв. с развитием ремесла и торговли начался рост поселе­
ний, возникш их возле замков. Постепенно они превращ ались в города.
Больш инство городов европейского С редневековья по сравн е­
нию с К онстантинополем , где ж ило более 100 тыс. ч еловек, или рус­
ским и городам и (К иевом , Н овгородом ) бы ли неб ольш и м и . Число
их ж ителей едва д ости гал а 3 -5 тыс. человек.
Ф еодалам, и светским , и духовны м, было вы годно, чтобы на их
зем лях р азви вал и сь города, которы е становились и сточником д о ­
полнительны х доходов. Со врем ен ем в городах в о зн и к л а прослойка
заж иточны х горож ан, н ачавш их д об и ваться от сеньоров сокращ е­
ния п овин ностей, льгот для торговли и рем есла. И ногда эти льготы
вы купались, но н ередко борьба за их п р и зн ан и е сопровож далась
восстаниям и.
130

131.

П остепенно самы е крупны е города обрели сущ ественны е льго
ты. К ак правило, горож ане освобож дались от барщ ины и оброка, их
зам ен ял а вы плата феодалу небольш ой д енеж ной ренты за пользо­
ван и е зем лёй и обязательство вы ставлять по его треб ован и ю опол­
чение. Города получили право и зб и рать органы сам оуправления
(м агистрат, совет). В вы борах участвовал лиш ь у зки й круг состоя­
тельны х лю дей, владельцев недвиж им ости. П остепенно слож илась
наследственная городская ари стократи я, п околен и ям и кон троли ро­
вавш ая м агистраты . Города подорвали м онополию Ц еркви н а о б ра­
зован и е. В XI в. в Болонье (И талия) откры лся первы й в Европе свет­
ский университет. В XII—XIII вв. ун и верси теты возн и кли в П ариж е
(С орбонна), в Англии (Оксфорд и К ем бридж ).
В ХН-ХШ вв. сам оуправляю щ им ися бы ли м ногие города С евер­
ной И талии (Венеция, Генуя, Ф лоренция, Болонья, Л укка), Герм а­
нии (Любек, Н ю рнберг, Ф ранкф урт), С еверной Ф ранции и Ф ланд­
рии (Амьен, С ен-Кантен, Суассон, Гент, Брю гге, Лилль, Аррас) и др.
В городах м ож но было получить работу, скры ться от уплаты дол­
гов ф еодалам . Одна из городских при ви леги й состояла в том , что
сеньоры не им ели п р ава преследовать зависим ы х от них крестьян,
если они прож или «год и день» в городе. Это содействовало притоку
селян в города, где росло число лю дей, готовы х трудиться за н еб оль­
шую плату.
В городах нередко распространялись та к н азы ваем ы е ереси. О бъ­
единяю щ им н ачалом еретических уч ен и й было их родство с р а н ­
н ехри сти ан ски м и взглядам и н а равен ство, осуж дение оф и ц и ал ь­
ной, К атолической ц еркви, которая превратилась в крупнейш его
зем левладельца, вм еш и валась в светские дела. Е ретические идеи
разделяли не только горож ане, крестьян е и низш ее духовенство, но
и часть недовольны х Ц ерковью ф еодалов.
У величивалось число беззем ельны х ры ц арей — м ладш их сы но­
вей феодалов, которы е не возраж ал и бы против п ередела зем ель за
счёт церковны х владений. М онархи такж е бы ли недовольны тем ,
что В атикан стрем ился п реврати ть Ц ерковь в орган и зац и ю , сто­
ящ ую вы ш е светской власти.
К онф ликт м еж ду светским и и духовны м и властям и особен­
но обострился в XI—XII вв. И збранны й в 1073 г. п апой Г ригорий VII
лиш ил власти епископов, н азн ачен н ы х Генрихом IV, им п ератором
С вящ енной Рим ской и м п ери и , и п отреб овал п рекрати ть п ракти ку
подобны х н азн ачен и й . В ответ н а отказ и м п ер ато р а подчиниться
воле папы тот отлучил его от Ц еркви. Это означало, что подданны е

132.

1лпа Иннокентий III. Ф реска. ХШв.
и м п ератора освобож дались от вассаль­
ной присяги, получали право не п р и ­
зн авать его власти. Генрих IV вы нуж ден
был п ри н ести п окаян и е, п ап а заставил
его ж дать аудиенции (приём а) три дня,
стоя в рубищ е (длинной рубахе из гру­
бого сукна) босиком н а снегу.
П олучив прощ ение, Генрих начал
борьбу против папы и, в конечном сче­
те, добился его низлож ения. Л иш ь пос­
ле см ерти обоих конкурентов было
заклю чено соглаш ение, по котором у
епископов утверж дали в долж ности и
папа, и им ператор.
О стры й конф ликт произош ёл в конце XII в. м еж ду Рим ом и коро­
лём Англии Генрихом И, которы й попы тался упразднить церковны е
суды. П апа отлучил короля от Ц еркви и приостанови л деятельность
храм ов по всей Англии. С вящ еннослуж ители перестали крестить
детей, венчать вступаю щ их в брак, отпевать усопш их. Король вы ­
нуж ден был п ри н ести покаяние.
П апа И ннокент ий III провозгласил себя зам ести тел ем Христа,
н ам естн и ком Бога на зем ле, иначе говоря, носителем вы сш ей влас­
ти в м ире, стоящ им выш е всех светских властителей.
Б орьба м еж ду светской и духовной властью продолж алась с н е ­
ослабеваю щ ей остротой более двух веков. Рим и спользовал не толь­
ко отлучения от Ц еркви. Орудием его п олитики стали крестовы е по­
ходы и ин кви зи ц и я.
2. Крестовые походы. В кон ц е XI в. п олож ение В и зан ти и резко
ухудш илось. О слаб лен н ая у соб и ц ам и Русь п ер естал а сд ерж и вать
н ати ск п оловцев, которы е н а ч а л и р азо р я ть северн ы е зем л и Ви­
зан ти и . Т урки-сельдж уки, зах вати в ш и е власть в Б агдадском х а л и ­
ф ате, п од чинили больш ую часть тер р и т о р и и В и зан ти и — М алую
Азию, С ирию и П алестину. В эти х условиях, н есм отря н а кон ф л и кт
с Р и м ско-катол и ческой ц ерковью , и м п ер ато р В и зан ти и А лексей I
о б р ати л ся за п ом ощ ью к папе ри м ск о м у У рбану II. В 1095 г. папа,
в свою очередь, п р и зв ал х р и сти ан Е вропы освободить Святую зе м ­
лю (И ерусалим ) от язы ч н и ко в . Всем участн и кам предстоящ его
крестового похода, в том числе во р а м и у б и й ц ам , которы е о м о ­
ю тся в водах И ордана, где крести л ся Христос, п а п а обещ ал отпу-
132

133.

Германский император и король Франции во
главе войска крестоносцев. Миниатюра. XIIв.
щ ение грехов. И дея освоб ож д ен и я от
и слам ских за в о е в а т ел е й святого д ля
х р и сти ан города И ерусали м а п о зв о л и ­
л а Рим ской ц ер кви у к р еп и ть своё в л и ­
ян и е и вы звать подъём р ел и ги о зн о го
ф ан а т и зм а в Е вропе. Ф еодалы н а д е я ­
лись н а п р и о б р етен и е новы х зем ел ь,
купцы и тал ьян ск и х городов р ассч и ты ­
вал и верн уть кон троль н ад с р ед и зем ­
н ом орск ой торговл ей , п ереш ед ш ей в
руки арабов.
П ервы й крестовы й поход н ач ал ­
ся в 1096 г. На И ерусалим двинулись
беднейш ие крестьяне, горож ане, беззем ельн ы е ры цари. По дороге
крестоносцы , надеясь н а последую щ ее искупление грехов, грабили
и р азорял и зем ли Венгрии, Б олгарии, В изантии. Турецкие войска
легко разгром или их плохо вооруж ённы е, н еорган и зован н ы е толпы .
О сновны е силы к р есто н о сц ев, во згл авл яв ш и еся вы сш ей зн а ­
тью Ф ран ц и и и Ф ландрии, д о сти гл и М алой А зии в 1097 г. Турки
не см огли п р о ти в о сто ять ф ан ати ч н о н а с тр о е н н ы м тя ж ел о в о ­
оруж ён н ы м р ы ц ар ям . И м удалось о тв о е в а ть зн ач и тел ьн у ю ч асть
М алой А зии, за х в а ти т ь И ерусалим и больш ую часть город ов С ре­
д и зе м н о м о р ь я . Д ал еко не все зе м л и бы ли п ер ед ан ы В и зан ти и : н а
н и х бы ли о сн о ван ы госуд арства к р есто н о сц ев — И ерусали м ское
ко р о л евств о , гр аф ство Э десское, к н яж еств о А нтиохия, граф ство
Т риполи.
К рестоносцы стрем ились расш ирить свои владения, в частности
заво евать Египет. Их ударной силой стали ры царские ордена (гос­
питальеров, или и оан н и тов; там плиеров, или храм овников; святой
Девы М арии, или Тевтонский орден).
Члены орденов приносили обет целом удрия (безб рачи я), нестяж ательства (отказа от обогащ ения) и послуш ания. С оздание ор­
д енов обеспечило Рим ско-католическую церковь собственной,
хорош о ор ган и зо ван н о й вооруж ённой силой и позволило н ай ти
сферу д еятельности для м ладш их сы новей феодалов (беззем ельны х
ры ц арей ).
133

134.

Всего за 1 0 9 6 -1 2 7 0 гг. состоялось восем ь крестовы х походов в
Малую Азию, однако крестоносцам не удалось д обиться новы х ус­
пехов. Н апротив, к концу XIII в. турки и Е гипетский халиф ат отво­
евал и Святую зем лю . П ричиной этого стали раздоры м еж ду евро­
пейским и ф еодалам и, а такж е конф ликт м еж ду крестон осц ам и и
В изантией.
Во врем я четвёртого крестового похода (1 2 0 2 -1 2 0 4 ) крестонос­
цы вм еш ались в борьбу за власть в В изантии, захвати л и и р азгр аб и ­
ли К онстантинополь. На его руинах бы ла создана католи ч еская Л а­
ти н ская и м п ери я. П равославны е ви зан ти й ски е зем ли, избеж авш ие
заво еван и я, объединились. После д ли тельн ой вой н ы в 1261 г. их
вой ска вы били крестоносцев из К онстантинополя. О днако, чтобы
и зб еж ать продолж ения заведом о неравн ого п роти воб орства, и м п е­
VIIIПалеолог согласился в
ратор В изантии М ихаил
ч ен и е ун и и П равославной церкви с К атолической и п ри зн ал верхо­
венство папы в церковны х делах.
Крестовы е походы орган и зовы вал и сь п апством не только на
Восток. Их об ъ ектом стали сам и европей ские страны , где ш ироко
распространились та к н азы ваем ы е ереси. В п ервой тр ети XIII в. со­
стоялось несколько крестовы х походов на ю г Ф ранции. Ч исло уб и ­
тых исчислялось д есяткам и ты сяч. Города, п ри зн ан н ы е рассад н и ка­
м и ереси, сравн и вал и сь с зем лёй.
Два рассказа о взятии Константинополя в 1204 г.
1) Из «Завоевания Константинополя» рыцаря Робера де Клари
(начало XIII в.).
И столько там было богатой утвари из золота и из серебра, и
столько златотканых материй, и столько богатых сокровищ, что это
было настоящим чудом <...> И никогда с самого Сотворения мира не
было видано и завоёвано столь громадное количество добра, столь
благородного или столь богатого — ни во времена Александра, ни во
времена Карла Великого, ни до, ни после; сам же я думаю, что в со­
рока самых богатых городах мира едва ли нашлось бы столько доб­
ра, сколько было найдено в Константинополе. Да и греки говорят, что
две трети земных богатств собраны в Константинополе, а треть раз­
бросана по свету.
2) Из сочинения византийского историка Никиты Хониата (XIII в.).
Не знаю, с чего начать и чем кончить описание всего того, что со­
вершили эти нечестивые люди. О ужас! Святые образы бесстыдно

135.

потоптаны! О горе! Мощи святых мучеников заброшены в места вся­
кой мерзости! Некоторые из них разбивали драгоценные чаши: их ук­
рашения прятали за пазуху, а из них пили, как из бокалов. О предтечи
антихриста и предвестники его нечестивых дел, в ожидании которых
мы находимся!.. Когда им было нужно вынести из храма (Святой Со­
фии) священные сосуды, серебро и золото, они ввели в притворы
храмов мулов и лошадей с сёдлами.
1. Сравните оба описания. Что в них общего и в чём они отличаются
друг от друга?
2. Почему два свидетеля пишут об одном и том же событии по-разному?
3. Инквизиция и учение Фомы Аквинского. В аж нейш им орудием
борьбы с п р о ти вн и кам и власти папы рим ского стала инквизиция.
О на бы ла учреж дена после п ри н яти я в 1233 г. папской буллы, пред­
писы ваю щ ей м он ахам ордена Св. Д ом и н и ка преследовать ер е ти ­
ков. И нквизиторы и м ели право их вы являть, пы тать и судить. П ри­
говорённы х обы чно сж игали на костре. За врем я сущ ествования
и н кв и зи ц и и (в больш инстве стран Европы он а бы ла о тм ен ен а лиш ь
в XVIII в.) число казн ён н ы х ж ертв, по сам ой скром ной оценке, со­
ставило несколько сот ты сяч человек.
Суду и н к в и зи ц и и подлеж али лю ди, об ви н ён н ы е в вы сказы ва­
н и и ерети ч ески х взглядов, п роти воречащ и х церковн ы м д огм атам ,
п ри н ад леж н ости к осуж дённы м Ц ер­
Сожжение еретиков.
ковью сектам , а такж е ли ц а, зап од оз­
Миниатюра. X V в.
рен н ы е в колдовстве, вед овстве. О сно­
в ан и ем для д опроса чащ е всего бы ли
доносы , н ередко лож ны е. О днако с п о ­
м ощ ью п ы ток и н кв и зи то р ы вы ры вал и
«признания» у своих ж ертв, что затем
д авал о повод для вы н есен и я см ертного
п ри говора. Ч асто в застен к и и н к в и зи ­
ц и и п оп ад ал и лю ди и н ы х вер о и сп о вед а­
н и й (иудеи, м усульм ане).
И н квизиция,
при зн аю щ ая
лиш ь
власть Рим а, не подчинялась м естны м
епископам , которы е сам и оказы вались
под её надзором . Это озн ам ен о в ал о уси­
л ен и е контроля папской власти над церШИШ
135

136.

конной ж изнью . О дноврем енно бы ла введена п р ак ти к а продаж и
индульгенций (грам от об отпущ ении грехов), он а стала важ ны м ис­
точником доходов Ц еркви.
Т еоретическим о сн ован и ем н овой п олитики бы ли труды теоло­
га дом и н и кан ского ордена Ф ом ы Аквинского. Его взгляды получили
оф ициальн ое одобрение руководства К атолической церкви.
Ф ома А квинский считал вы сш ей Б ож ественную волю , у п рав­
ляю щ ую м и ром . Её п роявл ен и я он видел в законах, которы е вос­
п р и н и м аю тся чел овеком к а к естествен н ы е (норм ы м орал и , п ред ­
ставл ен и я о сп равед ли вости ). Закон ы , устан овлен н ы е светской
властью , по м н ен и ю Ф омы, м огут расходиться с естествен н ы м и .
Хотя л ю б ая власть определялась и м как и м ею щ ая б ож ественное
происхож дение, он не исклю чал того, что светские п рави тел и м о ­
гут п ол ьзоваться ею во зло. В этом случае, считал Ф ом а А квинский,
народ не только и м еет право н а восстан и е п роти в недостойного
властителя, но и об язан п р оти востоять ем у во и м я восстан овлен и я
Б ож ественны х закон ов, хран и тел ем которы х в первую очередь вы ­
ступает Ц ерковь.
Зл он ам ерен н ость средневековы й теолог связы вал с п рои скам и
дьявола, веру в сущ ествование которого считал обязательной для
христиан. А теистов, еретиков, дурны х п рави тел ей он назы вал слу­
гам и влады ки тьм ы . В борьбе с н и м и Ф ома видел важ нейш ую зад а­
чу Ц еркви. Свободу вы бора религиозны х уб еж ден и й он отвергал.
П риобщ ение чел овека к вере, в том числе и против его воли, ста­
новилось делом Ц еркви. О на отпускала грехи тем , кто в них р аска­
ялся, к арал а с пом ощ ью и н кв и зи ц и и греш ников, упорствую щ их в
своих заблуж дениях.
1 1. Проследите процесс становления средневековых городов в ЕвроЦЛ пе. Почему в городах складывалась система самоуправления?
2. Укажите причины обострения конфликтов между церковной и
светской властями. Объясните, почему Церковь в противостоянии
со светской властью одерживала верх.
3. Назовите причины и цели крестовых походов. Укажите их на­
правления. Какие государства были образованы крестоносцами на
Востоке?
4. Какую роль в Средневековой Европе играла инквизиция?
5. Объясните суть взглядов теолога Фомы Аквинского. Почему его
теория стала официальной доктриной Католической церкви?

137.

§ 19. Г О С У Д А Р С Т В А А ЗИ И В П ЕРИ О Д Е В Р О П Е Й С К О ГО
С Р Е Д Н Е В Е К О В Ь Я . П А Д ЕН И Е ВИ ЗАН ТИ И
1. Что вам известно о цивилизационных и культурно-исторических
особенностях государств Азии из курса истории Древнего мира?
2. Выделите основные различия между общественной, хозяйствен­
ной и духовной жизнью государств Западной Европы и Азии в
Средние века.
3. Назовите основные направления, причины успеха и последствия
завоеваний монголов и турок-осман. Почему даже государства, иг­
равшие значительную роль в средневековом мире, такие как Китай
и Византия, оказались бессильны перед завоевателями?
1. Китай до монгольского завоевания. К итай лиш ь к VIII в. п ре­
одолел последствия кризиса, охвативш его его в период Великого
переселения народов. По дан н ы м переписи 754 г., в стране восста­
новилась численность податного н аселения, составив 52,88 м лн
человек. Развивали сь наука и техника. Бы ла и зо б р етен а ксилогра­
ф ия — печатан и е кн и г с грави рован н ы х досок. М ировую извест­
ность приобрёл ки тай ски й ф арф ор. В озникли крупны е м астер ­
ские, п ри н ад леж ащ и е государству, в некоторы х из них раб отало до
500 человек. В X веке появился ком пас, которы й вскоре стал и звес­
тен арабски м купцам , а через них и европейцам . С XI в. в воен н ом
деле н ачал п ри м ен яться порох.
В то ж е врем я с восстан овлен и ем единой, ц ен тр ал и зо ван н о уп­
равл яем ой и м п ери и (она и м ен овалась по и м ен и п равящ ей д и н ас­
тии, с 618 по 907 г. — Тан, с 960 по 1279 г. — Сун) возродились и
трад и ц и он н ы е для К итая проблем ы . П роизвол нам естн и ков про­
ви нц ий, чи н овн и ков, поборы с разоряю щ егося крестьян ства, кото­
рое попадало в зави си м ость от ростовщ иков, увеличение крупного
зем л евл ад ен и я — всё это провоц и ровал о часты е крестьянские вос­
стания. Н естабильность ситуации усугублялась н аб егам и коч евн и ­
ков и н ап ад ен и ям и м аньчж урских плем ён.
В н ачале XII в. м аньчж урские пл ем ен а чж урчж эней вторглись
в К итай. К райне неудачная для и м п ер и и Сун в о й н а закончилась
тем , что он а в 1142 г. вы нуж дена бы ла при зн ать утрату всей своей
тер р и то р и и к северу от реки Я нцзы и вы платила д ан ь победителям .
Власть заво евател ей над С еверны м К итаем , где чж урчж эни со­
здали своё государство, н азван н о е Ц зинь, бы ла н епрочной. О на
137

138.

ослаблялась крестьян ски м и восстаниям и, недовольством м естной
ш аги. Тем не м ен ее попы тка п рави тел ей д и н асти и Сун в 1206 г.
вернуть утраченны е зем ли окончилась неудачей.
2. Возникновение державы Чингисхана. В период Великого пере­
селения народов м онголоязы чны е п лем ена ж или в лесной зоне, про­
тянувш ейся от Б ай кала до Амура. О сновны м их зан яти ем бы ли охота
и ры боловство. П остепенно, с переходом к скотоводству, они н ачали
осваивать прилегаю щ ие зем ли, тесня другие кочевы е народы.
В XII в. у м онголов сохранялись м ногие черты родоплем енного
строя. П лем ена возглавляли ханы , но основны е вопросы реш ал к у ­
рулт ай — совет старей ш и н пл ем ен н ой знати. Он и зб и р ал нойона
('военачальника), котором у подчинялись друж ины нукеров (во и ­
нов), защ ищ авш их плем я в нередки х столкновениях из-за пастбищ ,
а такж е соверш авш их н аб еги на соседей.
П астбищ а и охотничьи угодья считались общ ей собственно­
стью плем ени. В то ж е врем я больш ая часть скота п р и н ад леж ал а
родоплем енной зн ати , вож дям . Рядовы е о б щ и н н и ки — арат ы , не
им ею щ ие средств себя п рокорм ить, постепенно п оп ад ал и в долго­
вую зави си м ость от знати, о тр аб аты в ая долги вы п олн ен и ем р аз­
ного рода повин ностей. И спользовался и труд раб ов — пленны х,
захваченны х в столкн овениях с другим и пле­
жгисхан. Китайский
м ен ам и , во врем я набегов. Ж или и кочевали
'сунок.
XIИ в.
м онголы всем плем енем . На стоянках ставили
укреплённы е л агеря, цен тром которы х была
ю рта (сборное ж илищ е) главы рода. С ростом
численности п лем ён они стали разделяться на
больш ие сем ьи, селясь аилам и («аил» — «боль­
ш ая семья»).
П лем ена часто во ев ал и друг с другом. По­
б еж дённы е обязы вались п ови н оваться победи­
телям , п ри н ося своего рода вассальную присягу.
П остепенно склады вались крупны е об ъед и н е­
н и я п лем ён — улусы, н ойоны которы х н ачали
соверш ать н аб еги н а Китай.
В озглавивш ий один и з улусов Темучин пос­
ле ряд а успеш ны х во й н о б ъ ед и н и л под сво­
ей властью все м он гольск и е сою зы плем ён.
В 1206 г. курултай ханов п ровозгласи л его
Чингисханом (п о вел и тел ем си л ьн ы х). З ако н ы

139.

(Яса) Ч и н ги схан а за к р е п и л и п оряд ки п озд н его этап а распада р о ­
д оп л ем ен н о го строя, п р и д али общ еству х ар ак тер в о ен н о й о р га н и ­
зац и и .
А д м и н и стр ати в н ы м и е д и н и ц ам и стали «десятки», «сотни»,
«тысячи» и «тумены», т.е. о б ъ ед и н ен и я аилов, вы ставл яю щ и е соот­
в етств ен н о 10, 100, 1000, 10000 во и н о в . К аж ды й д есято к ки б и то к
(сем ей ств) вы ставлял до тр ёх во и н о в и долж ен был об есп еч и вать
их едой во вр ем я похода. О руж ие счи талось общ ей соб ствен н ос­
тью и вы д авалось только в в о ен н о е врем я. О платы в о и н не полу­
чал, но м ог бы ть в о зн агр аж д ён за счёт в о ен н о й д обы чи . В оена­
ч ал ьн и к и , в осн овн ом из р од оп л ем ен н ой зн ати , од н оврем ен н о
уп равл ял и д ел ам и аилов. П ереходы и з одного ту м е н а в другой
зап р ещ ал и сь, и н ач е говоря, каж д ое со ед и н ен и е состояло из со­
п л ем ен н и ков. Б ольш ое м есто в за к о н а х Ч и н ги схан а уделялось
о б есп еч ен и ю б езо п асн о сти торговл и . С трогие н а к а за н и я у с та н а в ­
л и в а л и с ь за гр аб ёж кар а в а н о в .
3. Завоевания Чингисхана в Азии. В 1 2 0 7 -1 2 0 9 гг. м онголы под­
ч и н и ли себе плем ена, ж ивущ ие в долине Енисея и В осточном Тур­
кестан е (бурят, якутов, уйгуров, тунгусов), н ан есл и пораж ение
Тангутском у царству в С еверо-Западн ом Китае. В 1211 г. основны е
силы м онголов, пройдя степь Гоби, вторглись в С еверны й К итай.
Ч ж урчж эни не пользовались поддерж кой в заво ёван н ы х и м и
прови н ц и ях К итая и не смогли о р ган и зо вать оборону против м о н ­
голов. Р азграбив цен трал ьн ы е п рови н ц и и государства Ц зинь,
Ч ингисхан в 1216 г. вернулся в М онголию с обильной добы чей и
м нож еством рабов, среди них бы ли ки тай ски е м астера, ум ею щ ие
и зготовлять осадны е м аш ины .
В 1218 г. основны е силы м онголов двинулись в Средню ю Азию,
больш ая часть которой в н ачал е XIII в. входила в состав Хорезма.
М ногочи сленны е вой ска Х орезм а, представлявш его собой весь­
м а неп рочн ое, разн о п л ем ен н о е государственное об р азо ван и е,
бы ли разб росан ы по гар н и зо н ам . Ш ах Х орезм а М ухаммед (правил
в
1200-1220) больш е, чем заво евател ей , боялся соб ственны х под­
д ан н ы х и во ен ач ал ьн и к о в и был не способен о р ган и зо в ать серьёз­
н ое соп роти влен и е. К рупнейш ие города Х орезм а — У ргенч, Буха­
ра, С ам арканд, М ерв, Герат — бы ли п оочерёдно взяты м он голам и .
Горож ане подверглись б еспощ адном у и зб и ен и ю , м н оги х угнали
в раб ство. С истем а орош ен и я полей бы ла разруш ен а или п риш ла
в упадок, н а преж де плодороднейш ие зем л и С редней А зии н ачал а
V

140.

надвигаться пусты ня. П ригодны е для и сп ол ьзован и я тер р и то р и и
начали о сваи вать кочевн и ки . В и тоге одна из д ревн ей ш и х ц и ви л и ­
за ц и й А зии бы ла уничтож ена.
В 1227 г., п осл е см ер ти Ч и н ги с х а н а, в е л и к и м х а н о м был и з ­
б р а н его сы н У гедэй, к о то р ы й с тр е м и л с я п р еж д е всего у к р е п и ть
со зд ан н у ю и м п ер и ю . В 1231 г. м о н го л ы в сою зе с и м п е р и е й Сун
вн о в ь вы сту п и л и п р о ти в ч ж у р ч ж эн е й . Г осударство Ц зи н ь рухн у­
ло, вся его т е р р и т о р и я п е р е ш л а под к о н т р о л ь за в о е в а т е л е й . П ри
это м м о н го л ы о б м а н у л и сунского и м п е р а т о р а , к о т о р ы й р а с с ч и ­
ты в а л н а п р и с о е д и н е н и е с е в е р о к и т а й с к и х зе м е л ь к с в о и м в л а д е ­
н и ям .
У крепив свою власть над С еверны м К итаем и опираясь н а его
ресурсы, м онголы в 1260 г. вторглись н а юг Китая. К 1276 г. его по­
корен и е было заверш ен о. Хан Хубилай стал ки тай ски м и м п ер ато ­
ром , дав своей д и н асти и и м я Ю ань. С толицей н овой и м п ери и стал
Я нцзин — бы вш ая столица государства Ц зинь (м онгольское н а зв а ­
ние — Х анбалык, соврем енное — П екин).
4. Возникновение Османской империи и падение Византии.
В 1250-е гг. м онгольские заво евател и вторглись в И ран, достигли
М еж дуречья и захвати л и Багдад. Тю ркские (турецкие) плем ена,
составлявш ие основу гвардии арабских халиф ов, уклонились от
столкновения с м онголам и, откочевав в М алую Азию. При Османе I
(правил в 1 2 8 2 - 1 3 2 6 , по его и м ен и стала н азы ваться созданная им
им п ери я) турки подчинили себе больш ую часть ви зан ти й ски х вл а­
д ен и й в М алой Азии, застави в К онстантинополь п латить дань. П ри
п реем н и ках О см ана турецкие вой ска хлы нули н а Б алкан ски й полу­
остров, к концу XIV в. покорив болгарские зем ли.
Болгария освободилась от власти В изантии в XII в. Второе Бол­
гарское царство было довольно крупны м государством, вклю чав­
ш им терри тори и Валахии, М акедонии, А лбании. Однако в XIV в.
Болгария потеряла больш ую часть завоёван н ы х ею зем ель и расп а­
лась на два ц арства — Видинское и Ты рновское. Это облегчило осм а­
нам её завоевание.
Затем турки вторглись в С ербию , которая после п ро и гр ан н о й
ей битвы на К осовом поле в 1389 г. п р и зн ал а себя вассалом осм а­
нов (в 1459 г. С ербия бы ла вк лю чен а в состав О см анской и м п е ­
р и и ). Н ачалось н аступление н а остаю щ иеся у В изантии вл ад ен и я
в Греции. Д алее турец ки е вой ска опустош или В енгрию . П роводив­
ш иеся против осм ан ов крестовы е походы заверш и л и сь неудачей.

141.

Султан Мехмед II — завоеватель
Константинополя. Миниатюра.
В создавш ейся ситуации В изантийская
им п ери я, от которой к началу XV в. остал ­
ся лиш ь К онстантинополь с прилегаю щ им и
зем лям и, защ и щ аем ы й нескольким и ты ся­
ч ам и н аём ников, бы ла обречена. После р а з­
гром а Б олгарии и С ербии В изантия, после
нескольких осад К онстантинополя, вы нуж ­
д ен а бы ла п ри зн ать себя вассалом султана
осм анов и предоставить ем у часть войска
для дальн ей ш и х походов. И м ператор И оанн
VIII попы тался заручиться поддерж кой Рим а.
В 1439 г. он подписал Ф лорент ийскую ун ию ,
согласно которой В изантия п р и н и м ал а все
ритуалы К атолической церкви.
В 1453 г. турки, после нескольких л ет осад и ш турм ов, захвати ли
К онстантинополь. Ч асть его населения бы ла вы резан а, 60 тыс. чело­
век уведены в рабство. Б ы вш ая столица В изантии стала н азы ваться
Стамбулом.
5. Индия под властью Великих Моголов. И ндия, одно из самых
населённы х государств м и ра, из-за обш ирности терри тори и , ж а р ­
кого кли м ата, упорного сопротивления м ногочисленны х княж еств,
располагавш их сильны м и ар м и ям и , оставалась недоступной в о и н ­
ствен н ы м плем енам Азии. В период экспансии м усульм анских н а ­
родов был покорён север И ндии, где появился
султ анат .
Однако в годы м онгольских за в о е в а н и й больш ая часть индийской
тер р и то р и и оставалась в стороне от конф ликтов.
В XV в. кн язья Ц ентральной И ндии, исповедую щ ие индуизм ,
захвати л и больш ую часть Д елийского султана. Это побудило му­
сульм анских ф еодалов севера И ндии обратиться за пом ощ ью
к Захиреддину М ухам м еду Бабуру, тал ан тл и вом у полководцу, поэту
и писателю . Н абрав сильную арм ию н а тер р и то р и и С редней Азии и
А ф ганистана, он вторгся в И ндию и основал и м п ери ю В еликих М о­
голов («М оголистаном» в то врем я н азы вал и государства Средней
Азии, в п ам ять о м онгольских заво еван и ях ). П реем ники Бабура рас­
ш и рили свою власть н а Ц ентральную Индию , м ногие кн язья полу­
острова И ндостан п ри зн ал и себя их вассалам и.
141

142.

1. Расскажите об особенностях общ ественного устройства и хо­
зяйственной деятельности монголов. Как создавалась держ ава
Чингисхана? Какие законы закрепили военны й характер госу­
дарства?
2. Каким было направление завоевательных походов монголов в
Азии? Что позволило им завоевать громадные территории в Китае?
3. Каков был начальны й этап становления Османской империи?
4. Расскажите о падении Византийской империи.
5. Что происходило в Индии в период европейского Средневековья?
6. Чем можно объяснить успехи завоеваний кочевых народов в
Средние века?
7. Что вы знаете об империи Великих Моголов?
§ 20. М О Н ГО Л Ь С К О Е Н А Ш Е С Т В И Е НА РУ С Ь
1. Назовите причины и последствия монгольского нашествия на Русь.
2. Раскройте смысл высказывания А.С. Пушкина: «России опреде­
лено было высокое предназначение... её необозримые равнины
поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом
краю Европы... Образующееся просвещение было спасено растер­
занной и издыхающей Россией...» Какими примерами можно под­
твердить слова поэта?
1. Битва на Калке. В 1221 г., пройдя ч ерез Д ербентский проход, д ва
тум ена (ударны х корпуса) Ч ингисхана под ком ан д ован и ем м оло­
дого талан тли вого полководца Д ж ебе и ум удрённого опы том Субедея вторглись н а С еверны й К авказ. Затем они н ан есл и удар по п о­
ловец ки м влад ен и ям . П оловцы обратились за пом ощ ью к русским
кн язьям , но тщ етно. С начала в княж еских терем ах ли ш ь радовались
тому, что м онголы уничтож аю т их закляты х врагов. К нязья счита­
ли, что легко справятся с м онголам и, к а к справлялись в своё врем я
с половцам и.
В конце концов ю ж норусские кн язья собрались в Киеве и р еш и ­
ли об ъединить свои силы против новы х захватчиков. В поход вы ­
ступили М стислав К иевский, М стислав Ч ерниговский, Д аниил Владим иро-В олы нский, князь галичский М стислав Удалой и др. Князь

143.

Ю рий Всеволодович из В ладимиро-С уздальской зем ли отказал в по­
мощ и. Зато к русским присоединилась половецкая конница.
О бъединённое войско, вы ступивш ее в степь, разбило авангард
м онголов, и это вселило в кн язей надеж ду на успех. Реш аю щ ая б и т­
ва п рои зош ла 3 1 м а я 1 2 2 3 г. на берегу реки Калки, неподалёку от
А зовского м оря.
В то врем я как друж ины М стислава Удалого, Д ан и и л а Владимиро-В олы нского и н екоторы х других кн язей при поддерж ке по­
л овец кой конницы устрем ились на м онголов, М стислав К иевский
огородился валом на близлеж ащ ем холме и не уч аствовал в битве.
М онголы вы держ али удар и переш ли в наступление. П ервы м и б еж а­
ли с поля боя половцы . Галицкая и волы нская друж ины м уж ествен­
но сраж ались, но бы ли разгром лены .
Н аступила очередь сам ой м ощ ной среди русского вой ска к и ев­
ской рати. П опы тка взять русский л агер ь приступом м он голам не
удалась, и тогда они пош ли н а хитрость — п ообещ али М стиславу
К иевском у и другим бы вш им с н им к н язьям свободно пропустить
их вой ска на родину. Когда ж е кн язья вы ш ли из л агеря, м онголы п е ­
реб и ли почти всех русских воинов, а кн язей во главе с М стиславом
захвати л и в плен, а затем ум ертвили. Это п ораж ение оказал ось для
Руси одним из самы х тяж ёлы х за всю её историю .
После битвы н а К алке м онголы повернули на северо-восток, вы ­
ш ли в пределы Волжской Булгарин, но потерпели на Волге ряд п о р а­
ж ен и й и в 1225 г. вернулись в М онголию .
В 1227 г. перед см ертью Ч ингисхан поделил все захвачен н ы е
зем ли м еж ду своим и сы новьям и. З ап ад н ы е зем ли д остались стар­
ш ем у сыну, Джучи, а после его см ерти во главе их встал его сын Бату-хан, или Баты й, к а к его н азвал и на Руси. Этот м ален ького роста,
болезненны й на вид ч еловек был эн ерги чн ы м п рави тел ем и та л а н т­
л и вы м полководцем . В 1235 г. м онголы реш или начать новы й поход
н а Запад. Их возглавил Баты й.
2. Нашествие на Русь. П ервы й удар м онголы н анесли по Волжской
Булгарин. Р анней осенью 1236 г. в б ескрай н и х волж ских степях п о­
явилось их огром ное войско.
Булгары несколько раз взы вали о пом ощ и к кн язьям Северо-Вос­
точн ой Руси, слали им дары , отпустили пленны х и даж е заклю чили
с Русью м и рн ы й договор. Но в реш аю щ ий м ом ен т кн язья не пом ог­
л и д авн ем у соп ерн и ку — сказалась м н оголетн яя враж д а м еж ду Ру­
сью и Б улгарией.

144.

К весне Волжская Булгария была
разгром л ен а, её главны е города взяты
ш турм ом и опустош ены , население
л ибо перебито, л ибо угнано в плен.
Волжская Булгария п ерестала сущ ест­
во вать как сам остоятельное государ­
ство.
После этого м онголы ш ироким
ф ронтом двинулись на юго-запад. В де­
Монгольская конница.
Миниатюра. X IV в.
кабре 1 2 3 7 г. монгольское войско подо­
шло к Рязани. Батый потребовал сдать
город, но рязанский князь Ю рий И горе­
вич, вы раж ая м нение собравш ихся на
совет рязанских князей и воевод, ответил отказом: «Только когда нас
не будет в живых, то всё ваш е будет».
М онголы двинулись на Рязань. Князь Ю рий вы вел друж ину
в откры тое поле, но в первом ж е сраж ен и и она бы ла разгром лен а,
а князь убит. Три дня упорно оборонялась Рязань от полчищ Батыя.
Н апрасно см отрели осаж дённы е рязан ц ы с городских стен на д оро­
ги, ведущ ие к Ч ернигову и Владимиру, — пом ощ ь не приш ла.
2 1 декабря 1 2 3 7 г. Рязань пала. Город был разграб л ен и сожжён.
К няж еская сем ья и рязан ски й епископ погибли в огне. Н ачалось
м онгольское за во еван и е Руси.
В ян вар е 1238 г. м онгольское войско двинулось из Рязанской зе м ­
ли на север, в пределы Владимиро-Суздальского княж ества. Князь
Ю рий Всеволодович лихорадочно собирал рать. К нем у на пом ощ ь
приш ли полки из М осквы, из некоторы х рязанских и других земель.
П ервое крупное сраж ение меж ду степнякам и и объединённы м
владим ирским войском произош ло около Коломны. В упорном бою
погиб один из сы новей Ч ингисхана. Но перевес сил вновь был на сто­
роне монголов. Они смяли русские полки, часть рати беж ала во Вла­
дим ир, а Баты й прош ёл по льду М осквы-реки к Коломне и взял её.
Д вигаясь дальш е, заво евател и осадили м аленькую крепость
Москву. Пять д ней сопротивлялась он а враж еским полчищ ам , но в
конце концов бы ла захвач ен а и сож ж ена.
В н ачале ф евраля 1238 г. м онголы вы ш ли к Владимиру. В еликий
князь отправился н а север собирать новую рать, оставив во главе
обороны старш его сына. П осланцы хана подъехали к стенам Вла­
д и м и р а и потреб овали , чтобы город сдался. В ладим ирцы ответили
отказом . Н ачалась осада города. После нескольких ш турм ов и раз-
144

145.

руш ения городских стен осадны м и орудиям и враги ворвали сь в го
род. К няж еская сем ья и м нож ество ж и телей укры лись в соборе, но
степняки подожгли его, и все погибли в п лам ени и дыму.
Вслед за В ладим иром бы ли захвачены и разгром лены и другие
города С еверо-Восточной Руси — Суздаль, Ростов, Я рославль, Городец, П ереяславль, К острома, Ю рьев, Галич, Д м итров, Тверь.
П оследней надеж дой Руси оставалось собранное на севере новое
войско. Князь Ю рий ж дал подм оги со стороны своего б рата Я росла­
ва Всеволодовича, княж ивш его в К иеве и им евш его сильную д руж и­
ну, и его сы на — новгородского князя А лександра. Но ни тот н и дру­
гой не приш ли на пом ощ ь.
4 м арта 1238 г. на реке Сити состоялась реш аю щ ая битва.
О круж ённы е русские полки сраж ались отчаянно, м ногие воины
бы ли убиты , захвач ен ы в плен. Сложил голову и вел и ки й вл ад и м и р ­
ский князь.
Теперь для м онголов был откры т путь н а Н овгород, но, взяв Тор­
ж ок, они повернули обратно. То ли убоялись весен н ей распутицы ,
то ли, и зм отав силы в тяж ёлы х боях в С еверо-Восточной Руси, оп а­
сались похода н а хорош о укреплённы й город с сильной друж иной
и ополчением , то ли пощ адили северо-западны й край потому, что
новгородцы не появились на реке Сити. И стория х ран и т эту тайну.
Б аты й двинулся н а юг, по пути з а ­
хваты вая, разоряя и сж игая небольш ие
русские города. У К озельска войско н а ­
долго задерж алось. Семь недель продол­
ж алась его осада. В конце концов м о н ­
голы взяли Козельск, но п розвали его
злы м городом. После этого враж еское
войско ушло в ю ж ны е степи.
В 1 2 3 9 г. монголы предприняли вто­
рой поход на Русь. Главный удар Баты й
направил на богаты е зем ли Ю жной
Руси — П ереяславское и Ч ерниговское
княж ества. В конце 1240 г., во врем я
третьего похода м онголов на Русь, насту­
пил печальны й черёд Киева. 6 декабря
1240 г. степняки ворвались на городские
стены и прорвали первую линию обо­
роны, на второй день — вторую. Сраже­
ния шли за каж ды й дом и каждую улицу.
145

146.

Во главе горож ан стоял воевода Д им итр, в то врем я как княж ивш ий
тогда в Киеве М ихаил отправился в Венгрию за подмогой. Последним
оплотом защ итников города стала Д есятинная церковь. М онголы
начали сокруш ать её стены таранам и. Храм рухнул, погибли все его
защ итники, в том числе и ранены й воевода. Город был опустош ён и
разграблен.
П ройдя огнём и м ечом по К иевской зем ле, м онгольские тум ены
вторглись в Галицко-Волынское княж ество, где правил талантливы й
полководец князь Д аниил Ром анович. Ж ители стояли насм ерть на
стенах своих городов. О ж есточённая борьба разгорелась за Влади­
мир-В олы нский. Взяв након ец город, м онголы ж естоко казн и л и его
защ итников. Д аниил с сем ьёй зап ерся в м ощ ной крепости Холм и
сумел отбиться от неприятеля; заво евател и уш ли н а запад.
За четы ре м есяц а Б аты й зах вати л всю Ю жную и Ю го-Западную
Русь и вы ш ел н а гр ан и ц у В енгрии и П ольш и. Теперь м онгольские
полководцы во зн ам ер и л и сь д о й ти до м оря ф ранков, т.е. до Атлан­
тического океан а. В 1241 г. Б аты й прош ёл по зем л ям П ольш и, Вен­
грии, Ч ехии, М олдавии и В алахии, зах вати л К раков, Будапеш т, дру­
гие крупны е города. Но сил оставал ось всё м еньш е. П отерпев ряд
п ораж ен и й в Ч ехии и П ольш е, м он гольски е тум ены в 1242 г. п о ­
вернули н азад.
В н и зовьях Волги Б аты й основал свою ставку С арай. Это была
столица Золотой Орды, являвш ейся частью о гром н ой М онгольской
и м п ери и с цен тром в К аракорум е, где правил верховны й хан всех
м онголов, котором у подчинялся и Баты й.
3. Установление зависимости Руси от монголов. Русские з е м ­
л и п о п ал и в за в и с и м о ст ь от м о н го льск и х хан ов. П р и зн ать вл асть
Б аты я вы нуж д ен был и Н овгород, хотя и не п о д вер гал ся н а ш е ст­
вию . Л иш ь П олоцкое и С м оленское к н я ж е с тв а не бы ли п о ко р ен ы
за в о е в а т ел я м и .
Р азорён н ой и опустош ённой осталась Русь после того, как о р ­
ды нцы уш ли на запад. Больш инство городов и м нож ество храм ов
было сож ж ено и разграблено, рем есл ен н и ки частью погибли, час­
тью бы ли уведены в плен, паш ня запустела. П огиб ц вет русского во ­
инства, вм есте с ним нем ал о кн язей и воевод. Х озяйственная и в о ­
ен н ая м ощ ь Руси бы ла резко подорвана.
З аво еватели не оккуп и ровали терри тори ю Руси, не держ али
здесь свои войска, в городах не сидели н ам естн и к и хана. Во главе
княж еств п о-преж нем у стояли русские князья, сохранились княж е-

147.

Пайцза — знак полномочий, выдаваемый ханом Золотой Орды
ские д и н асти и , в оставш ихся н ер азо р ён н ы м и храм ах бес­
препятственно отправляла свои службы Ц ерковь. Русские
княж ества им ели определённую автоном ию , хотя он а и
бы ла огран и чен н ой .
Только с разр еш ен и я хана Золотой Орды кн язья и м е ­
ли п раво зан и м а т ь престолы , ползшая н а это сп ец и альн ы е
грам оты — ханские ярл ы ки . После ги б ели Ю рия Всеволо­
д ови ч а ярл ы к н а вел и кое кн яж ен и е вл ад и м и рское получил
его б рат Я рослав В севолодович, бы вш ий до этого к и евски м
кн язем . (Это он не яви л ся н а подм огу Ю рию на реку Сить.)
Такие ж е ярлы ки получили и другие русские кн язья, в том
числе вел и ки й кн язь гал и ц ко-вол ы н ски й Д аниил, п р и зн а в ­
ш и й власть Орды.
Ханы Золотой Орды не д авал и кн язьям усилиться, возродить
вооруж ённы е силы, сплотить вокруг себя народ. Они стравл и вал и
к н язей м еж ду собой, м еш ал и ц ен тр ал и зац и и Руси под главенством
одного княж ества. С ильны х и сам остоятельны х уб и рали с пути р а з­
н ы м и способам и. Так, великого кн язя владим ирского Я рослава Все­
володовича в 1246 г. вы звали в К аракорум и отравили.
О рды нцы возлож или н а русские зем л и тяж ёл зло дань. О рды н­
ский выход долж но было платить всё взрослое население. Для этого
составлялись списки лю дей — по десяткам , сотням и ты сячам . О т­
ряды баскаков, располож енны е в княж ествах, зан и м ал и сь сбором
д ан и и везли её в Орду. В случае н еп о ви н о в ен и я в ход ш ли ж естокие
карательн ы е операции.
Русским лю дям приходилось п латить и другие налоги, введён ­
ны е м онголам и, — поплуж ное (с каж дого плуга), ям ски е деньги
(от татарского слова «ям» — «почтовая служба»). В Орду и в М он­
голию русские об язан ы бы ли поставлять искусных рем еслен н и ков,
а во врем я во й н Орды с соседям и — присы лать в распоряж ение ха­
нов военны е отряды . Только духовенство и ц ерковны е зем л и были
освобож дены от дани. О рды нцы с уваж ен и ем относились ко всем
рел и ги ям м и р а и даж е разреш и ли откры ть православны е ц еркви на
тер р и то р и и Орды.
Время от врем ен и ханы п ред п ри н и м ал и акц и и устраш ения. К а­
рател и граб и ли и ж гли русские зем ли, уводили лю дей в плен. Таким
н аб егам подвергалась С еверо-В осточная Русь, Галицко-Волынское и
другие княж ества.
147

148.

В результате м онгольского наш естви я и установивш егося ига
обезлю дели русские города, бы ли утрачены м ногие рем ёсла, зах и ­
рело сельское хозяйство, в упадок приш ла культура, прекратилось
л етописание. Зам едлилась и ц ен тр ал и зац и я русских зем ель. С вое­
вольны е кн язья и боярство снова пы тались вы йти из-под вли ян и я
таки х центров, как В ладимир и Галич.
1. Подумайте, в чём причины завоевания монголами восточноевU J ропейских народов и государств, вклю чая и Русь. Почему ни одно
из них не смогло дать отпор захватчику?
2. Как политическая раздробленность Руси отразилась на действи­
ях русского войска в битве на Калке?
3. Составьте сложный план или краткие тезисы (по выбору) по
теме «Походы Батыя на Русь».
4. В чём состояла зависимость русских земель от Золотой Орды?
5. Какие русские земли не попали под власть монголов? Объясни­
те почему.
6. В чём, как вам кажется, заклю чались последствия монгольского
наш ествия для Руси?
§ 21. РУ С Ь М ЕЖ Д У ВО СТ О КО М И З А П А Д О М .
ПОЛИТИКА А Л Е К С А Н Д Р А Н ЕВ С К О ГО
В чём состоял исторический выбор Александра Невского? Какое
значение он имел для развития Руси в период зависимости от Золо­
той Орды?
1. Натиск с Запада. В ту пору, когда с востока н а Русь надвигалась
грозн ая опасность в л и ц е полчищ Баты я, на её северо-западны х гр а ­
ницах акти ви зи ровал и сь нем цы , ш веды и литовцы .
Больш ое зн ачен и е для п окорен и я П рибалтики им ело строи тель­
ство в устье Зап ад н ой Д вины крепости Рига и осн ован и е Риж ско­
го епископства. В 1202 г. на заво ёван н ы х зем лях был создан орден
м еченосцев. С кон ц а XII в. отряды н ем ец ки х ры ц арей н ачал и поко­
рен и е приб алти й ски х народов. З аво ев ан и е акти вн о п оддерж ивала
К атолическая церковь, рассчиты вавш ая таки м об разом расп ростра­
нить своё вл и ян и е н а Востоке Европы.

149.

i
Вскоре здесь появился ещ ё один вои н ствен н ы й н ем ец ки й духов­
но-ры царский орден — Тевтонский. С озданны й н ем ец ки м и кресто­
носцам и в И ерусалим е во врем я первого крестового похода, он был
приглаш ён польским и кн язьям и в П рибалтику для борьбы со свобо­
долю бивы м и язы ч ески м и п лем ен ам и пруссов. Вскоре тевтонцы ста­
ли грозной и опасной силой не только для м естны х язы чников, но и
для сам их поляков.
Ш веция такж е стрем илась захвати ть терри тори и на побереж ье
Б алтийского м оря. П оэтому в XIII в. началась н ап ряж ён н ая борьба
ш ведов с Н овгородом за устье Н евы и ф инские зем ли.
В XIII в. на северо-западны х гр ан и ц ах русских зем ель бы стро
н аб и рал о силы Л итовское княж ество. Л итовские кн язья н ачал и н а ­
ступление н а новгородские и полоцкие владения, одноврем енно
подвергаясь ударам ордена м еченосцев. Таким образом , Русь и Л ит­
ва и м ели общ его врага в л и ц е этого ордена. Защ иту русских и н те р е ­
сов в П рибалтике взяли н а себя Н овгород и Полоцк. В 1220-е гг. п о­
лоц ки е кн язья вм есте с л и товц ам и несколько раз воевал и с орденом
м еченосцев. Н овгород боролся с н ем ц ам и за зем ли чуди.
2. Александр Невский. Александр Невский родился в
г. Его
м ать бы ла дочерью кн язя М стислава Удалого, смелого и реш и тел ь­
ного полководца. В 1220-х — п ервой половине 1230-х гг. ю ны й
князь, будучи н ам естн и к ом отца в Н овгороде, стал свидетелем н а ­
п ряж ён н ой борьбы Н овгорода с н ем ц ам и , ш ведам и и Л итвой, п р и ­
н и м ал участие в боевы х походах отца, Я рослава Всеволодовича.
К нязь А лександр п оказал себя д альновидны м государственны м
деятелем . Когда м еченосцы предлож или ем у сою з против литовцев,
он отказался. Но не пом ог и л итовцам , которы е сам и часто н а п а ­
д али на новгородские зем ли. Князь хотел, чтобы п р о ти вн и ки и с­
тощ али себя в борьбе друг с другом и оставили в покое Русь. Так и
случилось. В 1236 г. литовское войско наголову разбило орден м еч е­
носцев. О статки ры ц арей в 1237 г. соединились с Тевтонским орде­
ном и об разовал и Л ивонский орден.
Когда Б аты й заво евал зем ли С еверо-Восточной Руси и готовился
к походу н а запад, ш веды и н ем цы усилили свой н ати ск н а русские
зем ли. В борьбе Руси за сохранение своей незави си м ости наступил
реш аю щ ий этап.
В 1240 г. л и вон ски е ры ц ари наруш или м и рн ы й договор и н а ­
ч али н аступление н а Псков. С начала они овладели крепостью Изборск, а потом осадили и сам Псков. Взять его ш турм ом не удалось,
но предатели из м естны х бояр откры ли ры ц арям городские ворота.

150.

В н ачале ию ля 1240 г. ш ведские ры ц ари вы садились н а берегу
11евы. Здесь они хотели создать опорны й пункт для наступления на
11овгород. С воим д ей стви ям они п рид али характер крестового похо­
да: всходили на корабли под пение религиозны х гим нов, под благо­
словение католически х свящ енников.
Ш веды треб овал и от Н овгорода безусловного повиновения. Они
были убеж дены в своём успехе, считая, что слом ленная м онгольским
наш ествием Русь не смож ет оказать серьёзного сопротивления.
Однако произош ло иначе. Ещё на входе в Неву ш ведские суда з а ­
м ети ли иж орские д озорщ и ки и тут ж е д али зн ать в Новгород. Алек­
сандр реш ил ударить по н еприятелю нем едленн о, не дав ем у за к р е ­
питься н а б ерегах Невы. П оэтом у А лександр повёл н а врага лиш ь
свою конную друж ину и пеш цев (пеш их вои н ов). Перед походом
А лександр обратился к во и н ам с речью . Там бы ли и таки е слова:
«Не в силе Бог, но в правде!»
15
июля 12 4 0 г. русское войско обруш илось н а ш ведов. В незап­
ное появление новгородской рати повергло их в панику. Воины
А лександра ворвались в лагерь, друж и н н и к Савва подсёк опору ко­
ролевского ш атра, и тот рухнул, вы звав л и кован и е русского войска.
П рим ер м уж ества и смелости показы вал и д евят­
Александр Невский.
над ц ати летн и й князь. В личном поединке он нанёс
Художник П.Д. Корин
удар копьём в лицо предводителю ш ведов — Б и р­
геру. Раненого Б и ргера унесли н а корабль.
Р азгром ш ведов был полны м . А лександр
Я рославич с триум ф ом возвратился в Новгород.
В честь победы на Н еве князь получил прозвищ е
Невский.
Вскоре новгородцы поссорились с А лексан­
дром Н евским , и тот уехал в своё родовое гн ез­
до — П ереяславль-Залесский. Э тим н ем ед л ен ­
но воспользовались тевтонские ры цари. Зи м ой
1 2 4 0 /4 1 г. они захвати л и часть новгородских вл а­
д ен и й , воздвигли здесь крепость К опорье и таки м
об разом п ер ер езал и торговы е пути, ведущ ие из
Н овгорода. Н овгородцам приш лось попросить в е ­
ликого кн язя Я рослава вновь д ать и м н а княж ение
сы на А лександра.
П оразительна н езл оп ам ятн ость м олодого к н я ­
зя, когда дело касалось общ ерусских интересов.
Вскоре А лександр был в Н овгороде. Он д ей ствовал

151.

реш ительно: бы стро собрал войско и н анёс стрем ительны й удар по
Копорью . К репость бы ла взята ш турм ом и разруш ена.
Хан Б аты й не вм еш и вался в воен н ы й конф ликт н а севере. Это
и спользовал А лександр Н евский. Он л ави р о вал м еж ду см ертельны ­
м и врагам и Руси, отстаи вая н езави си м ость русских северо-зап ад ­
ных зем ель.
В н ачале
1 2 4 2 г. русское войско внезап н ы м у д а р о м вы било не
из П скова и двинулось на запад. В поход против А лександра вы сту­
пили тяж еловооруж ённы е, закован н ы е в латы конны е ры ц ари во
главе с м аги стром ордена. И м енно они, построенны е сви н ьёй (кл и ­
нооб разн о), н аносили обы чно стрем и тельн ы й и м ощ ны й удар по
враж еском у войску. Пехота, ш едш ая внутри кли н а, д оверш ал а р а з­
гром см ятого и устраш ённого проти вн и ка.
Реш аю щ ая битва состоялась на Чудском озере, куда ранним утром
5 апреля 1242 г. выдвинулась знам енитая тевтонская «свинья». Под её
ударом русский центр был прорван, но нем ецкий клин уткнулся, как
и замы ш лял Александр, в высокий, поросш ий лесом и заснеж енны й
восточны й берег озера. И тут русская конница обруш илась на слабо
защ ищ ённы е фланги и тыл немецкого клина. Ры цари смеш ались, не
в силах развернуться против окруживш их их дружин. Русские умело
теснили противника на подтаявш ий лёд, ры цари проваливались под
него и тонули, что ещ ё более усилило панику в их рядах.
Р азгром тевтонского вой ска был полны м . О ставш иеся в ж ивы х
беж али к противополож ном у берегу. К ак свидетельствует летопись,
на льду озера пало около 500 ры царей, 50 им ениты х крестоносцев
п оп али в плен.
Вскоре после Л едового побоищ а н ем цы запросили у А лександра
Н евского м и р а и вернули Руси все захвач ен н ы е зем ли. Это бы ла ис­
тори ч еская победа.
3. Отношения с Ордой. В 1246 г. н а Руси стоял вел и ки й плач.
Во В ладим ир из д алёкого К аракорум а п ри везл и тело отравлен н ого
там великого кн язя владим ирского Я рослава Всеволодовича. Влади­
м и рски й престол оказал ся свободен.
Н аиболее автори тетн ы м кн язем на Руси был старш и й сын Я ро­
слава — А лександр Н евский. М онгольские п рави тел и опасались его,
п оэтом у не спеш или д ать А лександру ярл ы к н а великое княж ение.
В 1249 г. вел и ки м кн язем стал его брат Андрей.
Н есм отря на это, А лександр сумел установить уваж ительны е и
даж е друж еские отн ош ен и я с ханом Б аты ем . Однако за эти м стоял

152.

гонкий расчёт. А лександру поддерж ка Б аты я бы ла необходим а в его
борьбе с зап ад н ы м и агрессорам и и ради того, чтобы обезопасить
русские зем ли от грабительских орды нских набегов. Баты ю Алек­
сандр был нуж ен, чтобы тот сильной рукой у стан авл и вал порядок
на Руси, обеспечивал уплату дани, п реп ятствовал яростн ы м вспы ш ­
кам н еп ови н овен и я.
В 1252 г., когда А лександр находился в ставке орды нского хана,
А ндрей вм есте с м ладш им братом поднял восстание против м о н ­
гольских завоевател ей .
В ладим ир, П ереяславль и н екоторы е другие город а п оп ы тали сь
сбросить с себя и н о зе м н о е иго. Это было п ер во е крупное в о сста­
ние п роти в вл асти Орды н а Руси, и возгл ави ли его к н язья Р ю ри ­
кови чи . Б аты й бы стро подавил плохо п од готовлен н ое восстан и е.
Н а Русь о тп рави лось орды нское вой ско во главе с тем н и к о м Неврю ем — Н ев р ю ева рать. О гнём и м еч ом прош ли орды нцы по вос­
ставш и м зем л ям . А ндрей был р а зб и т в ср аж ен и и и б еж ал в Н овго­
род, но город его не п ринял. Тогда он укры лся в Ш веции у врагов
А лександра Н евского. А лександр, за н я в вел и к о к н яж еск и й стол во
В ладим ире, не стал м сти ть свои м п р о ти в н и к а м н а Руси и сделал
всё для того, чтобы о б ъ ед и н и ть и сплоти ть Русь. Только в этом он
видел во зм о ж н о сть в д ал ь н ей ш ем соп р оти вляться м он гольск и м
заво евател ям .
Это были два разн ы х подхода к от нош ениям с Ордой: осторож ­
ная, взвеш ен н ая, д альн ови д н ая п оли ти ка А лександра Н евского, ко­
торы й ненавидел Орду, но опасался идти н а конф ликт с нею , и уда­
лая, нерасч ётл и вая п оли ти ка А ндрея Я рославича.
Все свои силы и орган и заторски й тал ан т А лександр Н евский
направил на возрож дение Руси. Он способствовал укреплению го­
родов, строительству новы х храм ов. Он первы м из русских к н я ­
зей н ачал укры вать часть орды нского выхода, тем сам ы м сохраняя
средства для восстановления Руси.
Если склады вались благоприятны е условия, А лександр поддер­
ж и вал антиорды нские вы ступления. В 1260-х гг. м еж ду О рдой и
М онголией н ачался разлад: новы й орды нский хан Берке, брат у м ер­
ш его Баты я, отк азал ся подчиниться Каракоруму, где правил вел и ­
ки й хан. Этим воспользовались русские зем ли. В ряде городов про­
изош ли м ощ ны е антиорды нские восстания, ж ители повы гоняли
каракорум ских сборщ иков налогов.
Александр Н евский рассылал по русским зем лям грам оты с п р и ­
зы вом «побивати» захватчиков. Н аказания со стороны Орды не пос-

153.

ледовало, т.к. Русь^ выступила против М онголии, с которой Берке
враж довал. И всё ж е коварн ы й и ж естокий хан запом нил эти п ри зы ­
вы владим ирского князя. В 1262 г. он п р и казал А лександру Н евско­
му п ривести ем у на пом ощ ь рать для похода н а И ран. А лександр от­
правился в Орду отм ал и вать своих воинов, а основную часть войска
послал в П рибалтику для войны с крестоносцам и.
Продержав князя в Орде несколько месяцев, Берке отпустил его на
родину. Но до Владимира Александр не доехал. В Орде он тяж ело за ­
болел, а м ож ет быть, его отравили, как и его отца. 14 ноября 12 6 3 г.
Александра Невского не стало. Его оплакивала вся Русь. За подвиги
и страдания во им я О течества Александр Н евский был причислен
Русской православной церковью к лику святых.
4. Русь поднимает голову. После см ерти А лександра Н евского его
сы новья в борьбе за власть и спользовали военны е силы м онголо-татар. О рды нцы с радостью стал ки вал и русских м еж ду собой, р азо р я ­
л и их зем ли, уводили лю дей в плен. И всё ж е невзгоды и насилия не
слом или народ, в нём зрело чувство единства.
О бщ ий экон ом и чески й и культурны й подъём , происходивш ий
в С еверо-Восточной Руси в конце XIII — н ачале XIV в., был более
м ощ ны м , чем в ю ж ны х и ю го-западны х русских княж ествах —
Киевском, Ч ерниговском , Галицко-Волынском. Чем ж е объяснялся
этот подъём ? П очему со врем ен ем и м ен н о С еверо-В осточная Русь,
а не богаты й солнечны й Юг оказалась л идером русских зем ель?
В условиях м онгольского наш ествия и установивш егося орды н­
ского ига и м ен н о Волжско-Окское м еж дуречье, а такж е Н овгород­
ская зем ля стали наиболее безопасны м и для ж ителей Руси. Здесь
тож е появлялись орды нские сборщ ики д ан и , сюда тож е н ал етал и
отряды степняков, поддерж ивая то одного, то другого кн язя или
расправляясь с м ятеж н и кам и . Но всё это происходило нам ного
реж е, чем н а ю ж ных зем лях. Ю жнорусские зем ли, как и преж де,
бы ли откры ты вторж ениям м онгольских тум енов.
П оэтом у в относительно спокойное Волжско-Окское м еж дуречье
потянулись беж енцы из Галицко-Волы нской Руси, К иевской и Ч ер­
ниговской зем ель. Ш ли крестьяне, рем еслен н и ки , торговцы . Уходи­
ли под защ иту северны х лесов бояре со свои м и друж инам и.
В первую очередь народом полнилась т а часть С еверо-Восточной
Руси, которая бы ла удалена и от Орды, и от западны х гран и ц . Это
зем ли н ебольш их княж еств — Тверского, М осковского и Я рослав­
ского. Но и стары е зем ли — В ладим ирская, Ростовская, Суздаль-
153

154.

ская — о казы вали сь п редпочтительней для лю дей, чем беспокой­
ные ю ж ны е края.
Больш ую роль в возрож дении родной зем ли сы грали м ногие
князья. П отом ки В ладим ира М оном аха и Ю рия Д олгорукого, д ети и
внуки А лександра Н евского, н есм отря на распри и меж доусобицы ,
п оказали себя рачи тельн ы м и хозяевам и. К нязья основы вали новы е
города, строили крепости, п ри зы вали на свои зем ли лю дей, кото­
ры м предоставляли обш ирны е зем ельны е владения. С конца XIII в.
здесь возобновилось кам ен н ое строительство, в том числе церквей.
В городах возродились стары е рем ёсла, крестьяне распахивали
заброш енны е в тяж ёлую годину участки, производили новы е рос­
ч исти и сечи. В озникш ие на преж них пустош ах, н а лесны х полянах
и опуш ках поселения в один-два д вора назы вал и почйнок.
Всё более значительную роль в ж и зн и Руси н ач и н ал а и грать то р ­
говля. О на оказалась той ж и в о тво р н о й артери ей , по которой потек­
л а свеж ая кровь возрож даю щ ейся русской экон ом и ки .
М онголо-татарское наш ествие нанесло ей больш ой ущ ерб. З н а ­
чительно ослабли торговы е обм ены с П рибалтикой и стран ам и
Ц ентральной Европы, полностью утратились связи с В изантией и
Закавказьем . П остоянны е торговы е гости — ар м ян е и грузины —
исчезли с русских ры нков.
Теперь ж е крестьян е и р ем есл ен н и ки н ачал и вы возить продукты
своего труда и на м естны е ры нки, и в другие города, и в отдалённы е
районы . По ещ ё разорён н ы м зем лям , по заросш им бурьяном д о р о ­
гам , где в л ю бой м ом ен т м огли появиться орды нцы , продвигались
от города к городу, из кн яж ества в княж ество купеческие караван ы .
На север они везли хлеб и соль, н а ю г — ры бу и пуш нину. Купцы-суко н н и ки п роб ивались в западны е страны , откуда доставляли сукно.
Н аладилась торговля с богаты м и кры м ски м и городам и.
5. Роль Русской православной церкви в возрождении Руси.
Больш ую роль в п од ъ ём е Руси и гр а л а Ц ерковь. С троились храм ы ,
р асш и р яли сь ц ер к о вн ы е зе м е л ьн ы е в л ад ен и я, н а н и х п р и зы в а ­
л и сь к р естьян е и р е м е с л ен н и к и , ко то р ы м п р ед о ставл ял и сь н а л о ­
говы е льготы .
Велика в этом деле бы ла роль м онасты рей. М онахи зан и м ал и сь
огородничеством , осваи вал и п аш н и с пом ощ ью приш лой бедноты,
ищ ущ ей защ иты и поддерж ки, разводили крупны й и м елки й скот и
птицу. Для защ иты от врагов вокруг м он асты рей возд ви гали вы со­
кие стены с баш ням и.

155.

М онасты ри осущ ествляли хозяйственную колонизацию СевероВ осточной Руси, освоение новы х зем ель. М онасты рь обрастал посе­
лен ц ам и , вокруг святой обители появлялись д еревеньки.
В ц ерквах и м онасты рях возобновилось угасш ее было л етоп и са­
ние, переводились на русский язы к греческие и болгарские п р аво ­
славны е сочинения, писались иконы . М ощ ная русская культурная
трад и ц и я н ачи н ал а новую ж изнь.
.г* 1. Какие три враждебные силы сосредоточились у северо-западmJ
границ русских земель в XIII в.? При ответе обратитесь к исто­
рической карте.
2. Какими обстоятельствами воспользовались северо-западные со­
седи Руси для нападения?
3. Почему хан Батый не вмешался в военный конфликт Северо-За­
падной Руси со своими соседями?
4. Александр Невский сделал исторический выбор: активное про­
тивостояние Западу и осторожная дипломатическая политика в
отношениях с Ордой. Какие последствия имела политика Алексан­
дра Невского?
5. Братья Александр и Андрей проявили два разных подхода к отно­
шениям с Ордой. Чей подход представляется вам более разумным?
6. Какие субъективные и объективные факторы повлияли на подъ­
ём северо-восточных русских земель?
7. Охарактеризуйте роль Русской православной церкви в возрож­
дении русских земель.
ных
§ 22. З А П А Д Н А Я Е В Р О П А В X IV — X V ВВ.
Что изменилось в общественной и хозяйственной жизни Западной
Европы в XIV—XV вв.?
XIV-XV вв. в европейской и стори и озн ам ен овал и сь началом
перехода от ф еодальной раздробленности к крупны м , п реим ущ е­
ственно од н он ац и он альн ы м государствам . О дноврем енно скла­
д ы валась систем а сословного п редставительства. Ф орм ирование
н ац и он альн ы х государств оказало огром ное вл и ян и е н а все сферы
общ ественной ж и зн и , залож ило условия последую щ его прогресса в
р азви ти е торговли, п роизводства, науки и техники.

156.

1. Усиление королевской власти. П ервы е крупны е нац и он альн ы е
государства, об ъединённы е властью единого м онарха, слож ились
во Ф ранции, Англии и И спании.
В аж нейш ей предпосы лкой усиления цен трал ьн ой власти было
расш ирение доменов — зем ельны х владений, принадлеж ащ их л и ч ­
но королю . Это позволяло ем у получать значительны е доходы и со­
держ ать м ногочисленную арм ию . С оответственно ум еньш алась
степень зави си м ости королевского д вора от крупнейш их ф еодалов,
обеспечивалась возм ож ность п ринуж дения их к вы полнению вас­
сальны х обязательств и повин овению .
Расш ирение королевских вл ад ен и й происходило за счёт за в о е в а ­
ний, дин асти чески х браков, кон ф и скац и и зем ель по об винению их
владельцев в ереси или наруш ении вассальной присяги.
После борьбы с т а к н азы ваем ой альбигойской ересью , получив­
ш ей расп ростран ен и е на ю ге Ф ранции, Л ю довик VIII присоединил
в 1224 г. к своим владениям граф ство Тулуза. Ему такж е удалось о т­
воевать у Англии ряд ф ранцузских зем ель (Пуату, П еригор и д р.).
В 1312 г. по н астоян и ю короля Ф ранции Ф илиппа IV К расивого был
распущ ен орден там плиеров, о б ви н ён н ы й в ереси. Его зем ли и им у­
щ ество такж е переш ли к короне.
В Англии после её зав о ев ан и я ры ц арям и из Н орм андии в 1066 г.
ставш ем у английским королём герцогу Вильгельм у переш ли зем ли
англосаксонской знати, оказавш ей ем у сопротивление. В XI в. коро­
л евски й д ом ен охваты вал седьмую часть всех зем ель страны .
О пределённую роль в ц ен тр ал и зац и и зем ель сы грала «чёрная
смерть» — эп и д ем и я чумы, обруш ивш аяся на Европу в XIII-XTV вв.
Ч исленность европ ей ц ев сократилась н а треть (в отдельны х р а й о ­
нах — даж е н ап о л о ви н у ). М ногие зем л и лиш ились хозяев, опустели
и перестали обрабаты ваться. Они перераспределялись в пользу ц ен ­
трал ьн ой власти. Во Ф ранции королевский д ом ен в н ачале XIV в. со­
ставлял уже 3 / 4 тер р и то р и и страны .
П остепенно слож илась н овая систем а управления расш и рявш и ­
м ися королевским и зем лям и. П рекратилась п р ак ти к а их передачи
подданны м королей «за службу». Был при н ят п р и н ц и п н еотчуж да­
ем ости д ом ена, т. е. королевские владения перестали делиться м еж ­
ду нескольким и н аслед н и кам и м онарха.
Н ачалось ф орм и рован и е прослойки ад м и н и страторов, ч и н о в н и ­
ков, судей, состоящ их на службе у короля (далеко не все они были
вы ходцам и из среды ар и сто кр ати и ), получаю щ их за вы полнени е
своих об язан н остей ж алован ье. Впоследствии они составили костяк

157.

Заседание французского королевского суда.
Миниатюра. X V в.
ап п ар ата государственного управления,
не связанного с ф еодальной знатью и
преданного л ично монарху.
Значительно услож нились соц и аль­
ны е отнош ения в общ естве. С ростом
городов, рем есленн ого производства и
торговли возн и кли купеческие гильдии
(сою зы ). Р ем есленники объединились в
цеха по п роф ессиональном у признаку.
В П ариж е с XIII по XIV в. их количество
возросло со 100 до 350.
Ц елью создания цехов были в за и м ­
н ая поддерж ка, защ и та общ их интересов, производственны х секре­
тов, борьба с конкурентам и. Уставы цехов разреш ал и зан и м аться
соответствую щ им и ви д ам и рем есла только их членам . О ни опреде­
ляли разм еры оплаты труда подм астерьев, количество вы пускаем ой
продукции, врем я работы . П орядок торговли ж ёстко р егл ам ен ти ­
ровался купеческим и гильдиям и. Внутри цехов и гильдий одного
города конкуренция исклю чалась, они д ей ствовал и согласованно.
Верхушка купцов и цеховы е м астера стали оказы вать реш аю щ ее
влияние на управление городам и.
Рост б огатства городов, ор ган и зо ван н о сти горож ан привёл к
обострению проти востоян и я м еж ду н и м и и ф еодалам и, которы е
пы тались сохранить свою власть и, главное, возм ож ность облагать
горож ан повы ш енны м и н алогам и . К ороли в д ан н ой ситуации вы ­
ступали а р б и тр ам и в возн и кавш и х конф ликтах, увел и ч и вая своё
вли ян и е. Однако нередко интересы горож ан толкали их н а п р о ти в о ­
стояние королевской власти.
В 1302 г. ж ители города Брю гге (Ф ландрия) р азгром и л и ф р ан ­
цузский гарнизон. Городское ополчение в битве при Куртре нанесло
п ораж ен и е королевской арм и и .
2. Создание органов сословного представительства. К онцентра­
ция зем ли, богатства и власти в руках м онархов нередко обеспечива­
лась м етодам и насилия и принуж дения. Однако всё ж е они не были
преобладаю щ им и. Ц ентральная власть Англии, Ф ранции и И спании
XIII-XIV вв. нуж далась в поддержке крупны х землевладельцев, горо-

158.

жан и духовенства. В итоге в этих странах появились органы сослов­
ного представительства. В И спании они назы вались корт есы, в Анг­
лии — парламент , во Ф ранции — Генеральные ш т ат ы .
В И спании королевства Л еон, К астилия и А рагон (в 1137 г. они
заклю чили унию , а окончательно объединились лиш ь в 1479 г.),
которы м удалось и зб еж ать арабского за во еван и я в VIII в., на протя­
ж ен и и более 500 л ет осущ ествляли Реконкист у — о твоеван и е П ире­
нейского полуострова у м усульм ан (м авров). О на бы ла заверш ен а
лиш ь в 1492 г. с захватом Гренады.
Короли Л еона и К астилии уже с XI в. созы вали ассам блеи с учас­
ти ем церковной и светской знати, согласовы вая с нею изм ен ен и я за ­
конодательства, налоговую политику, планы Реконкисты . В 1188 г.
в Л еоне начали учиты вать м н ен и е горож ан. С XIII в. кортесы , разде­
лённы е н а три палаты — представителей духовенства, знати, горо­
ж ан и заж иточны х крестьян, — собирались регулярно.
В А нглии у тв ер ж д ен и е сословного п ред стави тел ьств а стало
возм ож н ы м л и ш ь после д л и тел ьн о го п р о ти в о с то ян и я м еж ду к о ­
ролём и зн атью . П ри И оанне, п р о зв а н н о м Б еззем ел ьн ы м , вы сокие
н ал оги , к о н ф и скац и и зем ел ь в пользу короны , неудачны е войны ,
ко н ф л и кт короля с п ап ой , которы й отлучил его от Ц еркви, вы зв а ­
л и бунт б арон ов и горож ан . К ороль
Заседание английского парламента.
вы нуж ден был уступить б ар о н ам и
Миниатюра. X IV в.
в 1215 г. подписал В ели кую харт и ю
вольн ост ей . О на су щ ествен н о о гр а н и ­
ч и в а л а королевскую власть.
О тказ сына И оанна, Генриха III от
соблю дения Хартии привёл к граж дан­
ской войне 1263-1267 гг., которая за ­
верш илась компромиссом. Королю п р и ­
шлось см ириться с созданием органа
сословного представительства — п ар ­
лам ента. Его верхняя палата состояла
из приглаш ённы х королём баронов и
представителей высш его духовенства.
В ниж ню ю палату, п ал ат у общин, и зб и ­
ралось по д ва депутата от крупных го­
родов и графств. П ри введении новы х
налогов и приняти и законов теперь тр е­
бовалось согласие парлам ента, которы й
сам тож е мог вы ступить с и н и циативой
изм ен ен и я законодательства.
158

159.

Во Ф ранции необходим ость собрания п редставителей всех сосло
вий появилась в 1302 г., когда папа Б ониф аций VIII отлучил короля
Ф илиппа IV от Ц еркви за отказ отм енить налогооблож ение духовен­
ства. С озванны е королём Генеральные ш таты состояли из трёх п а­
лат, представлявш их духовенство, зн ать и горож ан (по два пред­
ставителя от каж дого города). Значительную часть представителей
духовенства и зн ати не изб и рали , её приглаш ал король. П алаты за ­
седали раздельно и считались равноправн ы м и, для п риняти я реш е­
ния необходимо было единодуш ие всех палат.
Заручивш ись поддерж кой б ольш инства палат, король добился
осуж дения папы как ерети ка. После см ерти Б ониф ация VIII на п ап ­
ский престол изб рали ф ранцузского епископа К лем ента V, которы й
в 1309 г. перенёс свою резиденцию из Р им а в А виньон, н а тер р и то ­
рию Ф ранции. А виньонское «пленение» пап, которы е оказал и сь вы ­
нуж дены считаться с волей ф ранцузских м онархов, подкреплённой
вол еи зъявл ен и ем народа, продолж алось до 1377 г.
Во Ф ранции, в отличие от Англии, Генеральные ш таты не стали
постоянно действую щ им органом, они созы вались королём лиш ь в
тех случаях, когда ем у требовалось заручиться поддерж кой сословий.
3. Столетняя война, крестьянские восстания и национальное са­
мосознание. Война 1 3 3 7 - 1 4 5 3 гг. меж ду крупнейш им и государства­
м и Европы, Англией и Ф ранцией, н азванная Столетней, началась
после смерти короля Ф ранции Карла IV в 1328 г. Он не оставил н а­
следника мужского пола. Воспользовавш ись этим, король Англии Эду­
ард
III,сын сестры Карла IV Изабеллы, предъявил претензии на ф ран­
цузский трон. Они были отвергнуты на том основании, что законы
во Ф ранции исклю чаю т наследование земель по ж енской линии. Ко­
ролём Ф ранции стал двою родны й брат Карла IV — Филипп VI Валуа.
Родственная ссора переросла в войну, в которой приняло участие
больш инство монархов Европы. Для Ф ранции она началась неудачно.
А нглийская арм и я, лучш е обученная, сильная своим и л учн и к а­
м и, в 1346 г. нанесла тяж ёлое п ораж ен и е ф ранцузским ры ц арям в
битве при Креси. В 1356 г. в сраж ен и и при П уатье погиб ц вет ф ран ­
цузского ры царства, а король Ф ранции попал в плен. З а его осво­
бож ден ие англичане п отреб овал и огром ны й выкуп.
С раж ения п ерем еж али сь зати ш ьям и в боевы х действиях, п е­
рем и р и ям и , которы е продолж ались годам и. Тем не м ен ее война,
тр еб о вав ш ая н ап р яж ен и я всех сил обеих крупнейш их европейских
государств, обострила п роти воречи я, присущ ие средневековом у ф е­
одальном у обществу.

160.

Тяготы вой н ы в виде дополнительны х налогов
и новы х п ови н н остей легли н а горож ан, и особен­
но н а крестьянство, полож ение которого и так
зн ачи тельн о ухудш илось после опустош ительны х
эпи д ем и й чумы. К оличество свободны х кр естьян ­
ских хозяйств сокращ алось. И з-за см ерти м ногих
раб отн и ков нести брем я повин ностей, особенно
о траб аты вать на барщ ине, на зем лях ф еодалов
стало труднее. Д олги крестьян возросли.
Северную Ф ранцию охватило крестьянское
восстание, н азванное Ж акерией. («Жак» во Ф ран­
ц ии — столь ж е распространённое среди крестьян
им я, как в России «Иван».) Восставшие, к которы м
присоединились беднейш ие горож ане, разруш али
зам ки феодалов, уничтож али докум енты о долгах
и повинностях. Они ж елали ж ить без феодалов и
чиновников, под властью «доброго» короля. Лишь
захватив обм аном вож дей крестьянской арм ии, ко­
ролевские войска в 1358 г. смогли разгром ить её.
М ногие районы Ф ранции и в последую щ ие десяти­
летия становились ареной крестьянских волнений.
В А нглии в о тв ет н а п овы ш ен и е н ал огов в
1381 г. в граф ствах Эссекс и К ент такж е вспы хну­
ло крестьян ское восстан и е, возгл авл ен н ое Уотом
Тайлером. В осставш ие зан ял и Л ондон и предъРыцарский доспех. XV в.
я в и л и свои тр е б о в а н и я королю — р а в е н с тв а
п рав всех сословий, во сстан о в л ен и я об щ и н н ого
зем л евл ад ен и я, р азд ел а ц ерковн ы х зем ель.
В ходе переговоров У. Тайлер был убит. О ставш иеся без вож дя
крестьянские отряды разб и ли ры цари. Однако восстан и е не оста­
лось без последствий.
Н едовольство крестьян вы нудило власти в Англии пойти на сни­
ж ение налогов. М ногие феодалы перестали принуж дать крестьян
о траб аты вать барщ ину. О ни н ачал и сдавать свои зем ли в аренду.
Это повы ш ало заи н тересован н ость крестьян в результатах своего
труда. Рост его производительн ости обеспечивался такж е за счёт
н ововвед ен и й — и рри гац и и , строи тельства м ельниц, п и воварен .
«Новые дворяне», или дж ентри, к а к их н азы вал и в Англии, получа­
ли от своих зем ель н ам ного больш ие доходы, чем «старая» знать,
и збегаю щ ая перем ен.
160

161.

М ежду тем в продолж авш ейся С толет­
ней вой н е ф ранцузы несли пораж ения.
С захватом ан гли чан ам и больш ей части
Ф ранции началась раздача зем ель ф р ан ­
цузской короны английской знати, вв о ­
дились новы е налоги, войска за в о е в а т е ­
лей граб и ли поселения. В этих условиях
крестьянство, м елкое д ворянство, горо­
ж ане н ачал и оказы вать сопротивление
англичанам . В озникали отряды ополче­
ния, при зн ававш и е закон н ы м п рави те­
лем ф ранцузского п ри н ц а Карла. Героем
этого врем ен и стала Ж ан н а д ’Арк, кото­
рая бы ла убеж дена, что Бог возлож ил н а
неё задачу спасения Ф ранции.
Войскам, возглавленны м и воодуш ев­
л ён н ы м «О рлеанской девой», удалось в
1 4 2 8 -1 4 3 0 гг. перелом ить ход войны , н а ­
нести п ораж ен и я англичанам . Карл VII
короновался в Рейм се и был п ри зн ан
закон н ы м королём Ф ранции. В 1435 г.
герцог Бургундский разо р вал связи с ан гли чан ам и и заклю чил с
ним союз. В 1453 г. С толетняя во й н а заверш илась, Англия потеряла
больш ую часть своих влад ен и й во Ф ранции.
Главным итогом С толетней войны стало появление н а карте Ев­
ропы первого в её и стори и крупного государства, объединённого не
только общ ностью веры и властью одного м онарха, но и осозн ан и ­
ем его подданны м и своей п ри надлеж ности к одному народу, гово­
рящ ем у на одном язы ке (хотя и с р азн ы м и п рови н ц и ал ьн ы м и д и а ­
л ектам и , отчасти сохранивш им ися до сих пор).
В условиях войны подъём национального самосознания н ам ети л ­
ся и в Англии. С 1362 г. английский язы к стал при м ен яться в п ар ­
л ам ен тски х дебатах, судебны х разбирательствах. Знать, связанная
родственны м и узам и и происхож дением с Ф ранцией, герцогством
Н орм андия, была ослаблена п ораж ен и ем в С толетней вой н е и м еж ­
доусобицей, н ачавш ейся после п ораж ения. О на продолж алась н е ­
сколько десяти лети й и вош ла в историю как В ойна А лой и Белой
розы , по цвету гербов соперничаю щ их д и н асти й . С во ц ар ен и ем ди­
настии Тюдоров ( 1 4 8 5 - 1 6 0 3 ) Англия, как и Ф ранция, окончательно
утвердилась в качестве крупного ц ен трал и зован н ого государства.
161

162.

4. Феодальная раздробленность в Центральной Европе. В то вре­
мя как в Западной Европе складывались крупные однонациональ­
ные монархии, в Центральной Европе земли Германии и Италии
становились все более разобщёнными.
Длительная борьба между папами и императорами подрывала
позиции и светской и духовной власти. Императоры могли чувство­
вать себя уверенно лишь при поддержке других династий, правя­
щих многочисленными королевствами, герцогствами, графствами,
входившими в состав Священной Римской империи германской на­
ции, а также вольных городов.
На территории империи существовало более трёхсот неболь­
ших государственных образований, наиболее значительными из
которых были Австрия, Чехия, Саксония, Бавария и Бранденбург.
Особую роль играли союзы городов. Крупнейшим союзом вольных
торговых городов был Ганзейский, он существовал с XII по XVII в.
В период своего расцвета этот союз включал 160 городов. В Рейн­
ский и Швабский союзы входило около 50 городов.
Между имперскими князьями и городами нередко возникали
войны. Неоднократно выступали князья и против императоров,
объявляя их смещёнными.
В XIV в. К арл IV предпринял попытку упорядочить положение
дел в империи. Согласно изданной им «Золотой булле», короля
Германии следовало избирать большинством голосов духовных и
светских владык. При утверждении его папой он становился импе­
ратором. В XIV в. сложился и представительный орган — рейхст аг,
в который входили представители имперской знати, духовенства и
городов. Это был исключительно совещательный орган, не распола­
гавший реальной властью.
Императоры (с XV в. это была австрийская династия Габсбур­
гов) не имели ни общеимперской казны, ни суда. Слабость импе­
рии вела к тому, что формально входившие в её состав земли посте­
пенно переходили под контроль соседних государств. Дания в XV в.
захватила Шлезвиг и Гольштейн, Франция отобрала у империи Про­
ванс, Венгрия присоединила часть владений Габсбургов.
В целом на германских землях в Средневековье не возникло
ядра, вокруг которого могло бы сложиться прочное, целостное госу­
дарственное образование. Такая же ситуация сложилась и на италь­
янских землях, поделённых между папой, светскими государями и
городами-государствами.

163.

1. Укажите предпосылки усиления королевской власти в XIII-XIV вв.
Как изменялось управление государством?
2. Какие факторы экономического и политического характера спо­
собствовали процессу централизации земель?
3. Заполните таблицу.
Органы сословного представительства
Страна
Название
органа
Структура
Правовой
статус
4. Сделайте вывод о том, почему королям была необходима под­
держка сословий.
5. Укажите причины и последствия Столетней войны. Как война
повлияла на развитие общества в Англии и во Франции?
6. Почему на территории Центральной Европы феодальная раз­
дробленность не была преодолена? Какую политику проводили
германские императоры?
§ 23. Е В Р О П Е Й С К А Я КУЛЬТУРА,
Н А У К А И Т ЕХН И КА В С РЕД Н И Е ВЕКА
1. Сравните средневековую западноевропейскую культуру с антич­
ной культурой, культурой средневекового Востока и древнерусской
культурой. Что между ними общего, а что особенного?
2. Что свидетельствовало о формировании светской культуры в За­
падной Европе на исходе Средневековья?
1. Религиозная культура европейского Средневековья. Духовная
жизнь средневековой Европы была неотделима от религии. Боль­
шим влиянием пользовались теологи — религиозные философы.
Они стремились решить проблемы взаимосвязи Бога и человека,
изучали соотношение веры и разума, степень познаваемости Про­
мысла Божьего. В XI в. зародилась схоласт ика (от л ат . scuola —
«школа») — наука, призванная постичь основные догматы хрис­
тианства средствами логики и разума. Один из самых известных

164.

схоластов своего врем ен и
Пьер А беляр значи
д и алекти ки . Однако его попы тки довести истолкован и е р ел и ги оз­
ных д огм атов до рационально-логического завер ш ен и я бы ли осуж­
дены церковны м и соборам и.
В противовес схоластике в XII в. большую популярность приобрёл
мистицизм, согласно которому реальность не м ож ет быть постигну­
та разумом. Единение с Богом, вы сш ими силам и достигалось посред­
ством м едитации, особых обрядов, в том числе признанны х Ц ерко­
вью еретическим и.
В XIII в. в Европе во зн и кает интерес к п рои звед ен и ям А ристоте­
ля, Евклида, П толем ея, Г иппократа, Галена и других античны х авто­
ров, ставш их известн ы м и благодаря их ви зан ти й ски м и арабским
ком м ен таторам . Ц еркви, усилиям и Ф омы А квинского, удалось сов­
м естить учение А ристотеля с христианско-католическим м и р о п о н и ­
м анием .
Культурное наследие европейских стран — ж ивопись, скульпту­
р а и архитектура — такж е было тесно связано с Ц ерковью .
Х удожники С ред н евековья не соблю дали зак о н о в персп екти вы ,
не стрем и ли сь к точ н ости , когда п и сал и лю дей и природу. Сущ ест­
во в ал и кан о н ы (п рави л а) и зо б р аж ен и я
Романский собор в г. Шпейер
л и ко в святы х, б и б лей ски х сю ж етов,
(Германия). XV
в.
которы е строго соблю дались. П роявле­
н и я творческой и н д и ви д уал ьн ости не
п оощ рялись.
Н аиболее крупны е п а м ятн и ки сред­
н евековой архитектуры — соборы —
си м вол и зи ровал и устрем лённость к вы ­
сш ей идее, гарм он и ю м и роздан и я.
В Х-ХП вв. во Ф ранции, Герм ании,
И талии преобладал ром анский стиль,
которы й х ар актер и зо вал ся простотой,
строгостью и м ассивностью . В этом
стиле построены , в частности, соборы
в Клю ни, Арле (Ф ранция), в Ш пейере,
М айнце, Вормсе (Герм ания), м ногие
соборы в Польш е и Чехии. О ни н ап о ­
м и н аю т крепости, в которы х м ож но
вы держ ать осаду. В ром анском стиле
строили зам к и и м онасты ри, они такж е
представляли собой м ощ ны е ф ортиф и-
164

165.

кационны е сооруж ения. Ром анские соборы украш али скульптурам и
и барельеф ам и на библейские тем ы .
С XII и до XV в. в Европе утверждается готический стиль. Он начи­
нает преобладать в строительстве соборов, ратуш и отраж ает возрос­
шее богатство городов, уровень м астерства каменщ иков. В отличие от
ром анских готические храмы гораздо просторнее (так, собор П ариж­
ской Богоматери вм ещ ает до 10 тыс. прихож ан), их стены не столь
массивны, они прорезаны не бойницами, а узким и вы сокими окнами,
украш енны м и цветны м и витраж ам и. Их баш ни, словно бросая вы ­
зов зем ном у притяж ению , устремлены ввысь на 150 и более метров.
М ногие соборы строили и достраивали векам и. Н апример, один из
самых крупных в Европе Кёльнский собор (Германия) с переры ва­
ми строился с 1248 по 1880 г. Готические соборы украш али м нож е­
ством аллегорических скульптур, вы раж аю щ их разнообразны е чув­
ства — страдания, духовный порыв, торж ество духа над плотью.
Собор Парижской Богоматери. Конец X II—ХШ в.

166.

2. Еретические учения и политика. Продолжавшееся 70 лет «авинь­
онское пленение» пап, вынужденных перенести свою резиденцию во
Францию, значительно ослабило влияние Римско-католической цер­
кви на светских государей. Лишь в 1377 г., благодаря неудачам Ф ран­
ции в Столетней войне, папе Григорию XI удалось вернуть резиденцию
главы Церкви в Рим. Однако после его смерти в 1377 г. французские
епископы избрали своего папу, а итальянские — своего. Церковный
собор, созванный в 1409 г., низложил обоих пап и избрал своего кан ­
дидата. Лжепапы не признали реш ений собора. Так у Римско-католи­
ческой церкви оказалось одновременно три главы. Схизма, т. е. раскол
Церкви, продолжавш аяся до 1417 г., значительно ослабила её влияние
в крупнейш их странах Европы — Англии, Ф ранции и И спании.
В Чехии, которая входила в состав и м п ери и герм ан ской нац и и ,
возн и кло д ви ж ен и е за создание н ац и о н альн о й Ц еркви с более д е­
м ократи ч н ы м порядком службы, её п ровед ен и ем н а чеш ском я зы ­
ке. О снователь этого д ви ж ен и я, проф ессор П раж ского ун и верси ­
тета Ян Гус, н а ц ерковном соборе в К онстанце был обвинён в ереси
и сож ж ён н а костре. Однако его последователи в Чехии, которы х
возглавил ры ц арь Я н Ж иж ка, поднялись на вооруж ённую борьбу.
Гуситы тр еб овал и , чтобы духовенство соблю дало аскетические н о р ­
мы ж изни, обличали рим ско-католических свящ еннослуж ителей в
соверш ении см ертны х грехов. Их тр еб о ван и я ш ироко поддерж али
крестьянство и горож ане. Гуситы захвати л и почти всю терри тори ю
Ч ехии и провели секуляризацию (конф искацию ) церковны х зем ель,
которы е в основном переходили в руки светских ф еодалов.
В 1 4 2 0-1431 гг. Рим и и м п ери я предприняли пять крестовы х по­
ходов против гуситов, объявленны х и м и ерети кам и . Однако кресто­
носцам не удалось добиться воен н ой победы . О тряды гуситов н ан о ­
сили контрудары по терри тори и В енгрии, Б авари и , Б ранденбурга.
Н а Б азельском соборе 1433 г. Рим ско-католическая церковь пош ла
на уступки, п р и зн ав право на сущ ествование в Ч ехии Ц еркви с осо­
бы м порядком службы.
3. Развитие светской культуры в Европе. В XIII-XV вв. в Европе
один за другим откры вались светские университеты . О ни обладали
д арован н ы м им государям и и подтверж дённы м п апой правом са­
м оуправления, арм и я и полиция не долж ны бы ли вторгаться на их
территорию . В университетах начал а развиваться светская научная
мысль, ф орм ировалась среда не связанны х с Ц ерковью об разован ­
ных лю дей, в основном выходцев из зн ати и состоятельны х горож ан.

167.

Стали склады ваться ш колы научны х зн ан и й , опиравш ихся не на
тексты Б иблии, как у схоластов, а н а естественно-научны е методы
изучения природны х явл ен и й , опы т и эксперим ент. Эти методы,
в частности, отстаи вал английский учёны й и естествоиспы татель,
м онах ордена ф ранцисканцев Роджер Бэкон, откры вш ий европ ей ­
цам секрет изготовлен ия пороха. М атем атику Б экон н азы вал «цари­
цей наук», предсказы вал, что со врем ен ем будут созданы корабли,
двигаю щ иеся без гребцов, сам одвиж ущ иеся повозки, л етательны е
ап п араты тяж елее воздуха, оптические приборы , позволяю щ ие
р ассм атри вать м ельчайш ие предм еты и наблю дать за звёздам и.
Он считал Зем лю круглой и полагал возм ож ны м достичь И ндии
м орским путём. З а свои взгляды, расходящ иеся с д о гм атам и Ц ерк­
ви, Р. Бэкон был осуж ден и провёл 12 л ет в тю рьм е.
А нглийский м ы слитель Уильям Оккам ратовал за р азгр ан и ч ен и е
веры и знания, д оказы вал, что при о б ъ ясн ен и и явл ен и й природы
следует отсекать м и сти чески е ссылки на н епознанное. Н есм отря н а
то что взгляды О ккам а бы ли осуж дены Ц ерковью , а кн и ги сож ж ены,
разработан н ы й им п ринцип, н азван н ы й «бритвой О ккама», стал ос­
новой дальн ей ш его р азви ти я научного зн ан и я.
Ш ирочайш ее расп ростран ен и е в Европе получила алхим ия, ко­
то р ая разви вал ась п ри поддерж ке светских и духовны х влады к.
Со врем ён Д ревнего м и р а сущ ествовали представления, что, обла­
д ая зн ан и ям и свойств м еталлов и м атери ал ов («философским к а м ­
нем»), м ож но п ревращ ать обы чны е м еталлы в золото, изготовить
эликсир, д аю щ ий бессм ертие.
П ервы м и исследования в области ал хи м и и н ачал и арабски е у ч ё ­
ны е. Н аибольш ей известностью из них п ользовался И бн С ина (в Ев­
ропе его зн ал и как
А виценну ),труды его восп ри н и м али сь как н
р ек аем ая и сти н а более 500 лет.
Европейским адептам алхим ии (А. Болыытедт, Р. Лулл, П арацельс
и др.) не удалось достичь ж елаем ы х результатов, но м ногочислен­
ные эксперим енты значительно расш ирили зн ан и я о свойствах кис­
лот, щ елочей, солей, хим ических реакц и ях и ф изических процессах.
В л аборатори ях алхим иков было вновь изобретено мыло, извест­
ное в Д ревнем м ире, скипидар, олифа, эф ирны е м асла.
С ростом числа образованны х, грам отны х людей возни к интерес
к светской литературе. Её традиции уходят корням и в эпический, ры ­
царский и сказочны й фольклор, передававш ийся в устных переска­
зах, поэзии трубадуров. В XII в. появились ры царские ром аны (боль­
шой популярностью в Европе пользовались эпические произведения

168.

о короле Артуре и рыцарях Круглого стола,
лю бви Тристана и Изольды). Затем полу­
чила распространение городская литерату­
ра — новеллы, басни, ш утки (в том числе
над церковникам и), поэзия. Самые извест­
ные поэты Средневековья — ф лорентиец
Данте Алигьери, автор «Божественной ко­
медии», описавш ий, как соврем енны й ему
человек представлял ад, чистилищ е и рай,
и париж ский поэт Франсуа Вийон — обра­
щ ались к извечны м проблем ам бытия: к
поиску смысла жизни, лю бви, поним ания.
Их произведения — предвестники наступ­
ления эпохи Возрождения.
К ниги стали доступнее с и зоб рете­
нием книгопечатания. В XIII в. текст и
иллю страции рисовали на досках, заПечатный станок. Гравюра. XVIв.
тем срезали участки доски, где оттиска
не долж но было быть. После этого вы ­
ступаю щ ие части доски покры вали краской и плотно приж им али
к ней лист бумаги. Так печатались королевские указы, гр ам м ати ­
ки, календари, и зображ ения святых, игральны е карты . Этот к р а й ­
не трудоём кий и м едленны й способ печати в Китае был известен
ещ ё в IX в. Затем в Китае в XI в. появились литеры , изображ аю щ ие
иероглифы (их делали из глины, затем стали отливать из бронзы ).
С их пом ощ ью на специальной наб орн ой доске м ож но было доволь­
но быстро собрать лю бой текст. В Европе изобретателем этого м е ­
тода считается И оганн Гутенберг, он в 1440 г. напечатал в М айнце
Библию . Н аборны й станок Гутенберга позволил уже к 1500 г. н ап е­
чатать в Европе около 30 тыс. н а и м ен о в ан и й книг, средний ти раж
каж дой составлял прим ерно 300 экзем пляров. Эти книги н азы в а­
лись инкунабулам и, технология их изготовления оставалась н еи з­
м енной до XVIII в. Ш ирокое распространение книг способствовало
повы ш ению культурного уровня европейцев и стало важ нейш ей м а ­
териальной предпосы лкой наступления эпохи П росвещ ения.
4. Р е м ес л о э п о х и С р е д н е в е к о в ь я . С редневековы е рем еслен н и ки
бы ли весьм а искусны. Н априм ер, в 1153 г. они изготовили протез
руки с движ ущ им ися п ал ьц ам и для герм анского и м п ератора Ф рид­
риха Барбароссы .
168

169.

Больш ое м есто зан и м ал о и зготовлен ие оруж ия, соверш енство
вание которого им ело значительное социальное значение. К се­
редине XIV в. на вооруж ении больш инства европейских арм и й по­
явились пуш ки, аркебузы (ручное огн естрельное оруж ие), ар б ал е­
ты. Стены ф еодальны х зам ков стали уязвим ы м и, их владельцы уже
не м огли полож иться на неприступность своих убеж ищ . Упало зн а ­
чение тяж ёлой ры царской конницы , арбалеты и аркебузы п р о б и ва­
ли лю бы е доспехи. О сновой арм и й стала пехота, рекрути ровавш а­
яся из горож ан и крестьян. Исход вой н р еш ала уже не ры царская
доблесть, а деньги, на которы е м ож но было привлечь н аём ников,
сделавш их военное дело своей проф ессией. В С редневековье осо­
бенно ценились н аём н и к и из Ш вейцарии и герм анских княж еств.
Всё это определяло неизбеж ность за к ата ран н есред н евекового р ы ­
царства. Реш аю щ ую роль в общ естве стали и грать королевские
приближ ённы е, зем ел ьн ая ари стократи я, купцы , банкиры .
Рем есленны е цеха стали вы полнять новы е заказы . У величился
спрос на роскош ную одежду, соответственно разви валось п р о и з­
водство хлопка, ш ерсти, появились тк ац к и е станки, пока ещ ё они
приводились в д виж ение вручную. В И спании, И талии и Ф ранции
началось производство ш ёлка. В моду вош ли часы (сперва н астен ­
ные, потом баш енны е, а с XV в. — кар м ан н ы е), очки, цветны е стёк­
ла для витраж ей. В аж ны ми отраслям и стало каретн ое производ­
ство, обработка драгоценны х кам н ей . Рос спрос на ж елезную руду,
уголь, древесину. Больш ая часть лесов в Зап ад н ой Европе была
вы рублена ещ ё в С редневековье. С оздавались и внедрялись новы е
м еханизм ы : подъём ны е краны , д ом краты , зем лерой н ы е м аш ины
для проклад ки каналов, дом ны , позволяю щ ие вари ть чугун. С овер­
ш енствовалась горнодобы ваю щ ая техника, глубина угольны х ш ахт
в XV в. достигала 500 м. П роисходящ ие п ерем ены готовили н аступ­
л ен и е пром ы ш ленной эпохи.
*'Ш 1. Какими были особенности духовного, культурного развития
ЦД стран Западной Европы в Средние века? Каким было соотношение
религиозных и светских начал?
2. Какое влияние культура Средневековья оказала на современ­
ную европейскую культуру?
3. Охарактеризуйте различия романской и готической архитектуры.
4. Расскажите о научных открытиях и технике эпохи Средневеко­
вья. Что в них предвещало наступление Нового времени?
169

170.

5. Охарактеризуйте литературу Средневековья. К каким сюжетам
обращались её авторы? С каким и из произведений изучаемой эпо­
хи вы знакомы?
6. Какое значение имело изобретение книгопечатания?
§ 24. М ИР З А П РЕД ЕЛ А М И ЕВ РО П Ы В СРЕД Н И Е ВЕКА
1. Что было известно средневековым европейцам о далёких стра­
нах? Какими путями они могли расширить свои знания?
2. В чём своеобразие цивилизаций доколумбовой Америки и сред­
невековой Африки?
1. Доколумбовы цивилизации Америки. О бш ирны е территории
Северной и Ю жной А м ерики во врем ена европейского Средневеко­
вья заселяли м ногочисленны е плем енны е объединения. Больш ин­
ство из них ж ило в условиях родоплем енного строя. Они заним ались
охотой и собирательством . О граниченное распространение получило
земледелие и скотоводство. В то ж е врем я на терри тори и соврем ен­
ной М ексики, в районе Андского нагорья (соврем енное Перу), уже
сложились первы е государственные образования ацтеков и инков.
У ровень их развития прим ерно соответствовал Д ревнем у Египту.
Во врем я испанского за в о е в а н и я больш ая часть п ам ятн и ков
культуры древн и х ам ери кан ски х ц и ви ли зац и й подверглась разру­
ш ению , а их письм енность, как и знаю щ ие её ж рецы , уничтож ены
ин кви зи ц и ей . Эти утраты оставляю т больш ой простор для догадок
и гипотез. Однако д ан н ы е археологии позволяю т заклю чить, что в
А м ерике ц и ви ли зац и я и м еет давню ю историю .
В дж унглях М ексики и Ц ентральной А м ерики археологи наш ли
заброш енны е города, пирам иды , нап ом и н аю щ и е д ревн ееги п ет­
ские, покинуты е задолго до испанского зав о ев ан и я без всяких в и ­
дим ы х причин. Возможно, ж ители оставляли их по м ере и зм ен ен и й
кли м ата, во врем я эп идем ий, из-за набегов враж дебны х плем ён. На
осн ован и и и зучения этих городов учёны е приш ли к выводу, что од­
ной из самы х д ревн и х в А м ерике бы ла культура ольм еков. О на во з­
н и кл а на тер р и то р и и соврем енной М ексики около 1500 г. до н.э.
и исчезла п ри м ерн о в 200 г. н.э. От ольм еков остались гигантские
культовые сооруж ения (в частности, колоссальны е кам ен н ы е голо-
170

171.

Храм майя в Чичен-Ица
вы, высеченные из базальта). Известно, что ольмеки владели иерог­
лифическим письмом, разработали собственный календарь.
Одной из первых цивилизаций, о которых есть достоверные све­
дения, является цивилизация м ай я , существовавшая в V-XV вв. на
полуострове Юкатан. Майя разработали иероглифическое письмо,
собственную, двадцатеричную систему счёта. Им принадлежит за­
слуга создания очень точного календаря, включавшего 365 дней.
У майя не было единого государства, их цивилизацию составляли
соперничавшие друг с другом города. Основными занятиями жите­
лей городов были земледелие, ремесло и торговля. Широко исполь­
зовался труд рабов, обрабатывавших поля жрецов и родоплеменной
знати. Однако преобладало общинное землепользование, при кото­
ром применялся подсечно-огневой метод обработки земли.
Цивилизация майя пала жертвой войн между городами-госу­
дарствами и нападений враждебных племён. Единственный сохра­
нившийся ко времени испанского завоевания город майя Тах-Ица
был уничтожен европейцами в конце XVII в.
Самой развитой цивилизацией Юкатана к моменту испанского
вторжения была ацт екская. Ацтекский союз племён к XV в. завое­
вал большую часть Центральной Мексики. Ацтеки вели постоян­
ные войны с соседними племенами для захвата рабов. Они умели
строить каналы и плотины, получали высокие урожаи. Их строи-

172.

тельное искусство, рем ёсла (ткачество, вы ш ивка, резьб а по кам ню ,
керам ика) не уступали европейским . П ри этом золото, слиш ком
непрочны й м еталл для изготовлен ия оруж ия и инструм ентов, ц ен и ­
лось ац текам и ниж е м еди и серебра.
Особую роль в ацтекском общ естве и грали ж рецы . Верховный
правитель, тлакатлекутль, был одноврем енно верховны м ж рецом
и воен ачальн и ком . У ацтеков сущ ествовало м ногобож ие, религии
спасения в А м ерике не слож ились. П рактиковались человеческие
ж ертвоп ри н ош ен и я, они считались необходим ы м и, чтобы ум илос­
ти ви ть богов. По описаниям и спанцев (возм ож но, п редвзяты м ),
особенно ценилось п ри н есен и е в ж ертву детей и молоды х девуш ек.
В Ю жной А м ерике наиболее разви ты м было государство инков,
зан и м авш ее площ адь более 1 м лн к м 2 с н аселен и ем более 6 м лн ч е ­
ловек. Ц ивилизация инков относится к числу наиболее загадочны х.
У них были разви ты м еталлургия, рем ёсла, и спользовались ткац ки е
станки, на которы х изготовлялись одеж да и ковры . И нки строили
каналы и дам бы , вы ращ и вал и кукурузу и картоф ель, до откры тия
А м ерики неизвестны е европейцам . П ри этом торговля у них была
не развита. И нки, к ак и другие ам ери кан ски е ц и ви ли зац и и , не зн а ­
ли колеса и не использовали вью чны х ж ивотны х. Однако они по­
строили развитую сеть дорог.
На зем лях ин ков найдены гиган тски е и зоб раж ен и я ф ан тасти ­
ческих ж ивотны х, геом етри чески е ф игуры, которы е м ож но наблю ­
дать только с воздуха. Это послуж ило основой для предполож ений,
что и н ки обладали н авы кам и воздухоплавания (возм ож но, соору­
ж али воздуш ны е ш ары ).
2. Древние цивилизации Африки. И стория д ревних ц и ви ли зац и й
Ц ентральной и Ю ж ной Африки изучена ещ ё м еньш е, чем и стория
А м ерики. М ногие их следы бы ли уничтож ены во врем я кол он и ал ь­
ных заво еван и й , а больш инство европейских учёны х XIX в. вос­
п р и н и м ал и народы А ф риканского кон ти н ен та как безнадёж но о т­
ставш ие в ц и ви ли зац и он н ом р азви ти и . Эта пози ц и я была отчасти
пересм отрена в XX в. Однако из-за н естабильного внутреннего п о ­
лож ения во м ногих стран ах ко н ти н ен та и неб лагоп ри ятн ого к л и м а ­
та у археологов было недостаточно возм ож ностей его исследовать.
Средневековые легенды о сущ ествовании на А фриканском конти­
ненте христианского царства не были вымыслом. На территории Се­
верной Эфиопии первое государственное образование сложилось ещё
в V-IV вв. до н.э. В период сущ ествования царства Аксум (возникло
в I в. н.э.) оно стало центром торговли меж ду Египтом, А равийским

173.

полуостровом, Индией, И ндокитаем. В период максим ального рас
ш ирения территории Аксума в III—VII вв. его власть распространял а п >
на земли от долины Нила до Красного м оря и южного побереж ья Ара
вии. В V-VI вв. подданные Аксума приняли христианство и поддержи­
вали тесные связи с Византией. В этот период были построены м ного­
этаж ны е дворцы, сооружены гигантские обелиски (до 30 м высотой),
статуи. От них ныне сохранились только основания.
После исламского завоевания Северной Африки, в VIII—IX вв., Аксум приш ёл в упадок. Его торговые связи, контакты с христианским
м иром нарушились. Центр христианской государственности всё боль­
ше смещ ался на юг, где в XIII-XIV вв. сложилась им перия Эфиопия.
Арабское влияние сказалось и на народах Ц ентральной и З ап ад ­
ной А фрики, ж ивущ их ю ж нее Сахары. О дним из крупнейш их госу­
дарств этого р ай о н а бы ла Гана, сущ ествовавш ая п ри м ерн о с III в.
Владения её ц арей простирались от С енегала до среднего течения
Н игера, вклю чая зем ли, богаты е золотом , которое по к ар аван н ы м
путям доставлялось в С еверную Африку, а оттуда — в Европу. В XI в.
в Гане утвердился ислам .
После ослабления и распада Ганы в XIII в. её зем ли переш ли к го­
сударству М али, а затем Сонгай. В этот период на их терри тори и воз­
н икли крупны е торговы е города, таки е как Томбукту (Тимбукту).
В Ц ентральной и Ю жной Африке м ногие плем ена ж или ещ ё в
условиях родоплем енного строя. В то ж е врем я, по сведениям евро­
пейских путеш ественников XV-XVI вв., н а побереж ье Зап ад н ой Аф­
ри ки сущ ествовали м ногочисленны е небольш ие государства в бас­
сейне реки Конго, Великих озёр, в м еж дуречье Зам бези — Л импопо.
В этих государствах добы вались медь, олово, золото, бы ли развиты
рем ёсла. Н екоторы е из них поддерж ивали торговы е связи с ар аб ­
ским м иром , И ндией и К итаем . 3
3. Торговые пути Средневековья. Торговля со стран ам и Восто­
ка сулила огром ны е прибы ли. В Европе огром ны м спросом поль­
зовались экзотические товары — слоновая кость, изделия из золо­
та, эбенового дерева, аром атические вещ ества и пряности (перец,
гвоздика, м ускатны й орех). Зёрны ш ки перца даж е использовались
вм есто золота при расчётах. Европейцы считали, что они поступа­
ю т из И ндии, хотя больш ая часть пряностей добы валась н а М олукк­
ских островах в Ю го-Восточной Азии. Крупнейш им центром торгов­
ли и м и был П алем банг — столица царства С ривидж айя н а Суматре.
В Европу пряности попадали двумя путям и. Они вы возились м орем
в К итай и далее доставлялись по Великому ш ёлковом у пути через
173

174.

ордынские и русские земли на Балтику или через среднеазиатские
земли к берегам Чёрного моря. Путь этот был очень долгим, небе­
зопасным, связанным с необходимостью для владельцев торговых
караванов платить налоги местным властителям. Более удобный
вариант освоили арабские купцы. Они закупали пряности и морем
доставляли их в Персидский или Оманский залив, через исламские
земли, по суше доставляли их к Средиземному морю, далее восточ­
ные товары поступали в Венецию, которая получила специальное
разрешение папы римского на торговлю с нехристианами. Однако
и в этом случае доставка груза пряностей занимала около двух лет.
Долгий и опасный путь вокруг Африки арабы не использовали.
Поиск ответа на вопрос о том, как лишить арабских купцов мо­
нополии на прибыльную торговлю с Востоком, стал главным стиму­
лом Великих географических открытий.
0
1. Расскажите о доколумбовых цивилизациях Америки. Как вы считае­
те, были ли они «отсталыми» или речь идёт об особом пути развития?
2. Используя материалы Интернета, дополнительную литературу,
сделайте сообщения о цивилизациях инков, ацтеков, майя.
3. Почему европейцы в Средние века мало знали о народах Афри­
ки? Расскажите, что вам известно об особенностях африканских
цивилизаций.
4. Какие мотивы побуждали европейцев искать торговые пути в
Индию?
§ 25. В О З В Ы Ш Е Н И Е Н О В Ы Х Р У С С К И Х Ц ЕН Т РО В
И НАЧАЛО СОБИРАНИЯ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ
1. Как началась централизация Русского государства? Почему цент­
ром объединения русских земель стала Москва?
2. Как складывалась историческая судьба западных русских земель?
1. Появление Литовско-Русского государства. В XIII в. происходил
бурный рост молодого литовского государства. Литовские князья
проводили активную внешнюю политику, часто организовывали на­
беги на русские земли. После монгольского нашествия они перешли
к расширению своих территорий за счёт ослабленных западных рус­
174

175.

ских княжеств, давая им защиту от Орды и немецких крестоносцев.
В середине XIII в. на полоцком троне утвердилась литовская динас­
тия, но Полоцкая земля сохранила автономию, свой язык, собствен­
ные законы и духовную культуру. Православная религия русских
сосуществовала здесь с литовским язычеством, литовцы и русские
были равноправны.
Постепенно в этой части Восточной Европы сложилось Литов­
ско-Русское государство, основную часть населения которого со­
ставили восточные славяне. С присоединением к нему Киевского и
Черниговского княжеств, а также Волынской земли Литовско-Рус­
ское государство по размерам и составу населения стало напоми­
нать Древнерусское государство. 9/10 его населения называли себя
русскими. Смоленское княжество также стало тяготеть к этому но­
вому литовско-русскому центру.
2. Тверь становится лидером. На рубеже XIII-XIV вв. лидером сре­
ди русских земель на северо-востоке стало Тверское княжество.
Тверь контролировала северную часть Волжского пути и дороги,
идущие на юг из Новгородского княжества и прибалтийских зе­
мель. Будучи защищена от нападений не так хорошо, как укрытая
среди лесов и болот Москва, Тверь была удалена от крупных горо­
дов Владимиро-Суздальской Руси, через которые ордынцы регуляр­
но вторгались на Русь.
В Твери, как и в Москве, собирались беженцы с юга и со всего
русского северо-востока. К концу XIII в. в Тверской земле уже стоя­
ли сильные крепости — Кашин и Старица, и сама Тверь была хоро­
шо укреплена и располагала могучей ратью. Именно в Твери после
монгольского нашествия был построен первый в Северо-Восточной
Руси каменный храм.
Тверь начала играть заметную роль в политической жизни Се­
веро-Восточной Руси уже в первые годы после смерти Александра
Невского, когда великим князем владимирским стал его младший
брат — Ярослав Ярославич. После его смерти, в период борьбы сы­
новей Александра Невского за титул великого князя, тверские кня­
зья неизменно поддерживали слабейшего, чтобы за счёт этого ук­
реплять собственную мощь.
На рубеже XIII-XIV вв. Тверская земля практически перестала
подчиняться власти великого князя и сама стала претендовать на
первенство среди других русских земель. В 1305 г. тверской князь
Михаил Ярославич получил от хана ярлык на великое княжение
175

176.

и о ф и ц и ал ьн о обрёл титул вел и ко го к н я ­
зя в л ад и м и р ско го , а это о зн ач ал о , что он
стал, к а к и его отец, п ервы м среди других
русских к н язе й .
3. П е р в ы й м о с к о в с к и й к н я з ь Д а н и и л . В то
врем я как Л итовско-Русское государство и
Тверское княж ество уже н аб рал и силу, Мос­
ква
представляла
собой
м аленькое
княж ество, которое послуш но вы полняло
волю более сильных князей.
В завещ ан и и А лександр Н евский ос­
тавил М оскву своем у м ладш ем у сыну —
двухлетнем у Даниилу. Повзрослев, Д ани­
ил А лександрович М осковский неизм енно
поддерж ивал Тверь. Но позднее он начал
при н и м ать участие в сою зах, направленны х
мязь Даниил Московский. Икона
против Тверского княж ества. Зародилось
соперничество двух усиливавш ихся молодых русских княж еств —
М осковского и Тверского.
На рубеже XIII—XIV вв. Даниил проявил себя как реш ительный,
дальновидны й и ж ёсткий политик. В 1300 г. он неож иданно напал на
Рязанское княж ество и во врем я переговоров пленил рязанского кн я­
зя. В результате М осква овладела принадлеж авш ей Рязани Коломной.
Так же веролом но Д аниил захватил близлеж ащ ий Переяславль, где
умер бездетны м его племянник, добивш ись от него завещ ания в свою
пользу. На западной границе княж ества Даниил захватил Можайск,
принадлеж авш ий Смоленскому княжеству. Теперь всё течение Москвы-реки, этой важ ной торговой артерии, находилось в руках Москвы.
Всё это нам ного увеличило эконом ическую и военную м ощ ь кн я­
ж ества. Но в 1303 г. Д аниил скончался в возрасте сорока одного года,
так и не став великим князем . 4
4. Схватка Твери и Москвы за первенство. После см ерти Д аниила
А лександровича м осковским кн язем стал его сын — Ю рий Д ан и и ­
лович. Ю рий был рядом с отцом в борьбе за Коломну и М ожайск,
м ечтал, чтобы отец стал вели ки м кн язем . Теперь всё надо было н а ­
ч инать сначала.
Как только М ихаил направился в Орду за ярлы ком , туда же с до­
рогим и подаркам и пом чался Ю рий, пытаясь оспорить право на вели­
кое княж ение. П ричём его не смущало, что тверской князь был стар-

177.

ш им в роду, что его поддерж ивали бояре покойного великого князя
и глава Русской православной церкви м итрополит М аксим, который
в 1299 г. перебрался из разорённого орды нцам и Киева во Владимир.
Н ачалось грозное проти востоян и е Твери и М осквы, полное кро­
вопролитий, клятвопреступлений, тайны х заговоров, об ращ ен и й в
Орду за поддерж кой.
С начала м осковский князь попы тался силой удалить из Н овгоро­
да нам естн и ков великого князя. М ихаил ответил р азо р ен и ем м ос­
ковских зем ель. В 1308 г. тверское войско даж е осадило Москву, но
город устоял.
После см ерти м и троп оли та каж ды й из соперников попы тался
поставить на м и троп ол и чи й престол своего ч еловека. О ни п о н и м а­
ли, сколь важ н а поддерж ка Ц еркви в этом единоборстве. П обедила
М осква. Её сторон н и к м итрополит П ётр утвердился во В ладимире.
М ихаил Я рославич, опираясь на пом ощ ь хана Тохты, получил
право сам остоятельно, а не через б аскаков собирать д ань для Орды
и часть её утаивал. Он привёл к п ови н овен и ю Н овгород и н ачал н а ­
ступление на новгородские вольности. М ихаил Я рославич присвоил
себе титул вели ки й князь всея Руси, в письм ах к нем у появилось об­
ращ ен и е царь.
Ситуация круто изм енилась, когда на престол в Орде вступил
хан Узбек. По слож ивш ейся тр ад и ц и и М ихаил Я рославич поехал в
Орду, чтобы подтвердить право на вели кокн яж ески й ярлы к. Туда же
двинулся и неугом онны й Ю рий. Но из-за попы тки Н овгорода отде­
литься от Твери М ихаил, не закон ч и в дела, скоро вернулся обратно.
Он п ри вёл с собой орды нцев и подавил сопротивление Н овгоро­
да. А Ю рий провёл в Орде четы ре года, продолж ая плести и н три ги
против соперника, которого обвинил в у таи в ан и и д ан и и скры том
сопротивлении Орде. В Сарае он ж енился на сестре хана Узбека и
вернулся дом ой с ж ен ой -татаркой и м ощ ны м орды нским отрядом , а
такж е долгож данны м ярлы ком на великое княж ение.
Осенью 1317 г. московско-ордынское войско вторглось на терри ­
торию Тверского княж ества. Одновременно новгородцы ударили с
севера. Но в реш аю щ ем сраж ении М ихаил наголову разгром ил Ю рия.
В плен попала ж ена Ю рия — сестра хана Узбека. Вскоре она умерла.
Узбек, недовольны й см ертью сестры , реш ил расп рави ться с
сильнейш им кн язем — М ихаилом . Его и Ю рия вы звали в Орду я к о ­
бы для реш ен и я конф ликта. В Орде М ихаила Я рославича п ривели в
соб ран и е советников хана, которы е заб росали его грозн ы м и уп рё­
кам и. А ч ерез несколько дн ей вооруж ённы е орды нцы , вм есте с кото­

178.

рыми был московский князь и его приспешники, ворвались в шатёр
и убили Михаила.
Убрав одного из противников, ордынские правители вовсе не со­
бирались усиливать мощь другого. Когда сын казнённого князя Дмит­
рий Михайлович, приехав в Орду, доказал невиновность отца и выявил
все наветы московского князя, хан отнял ярлык на великое княжение
у Юрия Данииловича и передал его новому тверскому князю.
В 1324 г. соперники были вызваны в Орду для новых объясне­
ний. На глазах изумлённого хана тверской князь зарубил убийцу
своего отца — Юрия Данииловича. Через несколько дней ордынцы
казнили его, а ярлык опять передали в Тверь, второму сыну Михаи­
ла Ярославича.
Борьба с Москвой ослабила Тверь, её земли были разорены. По­
гиб её талантливый и яркий правитель, который попытался объеди­
нить под своей рукой русские земли. Всё это было только на руку
ордынским ханам.
5. Возвышение Москвы при Иване Калите. В 1325 г., после гибе­
ли Юрия Данииловича, власть в Московском княжестве перешла к
его брату — Ивану Данииловичу. Осторожный и осмотрительный
правитель, он понимал, что добиться успехов на Руси можно лишь
при опоре на Орду, но так, чтобы не выказывать откровенно своих
претензий на лидерство, как это делали Михаил Ярославич и Юрий
Даниилович. Главное для Ивана Данииловича заключалось в том,
чтобы любыми путями столкнуть Тверь с Ордой. И такой случай
представился в 1327 г.
Копившаяся годами ненависть к ордынским насильникам вы­
лилась в восстание, которое охватило всю Тверскую землю. Иван
Даниилович решил использовать благоприятный момент. Он вы­
ехал в Орду, предложил хану свои услуги в подавлении мятежа. До­
мой князь вернулся с ордынским войском и жестоко расправился
с восставшими. Тверской князь бежал во враждебное Орде Литов­
ско-Русское государство. За услуги Орде московскому князю были
переданы Кострома и Новгород, где ранее сидели наместники твер­
ского князя. А в 1 3 3 2 г.
И ван Д а н и и л о ви ч п олучи л и
го кн язя влади м и рского.
Высшую власть в Северо-Восточной Руси он использовал спол­
на для усиления позиций Московского княжества. Иван Даниило­
вич продолжал сотрудничать с Ордой, выказывал себя послушным
подручным хана. Он часто бывал в Сарае, одарял хана подарками,

179.

льстил его сановникам, держался в высшей
степени смиренно. Он исправно платил дань
и вскоре получил право от имени Орды соби­
рать дань со всех русских земель. Иван вы­
колачивал её беспощадно, жестоко карал за
неуплату.
Иван Даниилович упорно и целеустрем­
лённо расширял пределы Московского кня­
жества. Используя собственные накопления
и утаённое от Орды, князь расширял свои
владения. Там, где не работали деньги, он
не брезговал откровенным насилием. Иван
Даниилович присоединил к Москве Ростов­
ское, Галицкое, Белозерское и Угличское
княжества.
Князь Иван Даниилович
Московское княжество стало самым круп­
Калита
ным и сильным среди русских княжеств. Мос­
ковский князь проявил себя рачительным и бережливым хозяином.
Он был скромен в быту, щедро помогал нищим и убогим. На поясе
у него неизменно висел кошель с деньгами — калита. Так князя и
прозвали в народе — Иван Калита.
Иван Даниилович превратил Москву в церковный центр рус­
ских земель. Он нередко приглашал к себе погостить престарелого
м и т роп оли т а П ет ра, чья резиденция была во Владимире. В Москве
Пётр подолгу жил и умер, был похоронен в ещё деревянном Успен­
ском соборе Московского Кремля и через какое-то время провозгла­
шён святым угодником и покровителем Москвы. К его гробнице ста­
ли стекаться паломники.
Следующий митрополит уже жил в Москве постоянно, и она стала
центром русской митрополии. Это увеличило значимость и авторитет
Московского княжества.
При Иване Калите Русь вздохнула с облегчением: прекратились
княжеские междоусобицы, ордынцы перестали совершать набеги
на русские земли. Со времени Ивана Калиты титул великого кня­
зя владимирского прочно находился в руках московских князей.
В 1340 г., на смертном одре, Иван Калита передал власть не старше­
му в роду, а своему сыну, вовсе не заботясь о мнении Орды на этот
счёт. Наследование в Московском княжестве пошло по прямой муж­
ской линии — от отца к сыну.
179

180.

6. Усиление Москвы при Дмитрии Ивановиче. О сторож ную по­
л и ти ку И ван а К алиты продолж али его сы новья — Семён Гордый
( 1 3 4 0 - 1 3 5 3 ) и И ван II Красный ( 1 3 5 3 - 1 3 5 9 ) , ум ны е и удачливы е
правители. В условиях м и р а и покоя М осква соб и рала силы и под­
ч иняла себе другие русские княж ества.
В 1359 г. н а м осковский престол взош ёл д евяти л етн и й Д м итрий
И ванович, будущий Д м и три й Д онской. И в этом ж е году Золотая
Орда распалась н а две части. Г раницей м еж ду н и м и стала Волга.
В зап адн ой части Золотой Орды верх взял тем н и к М амай, кото­
ры й не был п отом ком Ч ингисхана, а потом у не м ог претендовать
на ханский трон. Он д ей ствовал за спиной зависим ы х от него х а ­
нов Ч ингисидов, которы х м енял одного за другим. К востоку от Вол­
ги располагались владения Сарая. М ежду двумя частям и Золотой
Орды ш ла п остоян н ая борьба.
Больш ую роль в первы е годы п равл ен и я Д м итрия играл м и тр о ­
полит А лексий, ф акти чески став одним из п рави тел ей княж ества.
С обирание русских зем ель продолж алось. Зави си м ость от М осквы
признал ниж егородско-суздальский князь. Затем к М оскве отош ли
В ладимир и Д м итров. М осковском у княж еству при н ад леж ал а те ­
перь половина всех зем ель С еверо-Восточной Руси.
Но Тверь п о-преж нем у оставалась врагом М осквы. В 1 3 7 5 г. о б ъ ­
единённое войско д вад ц ати кн язей С еверо-Восточной Руси во главе
с м осковским к н язем опустош ило Тверскую зем лю и осадило Тверь.
Тверской князь подписал п родиктованны е ем у условия: он н а в е ч ­
но отказы вался от посягательств на титул великого владим ирского
князя, при зн авал себя «молодшим» братом Д м итрия И вановича, а
такж е обязался быть сою зником М осквы в борьбе с Л итвой и Ордой.
1. Какое значение для судеб России имело появление на Руси ноь-У* вых политических центров? Положительные или отрицательные
последствия раздробленности русских земель проявились в этом
процессе?
2. Что меняло в расстановке сил на Русской земле появление Ли­
товско-Русского государства?
3. Какие обстоятельства способствовали превращ ению Твери в ли­
дера русских земель?
4. Почему в условиях противостояния Москвы и Твери особенно
важной оказалась позиция Русской православной церкви?

181.

5. Чем завершилось противостояние Москвы и Твери во второй
половине XIV в.? Почему это произошло?
6. Возвышение Москвы — это благоприятное стечение обстоя­
тельств или закономерность?
§ 26. Э П О Х А КУЛ И КО ВСК О Й БИТВЫ.
ПО ПУТИ ДМ ИТРИЯ донского
1. В чём значение деятельности Дмитрия Донского для укрепления
Русского государства?
2. Какую роль в процессе объединения русских земель вокруг Мос­
квы играла Церковь?
1. Накануне Куликовской битвы. Сокрушив Тверь, Д м итрий И вано­
вич возобновил борьбу с Ордой, которую начал в 1360-е гг. В 13 7 4 г.
он разорвал все отнош ения с М амаем, которы й к этом у врем ени стал
ф актическим правителем Золотой Орды, и прекратил уплату дани.
Борьба русских земель, возглавляемых М осквой, против М амая
приним ала всё более открытую форму. В Н иж нем Новгороде был пере­
бит полуторатысячный отряд ордынцев. Некоторое время спустя вой­
ско во главе с князем Д м итрием Боброком-Волынцем овладело горо­
дом Булгар и установило контроль Руси над торговым путём по Волге.
Властны й и сильны й правитель, талантливы й полководец, М а­
м ай п ри н ял вы зов М осквы. В 1375 г. орды нские отряды прош ли ог­
нём и м ечом по русским зем лям , сою зны м с М осквой. В 1377 г. М а­
м ай подготовил новы й поход н а Русь. Н австречу орды нском у войску
вы ш ли полки ниж егородско-суздальских к н язей и М осковского к н я ­
ж ества. Однако воеводы не обнаруж или орды нцев и успокоились, а
степн яки, проведённы е по лесны м тр о п ам враж д еб н ы м и Руси м о р ­
д овски м и старей ш и н ам и , внезап н о п рорвались к русскому лагерю
на реке П ьяне, притоке Оки. В это врем я воины во главе с воевода­
м и б раж ничали; как сказан о в летописи, они вели себя «на П иане,
аки пиании». Разгром р ати был полны м . П реследуя её остатки, ор­
ды нцы ворвали сь в Н иж ний Н овгород и сожгли его.
Это был горьки й урок для Руси. Стало ясно, что Орда — ещё
сильны й и коварн ы й враг, совладать с которы м будет непросто.
181

182.

Вскоре Дмитрий Иванович показал, что урок, преподанный Руси
ордынцами, он хорошо усвоил. Когда в 1378 г. в Москву пришли све­
дения о движении войска во главе с полководцем Мамая Бегичем
на Русь, воеводы встретили его в полной готовности. Навстречу ор­
дынцам вышла сильная московская рать. Сам князь возглавлял её.
11 август а 1378 г. на берегу реки Вожи, правого притока Оки,
Дмитрий Иванович дал бой ордынскому войску. Русские выдержа­
ли напор монгольской конницы и нанесли по противнику мощные
фланговые удары, смяв его ряды. Разгром был полным.
^уССКИИ
182
2. Куликовская битва. Мамай желал, чтобы в нём видели продол­
жателя дела великих монгольских ханов. Он провозгласил, что Орда
сейчас так же могуча, как и во времена Батыя, когда перед Мон­
гольской державой трепетал весь мир.
Два года Мамай готовился к походу на Русь, договорился о союзе
с великим литовским князем Ягайло, заручился поддержкой рязан­
ского князя Олега, запуганного ордынскими карательными набега­
ми. Однако Олег, ненавидя ордынцев и остерегаясь Москвы, тайно
оповещал Дмитрия Ивановича о планах Мамая.
В поход на Русь Мамай вёл своих вассалов с Северного Кавка­
за (черкесов, осетин) и наёмников — закованную в броню генуэзскую пехоту. Общая численность его войска достивоин. XIVв.
sntc
л
„
гала 60-65 тыс. человек. От Ягайло Мамай получил
заверения, что тот придёт к нему на помощь со сво­
им войском.
Дмитрий Иванович также готовился к противо­
борству. Он превратил борьбу с Мамаем в общерус­
ское дело. Около 30 городов прислали своих воинов
в войско Дмитрия Ивановича — Владимир, Суздаль,
Ростов, Кострома, Ярославль, Серпухов, Звенигород,
Коломна, Белоозеро, Муром, Углич и др. Поддержа­
ли Москву братья Ягайло — полоцкий князь Андрей
Ольгердович и брянский князь Дмитрий Ольгердович, оставшиеся верными антиордынской политике.
Огромную роль в воодушевлении русского во­
инства и ободрении его на ратный подвиг сыграли
деятели Русской православной церкви. Существует
предание, что сам Сергий Радонежский, известный
всей Руси основатель Троице-Сергиевой лавры, бла­
гословил Дмитрия Ивановича на борьбу с врагом.

183.

Утро на Куликовом поле.
Худож ник
ПБубнов. 1943— 194
В помощь князю он направил двух монахов — Пересвета и Ослябю,
отличавшихся поистине богатырской силой.
Сбор русского войска был назначен в Коломне, куда прибыло
40-45 тыс. воинов. Получив новые разведывательные данные — Ма­
май медлил с походом, ожидая отрядов Ягайло, — Дмитрий Ивано­
вич сам начал наступление. Он вызвал к себе полки, которые остав­
лял для обороны Москвы, и переправился всем войском через Оку.
В ночь с 7 на 8 сент ября 13 8 0 г., в день Рождества Богородицы ,
по наведённым мостам и через броды русские полки переправи­
лись на противоположный берег Дона и выстроились на Куликовом
поле, расположенном между Доном и его притоком — рекой Непрядвой. Сюда же подошло и войско Мамая.
В центре русских боевых порядков стоял большой полк, по флан­
гам — полки правой и левой руки. Перед большим полком распо­
лагался передовой полк, а позади — запасной полк. Таким образом,
русское войско имело три эшелона обороны, прорвать которые
было невероятно трудно. Но главной тактической хитростью полко­
водца явилось создание засадного конного полка, который укрылся
в дубраве на левом фланге. Во главе его Дмитрий Иванович поста­
вил своего двоюродного брата, талантливого полководца князя Вла-

184.

д и м и р а А ндреевича Серпуховского и испы танного воеводу Д м ит­
рия Боброка-В олы нца.
По трад и ц и и б и тва началась поединком богаты рей. П ротив ор­
ды нского ги ган та Челубея выш ел м онах Пересвет. Всадники сш иб­
лись, пронзили друг друга копьям и и безды ханны м и упали назем ь.
И тут же орды нские тум ены двинулись вперёд.
В отличие от М амая, Д м итрий И ванович надел доспехи ряд ово­
го вои н а и выш ел на поле боя вм есте с передовы м полком . Под к н я ­
ж еское знам я в княж еских доспехах встал боярин М ихаил Брёнок.
П ервы й ж е яростны й удар орды нцев по центру застави л передовой
полк отступить. Всю тяж есть боя п ри н ял на себя больш ой полк.
С болью смотрели воины засадного полка из дубравы, как с воем
й гиканьем ордынские всадники проносились м им о них, заходя в тыл
русским и отрезая их от переправ через Непрядву и Дон. Владимир
Серпуховской рвался в бой, но опытный Боброк-Волынец сдерживал
его — ждал, когда неприятель подставит засадном у полку свой фланг.
Н аступили сам ы е д рам атические м инуты битвы . Боброк-Волы­
нец воскликнул: «Час прииде, и врем я приближ еся! Д ерзайте, б ра­
тья и други!» С веж ая русская ко н н и ц а вихрем вы летела из дубравы
и ударила во ф ланг и тыл оторопевш ем у неприятелю . Воины боль­
ш ого и запасного полков воспрянули. Н ачалось наступление всей
русской рати.
М ам аево войско сраж алось ещ ё около часа, затем началась п а ­
ника. Одни вплавь пы тались п еребраться на другой берег Н епрядвы
и уйти в степь, другие м чались м и м о ш атра М амая, не слыш а отч а­
ян н ы х призы вов своего предводителя. М ам ай такж е беж ал с поля
боя в Крым. Там в городе Кафа (Ф еодосия) он был убит.
М ного орды нцев пало на Куликовом поле, погибли и ты сячи рус­
ских воинов. Л иш ь к вечеру оты скали ран ен ого Д м и три я И в ан о ви ­
ча. В окровавленны х и пом яты х доспехах, но без тяж ёлы х р ан он л е ­
ж ал среди груды убиты х орды нцев и русских. Д онской — такое им я
обрёл м осковский князь после Куликовской битвы .
Восемь д ней русские полки о п л аки вал и и хоронили погибш их.
Л итовское войско Я гайло так и не приш ло к Куликову полю, остан о­
вивш ись от него в д не пути. 3
3. Историческое значение Куликовской битвы. После Куликов­
ской битвы Русь стала другой страной. Победа всколы хнула н а ц и ­
ональную пам ять народа. Не случайно конец XIV в. и первы е д е ­
сятилетия XV в. бы ли отм ечены впечатляю щ им взлётом русской

185.

хозяйственной ж изни, культуры и искусства. Дух свободы раскре­
постил лю дей. Они поняли, что есть в их ж и зн и более вы сокая цель,
чем л ичное благополучие. Это свобода всего народа, свобода стр а­
ны. П обеду русских на Куликовом поле и стори ки сравн и вали с по­
бедой европейцев над п олчищ ам и гуннов во главе с Аттилой.
С триум ф ом возвращ алось обескровлен ное и поредевш ее во й ­
ско в Москву. Д м и три й Д онской стал после этой победы вож дём
всех русских зем ель. Но, п ом им о своей воли, Д м и три й И ванович
пом ог укрепиться в Орде сопернику М ам ая —
Тохтамышу. Под
его властью единство Золотой Орды было восстановлено. Ч естолю ­
бивы й хан реш ил вернуть в свои владения русский улус.
Для похода на М оскву Тохтамыш собрал новую огром ную ар ­
м ию . Летом 1 3 8 2 г. Тохтамыш специальн о задерж ал в Орде всех
находивш ихся там русских купцов, чтобы через них в М оскву не д о ­
ш ла весть о готовящ ем ся походе. П оявление в 1382 г. близ Оки зо ­
лотоорды нских войск стало для Д м и три я Д онского полной н еож и ­
данностью . Он вы ехал из М осквы н а север для сбора рати.
Тохтамыш беспрепятственно подошёл к самому Кремлю. Однако
м осквичи отбили все ш турмы врага. Тогда ТохТамыш пош ёл н а хит­
рость: он потребовал от осаж дённы х совсем небольш ой д ани и по­
просил разреш ения войти внутрь Кремля, якобы для того чтобы с его
стен осмотреть город. Хан поклялся, что после этого сразу ж е уйдёт
прочь. Поразмыслив, м осквичи согласились и тут же понесли суро­
вое н аказан и е за излиш ню ю доверчивость. Едва тяж ёлы е, кованны е
ж елезом крем лёвские ворота распахнулись, как ордынцы ворвались
внутрь Кремля, порубили его защ итников и принялись грабить кн я­
ж еский дворец, дом а бояр и храмы . Однако едва сведения о прибли­
ж ении к М оскве войска Д м итрия Донского и отряда Владимира Сер­
пуховского достигли Тохтамыша, он быстро отош ёл прочь.
В результате похода Тохтамыш а Русь возобновила уплату дани
Орде, но в завещ ан и и Д м и три й Д онской передал титул на великое
кн яж ен и е своем у сы ну Василию , не спраш ивая на то разреш ен и я
Сарая. В ладимирскую зем лю он н азвал в завещ ан и и своей отчиной.
Это было зн ам ен ательн о. Орда клонилась к упадку. Русь, н ап р о ­
тив, н аб и р ал а силы и м едленно, но верн о ш ла к единству под руко­
водством М осквы, п реодолевая происки внеш них врагов — Л итвы и
Орды.
Д м и три й Д онской ум ер в 1389 г. Сыну Василию он оставлял к н я­
ж ество, которое вскоре стало ядром склады ваю щ егося единого Рус­
ского государства.

186.

4. Княжение Василия I. Вступивший на престол 19-летний Василий
Дмитриевич (1389-1425) к этому времени прошёл суровую школу
жизни. Когда ему было 13 лет, отец отправил его в Орду к хану Тохтамышу за ярлыком на великое княжение. Тохтамыш выдал ярлык
для Дмитрия Ивановича, но оставил княжича в Орде заложником.
Два с лишним года провёл наследник московского престола в нево­
ле. Улучив момент, он бежал из Орды, но, опасаясь ехать через при­
волжские степи, направился в Литву и только за год до смерти отца
вернулся в Москву. Во время своего пребывания в Литве Василий I
подружился с Витовтом и женился на его дочери Софье. Софья Витовтовна стала великой московской княгиней.
Продолжая политику Дмитрия Донского, Василий I присоединил
К Москве Нижегородское княжество. Сделал он это просто — вы­
купил в Орде ярлык на княжение. Василий I оказал давление и на
Псков, который стал принимать в качестве князя лишь того, кого
предлагал московский властелин. Прояснились отношения и с Ря­
занским княжеством, чей князь признал себя молодшим братом Ва­
силия I, т.е. стал вассалом Москвы. По договору с Василием I в вер­
ного союзника Москвы обратилась Тверь.
Однако чем сильнее становилась Москва, тем более яростными
оказывались нападки на неё Орды и других враждебных Руси сил.
В конце XIV в. новая опасность надвинулась на Русь из глубин
Азии. Владетель Самарканда Тимур (Тамерлан) подчинил себе всю
Среднюю Азию, часть Северного Кавказа и напал на Золотую Орду.
Решительный и беспощадный, Тимур разгромил в 1395 г. военные
силы Тохтамыша, разграбил и уничтожил многие золотоордынские
города. Тохтамыш бежал в Литву, а Тимур направился на Русь.
Над русскими землями нависла опасность нового страшного
вторжения. Москва приняла вызов. Василий Дмитриевич двинул на­
встречу железному хромцу, как называли Тимура, свои полки.
Войска Тимура, разоряя всё на своём пути, дошли до города Ель­
ца и внезапно повернули обратно. Русь вздохнула с облегчением.
Это неожиданное избавление от опасного врага русские люди при­
писали чудесному воздействию старинной и необычайно почитае­
мой на Руси Владимирской иконы Божией Матери, которую специ­
ально привезли из Владимира и вынесли впереди русских полков.
140 8 г. стал чёрным в истории Руси. На Русь двинулась рать но­
вого властителя Золотой Орды — Едигея. В начале декабря ордын­
цы внезапно подошли к Москве. Летописцы сравнивали его наше­
ствие с нашествием самого Батыя — таким свирепым оно было. Все

187.

главные города Московского княжества были захвачены, ограблены
и сожжены. Каждый ордынский ратник вёл с собой по нескольку де­
сятков пленных русских.
Едигей сжёг московские посады и подступил к Кремлю. Но ка­
менная крепость устояла. Месяц держал Едигей своё войско под сте­
нами Кремля, а потом ушёл на юг, т.к. до него дошла весть, что в
Орде начались новые распри. При этом за отход он взял с Москвы
огромный выкуп. Этот набег показал, что Орда ещё очень сильна.
Московское княжество, несмотря на то что оно стало лидером объ­
единения русских земель и самым крупным и сильным на Руси, про­
должало оставаться полузависимым от Орды.
5. Грюнвальдская битва. Если Русь снова была сокрушена Ордой, то
Литва, напротив, добилась успехов в борьбе с Тевтонским орденом.
Пока Витовт пытался подчинить себе Новгород, Псков и Севе­
ро-Восточную Русь, орден прибирал к рукам Прибалтику. Немецкие
рыцари захватили даже земли литовского племени жмудь. Часть
жмуди бежала под защиту Витовта, оставшихся немцы насильствен­
но обратили в христианство, а в земле жмуди построили немало ры­
царских замков. Наступление ордена теперь грозило самой Литве.
В борьбе с натиском немецких крестоносцев Польша и Литва
объединились.
15 ию ля 1410 г. бли з деревеньки Грю нвальд и
единённые полки встретились с силами Тевтонского ордена. По
центру стояли русские полки из княжеств, попавших в состав Лит­
вы, — смоленский, полоцкий, витебский, киевский и пинский. Вна­
чале рыцари потеснили польско-литовские полки, находившиеся на
флангах, но отчаянное мужество русских пеших полков, стоявших в
центре, изменило ход сражения. Польско-литовская конница пере­
шла в наступление и окружила рыцарское войско. Разгром Тевтон­
ского ордена был полный. Тысячи рыцарей были убиты. Погиб в
битве и магистр ордена. Поляки, литовцы и русские приостановили
натиск немцев на восток.6
6. Роль Церкви в объединении Руси. Большую роль в объедине­
нии русских земель вокруг Москвы, в борьбе Руси с иноземными
захватчиками сыграла Русская православная церковь. Церковные
деятели — митрополиты, руководители крупных монастырей —
оказывали мощную поддержку московским князьям. Они не жалели
денег на организацию войска, вдохновляли князей, воевод и рядо­
вых воинов на защиту родных земель.

188.

В условиях военны х тягот и наш ест­
вий, гибели родны х и близких известны е
всей Руси религиозны е подвиж ники, стар ­
цы, рядовы е м онахи, свящ енники п ом ога­
ли лю дям . Не случайно появление м ногих
вы даю щ ихся церковны х деятелей, свето­
чей н равствен н ости и служ ения ближ не­
му, приш лось на период н ационального
подъём а Руси, пробуж дённого началом
ед и н ен и я Руси и борьбы с Ордой.
М итрополит Пётр и его преем ники ока­
зали большую поддерж ку М оскве в её объ­
единительны х усилиях. Их деятельность
была неразры вно связана с политикой И ва­
на Калиты и его сыновей.
М итрополит Алексий встал рядом с
Д м итрием И вановичем, когда тот в м альчи­
шеском возрасте занял родительский трон,
и поддерж ивал Д м итрия во всех его патриотических начинаниях. Это
был умный, образованны й, обладаю щ ий твёрдым характером чело­
век, очень благочестивы й и скром ны й в личной ж изни, настоящий ду­
ховны й пастырь.
Б ольш ое вл и ян и е н а всю русскую ж и зн ь эпохи К уликовской по­
беды оказал Сергий Радонеж ский. Уже в отроческом возрасте В ар­
ф олом ей (так звал и С ергия до п остри ж ен и я в м онахи) отличался
вы сокой религиозностью , склонностью к уединению , чтению , к
п остоян н ом у труду. После см ерти родителей, обедневш их бояр,
В арф олом ей о тк азал ся от наследства и уш ёл в м онасты рь, где уже
находился его старш и й брат. Он уговорил б рата п р и н ять ещ ё более
трудны й и тяж ёлы й обет — уединиться, уйти ж и ть в пусты нь, т.е. в
небольш ой м онасты рь, которы й находится в глуши, среди трудно­
проходимы х лесов, и там посвятить себя служ ению Богу.
В густом радонеж ском лесу б ратья расчистили небольш ую по­
лянку, соорудили хиж ину и поставили м аленькую церковь в честь
П ресвятой Троицы. Ж изнь их стала скорбной и ж естокой, как н а ­
писано в д ревн ем источнике. Б рат не вы держ ал холода и голода и
перебрался в м осковский м онасты рь, а В арф оломей остался в лесу
один. Ч ерез д ва года он был постриж ен в м онахи под и м ен ем Сер­
гия и провёл в уед и н ен и и 12 лет. Ж изнь его проходила в трудах, м о­
литвах, разм ы ш лениях, встречах с тем и, кто искал у него утеш ения.
■

189.

Слава о подвиж ничестве Сергия, о его святых делах бы стро рас­
пространилась по Руси. Вокруг него собирались последователи,
рубили кельи, ставили новы е церквуш ки. Так зарож дался ТроицеСергиев м онасты рь. И м я С ергия знала вся Русь, к его м нению п р и ­
слуш ивались и вел и ки й князь, и горем ы ка крестьянин. По преда­
нию , Сергий Радонеж ский благословил кн язя Д м итрия И вановича в
канун Куликовской битвы . Позднее он при м и ри л м осковского князя
с рязан ски м кн язем Олегом.
О тш ельническим подвигом об озн ачен а ж изнь К ирилла, став­
ш его основателем зн ам ен и то го К ирилло-Б елозерского м онасты ря.
Д обродетельны й и скром н ы й образ ж и зн и , н ап ол н ен н ы й трудам и
и м оли твам и , п ри вл екал к К ириллу лю дей. Он учил их добру, вы ­
сокой н равствен н ости , взаи м оп ом ощ и , трудолю бию , пред ан н ости
родной зем ле.
П оявление таки х духовны х наставников, как м итрополит А лек­
сий, С ергий Радонеж ский, Кирилл Белозерский, осветляло душ и
русских лю дей среди м р ак а тяж ёлой и ж естокой тогдаш ней ж изни,
пробуж дало в них вы сокие чувства собственного д остоинства, ду­
ховной свободы и патри оти зм а.
1. Почему многие русские княжества привели свои рати под стяг
князя Дмитрия Ивановича? Какая тенденция проявилась в этом их
поступке?
2. Составьте план-конспект по теме «Историческое значение Кули­
ковской битвы». Подумайте, почему она не привела к освобожде­
нию от ордынской зависимости?
3. Прокомментируйте высказывание Л.Н. Гумилёва, заметивш его,
что на борьбу с М амаем в 1380 г. пошли москвичи, суздальцы,
ярославцы, владимирцы, костромичи, а после Куликова поля вер­
нулись русские.
4. Что означает утверждение В.О. Ключевского, что Москва роди­
лась не в скопидомном сундуке Ивана Калиты, а на поле Куликовом?
5. В какой международной обстановке осуществлялась деятель­
ность Василия I? Почему чем сильнее становилась Москва, тем бо­
лее яростным оказывалось сопротивление Орды и её союзников
укреплению Московского княжества?
6. Почему Сергий Радонежский вошёл в русскую историю как со­
биратель русских душ? Как чтят его память Русская православная
церковь и русский народ?
189

190.

§ 27. М Е Ж Д О У С О Б Н А Я В О Й Н А НА РУСИ
Каковы причины и последствия междоусобной войны на Руси, раз­
горевшейся в середине XV в.?
1. Борьба дяди и племянника. Великий князь Василий Дмитри­
евич скончался в 1425 г., оставив наследником престола десяти­
летнего княжича Василия. Его грозным соперником в борьбе за
престол оказался второй сын Дмитрия Донского — князь Юрий
Дмитриевич. По завещанию Дмитрия Донского его удельным вла­
дением стали города Звенигород и Галич. Основная же часть Мос­
ковского княжества перешла к великому князю.
Пятидесятилетний Юрий Дмитриевич предъявил свои права на
престол. Он желал вернуться к прежнему порядку наследования —
по старшинству, что было бы отступлением от наследования по
прямой линии — от отца к сыну. Борьба между приверженцами ста­
рых, удельных порядков и новых традиций наследования престола
в рождающемся едином Русском государстве стала закономерным
явлением в истории.
Василий II не мог сравниться с Юрием Дмитриевичем ни та­
лантами, ни душевными качествами. Но за плечами этого мальчи­
ка стояли служилые князья, боярство, дворяне — основа велико­
княжеского войска. Все они видели в службе великому князю свою
судьбу: чем крепче будет великокняжеская власть, чем больше зе­
мель войдёт в состав Московского княжества, тем богаче и сильнее
будут и они, верные слуги юного князя. Поддержала Василия II и
Церковь. Московский митрополит, епископы (кроме новгородского
владыки), игумены крупных монастырей видели в нём защитника
православия, лидера в борьбе против ненавистной Орды.
Сразу же после восшествия на трон юного Василия II Юрий
Дмитриевич уехал в Галич и разослал по всем русским землям гра­
моты с призывом о неподчинении Василию II. Началась вражда
между дядей и племянником. Вскоре Василий II и Юрий попыта­
лись решить свой спор при посредничестве Орды. Хан признал пра­
воту московского князя.
Новый этап борьбы за московский трон начался в 1433 г. после ссо­
ры сыновей Юрия Дмитриевича (Василия Юрьевича по прозвищу Ко­
сой и Дмитрия Юрьевича по прозвищу Шемяка) с Василием II на его
свадьбе. Кто-то из бояр заметил на Василии Юрьевиче златотканый
пояс, принадлежавший когда-то Дмитрию Донскому и похищенный из
I

191.

московской казны. В обстановке вражды и подозрительности велико­
княжеская семья восприняла это как вызов. Мать Василия II, Софья Витовтовна, приказала немедленно снять пояс с Василия. Оскорблённые
сыновья Юрия ушли с пира и тут же уехали к отцу в Галич.
Вскоре Юрий Дмитриевич вместе с сыновьями нанёс по Моск­
ве стремительный и неожиданный удар. Великокняжеские войска
были разбиты, и Василий II вместе с молодой женой, матерью и
ближними боярами бежал из Москвы в Кострому. Там его осадили
сыновья Юрия, и Василий II сдался на милость победителей.
Юрий предоставил племяннику в удел Коломну. Вскоре туда по­
тянулись из Москвы бояре и дворяне, и Юрий остался в одиночест­
ве. В этих условиях он отказался от московского престола, уступил
племяннику. Василий II занял Москву и тут же возобновил борьбу с
Юрием. Решающее сражение произошло в 1434 г. Вторично Юрий
Дмитриевич занял Москву, пленил семью великого князя и захва­
тил его казну. Василий II бежал в Тверь, потом в Новгород.
Неизвестно, как бы сложилась судьба Московского княжест­
ва под властью Юрия, но после нескольких месяцев правления он
умер. Вопреки всем традициям, старший сын Юрия Дмитриевича
Василий провозгласил себя великим князем. Начался новый этап
междоусобной войны.
Вскоре инициатива перешла к московскому великому князю,
т.к. всё более широкие слои общества выступали против честолю­
бивого авантюриста и поддерживали старомосковскую власть. В ре­
шающем сражении 1436 г. Василий Юрьевич был разбит, пленён
и доставлен в Москву. Там по приказу великого князя его ослепи­
ли. После этого Василий Юрьевич и обрёл прозвище Косой. Через
12 лет он умер в забвении.
2. Мятеж Дмитрия Шемяки. Военным ослаблением и разорением
Руси немедленно воспользовался её старый враг — Орда. Ордын­
цы стали совершать набеги на русские земли, разорили окрестнос­
ти Москвы и опустошили Коломну. Затем нападению подверглись
Нижний Новгород, Муром, другие города. Войско Василия II, высту­
пившего навстречу врагу, потерпело сокрушительное поражение у
стен суздальского Спасо-Ефимьева монастыря. Сам великий князь и
множество знатных бояр попали в плен. Ордынцы потребовали ог­
ромный выкуп за Василия И. Его собирали по всей Руси.
Именно в это время созрел заговор, организованный Дмитрием
Шемякой. Он обвинил великого князя в неумении защитить Русь от

192.

Орды, в том , что вы куп за него оказался слиш ком велик. 1 2 ф евра­
л я 14 4 6 г. заговорщ и ки захвати л и Москву, послали отряд в ТроицеС ергиев м онасты рь, где находился в это врем я князь, и арестовали
его прям о в церкви. П ленника при везл и в М оскву и ослепили. В и с­
тори и вел и ки й князь Василий II остался под и м ен ем Василия Тём­
ного. Ч ерез несколько дней Василия II с ж еной сослали в Углич, по
д альним городам развезл и других его родственников.
3. Слепой победитель. Скоро вы яснилось, что у Ш емяки нет в об­
щ естве н и какой опоры . Все силы, которы е преж де его поддерж ива­
ли, отвернулись от м ятеж ников. Люди стали п ереби раться в Углич,
как когда-то в Коломну. К том у ж е Ш емяка д и скред и ти ровал себя
как правитель. П ри н ём начался передел зем ел ьн ой собственности,
огром ны е м асш табы приобрело взяточничество.
И гумен К ирилло-Белозерского м онасты ря освободил Василия II
от к л я т в а , д ан н ой им Ш емяке. В еликий князь начал собирать в о й ­
ско, ем у пом огали разны е города, в том числе и Тверь. Союз М оск­
вы и Твери скрепили обручением ю ного сы на м осковского князя —
И вана В асильевича и тверской княж ны .
Василий II отправил Ш емяке тр еб о ван и е оставить Москву. Из
вой ска Ш емяки м ногие стали переходить на сторону Василия II, и
вскоре вел икокняж еский отряд захватил столицу. Д м и три й Ш емяка
беж ал в Углич. П остаревш ий и поседевш ий, с чёрн ы м и вп ад и н ам и
вм есто глаз, В асилий II торж ественно въехал в Москву.
Ещё несколько лет длилась война. Лиш ь
в 1 4 5 3 г. Василий II окончательно взял верх.
В том же году Ш ем яка скончался в Н овгороде.
С оврем енники полагали, что его отравили.
О статок д ней на м осковском троне Васи­
л и й II провёл в усилении своей власти. М осква
укрепила союз с Тверью , восстановила вл и я­
ние великокняж еской власти в Н овгороде, ко­
тором у за врем я ф еодальной вой н ы удалось
добиться некоторы х свобод.
В асилий II оставил старш ем у сыну И вану
уставш ее от войны , разорён н ое княж ество, но
всё-таки передал ем у в п равл ен и е почти всю
Северо-Восточную Русь.
На см ертном одре Василий II п ри казал к а з­
нить заговорщ иков, которы е попы тались ос192

193.

вободить из тем ницы соратников Ш емяки. М осква содрогнулась от
>тих м ассовы х казней. Стоны гибнущ их ослуш ников доносились и
до палаты , где ум ирал князь.
Так, в борьбе за единство Русской зем ли М осковское княж ество
постепенно превращ алось в Русское государство.
1. Почему Юрий Дмитриевич претендовал на московский пре­
стол? Кто его поддерживал? Кто был на стороне Василия II?
2. В чём вы видите главные причины войны?
3. Кто из участников феодальной распри вызывает у вас симпа­
тию, а кто — резко отрицательное отношение и почему?
4. Почему старомосковскую власть поддержало большинство насе­
ления Москвы?
5. Как повела себя Орда в период междоусобной войны? Чем это
можно объяснить?
6. Что означает утверждение, что Московское княжество посте­
пенно превращалось в Московское государство?
7. Как вы оцениваете итоги междоусобной войны? Свои выводы
обоснуйте.
8. Какие проблемы, по вашему мнению, разреш ила междоусобная
война?
#
Как вам известно, ныне территория Российской Федерации не сов­
падает с территорией Древнерусского государства. При помощи
карты, учебника и дополнительных источников определите, как
изменились границы и какие государства помимо России сущест­
вуют на древнерусской территории сегодня. Выясните, какие
оценки нашей общей истории свойственны учёным этих стран,
какие споры ведутся между ними и российскими коллегами. Под­
готовьте и напиш ите эссе на тему «Древняя Русь в исторической
памяти современной России и её соседей». В работе вам, помимо
прочего, помогут журнал «Родина» № 9 за 2012 г., популярные лек­
ции и статьи П.П. Толочко и А.А. Зализняка, которые вы можете
самостоятельно разыскать в Интернете.

194.

РАЗДЕЛ IV
РОССИЯ И МИР НА РУБЕЖЕ
НОВОГО ВРЕМЕНИ
(КОНЕЦ XV—XVII В.)
§ 28. НА З А Р Е Н О ВО Й Э П О Х И
1. Открытие Америки. П редставление о том , что Зем ля круглая,
а не плоская, к а к считали м ногие античны е географ ы , в XV в. полу­
чило ш ирокое расп ростран ен и е в Европе. На его основе возн и кла
идея, что к б ерегам И ндии м ож но д ой ти при п л аван и и на запад, ч е ­
рез А тлантический океан.
При технике м ореп л аван и я того врем ен и такое путеш ествие
было делом исклю чительно слож ны м . Его впервы е предприняли ис­
панские м оряки в 1492 г. под руководством генуэзского м о р еп л ава­
теля Христ офора Колумба. После 69 д ней п лаван и я каравеллы Ко­
лум ба достигли С ан-С альвадора — острова у побереж ья А м ерики.
Колумб, соверш ивш ий в 1 4 9 3 -1 5 0 2 гг. ещ ё три п л аван и я к бе­
регам А м ерики, был убеж дён, что он достиг восточного побереж ья
Азии. Вывод о том , что в дей стви тельн ости откры т новы й, ещ ё не
знаком ы й европ ей ц ам континент, был сделан
X. Колумб
географ ом А м ериго Веспуччи, по им ен и кото­
рого и был н азван Н овы й Свет.
М орской путь в И ндию , пролегаю щ ий в о ­
круг берегов Африки, был откры т п ортугаль­
ским и м ореп лавателям и . Барт оломео Диас,
в 1 4 8 6 -1 4 8 7 гг. пройдя вокруг м ы са Д оброй
Н адеж ды, вы ш ел в И ндийский океан. В 1 4 9 7 1498 гг. корабли под ком ан дован и ем Васко де
Гамы достигли индийского города Каликут
(К алькутты ) и вернулись в П ортугалию с гру­
зом пряностей.
Весть о том , что Колумб откры л не К итай
и И ндию , а н и ком у не вед ом ы й Н овы й Свет,
194

195.

вы звала р а зо ч ар о в ан и е в И спании, тем более что на исследован
ных островах в К арибском м оре особы х ц ен н остей не оказалось.
Однако среди ж ителей побереж ья А м ерики бы товали легенды об
Э льдорадо — зем лях, изобилую щ их золотом и серебром . На их по­
иски отправлялись сотни конкистадоров. Так н азы вал и за в о е в а т е ­
лей Н ового Света.
2. Создание первых колониальных империй. И спанских перво­
откры вателей А м ерики интересовали исклю чительно возм ож ности
обогащ ения. И звестия об откры тии государств ацтеков и инков, где
золото было в изобилии, всколыхнули И спанию . В 1519-1521 гг. от­
ряд конкистадоров во главе с Эрнано Кортесом захватил государство
ацтеков, разруш ив его столицу Теночтитлан. В 1530-е гг. завоеватели,
возглавленные Франсиско Писарро, сокруш или государство инков.
Ч исленность отрядов конкистадоров составляла несколько сот
человек, в то врем я как ам ери кан ски е государства м огли вы ставить
м ноготы сячны е арм ии. Л ёгкость зав о ев ан и я объяснялась м н оги ­
ми при ч и н ам и . И спанские завоевател и , в латах, на конях, с огн е­
стрельны м оруж ием , восприним ались и н кам и и ац текам и , не и м е ­
ю щ им и конницы , как вы сш ие сущ ества, сопротивление которы м
бессм ы сленно.
З а кон ки стад орам и следовали свящ еннослуж ители, и скоре­
нявш ие м естны е религиозны е представления и насаж давш и е к а ­
толическую веру. Н а начал ьн ом этапе заво еван и я считалось, что
индейцы подобны ж и вотн ы м и лиш ены душ и. Их и стреб л ен и е рас­
см атривалось как богоугодное дело.
П редполагается, что ко вр ем ен и откры ти я Н ового С вета ч и с­
л ен н ость его насел ен и я составляла около 25 м лн ч еловек. В ходе з а ­
воев ан и й , борьбы с язы ч еством , п одавления восстан и й погибло от
2 /3 до 4 / 5 корен н ого населен и я.
Л иш ь в 1537 г. п ап а ри м ски й п ри зн ал индейцев человеческим и
сущ ествам и, что огран и чи л о м асш табы казней. П равда, это м ало
улучш ило полож ение м естны х ж ителей. И спанцев, как и португаль­
цев, освоивш их зап адн ое побереж ье Ю ж ной А м ерики, и н тер есо ва­
ло лиш ь вы качи ван и е ресурсов из колоний. К олониальны е власти
принуж дали индейцев раб отать н а серебряны х рудниках и п лан­
тациях, не обращ ая вн и м ан и я на запустение полей, голод и эпиде­
м ии, которы е уносили м иллионы ж изней. Вскоре во м ногие создан­
ны е колонии приш лось завози ть рабов из Африки и переселенцев
из Европы, поскольку не хватало рабочих рук.
195

196.

Англия и Ф ранция в XVI-XVII вв. развернули экспансию в Се­
верную Америку. В 1 5 3 5 г. К анада стала влад ен и ем Ф ранции,
в 1608 г. был основан город Квебек. В 1682 г. Ф ранция объявила
бассейн реки М иссисипи колонией Л уизианой. Англия н ачала ко­
л он и зац и ю А тлантического побереж ья С еверной А м ерики в районе
40-й параллели. П ервая п арти я переселенцев вы садилась в области,
н азван н о й Виргинией , в 16 0 7 г. Создать колониальную им перию в
С еверной А м ерике попы талась и Голландия — в 16 2 6 г. было осно­
вано п осел ен и е Новый Амст ердам (впоследствии Н ью -Й орк). О дна­
ко эту колонию в 1664 г. захвати ли англичане.
Из сочинения Бартоломе де Лас Касаса
«Кратчайшее сообщение о разрушении Индий»
Остров Эспаньола был первым, как мы говорили, на который всту­
пили христиане; здесь положено было начало гибели и истреблению
этих людей [индейцев]; сперва разорив и опустошив остров, хрис­
тиане стали отбирать у индейцев жен и детей... Приняв от христиан
многочисленные притеснения, обиды и насилия, индейцы поняли, что
такие люди не могли явиться с неба... И стали тогда индейцы искать
средства, которыми можно было бы вышвырнуть христиан со своих
земель вон, и взялись они за оружие. Но оружие у них слишком сла­
бое, как для нападения, так и для защиты. Все их войны мало отли­
чаются от... игр и детских забав! А христиане своими конями, меча­
ми и копьями стали учинять беспощадные побоища среди индейцев и
творить чрезвычайные жестокости... И все те, кто мог уйти, убегали в
леса и горы, спасаясь там от испанцев — ...бесчеловечных и безжа­
лостных... истребителей и врагов рода человеческого. Были... хрис­
тианами обучены отчаянные и злейшие псы, которые бросались на
индейцев, разрывали их на куски... А если иногда (это бывало редко
и всегда по справедливости) индейцы убивали кого-либо из христи­
ан, то последние, сговорившись между собой, решали, что за одного
убитого христианина нужно убивать сто индейцев...
Против чего выступает автор? На чьей стороне его симпатии?
Ж ивущ ие в С еверной А м ерике индейские плем ена, зан и м аю щ и ­
еся охотой и ры боловством , бы ли рассеяны по больш ой тер р и то ­
рии, и застави ть их работать н а колонистов оказалось невозм ож но.
А нгличане, ф ранцузы и голландцы предпочитали покупать у и н д ей ­

197.

цев зем ли за бесценок, порой за деш ёвы е украш ения и спиртны е
напитки. Ч асто коренное н аселение силой вы теснялось с за н и м а ­
емы х зем ель. Для их обработки такж е ввозились рабы из Африки.
И спользовалась п р акти к а вы сылки из м етроп оли й за океан поли ти ­
ческих и религиозны х противников, уголовны х преступников.
Б орьба за колонии п ри вела к крупны м военны м столкн овен и ­
ям м еж ду европ ей ски м и держ авам и . В итоге некоторы е острова в
Вест-Индии (Барбадос, Тортуга, Антигуа, П ровиденс, Сан-Доминго,
Гваделупа, М артиника и др.) переш ли к А нглии и Ф ранции. Их п р а­
вительства не п реп ятствовал и созданию на этих островах баз п и ­
ратов, которы е граб и ли груж ённы е золотом и серебром испанские
суда, соверш али н аб еги н а прибреж ны е города.
XVI-XVIII вв. бы ли периодом расц вета пиратства. В м и рн ое вре­
мя п и раты д ей ствовал и на свой страх и риск, в военное — получа­
ли от властей Англии и Ф ранции каперские патенты (оф ициальное
разреш ение захваты вать и топить суда враж дебны х д ерж ав), п о­
ступали на службу во флот. Одному из сам ы х знам ениты х пиратов,
Фрэнсису Д рейку, английская королева Е лизавета п ож аловала р ы ­
царский титул. П ираты ослабляли И спанию и П ортугалию , которы е
потеряли ты сячи кораблей. З н ач и тел ьн ая часть н аграблен н ы х бо­
гатств поступала в казн у Англии и Ф ранции. 3
3. Итоги колониальной политики. Благодаря завоеванию Америки,
откры тию морского пути в Индию вокруг мыса Д оброй Н адежды в
Европу хлынули колониальны е товары — кофе, чай, табак, сахарны й
тростник, а такж е огром ное количество золота и серебра. Европейцы
начали вы ращ ивать ранее неизвестны е им картоф ель и кукурузу.
К олониальная торговля обогащ ала английские и голландские
Ост-И ндские ком п ан и и , созданны е к а к акц и он ерн ы е общ ества с
участием королевских дворов. О ни успеш но кон кури ровали с п ор­
тугальцам и в торговле со стр ан ам и Азии.
П риток золота и сереб ра в И спанию привёл к тому, что эти м е ­
таллы на европейских ры нках обесценились. П роизош ла круп н ей ­
ш ая в истори и Европы револю ция цен. Зн ать мет рополии (страны ,
обладавш ей колониям и) стала об ладателем огром ны х сокровищ .
О на трати ла их в основном на п ри об ретен и е предм етов роскош и,
одежду, украш ен и я для своих дворцов. П оскольку н аи б олее искус­
ны м и в изготовлен ии подобны х товаров бы ли цеховы е м астер а Анг­
ли и , Голландии, Ф ранции, то и м ен н о в этих стран ах бы стры м и те м ­
п ам и стали разви ваться торговля и производство.
197

198.

И нтенсивное р азви ти е м орских торговы х путей содействовало
бы стром у развитию судостроения. Возрос спрос на строительны е
м атери ал ы — лес, ж елезо для пуш ек, ткан ь для парусов, что вело к
развитию производства. С тарая цеховая систем а не справлялась с
растущ им объём ом заказов. Т ребовалось повы ш ение производи­
тельности труда, увеличение об ъём ов вы пуска продукции. Н азрела
необходим ость в н овой о рган и зац и и производства.
Б лагодаря откры тию новых зем ель расш ирился гори зон т зн ан и й
европейцев. М ир до эпохи Великих географ ических откры тий, о гр а­
нич ен н ы й рам к ам и «своего» княж ества или королевства, оказался
огром ны м , ж дущ им исследователей, завоевател ей , покорителей.
В 1519-1522 гг. португалец Фернандо М агеллан в поисках западного
пути в И ндию обогнул мыс. Горн и п ересёк Тихий океан, соверш ив
первое кругосветное путеш ествие. Н аконец европейцы получили
представление об истинны х разм ерах Зем ли, которую им предсто­
яло освоить.
4. Переход к мануфактурному производству. Р азвитие п ри б ы л ь­
ной кол он и ал ьн ой торговли (н ап ри м ер, прян ости н а ры нках И н ­
д и и стоили п р и м ер н о в 100 раз деш евле, чем в Европе) содейство­
вало б ы стром у росту торгового к ап и тал а. Крупные акц и он ерн ы е
ком п ан и и , таки е, как б ри тан ская О ст-И ндская, вели о п ерац и и н а
ры нках десятков стран, им ели торговы й флот и сн аряж али в о е н ­
ны е экспедиции.
Торговля тр еб о вал а создания систем ы банковского кредита, оп е­
р ац и й с акц и ям и торговы х ком п ан и й , векселям и, безналичны м и
платеж ам и, услуг по переводу и разм ен у денег. Всё это содейство­
вало развитию банковского дела, появлению первы х бирж. А нтвер­
пен, А мстердам, Генуя, Лион, Л ондон в XVI в. стали крупнейш им и
ц ен трам и ф инансовой деятельности. Ведущие банковско-торговы е
д ом а превратились в основны х кредиторов м онархов, предоставляя
им зай м ы под вы сокие проценты , получая на откуп право сбора н а ­
логов и беря в зал ог зем ли и недвиж им ость.
Стремясь расш ирить м асш табы своих операций, торговы е ком ­
п ан и и вклад ы вали средства в р азви ти е производства. Его цеховая
орган и зац и я, хотя она сохранялась ещ ё около двух веков, в зн ач и ­
тельной м ере изж ила себя. Ж ёсткая реглам ентация работы м асте­
ров и подм астерьев, количества вы пускаем ой продукции, приём ов
рем есла преп ятствовал а повы ш ению производительн ости труда и
внедрению новой техники.
19 8

199.

Н ачался переход к новом у типу производства —
му, которое ч астично поглощ ало преж нее, цеховое, частично вы тес­
няло его.
П ервоначально возн и кли так н азы ваем ы е рассеянные м ануф ак­
туры. Торговые дом а, стрем ясь обойти цеховы е огран и чен и я, полу­
чить больш е продукции по м еньш им ценам , распределяли заказы
по городским и сельским рем еслен н и кам , беря на себя все заботы
о закупке сырья, полуф абрикатов, реал и зац и и продукции. Такого
типа м ануф актуры преобладали в текстильной пром ы ш ленности.
См ешанные м ануф актуры изготовляли более сложную продук­
цию, н ап ри м ер часы. Отдельны е их д етал и и зготовляли рем есл ен ­
ники с узкой сп ец и ал и зац и ей илй цеховы е м астера, а сборка осу­
щ ествлялась в м астерской предприним ателя.
Н аконец, возн и кли цент рализованные м ануф актуры . Здесь все
трудовые оп ерац и и осущ ествлялись в одном пом ещ ении с исполь­
зован и ем станков и инструм ентов, принадлеж ащ их п ред п ри н и ­
м ателю , и труда наём ны х работников. Ч ёткая о р ган и зац и я труда,
разделение трудового процесса на ряд относительно просты х о п ер а­
ций позволяли д остигать более вы сокой, чем в цехах и у отдельных
рем есленников, производительн ости труда. Ц ен трали зован н ы е м а ­
нуф актуры предъявляли спрос на технические и н н овац и и , п озво­
ляю щ ие повы ш ать уровень производительн ости труда. О руж ейны е
цен трал и зован н ы е м ануф актуры обы чно создавались под эгидой
м онархов, за счёт государства.
П оявление во м ногих странах Европы м ануф актур, постепенно
вы теснявш их цеховое производство, оказал о больш ое вл и ян и е на
развитие европейского общ ества.
Во-первых, увеличение об ъём ов производства, рост ассорти м ен ­
та вы пускаем ой продукции стали и сточником ускоренного р а зв и ­
тия товарно-денеж ны х отнош ений. Зем ельны е собственники стре­
м ились зам ен и ть п овин ности крестьян-арен даторов денеж ны м
оброком . В условиях, когда м ануф актуры предъявляли всё больш ий
спрос на сырье, зн ачи тельн ая часть зем ель стала отводиться под
технические культуры и овцеводство.
В Англии с XVI в. практи ковал ось так н азы ваем ое о го р аж и ва­
ние. Л ендлорды сгоняли арендаторов с зем ель. О бщ инны е зем ли по
реш ению п арлам ен та отводились под пастбищ а. Зем ельны е наделы
м елких собственни ков скупались пред п ри н и м ател ям и и такж е ис­
пользовались для ж и вотн оводства или товарного производства аг­
рарн ой продукции. За несколько десяти лети й м елкое крестьянство,

200.

недущее натуральное или полунатуральное хозяйство, в Англии и с­
чезло. Ш ироко расп ростран ён н ой стала ф раза «овцы съели людей».
Во-вт орых, м енялась социальная структура общ ества. Возросла
значим ость д еятельности банкиров, купцов, появился новы й соци­
альны й слой пред п ри н и м ател ей — владельцев м ануф актур. В то же
врем я увеличилось число неим ущ их — рем есленн иков, разорённы х
конкуренцией с м ануф актурам и, крестьян-арен даторов, зем ли ко­
торы х бы ли отобраны под пастбищ а. Быстро росли города. В круп­
нейш их из них (А нтверпене, Брю сселе, Гамбурге, Л ионе, Л иссабоне,
Л ондоне, Н еаполе, П ариж е, П раге, Рим е, Ф лоренции, Севилье и др.)
численность ж и тел ей превы сила 100 тыс. человек.
Все это обострило проблем у сельской и особенно городской бед­
ноты , создало взры воопасную массу лиш ённы х м и н и м ал ьн ы х ж и з­
ненны х благ лю дей. В Л ондоне н ачал а XVII в. около 1 / 4 населения
составляли неим ущ ие, не им ею щ ие работы .
В-т рет ьих, разви ти е производства и торговли содействовало
ф орм и рован и ю едины х внут ренних ры нков. В их основе леж ало р а з­
деление труда м еж ду отдельны м и р ай о н ам и и городам и крупны х
европейских государств. О дноврем енно начало разви ваться р аз­
деление труда в общ еевропейском м асш табе. Медь, серебро, ц и н к
вы плавлялись н а зем лях Г ерм ании, в Тироле, Венгрии. Ц ентрам и
м еталлургии стали Ф ранция, Англия и Ш веция. В озникли им ею щ ие
общ еевропейское зн ачен и е центры производства стеклянны х и зд е­
ли й , ф арф ора, круж ев, атласа и парчи, оружия.
v . 1. Какие причины побуждали европейцев искать новые морские
U J пути в Индию?
2. Составьте таблицу.3456
Великие географические открытия
Мореплаватель
Даты путешествия
Открытые земли
3. Какую политику проводили испанские завоеватели в Америке?
Какие цели они преследовали?
4. В чём состояли особенности колонизации Северной Америки?
5. Какие последствия для стран Западной Европы имело создание
колониальных империй и открытие новых морских торговых путей?
6. Назовите предпосылки перехода к мануфактурному производству.

201.

7. Какие типы мануфактур вы знаете? В чём состояли их преиму­
щества перед цеховыми объединениями Средневековья?
8. Определите последствия распространения мануфактурного про­
изводства в Европе.
§ 29. З А П А Д Н А Я ЕВ РО П А : Н О ВЫ Й ЭТАП РАЗВИ Т И Я
1. Э п оха В о зр о ж д е н и я . П ерем ены в кругозоре и характере д еятель­
ности европейцев оказал и огром ное вл и ян и е н а их м и роп он и м ан и е
и отнош ение к окруж аю щ ей действительности.
Взгляд на ж и зн ь б ол ьш и н ства лю дей классического С ред н еве­
ковья определялся в осн овн ом рути н ой п овсед н евн ости . Ж и зн е н ­
ны й путь, кругозор каж д ого ч ел о в ек а был связан с его сословны м
п роисхож дением , п роф есси ей родителей. Для осн овн ой м ассы н а ­
селен и я д остои н ством считалось п од чи н ен и е о б стоятел ьствам ,
воле сен ьора.
Р азвитие новой, светской, культуры не случайно началось в И та­
л и и в XIV-XV вв. В её крупны х городах возросло зн ачен и е торговли,
возн и кли первы е м ануф актуры , слож илась п рослойка грам отны х,
об разован н ы х лю дей, не связанны х с Ц ерковью . Н аступаю щ ее вре­
мя порож дало новы х героев — лю дей предприим чивы х, и н и ц и а ти в ­
ных, не боящ ихся риска, п риклю чений, связанны х с торговлей, вло­
ж ен и ем капиталов, путеш ествиям и в зам орски е страны .
Х арактерной ч ертой эпохи Возрож дения (Ренессанса) был и н ­
терес к л и чн ости ч ел овека, его инди ви д уальн ости и сверш ениям .
И нтерес этот р еал и зо в ал ся в о б ращ ен и и к духовной культуре и и с­
кусству А нтичности. Н ачали п ер еи зд ав аться затер ян н ы е в м о н ас­
ты рских б и б ли отеках труды м ы сли телей и и стори ков прош лого.
Т ворения скульпторов д ревн ости , ран ее забы ты е и п огреб ён н ы е
под руи н ам и дворц ов р и м ской зн ати и язы ч ески х храм ов, стали
вы зы вать восхи щ ение. С клады вается представление, в зн ач и тел ь­
ной м ере и ллю зорное, что ан ти ч н ая эпоха бы ла вр ем ен ем гер о ­
ев, р асц вета культуры и торж ества человеческого ген и я. М ногие
худож ники, скульпторы , п исатели, поэты эпохи В озрож дения,
создаю щ ие подлинны е ш едевры , счи тали себя лиш ь п од раж ате­
л ям и м астеров А нтичности. В то ж е врем я об ращ ен и е к м удрости
Д ревнего м и р а было не случайны м . О но свидетельствовало о ми201

202.

Рождение Венеры. Художник С. Боттичелли
f
р овоззрен ч еск ом кризисе, охвативш ем Е вро­
пу: о б р азован н ы х лю дей не удовлетворяли те
об ъясн ен и я сущ ности бы тия, м иропорядка,
которы е и м п ред лагал а Рим ско-католическая
церковь.
В л и тер ату р н о м творчестве эпоха Ренес­
санса н ачалась с ф лорентийских поэтов и п и ­
сателей — Ф ранчески П ет рарки и Дж ованни
Боккаччо. Их тр ад и ц и и в А нглии продолж али
поэт
Д.Чосер и д рам атург У. Ш експир, в Н и ­
д ерландах — Э. Рот т ердамский, во Ф ран­
ции — Ф. Рабле.
При всём м н огообрази и ж ан ров их тв о р ­
чества в нём бы ли и общ ие черты . Это преж де
всего новы й облик героев их п рои звед ен и й —
Давид. Скульптор Микеланджело
202

203.

лю дей не обязательно знатного происхож дения, но лю бознатсль
ных, стрем ящ ихся р еали зо в ать свои стрем ления, познать окру­
ж аю щ ий м ир во всём его м ногообразии, нередко относящ ихся к
сущ ествую щ им порядкам с ирон и ей и скептицизм ом . И м енно в эп о­
ху Возрож дения зародился терм и н «гуманизм», которы й п ер во н а­
чально означал не «человеколю бие», а «изучение человека».
О бращ ен и е к человеку, красоте ч еловеческого тела х ар ак тер н о
для худож ников и скульпторов эпохи В озрож дения — С. Б от т и­
челли, Л еонардо да Винчи, М икеландж ело Буонарот т и, Раф аэля
Сант и.
2. Начало Реформации. Первые религиозные войны в Европе.
Н овые р еальн ости , ф о р м и р о в ан и е гум анистического взгляда на
м ир сказались на рели ги озн ы х основах средневекового м и р о во з­
зрения.
Расправа над Я. Гусом не остановила расп ростран ен и я скеп­
тических н астроен и й в отнош ении Рим ско-католической церкви.
С ерьёзны м вы зовом ей стало учение м онаха ордена августинцев,
проф ессора у н и верси тета в Виттенбахе (Герм ания) М арт ина Лю т е­
ра. Он вы ступил против продаж ц индульгенций, т.е. отпущ ения гре­
хов за деньги (важ ны й источник доходов Ц еркви). Л ю тер доказы ­
вал: это ли ш ает смы сла п окаян и е, которое долж но способствовать
духовном у очищ ению человека.
Слово Божие, считал Лютер, изложено в Свя­
Мартин Лютер
щ енном П исании (Библии), доступном каж до­
му грамотному человеку, и лиш ь оно откры вает
лю дям путь к откровению и спасению души. По­
становления соборов, заявления Отцов Церкви,
обряды, молитвы, поклонение иконам и святым
мощ ам — одним словом, то, что считалось цер­
ковной жизнью , по м нению Лютера, не им ело от­
нош ения к истинной вере.
В 1520 г. папа р и м ски й Лев X отлучил Л ю ­
тер а от Ц еркви. И м перский рейхстаг, в 1521 г.
рассм отрев взгляды Л ю тера, осудил его. О дна­
ко число сторонников л ю теран ства возрастало.
В 15 2 2 -1 5 2 3 гг. в Герм ании вспыхнуло восста­
ние ры царей, которы е треб овал и проведения
реф орм ы Ц еркви, секуляризации, т.е. передачи
светским властям её зем ельны х владений.
203

204.

В 15 2 4 -15 2 5
гг.зем ли С вящ енной Рим ской и м п ери
ской н ац и и бы ли охвачены Крест ьянской войной, которая началась
под религиозны м и лозунгам и. В среде восставш их особой популяр­
ностью пользовались идеи анабапт ист ов. О ни отри ц ал и не только
оф ициальную , К атолическую , церковь, но и С вящ енное П исание,
считая, что каж ды й верую щ ий м ож ет получить откровен и е Господа,
обративш ись к нем у душ ой и сердцем.
Главной идеей восстания, охвативш его Ш вабию , Вю ртемберг,
Ф ранконию , Тю рингию , Эльзас и альп и й ски е зем ли А встрии, было
установление Ц арства Бож ия н а зем ле. Как считал один из его ду­
ховны х лидеров Т. М юнцер, путь к этом у царству л еж и т ч ерез н и с­
п роверж ение м онархов, уничтож ение м онасты рей и зам ков, то р ­
ж ество полного равен ства. В осставш ие треб овал и восстановления
общ инного зем левладени я, отм ены повин ностей и реф орм ы Ц ер­
кви. Ни Л ю тер, ни ж ители городов не поддерж али тр еб о ван и я вос­
ставш их. Войска герм ан ски х кн язей р азгром и л и плохо о р ган и зо ­
ван н ы е крестьянские арм и и . П ри подавлении восстан и я погибло
около 150 тыс. крестьян. Эта победа значительно увеличила вл и я­
ние кн язей , всё м еньш е считавш ихся с м н ен и ем Рим ско-католиче­
ской церкви и им ператоров.
В 1529 г. м ногие князья и вольны е города вы ступили с протестом
против зап рещ ен и я им перским рейхстагом новой, лю теранской,
веры . В их владениях закры вались м онасты ри и католические хра­
мы, их зем ли переходили в руки светских
властителей. Протестантизм (от лат.
►К. Кальвин
protestantis — «публично доказы ваю щ ий
свою приверж енность каким -либо убеж де­
ниям») обретал всё больш е сторонников.
Захват церковны х зем ель и подчине­
ние Церкви светским властителям стали
неизбеж ны м и. В 1555 г. в им перии был
заклю чён религиозны й мир, принят прин­
цип «чья власть, того и вера». Его поддер­
ж али даже верны е католицизм у князья.
О слабление пози ц и й и вл и ян и я К ато­
л ической церкви наблю далось не только
в Герм ании. Ш вейцарский реф орм атор
Ц еркви, вы ходец из Ф ранции Жан К аль­
вин создал учение, которое получило
больш ую популярность в городах, особен­
204

205.

но в среде предприним ателей. Согласно взглядам К альвина, если че
ловеку везёт в ж изни, в зем ны х делах, в частности в торговле и пред
приним ательстве, то это знак, свидетельствую щ ий о благоволении
к нем у Бога. Х арактеризуя успех в м ирских делах как богоугодное
дело, кал ьви н и зм предписы вал относиться к предприним ательской
деятельности как к служению Господу, треб овал от состоятельны х
лю дей соблю дать заповеди, пом огать Ц еркви и бедным.
П орвала с К атолической церковью и Англия. Поводом к этом у
стал конф ликт м еж ду п апой и королём Генрихом VIII. Не получив
разреш ения Рим а на развод, он добился в 1534 г. от п арл ам ен та
приняти я закона, по котором у в Англии учреж далась новая, А н­
гликанская, церковь во главе с королём . К нем у переходило право
проводить реф орм ы Ц еркви, искоренять ересь, н азн ачать свящ ен­
нослуж ителей. Закры вал и сь м онасты ри, конф исковы вались зем ли
Ц еркви. Богослуж ение стало вестись н а английском язы ке, отм е­
нялся культ святых и норм ы , требую щ ие от духовенства соблю де­
ния обета безбрачия.
3. Контрреформация в Европе. К атолическая церковь не могла
п ротивостоять идеям Реф орм ации. Н овы м и нструм ентом её п о­
л и ти ки стал орден иезуит ов, осн ован н ы й И гнат ием Лойолой. Его
члены обязы вались соблю дать ж ёсткую д ис­
И. Лойола
циплину, д авал и обеты нестяж ательства, без­
брачия, послуш ания и безоговорочного по­
ви н овен и я папе. О сновной принцип ордена
состоял в том , что лю бы е дей стви я о п равд ан ­
ны, если они служ ат и сти н н ой рели ги и , т.е.
Рим ско-католической церкви. И езуиты п р о ­
н и кал и в структуры власти, п ротестантские
общ ины , стрем ились ослаблять их изнутри,
вы являя еретиков. Они создавали ш колы, где
готовились проповедники, способны е поле­
м и зи р о вать со сторон н и кам и Реф орм ации.
С озванны й в 1 5 4 5 г. Тридентский собор
подтвердил основны е догм аты К атолической
церкви, осудил п р и н ц и п свободы верои сп о­
вед ан и я, уж есточил тр еб о ван и я к соблю де­
нию католи ч ески м и свящ ен н и кам и н орм п р а­
ведной ж изни. Этот собор полож ил начало
Конт рреформ ации — борьбе К атолической
205

206.

церкви за сохранение своего вл ияния. В 1550 г. и м п ератор С вящ ен­
ной Рим ской и м п ери и герм анской н ац и и , одноврем енно король Ис­
пан и и Карл V издал указ, предписы ваю щ ий его подданны м и скоре­
нять врагов Рим ско-католической церкви.
Возросли м асш табы д еятельности и н кви зи ц и и . Так, ею было
расценено как еретическое учение польского астрон ом а Николая
Коперника, д оказы вавш его, что Зем ля не является центром Все­
л енной. И нквизиция при говори ла к сож ж ению его последователя
Дж ордано Бруно, которы й отказался отречься от вы сказанны х им
идей. Поднялась волна преследования ведьм , колдунов, лю дей, об­
винённы х в пособничестве нечистой силе, еретических взглядах.
4. Установление абсолютизма в Западной Европе. На рубеж е
XV—XVI вв. в ведущ их странах Зап ад н ой Европы — Англии и Ф ран­
ц ии установился реж и м абсолю тизм а — н ео гр ан и ч ен н о й верхов­
ной власти м онархов. О сновные причины перехода к абсолю тизм у
состояли в следую щ ем.
Во-первых, в условиях Реф орм ации Рим ско-католическая ц ер­
ковь утратила способность влиять на политику м онархов крупны х
держ ав. Религиозны е протестантские теч ен и я бы ли не настолько
влиятельны , чтобы возд ей ствовать н а центральную власть.
Во-вторых, влияние м естной феодальной знати, традиционно про­
тивостоящ ей власти монархов, было ослаблено. П оставлявш аяся ей
тяж ёлая ры царская конница утратила преж нее значение. Основу но­
вых арм ий составили профессиональные, наёмны е войска, пехотин­
цы, оснащ ённы е огнестрельны м оружием, артиллерией. Их содержа­
ние стоило дорого и было по средствам только королевскому двору.
В-третъих, м ладш ие сы новья ф еодалов, купцы и п ром ы ш лен­
н и ки были заин тересован ы в сущ ествовании сильной ц ентральной
власти, способной осущ ествлять колониальную экспансию , зах ва­
ты вать новы е зем ли и ры нки.
В-чет вёрт ых, торгово-п ред приним ательская эли та стала играть
возрастаю щ ую роль в эконом ической ж изни. С р азви ти ем м ануф ак­
турного производства она всё настой ч и вее тр еб о вал а установле­
ния сильной власти, способной о тм ен и ть п р ава м естны х ф еодалов
на установление там ож енны х пош лин и введение дополнительны х
налогов, ущ ем ляю щ их торговлю . О дноврем енно владельцы м ану­
ф актур добивались защ иты своих и нтересов от и н остран н ы х кон ­
курентов, проведения меркант илист ской политики , т. е. введения
вы соких там ож енны х пош лин на товары ин остран н ы х конкурентов.
206

207.

С тановление абсолю тистской м о­
нархии в Англии связано с правлением
Генриха VII
9
5-0
8
(14
) , во Ф ранции —
Ф ранциска I ( 1 5 1 5 - 1 5 4 7 ) . Р еальная
власть сконцентрировалась в руках
их ближ айш их приближ ённы х. В Анг­
л и и это был Тайный совет (в его состав
входили ч и н овн и ки вы сш его ранга, о т­
ветственны е перед королём ) и Звёздная
палат а (она рассм атри вал а д ела о госу­
дарствен н ой и зм ен е и и скореняла оп­
позицию м естной ф еодальной зн ати ).
В период установления абсолю тизм а в
Англии число лордов, заседавш их в п а р ­
л ам ен те, сократилось более чем н ап оло­
вину. Б ольш инство из них бы ли к азн е­
ны или лиш ены всех п риви легий.
Ф ранцузский король опирался н а
Больш ой королевский совет. Ф орм ально
органы сословного представительства
не прекращ али своего сущ ествования. Однако во врем я правления
Ф ранциска I Генеральные ш таты не созы вались ни разу. В Англии
парлам ентская систем а сохранилась, однако роль п арлам ен та в по­
литической ж и зни ум еньш илась. И на его состав, и на п риним аем ы е
законы реш аю щ ее влияние оказы вал королевский двор.
В оп п озиции абсолю тизм у находилась м естн ая ф еодальная
знать, стрем ящ аяся сохранить свои п риви легии.
Во Ф ранции борьба ф еодальны х кл ан ов за влияние на политику
д вора обострилась в период религиозны х войн ( 1 5 6 2 - 1 5 9 4 ) м еж ду
катол и кам и , сто рон н и кам и К онтрреф орм ации, и п ротестантам и,
которы е н азы вал и себя гугенотам и.
Н аиболее известны й и подробно описанны й в художественной л и ­
тературе эпизод этих войн — Варфоломеевская ночь, резня, учинённая
католикам и в Париже. В ходе её погибло около 2 тыс. гугенотов. Воз­
никновение Гугенотской конф едерации и Католической лиги едва не
привело к расколу Ф ранции на два государства. Лишь с воцарением
Генриха Бурбона был принят Н антский эдикт (1598), гарантирую щ ий
защ иту королевской властью прав и католиков, и протестантов.
В А нглии сопротивление абсолю тизм у такж е приняло рел и ­
гиозную форму. В ц арствован и е королевы Елизавет ы I (правила
207

208.

в
-6) зн ам ен ем оп
158
солю тизм у стала корол ева Ш отландии
М ария Ст юарт (правила в 1 5 4 2 - 1 5 6 7 ) ,
католичка. Её претен зи и на английский
престол поддерж ивали часть англий­
ской зн ати , Рим ско-католическая ц ер ­
ковь, п ровозгласивш ая Е лизавету I е р е ­
тичкой, и король И спании Ф илипп И,
сын К арла V, п ри верж ен ец К онтрреф ор­
м ации. Однако заговор, целью которо­
го было возведен и е М арии Стю арт на
трон, провалился, её казнили. В ответ
н а это Ф илипп II снарядил «Н епобеди­
мую армаду» — флот из 134 кораблей,
которы й долж ен был вы садить в Англии
20-ты сячны й десант. А нгличане про­
ти воп остави ли ей ф лот из 200 судов во
главе с бы вш им пи ратом Ф. Д рейком .
«Армада», атакуем ая ан гл и чан ам и и по­
павш ая в ш торм у берегов Ш отландии, была разгром лена. А нглий­
ский флот надолго заво евал господство н а морях.
В п р а в л е н и е Е л и заветы I А нглия с та л а б ы стро р асш и р ять
свою к о л о н и ал ьн у ю и м п ер и ю . Под эги д о й д в о р а и н а его ср ед ­
ств а с о зд ав ал и сь н овы е то р го в ы е к о м п а н и и и м ан у ф а к ту р н ы е
п р о и зв о д с тв а . А нглия у ста н о в и л а то р го в ы е и д и п л о м а ти ч е с к и е
о тн о ш е н и я д аж е с о тд а л ё н н о й Р осси ей , куда д о б и р ал и с ь т о л ь ­
ко после н е л ёгк и х п л а в а н и й по с ев ер н ы м м о р ям . Для о ч и щ ен и я
Ц еркви от с то р о н н и к о в к а т о л и ц и зм а и вр а ж д е б н о го а н гл и к а н ­
ству к а л ь в и н и зм а (в А нглии их п о с л ед о в ат е л е й н а зы в а л и п у р и т а ­
н а м и ) в 1583 г. б ы л а у ч р еж д ен а о со б ая ко м и сси я (а н гл и к а н с к и й
в а р и а н т и н к в и зи ц и и ).
Т енденции к усилению ц ен трал ьн ой власти проявлялись в И спа­
нии, А встрии, небольш их государствах И талии, Г ерм ании. Однако
сопротивление м естн ой зн ати и религиозное м н огообрази е о гр а н и ­
чили их проявление.
Больш ую популярность в Европе приобрели труды ф лорентийца
Н. М акиавелли. Он обосновы вал необходим ость в интересах госу­
д ар ства и его народа п равления сильной л и чн ости — государя, к о ­
торы й действует реш ительно, рац и он альн о, переступая, если н ео б ­
ходимо, м орально-этические норм ы .

209.

^ l 1. Перечислите факторы, содействовавшие ослаблению влияния
U J Римско-католической церкви в странах Европы.
2. Какие вероучения эпохи Реформации вы знаете? Что в них было
общего, что особенного? Почему светские власти многих стран
поддержали Реформацию?
3. Какое значение имела Контрреформация? Как изменилась по­
литика Римско-католической церкви?
4. Назовите основные черты м ировоззрения человека эпохи Воз­
рождения.
5. В чём состояли характерные черты абсолютизма? Какие предпо­
сылки усиления центральной власти сложились в странах Запад­
ной Европы?
6. Назовите особенности абсолютизма в Англии и Франции. Поче­
му сопротивление ему приняло религиозные формы?
§ 30. ТРИД ЦАТИЛЕТНЯЯ В О Й Н А
И П ЕР В Ы Е РЕ ВО Л Ю Ц И И В Е В Р О П Е
1. Е в р о п а в н а ч а л е XVII в. Т ридцатилетняя вой н а 1 6 1 8-1648 гг.
стала первы м общ еевропейским конф ликтом , втянувш им в свою
орбиту больш инство государств Европы. О на была вы зван а ростом
проти воречи й на Европейском кон ти н ен те, которы е н акап л и вал и сь
д есяти л ети ям и и не м огли н ай ти м и рн ого реш ения.
О собенность Т ридцатилетней вой н ы состояла в том , что на п о ­
л и ти ку её участников влияли как религиозны е, та к и н ац и он альн ы е
интересы .
Одна группа прот иворечий бы ла связан а с борьбой за гегем о­
нию н а Европейском кон ти н ен те, к которой стрем илась д и н асти я
Габсбургов.
Вт орую группу прот иворечий порож дали религиозны е конф лик­
ты. С разви ти ем К онтрреф орм ации религиозны й мир, заклю чённы й
в 1555 г., начал наруш аться. П ри поддерж ке Габсбургов во м ногих
и м перских городах и граф ствах власть переходила к сторонникам
католицизм а, начавш им преследовать протестантов. Конф ликт м еж ­
ду католически м и и п ротестантским и кн язьям и в Г ерм ании вы звал в
1608 г. раскол в рейхстаге, которы й несколько д есятилетий не соби­

210.

рался. П ротестантские зем ли создали свой союз — Евангелическую
унию . К атолики сф орм ировали Кат олическую лигу.
2. Революция в Нидерландах. К наступлению на п ротестантов Габ­
сбургов подтолкнула револю ция 1 5 6 6 -1 6 0 9 гг. в Н идерландах (они
вклю чали терри тори ю соврем енны х Б ельгии и Голландии), нахо­
дивш ихся под властью короля И спании.
П роцветаю щ ие северны е провин ции Н идерландов стали важ ­
нейш им центром европейской торговли и м ануф актурного произ­
водства. Там ш ироко распространились идеи Реф орм ации, особенно
кальвинизм а. Введение ж ёстких законов против еретических вер о ­
учений и дополнительны е налоги вы звали возм ущ ение. В 1566 г.
прокатилась волна погром ов католических церквей, было разорено
около 5,5 тыс. храмов. Король И спании Ф илипп II направил в Гол­
ландию арм ию , разоривш ую страну. Число ж ертв террора было ог­
ром но. Только в А нтверпене после взятия его испанским и войскам и
было вы резано около 8 тыс. человек. В ответ на это в провин циях н а ­
чалось восстание против испанского господства. В 1581 г. часть из
них провозгласили себя Республикой соединённы х провин ций (ка­
толический ю г страны в 1585 г. был отвоёван И спанией).
Война м еж ду И спанией и Республикой Н идерланды , которую н е ­
гласно п оддерж ивала Англия, продолж алась до 1609 г. После зак л ю ­
ч ен и я п ер ем и р и я н а 12 л ет во й н а возобновилась.
О свобож дение Н идерландов от власти испанской короны ста­
ло первой успеш ной бурж уазной, антиф еодальной револю цией в
Европе. Возникло государство, в котором н аибольш им влиянием
пользовались городские купцы, банкиры , предприним атели, а не т и ­
тулованная знать. Верховная власть в Н идерландах переш ла к парла­
м енту (Генеральны м ш татам ), которы й и збирал ш татгальтера (вер­
ховного правителя и главноком андую щ его, обы чно им становился
принц О ранского дом а, вы ступивш его на стороне револю ции).
Револю ция в Нидерландах сочетала борьбу за национальное осво­
бож дение с антиф еодальны м восстанием против господства в стране
испанской знати и К атолической церкви. И тогом револю ции стало
превращ ение голландцев в одну из ведущ их торговых нац и й Европы. 3
3. Тридцатилетняя война 1618-1648 гг. В 1618 г. и м п ератор Свя­
щ енной Рим ской и м п ер и и герм ан ской н ац и и Ф ердинанд II Габсбург
отм енил приви легии, которы м и пользовались протестанты в Ч е­
хии. Это стало п ри ч и н ой восстания в Чехии и поводом для войны
меж ду ней и и м п ери ей .

211.

В 1620 г. у Белой горы арм и и им перских княж еств, входивших
в Католическую лигу, и австрийских Габсбургов вм есте с сою зны ми
силам и из И спании разгром и ли чеш ские войска. В Чехии начался
террор К онтрреф орм ации. Все льготы , завоёван н ы е п ротестан та­
м и после восстания гуситов, бы ли отм енены , их д есяткам и тысяч
изгоняли из страны , их зем ли и им ущ ество п ередавались м естны м
и н ем ец ки м католикам (в с е ф было п ерераспределено три ч етвер ­
ти всех зем ель). Силы К атолической л и ги двинулись на север Гер­
м ании, разоряя и гром я владения протестантских князей. И спания
возобновила войну против Голландии.
В 1625 г. в войну против Габсбургов вступила п ротестантская
Д ания. Её король Крист иан
TVопасался, что в
ции д окатится и до его зем ель. К атолический юг и м п ери и вы ставил
100-тысячную наём ную арм ию во главе с талантливы м полковод­
цем А. Валленш т ейном, которы й считал, что солдаты долж ны к о р ­
м ить себя сами, за счёт завоёван н ы х терри тори й . При этом войска
каж дой из вою ю щ их сторон восп ри н и м али н аселение зем ель, испо­
ведую щ ее другую религию , как еретиков, подлеж ащ их б еспощ адно­
м у истреблению .
К 1629 г. Д ан и я п о тер п ел а п ор аж ен и е и вы ш ла из
войны . И м п ератор Ф ердинанд II и зд ал эд и кт (указ)
о р ести ту ц и и — во зв р ащ ен и и К атолической ц еркви
всех р а н е е и зъяты х у неё в п р о тестан тск и х кн яж ест­
вах зем ель.
Резкое усиление Габсбургов встревож ило ф ранцу­
зов. О ни убедили ш ведского короля Густава II Адольфа
вступить в войну, предоставив ем у субсидии.
П ериод 1 6 3 0 - 1 6 3 5 гг. вош ёл в историю Тридцати­
л етн ей войны как ш ведский. Д и сц и п л и н и рован н ая и
хорош о вооруж ённая арм и я Густава-А дольфа н анесла
п ораж ен и е вой скам Л иги и и м п ератора, вторглась в
Б аварию , один из оплотов катол и ц и зм а в Германии.
К 1635 г. ш веды истощ или свои силы и начали те р ­
петь п ораж ения. М ногие протестантские кн язья стали
искать м и р а с им п ератором . В этих условиях в войну
против Габсбургов вступила Ф ранция. Её поддерж али
таки е католически е и тальян ски е государства, как М ан­
туя, С авойя и В енеция. В заверш аю щ ий, ф ранцузский,
Солдаты эпохи Тридцатилетней войны: мушкетёр и пикинёр
211

212.

период Т ридцатилетней войны она утратила рели ги озн ы й х арак­
тер. Н ачалось противоборство Ф ранции и Ш веции с Габсбургами за
гегем онию в Европе. Д ания на этом этапе вы ступила н а стороне и м ­
п ери и против Ш веции.
Заверш аю щ и й этап войны был сам ы м разруш ительны м . Вой­
ска п ротивостоящ их коали ц и й поочерёдно опустош али герм анские
зем ли. Их население за годы войны сократилось на 6 0 -75% , п оги б ­
ло около 15 м лн человек. Из 2,5 м лн ж ителей Чехии осталось в ж и ­
вы х около 700 тыс. чел.
П остепенно во ен н ая удача стала склоняться на сторону антигабсбургской коали ц и и . П одписанны й 16 4 8 г. Вест фальский м ир был
ком пром иссны м . Н аибольш ие вы годы получили Ф ранция и Ш ве­
ция. Ш веция стала крупнейш ей европейской д ерж авой. О на кон ­
тр о л и ровал а почти все побереж ье Б алтийского м оря. Ф ранция п о ­
лучила Эльзас и контроль над десятью и м п ерски м и городам и. Была
окончательно п р и зн ан а н езави си м ость Н идерландов от И спании.
Расш ирилась тер р и то р и я влад ен и й протестантских кн язей Б р ан ­
д енбурга и С аксонии.
П риверж енцы всех конф ессий (католики, л ю теран е и к ал ьви ­
нисты ) обрели в и м п ери и равны е п рава. Закрепилась политическая
раздробленность Г ерм ании. Власть и м п ератора над герм ан ски м и
княж ествам и, получивш им и право заклю ч ать м еж ду собой сою зы и
вести собственны е войны , стала чисто ф орм альной.
Война м еж ду И спанией и Ф ранцией продолж алась ещ ё более
10 лет. О на заверш и лась п ри ращ ен и ям и ф ранцузской терри тори и
за счёт Л отари н ги и и испанской части Н идерландов.
Главным итогом Т ридцатилетней войны стало резкое ослабле­
ние вли ян и я религиозны х ф акторов на ж изнь государств Европы.
Их внеш няя политика стала основы ваться на эконом ических, д и н ас­
тических, геополитических интересах. Сложилась та к н азы ваем ая
В естф альская систем а м еж дународны х отнош ений, он а строилась на
принципе суверенности государства. Он предполагал, что каж дое из
них сам остоятельно определяет свою политику, в частности в воп ро­
сах вы бора религии. П ринцип суверенитета до сих пор остаётся ос­
новой м ногих соврем енны х м еж дународно-правовы х норм . 4
4. Революция в Англии. А бсолю тистская п оли ти ка английских
м онархов XVI в. позволила короне с одобрения послуш ного ей п ар ­
л ам ен та ослабить пози ц и и м естной зем ельной ар и сто кр ати и и со­
брать средства на колониальную экспансию . Были созданы торго-

213.

вые ком пании, принёсш ие огром ны е прибы ли. Однако с воцарени
ем Я кова I (правил в
3-25) в общ естве нам етился конф
0
16
меж ду м онархом , его приб ли ж ён н ы м и сан овн и кам и и больш ин­
ством парлам ента, которое отраж ало интересы предприним ателей,
б анкиров и знати, связанны х с торговы м и ко м п ан и ям и и м ануф ак­
турны м производством .
Я ков I ввёл си стем у п родаж и м о н о п о л и й (та к н а зы в ал и п а ­
тен ты н а п р о и зв о д ств о оп ред ел ён н ы х ви д ов то в а р о в и их п р о ­
д аж у), р а зо р и тел ьн у ю для п р е д п р и н и м а те л е й и исклю чаю щ ую
ко н ку р ен ц и ю . С ближ ение с И сп ан и ей , п р о д и к то в а н н о е д и н а с т и ­
ч ески м и с о о б р аж ен и ям и (обесп ечи ть б р а к н а с л ед н и к а п р есто л а с
и сп ан ск ой п р и н ц ессо й ), бы ло д ости гн уто за счёт тор го в ы х и н т е ­
ресов А нглии.
П арлам ент протестовал против королевского п роизвола. В ответ
на протесты король распустил палату общ ин и не спеш ил назн ачать
новы е вы боры (с 1611 по 1614 г. Англия ж ила без п арл ам ен та).
Ещё более ярко тен д ен ц и и к установлению деспотического
п равл ен и я стали проявляться при Карле I (правил в 1 6 2 5 - 1 6 4 9 ) .
В 1629 г. он распустил п арл ам ен т и не созы вал его 11 лет, по своей
воле вводил новы е налоги, преследовал оппозицию . В связи с про­
долж ением о го р аж и ван и й в стране росли цены на продукты п и та­
ния и число голодаю щ их.
Н едовольство сущ ествую щ им полож ением усугублялось вы ступ­
л ен и ям и п ротестантов (пуритан) против А нгликанской церкви,
возглавляем ой королём . П ротестантские, пури­
танские религиозны е теч ен и я объединяли как
собственников, недовольны х вы соким и н ал о га­
ми, та к и беднейш ие слои общ ества, связы ваю ­
щ ие надеж ды н а улучш ение своего полож ения
с утверж дением н овой веры . Власти преследо­
вал и пуритан. М ногих из них ссы лали в севе­
роам ери кан ски е колонии Англии. Однако рост
оппозиционны х н астроен и й в стране продол­
ж ался.
Толчок к круш ению абсолю тизм а дала н ачав­
ш аяся вой н а с Ш отландией. Будучи ф орм ально
независим ы м государством, она была объедине­
на с Англией на основе личной унии, признавала
своим королём Карла I. Его попы тки распростра­
нить н а Ш отландию, где преобладало пресви­
213

214.

терианство (разновидность протестантизм а), власть Англиканской
церкви, вы звали возм ущ ение ш отландской знати. В 1638 г. началась
англо-ш отландская война. Королевские войска терпели одно пораж е­
ние за другим, казна короля быстро пустела.
В 1640 г. Карл I вы нуж ден был созвать парлам ент, чтобы д об и ть­
ся получения субсидии на продолж ение войны . Однако п арлам ент
первы м делом потреб овал уваж ать его п р ава и приви легии. Король
распустил парлам ент. В ответ н ачались волнения бедноты , даж е
п ридворная зн ать тр еб о вал а созы ва парлам ен та, которы й в и то ­
ге собрался и вош ёл в историю как Долгий: он раб отал в течение
13 лет. П ервы м и м ерам и п арл ам ен та бы ли л и кви д ац и я королевско­
го суда (Звёзд н о й палаты ), отм ена м онополий, арест ряда советн и ­
ков короля. Согласно принятом у биллю (закону), королю зап рещ а­
лось распускать парлам ент. В нояб ре 1641 г. п алата общ ин приняла
д екларац и ю , н азванную «
В еликая рем онст рация
у стан авл и вал при н ц и п ответствен н ости п рави тельства перед п а р ­
лам ентом , зап рещ ал м онарху вводить налоги, огр ан и ч и в ать свобо­
ду торговой и пром ы ш ленной деятельности без разреш ен и я п ар л а­
м ента, тр еб о вал завер ш и ть реф орм ацию Ц еркви в кальвинистском
духе. Карл I отказался утвердить её как несовм естим ую с королев­
ской властью . Он сам во главе отряда солдат явился в парлам ент,
чтобы захвати ть лидеров оппозиции. Ж ители столицы восстали, и
10 я н вар я 1642 г. Карл I беж ал на север страны , н ам ереваясь оп е­
реться на верную ем у арм ию .
В н ачавш ейся граж данской вой н е под властью п арлам ен та о к а ­
зались н аи б олее развиты е и густонаселённы е граф ства и города
Ю го-Восточной и Ц ентральной Англии.
После р яд а неудач п ар л ам ен т сумел сф о р м и р о вать боеспособ­
ную арм ию . Её возглави л Оливер К ром вель. К ом андны й состав
ф о р м и р о в ал ся не из ти ту л о ван н о й зн ати , как это было ран ьш е,
а и з лю дей, п р о яви в ш и х способности в воен н ом деле и п ред анны х
делу револ ю ц и и . В п ервом ж е серьёзн ом бою п ри Несби в 16 4 5 г.
н о вая а р м и я н ан есл а п о р аж ен и е р о ял и стам (сто р о н н и к ам к о р о ­
л я). В м ае 1646 г. К арл I сдался ш отландцам , которы е вы дали его
парлам енту.
П ленение короля углубило п роти воречи я в л агере сторонников
п арлам ента. У меренное п ресвитерианское больш инство продолж а­
ло надеяться на ком пром исс с К арлом I. В арм и и и средних слоях
общ ества усиливались позиции левеллеров (от англ, level — «уро­

215.

вень», «равный») — сторонников установления
республиканского строя. Их идеологом был
Д. Лилъберн. Согласно его взглядам, верховная
власть долж на принадлеж ать народу, ибо все
лю ди равн ы от рож дения. О пасаясь роста вл и ­
ян и я левеллеров в войсках, Д олгий парл ам ен т
принял постановление о роспуске а р м и и К ром ­
веля. Но она отказалась подчиняться п ар л ам ен ­
ту и в августе 1647 г. зан ял а Лондон.
П ереговоры п арл ам ен тари ев с королём об
установлении конституционной м он архи и п р е­
рвались вторы м бегством К арла I из столицы и
возоб н овлен и ем граж данской войны . Короля
на сей раз поддерж али не только английские
роялисты , но и ш отландская знать.
Роялистское вы ступление было бы стро п о­
давлено арм и ей , предпринявш ей такж е «чис­
тку» п арл ам ен та от сторонников соглаш ения с
королём . Вновь попавш его в плен К арла I, н е ­
см отря на возраж ен и я членов п алаты лордов,
предали суду. 27 я н вар я 1649 г. он был п р и го ­
ворён к см ертной казни. Англия стала республикой, управляем ой
од нопалатны м п арлам ентом . Это, однако, не реш ило проблем ан г­
лийского общ ества.
Л евеллеры отказы вались п ри зн ать л еги ти м н ость (законность)
власти Долгого п арл ам ен та. Верные К ром велю вой ска подавили
н ачавш и й ся в 1649 г. м ятеж сторонников левеллеров в арм и и , их
лидеры бы ли казнены . Затем новом у реж им у приш лось подавлять
д виж ение диггеров (от англ, dig — «копать»), сельской бедноты , д о ­
бивавш ей ся передела зем ли и н ачавш ей захваты вать и расп ахи вать
угодья крупны х зем ельны х собственников.
Роялисты объединились вокруг сы на К арла I — К арла II. Его
власть п ри зн ал и И рландия и Ш отландия. К ром вель соверш ил к а ­
рательн ы й поход в И рландию , а затем усм ирил Ш отландию . Карл II
беж ал во Ф ранцию , и в 1652 г. во й н а заверш илась.
В 1653 г. в ответ н а попы тку Долгого п арл ам ен та поставить ар ­
м ию под свой контроль К ром вель распустил его.
Н овая конституция, разр аб о тан н ая оф и ц ерам и К ром веля, п ер е­
д ал а ем у верховную власть в государстве. П риняв титул лорда-про215

216.

гсктора, он остался главноком андую щ им , получил право роспуска и
созы ва парлам ента, и здания закон ов без его согласия. Такой влас­
тью в других стран ах обладали только абсолю тны е м онархи. П ар­
лам ент, и зб и равш и й ся на основе строгого имущест венного ценза
(право голоса и м ели только лица, обладавш ие определённы м уров­
нем дохода или недвиж им остью ), стал послуш ны м и нструм ентом в
руках К ромвеля.
После см ерти лорда-протектора в 1658 г. власть ненадолго п е­
реш ла к его сыну Ричарду, которы й был свергнут. При поддерж ке
больш инства членов п арл ам ен та н ачались переговоры с К арлом II
о реставрац и и м онархии. В 1660 г. король вернулся в Лондон, одна­
ко полное восстановление абсолю тизм а было невозм ож но.
Король воссоздал п алату лордов, а зем ли короны и Ц еркви,
конф искованны е в годы револю ции , были возвращ ены преж ним
владельцам . Но Карл II уже не покуш ался н а власть и п рава п арл а­
м ента. В 1679 г. п арл ам ен т принял акт о граж данских правах , по
котором у никто не м ог быть арестован без постан овлен и я суда. Тем
сам ы м п ри зн авал и сь п рава не только знати, но и граж дан, об рет­
ш их правовую защ иту от произвола. П рекратились попы тки ущ ем ­
л ен и я прав собственников и введение особых н алогов на торговлю
и производство.
jSL
1. В чём состояли причины револю ции в Нидерландах? Каков был
её характер и значение?
2. Назовите и охарактеризуйте основные этапы Тридцатилетней
войны.
3. Каковы были итоги Тридцатилетней войны?
4. Что позволяет характеризовать происходящие в обществе пере­
мены как революцию?
5. Назовите причины кризиса абсолютистского режима в Англии.
6. Какое значение в революционных событиях в Англии имели ре­
лигиозные разногласия?
7. Составьте таблицу.
Развитие английской революции
Д аты
С обы тия
Их зн ач ен и е

217.

§ 31. О Б Р А З О В А Н И Е РУ С С К О ГО
Ц Е Н Т Р А Л И З О В А Н Н О ГО Г О С У Д А Р С Т В А
1. Назовите основные этапы образования Русского централизован­
ного государства.
2. К каким последствиям привело объединение русских земель во­
круг Москвы?
1. Свержение ордынской зависимости. В 1462 г. на м осковский
престол вступил И ван III. Восш ествие 22-летнего правителя про­
изош ло по завещ ан и ю Василия II. Не потребовалось ни одобрения
Орды, ни орды нского ярлы ка. Но уплата д ан и по-преж нем у я в л я ­
лась прочной нитью , связы вавш ей Русь с Золотой Ордой.
М ежду тем ослабевш ая Орда постепенно разваливалась на ч ас­
ти. Кроме Золотой, или Больш ой, Орды, как назы вали преж ню ю
держ аву Батыя, появилось ещ ё несколько ханств, отделивш ихся от
Сарая. Это Казанское, Крымское и Сибирское ханства. Эти ханства
соперничали друг с другом, но каж дое требовало себе дань с Руси.
После падения К онстантинополя Русь оставалась сам ы м крупны м
православны м государством в тогдаш ней Европе. П равославны й
люд смотрел на М оскву как на свою надеж ду и опору. К том у же ов­
д овевш ий И ван III ж енился на плем яннице последнего ви зан ти й ско­
го им п ератора Зое Палеолог, которая ж ила в
И талии. Зоя переш ла в православие и п р и н я­
л а им я Софьи. П рестиж московского вели ко­
княж еского двора благодаря этом у браку вы ­
рос не только среди русских земель, но и в Ев­
ропе. На М оскву стали см отреть как на серьёз­
ную силу в борьбе с осм анской опасностью .
В этих условиях И ван III и разо р вал от­
н ош ения с Ордой. Орда реш ила п р и м ер ­
но н ак азать Русь. Хан Ахмат повёл н а Русь
100-ты сячное войско. К ак когда-то М амай, он
д оговорился о сою зны х действиях с Л итвой.
Но ответны е д и плом атические ш аги пред п ри ­
нял и И ван III. Он и спользовал враж ду м еж ду
кры м ским ханом М енгли-Гиреем и А хматом
и вступил в сою зны е отнош ения с К ры мом не
только против Орды, но и против Литвы.
217

218.

Всеми силам и Ахмат н еторопливо двинулся к устью реки Угры,
там , где она вп ад ает в Оку. Это было вблизи литовско-русской гр а ­
ницы. Но сюда ж е несколько ран ее подош ёл с главны м и силам и и
И ван III. В этих условиях, как когда-то во врем ен а Куликовской б и т­
вы, литовцы поостереглись вы ступить против русского войска. Ах­
м ат остался в одиночестве.
8 окт ября 14 8 0 г. орды нцы п р ед п р и н яли п оп ы тки ф орси ровать
Угру и обруш иться н а русский л агер ь , но повсю ду получили отпор.
Н аступил д екаб рь, Угра покры лась льдом . А д ва во й ск а всё стояли
друг против друга н а проти воп ол ож н ы х б ерегах реки . Ахмат п ы ­
тал ся н ачать п ереговоры с И ван ом III и в о зв р ати ть Русь к п реж н ей
зави си м о сти . Но вел и к и й кн язь, не отк азы ваясь от переговоров,
тянул врем я, укреплял ар м и ю и од н оврем ен н о р ассч и ты вал на н а ­
ступление больш их холодов. И тут А хм ат не вы держ ал и дал п р и ­
каз отступать. Отход орды нцев п р евр ати л ся в бегство. По пути, в
отм естку своем у несостоявш ем уся сою знику, они р азо р и л и л и то в ­
ские зем ли.
Так н азы ваем ое стояние на Угре им ело огром ное зн ачен и е в
истори и России. После этого п роти воб орства Русь окончательно
освободилась от последних следов орды нского гнёта. М осковское
великое княж ество стало полностью незави си м ы м , суверенны м го­
сударством.
2. Подчинение Новгорода. П равители Н овгорода чувствовали, что
перевес сил всё более склонялся в сторону М осквы. А потому, н а ­
правляя посольства в М оскву с просьбой сохранить новгородские
вольности по старине, они одноврем енно вступили в п ереговоры с
Л итвой, прося о пом ощ и против М осквы. Л итва согласилась оказать
эту помощ ь.
И ван III реш ил вооруж ённы м путём подчинить Н овгород. К ак
опы тны й политик, он придал готовящ ем уся походу общ ерусский х а­
рактер — собрал п редставителей княж еских родов, бояр, д ворян и
купцов, чтобы заручиться их поддерж кой. Кроме того, карател ьн ая
экспедиция носила религиозны й характер. И ван III объявил, что н а ­
ч и н ает поход против тех, кто склоняется к латинству, к еретичеству,
потом у что сою з Н овгорода с Л итвой был соглаш ением с катол и ч е­
ской страной.
Летом 1 4 7 1 г. на берегу реки Ш елони произош ло историческое
сраж ение. Н ебольш ая, но хорош о о р ган и зо ван н ая и уком плекто­
ван н ая русская рать, не ож идая подхода главны х сил, разгром и ла

219.

численно превосходивш ее её новгородское войско. Л итва нс риск
нула вы ступить в поддерж ку своего сою зника.
И тогом этого пораж ения стало стеснение новгородских свобод.
Новгород признал сёбя отчиной И вана III. Власть московского нам ест­
ника была укреплена, снош ения с Л итвой объявлялись незаконны м и.
Новгородские посадники были казнены , и среди них — Борецкий,
активны й сторонник сближ ения Н овгорода с Л итвой. Новгород уп­
латил М оскве огромную контрибуцию . После пораж ения на реке Шелони антим осковская группировка в Новгороде не сложила оружия.
Её возглавила вдова казнённого посадника М арфа Борецкая. Вскоре
партия Борецкой взяла верх, сторонники м осковской партии были
казнены , а м осковские купцы изгнаны из Новгорода.
В 14 7 7 г. И ван III вновь направил на м ятеж ны й город общ ерус­
ское войско, которое осадило Н овгород и вы нудило городскую в ер ­
хушку вступить в п ереговоры . Как и преж де, ни Л итва, н и Орда не
приш ли на пом ощ ь Новгороду.
По новом у договору Новгород становился одной из частей Русско­
го государства. В ян варе 1478 г. И ван III торж ественно въехал в свою
отчину — Новгород. Великокняж еские нам естники взяли власть в го­
роде. Н аиболее упорных противников М осквы арестовали и отправи­
ли в заточение. Среди них была и неукротим ая М арфа Борецкая.
М есяц провёл И ван III в некогда н езави си м ой Н овгородской рес­
публике, устан авли вая м осковские порядки. Когда он возвращ ался
в Москву, за ним на санях везли веч евой колокол — сим вол свободы
и сам остоятельности Н овгорода. 3
3. Государь всея Руси. И ван III эн ерги чн о продолж ал политику под­
ч и н ен и я М оскве ещ ё независим ы х русских зем ель. Способы здесь
бы ли сам ы м и разли чн ы м и . Так, Я рославское княж ество И ван III вы ­
купил у ярославской княж еской сем ьи, а над Рязанским княж еством
установил патронат. П обеда над Ордой сопровож далась н овы м и ус­
п ехам и И ван а III в об ъед и н ен и и русских зем ель и в ц ен тр ал и зац и и
государственной власти. После вклю чен и я Н овгорода в состав ф ор­
м ирую щ егося Русского государства наступила очередь Твери.
Тверской князь М ихаил Б орисович последовал п ри м еру Н ов­
города, вступив в союз с Л итвой. И тогда И ван III двинул на Тверь
м осковское войско. В 1485 г. Тверское княж ество было вклю чено в
состав Русского государства. Н есколько позднее воеводы И ван а III
предприняли поход на Вятку, и весь Вятский край такж е вош ёл в со­
став Русского государства.

220.

На п ри ём е и н остран н ы х послов в 1488 г. И ван III заявил: «Мы,
Божиею милост ию, государи на своей земле». Он и м ен овал себя го­
сударем всея Руси. Гербом нового государства стал за и м ство ван ­
ный у С вящ енной Рим ской и м п ер и и двуглавы й орёл. По другой в е р ­
сии — двуглавы й орёл «прилетел» на Русь из В изантии.
П ри м осковском д воре утвердился пы ш ны й ц ерем он и ал, во м н о ­
гом заи м ство ван н ы й из В изантии. В М оскве провозгласили, что
новое государство является наследником Д ревнерусской держ авы ,
объединявш ей когда-то все восточнославянские зем ли. Это озн ач а­
ло дальн ей ш ее продолж ение борьбы М осквы и Л итвы.
В конце XV в. к М оскве по договору с Л итвой отош ла Вязьма.
Во врем я русско-лит овской войны ( 1 5 0 0 - 1 5 0 3 ) м осковские войска
захвати л и Ч ернигов, Брянск, М ценск, Рыльск, Гомель и другие рус­
ские города.
Л итва попы талась вы ступить против М осквы в сою зе с Л и вон ­
ским орденом и К ры м ским ханством , но вой ска великого князя
Василия III сам и переш ли в наступление и в 1514 г. овладели Смо­
ленском .
В 1510 г. к М оскве был п рисоединён Псков, в 1521 г. — Р язан ­
ское княж ество. Вся С еверо-В осточная и С еверо-Западн ая Русь о к а ­
залась под властью М осквы. Сложилась терри тори я единого Рус­
ского государства. П оявилось крупное, единое, сам остоятельное
государство — Россия. Оно начало борьбу за воссоединение всех
восточнославянских зем ель. 4
4. Централизация государственной власти. С клад ы ван и е ед и ­
н ой те р р и т о р и и н о во го государства о казал о сь л и ш ь частью п р о ­
цесса созд ан и я Российской держ авы . Д ругой его частью явилось
ф о р м и р о в ан и е н о в о й систем ы у п р авл ен и я стр ан о й , созд ан и е н о ­
вы х о рган ов власти.
П о-преж нем у во главе Русского государства стоял вел и ки й
князь. Но это был уже не первы й среди равны х к н язей Северо-Вос­
точной Руси, а м онарх, глава государства, руководитель м ощ н о­
го государственного аппарата. Власть м онарха распространялась
на все русские зем ли. П равда, ещ ё сущ ествовали уделы, но п рава
удельных к н язей бы ли ограничены : им запрещ алось ч ек ан и ть свою
монету, бы ли сокращ ены их судебные права.
Рядом с государем всея Руси встал новы й ц ен трал ьн ы й орган уп­
равления — Б оярская дума. Это был совет при великом князе. В его
ведение входило рассм отрение важ нейш их вопросов вн утрен н ей и

221.

внеш ней политики страны . П одобные же королевские советы , со
стоявш ие из представителей знати, сущ ествовали во Ф ранции, Анг
лии, Ш веции, других странах. О дноврем енно члены Боярской думы
вы полняли отдельны е поручения великого князя — ком андовали
войскам и, были н ам естн и к ам и в городах, управляли отдельными
отраслям и государственного хозяйства. Дума создавала врем енны е
ком иссии для реш ения н аиболее важ ны х дел.
Появились такие центральны е учреж дения, как Казна и Дворец.
Они контролировали поступление денеж ны х и натуральны х налогов,
обороты земель, несение дворянам и военной службы. При Василии III
возникла система приказов. Если при И ване III они появлялись от слу­
чая к случаю, как поручения великого князя, то теперь приказы стали
прочной системой управления страной. Приказы ведали различны м и
областями управления страной. Их возглавляли бояре и дьяки; и м ен ­
но им великий князь приказы вал вести те или ины е дела.
Была введена систем а м естного управления. К ак и преж де, уез­
д ам и (рай он ам и ) от и м ен и великого кн язя управляли корм л ен щ и ­
ки, т.е. представители знати, для которы х платой за их службу были
корм ления — сборы с населения в свою пользу. Теперь их п остави ­
ли под строгий контроль цен тральн ы х органов власти. Более м ел ки ­
м и терри тори ал ьн ы м и ед иницам и, волостям и, управляли волосте­
ли, которы е такж е подчинялись центру.
Н овой становилась и русская арм ия. Уходили в прош лое кн яж е­
ские и боярские друж ины . Их м есто зан и м ал о войско из дворян-пом ещ иков. Они об язан ы были являться н а службу к великом у к н я­
зю конно, лю дно и оруж но, т.е. хорош о вооруж ённы й конны й воин
долж ен был п ривести с собой вооруж ённы х крестьян или холопов.
И сточником содерж ания таки х вои н ов и их слуг были зем ельны е
пом естья, предоставленны е им правительством .
Абсолю тная власть склады валась в это врем я во Ф ранции, в Анг­
лии, некоторы х других странах Европы. Но нигде всевластие м о н ар ­
ха, п ри н и ж ен и е подданны х перед его властью не им ели такого ха­
р актер а, как в России. О дной из п ри ч и н является то, что ни в одной
стране не было необходим ости в таком сплочении народа вокруг го­
сударя для борьбы с вн еш н и м и врагам и .
Кроме того, на Западе экон ом и чески м ощ ны е города давно от­
во ев ал и себе свободу от феодалов и королей. Там сам дух города
делал ч еловека свободны м . На Руси из-за слабого эконом ического
р азви ти я города и их н аселение, кром е Н овгорода, бы ли очень за в и ­
симы от м онарха, к н язей и бояр.

222.

5. Судебник 1497 г. Создание ц ен трал и зован н ого управления стр а­
ной было заверш ен о п р и н яти ем в 14 9 7 г. нового Судебника. Он стал
первы м кодексом закон ов единой России. С удебник не только ус­
тан авл и в ал новую систем у уп равлен и я страной, обозначал роль
м онарха, Б оярской думы, м естного управления, вводил порядок
судопроизводства, но и защ ищ ал ж и знь и им ущ ество всех ж ителей
страны , ж естоко н аказы в ая за преступления против личности и
собственности.
В первой ж е статье С удебника подчёркивалось, что суд долж ен
быть о б ъекти вн ы м и справедливы м . Судьям, б оярам и д ьякам за ­
прещ алось брать посулы (взятки), при вы несении судебных реш е­
ний они долж ны бы ли сохранять бесстрастность. З а соверш ение
тяж ких преступлений против л и чн ости и собственности — татьбу
(воровство), разб ой, душ егубство (п ред н ам ерен н ое убийство) —
С удебник устанавливал см ертную казнь. Таким ж е образом к а р а ­
лись м ногие другие лихие дела.
Н ам естн и кам -корм лен щ и кам и волостелям , которы е им ели
право на м естах судить лю дей, вм енялось в об язан н ость проводить
судебное р азб и рательство только в присутствии м естны х лучш их
лю дей. Тем сам ы м огран и чи вался их
Первая страница Судебника 1497 г.
произвол.
.
^ X
тг
Л
,’
Cj Ъ 'Г е.А Ц Л Л гт ш рл . й ц л о ^ н ч н ^ if
* И # « « 4 m t H t t i H U i t M j Xf М - f
и
ггы I t i ffjU ’M
*4*.клся^нчом^инчмсянти.
с
рж ^Ж П Н a y 'StfiksbJ
ИU>«<M h и
{А '
Ис \fui tco л Н и И уЦА I
*ишп£цллоил"*Лп«маМшн *7а
и и с * и а * у (Ц гi
пикету *
П 4 € « д д м ^ « у м n ft& v t
мч»
и ш к ' НИ
шМ*Og
0 4 * « И Я Сt/M
&« Н Wо <гуЯ04 Я 4 Ш *
во>Ц||
и К4 г Л п а т п щ #
/I
‘ YJJfAnUm*
ттм
н и з » * - и 4 К | £ т < м у | г о г | я < 4 / | т к ,(с < $
е х н ^ и TTfm <4j А п щ п ^ Л *
Л
**л т н
ЗГ|рЛ! I
11^
вн
н ж » (4 4 Д к /ш ^ 4 ^ *
14«Дян« о«14|Т14. «7о
44*
^ H i |i M
и B.VM0 H «иг^Мви И0 а А т £ д р 4 4 * т ы н 4
222
Защ и щ ая всех без исклю чения жителей страны , новы й закон одновре­
м енно ввёл о гран и чен и я для основной
массы населения страны — крестьян.
Было стеснено их право перехода от од­
ного зем левладельца к другом у или ухода на свободны е зем ли. О тны не крес­
тьян е им ели такое право только раз в
году — в теч ен и е двух недель: недели до
Ю рьева д ня (26 ноября) и недели после
Ю рьева дня, т.е. после окончания всех
полевы х работ, которы е они соверш а­
ли для зем левладельца. П ри этом они
долж ны были платить зем левладельцу
пожилое — деньги за д вор и постройки,
которы е были возведены при м атер и ­
альн ой пом ощ и хозяина. И чем дольш е
они ж и ли на данны х зем лях, тем пож и­
лое оказы валось выш е.

223.

Подобным о гран и чен и ем п равительство обеспечивало рабочи
м и рукам и дворянство — основу новой арм ии. Владея неболы ии
м и п ом естьям и, д ворян е норовили взять с крестьян побольш е, пока
зем ля была в их распоряж ении. П оэтому крестьяне рвались на п ри­
вилегированны е зем ли крупны х вотчинн иков, м онасты рей, а п р а­
вительство старалось пом еш ать им в этом.
6. Выход Руси на международную арену. В конце XV в. европ ей ­
ские государи с изум лением увидели, что в течение каких-то трёх
десятков лет н а востоке Европы появилась н овая м ощ ная держ а­
ва — единая Россия. Русь возвращ ала себе полож ение среди других
европейских стран, которое когда-то прочно принадлеж ало Д ревне­
русскому государству. П равда, происходило это не сразу.
О дним и из первы х установились отнош ения с государствам и
А пеннинского полуострова — папским Рим ом , В енецианской рес­
публикой, М иланским герцогством . В итальян ски х зем лях русские
послы проявили огром ны й интерес к м естны м специалистам и р е ­
м есленникам . В М оскву были приглаш ены десятки архитекторов,
строителей, врачей, пуш ечны х м астеров, литейщ иков, ю велиров.
М осква н ач ал а о б м ен и в аться п осол ьствам и с Герм анской и м ­
п ери ей . Г ерм анский и м п ер ато р рассч и ты вал , что Россия стан ет
послуш ны м орудием европ ей ц ев в борьбе с осм ан ской оп асн ос­
тью . Но и И ван III, и В асилий III ум ело уходили от ко н ф л и кта с
Турцией; М осква ви д ела перед собой совсем другие зад ач и — п р о ­
ти в о б о р ство с Л итвой, Л и вон ски м орденом , д ал ьн ей ш ее с о б и р а­
ние русских зем ель.
Восстановились отнош ения Руси с В енгрией и М олдавским к н я ­
ж еством . П рочны е сою зны е отнош ения связали её с К ры мским
ханством . У порным сопротивлением Орде Русь н ад лом и ла её, а
кры м ский хан М енгли-Гирей добил её окончательно. В н ачале XVI в.
Орда п ерестала сущ ествовать как сам остоятельное государство.
В д альнейш ем , уже после см ерти М енгли-Гирея, попавш ее в вас­
сальную зависим ость от Турции Кры мское ханство и зм ен и ло свою
политику и превратилось в злейш его врага России.
М осква н астой ч и во пы талась н ей тр ал и зо вать враж дебность К а­
занского ханства и усилить там своё влияние. П ротив К азан и было
предпринято несколько походов. Н аконец русское войско под ко­
м ан д ован и ем блестящ его полководца кн язя Д ан и и ла Холмского
осадило К азань. Город был взят в 14 8 7 г. На к азан ски й престол в зо ­
ш ёл сторон н и к М осквы.

224.

И ны м и стали отнош ения М осковского кн яж ества с заруб еж н ы ­
ми стр ан ам и н а его западны х и северо-западны х границах. После
присоединения Н овгорода и ряда русских зем ель на гран и ц е с Л ит­
вой здесь основны м и соп ерн и кам и Руси стали Ш веция, Л ивонский
орден и Л итва, за спиной которой стояла сою зная Польш а.
По велению И ван а III н ап роти в л ивонской крепости Н арвы была
сооруж ена крепость И вангород, был заклю чён союз с Д анией. Рос­
сия стала закреп ляться в П рибалтике, обеспечивая свои эко н о м и ­
ческие и торговы е интересы .
Реш ая м асш табны е м еж дународны е вопросы , Русь всё больш е в
своей политике обращ алась ли ц ом к Западу.
7. Формирование многонационального государства. Создание
единого Русского государства способствовало сплочению русских л ю ­
дей, склады ванию великорусской народности. О сновой этой народ­
ности стало население, ж ивш ее во Владимиро-Суздальской земле.
На огром н ой тер р и то р и и единого Русского государства ж или не
только великороссы . Россия склады валась как м н огон ац и он ал ьн ое
государство, это было одной из её характерн ы х особенностей.
Н екоторы е из финно-угорских племён, населявш их Окско-Волж­
ское м еж дуречье (меря, м ещ ера), входили в состав Древнерусского
государства. Теперь они оказались в составе М осковской Руси. Дру­
гие плем ена ж ивш их здесь финно-угров (мордва, черем исы , или
м арийцы ) долгое врем я сохраняли свою независим ость, хотя влади­
м иро-суздальские, а потом м осковские князья упорно стрем ились
подчинить их себе. С появлением Золотой Орды эти народы стали
д ан н и кам и Сарая. По м ере ослабления Орды они вновь попали в з а ­
висим ость от М осквы. На протяж ении веков эти народы сохраняли
свои обы чаи, культуру и традиции.
На северо-западе вм есте с новгородским и зем л ям и в состав ед и ­
ного государства вош ли д авно уже друж ественны е Руси плем ена
карелов и иж оры , а такж е неп окорн ая и свободолю бивая чудь, ко­
торая н еоднократно подним ала восстания как против русского вл а­
ды чества, та к и против н ати ска н ем ец ки х крестоносцев.
В период первы х вой н с К азанским ханством м осковские во ев о ­
ды окончательно подчинили М оскве вольнолю бивы й Вятский край,
а вм есте с н им и ж ивш ие здесь м естны е п лем ен а вотяков. К концу
XV в. окончательно бы ла подчинена П ерм ская зем ля. В это ж е в р е ­
мя были заво ёван ы зем ли плем ени вогулов, ж ивш их по Иртышу, и
ю гры, обитавш их на Н иж ней Оби. Так началось продвиж ение рус­
ских в Зауралье и Западную Сибирь.

225.

Эпоха И вана III и его сы на Василия III во м ногом стала п оворот­
ным врем ен ем в и стории Руси. С трана не только покончила с остат­
кам и орды нского ига и добилась успехов на м ногих других н ап р ав­
лениях внеш ней политики, но и переж ила глубокие внутренние
перем ены . Законодательны е реф орм ы , возвы ш ение п рестиж а вел и ­
кокняж еской власти, ц ен трал и зац и я власти, ф орм и рован и е д во р ян ­
ского сословия — всё это залож ило основу исторического пути Рос­
сии н а десятки и сотни л ет вперёд.
^ l 1. Как изменилась политическая карта Северо-Восточной и СевероL 0 Западной Руси за годы правления Ивана III? Какими были пути вхож­
дения новых территорий в состав единого Русского государства?
2. Чем завершилось противостояние Руси и Орды в 1480 г.? При
каких обстоятельствах Московское княжество стало полностью
независимым государством?
3. Изобразите в виде схемы органы центрального и местного уп­
равления Руси в XV в.
4. Охарактеризуйте роль Судебника 1497 г. в политической исто­
рии страны.
5. Покажите по карте основные направления внешней политики
Ивана III. Это была борьба за выживание, как в предыдущий пери­
од, или активная завоевательная политика единого государства?
6. В XV в. Русское государство было изолировано от Запада или от­
крыто ему? Свой ответ подтвердите конкретными фактами.
7. Каким образом Государственный герб России характеризует её
как евразийскую державу? Откуда он появился на Руси?
§ 32. П Р А В Л Е Н И Е И В А Н А IV ГРО ЗН О ГО
1. Что вам уже известно о личности Ивана Грозного из курса исто­
рии России?
2. Как вы оцениваете итоги его правления?
1. Юные годы и венчание на царство. В 1533 г. на великокняж е­
ский престол вступил трёхлетний И ван IV Васильевич. Реальная
власть оказалась в руках знати, различны е группировки которой
вели меж ду собой ожесточённую борьбу за влияние. На некоторое
врем я управление страной оказалось в руках м атери великого кня225

226.

зя — Елены Глинской. Её правительство п рове­
ло ф инансовую реформу. Была введена новая
полновесная м онета — зн ам ен и тая копейка, на
которой был изображ ён всадник, вооруж ённы й
копьём (отсюда и название м онеты ). В 1538 г.
Елена Глинская внезапно умерла. В М оскве счи­
тали, что её отравили. П родолжавш аяся борьба
боярских группировок сопровож далась бескон­
трольной раздачей земельны х владений, рас­
хищ ением государственной казны, расправам и
с политическим и противникам и.
В такой обстановке И ван IV рос человеком
недоверчивы м , скры тны м , н ервны м . Сцены бо­
ярского своеволия, расправы с лю дьм и, кото­
ры е порой происходили н а его глазах, пробуж ­
д
али в нём ж естокость.
Иван Грозный
В душе м олодого великого князя п остеп ен ­
но вы зревали идеи об исклю чительности его
власти, её б ож ественном происхож дении. В часты х беседах мы сль
о его б огои зб ран н ости внуш ал И вану м итрополит М акарий, ум ­
ны й и вы сокооб разован ны й ч еловек, сторон н и к сильной ц ен тр ал и ­
зован н о й власти, которая, считал он, долж на находиться в тесном
сою зе с сильной и богатой Ц ерковью . Об исклю чительности роли
русского м онарха в тогдаш нем м и ре говорили и п риверж енцы тео ­
р и и «Москва — Третий Рим», которы е видели в м осковском п р ави ­
теле единственного покровителя и спасителя православия, наслед­
н и ка бож ественной власти ри м ски х и ви зан ти й ски х им ператоров.
В итоге 16 ян варя 1 5 4 7 г. И ван IV под колокольны й звон всех м ос­
ковских ц ерквей венчался н а царство в Успенском соборе М осков­
ского Кремля. О тны не Россия стала царством , а М осква — ц арст­
вую щ им градом .
Ч ерез м есяц м олодой царь ж енился на д очери окольничего Ро­
м ан а Ю рьевича Захарьина-Ю рьева — ю ной красави ц е А настасии.
С этого врем ен и И ван IV стал п рави ть сам остоятельно. Родня ц а р и ­
цы вскоре получила боярские и ины е чины . Её возвы ш ением бы ла
недовольна остальн ая знать. Б орьба боярских группировок у тр о ­
на продолж алась. А вскоре м олодом у царю приш лось столкнуться с
ещё одной неведом ой для него силой — н ародной яростью .
Н едовольство м осквичей властям и зрело давно. О но п рорвалось
в дни сильнейш их пож аров, которы е вспы хнули в городе один за
226

227.

другим в л етн и е м есяцы 1547 г. По городу пош ёл слух, что Москву
подожгли по приказу Глинских и что б абка царя — колдунья. Во­
оруж ённы е горож ане ворвали сь в Кремль. Спасаясь от пож ара и от
разъярённы х ж ителей, царь спеш но вы ехал из города и укры лся на
Воробьёвых горах. Но возбуж дённая толпа подступила к его поко­
ям, требуя вы дачи уцелевш их Глинских. Уговоры царя не д ей ство­
вали, и лиш ь когда он объявил, что Глинских во дворце нет, толпа
разош лась. Ц арь п р и казал п ровести сыск, и вскоре зачи н щ и к и вос­
стания бы ли публично казнены . Однако и п равительство Глинских
пало. П риш ёл конец боярском у п равлению в стране.
2. Реформы Избранной рады. Восстание 1547 г. п оказало, что в
общ естве сущ ествует острое недовольство полож ением дел в стр а­
не. М олодой м онарх реш ил устранить наболевш ие язвы общ ества,
опираясь на способны х и энергичны х лю дей — своих сторонников.
На первое м есто среди новы х советников царя вы двинулись кост­
ром ской д ворян и н Алексей А даш ев, свящ енник Б лаговещ енского
собора М осковского К рем ля Сильвестр, талантливы й во ен ач ал ь­
ник князь Андрей М ихайлович Курбский и глава П осольского п р и к а ­
за д ьяк И ван Висковат ы й. Видное м есто среди реф орм аторов занял
м итрополит М акарий, ставш ий, по существу, духовны м н а ставн и ­
ком государя. П озднее князь Курбский назвал круг лиц, близких в
то врем я к И вану IV, И збранной радой. Б ольш инство их бы ли м оло­
ды, энергичны , воодуш евлены ид еал ам и справедливого и разум н о­
го уп равлен и я страной.
В 15 4 9 г. И ван IV созвал Собор прим ирения. Во дворец бы ли п ри ­
глаш ены члены Б оярской думы , церковн и ки , воеводы , дворяне.
Впоследствии таки е соборы стали н азы вать Земскими соборами,
т.е. соборам и от всей зем ли.
Собор о зн ам ен о в ал собой н ачало сословного пред стави тел ьства
в России, когда м он арх п р ави т стран ой совм естно с п ред стави тел я­
м и сословий. Это говори л о о зар о ж д ен и и первы х п р и зн ако в граж ­
данского общ ества в России, т.е. такого общ ества, когда народ п о­
лучил доступ к вл и ян и ю на реш ен и я властей, когда воля м он арха
о гран и чи валась. Собор п р и м и р ен и я н ам ети л ряд реф орм .
П реж де всего п р ео б р азо в ан и я коснулись арм ии. П оявились н о­
вые вои н ски е части — ст релецкие полки. Стрелецкое войско было
вооруж ено не только холодным оруж ием , как д ворянское ополче­
ние, но и огнестрельны м и пищ алям и. Стрельцы получали обм ун­
д и рован и е и денеж ное ж алован ье. В м и рн ое врем я им разреш алось
зан и м аться рем ёсл ам и и вести м елкую торговлю .

228.

Были п роведены реф орм ы м естного и ц ен тральн ого управле­
ния. П риш ёл конец безобрази ям корм ленщ иков — этих вы м ога­
телей и взяточников, по общ ем у м нению . К орм ления отм енялись,
м есто корм ленщ иков зан ял и органы земского сам оуправления. О т­
ны не все дела на м естах верш или вы борны е от д ворян ства — голо­
вы и их п ом ощ ники — целовальники. Так их н азы вал и потому, что
они, принося клятву судить и управлять честно и справедливо, ц е­
л овал и крест. Там же, где ж или черносош ны е (государственны е)
крестьяне, они сам и вы бирали своих управителей — старост и це­
ловальников. Такие ж е порядки бы ли введены в городах, среди п о­
садского населения.
У силилось ц е н тр а л ь н о е у п р а в л е н и е стр ан о й . В М оскве о к о н ­
ч ател ь н о слож илась си стем а п р и к а зо в во главе с б о я р а м и и д ь я ­
к ам и . П осольский приказ вед ал о тн о ш е н и я м и с и н о с тр а н н ы м и
госуд арствам и , Р азрядны й — дворянским войском . П омест ный
н ад ел ял зе м л ё й служ илы х лю дей. Разбойны й осущ ествлял суд н ад
гр а б и те л я м и , в о р а м и и у б и й ц а м и . Ст релецкий за н и м а л с я с тр е ­
л е ц к и м вой ском , Ям ской — п о ч то во й служ бой (от татар ск о го сл о­
в а «ям» — «почта»). Челобит ны й п р и к аз, ко то р ы м вед ал А лексей
А даш ев, р а зб и р а л ж ал об ы , п од ан н ы е царю , и д о к л а д ы в а л все д ела
сам ом у И в ан у IV.
По наказу Собора в 1 5 5 0 г. был ра зработ ан новы й свод за к о ­
нов — Судебник. В н ём п ояви л и сь статьи , к оторы е л и к в и д и р о в а ­
л и под атн ы е л ьго ты м о н асты р ей . Теперь о н и дол ж н ы бы ли сп ол ­
н а у п л ач и в ать все н ал о ги в госуд арствен н ую казну. С удебник
встал н а за щ и ту д во р ян : их зап р ещ ал о сь за д ол ги п р евр ащ ать
в холопов.
На созванном в 1 5 5 1 г. церковном Соборе царь предлож ил и е р а р ­
хам обдум ать сф орм улированны е и м сто вопросов о ж и зн и и быте
Ц еркви. Государь н астаи вал н а н авед ен и и п оряд ка в церковны х
делах, просил вы сказать своё отн ош ен и е к готовивш ем уся закон у
о кон ф и скац и и зем ел ьн ы х вл ад ен и й Ц еркви. Собор дал царю сто
ответов н а сто его вопросов. Эти ответы бы ли собраны в сп ец и ал ь­
ную кн и гу — Стоглав. П очти все пред лож ен и я м он арха Ц ерковь
поддерж ала, но воспротивилась кон ф и скац и и зем ель. О днако ц арь
добился, чтобы Ц ерковь не см ела п ри об ретать н овы е зем л и без д о ­
клад а ему, а все зем ли, переш едш ие в её пользу в период боярского
п равлен и я, бы ли возвращ ен ы государству.
Реф ормы и м ели главной целью усиление всей государственной
систем ы в стране, возвы ш ение роли царя.

229.

3. Внешняя политика Ивана IV. П равительство И вана IV проводи
ло активную внеш ню ю политику и на Западе и на Востоке. Не все
н ачи н ан и я были успеш ны м и, но всё ж е они п ривели к зн ачи тельн о­
му расш ирению тер р и то р и и н аш ей страны .
П оддерж иваем ы е кры м ским ханом и м усульм анской Турци­
ей, К азанское и А страханское х ан ства прочно д ерж ал и в своих ру­
ках весь Волжский путь. К азанские отряды п остоянно н ап ад ал и на
русские зем ли, р азо р ял и их, зах ваты вал и н аселение в плен. Б о р ь­
ба против К азан и н ачалась сразу ж е после утверж д ен и я И ван а IV
в качестве сам остоятельного п рави теля. О днако первы е походы
закончились неудачам и. В 1551 г. ц арь н ачал готовить новы й п о­
ход. Н апротив К азан и , на другом б ерегу Волги, русские построили
крепость Свияж ск и п р евр ати л и её в опорную базу русской арм и и .
В и ю н е 1552 г. 150-ты сячная русская р ать во главе с ц арём вы сту­
пила н а К азань. Русские полки осадили город. 2 окт ября 1 5 5 2 г.
состоялся реш аю щ и й ш турм . Зазвучали взры вы от подкопов, в
крепостны х сооруж ениях появились пролом ы . Русские полки в о ­
рвали сь н а стены крепости. Весь д ень ш ёл бой
Дозорная башня Сююмбин
в пы лаю щ ей К азани. Н аконец татар ская столи ­
в Казанском кремле
ца пала. К азанское хан ство прекрати л о своё су­
щ ествован и е.
В 15 5 6 г. к России было присоединено Аст­
раханское ханство. Вассалами России призна­
ли себя Больш ая Н огайская орда и Кабарда на
Северном Кавказе. На правах автоном ий в состав
России вош ли баш кирские земли, по-преж не­
му управляемы е своим и князьям и. Они должны
были уплачивать М оскве лиш ь небольш ую дань.
Так закончилось трёхвековое господство
Золотой Орды и татарски х ханств в П оволж ье,
П риуралье и на С еверном К авказе.
Если на востоке Россия добилась вп еч атля­
ю щ их побед, то полож ение на её ю ж ны х гр а н и ­
цах по-преж нем у оставалось угрож аю щ им . Там
н аб и рал о силу К ры мское ханство, вассал Ос­
м ан ской и м перии. Для защ и ты от кры м ских н а ­
бегов н а ю ж ных гран и ц ах соорудили та к н азы ­
ваем ую засечную черт у — полосу укреплений,
простиравш ую ся более чем н а 600 км вдоль ю ж ­
ных гран и ц России — от брянских лесов к бере229

230.

гам Оки и д алее к Рязани. Засечную черту составили обш ирны е и
труднопроходим ы е лесны е м ассивы , крупны е крепости, лесны е за ­
валы, зем ляны е укрепления.
На Западе главной проблем ой для России было получение вы ­
хода к Б алтийском у морю . Путь к Б алтике преграж дал Л ивонский
орден, некогда грозное, а ны не одряхлевш ее военно-ры царское го­
сударство. П ерспектива зах вата и разд ела его зем ель п ри влекала не
только Россию, но и Польшу, Ш вецию , Д анию .
Зим ой 1 5 5 8 г. русские п ол ки н ео ж и д ан н о вторгл и сь в П р и б ал ­
тику, к весн е бы ли за х вач ен ы кр еп о сти Н ар в а и Д ерпт (п р еж н и й
русский город Ю рьев). В 1560 г. орденское во й ско п отерп ел о со­
круш и тел ьн ое п о р аж ен и е. Г лавная р е зи д ен ц и я м а ги с т р а ордена,
за м о к Ф еллин, бы ла за х в а ч ен а , а м аги стр п л ен ён и о тп р ав л ен
в Россию .
Н ачало Л ивонской войны вы звало разногласия м еж ду царём и
ближ айш им и советн и кам и , некоторы е из них считали более важ ­
ной борьбу с К ры м ским ханством (А.Ф. А даш ев). В конце концов
это привело к п адению И зб ран н ой рады . Ц аря всё более разд р аж а­
ли её влияние и авторитет. Это вовсе не соответствовало его пред­
ставлен и ям о собственном б ож ественном пред н азн ачен и и .
А.Ф. А даш ев, об ви н ён н ы й ц арём в за тяги в ан и и военны х д е й ­
ствий в Л ивонии, был арестован и вскоре умер. С ильвестра сослали
на север и посадили под стражу. Князя Курбского ц арь н ап рави л во ­
еводой в Ю рьев, и над н им такж е н ависла угроза расправы .
В 1561 г. вл ад ен и я ордена п ереш ли под власть С игизм унда II —
польского короля и ли товского кн язя. Н екоторы е орденски е зем л и
д остал и сь Д ан и и и Ш веции. Тем сам ы м Л и во н ски й орден за к о н ­
чил своё сущ ествован и е к а к сам остоятел ьн ое государство. Теперь
Россия вм есто одного п р о ти в н и к а и м ел а трёх — Польшу, Л итву и
Ш вецию .
Н есм отря н а то что в 1 5 6 3 г. русским войскам удалось взят ь
Полоцк, Л ивонской вой н е не было видно конца. В 1569 г. по Л ю б­
линской унии П ольш а и Л итва объединились в единое государ­
ство — Речь Посполитую, что в переводе с польского язы к а озн ачает
«Республика». Это усилило ф ронт противников России.
Не п рекращ ались и н аб еги кры м цев. В 1571 г. их войско дош ло
до М осквы и сожгло её. В 1572 г. хан повторил свой набег. На ю ж ­
ных подступах к столице под селом Молоди князь М.И. Ворот ын­
ский нанёс татар ам сокруш ительное п ораж ение. Однако н аб еги
0

231.

кры м цев продолж ались, и они сы грали свою роль в исходе Ливом
ской войны .
Хотя в 1570-е гг. русские вновь захвати л и всю Л ивонию , поль­
ско-литовские войска сумели перелом ить ход войны . Во главе Речи
П осполитой встал новы й король, талантливы й полководец Стефан
Б аторий. В сою зе со ш ведам и он нанёс русским вой скам ряд п о р а­
ж ений, отбил Полоцк, перенёс войну на терри тори ю России и оса­
дил Псков. Пять м есяцев держ али псковичи оборону. Героическая
оборона П скова свела на н ет все успехи польско-литовских войск, и
Б аторий пош ёл на переговоры . В
г. Россия заклю ч и ла д есяти ­
летн ее п ерем и ри е с Речью П осполитой, а в 1 5 8 3 г. — со Ш вецией.
Россия утрати ла свои заво еван и я в Л ивонии, а Речь П осполитая
вернула России почти все захваченны е города. К Ш веции переш ла
даж е та часть балтийского побереж ья, которой Россия владела до
войны .
4. Присоединение Сибири. Н есм отря на неудачи в Л ивонской
вой н е и постоянную опасность, исходящ ую от К ры м а, русское
п рави тел ьство продолж ало осущ ествлять свою вос­
Ермак
точную политику. За У ралом сущ ествовал ещ ё один
враж д еб н ы й России осколок Золотой Орды — Си­
бирское ханство. О но зан и м ал о огром н ы е п р о ­
стран ства Зап ад н ой С ибири по б ерегам рек Оби, И р­
ты ш а и Тобола.
Хорош ей б азой для продвиж ения в С ибирь о ка­
зались п ерм ские владения пром ы ш ленников Стро­
гановы х. Главный пром ы сел этих пром ы ш лен н и ­
ков заклю чался в соледобыче. Ц ентром их соляны х
варн и ц стал город Соль-Камская. Для охраны своих
влад ен и й С трогановы приглаш али отряды казаков с
Волги и других мест. Это бы ли свободны е, бы валы е
лю ди. О дним из таки х казац ки х отрядов н а Волге ру­
ководил атам ан Ерм ак Тимофеевич А ленин. В 1581 г.
на свой страх и риск он отправился походом за Урал.
В первы х ж е боях на б ерегах Тобола и И рты ш а Е рм ак
нанёс ряд пораж ен и й вой скам хана, а затем захвати л
столицу Кучума, город Кашлыку.
К азаки п риняли реш ен и е о при соеди н ен и и С иби­
ри к России. От и м ен и ц аря Е рм ак облож ил м естное

232.

н аселение ясаком , а затем отправил гонцов к царю . Вначале Гроз­
ны й был недоволен тем , что собы тие это произош ло не по его ц ар ­
ской воле. Но, будучи опы тны м политиком , одобрил дей стви я Ер­
м ака. Вскоре Е рм ак погиб в одном из сраж ен ий. О статки его отряда
двинулись вниз по Иртышу, а навстреч у им спеш или посланны е
ц арём воеводы с войскам и. Н ачалось заво еван и е С ибири. Скоро в
этих краях вы росли города Тю мень и Тобольск, ставш ий столицей
Русской С ибири. Кучум, н еоднократно разгром л ен н ы й русскими о т­
рядам и, покинуты й сою зникам и, был убит.
5. Опричнина и последние годы Грозного царя. В середине XVI в.
в стране сохранялись м ногие п орядки из врем ён удельной Руси. Су­
щ ествовали удельны е князья. Крупные кн язья и бояре, хотя и стали
государевы м и слугам и, им ели собственны е военны е отряды . О стат­
ки п реж них вольностей сохранялись в Н овгороде и П скове. Всё это
противоречило идеям И ван а Грозного о том , что он один является
носителем н еогран и чен н ой власти в стране.
Л етом 1564 г. кн язь К урбский б еж ал в Л итву и п рислал оттуда
письм о царю с о б ви н ен и ям и в н аси ли ях и горды не, в н еж елан и и
советоваться с б оярам и . В ответн ом письм е царь о тм етал все о б ви ­
н ен и я кн язя и яростн о защ и щ ал п ри н ц и п ы сам од ерж авн ой власти.
А в скором в р ем ен и И ван IV от слов п ереш ёл к д ей стви ям .
В воскресны й д ень 3 д екаб ря 1564 г. царь неож иданно с двором
и казн ой уехал в зам осковную резиденцию А лександрова слобо­
да. Оттуда он н ап рави л письм а м и троп оли ту и м осквичам , в кото­
ром сообщ ал, что оставил М оскву из-за и зм ен н и к ов бояр, п р и каз­
ны х лю дей и дворян. Ч ерез несколько д ней м осквичи н ап рави ли
И вану IV челобитную , в которой говорилось, что царь волен п р а­
вить страной, к а к ему, государю , угодно, и п ред авать казн и и зм ен ­
ников и лиходеев. И спуганны е бояре повин ились перед И ваном и
при зн ал и его п раво казн и ть их или м иловать.
Так в 1 5 6 5 г. началась растянувш аяся на несколько л ет н ео гр а­
н и ч ен н ая д и ктатура И вана Грозного, целью которой стали окон ч а­
тельная ц ен тр ал и зац и я страны , л и кви д ац и я уделов, и скоренение
боярского сам овластия, а такж е всяческого инаком ы слия. О дновре­
м енно царь и его новы е пом ощ ники расправлялись с неугодны м и
ли ц ам и , н аж и вали сь на кон ф и скац и и их им ен и й . Так интересы го ­
сударственной ц ен тр ал и зац и и и укрепления царской власти соеди­
нились с л и чн ой м естью царя, сведением личны х счётов его новы х
соратников, обогащ ением одних за счёт других.

233.

Все зем ли государства бы ли разделены на две части. Одну царь
заб рал под своё личное руководство и учредил там собственную б о ­
ярскую думу, приказы , войско. Н азвал он эту часть страны оприч­
ниной, его особой терри тори ей . Слово «опричнина» происходит от
древнего русского слова «опричь», что озн ачает «кроме». В оп ри ч ­
н и н у царь заб рал наиболее богаты е и стратегически важ ны е части
страны : новгородские терри тори и , зем ли по Волге, клю чевы е тор­
говы е пути, районы , богаты е соледобы чей, ц ен тральн ы е уезды с
об ш ирны м и вотчи н н ы м и и пом естны м и зем лям и, часть М осквы,
а такж е пограничн ы е зем ли на западе. Д ругая часть бы ла н азван а
зем щ ина. Там сохранялось старое управление во главе со старой Бо­
ярской думой.
Был образован корпус л и чн ой гвардии (телохранителей) И ва­
на IV — опричников. С взяты х в оп ри ч н и н у зем ель доходы долж ны
бы ли поступать н а содерж ание царского д вора и опричного войска.
З ан и м аясь опричной терри тори ей , царь не упускал из поля зрения
и земщ ину. Все важ н ей ш и е зем ские д ела доклады вались ему.
П ротив о п р и ч н и н ы вы ступил м и тр о п о л и т Ф илипп. В своих
п р о п о вед ях в У спенском соборе М осковского К рем ля м и т р о п о ­
л и т о б л и ч ал н аси л и я ц ар я. М и троп ол и та о тп р ав и л и в за то ч е н и е
в Т верской О троч м о н асты р ь. П озднее ц ар ск и й п р и сп еш н и к и п а ­
л ач М алю та С куратов п ред ал м и тр о п о л и та ж есто ко й см ерти , з а ­
душ ив его.
В р а зн о е вр е м я к а зн я м п о д вер гал и сь б ояре, го р о ж ан е, п р и ­
казн ы е. Бы ла п ол н остью ун и ч то ж ен а сем ья к н я зя В лад и м и ра
С тари ц кого — д вою родн ого б р ата И в а н а Г розного. П огиб зн а м е ­
н и ты й во ев о д а М .И. В ороты нский, п осол ьски й д ья к И. В исковатов. О собое м есто в и с то р и и о п р и ч н и н ы зан ял поход оп р и ч н о го
во й с к а во главе с ц а р ё м н а Н овгород в 1570 г., ко то р ы й п од вергся
н е в и д а н н о м у р а згр о м у за м н и м ы е н а м е р е н и я п е р е й ти под вл асть
польского короля.
С м елая в ун и чтож ении безоруж ны х лю дей, о п ри ч н ая рать в
схватках с кры м ски м и татар ам и под М осквой п о к азал а себя с са­
м ой д урной стороны . В 1572 г. царь отм енил опричнину. О причное
войско было распущ ено. Но расправы ц аря с неугодны м и продол­
ж ались.
О при чн и н а и и знурительны е вой н ы привели стран у к хозяй ­
ствен н ой разрухе, сокращ ен ию н аселения, росту народного недо­
вольства. В 1 5 8 1 г. правит ельст во провозгласило т ак назы ваемые
заповедные годы (от слова «заповедь» — «запрет »). Переход крес­

234.

тьян в Ю рьев д ен ь зап р ещ ал ся впредь до особого указа. С тех пор
и идёт поговорка: «Вот тебе, бабуш ка, и Ю рьев день!» Так было п о­
лож ено начало оф орм лению крепостного п рава в России.
Из сочинений А.М. Курбского
«Царю, Богом препрославленному и более того — среди право­
славных пресветлым явившемуся, ныне же — за грехи наши — став­
шему супротивным, совесть имеющему прокаженную, какой не встре­
тишь и у народов безбожных... Зачем, царь, воевод, дарованных тебе
Богом для борьбы с врагами, различным казням предал, и святую
кровь их победоносную в церквах Божиих пролил, и кровью муче­
ническою обагрил церковные пороги, и на доброхотов твоих, душу
свою за тебя положивших, неслыханные от начала мира муки, и смер­
ти, и притеснения измыслил, оболгав православных в изменах и чаро­
действе... и с усердием тщась свет во тьму обратить и сладкое назвать
горьким, а горькое сладким? В чем же провинились перед тобой и
чем прогневили тебя заступники христианские? Не они ли разгромили
прегордые царства и обратили их в покорные тебе во всём?.. Вспом­
ни прошедшие дни и возвратись к ним. Зачем ты, безумный, все ещё
бесчинствуешь против Господа своего? Разве не настала пора обра­
зумиться и покаяться, и возвратиться ко Христу?..
Твое же величество от преизлишней злости не только друзей гу­
бителем стал, но и всей Святорусской земли с кромешниками твоими
разорителем, домов грабителем и убийцей сыновей...»
Как характеризует А.М. Курбский царя Ивана? В чём обвиняет его?
Согласны ли вы с такой оценкой?6
6. Царь Фёдор Иванович. После см ерти И ван а IV в 1584 г. царский
престол переш ёл к его 27-летнем у сыну Фёдору. Это был тихий и бо­
гобоязненны й человек. Он ненавидел ж естокость и насилие, врем я
проводил в м олитвах, за кн и гам и , в беседах с учёны м и м онахам и.
За спиной Ф ёдора м еж ду ф авори там и и р азл и чн ы м и боярским и
группам и началась ж естокая борьба за власть. П обедителем в ней
выш ел бы вш ий о п ри ч н и к Борис Годунов, сестра которого была суп­
ругой царя Фёдора.
Своего человека поставил Годунов и н а вы сш ий церковны й пост.
В 1589 г. в России было утверж дено патриарш ество. П ервым русским
патриархом стал Иов. Во главе же крупных церковны х организаций

235.

на м естах встали м итрополиты . Это сра­
зу же возвысило Русскую православную
церковь и поставило её вровень с други­
м и православны м и церквам и.
Н а правление ц аря Ф ёдора И в ан о ­
вича приш лось дальн ей ш ее закреп ощ е­
ние крестьянства, ухудш ение полож е­
ния холопов. В 1597 г. правительство
Годунова ввело урочны е лета. Теперь
беглых крестьян м ож но было искать в
течение 5 лет. Это затрудняло бегство
крестьян на новы е зем ли. В 1 5 9 1
при
загадочны х обст оят ельст вах погиб ца­
ревич Д м ит рий, м ладш ий сын И вана IV.
Н ародная м олва считала главны м в и ­
новн и ком его см ерти Б ориса Годунова,
которы й таки м об разом расчищ ал себе
путь к трону. Б ездетны й царь Фёдор
И ванович скончался 7 января 15 9 8 г.
Д и н асти я Рю риковичей
п рекрати л а
своё сущ ествование в России. 12345678
Фёдор Иванович. Парсуна
1. В чём был смысл венчания Ивана IV на царство? Как события
1547 г. в Москве повлияли на ж изнь И вана IV и его дальнейшую
политику?
2. Какие мероприятия осуществила И збранная рада? В чём их зна­
чение?
3. Охарактеризуйте политику И вана IV в отнош ении Церкви.
4. Назовите основные направления и задачи внешней политики
России в эпоху Ивана IV. Чем объяснить, что её завоевательный, на­
ступательный характер осуществлялся на восточном направлении?
5. Как образ Ермака и события, с ним связанные, отражены в оте­
чественной культуре и литературе?
6. Какие пережитки удельной Руси сохранялись во второй полови­
не XVI в. и как они препятствовали установлению неограниченно­
го правления И вана IV?
7. Какие последствия для страны имела опричнина? Были ли ей
альтернативы в XVI в.? Почему она оказалась возможной?
8. Каковы были причины разорения страны во второй половине XVI в.?

236.

§ 33. КУЛЬТУРА И БЫТ РО С С И И В X IV - X V I вв.
1. Как в русской культуре XIV—XVI вв. отражались изменения, происхо­
дившие в политической, хозяйственной и духовной жизни общества?
2. Назовите выдающиеся произведения русской культуры X IV XVI вв. Есть ли в вашей местности храмы или другие сооружения того
времени?
1. Летописи и другие исторические сочинения. Русская культу­
ра чутко отраж ал а все новш ества в ж и зн и страны , а главное — и з­
м енивш ееся н астроен и е народа, его п атри оти чески й поры в в пору
борьбы с Ордой и в период создания и разви ти я единого Русского
ц ен тр ал и зо ван н о го государства.
В первую очередь это относится к возрож дению и р азви ти ю л е ­
тописания, созданию крупны х сочинений, посвящ ённы х и стори ч е­
ским судьбам народа.
Н овые летописны е своды создавались при д ворах к н язей — во
Владимире, Ростове, Рязани, Твери, позднее в М оскве. Не п реры ва­
лось л етоп и сан и е в Н овгороде и П скове. Со второй половины XIV в.
ведущ ее м есто в летоп и сан и и переш ло к М оскве. В м осковских л е ­
тописях проводилась идея единства Руси, общ ности её киевского
и владим ирского периодов, ведущ ей роли М осквы в об ъед и н ен и и
русских зем ель и в борьбе с Ордой. Таким л етописны м сводом стал
«Русский хронограф».
Под руководством м и троп ол и та М акария, а порой и сам ого
И ван а Грозного создавались л етоп и си и другие исторические со­
чин ен и я, в которы х проводилась м ы сль о преем ствен н ости власти
ви зан ти й ски х и м п ераторов и русского царя, идея сам одерж авной
власти. Э тим и идеям и был н аполнен Л ицевой свод, или Н иконовс­
кая летопись, в которой было 16 тыс. цветны х л и ц (м и н и атю р-и л ­
лю страц и й ). Вся русская история в этой л етоп и си неукоснительно
шла, по м ы сли авторов свода, к царской власти И ван а IV.
И деи сам одерж авия, бож ественного происхож дения царской
власти проводились такж е в «С тепенной книге», где ш аг за ш агом
показаны все степени д и н асти и Р ю риковичей, а такж е в «К азанской
истории», рассказы вавш ей о взяти и К азани.
И сторические повести и сказан и я сообщ али о важ н ей ш и х собы ­
тиях врем ён И ван а Грозного. Так, «Повесть о Молодинском сраже­
нии» воспевает блестящ ую победу русских над кры м ским ханом в

237.

1572 г. «Повесть о прихож дении С теф ана Б атория на Псков» поспи
щ ена героической обороне города.
XVI в. оставил для будущих поколений и такой вид литературы ,
как публицистика, т.е. произведения, написанны е на злободневную
тему. Такова «Челобит ная дворянина И вана Пересвет ова царю», в
которой он призы вал молодого м онарха к реш ительной борьбе за
укрепление своей власти, к огран и чен и ю влияния бояр. При этом
П ересветов в качестве образца вы двигал Турцию, где все подданны е
считались слугам и султана. Такой ж е сам одерж авной стран ой автор
хотел видеть и Россию.
2. Жития, сказания и хождения. Ж ития — это церковны е сочине­
ния о вы даю щ ихся русских лю дях — князьях, деятелях Ц еркви. Их
героям и становились личности, чья ж и знь оказалась связан а с эп о­
хальны м и собы тиям и в и стории Руси, чей ж и зн ен н ы й подвиг яв и л ­
ся п ри м ером для м ногих поколений русских лю дей. М ногих из них
Ц ерковь причисляла к ли ку святых.
«Житие святого Александра Невского » рассказы вало о зам еч а­
тельны х подвигах князя в борьбе со ш ведскими и нем ецким и завое­
вателям и, о его диплом атической деятельности и отнош ениях с Золо­
той Ордой, о его загадочной смерти на пути из Сарая. Русские люди,
читая «Житие...», проникались вы сокими идеям и служения Родине.
В «Повести о жизни и т рагической смерти тверского князя М иха­
ила Ярославина» даётся вы сокая оценка ж изненного подвига князя.
Л ю бимы м чтен и ем русских лю дей стало «Житие Сергия Радонеж ­
ского», написанное его учеником Епиф анием Премудрым. Со стра­
ниц сочинения встаёт образ вы соконравственного, трудолю бивого,
глубоко религиозного человека, для которого высш ее счастье
вер­
ш ить благие дела и трудиться во им я благополучия родной зем ли.
Особую популярность в это врем я обрели сказан ия. Это исто­
рии, посвящ ённы е знам ен ател ьн ы м собы тиям в ж и зн и страны .
Софроний Рязанец , авт ор «Задонщины», повествует о наш ествии
М ам ая н а Русскую зем лю , о подготовке Д м итрия Д онского к отпору
врагу, о сборах рати, о ходе и результатах Куликовской битвы. П о­
весть п роникнута вы соким п атри оти чески м духом.
С казание «О наш ест вии хана Тохт амыша на Москву» воссоздаёт
собы тия, потрясш ие Русь после блестящ ей победы н а Куликовом
поле. В сож ж ённой и разграбл ен н ой М оскве, пиш ет автор, были
«плач, и ры дания, и вопль мног, и слёзы, и кри к неутеш ны й, и сте­
н ан и е м ногое, и печаль горькая, и скорбь неутеш ная, беда нестер­
п им ая, нуж да уж асная, и горесть см ертная, страх, ужас и трепет».

238.

В XIV—XV вв. на Руси д альн ей ш ее р азви ти е получил ж анр хож­
д ен и я — сочинения о д альн и х путеш ествиях. В «Хождении за три
моря» рассказы валось о м ноголетнем путеш ествии русского купца
А фанасия Н икит ина по стран ам Востока в 1 4 6 8-1474 гг.
3. Грамотность и книгопечатание. С оздание ц ен трал и зован н ого
государства, реф орм ы ц ентрального и м естного уп равлен и я тр е б о ­
вал и всё больш его количества грам отн ы х лю дей. Они нуж ны были
и в зем ских избах, и в приказах. П оявились м астера грам оты , кото­
ры е п ом огали написать лю дям челобитную царю , составить за в е ­
щ ан и е или купчую грамоту.
Появились учебники по грам м атике и арифм етике. Первую рус­
скую грам м атику составил выходец из греческих земель М аксим Грек.
Всё чащ е в д ом ах богаты х лю дей появлялись библиотеки, вклю ­
чавш ие как русские рукописи, та к и книги, переведённы е с грече­
ского, латы ни, древнееврейского язы ков. И ван Грозный владел ог­
ром н ой библиотекой.
В аж ной вехой в истории русского п росвещ ения стало п о яв­
л ен и е на Руси кн и гоп еч атан и я. Ч ерез 100 л ет после Гутенберга,
в 1564 г., русский м астер И ван Ф ёдоров напечат ал книгу «Апостол»,
«Апостол» Ивана Фёдорова
I' ‘»т * Отними < t ***f*x *
f* »
Jw.iwf41' *4*штм***%******
1р*нт нф *1гц • # п *г*** м***
Ijm tvifi**-* м ш м ъ t y w i t r u 0
'мд*#
* *штг*»тт» мтм tw tf
|
jniAM
jjibAHt y*«
ьтьмп нллл
i n fju k fim * * t f * r * * H
Sum
*
it1 f*
flu , шшл4шмш нм-1
* WtifrtMH
t-»V#w* . w mjJ*m #И«г#*4««

239.

своеобразны й сборник, содерж авш ий употреблявш иеся во время
богослуж ения тексты Н ового Завета. З атем он выпустил ещ ё н е­
сколько книг.
Однако вскоре по до сих пор не вы ясненны м до кон ц а причинам
И ван Ф ёдоров переехал в Литву. Там он издал первы й русский «Бук­
варь».
Среди первы х русских изд ан и й вы деляется «Домострой», содер­
ж авш и й руководство по поведению православного чел овека в семье
и общ естве. Его создателем был свящ ен н и к Сильвестр, истовы й по­
б орн и к патри архал ьн ы х порядков. С ильвестр всячески ратовал за
укрепление роли отца и родителей в сем ье, за неукоснительное ис­
полнение церковны х обрядов.
4. Зодчество. Зодчество ко н ц а XV и н а ч а л а XVI в. к а к бы в е н ч а ­
ло усилия И в ан а III по созданию м огучей и ед и н ой Р оссийской
держ авы . Был создан к р асн о к и р п и ч н ы й М осковский К рем ль, з а ­
м еч ател ьн ы й ар х и текту р н ы й ан сам б ль, которы й и в н аш и дни
п о р аж ает своей кр асо то й и вел и ч авостью . Его а р х и те к то р ам и и
и н ж е н е р а м и бы ли п ри гл аш ён н ы е н а служ­
Успенский собор
бу в Россию и тал ьян ск и е м астера, а и сп ол­
Московского Кремля.
г.
н и те л ям и — русские м а с т ер а кам ен н ы х дел.
К рем ль сочетал в себе д о сти ж ен и я и т а л ь я н ­
ской кр еп о стн о й архи тектуры и т р а д и ц и и
стр о и тел ьства русских д ер ев ян н ы х к реп ос­
тей. Э тот сплав европ ей ского и русского и с­
кусства и п р евр ати л К рем ль в ш едевр м и р о ­
вой архи тектуры .
В 1 4 7 5 -1 4 7 9 гг. по проекту итальянского
архи тектора Арист от еля Ф иоравант и был
построен У спенский собор М осковского К рем ­
ля. Д омовую церковь великокняж еской се­
м ьи, Б лаговещ енский собор Кремля, возвели
псковские ум ельцы в 1 4 8 4 -1 4 8 9 гг. А рхитек­
тором крем лёвского А рхангельского собора,
усы пальницы к н язей д и н асти и Рю риковичей,
был и тал ьян ец А лоизо де К аркано, или А левиз
Н овы й, как его звал и н а Руси.
В 1485 г. началось строительство новы х
крем лёвских стен. Над их сооруж ением труди­
лись Антон и М арк Ф рязины и
АлевизМ иланец.

240.

С троительством зн ам ен и той Гра­
н овитой палаты , м еста торж ественны х
приём ов царём иностранны х послов, ру­
ководили такж е и тальянец
Фрязин.
и Пьетро Антонио Солари.
М осква п р и н и м ал а облик вел и ч авой
и ц арствен н ой столицы .
В честь рож дения И ван а IV Васи­
л и й III повелел п остроить церковь Воз­
н есения в селе Колом енском, ставш ую
Грановитая палата Московского
ш едевром тогдаш него кам ен н ого зод­
Кремля. 14 9 1г .
чества. Это был яр к и й п ри м ер та к н азы ­
ваем о й русской ш атровой архитектуры , когда строители создавали
однокупольны е храм ы в виде кам ен н ого ш атра.
С XVI в. таки е храм ы украш аю т Русскую землю . В подобном же
стиле, но с девятью кам ен н ы м и ш атрам и был построен и зн а м е н и ­
ты й собор Василия Блаж енного в М оскве.
5. Живопись. О бщ ий подъём духовной ж и зн и Руси в XIV-XV вв.,
бурное разви ти е зодчества в сильной степени повлияли н а стан ов­
л ен и е новой русской ж ивописи . От этого врем ен и до нас доходят
зам ечательн ы е тв о р ен и я Ф еоф ана Грека, А ндрея Рублёва и Д аниила
Чёрного. Все они бы ли и конописцам и, м астерам и ф ресковой ж и в о ­
писи. Как известно, создание икон подчинено определённы м п р ави ­
лам , канонам . Величие русских ж ивописц ев состояло в том , что, не
выходя за ц ерковны е рам ки, они ум ели создавать подлинны е худо­
ж ественны е ш едевры.
К ак ж е удавалось этого достигнуть? П реж де всего за счёт глу­
боких гум ан и сти чески х идей, влож енны х в творен и я. З а счёт
собственного неп овтори м ого худож ественного стиля, сочетан и я
красок, сам ой м ан ер ы письм а, при п ом ощ и которы х эти идеи вы ­
раж ались.
М ладш им соврем енником Ф еоф ана Грека был крупнейш ий м ас­
тер м осковской ш колы ж и воп и си Андрей Рублёв, м он ах сначала
Т роице-С ергиева м онасты ря, п отом м осковского Спасо-Андроникова м онасты ря.
Вместе с Ф еоф аном Греком Рублёв расписы вал ф рескам и ещ ё д е­
ревян н ы й Б лаговещ енский собор М осковского Кремля. В ероятно,
старш ий по возрасту и им евш и й н а Руси больш ой авто р и тет Ф ео­
ф ан Грек м н огом у научил м олодого м астера.

241.

В дальнейш ем Андрей Рублёв стал н а ­
иболее известны м русским ж ивописцем.
Его вместе с Д аниилом Чёрны м пригла­
сили расписы вать Успенский собор во
Владимире, которы й позднее послужил
моделью для создания Успенского собора
в М осковском Кремле. Он украш ал фрес­
кам и Троицкий собор в Троице-Сергиевом монастыре, а такж е Спасский собор
в Спасо-Андрониковом монастыре.
В творчестве Андрея Рублёва до со­
верш ен ства доведен а идея сочетания
ж ивописн ого м астерства и р ел и ги оз­
но-философского смы сла. О собенно это
видно в зн ам ен и той «Троице», создан­
ной в 1420-е гг. для Т роицкого собора в
Т роице-С ергиевом м онасты ре.
И зображ ённы е на иконе в виде ан ­
гелов трое странников, присевш их за
трапезой, по мысли художника, воплощ аю т в себе Святую Троицу —
справа сидит Святой Дух, слева — Бог Отец, а в центре Бог Сын —
Иисус Христос, которы й придёт в м ир людской, чтобы своим и страда­
ниям и направить человеческий род на путь спасения. Все три фигу­
ры и по облику своему, и по движ ению тел составляю т единое целое.
В то ж е врем я у каждого из персонаж ей — свои размы ш ления, своя
судьба. И кона п ронизана идеей высокого гум анизм а, ж ертвенности.
6. Фольклор. Устное народное творчество — песни, пословицы ,
п оговорки, бы лины , сказки, к ак и в прош лы е века, бы ли составля­
ю щ ей частью русской культуры XIV-XVI вв.
В ф ольклоре ярко звучала, тем а трагед и и , переж итой народом в
связи с м онгольским наш ествием . Он п рон и зан лю бовью б езы м ян ­
ны х авторов к своей м н огострадал ьн ой зем ле, в нём о траж ен а борь­
ба за освобож дение Родины от орды нского и га и гордость за героев
этой борьбы .
В бы линах о Владимире С вятославиче и Владимире М ономахе, сливш ихся в народном сознании в одно лицо, рассказы валось о
схватках со степнякам и . С клады вались бы лины об Илье М уромце,
олицетворявш ем русскую силушку, и о других богаты рях Русской
зем ли. В этих бы линах отразились как р ан н и е периоды героической
241

242.

борьбы народа, та к и поздние боевы е сверш ения: здесь и сечи с по­
ловцам и, и б и тва на Калке, и Куликовская битва, и освобож дение от
ордынского ига.
И сторические песни полны воспом инаний о восстаниях против
Орды. Одна из них посвящ ена трагическим собы тиям 1327 г. в Твери:
«И поворотися весь град, и весь народ том часе (тотчас) собраш ася, и
бысть в них зам ятия. И к л и к н у т а тверичи и н а ч а т а и збивати татар».
Слагались в народе и л и ри чески е, и свадебны е песни, остроум ­
ны е пословицы и поговорки, весёлы е частуш ки.
Ф ольклор XVI в. в полной м ере отразил героев той бурной поры.
В сказках вы ступает в первую очередь яркая, п роти воречи вая ф игу­
р а И ван а Грозного.
С одной стороны , он восп евается как борец с боярам и, как з а ­
щ и тн и к бедняков, всех униж енны х и оскорблённы х. С другой сто­
роны , это грозны й деспот, которы й не терп и т возраж ен и й . В исто­
рических песнях царь, его стрельцы и пуш кари прославляю тся за
взятие К азани.
Л ю бим ы м героем сказок и песен стал л еген д арн ы й покоритель
С ибири Ерм ак Тим оф еевич. В глазах народа это и д еальн ы й герой,
смелы й, мудры й и справедливы й.
7. Б ы т. В XIV-XVI вв. бы т народа м енялся м едленно, новш ества к а ­
сались крупны х городов, в первую очередь М осквы. Там в богаты х
княж еских и боярских дом ах, обнесённы х вы соким и и плотны м и
заб орам и и состоявш их из двух-, трёхэтаж ны х терем ов со м н о ги ­
м и ж илы м и пал атам и , светлицам и, где вы ш и вали ж енщ ины , сен я­
м и и переходам и, для украш ения использовались восточны е ковры ,
употреблялась дорогая м еталли ческая (золотая, серебряная, м ед­
ная, оловянная) посуда.
О ткры вались кованны е ж елезом дубовы е ворота такого двора,
и из него вы езж ал л ибо в карете, ли б о верхом на снаряж ённы х до­
рогой сбруей лош адях, в сопровож дении слуг дом овладелец. Ходить
пеш ком заж иточном у человеку считалось зазорны м .
Знатны е лю ди, к а к правило, носили длинны е, до пят, одежды —
каф таны , шубы; они украш ались д рагоц ен н ы м и кам н ям и , д орогим
серебряны м и золоты м ш итьём , вы ш ивкой. Эти одеж ды ш или из з а ­
м орских тк ан ей — сукна, бархата, атласа, кам ки. Ш убы бы ли тяж ё­
лы е, с отлож ны м и собольим и во ротн и кам и , с д л и н н ы м и и нам ного
п рикры ваю щ им и кисти рук рукавам и. Считалось, что чем богаче,
тяж елее, д л и н н ее ш уба, тем больш е д остои н ства п ри д аёт он а вл а­
дельцу, хотя д ви гаться в н ей было неудобно.

243.

М ужчины и ж енщ ины носили украш ен и я — перстни и монис­
ты, цепи и пояса с п р яж кам и из золота и серебра. На ногах были на
деты сапоги из тон ко выдел эн н о й кож и — саф ьяна разны х цветов.
О ни нередко такж е отделы вались золотом , серебром , ж ем чугом .
Русские лю ди всех сословий, как и преж де, ценили хорошую
баню . В богаты х городских дворах и сельских и м ен и ях это были
удобны е и чисты е м ы ленки, иногда с м еталли ч ески м и стокам и.
Воду туда приносили из колодцев. П озднее в великокняж еские хоро­
мы и боярские д ом а бы ли проведены водоводы , ч ерез которы е вода
поступала из реки или колодцев при пом ощ и насосов, работавш их
на ручной или конской тяге.
Быт простого народа, крестьян, рем еслен н и ков и работны х л ю ­
дей, отличался своей традиционностью . П о-преж нем у строились
д еревянны е рублены е избы с двускатной тесовой или солом енной
кры ш ей. Глинобитны е печи топились по-чёрном у — ды м выходил
наруж у ч ерез верхнее оконце. И збы заж иточны х крестьян иногда
и м ели клети с п од клетям и — л етн и м и н ео тап л и ваем ы м и п ом ещ е­
н и ям и . Такие ж е д о м а строились и в городах. Бедны е селяне и горо­
ж ан е по-преж нем у сооруж али себе избы -полузем лянки (низ, вы ры ­
ты й в зем ле, с д ер ев ян н о й надстройкой) с глинобитны м и печам и.
Н еотъем лем ой ч ертой сельской и городской ж и зн и бы ли охот­
ни чьи утехи и разн ы е праздники. В сельской м естности н а П ас­
ху, Н иколин день, н а храм овы е п разд н и ки устраи вали сь м ирские
складчины — пиры , когда всей общ иной садились за столы под от­
кры ты м небом . А п отом н ачи н ал и сь песни и пляски под гусли, сви ­
рели и бубны. В таки х п разд никах часто участвовали ском орохи.
1. Какие события, явления, процессы нашли отражение в русской
культуре XVI в.?
2. Какие новые черты появились в архитектуре и изобразительном
искусстве в XVI в.? С чем было связано их появление?
3. Какое отражение в культуре XIV-XVI вв. нашли события, процес­
сы, явления истории Руси этого периода?
4. Какими новыми ж анрам и обогатилась русская литература XTVXVI вв.?
5. Какие шедевры русской иконописи вам известны? Докажите,
что их пронизываю т общечеловеческие идеи.
6. В каких фольклорных произведениях наши предки выразили
своё отношение к труду, представления о счастливой жизни,

244.

надежду на лучшую жизнь? Приведите известные вам соответ­
ствующие пословицы, поговорки, частушки, сказки, былины и т.п.
7. Чем различался быт царей, бояр и простолюдинов? Городской и
сельский быт? Почему?
§ 34. СМ УТ Н О Е ВРЕМ Я НА РУСИ
1. Что вам уже известно о периоде Смуты из курса истории России?
2. Каковы причины и последствия Смутного времени?
1, Правление Бориса Годунова. В 1598 г. с ко н ч и н о й ц аря Ф ёдора
И ван ови ч а п рервал ась ц арская д и н асти я Р ю риковичей. На русский
трон был и зб р ан бояри н Б орис Годунов, которы й попы тался уже н а
рубеж е XVI-XVII вв. основать в России новую д и н асти ю .
В первы е ж е дн и ц ар ство в ан и я Борис Годунов поклялся, что бу­
дет править справедливо и м илостиво. С тремясь привлечь на свою
сторону дворян, он устроил раздачу им ж ал ован ья, зад ерж анного
преж де. М ногих повы сил в чинах. Для облегчения участи просты х
лю дей новы й царь отм енил все нед ои м ки по налогам , облегчил н а ­
логовое брем я. Годунов всячески поощ рял торговлю , одарил л ьго та­
м и купечество, податны м и п ри ви леги ям и — Ц ерковь.
Ц арь был п оборником просвещ ения, вы ­
Борис Годунов
соко ценил западную культуру. Он содейс­
твовал р азви ти ю в стране кн и гоп еч атан и я,
строительству типограф ий, м ечтал о созда­
н ии ш кол и даж е об откры тии университета.
П ервы м из русских ц арей Б орис Годунов стал
посы лать дворянских детей за гран и ц у для
обучения.
О тносительное спокойствие в Русском го ­
сударстве длилось недолго. В 1601 г. страш ­
ны й голод разрази лся в ц ентральны х уездах
России. Л етом ш ли нескончаем ы е дож ди, в
августе ударили р ан н и е м орозы и погубили
урож ай. Уже осенью продуктов п и тан и я ста­
ло катастроф ически не хватать. Спекулянты

245.

и перекупщ ики втридорога продавали хлеб. В последую щ ие два
года к ар ти н а повторилась. Всего ж е за три года вы м ерла треть н асе­
л ен и я страны .
П равительство Годунова пы талось ослабить воздействие сти хи й ­
ного бедствия. Были введены твёрды е цены н а хлеб. Спекулянтов
и перекупщ иков н ещ адно наказы вал и . Б орис п ри казал продавать
хлеб из собственны х ж итн и ц по зан и ж ен н ы м ценам . П рослыш ав,
что в М оскве легче спастись от н ап астей , лю ди хлынули в столицу.
Беж енцы граб и ли казён н ы е ж итницы .
П ы таясь облегчить полож ение народа, 2 8 ноября 16 0 1
Годунов
своим указом восстановил Ю рьев день. К рестьянам опять п озвол я­
лось уходить от хозяев, но указ не распространялся н а М осковский
уезд и государственны е зем ли. П ровинциальное дворянство, те р я в ­
ш ее крестьян, приш ло в негодование. А вгустовским указом 1603 г.
правительство при зн ал о изгн ан н ы х из д воров и лиш ённы х п р о п и ­
тан и я холопов свободны м и.
О тчаявш иеся лю ди силой оруж ия пы тались добы ть себе п р о п и ­
тание. Грабеж и и р азб о и охватили страну. К рестьяне отказы вались
платить н алоги государству, подати и оброки ф еодалам . Они уходи­
ли на свободны е зем ли ю ж ны х и ю го-западны х окраи н государства
либо вливались в отряды донских и запорож ских казаков. При этом
простой народ считал верховную власть источником всех своих бед.
В 1603 г. отряд под руководством ата м ан а Х лопка Косолапа бло­
ки р о вал несколько дорог, ведущ их к М оскве. П овстанцы — холопы,
крестьяне, посадские — гром или б оярские и д ворянские и м ения.
Ч ерез год отряды Х лопка бы ли разгром лены , сам он, и зран ен н ы й ,
попал в плен и был казнён.
2. Появление Лжедмитрия. В эти годы на ю ж ных рубеж ах страны
появился человек, объявивш ий себя спасш им ся от убийц царевичем
Д м итрием и заяви вш и й о своих правах на русский престол. Боль­
ш инство учёных сходится на том , что это был обедневш ий гали ц ки й
дворянин, слуга одного из бояр Романовы х, Григорий Отрепьев.
Смута, начавш аяся в 1601 г. во врем я голода, усилилась с п о ­
явл ен и ем сам озван ц а. Его поддерж али в России, п ом ощ ь ем у о к а ­
зы вали польский король и м агн аты . Вскоре сам о зв ан ец оказал ся
при д воре сандом ирского воеводы Ю рия М ниш ека. Он влю бился в
16-летню ю дочь воеводы М арину и обручился с ней. Л ж едм и три й
п ри н ял католи чество, но тай н о, чтобы русские правосл авн ы е лю ди
не отвернулись от него.

246.

В оззвания Л ж едм итрия находили отклик
среди казачества, беглых холопов и крестьян.
«Царевич» не скупился на обещ ания: польско­
м у королю он обязался передать ЧерниговоСеверские зем ли и сокровищ а царской казны ;
М ниш екам посулил Новгород и Псков; поль­
ским м агнатам поклялся возм естить затраты
на содерж ание его наём ников.
В октябре 1604 г. войско Л ж едм итрия ф ор­
сировало Д непр. Города сдавались сам озван ­
цу без боя. Ч исленность отрядов Л ж едм итрия
Лжедмитрий I
бы стро увеличивалась. Вскоре почти все горо­
д а ю га и ю го-запада страны п ри зн ал и власть
сам озванца. В царской арм и и н ачалось брож ение, увеличилось чис­
ло п еребеж чиков. Годунов получал со всех сторон неутеш ительны е
вести, здоровье его пош атнулось. 13 апреля 1605 г. он скончался.
П оявились слухи, что царь покончил с собой. М осква н ачала п ри ся­
гать его сы ну Фёдору Борисовичу. А под К ром ам и царские воеводы
с войском переш ли на сторону Л ж едм итрия.
С ам озванец направил своих гонцов и в Москву. В столице н а ч а ­
лось народное восстание. Годуновы беж али из Кремля. По п ри казу
посланцев сам озван ц а стрельцы убили царицу и Фёдора, его сестру
Ксению позж е постригли в м он ахи н и и отп рави ли в Кирилло-Белозерски й м онасты рь. Д инастия Годуновых прекрати л а сущ ествова­
ние. 20 ию ня 1605 г. под колокольны й звон Л ж едм итрий торж ест­
вен н о въехал в Москву.
О блик Л ж едм итрия не вязался с привы чны м и пред ставлен и ям и
о русском сам одерж це. Это был ч еловек вполне европейских обы ­
чаев. Впервые в и стори и стран ы он разреш ил беспрепятственны й
вы езд купцам за границу, провозгласил свободу вероисповедания.
Он не м олился перед трап езой , не лож ился п очивать после обеда.
Духовенство и простой народ встреч ал и подобны е новш ества с н е ­
довери ем и удивлением . О собенно эти чувства усилились, когда в
М оскве появилась н евеста царя М арина М ниш ек. Русских лю дей п о ­
разило, что их ц арь ж енится н а католичке. М арина отказалась п р и ­
нять при части е из рук православного свящ енника. С опровож дав­
ш ие её пан ы и охрана вели себя вы зы ваю щ е.
Как и предш ествовавш ие правители, Л ж едмитрий раздал дворя­
нам огром ны е суммы денег, наделил землями, населённы м и крестья­
нами. Он отпустил на волю холопов, которые попали в кабалу в го246

247.

лодные годы; освободил от налогов ж ителей ю го-западных областей,
оказавш их ему наибольш ую поддержку; оставил на свободе крестьян,
которые беж али от господ во время голода. В то же врем я он увеличил
сроки урочных лет, сохранив незыблемым крепостное право.
П равославное духовенство с подозрением относилось к связям
нового ц аря с полякам и-католикам и. Но в отнош ениях с П ольш ей
с первы х ж е дн ей п равл ен и я Л ж едм итрий п оказал себя п ри верж ен ­
цем российских и нтересов и православия. Он отказался п редоста­
вить ран ее обещ анны е терри тори и польском у королю , урезал плату
польским н аём н и кам , не раз вы сказы вался за возвращ ение России
западны х зем ель, захвачен н ы х Речью П осполитой.
Вскоре по п риказу Л ж едм итрия к М оскве бы ли стянуты д во р ян ­
ские отряды — предстоял поход против К ры мского ханства. Этим
воспользовались бояре, орган и зовавш и е против Л ж едм итрия за ­
говор. Под утро 17 м ая 1606 г. в М оскве тревож но загудел набат.
Горожане бросились гром и ть дворы , где разм ещ ались поляки. О т­
ряд вооруж ённы х д во р ян во главе с б оярам и -заговорщ и кам и про­
н и к в Кремль. Л ж едм итрий был убит.
3. Боярский царь Василий Шуйский и восстание И.И. Болотни­
кова. Ч ерез три д ня после уб и й ства сам озван ц а м осковский люд
собрался н а К расной площ ади, чтобы реш ить судьбу управления
страной. В толпе акти вн о раб отали и сторон н и ки боярина, князя
Василия Ш уйского, вы крикнув его им я как будущего царя. Так была
реш ен а судьба царской короны . М осковское бо­
Василий Шуйский
ярство м ечтало о переходе к систем е вы борнос­
ти верховной власти ари стократи ей . Это под­
твердила крестоц ел овал ьн ая запись Василия
Ш уйского: «Целую крест н а том , что м не ни над
кем не делать ничего дурного без собору».
Приход к власти боярского царя ещ ё более
усилил Смуту. Его отказался п ри зн ать П утивль,
Рязань, Елец и другие города. Л етом 1606 г.
м ощ ное восстание охватило всю Ю жную и
Ю го-Западную Россию. В П утивле сф орм и ро­
валась повстан ческая а р м и я во главе с И ваном
И саевичем Болот никовым. В октябре 1606 г. Б о­
лотн и ков объединился с д ворян ски м и отр яд а­
м и из-под Ельца. О бъед и н ён н ая рать подош ла
к М оскве и располож илась в селе Колом енском.

248.

М ежду народны м вож дём И ваном Б олотниковы м и предводителя­
м и дворянских отрядов не было согласия. Д воряне ж аж дали новы х
пом естны х зем ель и увели чен и я ж алован ья. К рестьяне и холопы из
отрядов Б олотникова м ечтали о воле.
Исход д ела реш ила и зм ен а д ворян , которы е во врем я битвы за
М оскву переш ли н а сторону Ш уйского. Б олотников отступил к К а­
луге, откуда уш ел в Тулу.
Однако в конце концов под Тулой повстанцы бы ли окруж ены ог­
ром ны м войском Василия Ш уйского. Ц арь сам руководил осадой.
Ч еты ре м есяца обороняли повстанцы кам ен н ы й крем ль Тулы. Ц ар­
ские воеводы перекры ли плотиной реку Упу, её воды затопили го­
род. Н ачавш ийся голод застави л повстанцев сдаться. Б олотникова
схватили. С ам озванца повесили и вы слали на север. Ч ерез полгода
его ослепили, а потом утопили в проруби.
4. Лжедмитрий II и иностранное вмешательство в русскую Сму­
ту. Л етом 1607 г. н а западны х границах России появился новы й са­
м озванец. Это был бродячий учитель, внеш не похож ий на Лжедмитри я I. Главной ударной силой войска Л ж едм итрия II стали польские
н аём н и ки , запорож ские и донские казаки и бы вш ие болотниковцы .
1 м ая 16 0 7
г.рат ь Лж едмитрия II нанесла п ораж ение царском у вой
ску под городом Волховом, и вскоре сам озванец оказался под М ос­
квой — в селе Тушине. Он вош ёл в русскую историю под им енем
Тушинского вора. П ри сам озванце бы ли созданы свои органы уп рав­
л ен и я — Боярская дума, приказы ; патриархом стал ростовский м и т­
рополит Ф иларет (Ром анов). Так в России появились д ва царя, два
правительства, две столицы. Смута достигла своего пика. В поисках
м атериальны х благ, н аград и приви легий бояре и дворяне часто п е­
реб егал и из М осквы в Тушино и обратно. Такое явлен и е получило
н азван и е т ушинские перелёты. С торонники Л ж едм итрия II для ук­
репления его авторитета привезли в Тушино захваченную и м и М а­
ри ну М ниш ек. А вантю ристка признала в Л ж едм итрии II своего уб и ­
того мужа и тай н о обвенчалась с ним .
Осенью польские отряды н апали на православную святыню —
Троице-Сергиев м онасты рь. М онахи и укры вавш иеся за стенам и м о­
насты ря посадские лю ди и крестьяне более года д ерж али оборону.
Для спасения своей власти и сохранения государства Василий
Ш уйский заклю чил договор о пом ощ и со Ш вецией, которая н а ­
ходилась в состоянии войны с П ольш ей. П ереговоры со ш ведам и
в Н овгороде возглавил п л ем ян н и к царя — м олодой талантливы й

249.

полководец
М.В.Скопин-Ш уйский. Василий Ш уй­
ский пообещ ал ш ведам город Корелу с округой
и отказ от прав на Л ивонию . Ш веды обязались
прислать в пом ощ ь войско, платить котором у
долж но было русское правительство, не разорять
русские зем ли, с уваж ением относиться к п р аво ­
славны м храм ам .
Поначалу договор соблюдался. Весной 1609 г.
союзное войско, двигаясь от Новгорода, начало ус­
пеш ное наступление на тушинцев. Их выбили из
многих городов, и вскоре Скопин-Ш уйский осво­
бодил Троице-Сергиев м онастырь от осады.
Тем врем енем польский король разорвал м ир
М.В. Скопин-Шуйский,
с Россией и осадил Смоленск. Город во главе с воПарсуна
еводой М.Б. Ш еиным защ ищ ался отчаянно. Не
нуждаясь больше в Лжедмитрии II, поляки стали покидать его лагерь;
с севера же надвигалась объединённая русско-шведская рать. В этих
условиях Тушинский вор тайно бежал в Калугу, где был убит.
Тем врем енем войско М.В. Скопина-Ш уйского вступило в М оск­
ву. Популярность молодого полководца росла!, о нём говорили как о
будущем русском царе. Но он неож иданно зан ем ог и через несколь­
ко дней скончался. Пошли слухи, что Скопин-Ш уйский был отрав­
лен. М олва приписала царю Василию см ерть народного лю бим ца.
Н едовольство Ш уйским стало всеобщ им. Ситуацию ухудшило сокру­
ш ительное пораж ение русской арм и и у д. Клуш ино от двигавш ихся
на столицу польских войск гетм ан а С. Ж олкевского. В этот кри ти че­
ский м ом ент
1 7 июля 16 1 0
г.м осковск
5. Семибоярщина. Во главе переворота стояли семь членов Б ояр­
ской думы — Ф.И. М стиславский, В.В. Голицын и др., поэтом у новое
правительство п розвал и С ем ибоярщ иной. М осковские бояре пред­
лож или русский престол королевичу Владиславу при условии, что
он перейдёт в п равосл ави е и очистит Русскую зем лю от польских
отрядов. П ереговоры н ачались с Ж олкевским , чьё войско подошло
к М оскве. М осковских ж ителей стали приводить к присяге в пользу
Владислава. Вскоре м осковское посольство вы ехало под Смоленск к
королю . Но Сигизм унд III отказался снять осаду См оленска, во зр а­
ж ал против перехода сы на в православие, а потом п отреб овал рос­
сийский престол себе. Послов он задерж ал. А в ночь на 21 сентября
1610 г. С ем ибоярщ ина тай н о впустила в Кремль польский гарнизон.
V

250.

Польский король продолжал вести войну с Россией. Ш ведские вой­
ска из сою зников превратились во врагов, т.к. российское население
начало присягать Владиславу. Ш веды захватили северные русские го­
рода. Боярская дума такж е превратилась в пленников польского гар­
низона столицы. Русское государство оказалось на краю гибели.
6. Первое ополчение и его распад. В кри ти чески й для судеб Роди­
ны м ом ен т активную патриотическую позицию прояви ли средние
слои н аселения России — заж и точ н ы е посадские лю ди, купечество
рем еслен н и ки , д ворянство, государственны е крестьяне, к азач еств о ’
а такж е часть бояр и князей.
Во главе патриотического движ ения встал патриарх Гермоген. Он
проклял всех пособников поляков, призвал русских не подчинять­
ся Владиславу, неустанно объяснял, что России нужен царь из числа
православны х боярских родов. Города стали ссылаться меж ду собой
грам отам и, в которых призы вали: «Стоять за православную веру и
за М осковское государство, королю польскому креста не целовать».
Первой поднялась Рязань во главе с
Ляпуновым. С начала 1611 г.
к Москве шли войска из городов, казацкие отряды во главе с атам а­
ном И.М. Заруцким и князем Д.Т. Трубецким. Целью возникш его Пер­
вого народного ополчения было освобож дение М осквы от поляков.
Однако взять М оскву не удалось, поскольку поляки подожгли
город. А вскоре из-за вспы ш ки враж ды м еж ду дворян ством и к а за ­
ч еством был убит один из вож дей ополче­
Патриарх Гермоген
ния — П.П. Л япунов. К зим е 1 6 1 1 /1 2 г. П ер­
вое ополчение окончательно распалось.
7. Второе ополчение. Л етом 1611 г. пал
Смоленск. Раненого воеводу М.Б. Ш еина за ­
хватили в плен. 3 ию ля 1611 г. оставш иеся
защ и тн и ки города и его ж ители, не ж елая
сдаваться, заперлись в соборе Успения П ре­
святой Б огородицы и взо р в ал и себя.
Новое движ ение за возрож дение Россий­
ского государства возникло в Н иж нем Н ов­
городе. Во главе его встал ниж егородский
посадский человек, зем ский староста, торго­
вец мясом Кузьма Захарович Минин-Сухорук,
неподкупный и справедливый. Он обратился
к зем лякам с призывом начать сбор средств
для организации нового ополчения. М инин
250

251.

Памятник Минину и Пожарскому в Москве.
Скульптор И. П. Мортос. 18 18 г.
первы м пож ертвовал свои сбереж ения и дра­
гоценности жены. Горожане и духовенство
постановили, чтобы каж ды й хозяин дал на
снаряж ение войска одну пятую часть своего
им ущ ества и доходов — пятую деньгу.
С обранны е средства пош ли н а оплату
ф орм ировавш егося войска. Н ачался поиск
воеводы . Н иж егородцы остановили вы бор
на кн язе Д м ит рии М ихайловиче Пожарском,
снискавш ем славу смелого и опы тного во е­
начал ьн и ка. Кузьма М инин стал о р ган и зато ­
ром хозяйства, ф инансов арм ии, уп равлен и я
н а освобож даем ы х территориях.
П оляки и их м осковские п ри спеш ники обратились к ар естован ­
ном у патриарху Герм огену с тр еб о ван и ем осудить начавш ееся д в и ­
ж ение. Тот ответил отказом и проклял бояр как окаян н ы х и зм ен н и ­
ков. 17 ф евраля Герм оген ум ер от голода в тем нице.
В м арте 1612 г. Второе ополчение выступило в поход. Один за дру­
гим н а сторону Второго ополчения переходили города П оволжья, се­
вера России, П оморья. В начале апреля 1612 г. рать вступила в Яро­
славль. Здесь было организовано правительство — Совет всей земли
во главе с руководителям и ополчения, Б оярская дума, приказы .
20 августа 1612 г. Второе ополчение подошло к столице. На сле­
дую щ ий день под М осквой появилось польское войско, которое стре­
м илось на выручку засевш ем у в Кремле гарнизону. В разы гравш ем ся
трёхдневном упорном сраж ении (2 2 -2 4 августа) русским войскам
удалось заставить поляков отступить от Москвы. 26 октября 1612 г.,
поняв, что пом ощ и ж дать неоткуда, а дальнейш ее сопротивление
бессмысленно, польский гарнизон в Кремле капитулировал. На сле­
дую щ ий день полки П ожарского и казаки Трубецкого под ликую щ ие
возгласы народа вош ли в Кремль. Н австречу им вы несли икону Вла­
дим ирской Бож ией М атери.
8. Избрание Михаила Романова на царство. О свобож дение М ос­
квы не привело к окончанию Смуты. Н овгород по-преж нем у стоял
за ш ведского при н ц а, продолж алась во й н а с П ольш ей, н а южных
о кр аи н ах буш евали м ятеж и. Русским лю дям предстояло прилож ить
огром ны е усилия по возрож дению хозяйства, государственного уп­

252.

равлен и я, арм и и , м еж дународны х связей Рос­
сии. О сущ ествить это было возм ож но лиш ь при
условии возрож дения сильной цен трал ьн ой
власти. П оэтом у только сам одерж авное п равл е­
ние могло сплотить вокруг себя общ ество.
В конце 1612 г. н а Зем ски й собор в М оскву
съехались вы борны е п редставители всех сосло­
вий России — бояре, дворяне, деятели Ц еркви,
посадские лю ди, казаки , черносош ны е и д во р ­
цовы е (лично свободны е) крестьяне. Н икогда
ещ ё в стране не собирался п редставительны й
орган столь ш ирокого состава.
У Собора бы ла одна зад ач а — вы боры м о­
нарха. П ретендентов было нем ало, и пос­
ле долгих споров п ереговоры заш ли в тупик.
И тут был н ай д ен ком пром исс. К азаки н азвал и
им я 16-летнего М ихаила Ром анова, которы й в
это врем я п реб ы вал в своей вотчи н е в К остром ском уезде. Б оярство
поддерж ало эту кандидатуру, т.к. М ихаил приходился внучаты м
п лем ян н и ком п ервой ж ены И ван а Грозного А настасии Ром ановой.
Один из влиятельны х бояр-вы борщ иков вы разил их м н ен и е так:
«М иша Ром анов молод, разум ом ещ ё не дош ёл и н ам будет поваден».
2 1 ф евраля 1 6 1 3 г. М ихаил Ф ёдорович Ром анов был и зб ран на
царство. Россия обрела законно и зб ран н ого м онарха.
О ставш иеся н а Русской зем ле польские отряды , узнав об и зб р а ­
н и и М ихаила, попы тались захвати ть его в родовы х костром ских
владениях. Один из них заставил старосту ближ айш ей д еревн и И в а­
на Сусанина провести отряд туда, где находился ю ны й царь. Суса­
н и н в зим ню ю стуж у завёл поляков в непроходим ы е лесны е дебри,
где они и погибли. Русскому кр естьян и н у это такж е стоило ж изни:
поляки заруб или его. П одвиг Сусанина как бы увенчал общ ий п а т­
ри оти ч ески й поры в народа. Акт и зб р ан и я царя, а потом вен ч ан и я
его на ц арство сн ачала в К остроме, а потом в У спенском соборе
М осковского К рем ля означал прекращ ен и е Смуты.
Однако войны с П ольш ей и Ш вецией продолж ались ещ ё н е ­
сколько лет, способствуя сохранению постоянного внутреннего н а ­
п ряж ения в стране. В 1617 г. польское войско во главе с королеви ­
чем Владиславом даж е осаж дало Москву, но успеха не им ело. После
этого в декаб ре 1618 г. в д еревн е Деулино Россия и П ольш а за к л ю ­
чили п ерем и ри е н а 14,5 лет. П ольш а сохраняла за собой С м оленск

253.

и Северскую землю . Годом ранее, в ф еврале 1617 г., в д еревне Стол
бово был заклю чён м ир со Ш вецией, по котором у Русское государ­
ство теряло зем ли на побереж ье Балтийского м оря с городам и Ям,
Копорье, О реш ек и И вангород. На зап адн ом н ап равл ен и и Смута
вернула Россию к гр ан и ц ам конца XV в.
1. Объясните происхождение названия «Смутное время».
2. Чем было вызвано Смутное время? Было ли его появление зако­
номерным?
3. Чем объяснить появление самозванца Лжедмитрия? Почему не
было народных движений под знаменам и самозванцев в России в
предшествующие времена?
4. Сравните политику Бориса Годунова и Лжедмитрия I.
5. Что такое гражданская война? Какие факты говорят о том, что в
начале XVII в. в России началась гражданская война? О характери­
зуйте силы, которые столкнулись в ней.
6. Какой путь развития России олицетворяла Семибоярщина? На­
сколько, на ваш взгляд, этот путь соответствовал потребностям и
возможностям России изучаемого времени?
7. Что такое народное ополчение? Какие русские традиции про­
явились в создании ополчений времён Смуты?
8. Что побуждало русское общество искать решение проблем Рос­
сии в самодержавном правлении?
9. Почему царём был избран Михаил Романов? Прокомментируй­
те утверждение: «Михаил Романов при избрании его царём был
фигурой компромиссной».
§ 35. РО С С И Я ПРИ П Е Р В Ы Х Р О М А Н О В Ы Х
1. Какие внутри- и внешнеполитические проблемы стояли перед
Россией в правление царей Михаила Фёдоровича и Алексея Михай­
ловича? Были ли они решены к концу XVII в.?
2. Какое значение в истории России имел церковный раскол?
1. Царствование Михаила Романова. М ихаил Ром анов был молод
и неопы тен. Но расчёты бояр на то, что ю ны м царём легко будет уп­
равлять, не оправдались. Вокруг М ихаила сразу же сплотилась силь­
ная группа сторонников. А вернувш ийся позднее из плена отец царя

254.

патриарх Ф иларет, по существу, стал соправителем сына. Он сосре­
доточил в своих руках огром ную духовную и светскую власть.
В первы е послесм утны е годы правительство М ихаила опиралось
н а Боярскую думу и Зем ские соборы , которы е довольно часто соби­
рались для реш ен и я важ ны х государственны х дел. По м ере укреп­
л ен и я царской власти Зем ские соборы стали собираться всё реж е,
а во второй половине XVII в. вообщ е исчезли из российской госу­
дарствен н ой системы .
Бы ли воссозданы стары е приказы , об разован ы новы е. Бы ла и з­
м ен ен а систем а м естного управления. Вместо стары х п олунезави­
симы х нам естн и ков правительство н азн ачало в города и уезды на
один-два года воевод, которы е управляли при пом ощ и приказны х
изб и вы борны х старост. Для восполнения оскудевш ей казны были
введены новы е налоги.
П равительство восстановило срок сыска беглых крестьян в 5 л ет
и зап р ет их перехода от одного владельца к другому; потом срок
сыска увеличился до 9 и 15 лет.
При М ихаиле Ром анове на русскую службу начали привлекать
наём ников из других стран. П равительство пош ло на подобный тттяг,
потом у что военная наука и техника были более передовы м и в за ­
падных странах. В М оскве наряду со стрелецким и полками, д ворян ­
ской и казачьей конницам и начали создаваться полки иноземного
строя — н аём ны е конны е рейтарские и драгунские. У крепление обо­
роноспособности сопровож далось диплом атической активностью
России, которая стрем илась обрести сою зников в борьбе с Польшей.
Весной 1632 г. ум ер д авн и й недруг России — польский король
Сигизмунд III. Кроме того, истекал срок Деулинского перем ирия.
Русское правительство реш ило воспользоваться эти м и обстоятель­
ствам и, чтобы возвратить Смоленск. Русская арм и я осадила Смо­
ленск, однако вой н а окончилась неудачей. Н овоизбранны й король
Владислав IV (сын Сигизмунда) окружил русскую арм ию , заставив
её капитулировать. России ничего не оставалось, как согласиться на
м ирны е переговоры . По подписанном у в 1634 г. на речке Поляновке Поляновскому м и ру Польш а сохраняла все захваченны е во врем я
Смуты зем ли, но Владислав отказы вался от прав н а русский престол.
Это способствовало укреплению м еж дународного престиж а России.
В 1637 г. Европа была потрясен а тем , что донские казаки , нахо­
ди вш иеся в зави си м ости от русского царя, захвати л и турецкую к р е ­
пость Азов. К азаки предлож или царю взять Азов под свою руку. Но
Россия ещ ё не бы ла готова к больш ой вой н е с Турцией и К ры мским

255.

ханством . С обранны й царём Зем ски й собор подтвердил это. Весной
1642 г. последовал п р и каз ц аря покинуть Азов. После получения
царского п р и каза к азак и взорвали азовские крепостны е сооруж е­
ния и уш ли в свои городки.
2. Царь Алексей Михайлович и Соборное уложение. А лексей М и­
хайлович взош ёл н а трон в 1645 г. Собравш ийся в 16 4 8 г. Земский
собор принял реш ение разработать новы й свод законов вм есто уста­
ревш его Судебника XVI в., а такж е п ротиворечивш их друг другу
закон ов и указов периода Смуты и послесм утного врем ени. Состо­
явш ее из 25 глав Уложение было п ринято в ян вар е 1649 г. Зем ским
собором и действовало более 200 лет. Различны е статьи Уложения,
посвящ ённы е борьбе с разб о ям и и граб еж ам и , защ и щ али собствен­
ность и п р ава н аселения. Они устан авли вали н ак а за н и я вплоть до
см ертной к азн и за н аруш ение слож ивш ихся порядков, им ущ ествен­
ны х отнош ений м еж ду лю дьм и, н равствен н ы х устоев. По сравн е­
нию со стары м и судебникам и количество статей вы росло в н есколь­
ко раз, отразив становивш ую ся всё более м ногообразн ой ж изнь
российского общ ества.
Уложением предусм атривался ком плекс м ер по укреплению ц а р ­
ской власти. Глава У ложения «О государской чести и как его государское здоровье оберегать» п ровозглаш ала см ертную казн ь для
тех, кто попы тается Русским государ­
ством завладети. Это было отзвуком
Смуты и появлен и я на гран и ц ах России
новы х сам озванцев.
Уложение пош ло навстреч у п ом ещ и ­
кам , установив бессрочны й сыск беглых
крестьян с ж ён ам и и д етьм и и их вы да­
чу. По просьбам посадских лю дей бе­
лы е слободы бы ли л и кви д и рован ы , а их
обитатели полож ены в тягло, т.е. бы ли
принуж дены платить н алоги и испол­
н ять государственны е повинности.
Согласно
С оборном у
улож ению
1649 г. был создан М онасты рский п р и ­
каз, которы й ведал всем и церковны м и
зем лям и , кром е патри арш и х. Ц ерковь
лиш илась почти всех налоговы х льгот и
судебного им м унитета.
255

256.

Из Соборного уложения 1649 г.
Глава I. О богохульниках и о церковных мятежниках
1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской чело­
век, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа,
или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест <...> и про то сыскивати вся­
кими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника, обличив, казнити, зжечь...
Глава II. О государьской чести
1. Будет кто каким умышлением учнёт мыслить на государьское
здоровье злое дело, и про то его злое умышленье кто известит, и по
тому извету про то его злое умышленье сыщется допряма, что он на
царское величество злое дело мыслил, и делать хотел, и такова по
сыску казнити смертию. <...>
21. А кто учнёт к царьскому величеству, или на его государевых
бояр и околничих и думных и ближних людей, и в городех и в полкех
воевод, и на приказных людей, или на кого ни буди приходити скопом
и заговором, а учнут кого грабити, или побивати, и тех людей, кто так
учинит, за то потомуже казнити смертию безо всякия пощады...
Как в Соборном уложении отразилось усиление самодержавной
власти в России?
3. Реформы Никона и раскол в Церкви. В аж нейш им собы тием
церковно-государственной ж и зн и стала реф орм а Ц еркви, закл ю ч ав­
ш аяся в и сп равлен и и обрядов и богослуж ебны х кн и г по греческим
образцам . О на осущ ествлялась патриархом Н иконом при а к ти в ­
ной поддерж ке царя. Реф орм а бы ла обусловлена двум я при чи н ам и .
Во-первых, за долгие столетия в обрядах Русской п равославн ой ц ер ­
кви накопилось м нож ество расхож дений с греческим п равосл а­
вием . В текстах богослуж ебны х кн и г содерж алось нем ало ош ибок,
соверш ённы х переписчикам и. Во-вт орых, в ц арствован и е А лексея
М ихайловича в России появляется идея освобож дения от и н о зем н о ­
го влады чества и объед и н ен и я всех п равославны х народов под гла­
венством России. Это вы звало усиление связей России с Греческой
православной церковью , заво ёван н о й некогда туркам и В изантии.
В ходе реф орм ы стали внедряться поясны е поклоны в церквах
(а не до полу), троеперстное крещ ение. Н ачалось повсем естное и с­
правление книг, написанны е не по д ревн и м к ан о н ам иконы убира-

257.

ли из храм ов. По сути, все эти н ововвед ен и я
бы ли чисто обрядовы м и. Однако м нож ество
ц ерковников их не приняло.
Н есогласны е объявили себя п р и вер ж ен ­
ц ам и старой веры — ст ароверами. Так н а ­
чался раскол в Русской православной церкви
и общест ве. Среди староверов оказались
лю ди из разны х социальны х слоёв: зн а м е ­
н и тая бояры ня М орозова, купцы, крестьяне,
посадские лю ди. По существу, часть народа
вы ступила против новы х подходов к ж изни,
за старину. П равительство начало ж естокие
репрессии против старообрядцев.
Пользуясь располож ением царя, Н икон
сосредоточил в своих руках огром ную
власть, вм еш ивался в управление страной.
В конце концов всё это привело к р а зр ы ­
ву м еж ду ц арём и Н иконом в 1658 г. Н икон
оставил патри арш ество и уехал в В оскресенский (Н овои ерусалим ­
ский) м онасты рь. В 1666 г. н а общ ем Соборе вселенских п а тр и а р ­
хов, съехавш ихся в Москву, он был л и ш ён п атри арш его сана.
Н есм отря н а это обновление Ц еркви, борьба с расколом продол­
ж алась. Л идером староверов оказался протопоп А ввакум, которы й
теперь обличал не только никон и ан , но и царя. За свои а н ти п р ави ­
тельственны е п роповеди он был сожжён. Со врем ен ем старообряд­
цы стали обособленной частью русского православного населения
со своим и об ряд ам и и трад и ц и ям и , старой ц ерковной утварью и
д р евн и м и книгам и.
4. Усиление царской власти. С ам одерж авие — это не только н е ­
о гр ан и ч ен н ая власть одного ч ел овека в государстве, но и система,
при которой сам одерж ец м ож ет осущ ествлять свою власть. К этой
систем е Россия приш ла постепенно.
В период после С мутного вр ем ен и здоровы е силы общ ества
сплачивались вокруг ц ен трал ьн ой власти и ф игуры ц аря. Зем ские
соборы о казы вали поддерж ку м онарху при реш ен и и клю чевы х про­
блем вн еш ней и вн утрен н ей политики . П оэтому ко второй п олови­
не XVII в. российское сам одерж авие стало ещ ё более сильны м .
У крепление царской власти вы разилось в п оявл ен и и органов го­
сударственного управления, состоявш их из наиболее доверенны х
257

258.

лиц царя. Так во зн и кла Б лиж няя дума, где и реш ались н аиболее
важ ны е вопросы .
П оявился своеобразны й п р и каз над п р и к азам и — Тайных дел.
Он осущ ествлял надзор за всем и граж д ан ски м и и воен н ы м и д ел а­
м и в стране, м ог вм еш и ваться в дела других п ри казов и п ри н и м ать
реш ен и я волей великого государя. В этот п ри каз стекались разного
рода доносы , сведения о н астроен и ях лю дей.
5. Войны с Польшей, Швецией и присоединение Украины.
Стерж нем российской внеш ней политики во второй половине XVII в.
по-преж нем у оставались отнош ения с Польш ей. О собенно важ ен
был вопрос об украинских и белорусских землях, входивш их в состав
Речи П осполитой.
Весной 1648 г. на У краине началось восстание казаков против
польских м агнатов. Важную роль и гр ал а и борьба за сохранение
п равослави я в условиях н асаж давш егося польским п равительством
насильственного об ъед и н ен и я католиков и православны х под гла­
вен ством папы рим ского (т.н. у н и я). Возглавил восстание Богдан
Х м ельницкий, н ан ёсш и й п олякам ряд чувствительны х пораж ений.
В последую щ их сраж ен иях перевес оказался н а стороне Польш и.
В этих условиях Х м ельницкий был вы нуж ден заклю чить с п о ­
л як ам и невы годны й для У краины м ир, по котором у о б язал ­
ся сократить число казачьего войска. В д альн ей ш ем во й н а в о ­
зобновилась,
и
Х м ельницкий
вновь
Б. Хмельницкий
одерж ал ряд побед. Но для п овстан ч е­
ской верхуш ки становилось всё более ясны м ,
что в одиночку У краине с П ольш ей не сп ра­
виться. Зн ач и тел ьн ая часть украинского н а ­
рода, в том числе и сам гетм ан, тяготела к
России. Голос Х мельницкого оказал ся р еш а­
ю щ им: он обратился за пом ощ ью к России,
просил ц аря п ринять У краину в её состав.
1 окт ября 1 6 5 3 г. Земский собор (послед­
н ий в русской и стории) постановил принять
У краину в состав России и объявил вой н у
Польш е. 8 я н в а р я 1654 г. н а Раде в городе
П ереяславле при огром н ом стеч ен и и народа,
в присутствии царских послов Х м ельницкий
торж ественно возвестил о переходе У краины
в российское подданство.
258

259.

У краина сохраняла п раво на сам оуправление и на снош ения с
государствам и, друж ественны м и России. Россия обещ ала не разру­
ш ать украинские порядки и обы чаи. Высшей властью оставался на
У краине гетм ан, которого и зб и рала Рада. Число реестрового войска
доводилось до 60 тыс. человек. Эти исклю чительно м ягки е формы
подданства способствовали объединению братских славянских п ра­
вославны х народов, п ом огали в их освободительной вой н е против
Польши.
В 1654 г. основны е русские силы, возглавленны е А лексеем М и­
хайловичем , двинулись н а запад. П ервы й год вой н ы принёс России
ош елом ляю щ ие победы . Бы ли взяты Смоленск, М огилёв, Витебск,
Полоцк. М ногие города сдавались без боя. Русские вой ска заняли
значительную часть Белоруссии. После этого царь стал и м ен овать
себя государем Всея В еликия и М алы я и Белы я России.
В 1655 г. против П ольш и н ачал а вой н у Ш веция. Ш веды за х в а ти ­
ли столицу Речи П осполитой Варшаву, король укры лся н а зап адн ой
границе. Казалось, что разгром П ольш и близок. Но тут Россия р е­
ш ила возобновить борьбу за выход к Б алтийском у м орю , которы й
п ринадлеж ал Ш веции. Русские диплом аты заклю чили с П ольш ей
перем и ри е, а русские войска повернули против Ш веции.
Этот ш аг был естественны м , хотя, возм ож но, недостаточно под­
готовленны м . На первы х порах русским войскам сопутствовал ус­
пех. П али ш ведские крепости на побереж ье Б алтийского м оря. О са­
да Риги не увенчалась успехом, что п ри торм ози ло наступление.
Н евозм ож ность во ев ать од н оврем ен н о с П ольш ей и Ш вецией
застави л а русское прави тел ьство н ач ать со ш ведам и м и рн ы е п е р е ­
говоры . М ир был закл ю ч ён в 16 6 1 г. в мест ечке Кардис (соврем ен ­
ная Э сто н и я). Россия вернулась к условиям С толбовского м и ра, за
что ш веды обещ али возд ерж аться от п ом ощ и П ольш е. И зм отан ­
ная двум я во й н ам и , Россия не см огла разви ть на зап ад н о м ф ронте
п реж н и е успехи. Н овы е гетм ан ы У краины , в том числе сы н Б огда­
на Х м ельницкого Ю рий, м етали сь м еж ду П ольш ей и Россией, сея­
ли смуту. Н а начавш ихся по и н и ц и а ти в е России м и рн ы х п ер его во ­
рах п оляки н а с та и в а л и на условиях П оляновского м и р а и передаче
С м оленска П ольш е. Когда обе стороны убедились, что сил воевать
больш е нет, в
А
н
друсове 16 6 7 г. было подписано п ер ем и р и е. Рос­
сия во зв р ащ ал а себе С м оленскую и С еверскую зем ли, всю Левобереж ную Украину. Н а п р аво м б ерегу Д непра к России переходил
Киев. По сравн ен и ю с результатам и С м оленской вой н ы это был
больш ой успех.

260.

6. Городские восстания. На первы х порах своего п равл ен и я Алек­
сей М ихайлович м ало зан и м ал ся государственны м и делам и, п е­
рестал р ассм атри вать челобитья, полагался н а опы т и мудрость
своего воспитателя бояри н а Б.М. М орозова. Однако М орозов ис­
пользовал власть для личного обогащ ения. Для пополнения казны
вводились косвенны е налоги н а товары , находивш иеся в больш ом
ходу у н аселения, и в первую очередь на соль. Это вы звало возм ущ е­
ние бедноты . О беспокоенное п рави тельство отм енило ненавистную
соляную пош лину, одноврем енно реш ив взы скать за д ва года уже
отм енённы е налоги. Э тим и д ей стви ям и оно сп ровоц и ровало н арод­
ны е волнения.
В М оскве восстание вспы хнуло в июньский день
г. Возму­
щ ённы е горож ане треб овал и отставки М орозова и его при б ли ж ён ­
ных. Сотни м осквичей ворвали сь в Кремль. Ц арь попы тался у ти ­
хом ирить толпу, обещ ал разоб раться в её тр еб ован и ях, но его не
слуш али. В осставш ие добились вы дачи наиболее ненавистны х вел ь­
мож. Л иш ь своего л ю б и м ц а М орозова царю удалось уберечь от рас­
правы . В результате налог н а соль был окончательно отм енён. Ч е­
реда городских восстаний п рокатилась и по другим городам России.
Все это показало, что в стране н азрела необходим ость п р ео б р азо в а­
ний. И тогом этого стало п ри н яти е У ложения 1649 г.
Во врем я русско-польской и русско-ш ведской во й н п рави тел ь­
ство А лексея М ихайловича для и зы скания дополнительны х средств
провело денеж ную реформу. В об ращ ен и е бы ли вы пущ ены м едны е
ден ьги по ном и н ал у серебряны х. Для покры тия возраставш их во е н ­
ных расходов правительство вы пускало всё больш е м едны х монет,
а н алоги и там ож енны е пош лины собирало д орогой сереб рян ой м о ­
нетой. М едные д ен ьги стали пад ать в цене. Стрельцы и и н о стр ан ­
ны е н аём н и к и отказы вались получать ж ал ован ье м едны м и д ен ь­
гам и, продавцы укры вали товары , спасая их от продаж и за обесце­
н енны е м едны е м онеты .
2 5 июля 16 6 2 г. в М оскве начался Медный бунт. Тысячи моск­
вичей — м елкие торговцы, стрельцы, наём ны е рабочие, особенно
страдавш ие от обесценивания денег, толпам и двинулись в село Коло­
менское — царскую резиденцию . В это врем я Алексей М ихайлович
находился в церкви. Царь выш ел навстречу бунтовщ икам, уговари­
вал толпу разойтись. Вскоре подоспели верны е правительству стре­
лецкие полки, которы е рассеяли восставш их. Расправа с восстанием
показала, что царь и правящ ая верхуш ка прочно держ али власть в ру­
нах. В то же врем я правительство пош ло на отм ену медных денег.

261.

7. Восстание Степана Разина. Более серьёзным оказалось
крестьянское восстание в конце 1660-х — начале 1670-х гг. под пред
водит ельст вом Степана Тимофеевича Разина. Н ачавш ись на Дону,
оно охватило обш ирны е южные и юго-восточные территории Россий­
ского государства. К середине 1660-х гг. на Дону скопилось огромное
количество беглых крестьян. Между тем правительство все чащ е тре­
бовало выдачи беглых, увеличивало налоговы й гнёт. Ранней весной
1667 г. домовиты й казак Степан Разин с казацкой ватагой появился
в верховьях Дона. Разинский отряд двинулся на Волгу, затем на Яик,
где встал на зим овку в Яицком городке. Весной 1668 г. казаки Разина
выш ли в Каспийское море, напали на владения Персии, с которой Рос­
сия находилась в м ирны х отнош ениях, взяли богатую добычу.
Весной 1670 г. Разин разослал по окрестны м м естам прелестны е
грам оты с при зы вам и бить бояр и воевод и в н ачале м ая вы ступил в
новы й поход. П ервы м волж ским городом, вставш им на их пути, был
хорош о укреплённы й Ц арицы н. Его ж и тел и сам и откры ли ворота
Разину. Н ачалась расп р ав а с воеводам и, п ри казн ы м и лю дьм и, стре­
лец ки м и н ач ал ьн и кам и и купцам и. К власти в городе приш ёл к а за ц ­
кий круг, куда входили все ж ители. О ни вы бирали атам ан а, есаулов
и других долж ностны х лиц.
О ставив Ц арицы н, Разин пош ёл вниз по Волге. Один за другим
ем у сдавались города, стрелецкие части переходили н а его сторо­
ну. П ри поддерж ке ж и тел ей оно взяло А страхань. Разин двинулся в
глубь России. Без боя ем у сдались С аратов и С ам ара.
Восстание бы стро переросло в крес­
С. Разин
тьянско-казацкое. К рестьяне зах ваты ­
вали усадьбы п ом ещ иков и во тч и н н и ­
ков, делили м еж ду собой их им ущ ество,
жгли кабальн ы е докум енты , о р ган и зо ­
вы вали крестьянские круги с вы б орн ы ­
м и ли ц ам и . В огне восстания оказались
П оволжье,
Ц ентрально-Ч ернозём ны й
район. В олнения охватили Урал, У краи­
ну, баш кирские, татарские, м ари й ски е,
чуваш ские, м ордовские д еревни.
Ц арская арм и я двинулась к П овол­
жью . В н ачале октября 1670 г. в сраж е­
нии за С им бирск восставш ие потерпели
пораж ение, ран ен ого Р азина сподвиж ­
ники увезли на Дон.

262.

В апреле 1671 г. в К агальнике н а Д ону Разин был схвачен. Его
арестовали дом овиты е (заж иточны е) казаки . Под усиленной охра­
ной, в клетке, п оставленной на телегу, повезли Р ази н а в Москву, где
он был казнён.
1. Охарактеризуйте положение России после Смуты. Какие опасносI ти существовали для дальнейшей судьбы страны в таких условиях?
2. В чём проявилось восстановление и укрепление самодержавия в
послесмутное время? Какое это имело значение для развития Рос­
сии того времени?
3. Какие изменения в жизни России в период правления Алексея
М ихайловича говорили об укреплении центральной власти?
4. Охарактеризуйте Соборное уложение 1649 г. Какие сферы ж из­
ни русского общества они регулировали?
5. Почему была проведена церковная реформа? Каковы были её
цели? Охарактеризуйте результаты реформы.
6. Составьте развёрнутый план ответа по теме «Внешняя политика
России в период правления Алексея Михайловича: задачи, направ­
ления, результаты».
7. Почему все восстания XVII в. заверш ились поражением? Могло
ли быть иначе?
8. Какие выводы о состоянии и характере развития российского
общества середины и второй половины XVII в. можно сделать, изу­
чая народные восстания этого периода?
§ 36. Э К О Н О М И Ч Е С К О Е И О Б Щ Е С Т В Е Н Н О Е
РА ЗВИ Т И Е РО С С И И В X V II В.
1. Какие новые явления в экономике России характерны для XVII в.?
Сравните их с хозяйственной жизнью Западной Европы в тот же период.
2. Какой была жизнь представителей различных сословий русского
общества в XVII в.?
1. Сельское хозяйство. В условиях стаб и л и зац и и страны расп ахи ­
вались заб рош енны е поля, вводились в производственны й оборот
новые зем ли. Ож ил центр Европейской России. Русские крестьяне
продвигались в П оволж ье и П риуралье, п ер евал и вал и через К ам ень
(Урал). 11овсюду появлялись новы е почи н ки и сёла.

263.

На поволж ские народы , народы С евера, П риуралья и Сибири и
это врем я не распространялось крепостное право. Были л ично сво
бодны ми и крестьяне П ом орья, ж ивш ие по берегам северны х рек и
Белого м оря. На север, ю г и восток из ц ен тр а страны , где свободы
было м еньш е, беж али крепостны е крестьян е и посадские люди.
Сельское хозяйство в стране развивалось им енно за счёт освое­
ния новы х земель. В условиях сурового клим ата для более глубоко­
го освоения уже окультуренных зем ель требовались новая техника,
удобрения, хорош ие дороги. Н ичего этого в России не было. Частые
стихийны е бедствия (засухи, дожди, м орозы) приводили к недородам
зерновы х культур и овощ ей. Поголовье скота росло медленно, его по­
родность уступала западны м образцам . Такое хозяйство, которое раз­
вивается за счёт вовлечения в оборот новы х полей и пастбищ , назы ­
вается экстенсивны м (в противополож ность интенсивному).
Среди крестьян происходило расслоение. К репкие хозяйства с
больш им количеством м уж чин в сем ье насчиты вали больш е л ош а­
дей, другого рабочего скота, коров, и н вен таря. Их хозяева брали
у ф еодалов зем лю в аренду, орган и зовы вал и сельские пром ы слы .
Крестьяне, ж ивш ие на м алоплодородны х зем лях, уходили с согласия
хозяев в города на пром ы слы — плотничали, раб отали к ам ен щ и к а­
ми, н ан и м ал и сь на своих подводах п еревози ть грузы. С этих о тр а­
боток они еж егодно отдавали своим хозяевам определённую сумму,
оговорённую зар ан ее, — оброк. Зависим ость к р естьян и н а от ф ео­
д ал а сохранялась, но кр естьян и н на оброке им ел больш е свободы.
Н екоторы е из таки х оборотисты х крестьян устрем лялись в торгов­
лю и н аж и вал и н ем алы е капиталы . П ри этом они по-преж нем у ос­
тавали сь крепостны м и.
2. Промышленность. Н овы е явл ен и я наблю дались и в сфере п р о ­
м ы ш ленности.
С трана нуж далась в пром ы ш ленны х то варах — орудиях труда,
предм етах быта. О сновной ф игурой пром ы ш ленного п роизводства
оставался сельский и городской рем есленн ик. В сёлах и деревнях
крестьяне в основном сам и производили предм еты п ервой необхо­
дим ости: ткали м атери ю для одежды, ш или обувь, м астери ли из д е ­
р ева и глины посуду, д елали незам ы словатую м ебель, телеги, сани.
В связи с освоением новы х зем ель, п оявлен и ем новы х сёл и д е ­
ревень, ростом городов, увели чен и ем населен и я потребности л ю ­
дей в этих товарах возрастали . Люди побогаче искали товары луч
ш его качества.

264.

Сельские р ем есл ен н и ки продавали свои изделия — холсты, в а ­
ляную обувь, сукна — в городах, отстоявш их от м еста ж ительства
на сотни вёрст. П редприним атели п орой снабж али крестьян сы рьём
и заб и р ал и готовую продукцию для продаж и по всей России.
Зарож дали сь предприятия, н ап ом и н авш и е западны е м ануф ак­
туры. К ю гу от М осквы, особенно в р ай он е Тулы, склады валось м е ­
таллургическое производство. П одобны й ж е ц ен тр появился на се­
веро-востоке — в Устюжне Ж елезнопольской, в Заонеж ье.
Если в п ервой половине XVII в. м ануф актурны е п редприятия
исчислялись еди н и ц ам и , то во второй половине столетия — д есят­
кам и. Это бы ли государственны е м ануф актуры , обслуж ивавш ие
царски й двор и арм ию , купеческие предприятия в М оскве, Вологде,
Х олмогорах, А рхангельске, в Туле и других городах, на Урале. М ану­
ф актуры в России при поддерж ке прави тел ьства орган и зовы вал и и
п редприим чивы е иностранцы . И всё же н астоящ ая зар я российской
пром ы ш ленности ещ ё даж е не зан и м алась.
В крупной пром ы ш ленности использовался в основном креп ост­
н ой труд, при котором р аб о тн и к не был заи н тер есо ван в результа­
тах работы . П омыслы оброчны х крестьян-отходников устрем ля­
лись к родны м м естам . В ольнонаём ны й труд внедрялся м едленно.
О тсутствовал п роизводственны й опыт, слабы бы ли связи с передо­
вы м и п ром ы ш ленны м и стран ам и . Продукция м ануф актур находила
спрос лиш ь у государства. Ры нок для неё в стране был узок, а за гр а ­
ни ц ей она не вы держ ивала кон курен ц и и западны х товаров.
3. Торговля. Города. Купечество. Во второй п ол ови н е XVII в. ч ё т ­
ко определились сельскохозяй ствен н ы е и п ром ы словы е р ай о н ы
стран ы . Ц ентр и С евер поставл ял и рож ь и овёс, Ю г — пш еницу.
О тдельны е р ай о н ы с п ец и ал и зи р о в ал и сь на овощ ны х и садовы х
культурах. С котоводство ак ти в н ее р азви в ал о сь н а лугах П ом орья,
С редней Волги и О ки. П ом оры , ры боловы Н и ж н ей Волги и К ас­
пия сн абж ал и зн ачи тельн ую ч асть России ры бой. С ю га п р и в о зи ­
ли красную (осетровую ) рыбу, икру. С соляны х в а р н и ц Н иж него
П оволж ья и П ри уралья везл и соль. В северн ы е и засуш ливы е ю ж ­
ны е р ай о н ы стран ы п оставляли сь продукты сельского хозяй ства.
О бщ ее о ж и влен и е эк о н о м и к и стран ы , р а зв и ти е сельского х о зяй ­
ства, р ем есл ен н ого п ро и зв о д ств а и м ан у ф акту р н о й п ром ы ш л ен ­
ности, сп е ц и ал и за ц и я отдельны х р ай о н о в стран ы н а п рои зводстве
различны х то в ар о в вели к ф о р м и р о в ан и ю всероссийского ры н к а.
В крупных городах и пригородны х слободах, в сельской м естн ости

265.

появляли сь м н огочи сл ен н ы е торги, которы е п остеп ен н о связы иа
лись м еж ду собой. Н а оптовы х ры н ках м ож но было заку п и ть круп
ную п арти ю то в а р а по н и зк и м ц ен ам , а п отом п род авать его в роз
ницу. В озникли сп ец и ал и зи р о в ан н ы е р ы н к и — хлебн ы е, м еталла,
соляны е, пуш нины и кож.
Ц ентром торговы х связей страны бы ла М осква. Её торги л о м и ­
лись от м естны х и привозны х товаров: хлеб с ю га, соль с севера,
ры ба с низовьев Волги, м еха из С ибири. Д есятки м осковских улиц
и переулков им ели н азван и я, связанны е с изготовлен ием рем есл ен ­
ной продукции и торговлей.
Н аряду с М осквой росли другие торговы е центры . Н иж ний Н ов­
город стал распределителем товарн ы х потоков м еж ду Ю гом и Се­
вером , Востоком и Ц ентральной Россией. Ч ерез А страхань ш ла
торговля с ю ж ны м и стран ам и , через А рхангельск — с С еверной Ев­
ропой и Англией. Крупны ми торговы м и и рем еслен н ы м и ц ен трам и
были Тула, Я рославль, Устюг Великий. Свои торговы е ц ентры ф ор­
м и ровали сь в П риуралье и Сибири.
Во второй половине XVII в. укреплялось купеческое сословие.
Василий Ш орин, С трогановы сосредоточили в своих руках не толь­
ко продаж у товаров, но и их производство — соледобычу, пуш ной
пром ы сел, разработку ж елезны х руд, ры боловство. Им п р и н ад леж а­
ли крупны е суда на Волге, Оке и Каме. С отни лю дей — пром ы слови­
ков, грузчиков, бурлаков — трудились н а них. Хорошо вооруж ённы е
отряды охраняли их собственность.
Важ ной чертой эконом ической п олитики русского п р ави тел ь­
ства стал п р отекц и он и зм — м еры по поддерж ке разви ти я оте­
ч ественной пром ы ш ленности и торговли путём защ иты её от
и н остран н ой конкуренции. П реж де всего правительство А лексея
М ихайловича вы слало из страны всех английских купцов, поло­
ж ив конец их м онополии н а торговлю в Русском государстве ещ ё со
врем ён И ван а IV Грозного. П редлогом для этого стала р а зр ази вш ая­
ся в Англии револю ция.
В
16 6 7
г.в России был введён Н овот орговый уст ав, о гр а н и ч и в а
ш ий доступ и н остран н ы х купцов на вн утрен н и й р ы н о к страны и
ун и ф ицировавш ий разм еры собираем ы х пош лин. Он им ел важ ное
зн ачен и е для разви ти я торговли.
И всё же внутренняя и внеш н яя торговля России по сравнению
со стр ан ам и Европы разви вал ась м едленно. К апиталы были ограни
ченны м и, а прибы ли н ебольш им и. Развитие торговли зам едлялось
отсутствием хорош их дорог, кред и тн ой системы , банков.

266.

4. Сословия. Во второй половине XVII в. м ало что изм енилось в со­
словном строен и и российского общ ества. П о-преж нем у господству­
ющ им сословием оставались феодалы . Из их среды ф орм ировалось
высш ее управление страной — Б оярская дума, руководство п р и к а­
зам и, н азн ачали сь воеводы . И м п ри н ад леж ал а руководящ ая роль в
арм и и и в Зем ских соборах.
Но это сословие не было м онолитны м . Н езависим ость, нал ого­
вые и судебные льготы крупны х ф еодальны х собственников-вотч и нников — бояр и к н язей по м ере укрепления сам одерж авия
сокращ ались. Государственная власть, с одной стороны , щ едро н а ­
деляла ф еодалов новы м и зем лям и, укрепляла их п р ава н а владение
крестьян ам и , а с другой — по тр еб о ван и ю служ илого пом естного
д ворян ства постепенно сближ ала вотчи н ы с пом естьям и. Это вело к
сплочению класса ф еодалов.
Особое полож ение зан и м ал и ц ерковны е ф еодалы и ф еодальны е
корп орац и и — м онасты ри. Это бы ла м ощ ная экон ом и ческая и ду­
ховная сила, ц ем ен ти ровавш ая российское общ ество и осенявш ая
крестом и м оли твой царскую власть. У силивш ееся государство не
ж елало м и ри ться с сущ ествовал нем огром ны х зем ельны х богатств
Ц еркви, ли кви д и ровал о её судебные и налоговы е п риви легии.
В связи с ростом городов значительно возросла численность по­
садских лю дей — купцов, рем есленников и торговцев. Власть в по­
садских общ инах принадлеж ала состоятельны м лю дям, которые за ­
частую использовали своё полож ение, чтобы повинности и налоги
перелож ить н а основную массу просты х людей. Посад, таким обра­
зом, был разобщ ён. После приняти я Уложения 1649 г. белые слободы
были ликвидированы , а в тягло «положено» всё посадское население.
К рестьянское сословие являлось в России сам ы м м н огочислен­
ны м и н еполноправны м . К зем ле бы ли при креп лен ы государствен­
ны е, или черносош ны е, крестьяне, ответственны е в налогах и п о ­
винн остях перед государством, дворцовы е крестьяне, трудивш иеся
на зем лях царского двора, п атри арш и е, другие церковны е, а такж е
м онасты рские крестьян е и, конечно, частновладельческие крестья­
не — вотчинн ы е и пом ещ ичьи.
Государственны е кр естьян е и м ел и п раво п осы лать своих п р ед ­
стави тел ей н а З ем ски е соборы , бы ли л и ч н о свободны м и, у п л а­
ч и вал и н ал оги и вы полняли п о ви н н о сти только в пользу госу­
д арства. Ч астн овл ад ел ьчески е к р естьян е п олностью зави сел и
от господ, пл ати л и н ал о ги и исп ол н яли п о ви н н о сти не только н а
государство, но и на влад ельц а. Б ар щ и н а (р аб о та н а зем л е ф еода­

267.

ла) доходила до четы рёх д н ей в неделю . О броки вы п л ач и вал и сь
н ату р о й (продуктам и своего хозяй ства и пром ы слов) и д ен ьгам и .
К рестьяне уклон яли сь от уплаты оброков вл ад ельц ам и налогов
государству. П риходно-расходны е к н и ги уп равляю щ и х ф еодалов
п естр и л и п о м ет к а м и о н ед о и м ках — долгах кр естьян . Н едоим ки
п ри об рели м ассовы й х ар ак тер , к ак и кр естьян ски е ч ел об и тн ы е с
п р о сьб ам и о л ьго тах и пом ощ и.
Холопов содержал владелец. Они не платили налогов, но были в
полном подчинении у хозяев. В погоне за прибы лям и м ногие вла­
дельцы, особенно дворяне, переводили своих холопов на землю ,
д авали ин вен тарь и ссуду, пом огали в н ал аж и ван и и личного хозяй­
ства. Эти вновь обращ ённы е крестьяне работали на господских по­
лях и платили оброки, но поначалу не платили государственны х н а ­
логов, потом у что не попали в преж ние писцовы е книги. В 1670-е гг.
государство вклю чило их в общ ее крестьянское тягло.
5. Окончательное присоединение Сибири и освоение Дальне­
го Востока. XVII в. стал п оворотны м врем ен ем в деле овладения
Россией всей Сибирью , вплоть до б ерегов Тихого океана. В начале
1630-х гг. первы е отряды служилых лю дей появились н а Л ене. Ц ен­
тром русского вл и ян и я в крае стал Я кутский острог — будущий
Якутск. О тряд И.Ю. М осквит ина на рубеж е 1630-1640-х гг. первы м
достиг побереж ья О хотского м оря и вы ш ел к Тихому океану. Эк­
спедиция С.И. Д еж нёва в составе более 100 ч еловек н а сем и кочах
(небольш их судах) двинулась летом 1648 г. от устья Колымы С евер­
ны м Л едовиты м океан ом на восток. Д еж нёв первы м дош ёл до севе­
ро-восточного вы ступа Азии, которы й м естны е ж и тел и н азы вал и
Больш им кам ен н ы м носом (позднее мыс получил им я Д еж нёва),
и прош ёл Б еринговы м проливом , отделявш им Азию от А м ерики.
Это было одно из крупнейш их географ ических откры тий XVII в.
В середине 1640-х гг. экспедиция Василия П ояркова достигла
Амура. К рай поразил его своим богатством , красотой и привольем .
Дело П ояркова продолж ил ч ерез несколько л ет Ероф ей Х абаров. Он
прош ёл на судах весь Амур, построил укреплённы й острог, неод­
н ократн о бился с м естн ы м и ж и тел ям и и заставил их п латить ясак.
В 1689 г. в Н ерчинске был заклю ч ён русско-китайский м и рн ы й д о ­
говор. Россия сохраняла за собой З аб ай кал ье и верховья Амура, но
о тзы вал а отряды со спорны х терри тори й . Д олгое врем я их границы
не бы ли определены . М ежду Россией и К итаем стали развиваться
торговы е отнош ения.

268.

На исходе XVII в. был п ри соеди н ён и н ачал о сваи ваться Д аль­
ний Восток. В 1697 г. с р ек и А нады рь зи м ой на оленьих уп ряж ках
ушёл на К ам чатку отряд служ илы х лю дей под предводительством
к азак а В.В. А т ласова. За д ва года Атласов тщ ательн о обследовал
полуостров. Где ласкою и п ри ветом , где с б оям и он п рисоединил
к России н овы е тер р и то р и и . В Якутск поступили п ервы е сведения
о Курильских островах, об острове С ахалин, о Я понии и А м ери кан ­
ском кон ти н ен те.
1. Перечислите характерные черты развития сельского хозяйства
России в XVII в. Какие явления в развитии сельского хозяйства
этого периода были новыми для России?
2. Что такое мануфактура? О чём свидетельствует появление м а­
нуфактур в России?
3. Сравните мануфактуры России и Западной Европы XVII в. Чем
объясняются их различия?
4. Какие новые явления в торговле появились в XVII в.? Что гово­
рит об успехах торговли? Что тормозило её развитие?
5. Охарактеризуйте основные сословия русского государства и их
положение на социальной лестнице. Составьте схему «Сословия в
России в XVII в.».
6. Назовите имена крупнейших русских землепроходцев и перво­
открывателей и охарактеризуйте их вклад в изучение Сибири и
Дальнего Востока.
§ 37. Р О С С И Я Н А К А Н У Н Е П Р Е О Б Р А З О В А Н И Й
Как вы можете охарактеризовать положение России накануне Пет­
ровских реформ? Какие сферы жизни государства особенно нуж­
дались в изменениях?
1. Правление Фёдора Алексеевича. После см ерти Алексея М ихай­
ловича в 1676 г. царём стал его сын Фёдор А лексеевич. С 1679 г., ког­
да ему исполнилось 18 лет, он прочно взял власть в свои руки. Время
до смерти царя в 1682 г. стало важ ны м периодом в истории страны .
I>мла по многом подготовлена почва для будущих реф орм П етра I.
20Н

269.

Фёдор А лексеевич всё чащ е подписы вал указы
без совета с Боярской думой. Царь сократил коли­
чество приказов, сам олично установил врем я р а ­
боты центральны х ведом ств, требуя реш ать дела
безволокитно. В то ж е врем я правительство Ф ёдора
А лексеевича поддерж ивало дворянское зем левла­
дение. Ряд указов сближ ал пом естья с вотчинам и.
В ф инансовой области правительство Ф ёдо­
ра А лексеевича вм есто м нож ества н алогов ввело
ум еньш енны й по общ ем у разм еру едины й налог —
стрелецкие деньги. Их исчисляли подворно в за в и ­
сим ости от достатка лю дей. П реж ние л ьготн и ки
были облож ены налогом . Старые долги и нед ои м ­
ки прощ ались.
На исходе своей короткой ж изни, в 1682 г., Фё­
дор А лексеевич пош ёл н а отм ену м естничества. От­
ны не при н азначении н а военны е и граж данские
долж ности знатность кандидата не учиты валась.
В царствован и е Ф ёдора А лексеевича состоя­
лась русско-т урецкая война 1 6 7 2 - 1 6 8 1 гг. Турция
стрем илась подчинить правобереж ны е у кр аи н ­
ские зем ли, а Россия — присоединить их к уже находивш ейся под
её властью Л евобереж ной У краине. Главные бои развернулись за
город Ч игирин, располагавш ийся н а П равобереж ной У краине.
В 1677 г. турецкие войска осадили Ч игирин, которы й обороняли
русские войска и украинские казаки , однако после к р овоп роли т­
ных сраж ен ий отступили, не добивш ись успеха. В 1678 г. состоял­
ся второй поход турецких войск на Ч игирин. После м ногодневного
ож есточённого сопротивления русско-украинский гарн и зон подж ёг
городские укрепления и в полном порядке отступил к основны м си­
лам . Гуркам досталось разорён н ое пепелищ е.
В 16 8 1 г. было заклю ч ен о п ерем и ри е н а 20 лет. Турция п р и зн а ­
ла п р ава России н а Л евобереж ную У краину и Киев. П рисоединения
П равобереж ной У краины России д обиться не удалось.
П ри царе Ф ёдоре в М оскве откры лось С лавяно-греко-латинское
училищ е, где преподавалась латы нь. Этот поворот в сторону за п а д ­
ных ци ви ли зац и он н ы х ценностей отразился и в быту. Ц арь п ри ­
ветствовал убранство дом ов по европейским образцам — с к а р ти ­
н ам и и зеркал ам и . Он зап рети л являться во дворец в долгополой
одежде и п ри казал см енить её на каф таны западного образца.

270.

2. Восстание стрельцов 1682 г. и приход к власти Софьи. Сразу
же после смерти Фёдора Алексеевича приш ли в движ ение боярские
группировки. Столичная элита не хотела передавать власть старш ему
сыну Алексея М ихайловича — 16-летнему болезненном у и слабоумно­
му Ивану, за которы м стояли М илославские. Она опасалась старш ей
дочери Алексея М ихайловича — образованной, энергичной и умной
Софьи Алексеевны. Вместе с её ф аворитом В.В. Голицыным, видным
государственным деятелем и военачальником , одним из руководите­
лей проведённых реформ, она возглавила «партию» М илославских.
А ктивность п рояви ли и те, кто в последние годы стоял рядом с
ц арём и проводил реф орм ы . О ни боялись потерять свои п озиции
при М илославских. И м енно эти д еятели в сою зе с Н ары ш кины м и и
патриархом об ъ яви ли царём 10-летнего П етра А лексеевича.
Однако М илославские не успокоились. В борьбе за власть они
реш или и спользовать недовольство м осковских стрельцов злоупо­
треб л ен и ям и полковы х ком андиров.
Люди М илославских стали появляться в стрелецких полках, разда­
вать деньги и щ едрые обещ ания. Стрельцы отказы вались подчинять­
ся ком андирам , кричали: «Не хотим, чтоб нам и управляли Нарыш ­
кины и М атвеев, мы им всем ш ею свернём!»
м ая 16 8 2 г. начался
мят еж . Утром разнёсся слух, что Н ары ш кины убили царевича И вана.
С барабанны м боем и развёрнуты м и знам ёнам и стрельцы двинулись
в Кремль, смяли охрану и прорвались к царскому дворцу. Н австре­
чу им на крыльцо выш ла царица Н аталья Кирилловна Н ары ш кина с
Петром и ж ивы м и невредимы м И ваном. Стрельцы на м гновение
смутились, затем потребовали выдать изм енников. Управлявш ий
Стрелецким приказом князь М.Ю. Долгоруков с бранью накинулся на
стрельцов. Это привело стрельцов в ярость. Они сбросили Долгоруко­
ва н а копья своих товарищ ей. Тут же были убиты боярин А.С. М атвеев
и несколько Н арыш киных. Эту страш ную сцену расправы с близкими
лю дьми Пётр I не мог забы ть всю ж изнь. С тех пор на его лице в м ину­
ты волнения или гнева появлялся нервны й тик.
Стрельцы овладели К рем лём и столицей. В теч ен и е следую щ их
двух д ней продолж ались расправы над неугодны м и им вельм ож ам и
и полковни кам и. 18 м ая м ятеж прекратился. Во главе Стрелецкого
приказа по тр еб о ван и ю стрельцов был п оставлен их л ю бим ец —
стары й боевой воевода князь И.А. Х ованский. Стрельцы п о тр еб о ­
вали больш их денеж ны х выплат. Ч асть денег им вы дали. Стрельцы
объявили себя н ад ворн ой пехотой (дворцовой гвард и ей ), п ровоз­
гласили вольны м и всех холопов и уничтож или им евш и еся на них в
Холопьем приказе кабалы .

271.

26 м ая 1682 г. под д авл ен и ем стрельцов Б оярская дума и на три
арх объявили первы м ц арём И вана А лексеевича, а П етра — лиш ь
вторы м . Ч ерез три дня власть была торж ественно вручена царевне
Софье, ставш ей регентш ей при братьях. П осольский п ри каз и свя­
Голицын.
зан н ы е с ним учреж дения возглавил князь
В стране ф орм ально оказалось трое п равителей. М осква в теч е­
ние нескольких м есяцев находилась в руках стрельцов, и новое п ра­
вительство д ей ствовал о с оглядкой на них. Вскоре Софья, Голицын
и их сторон н и ки постарались о гран и чи ть стрелецкий произвол.
В конце августа царски й двор спеш но покинул столицу и прибы л
в хорош о укреплённы й Троице-С ергиев м онасты рь, которы й был
приведён в осадное полож ение. П равительство при звал о под стены
Троицы всех дворян, способны х носить оружие. Боярско-дворян­
ская Россия поднялась против стрелецкой анархии.
Вы ехавш ий к царском у двору И.А. Х ованский был схвачен и
казн ён . Стрельцы, лиш ивш иеся своего предводителя, отдались на
м илость властей. П равительство Софьи простило повинивш ихся
повстанцев. Ц арский двор вернулся в Кремль.
Во врем я м алолетства ц арей И вана и П етра возросла роль Б ояр­
ской думы в управлении страной. Наступил последний в истории
России период боярского правления. В то ж е врем я правительство
Софьи провело ряд п реоб разований. Бы ла отм енена см ертная казнь
за ряд преступлений. Голицын вы ступил сторонником свободного
предприним ательства, в том числе и с привлечением иностранцев.
Всё больш ее количество частей русской а р ­
Софья Алексеевна
м ии переводилось на регулярную основу.
Н есмотря на требования дворянства ужес­
точить сыск беглых крестьян, Софья издала
указ, запрещ авш ий возвращ ать в крепостную
неволю крестьян, уш едш их в города. О ргани­
зовы вать сыск разреш алось лиш ь воеводам. По
воспом инаниям иностранны х дипломатов из­
вестно, что В.В. Голицын вы наш ивал мысль об
освобож дении крестьян от крепостной зависи­
м ости и предлагал на первы х порах перевести
крепостны х крестьян с барщ ины на оброк.
В 1687 г. в М оскве бы ла откры та С лавя­
но-греко-латинская академ и я, куда впослед­
ствии приш ёл учиться ю ны й М.В. Л омоносов.
Больш им успехом диплом атии В.В. Голи­
цы на стало заклю чение так назы ваем ого Веч271

272.

ного м ира с Польш ей в 1686 г. По этом у договору Польш а навечно
признавала за Россией Л евобереж ную У краину с Киевом и Смоленск.
Взамен Россия обязалась пом очь полякам, которы е в сою зе с Венеци­
ей и А встрией вели войну против Турции и Крымского ханства.
Выполняя свои сою знические обязательства, русское п р ави ­
тельство предприняло
два похода на Крымское ханст в
16 8 9 гг. Руководил походами В.В. Голицын. В первы й поход русские
войска даж е не дош ли до Кры ма. О тсутствие воды и корм а для л о ­
ш адей, подож ж ённая татар ам и степь — всё это застави ло Голицы­
на повернуть обратно. Ч ерез год вы ступление было перенесено н а
ранню ю весну, когда тр ав а в степях ещ ё не вы сохла. Н а этот раз рус­
ским войскам и украи н ски м к а зак ам удалось д ой ти до П ерекопа —
узкого переш ейка, соединявш его полуостров с м атери ком , одерж ав
несколько побед в сты чках с татар ам и . Однако истощ ен и е войск
м ногодневны м м арш ем было столь велико, что В.В. Голицыну опять
приш лось отступить.
Зн ач ен и е К ры мских походов состояло в том , что впервы е за
м ного л ет Россия переходила от об оронительны х д ей стви й против
кры м ских татар к реш ительном у наступлению . Это заклады вало
ф ундам ент д альн ей ш ей борьбы с Турцией и Кры мом за выход к Ч ёр­
ном у м орю .
3. Приход к власти Петра. М ежду тем дни р еген тства Софьи были
уже сочтены. В селе П реображ енском под М осквой подрастал вто­
рой вен ч ан н ы й н а царство м он арх — П ётр I.
П редоставленны й сам ом у себе, П ётр свободное врем я отдавал
военны м играм . Он собирал сверстников в свои потеш ны е, как го­
ворили в то врем я, войска. Среди них бы ли д ети знатны х лю дей,
д ворян и выходцы из просты х сем ей. Сын придворного коню ха
А лександр М енш иков особенно сблизился с царём .
Вскоре потеш ны е были сф орм ированы в два батальона. О ни и м е ­
ли ком андование, казну, несли потеш ную службу. Их игры постепен­
но превращ ались в настоящ ие м аневры . Так началось ф орм и рова­
ние будущих петровских гвардейских полков — П реображ енского и
Семёновского.
Ж изнь П етра проходила вдалеке от царского двора. Л иш ь изред­
ка его п ривозили в К рем лёвский д ворец н а оф ициальн ы е встречи с
иностранны м и послам и, саж али на трон. Он н ачал п о н и м ать н есо­
ответствие м еж ду своим ц арским полож ением и р еальн ой ж изнью .
Ж енитьба в 1689 г. н а ю ной красавице Евдокии Л опухиной сделала
его полностью л еги ти м н ы м м онархом . Всё это врем я борьба м еж ду

273.

сторон н и кам и П етра и правительством Со­
фьи не п рекращ алась, а к концу л ета 1689 г.
обстановка в М оскве и вовсе накалилась.
В Кремле созрел заговор с целью устранить
П етра от власти. Но м еж ду сторон н и кам и
Софьи не было на этот счёт единого м нения.
К олебалась и сам а ц аревна.
Всё реш ил стихийны й ход событий. В ночь
с 7 на 8 августа 16 8 9 г. до П реображ енского
дош ёл слух, что Софья вы звала стрельцов в
Кремль и готовит н ападение на П реображ енское. И спуганны й П ётр беж ал в Троице-Сергиев м онасты рь. Софья заперлась в Кремле.
Вскоре П ётр п ри казал всем стрелецким и
солдатским н ачал ьн и кам явиться к Троице.
П опы тки Софьи остановить их успеха не и м е ­
ли. П осланны й на переговоры патриарх так­
же остался у П етра. Из М осквы к закон н ом у
м онарху явились д ва его потеш ны х батал ьо­
на. К концу августа члены Боярской думы, руководители приказов,
стрелецкие полки такж е прибы ли к Троице.
П оследним и туда двинулись В.В. Голицын и Софья. Князя арес­
товали, бросили в простую телегу и отправи ли в ссылку в д алёки й
К аргополь. Умер он в полной нищ ете в 1714 г. Софью заточили в
м осковский Н оводевичий м онасты рь.
jy. 1. Какие изм енения в управлении государством произош ли в
мД правление царя Фёдора Алексеевича? Какое из них вы бы назвали
самым значительным?
2. Подумайте, какое направление внеш ней политики стало для
России основным во врем ена царствования Фёдора и регентства
царевны Софьи. Можно ли сказать, что здесь были достигнуты ка­
кие-то успехи?
3. Докажите, что интерес к западной культуре появился в России
ещё до реформ Петра Великого.
4. Как вы думаете, почему 1680-е гг. историки называю т послед­
ней эпохой боярского правления в России? Чем она характеризо­
валась? Какие ещё периоды боярского правления вы знаете?
5. Составьте план по теме «Падение правительства царевны Софьи».

274.

§ 38. КУЛЬТУРА И БЫТ РО С С И И В X V II В.
1. В чём выражались новые культурные веяния, затронувшие быт
русских людей в XVII в.?
2. Какие памятники русской культуры XVII в. вы знаете? Есть ли ар­
хитектурные памятники того времени в вашей местности?
1. Новые культурные веяния. Россия издревле являлась европ ей ­
ской страной. М онгольское наш ествие и ф еодальная разд роблен­
ность п р ер вал и тесны е культурные связи Руси с Европой. С об р азо ­
ван и ем Русского ц ен тр ал и зо ван н о го государства они постепенно
восстанавливались.
Ш ире становился при ток в Россию ин остран н ы х специалистов.
Располагавш аяся под М осквой Н ем ецкая слобода (Кукуй) бы ла сре­
д оточием зап адн ы х новш еств.
С оздание сильного сам од ерж авн ого государства, с тр о и тел ь­
ство н о во й а р м и и , освоен и е н овы х зем ел ь тр е б о в а л и с п ец и а­
листов. Со вто р о й пол ови н ы XVII в. важ н о й п р и ч и н о й сдвигов в
об ласти русской культуры стало ф о р м и р о в ан и е великорусской н а ­
ции. В XVII в. п р о и зо ш л а кон сол и д ац и я н а ц и о н а л ь н о й те р р и т о р и и
России, н ач ал о сь сп лочен и е её н асел ен и я в великорусскую н ац и ю ,
её п р евр ащ ен и е в о р га н и за ц и о н н о е яд ро м н о го н ац и о н ал ьн о й Рос­
сии. Эти процессы н уж дались в осм ы слении. Б ы ла необходим а н о ­
в а я и деология.
2. Образование. П ростой народ учили грам оте дьячки, духовны е
ли ц а, писцы. Лю дей заж иточны х — специально нан яты е учителя из
отечественны х грам отеев. Одна из ш кол при ц еркви И оанна Б ого­
слова в М оскве бы ла ор ган и зо ван а по и н и ц и ати в е прихож ан. По­
явилась ш кола в Чудовом м онасты ре в Кремле.
Больш ую роль в разви ти и п росвещ ения сы грал ц арский околь­
ни чи й Ф.М. Ртищ ев. П риглаш ённы е им в середине XVII в. из Ки­
ева учёны е м он ахи н ачал и обучение в созданном им А ндреевском
м онасты ре н а берегу М осквы -реки славянском у и греческом у я зы ­
кам , ф илософ ии, другим наукам . Около Р тищ ева группировались
просвещ ённы е лю ди М осквы, об разован н ы е выходцы из у к р аи н ­
ских и белорусских зем ель.
Для обучения ч ленов царской сем ьи приглаш али вы даю щ ихся
просветителей. Так, царь А лексей М ихайлович предлож ил белорус­
скому м онаху С им еону П олоцком у стать воспитателем своих детей.

275.

Сим еон возглавил школу, откры тую в М оскве при Спасском м он ас­
ты ре. Ч ерез несколько лет при его содействии откры ли греко-ла­
тинскую ш колу при П ечатном дворе, где в н ачале 1680-х гг. училось
уже более 200 человек. При А птекарском п ри казе появилась ш кола
русских л екарей .
В С л авян о -гр ек о -л ати н ск о й а к а д е м и и сп особн ы е у ч ен и к и , н е ­
за в и с и м о от со сло в н о й п р и н а д л е ж н о с т и , проходили весь ш к о л ь­
ны й ц и к л — от азо в до вы сш ей то гд а ш н е й п р ем у д р о сти — ф и ­
л о со ф и и , б о го сло в и я, э ти к и . Из и та л ь я н с к о го город а П адуи в
к ач еств е п ервы х п р е п о д ав а те л ей сю да п р и гл аси л и уч ён ы х г р е ­
ков — б р а ть е в И о а н н и к и я и С оф рон и я Л ихудов.
П ояви ли сь первы е у ч еб н и к и — б у квар и
Бурц ева и К.
мина , п о л ьзо вав ш и еся больш ой п опулярностью , и гр а м м а т и к а
М. С м отрицкого. К ко н ц у в е к а П еч атн ы й д во р вы пускал б уквари
и д руги е уч еб н ы е п о соб и я в ты сячах эк зем п л яр о в . О ни стои л и н е ­
дорого и бы стро р аску п али сь.
У чебники распространялись и в рукописном виде. В ш колах и
С лавяно-греко-латинской акад ем и и в качестве учебны х пособий ис­
пользовались переводны е руководства — «О строен и и человеческо­
го тела», «Космография», где излагались гелиоцентрические взгля­
ды Н иколая К оперника.
3. Научные знания. П остепенно р азви вал и сь в России и научны е
знания. П ри и зготовлен и и пуш ек и колоколов русским м астерам
удалось добиться создания сплавов сам ого вы сокого качества. Они
освоили производство п и щ ал ей и пуш ек с винтовой нарезкой, что
увеличивало д альн ость и м еткость стрельбы .
Бурно разви вал ось внед рение н овой техн и ки в строительном
деле. Д еревянное зодчество достигло ф антастических успехов. Д е­
ревян н ы й загородны й д ворец Алексея М ихайловича в селе Коло­
м енском по праву н азы вал и восьм ы м чудом света. В кам ен н ом
строительстве русские м астер а такж е достигли больш их высот.
К олокольня И ван а Великого (рубеж XVI-XVII вв.), царски е палаты
в К ремле, крепостны е стены в ряде городов пораж аю т точностью
расчётов и прочностью конструкций.
Выходили в свет сп равоч н и ки и руководства научного и п р и ­
кладного хар актер а — по географ ии, описанию и м еж еван и ю з е ­
м ель, и зготовлен ию хи м ических растворов (красок, ч ерн и л ), по­
ен н ом у делу, м едицине. С оставление географ ических карт стало
п остоянны м делом . П ервы е ч ертеж и зем ель поступили из присо­

276.

ед и н ён н ой С ибири. В 1696 г. С. У. Рем изов составил первую общую
«Чертёжную карту Сибири».
С ерьёзны й сдвиг прои зош ёл в р а зв и т и и и сто р и ч еск и х зн ан и й .
С одной стороны , это бы ли тр ад и ц и о н н ы е л ето п и сн ы е сочинения,
а с другой — п ояви л и сь авторск и е раб оты , р аскр ы в ав ш и е собы ­
ти я Смуты, русско-польских вой н , другие яв л е н и я в ж и зн и страны .
У чёном у м он аху С и львестру М едведеву п р и н ад л еж и т труд о в р е ­
м ен и п р авл ен и я Ф ёдора и Софьи, о стрел ец ком во сстан и и 1682 г.
4. Литература. Русские писатели ставили в своих произведениях
н равствен н ы е вопросы , разм ы ш ляли о судьбах Родины, о пробле­
мах, которы е вы двигала соврем ен н ая ж изнь.
Ряд ли тературн о-и стори чески х сочи н ен и й п ри н ад леж ал перу
участников Смуты. Это «Сказание» келаря Троице-Сергиева м онас­
т ы ря А вр а а м и я П алицы на, «Временник» дьяка И вана Тимофеева,
сочинение князя И.М. К ат ы рёва-Рост овского. Кто-то из участников
похода Е рм ака нап и сал «П овест ь о покорении Сибири». В свет вы ­
ш ла «Повесть об А зовском сидении донских казаков».
П опулярностью среди всех слоёв населен и я пользовались ж и ти я
святых. Я ркой кн и гой стало Ж ит ие прот опопа А вва к ум а — своеоб­
разн ая автоби ограф и я.
Ш ирокое расп ростран ен и е получили повести и сказан и я сати ­
рического характера: «Азбука о голом и н еб огатом человеке», «По­
весть о Ш ем якине суде», «Служба кабаку» и др.
Зародились светская повесть и драм а. В 1680 г. впервы е вы ш ел
в свет авторский сборник стихов С им еона Полоцкого.
5. Архитектура. М ногие из тех зданий, храм ов, крепостны х стен,
что и поны не восхищ аю т нас, бы ли созданы в XVII в. Это оказалось
следствием общ его подъём а страны , н акоп лен и я государством и
частны м и л и ц ам и м атери ал ьн ы х средств. С оверш енствовались
строительная техн и ка, искусство архитекторов.
В XVII в. Суздаль, М осква, К аргополь, Устюг Великий, Я рославль,
Кострома, Ростов Великий, Тобольск стали средоточием вы соких
дости ж ен и й русской архитектуры . Её отличаю т нарядность, красоч­
ность, ум ело подобранное сочетание цветов. С оврем енники говори ­
ли, что это зн атн ое узорочье. П ривы кш ие раб отать с податливы м и
отзы вчивы м деревом , русские архитекторы и строители и в кам н е
сохранили тягу к красоте и резн ом у великолепию .
В XVII в. созданы основны е архитектурны е ш едевры Золотого
кольца России: здания Ростовской м итрополии, А рхангельский собор

277.

в Н иж егородском крем ле, церковь Пок­
рова в М едведкове, храмы в Угличе, цер­
кви И льи Пророка и И оанна Предтечи в
Ярославле. П риобрели законченны й вид
архитектурны е ансам бли Троице-Сергиева, Иосифо-Волоколамского, Симонова,
Спасо-Ефимьева, Новодевичьего, Н овои­
ерусалимского м онасты рей.
Ц ентром нового зодчества оста­
валась М осква. Здесь строились д во ­
рец в Кремле, отделанны й и зразц ам и
Теремной дворец в Московском
трёхэтаж ны й терем с ш атровой н а д ­
Кремле. 1636 г.
стройкой, церкви в отдельны х рай он ах
М осквы (Троицы в Н икитниках, Рож­
дества Б огородицы в П утинках), кам ен н ы е п алаты дум ного д ьяка
А веркия К ириллова, бояр Голицына и Т роекурова.
Н аиболее п р и м еч ател ьн ы м явл е н и е м в русской архи тектуре
XVII в. стало расп р о стр ан ен и е та к н азы в аем о го нары ш кинского ба ­
рокко — стиля нарядного, пы ш ного и вели ч авого, с б елок ам ен н ой
резьб ой по красн ой ки р п и ч н о й кладке. П ервы м стал строи ть зд а­
н и я в этом стиле брат ц ари ц ы Л.К. Н ары ш кин. Таковы пал аты Н а­
ры ш кины х на П етровке, ц ерковь П окрова в Филях. Этим ж е стилем
отм ечен ы ц еркви в Троице-Л ы кове, У борах под М осквой, Успен­
ский собор в Рязани.
6. Театр. Живопись. Музыка. В XVII в. родился русский театр. Он
стал м ощ ны м ф актором разви ти я культуры. Больш им почитателем
театральны х постановок был царь А лексей М ихайлович.
Глава Посольского п р и каза А.С. М атвеев предлож ил м онарху ор­
ган и зовать труппу под руководством пастора из Н ем ецкой слободы.
Тот н аб рал актёров — сначала из инозем цев, позднее там появились
и русские. П остроили т еат ральные храм ины в селе П реображ ен­
ском, потом в Кремле. Пьесы и грали на библейские сюжеты. После
см ерти Алексея М ихайловича труппа распалась, театр был закры т.
О бразцы европейской ж ивописи, появивш иеся в России в XVII в.,
оказал и значительное влияние на русское изобразительное искусст­
во. В XVII в. наряду с соверш енствованием иконописи (появлением ,
н ап ри м ер, та к н азы ваем ой строгановской ш колы — по и м ен и за к а з­
чиков икон, крупны х предприним ателей Строгановых) вы явилось
стрем ление к р еалистической ж ивописи.

278.

К рупнейш им русским худож ником XVII в., в чьём творчестве
впервы е в России проявились черты р еали зм а, был м астер царской
О руж ейной палаты С.Ф. Уш аков. Он им ел нем ало учеников и после­
дователей.
П оявилась п о р тр етн ая ж и воп и сь — парсуны ц ар ей А лексея
М ихайловича, Ф ёдора А лексеевича, ц аревны Софьи, Н.К. Н ары ш ­
ки н ой и п атр и ар х а Н икона. И м ею тся сведения, что все они не без
уд овольствия п о зи р о в ал и ж и воп и сц ам . В М оскве стали раб отать
и н о стр ан н ы е м астера.
Ш аг вперёд сделала русская м узы ка. Н аряду с народной м узы ­
кал ьн ой культурой, церковны м хоровы м пен и ем зарож далось клас­
сическое проф ессиональное м узы кальное искусство.
По п ри казу ц арей М ихаила и А лексея из Европы приглаш али музы кантов-проф ессионалов — ф лейтистов, валторнистов, гобоистов,
органистов, скрипачей. Они увеселяли царскую семью , сопровож ­
д али театрал ьн ы е представления.
Во второй половине XVII в. при дворе возн и кли проф ессиональ­
ны е оркестры , исполнявш ие прои звед ен и я западны х ком позиторов.
К сочинению м узы кальны х пьес приступили и русские самородки.
О дним и з первы х русских ком позиторов был д ьяк В. Титов, п о­
лож ивш ий на м узы ку стихотворную псалты рь С им еона Полоцкого.
В 1677 г. был сконструирован первы й нотны й печатны й станок,
и в России н ачалось нотоп ечатан и е.
7. Быт. Зам етн ы е сдвиги во всех областях русской культуры м ало
влияли на общ ую культурную п ан орам у страны . Н овые в еян и я ос­
тавали сь элитарны м и. О ни лиш ь п одчёркивали огром ную пропасть
м еж ду ж и зн ью крестьян (особенно крепостны х, посадских лю дей)
и чрезвы чайно узкого слоя тянувш ихся к об разован и ю и культуре
п редставителей верхов общ ества.
Н овые веян и я в области бы та такж е коснулись лиш ь верхуш ки
города — царского двора, бояр, богаты х посадских лю дей. П осте­
пенно европ ей ская модель ж и зн и п р о н и кал а в м атер и ал ьн о обеспе­
ченную русскую среду. Главной ч ертой этих новш еств бы ла заб ота о
ком ф орте. З а столом появились приборы для еды и салф етки. В ход
пош ли скатерти и и н дивидуальная посуда. Люди использовали и н ­
дивидуальны е предм еты туалета, для каж дого ч лен а сем ьи вы деля­
лась отдельная ком ната.
В больш их кам ен н ы х д ом ах бояр и д ьяков стены бы ли п о к р ы ­
ты д о р о ги м и об оям и , тк ан ям и , кож ей, к о в р ам и . В п р о стен ках в и ­

279.

сели зе р к а л а и к а р ти н ы . Л ю стры с со­
тн я м и свеч ей освещ ал и п ом ещ ен и я.
В к о м н атах стояла кр а с и в а я м ебель.
О тдельны е п о м ещ ен и я вы делялись под
б и б ли отеки .
С кром нее ж или и одевались пред­
ставители посадской верхуш ки (сукон­
ное платье, скром ны е м ебель и посуда),
но и в их среде наблю далось стрем ле­
ние к комфорту.
Н овы е я в л е н и я б ы та бы ли к а п л е й
в м о р е старорусск и х о б ы ч аев. М и лли ­
Палаты бояр Романовых в Москве
оны л ю д ей ж и л и в курн ы х и зб ах , с б ы ­
ч ь и м и п у зы р ям и в о кн ах , с л у ч и н о й
в об щ ей к о м н а те . К р есть ян ск и е и п о сад ск и е сем ьи х л е б а л и щ и
и ели каш у и з об щ ей м и ск и д е р е в я н н ы м и л о ж к а м и . О ни носи л и
одеж ду из д о м о т к а н о го холста и л и гр у б о го сукна, л а п т и л е то м и
в а л е н к и зи м о й , с п ал и н а л а в к а х в общ их к о м н атах .
г 1. Охарактеризуйте исторические условия, в которых развивалась
(3 культура России XVII в. Что в них, на ваш взгляд, способствовало
её развитию, а что создавало трудности?
2. Испытывала ли русская культура XVII в. зарубежное влияние?
Было ли оно велико?
3. О каких новых веяниях в области культуры идёт речь в парагра­
фе? С чем эти новые веяния были связаны? Каково было их влия­
ние на культуру страны?
4. Охарактеризуйте наиболее существенные достижения культуры
России XVII в.
5. Сравните быт россиян XVII в. с их бытом в XVI в.
-г I В 1612 г. в России отмечалось двухсотлетие ключевых событий русской Смуты. При помощи дополнительных источников выясните,
какие мероприятия проводились в России в связи с этой датой, ка­
кие оценки высказывались. Выясните, какой праздник, связанный
со Смутой, отмечается в нашей стране ежегодно и какова история
его происхождения. По результатам своего исследования напишите
эссе на тему «Уроки Смутного времени для современной России».

280.

РАЗДЕЛ V
РОССИЯ И МИР
В ЭПОХУ ЗАРОЖДЕНИЯ
ИНДУСТРИАЛЬНОЙ
ЦИВИЛИЗАЦИИ
§ 39. П Р О М Ы Ш Л Е Н Н Ы Й П ЕР Е В О Р О Т
В АНГЛИИ И ЕГО ПО СЛ ЕД СТВИ Я
1. Почему промышленный переворот начался именно в Англии?
В какой отрасли он произошёл раньше всего?
2. Какие последствия промышленный переворот имел для самой
Англии, Западной Европы и всего мира?
1. Социально-экономические предпосылки промышленного
переворота. Благодаря расш ирению колон и ал ьн ой им п ери и , к а ­
перству, п роц ветавш ем у в годы м ногочисленны х войн, р аб оторгов­
ле (только в XVIII в. из А фрики было вы везено и продано в А м ерику
около 2,5 м лн раб ов), у п равящ их классов В еликобритании скопи­
лись значительны е средства. П ри этом после револю ции титуло­
в ан н ая английская знать, в отличие от ари стократи и больш инства
стран кон ти н ен тальн ой Европы, не считала зазорн ы м зан и м аться
п редприним ательством , торговлей, банковской деятельностью .
Сложилась тр ад и ц и я поступления м ладш их сы новей лендлордов
(зем левладельцев) на военную службу, в колониальную ад м и н и ст­
рацию , торговы е ком пании. В то ж е врем я р азб огатевш и е буржуа
м огли покупать зем лю , их представители заседали вм есте со знатью
в парлам енте.
О бш ирная и постоянно расш ирявш аяся кол он и ал ьн ая и м п ери я
представляла собой ём ки й ры н ок сбы та товаров, источн и к д еш ёво­
го сырья. Это содействовало росту м ануф актурного производства.
I (ентром хлопчатобум аж ного производства стал Л анкаш ир, шелкоиых ткан ей — Л ондон, ш ерстяны х изделий — Й оркш ир, чулочно-вя-
■

281.

зальны х изделий — Д ерби, Лестер. П оявились м ануф актуры , произ
водящ ие бумагу, изделия из м еталла, стекла, дерева.
На крупны х м ануф актурах изготовлен ие относительно сложных
изделий подразделялось на ряд просты х операций, п ракти ковал ась
систем а разделения и сп ец и ал и зац и и ручного труда, что во м ного
раз повы ш ало его производительность.
В условиях продолж авш ейся п ол и ти ки о го р аж и ван и я р а зо ­
рявш иеся, ли ш ён н ы е средств к сущ ествованию л и чн о свободны е
крестьян е и их сем ьи переселялись в города в поисках работы . Так
ф орм и ровал ся резерв свободной раб очей силы, столь необходим ой
для р азви ти я пром ы ш ленности. К концу XVIII в. более половины
насел ен и я страны ж ило в городах (в б ольш инстве стр ан Европы —
лиш ь 1 0 -2 0 % ).
2. Политическое развитие Англии в эпоху промышленного пе­
реворота. Больш ое влияние на разви ти е английской экон ом и ки
оказал и политические перем ены , произош едш ие в стран е в XVIIXVIII вв.
П опы тки К арла II после р еставрац и и м онархии вернуться к р е­
ж им у абсолю тизм а вы звали недовольство в стране. Т ерпению оппо­
зиции приш ёл конец, когда п р еем н и к К арла II его брат Я ков II издал
Д екларацию о веротерп и м ости , предоставляю щ ую Р им ско-като­
лической церкви свободу д ей стви й в стране. В озмущ ённые лидеры
п арл ам ен та предлож или корону ш татгальтеру (правителю ) Голлан­
дии Вильгельму Оранскому, муж у д очери Якова, М арии. Вильгельм
вы садился на побереж ье с экспедиционны м корпусом, Яков отрёкся
от п рестола и беж ал во Ф ранцию . П арлам ент в 1688 г. п ередал к о ­
рону новом у монарху. «Славная револю ция», как этот п ереворот н а ­
зы вали в Англии, прош ла бескровно. П риняты м в 1689 г. Биллем о
правах королевская власть бы ла огран и чен а.
Из Билля о правах(1689)
Духовные и светские лорды и общины <...> собравшиеся ныне в
качестве полного и свободного представительства этого народа <...>
заявляют для восстановления и подтверждения своих древних прав и
вольностей нижеследующее: что притязания на власть приостанавли­
вать законы или исполнение законов королевским повелением без со­
гласия парламента незаконны <...> — что взимание сборов в пользу
и в распоряжение короны <...> без согласия парламента <...> неза-

282.

конно <...> — что выборы членов парламента должны быть свобод­
ны; — что свобода слова, прений и всего того, что происходит в парла­
менте, не может подать повод к преследованию.
1. О каких «древних правах и вольностях» напоминают королю авто­
ры Билля о правах? Вспомните, как назывался и когда был подписан
первый договор между английским королём и его подданными.
2. Какие положения Билля фактически передают верховную власть в
королевстве английскому парламенту?
В 1701 г. п ар л ам ен т принял Акт о престолонаследии и статут об
устройстве королевства, в котором говорилось, что законы страны ,
отраж аю щ ие п р ава её народа, обязательны для соблю дения как ко­
ролём , так и к аб и н ето м м и н и стров. П раво и зд ан и я закон ов стало
исклю чительной п рерогати вой парлам ен та, и акт окончательно ут­
вердил его верховенство.
В условиях, когда право голоса было ограничено высоким имущ ес­
твенны м цензом, в роли избирателей могли выступать лиш ь около 5%
населения страны. Таким образом, в ниж ню ю палату парлам ента —
палату общ ин могли быть избраны только представители зем левла­
дельцев, банковского, торгового и промыш ленного капитала.
Сложились две основны е п ар л ам ен тски е груп п и ровки — т ори,
которы е оп и рал и сь преи м ущ ествен н о н а лендлордов, и виги, о р и ­
ентирую щ иеся больш е н а и н тересы п ред п ри н и м ател ей . Хотя м еж ­
ду тори и ви гам и сущ ествовали определённы е р азл и ч и я, в целом
п р и н и м аем ы е п ар л ам ен то м зако н ы отвечал и и н тер есам разви ти я
п р о м ы ш л ен н о сти .
Ш ироко практи ковал ось принудительное заклю ч ен и е бедняков
и бездом ны х — крестьян, приш едш их в города в поисках п р о п и та­
ния, разоривш ихся рем есленн иков, в та к назы ваем ы е работны е
дом а. О казавш им ся в городах вчераш н и м крестьян ам , которы е п р и ­
вы кли сам остоятельно реш ать, что и когда им делать, было трудно
приспособиться к ж ёсткой дисциплин е труда, м он отон н ой и одно­
образной работе н а м ануф актурах. В работны х д ом ах их содерж али
в условиях, б лизких к тю рем ны м , обучали рем ёсл ам и направляли
на те предприятия, где сущ ествовала нуж да в раб очей силе.
П равительство ввело н и зк и е пош лины н а ввоз сы рья, вы со­
кие
на товары , способны е к он кури ровать с английской про-

283.

дукцией, в ч астн о сти на хлопчатобум аж ны е тк ан и из И ндии. Для
вн еш н ей торговли ещ ё К ром велем было разреш ен о и спользовать
только суда, п ри п и сан н ы е к п ортам А нглии и её колоний. Это спо­
собствовало р азви ти ю судостроения. Господство н а м орях, за в о ­
ёван н о е в вой н ах с И спанией, Голландией, Ф ранцией, обеспечило
п реоб лад ан и е английского ф лота н а м еж дународны х м орских то р ­
говы х путях.
3. От мануфактурного к промышленному производству. П ро­
м ы ш ленны й переворот, связанны й с зам ен о й ручного труда м аш и н ­
ны м , разви вал ся постепенно.
В 1765 г. Д. Х аргривс построил м еханическую прялку, н а зв а н ­
ную им «Дженни», которая позволяла скручивать одноврем енно
16 нитей. Затем м ех ан и к К ром птон построил мю ль-маш ину, усовер­
ш енствованную К артрайтом , — станок, способны й зам ен и ть труд
40 ткачей, работаю щ их вручную.
Все эти станки приводились в д виж ение м ускульны м и усили­
ям и. Л иш ь в
1 7 7 1 г. в Кромфорде, возле Д ерби, п ред п ри н и м
А ркрайт построил первую фабрику, на которой станки приводились
в д виж ение водяны м колесом через систем у рем енны х приводов.
Ч ерез 20 л ет в Англии было уже около 150 прядильны х ф абрик, со­
зданны х по таком у ж е образцу. В недрение м аш ин началось и в дру­
гих отраслях пром ы ш ленности.
Огромное значение для промыш ­
Ткацкая фабрика.
ленного переворота имело изобретение
в 1781 г. усоверш енствованной паровой
маш ины Д. Уаттом, м ехаником у н и ­
верситета Глазго. П ервая в м ире п ароси ­
ловая установка бы ла создана на Урале
И.И. Ползуновым в 17 6 6 г., однако в Рос­
сии она не получила распространения.
В Англии ж е внедрение м аш ины Уатта
позволило начать строить ф абрики по
всей стране и увеличить м асш табы про­
изводства. На больш инстве предпри­
ятий число заняты х уже составляло сот­
ни человек.
Спрос н а станки и м аш и н ы способ­
ствовал развитию горнодобы ваю щ ей
и м еталлургической пром ы ш ленности.

284.

В 1735 г. был н ай д ен способ вы плавки чугуна с использованием
кам енного угля, что им ело больш ое зн ачен и е, поскольку из-за
вы рубки лесов ц ен а д ревесного угля стала стрем ительно расти.
В связи с ростом спроса на м еталл эти способы постоянно совер­
ш енствовались.
У величение добы чи ж елезной руды, угля треб овал о разви ти я
транспорта. Н ачалось строительство д орог с улучш енны м п окры ­
тием . И м и м ож но было пользоваться в лю бое врем я года. Сооруж а­
лись каналы , по которы м п еревози ли тяж ёлы е грузы.
П ром ы ш ленны е п редприятия создавалась вблизи центров угле­
добы чи или крупны х портов, они тр еб о вал и больш ого количества
раб очей силы. Б ы стро росли города. Так, н аселение Б и рм и н гем а на
пр отяж ен и и XVIII в. увеличилось с 4 тыс. ч еловек до 70 тыс.
У вели чен и е ч и сл е н н о с ти го р о ж ан п р и вел о к р асш и р ен и ю
сп роса н а п ро д о во л ьств и е, ко то р ы м А нглия не м огла с ам а себя
об есп еч и ть, и и м п о р т и р о в а л а из других стр ан , особ ен н о из ко л о ­
н и й . С лож илась си стем а м еж д у н ар о д н о го р а зд ел е н и я труда: А нг­
л и я вы во зи л а п р о м ы ш л ен н ы е то в а р ы , в в о зи л а продукты п и та н и я
и сы рьё.
4. Промышленный переворот и общество. Р азвитие п ред п ри н и ­
м ательской деятельности, переход к п ром ы ш ленном у производству
в Англии бы ли результатом постепенного, эволю ц ионного разви ти я
и не треб овал и каких-либо особы х поощ рительны х м ер со стороны
государства, кром е проведения ти п и ч н ой для того врем ен и п ротек­
ционистской политики.
Вместе с тем пром ы ш ленны й п ереворот породил в общ естве н о ­
вы е проти воречи я. Их обострение п отреб овало р асш и рен и я ф унк­
ц ий государства по обеспечению общ ественного порядка.
М елкие р ем есл ен н ы е полукустарны е прои зводства, ч асть м а ­
нуф актур не вы д ер ж и вал и к о н к у р ен ц и и с п р ом ы ш л ен н ы м и п р ед ­
п р и яти ям и и р азорял и сь. Б ы стро росло число б езраб отн ы х. Труд
н е к в ал и ф и ц и р о ван н ы х р аб о тн и ко в , которы е составляли основную
массу а р м и и безработны х, ц ен и л ся очень н и зко. М аш инное п р о и з­
водство пред п олагал о вы п ол н ен и е р аб о ч и м и ли ш ь сам ы х п росты х
ф ункций, не треб ую щ и х ф изи ческой силы. В эти х условиях п р ед ­
п ри н и м атели п ред п очи тал и и сп о л ьзо вать труд д е те й и ж ен щ и н .
Тяжёлые условия труда, больш ая продолж ительность рабочего
дня (1 4 -1 7 часов), недоедание, отсутствие полноценного отдыха

285.

вели к росту заб олеваем ости и вы сокой см ертности среди фабрим
ных работников.
Их п ротест п р и н и м ал разл и ч н ы е ф орм ы . М ногие н еим ущ ие
видели п ри ч и н ы своих б едствий в п о явл ен и и м аш и н . Д виж ение
за и х ун и ч тож ен и е в 1760-е гг. получило н а зв а н и е луддизм а — по
и м ен и Н еда Лудда, он п ервы м слом ал свой станок. П ри к о н ц е н т­
р а ц и и больш ого ч и сл а н еи м ущ и х в городах м ал ей ш и й повод ста­
н ови лся п р и ч и н о й м ассовы х б еспорядков. Л уддизм получил такой
р азм ах, что в 1769 г. был п р и н ят зако н , вводящ ий сам ы е строги е
н а к а за н и я (вплоть до см ертн ой к азн и ) за разруш ен и е м аш и н и
ф аб ри ч н ы х зд ан и й .
Другой постепенно расп ростран явш ей ся ф орм ой протеста ста­
ло создание рабочи х союзов, п ровед ен и е забаст овок, участники
которы х треб овал и повы ш ения заработн ой платы. Одна из первы х
таки х забастовок, продолж авш аяся ш есть недель, произош ла в го­
роде Н ориче, где тк ач и протестовали против низкой оплаты труда.
С оздание рабочих сою зов было зап рещ ен о закон ом 1799 г. Однако
борьба м еж ду раб очи м и и властям и не стихала.
Д ругие причины обострения внутриполитического полож ения
в Англии 1 7 60-1780-х гг. бы ли связаны с и зм ен ен и ям и в составе
правящ его слоя. В результате пром ы ш л ен н ого п ер ев о р о та образ
ж и зн и и ур о вен ь доходов вл ад ельц ев ф аб р и к п озволи л и м стать
вр о в ен ь с б а н к и р а м и и круп н ы м и л ен дл орд ам и . П ри этом п р о ­
м ы ш л ен н и ки счи тали , что их п ред стави тел ьство в п ар л ам ен те
д олж но бы ть расш и рен о.
Н аибольш ее н ед овольство бурж уазии вы зы вало сущ ествование
«гнилы х мест ечек» — сельских и зб и р ател ьн ы х округов. Там, благо­
д ар я и м ущ ествен н ом у цензу, п раво голоса им ело всего несколько
десятков человек. П овлиять н а их вы бор лендлордам не составляло
труда. Это об есп еч и вал о им зн ачи тельн ое число м ест в п а р л ам е н ­
те, не соответствую щ ее той роли, которую они и гр ал и в эк о н о м и ­
ческой ж и зн и страны . О днако п роекты реф орм и зб и р ател ьн о й сис­
тем ы , вы двигавш иеся п ар ти ей вигов, потерп ел и неудачу.
П ром ы ш ленны й переворот, связан н ы й с вы теснением ручного
труда м аш инны м , начавш и й ся в Англии в конце XVIII в., п остеп ен ­
но распространился и на другие европейские страны . Он обеспечил
качественное повы ш ение уровня производительн ости труда и, в ко
н ечн ом счете, озн ам ен овал собой выход всей человеческой цивили
зац и и на новы й уровен ь развития.

286.

n 1. Укажите социально-экономические й политические предпосылЦЛ ки промышленного переворота. Какие внутренние и внешние
факторы способствовали развитию экономики?
2. Какие изм енения в социальной структуре и общественных от­
ношениях происходили в английском обществе в эпоху колони­
альных захватов? Объясните, почему положение английских «ни­
зов» было крайне тяжелым.
3. Охарактеризуйте политику правящих кругов Англии.
4. Назовите технические изобретения, ознаменовавш ие начало
промышленного переворота.
5. Укажите последствия промышленного переворота. Какие про­
тиворечия в обществе он породил? В каких формах выражался
протест рабочих против их угнетённого положения?
6. Какое значение имел промышленный переворот в развитии Ан­
глии и Европы в целом?
§ 40. Э П О Х А П Р О С В Е Щ Е Н И Я
И ПРОСВЕЩ ЁННЫ Й АБСОЛЮ ТИЗМ
Какую роль в мировой истории сыграла эпоха Просвещения? В ка­
ких государствах идеи просветителей воплощались в жизнь мир­
ным, а в каких — революционным путём?
1. Политический идеал просветителей Англии и Франции. Родо­
начал ьн и ком идей П росвещ ения п ринято считать английского ф и ­
лософ а Дж она Л окка. Его взгляды отразили опы т английской буржу­
азной револю ции (в частности, м ногие представления левеллеров).
Каж ды й человек, по Локку, от природы обладает равн ы м п равом н а
свободу вы бора своего ж и зн ен н ого пути, волен распоряж аться сво­
им им ущ еством и способностью к труду. Государство долж но быть
продуктом общ ественного договора, т.е. добровольного согласия
лю дей на передачу ем у ф ункций защ иты их естественны х прав. Оно
издаёт законы и об есп ечи вает их соблю дение, представляет общ е­
ство на м еж дународной арене, сохраняет ем у м и р и безопасность.
11ри этом власть не долж на вм еш и ваться в дела граж д ан без необхо­
дим ости (если не сущ ествует угрозы общ ественном у благу).

287.

Наруш ая общ ественны й договор, вводя приви­
легии для отдельных слоёв населения, п ротиворе­
чащ ие принципу равенства граж дан перед законом ,
ущ емляя их свободы, власть, полагал Локк, прово­
цирует народ на восстание и сверж ение тирани и.
И деальны м для об щ ества английский ф илософ
считал государство, основанное н а разделении
законодательной и исполнительной власти. При
этом исполнительная власть, м онарх и прави тел ь­
ство долж ны строго следовать закон ам , п р и н и ­
м ать которы е долж ен исклю чительно и зб и раем ы й
народом парлам ент.
Д уховным центром европейского П росвещ ения
стала Ф ранция, где больш ое влияние н а граж дан
Дж. Локк
им ело печатное слово, почти половина взрослого
мужского населения бы ла грам отной.
О дин из ведущ их м ы слителей ф ранцузского П росвещ ения, п и ­
сатель и философ Вольт ер исходил из идеи естественны х прав
человека. Он вы ступал с кри ти кой абсолю тизм а и поли ти ки К ато­
лической церкви, п ри зы вая «раздавить гадину!». В то ж е врем я он
допускал, что сам а по себе рели ги я необходим а для п риучения лю ­
дей к н равствен н ом у поведению .
Взгляды Вольтера вы зы вали возм ущ ение властей. П редставле­
ния о том , что лю ди не только подданны е, обязанны е вы полнять
волю суверенов, но и являю тся граж д ан ам и , обладаю щ им и таки м и
же человеческим и п равам и , как и м онарх, для кон ти н ен тальн ой Ев­
ропы того врем ен и бы ли револю цион ны м и .
П росветитель Д. Дидро стал и н и ц и ато р о м ф ундам ентального
м ноготом ного и зд ан и я — Э нциклопедия, или Толковый словарь
наук, искусств и рем есел. По зам ы слу Д идро, энц и клоп еди я долж ­
на бы ла не только обобщ ить естественно-научны е взгляды н а м ир,
познаком ить чи тател ей с техн и чески м и дости ж ен и ям и , но и пред­
ставить передовы е во ззр ен и я н а общ ество и государство. А вторам и
статей эн ц иклопедии бы ли Вольтер, Ш.Л. де Монтескьё, Ж.Ж. Руссо,
К.А. Гельвеций, П. Гольбах и др.
Э нциклопедисты полагали, что просвещ ение, н равствен н ое вос­
питание народа, м етоды убеж дения создадут условия для п ровед е­
ния законодательны х реф орм , и зм ен ен и я сущ ествую щ их порядков.
У них не было единой политической програм м ы , но больш инство
из них исходило из тео р и й естественного п рава и общ ественного

288.

д оговора, которы е получили в их трудах д а л ь н ей ­
ш ее развитие.
Ж.Ж. Руссо считал, что на ранних этапах исто­
рии люди, обладая свободой м орального выбора, ис­
ходили из общ ечеловеческих представлений о спра­
ведливости. С возникновением им ущ ественного
неравенства, разделением общ ества на управляю ­
щ их и управляемы х законы уничтож или естествен­
ную свободу. Это породило тиранию , при которой
все бесправны перед тираном . Свержение тирании,
обретение свободы позволят заклю чить подлинный
общ ественны й договор, утверж даю щ ий суверени­
Ж.Ж. Руссо
тет (верховную власть) народа, а не монарха.
Будучи сторон н и ком республиканской ф орм ы
правления, Руссо допускал, что в определённы х случаях она сов­
м ести м а и с сохранением института м онархии, но ф ункции м о н ар ­
ха долж ны быть сведены к минимум у. Ш.Л. де М онтескьё считал,
что утверж д ение конституционной м онархии или республиканс­
кого строя сам о по себе ещё не создаёт гар ан ти й от произвола. Для
п редотвращ ения злоупотреблений необходим о не только разд еле­
ние властей н а законодательную , исполнительную и судебную, но
и создание систем ы «сдержек и противовесов», чтобы одна власть
контроли ровала и о гр ан и ч и в ал а другую. В отличие от других п р о ­
светителей, считавш их, что республика м ож ет сущ ествовать только
на небольш ой терри тори и , М онтескьё полагал, что при при н яти и
п ри н ц и п а ф едерализм а даж е в крупны х государствах м ож ет у твер­
диться республиканский строй.
В гер м ан ски х государствах р а с п р о стр ан ен и е и д ей П росвещ е­
н и я носило более о гр а н и ч е н н ы й х ар ак тер , чем в А нглии и Ф ран ­
ции. Взгляды н ем ец к и х п р о свети тел ей не бы ли столь р ево л ю ц и о н ­
ны, как у их ф ран ц узски х ед и н ом ы ш лен н и ков. Н ем цы у м ер ен н ее,
чем ф ранцузы , к р и т и к о в а л и сущ ествую щ ие п оряд ки , об ращ аясь
скорее к п р о свещ ён н о м у государю , чем к общ еству. А кцент д ел ал ­
ся на н ац и о н ал ьн ы х тр ад и ц и ях , сам об ы тн ости и культуре н а р о ­
дов. В ч астн о сти , та к о й подход был сво й ств ен историку, п оэту и
ф илософ у И.Г. Гердеру.
2. Просвещённый абсолютизм. О б ращ ение п р о свети тел ей к го ­
сударям , власть которы х они п р ед л агал и огр ан и ч и ть, н а п ервы й
взгляд м ож ет п о к азаться н аи вн ы м . О днако в XVIII в. их над еж ды

289.

на ч астичную поддерж ку и дей П росвещ ен и я м о н ар х ам и не были
утопией.
В это врем я в больш инстве стран Ц ентральной Европы борьба
с абсолю тизм ом ещ ё не стояла н а повестке дня. Н апротив, п ерво­
очередны м и бы ли зад ач и преодоления наследия ф еодальной раз­
дробленности, укрепления ц ен тральн ой власти. Этому противилась
п рови н ц и ал ьн ая зн ать и м онасты ри. Они стрем ились сохранить ф е­
одальны е вольности, таки е, как право не платить налоги, вводить
собственны е там ож енны е пош лины и поборы с крестьян.
О браз просвещ ённого государя, заботящ егося о своих поддан­
ных, о р азви ти и торговли и рем ёсел, покровительствую щ его н а ­
укам и искусству, был вы годен м онархам м ногих европейских госу­
дарств. Он позволял им начать наступление на п ри ви леги и м елких
и средних феодалов.
В А встрии период просвещ ённого абсолю тизм а связан с ц ар ­
ствован и ем М арии Терезии (правила в 17 4 0 -17 8 0 ) , и особенно её
сы на И осифаII (правил в 17 8 0 -17 9 0 ) .
О ни провели наиболее глубокие п р ео б р азо в ан и я за всё врем я
сущ ествования и м п ер и и Габсбургов. Был упорядочен н абор рекру­
тов. Ф инансовая реф орм а началась с введения всеобщ его подоход­
ного нал ога и налога на наследство, что в первую очередь ущ емило
интересы вы сш их сословий, п ом ещ иков и Ц еркви. Впервые состоя­
лась перепись н аселения, введён учёт зем ельны х угодий и поголо­
вья скота. Всё это позволило повы сить эф ф ективность ф искальной
политики.
Ш агом к созданию едины х правовы х норм для всех сословий
стало п ри н яти е новы х уголовного и граж данского кодексов. П рим е­
нение см ертной к азн и свелось до м иним ум а. Бы ла создана систем а
ц ен трал и зован н ого уп равлен и я государством. О сущ ествление су­
дебны х ф ункций стало исклю чительной п рерогати вой государства,
пом ещ ики лиш ились п р а в а твори ть суд над крестьянам и.
С п ри н яти ем ряда им п ераторски х указов полож ение кр естьян ­
ства в целом значительно улучш илось. В 1770-е гг. б арщ и н а (отра­
ботка н а пом ещ ика за право пол ьзован и я его зем лёй) сократилась
до трёх д н ей в неделю , крестьян ам было предоставлено право вы ­
купа зем ельны х наделов. В 1781 г. И осиф отм енил крепостную з а ­
висим ость крестьян Чехии, М оравии, С илезии и Галиции, затем она
бы ла л и кви д и рован а и в других областях и м перии. К рестьяне стали
лично свободны м и: они получили право уходить в город, создава ть
семью , зан и м аться лю бы м рем еслом , заклю чать торговы е сделки

290.

без р азреш ен и я пом ещ ика. В 1789 г. барщ ину зам ен и л и денеж ны м
налогом , р азм ер его строго огран и чи вался — не вы ш е 17% дохода
крестьянского хозяйства.
Эти м еры содействовали р азви ти ю товарно-денеж ны х отнош е­
ний, росту внутреннего ры нка, возн и кн овен и ю новы х м ануф актур.
Больш ое зн ачен и е такж е им ела отм ена внутренних там ож енны х
гр ан и ц и пош лин. П роводилась п ротекц и он и стская политика, осо­
бенно в отнош ении производства предм етов роскош и. Был при н ят
закон об освобож дении вновь создаваем ы х пром ы ш ленны х пред­
п ри яти й от уплаты налогов н а срок до десяти лет.
В Вене н ачал и работать Горная и Торговая академ и и , на сред­
ства короны откры вались ш колы. И осиф ввёл обязательное обуче­
ние д етей в возрасте до 12 лет. Ц ензура свелась до м иним ум а.
В лияние идей П росвещ ения сказалось и на втором крупнейш ем
герм анском государстве XVIII в. — королевстве Пруссия. Ф ридрих II
(правил в 17 4 0 -17 8 6 ) , вош едш ий в историю как Ф ридрих Великий,
с ю ны х лет интересовался и деям и п росветителей. Он вступил в п е­
реписку с Вольтером и пригласил ф ранцузского м ы слителя в гости в
королевский д ворец в П отсдаме.
П роведённы е Ф ридрихом II реф орм ы бы ли близки к п р ео б р а­
зован и ям , осущ ествлённы м в А встрии, хотя носили более о гр а н и ­
чен н ы й характер. В их числе — введение нового уголовного за к о ­
нодательства, отм ен а пы ток, упорядочение н ал оговой системы ,
расш ирение систем ы н ачальн ого об разован и я, п ри н яти е п ри н ц и п а
веротерпим ости. О тм ену крепостного п р ава король считал н есвое­
врем енной. Тем не м енее им бы ли приняты законы , о гр а н и ч и в а ­
ю щ ие возм ож ность произвола п ом ещ иков в отн ош ен и и крестьян,
в частности их н аси льствен н ы й сгон с зем ли. К рестьяне на зем лях
короны получили право собственности н а об рабаты ваем ы е и м и
участки, передачи их в наследство детям .
Ф ридрих II поощ рял р азви ти е м ануф актур, торговли и п ром ы ш ­
ленности, основал Прусский государственны й банк, вы делял субси­
д ии н а строительство дорог и м остов, проводил протекционистскую
политику, вводя вы сокие пош лины н а зарубеж ны е товары .
Реф ормы в духе просвещ ённого абсолю тизм а осущ ествлялись
такж е в таки х герм анских государствах, к ак С аксония, Баден, Вю р­
тем берг, Б авари я. И деи п р ео б р азо в ан и й бы ли популярны в госу­
дарствах И талии, в частности в Тоскане, П арм е, П ьем онте, Н еапо­
литанском королевстве.

291.

П орой идеи просветителей о разд елен и и властей брались на во
оруж ение знатью , господствую щ им сословием , с тем чтобы за щ и ­
тить свои интересы от опасности установления или реставрации
деспотического реж и м а. Так, в Ш веции по и н и ц и ати ве ари стокра­
ти и после см ерти К арла XII бы ла п ри н ята конституция 1719 г . , вв е­
д ен а систем а разделения властей. В ней особую роль и грал парл а­
мент, ф орм ирую щ ийся по принципу сословного представительства.
П олитика просвещ ённого абсолю тизм а служила подъём у м а ­
нуф актурного производства, в какой-то м ере улучш ала полож ение
крестьянства. Зн ачительно более полную реали зац и ю воззрения
просветителей наш ли лиш ь в конце XVHI в. О ни обрели массовую
поддерж ку в годы войны за н езави си м ость в С еверной А м ерике, во
врем я Великой ф ранцузской револю ции. М ногие из представлений
эпохи П росвещ ения стали основой политической п р акти к и , базой
правовы х норм , наш едш их ш ирокое п ри зн ан и е в XIX и особенно в
XX в. в странах дем ократи и .
-г L 1. Как мыслители эпохи Просвещения объясняли явления общеШ ственной жизни?
2. С чем теория общественного договора связывала появление и
функции государства? Какое государственное устройство Дж. Локк
считал идеальным?
3. Почему Франция стала духовным центром европейского просве­
щения? Охарактеризуйте взгляды Вольтера, Руссо, Дидро.
4. Кто из просветителей придерживался республиканских идей?
Как просветители объясняли необходимость разделения властей?
5. Почему в германских государствах распространение идей Про­
свещения носило более ограниченны й характер, чем в Англии и
Франции? В чём состояли особенности немецкого Просвещения?
6. Как вы объясните распространение идей просвещённого абсо­
лю тизма в Европе XVIII в.?
7. Заполните таблицу.
Политика просвещённого абсолютизма
Страны
Австрия
Пруссия
Правители
Реформы
Результаты

292.

§ 41. Г О С У Д А Р С Т В А А ЗИ И В X V II—X V III ВВ.
1. Перечислите важнейшие, на ваш взгляд, причины ослабления
крупных мусульманских держав Востока в Новое время.
2. Как вы считаете, почему власти Китая и Японии «закрыли» свои
страны?
1. Кризис Османской империи. Ещё в конце XVII в. О см анская и м ­
перия сохраняла своё м огущ ество. В 1683 г. её вой ска два м есяца
осаж дали столицу и м п ери и Габсбургов Вену, которая бы ла спасена
ар м и ей польского короля и полководца Яна Собеского.
О см анская и м п ери я слож илась как во ен н ая деспотия. Султан
обладал абсолю тной властью , светской и духовной. Его опорой,
инструм ентом за в о е в а н и я и ограб лен и я новы х зем ель
Янычар
бы ла арм ия. П раво сбора налогов с части государс­
твен н ы х и вновь завоёван н ы х зем ель (ленное владе­
ние) п ередавалось воен н ом у сословию . Оно поставля­
ло в арм ию кавал ери ю . П ри введённой военно-ленной
систем е зем ельны е угодья нельзя было объединять
или дробить. Они передавались по наследству только
с разреш ен и я султанского п рави тельства при условии
пригодности наследника к воен н ой службе.
Основу пехоты составляли яны чары — профессио­
нальны е воины . И ми становились ф изически крепкие
м альчики, в том числе из христианских земель. Яны­
чары воспиты вались в духе ислам ского ф анатизм а. Им
запрещ алось ж ениться, заним аться рем еслом и торгов­
лей (в XVIII в. эти запреты перестали соблю даться).
В общ естве не было ж ёстких сословны х гран ей .
В чераш ний раб по ж еланию султана м ог стать паш ой
(управляю щ им п рови н ц и ей ) или ви зи рем (м и н и ­
стром при дворе сул тан а). Точно т а к ж е визи рь м ог в
л ю бой м ом ен т лиш иться не только поста, но и ж изни.
Н аступление XVIII в. озн ам ен о в ал о сь упадком Ос­
м ан ской и м п ери и . В оенно-ленная систем а зем л евл а­
д ен и я н ач ал а и зж и в ать себя. Д ерж атели крупны х и
м елких ленов п остепенно стан ови ли сь пом ещ и кам и зем л евл ад ел ьц ам и . М ногие зем л и султаны разд ал и
свои м при б ли ж ён н ы м в собственность. Служба п е р е ­
стала бы ть об язател ьн ы м условием о б л ад ан и я зе м ­

293.

лёй. Все расходы по содерж анию а р м и и легли на государстве!ш ук>
казну.
С трем ления зем левладельцев и властей к повы ш ению доходов
от эксплуатации зем ли вели к увеличению поборов с крестьянства.
Высокие налоги стали п ри чиной нередки х в О см анской им перии
крестьянских бунтов.
В городах постепенно разви вал и сь рем ёсла, на европейских
ры нках бы ли хорош о известны турецкие атлас, ш али, розовое м ас­
ло, изделия из сереб ра и слоновой кости, инкрусти рован н ое ору­
ж ие. Однако сохраняю щ аяся цеховая систем а, отсутствие гар ан ­
тий защ иты частной собственности, н алоги и поборы (в частности,
систем а п атентов н а зан яти е рем еслом и торговлей), конкуренция
европейских товаров м еш али р азви ти ю производства. П ервая в
Турции тип ограф и я откры лась лиш ь в 1727 г., почти н а три ста лет
позже, чем в Европе. Турецкая артиллерия к концу XVIII в. со вр ем е­
ни походов на Вену п ракти ч ески не улучш илась.
О бнищ ание крестьян и рем есленников, д еградация государст­
венного аппарата разруш али Османскую им перию изнутри. В город­
ских низах, среди части яны чар и мусульманского духовенства рос­
ло недовольство. В 1730 г. в Стамбуле произош ло восстание, султан
Ахмед III отрёкся от престола. Однако его п реем н и к ограничился
тем, что сместил наиболее непопулярны х сановников. П о-преж нему
крупны е м естны е феодалы, а нередко и назначенны е султаном паш и
игнорировали центральное правительство, создавали войска, вводи­
ли собственны е налоги, там ож енны е пош лины.
На м еж дународной арене О см анская им перия, в XVIII в. потер­
певш ая серьёзны е пораж ения от России и А встрии, н ачал а рассм ат­
риваться в столицах европейских держ ав к ак об ъект экспансии.
Турция была вы нуж дена ввести для пром ы ш ленны х стран реж им
капит уляций. Он гаран ти ровал их подданны м неподсудность турец­
ким судам, освобож дение от налогов, н изкие там ож енны е пош лины
на ввозим ы е товары . Это содействовало наводнению страны иност­
ранны м и товарам и , разорен и ю её собственного производства, стало
показателем её зависим ого и неравноправного полож ения.
2. Британское завоевание Индии. О бъединение И ндии под влас­
тью Великих М оголов способствовало развитию торговы х связей
м еж ду отдельны м и княж ествам и . Это стим улировало рост рем ес­
ленного производства. Ш ёлковые и хлопчатобум аж ны е ткан и , ш ер­
стяны е ш али, стальное оруж ие, украш ен и я индийских ремесленни­
ков пользовались спросом не только в странах Азии, но и Европы.

294.

П остепенно разви вал и сь и товарно-денеж ны е отнош ения. Од­
нако особенности индийского общ ества преп ятствовали переходу
к м ануф актурном у производству. С охранялась ж ёсткая кастовая
систем а, предполагавш ая, что каж ды й зан и м ается той ж е сферой
д еятельности, что и его родители. Это исклю чало социальную м о ­
бильность общ ества. П реуспеваю щ ий рем есл ен н и к не м ог сам н а ­
ладить сбыт своей продукции. Он долж ен был обращ аться к пред­
ставителю касты , которой предписы валось зан и м аться торговой
деятельностью . Богатею щ ие торговцы и ростовщ ики не вклад ы ­
вал и средства в разви ти е рем ёсел, поскольку это не было делом их
касты . О бщ инная орган и зац и я в д еревнях преп ятствовал а вы сво­
бож дению рабочей силы. В рем есле и в зем леделии не было ни сти ­
мулов, н и возм ож ностей вн ед рен и я технических новш еств. Как и
столетия назад, преобладал ручной труд.
Государство Великих М оголов не было прочны м . Н а его тер р и то ­
р и и п рож ивали более д вад ц ати народностей, говорящ их на разны х
язы ках. Около трёх ч етвертей населен и я И ндии и споведовали и н ­
дуизм, в то врем я к ак заво евател и М оголы бы ли м усульм анам и. Их
власть подры вали н ередки е восстан и я крестьян, общ ины которы х
разорялись вы соким и налогам и.
В 1 7 2 0-1740 гг. в Ц ентральной И ндии слож илась конф едера­
ция индуистских м аратхских княж еств, которая подчинила себе
значительную часть владений Великих М оголов. Реш аю щ ий удар
их государству н анёс и ран ски й завоевател ь Н адир-ш ах. Его войска
в 1739 г. зан ял и и разграби ли столицу М оголов Дели. Это сделало
власть М оголов чисто ном и н альн ой . После см ерти Н адир-ш аха и
распада его держ авы север И ндии стал арен ой борьбы м еж ду аф ­
ганским и ф еодалам и и м аратхским и кн язьям и. Всё это облегчило
европейским д ерж авам , Англии и Ф ранции, за во еван и е И ндии.
Ещё в XVII в. во м ногих портовы х городах И ндии во зн и кл и ф ак­
то р и и (торговы е конторы ) португальцев, голландцев, ф ранцузов,
англичан, создавш их О ст-И ндские ком п ан и и . П одкупам и и посу­
л а м и они д обились от сан овн и ков Великого М огола л ьготны х ус­
л ови й торговли. П ервон ач ал ьн о н аи б олее успеш но в И ндии д ей с­
тв о в а л а ф ран ц узская О ст-И ндская ком п ан и я. О на стал а создавать
воинские части из н аём н ы х солдат-индусов — сипаев, оснащ ая их
европ ей ски м оруж ием и обучая так ти к е вед ен и я боя. П ри об ост­
ряю щ ихся м еж доусобицах ко м п ан и я п ред лагал а отдельны м к н я ­
ж ествам свою защ иту, предоставляя и м сипаев. В ответ кн язья
об язы вали сь снабж ать эти вой ска п родовольствием , следовать р е ­

295.

ком ен дац и ям п редставителя ком п ан и и , особенно во внеш них и
торговы х связях. Н ередко ком п ан и я б рала на себя и сбор налогов.
Такие же методы покорения И ндии использовала английская
Ост-И ндская ком пания, вступивш ая в борьбу с ф ранцузам и за кон­
троль над И ндией. Во врем я войн м еж ду Англией и Ф ранцией в Ев­
ропе (1 7 40-1760) Англия, господствуя на морях, м огла оказы вать
больш ую поддерж ку своей О ст-И ндской ком пании. В 1761 г. пал
П ондиш ери, основной ф орпост ф ранцузского вли ян и я в И ндии.
Важны м этапом заво еван и я И ндии А нглией был захват одного
из самы х богаты х индийских государств — Б енгалии. В меш авш ись
во внутренню ю борьбу за власть, англичане в 1757 г. поставили
Б енгалию под свой контроль. В 1765 г. они получили от не и м ею ­
щ его реальн ой власти Великого М огола грамоту, по которой к ОстИ ндской ком п ан и и переходило п раво сбора налогов, содерж ания
войска, судопроизводства по граж дански м делам .
Ост-И ндская ком п ан и я получала в Б ен гали и огром ны е доходы.
Рем есленники, приписанны е к ф актори ям ком пании, обязаны были
отдавать ей свою продукцию за цену, н ам ного меньш ую ры ночной.
У сельских общ ин отб и рали почти весь урож ай. Сбор налогов п р е­
вращ ался в военны е оп ерац и и с и сп ользованием сипаев. И тогом
о грабления Б енгалии стал голод 1 7 6 9 -1 7 7 0 гг., от которого погибло
не м ен ее трети её населения. Д альнейш ее расш ирение британских
владений в И ндии происходило за счёт вой н англичан с м аратхски ­
м и кн яж ествам и и султанатом М айсур.
В 1774 г. руководитель ком п ан и и стал генерал-губернатором
всех английских влад ен и й в И ндии. П ри нём был создан совет, ч ле­
ны которого н азн ачали сь правительством . Тем сам ы м был сделан
ш аг к превращ ению И ндии во владение британской короны с систе­
м ой уп равления, подотчётной правительству Англии.
3. Китай: на пути самоизоляции. К итай к XVIII в. представлял со­
бой ц ен трал и зован н ую м онархию . М аньчж урские феодалы после
крестьянских восстаний, подорвавш их власть д и н асти и М ин, уста­
новили над этим сам ы м населённы м государством м и р а безраздель­
ное господство.
После под чи н ен и я К итая м аньчж уры стрем ились сохранить
свои особы е п ри ви леги и . О ни зап р ети л и см еш анны е б раки с ки
тай ц ам и , чтобы и зб еж ать ассим иляции, ввели строж айш ую цензу
ру. О собым гон ен и ям подвергались те м ы слители, которы е выска
зы вали идеи, близкие к во ззр ен и ям европейских п росветителей.

296.

Ещё в XVII в. к и тай ски й м ы слитель Хуан Цзунси вы ступал против ти р ан и и , д оказы вая, что
п р ава и об язан н ости п р ави тел ей долж ны оп­
ределяться и н тер есам и народа. Н овы е влас­
ти тели п од чёрки вали свою п ри верж ен н ость
и деологии конф уцианства. О на служ ила обос­
н о ван и ю абсолю тной власти и м п ер ато р а —
богды хана.
М аньчж урская д и н асти я Цин, прави вш ая
К итаем с 1644 по 1912 г., вы строила п и р а м и ­
ду ц ен тр ал и зо ван н о й власти. И м перия была
разделена на 10 нам естничеств, которы е в
свою очередь делились на п ровин ции, облас­
ти, округа, уезды, волости. Н изш ей ад м и н и ст­
рати вн ой ед и н и ц ей бы ли 10 д воров (десять
хозяйств).
Государству п ри н ад леж ала зн ачи тельн ая
часть пригодны х для зем леделия угодий, н ед ­
ра, леса, горы , пастбищ а, м н оги е м ануф акту­
Китайский чиновник.
ры. Ч асть зем ель закреплялась за м аньчж ур­
Роспись по шёлку. XV/ в.
ским войском . Военные поселенцы могли
п ередавать свои участки по наследству, но не
продавать. Свободно распоряж аться м ож но было лиш ь зем лям и, н а ­
ходящ им ися в личн ом владении. П ри этом зн ачи тельн ая их часть
п ри н ад леж ала крестьянству — основной м ассе н аселения Китая.
В условиях ж ёсткой ц е н тр ал и зац и и власти основной ф орм ой
протеста стало создание тайны х общ еств, готовящ их восстание
для сверж ения д инастии. В этих общ ествах участвовали не только
крестьяне, но и рем еслен н и ки , купцы , п редставители старой, дом аньчж урской знати. Тайным об щ ествам удалось подготовить и
орган и зовать ряд восстаний. Н аиболее крупны е м асш табы п р и н я ­
ло движ ение против власти м аньчж уров (1 7 9 6 -1 8 0 0 ), охвативш ее
больш ую часть Ц ентрального Китая.
У крепив свою власть в Китае, Ц инская д и н асти я стала расп ро­
странять её н а п рилеж ащ ие терри тори и . В 1750-е гг., воспользо­
вавш ись м еж доусобицей в Д ж унгарском ханстве, м аньчж уры за ­
хватили его, а заодно и К аш гарию . Н а их тер р и то р и и была создана
провинция С иньцзян. М естное н аселение было истреб лен о или ас­
сим илировано. В 1760-е гг. Б и рм а вы нуж дена бы ла при зн ать себя
вассалом Китая и уплачивать ем у дань. В 1780-е гг. вассалом п р и ­

297.

знал себя и Вьетнам. В 1790-е гг. м аньчж уры захватили район Ти
бета, подчинили своей власти Н епал и Бутан, приблизились к бри
тан ски м влад ен и ям в И ндии, ещ ё ран ее в зависим ость от Цинской
и м п ери и попала Корея.
С усилением своей власти м аньчж уры и зм ен и ли отнош ение к
европейцам . Пока власть Ц инов при зн авал ась не всем и п рови н ц и ­
ям и и продолж алась крестьянская война, в обм ен на поставки ору­
ж ия и н остран ц ам было предоставлено право создавать ф актории.
Ост-И ндские ком п ан и и Англии, Ф ранции и Голландии за бесценок
скупали изделия китайских м астеров, особенно ф арф ор, а такж е
пряности, лечебны е травы , золото, ртуть, пользую щ иеся огром ны м
спросом на европейском ры нке. Разреш алась деятельность катол и ­
ческих м иссионеров. Затем н ачал и вводиться огран и чен и я на въезд
иностранцев, закры вали сь христианские церкви. В 1757 г. были
л и кви д и рован ы ф актори и , и н остран н ы м торговы м судам зап р ети ­
ли заход в ки тай ски е порты (кром е К антона). Е вропейские д ерж а­
вы пы тались дип лом ати чески м и средствам и добиться отк аза К итая
от изоляционистской политики. Так, в 1793 г. Англия предлож ила
М аньчж урии установить диплом атические и торговы е отнош ения,
но получила отказ.
j - l 1. На примере Османской империи укажите черты военной деспоLXS тии позднего Средневековья. Сравните сословную структуру фео­
дального общества в Европе и социальные отношения в Осман­
ской империи, выделите общие черты развития и укажите
особенности.
2. Охарактеризуйте хозяйственную деятельность в Османской им ­
перии. Какие факторы препятствовали экономическому развитию
страны?
3. Укажите причины ослабления Османской империи.
4. Выделите основные этапы британского завоевания Индии. Ка­
кие методы использовали колонизаторы для покорения населения
Индии?
5. Укажите особенности развития Китая. В чём состояла специфика
государственного устройства и религиозных верований в Китае?
6. Как складывались отношения Китая с европейскими странами?
Почему по мере укрепления своей власти представители Цинской
династии меняли отнош ение к внешнему миру?

298.

§ 42. РО С С И Я ПРИ ПЕТРЕ I
1. Какие задачи в области внутренней и внешней политики стояли
перед Россией в начале правления Петра I?
2. Каков вклад Петра I в достижение Россией статуса великой дер­
жавы?
1. Первые годы царствования Петра I. Ко врем ен и вступления
П етра I н а престол Россия бы ла вовлечен а в очередную вой н у с Тур­
цией и её вассалом К ры м ским ханством . С ою зникам и России были
А встрия, П ольш а, В енеция и государство М альтийского ордена.
В 1696 г. русская арм и я взяла Азов — сильнейш ую турецкую кр е­
пость в устье Д она.
П ётр I был лю б озн ател ен , он хотел больш е у зн ать о зар у б еж ­
ны х стран ах, н ал ад и ть с н и м и более тесны е отн ош ен и я. В 1697 г.
из России в Зап ад н ую Европу отп рави лось Великое посольство,
П ётр путеш ествовал и н ко гн и то , под и м ен ем ур яд н и к а П реоб ­
раж ен ского п олка П етра М ихайлова. П осольство, ч ерез Ригу и
К ёнигсберг, п осети ло н аи б о лее р азви ты е в то вр ем я стран ы —
Голландию и А нглию , н а о б р атн о м пути — Вену. Ц арь зн а к о м и л ­
ся с раб отой м ан уф актур, учебны х за вед ен и й , верф ей , сам р аб отал
к о р а б л ес тр о и те л е м .
В ходе Великого посольства стало очевидно, что на союз с веду­
щ им и стр ан ам и Европы в вой н е с Турцией рассчиты вать не п р и ­
ходится. Со см ертью бездетного короля И спании К арла II м еж ­
ду ведущ и м и европ ей ски м и д ер ж ав ам и — Англией, Ф ранцией и
А встрией началась борьба за п раво унаследовать престол И спании.
О на вы лилась в вой н у за испанское наследство 1 7 0 1 -1 7 1 4 гг.
В этих условиях в 1700 г. Россия заклю чила с Турцией п ер ем и ­
рие. П етр I счел, что кратч ай ш и й выход к м еж дународны м то р го ­
вы м путям леж и т через Б алтийское м оре, берега которого кон тро­
л и ровал и сь Ш вецией.
2. Северная война 1700-1721 гг. и начало реформ Петра I. Ш ве­
ция была сильнейш ей д ерж авой С евера Европы. В состав антиш ведской коали ц и и вош ли Россия, Д ания, С аксония и Речь П осполитая
(король С аксонии Август II одноврем енно был королём П ольш и).
11ачалась Северная война ( 1 7 0 0 - 1 7 2 1 ) .
11есмотря на относительно небольш ую численность населения,
Ш веция обладала первоклассной ар м и ей и сильны м флотом. Моло-
т

299.

дой ш ведский король
Карл XII,вступивший на престол
возрасте, захватил и н и ц и ати ву в свои руки. Его войска вы садились
у К опенгагена, что заставило Д анию вы йти из войны . В сраж ении
при Н арве в 1700 г. Карл XII нанёс пораж ение русской арм и и , о б р а­
щ ённой им в бегство, только С ем еновский и П реображ енской пол­
ки оказал и упорное сопротивление. З атем ш веды обруш ились на
Польшу. Зан яв Варшаву, Краков, Торунь, ш ведский король добился
низлож ения Августа II с польского престола, в 1706 г. С аксония за ­
клю чила м ир со ш ведам и.
П ервы е из реф орм П етра I, н ачаты е после Н арвы, бы ли связаны
с р ео р ган и зац и ей арм и и . Он ввёл систем у рекрутского набора, п р о ­
сущ ествовавш ую до 1874 г. От каж ды х 20 д воров (позднее от чис­
ла л и ц мужского пола) на службу еж егодно призы вались молодые
лю ди. Это позволило создать м ногочисленную проф ессиональную
арм ию , а затем и флот, развитию которого уделялось особое в н и м а­
ние. Развернулось строительство военны х м ануф актур, позволивПолтавская битва. Гравюра. X V III в.

300.

шее оснастить арм ию наиболее соврем енны м для своего врем ен и
вооруж ением . К о р ган и зац и и работы м ануф актур, обучению войск
ш ироко привлекались и н остран н ы е специалисты из герм анских
княж еств, Голландии.
П етровские реф орм ы позволили дать отпор ш ведам . Русская
арм и я в 1702 г. переш ла в наступление в П рибалтике, был взят го­
род-крепость Ш лиссельбург у истоков Невы. В 1703 г. началось стро­
ительство Санкт-П етербурга, Россия приступила к созданию военноморского флота на Балтике. В 1704 г. пали Н арва и Д ерпт (Тарту).
М ежду тем , завер ш и в к а м п ан и ю в П ольш е, основны е силы К ар­
л а XII двинулись н а Россию. Но, н есм отря на предательство у к р а­
инского гетм ан а И. М азепы , п ереш едш его на сторону ш ведов, они
бы ли разгром л ен ы под П олтавой в 1709 г. Ш ведский король беж ал
в Турцию, которая такж е вступила в вой н у против России. К ам п а­
н и я против Турции оказал ась неудачной, России приш лось усту­
пить О см анской и м п ер и и Азов, но исход вой н ы со Ш вецией был
уже предопределён.
С ою зники России по антиш ведской коали ц и и возоб н ови ли в о ­
енны е д ействия, к ним присоединилась Пруссия. После победы
русского ф лота в м орском сраж ен ии у м ы са Гангут в 1714 г. вой ска
Ш веции бы ли вы теснены из Ф инляндии, русские десанты угрож али
Стокгольму.
В этих условиях ведущ ие страны Европы стали опасаться, что
полны й разгром Ш веции при вед ёт к наруш ению р авн овеси я сил
на континенте. В
1 7 2 1 г. при посредничестве Ф ранц
клю чён Н иш т адт ский м ир, по котором у к России переш ли часть
Ф инляндии с В ы боргом и П рибалтика (Л иф ляндия, Эстляндия,
И нгерм анландия). Россия получила незам ерзаю щ и е порты на Б ал ­
тийском м оре, расш ирились её возм ож ности европейской торговли.
В 1721 г. П ётр I был провозглаш ён и м ператором , что ставило его
выш е больш инства м онархов Европы.
3. Преобразования Петра I. И м ператором бы ли проведены р е ­
ф ормы систем ы государственного уп равления, увеличивш ие кон ­
центрацию власти в руках м онарха. Б оярская дум а бы ла зам ен ен а
новы м вы сш им орган ом уп равлен и я — Сенатом. Его члены н а зн а ­
чались царём . Вместо нескольких десятков м едленно и неэф ф ек­
тивно работавш их п ри казов учреж далось 10 коллегий с чётки м
разгран и чен и ем ф ункций, их руководители вош ли в состав С ената.
I (еркопь утратила всякую сам остоятельность: патри арш ество было

301.

упразднено, управление церковны м и д елам и возлагалось на
т ейш ий Синод, действую щ ий на правах коллегии.
Реф орм ам подверглась и систем а о рган и зац и и власти на м ес­
тах. С трана была разд елен а н а 8 губерний, возглавляем ы х н азн ач а­
ем ы м и ц арём губернаторам и. Они обладали всей полнотой власти
на местах. Впоследствии, чтобы избеж ать излиш ней концентрации
власти в руках губернаторов, за н и м и оставили лиш ь военны е фун­
кции. Г убернии делились на провин ции, п рови н ц и и — на уезды.
Расш ирились ф ункции городского сам оуправления. Горожане, и м е­
ю щ ие собственность (пром ы ш ленники, купцы , рем есленн ики, о б ъ ­
единённы е в ц еха), и зб и р ал и м агистраты , отвечаю щ ие за сбор н а ­
логов, судопроизводство, городское благоустройство.
Была р еф о р м и р о ван а и систем а налогооблож ения, подворны й
налог зам ен и л и подуш ным. П оскольку вой н а тр еб о вал а всё боль­
ш их средств, вводились новы е налоги — за изготовлен ие гробов,
нош ение бород, ры бную ловлю и т.д. Для контроля над сбором н а ­
логов и борьбы со злоупотреблениям и властью на м естах был со­
здан контрольно-ревизи онны й институт ф искалов, возглавляем ы й
обер-ф искалом , которы й являлся членом С ената и подчинялся н е ­
посредственно царю .
П олож ение д ворян и бояр п ерестало различаться. Согласно п ет­
ровском у указу 1714 г. как боярская вотчи н а, так и дворянское п о ­
м естье передавались по наследству, но лиш ь одному из сы новей, ос­
тальны е долж ны бы ли нести службу, получая не землю , а д енеж ное
содерж ание. Тем сам ы м преодолевался вн утрен н и й раскол в среде
при ви леги рован н ого, п равящ его класса. О ткры валась возм ож ность
его п ополнения за счёт наиболее талантливы х, одарённы х выходцев
из народа. По п р и н ятой в 1 7 2 2 г. Табели о ра н гах зан яти е высш их
долж ностей разреш алось только после прохож дения всех ступеней
служ ебной лестницы . П ри этом чётко ф иксировалось, достиж ение
каких чинов в арм ии, флоте и н а граж данской службе д аёт осн ова­
ние для получения дворян ства. Всего устанавливалось 14 рангов,
д остиж ение 8-го вы ходцем из лю бого сословия давал о право на по­
лучение потом ственного д ворян ства (это правило д ей ствовало до
середины XIX в .) .
С читалось, что д во р ян ств о и духовенство служ ат государству и
государю , со о тв етствен н о они освоб ож д али сь от и н ы х н ал огов и
п о ви н н о стей . Все остал ьн ы е сословия — п ом ещ и ч ьи , м он асты р
ские, п рож и ваю щ и е н а госуд арственны х зем лях, ясаш н ы е (не
русские, п рож и ваю щ и е н а п р и соеди н ён н ы х зем лях) крестьян е,

302.

р ем есл ен н и ки , купцы , «нерегулярны е» (зан яты е н а «чёрных» р а ­
ботах, р аб отаю щ и е н а н ай м у) го р о ж ан е долж ны бы ли п л ати ть п о ­
душ ную подать (н ал ог).
Особое вн и м ан и е П ётр I уделял р азви ти ю пром ы ш ленности,
укреплению ар м и и и флота. З а годы его п равл ен и я количество м а ­
нуф актур увеличилось более чем втрое, м ощ ная для своего вре­
м ени м еталлургическая пром ы ш ленность бы ла создана на Урале.
Р азвивали сь текстильное, бум агоделательное, судостроительное,
ш елкопрядильное производства. Однако их р азви ти е о гр а н и ч и в а ­
л а н ехватка свободной раб очей силы — по н ай м у р аб отал и и н ост­
ранны е м астера, отслуж ивш ие солдаты. В основном использовался
труд прикреплённы х к м ануф актурам крепостны х, каторж ников.
В 1724 г. был издан указ, зап рещ авш и й крестьян ам уходить на з а р а ­
ботки без письм енного разреш ен и я хозяев зем ли, тем сам ы м были
залож ены основы паспортной систем ы .
Д еятельность П етра I и её и тоги стали вы зы вать споры ещ ё в
XIX в., они особенно обострились в отечествен н ой науке XX в.
Славяноф илы считали, что петровски е п р ео б р азо в ан и я п ри н ес­
ли России больш е вреда, чем пользы. Они об ращ али вн и м ан и е на
то, что первы й и м п ератор России стрем ился переделать её на евро­
пейский лад, не уваж ал обы чаи и тр ад и ц и и своей страны , подчёр­
ки в ал и прохладное отнош ение ц аря к православию . И м не н р а в и ­
лась готовность ц ар я д оверять больш е и н остран н ы м советн и кам и
вы ходцам из низш их сословий, чем русской знати.
В советский период истори и России особое вн и м ан и е об ращ а­
лось на то, что п р еоб разован и я, проведённы е П етром I, в зн а ч и ­
тельной м ере осущ ествлялись за счёт увели чен и я поборов и н ал о ­
гов с крестьянства. Это стало при ч и н ой ряда крупны х восстаний
крестьян и горож ан (восстание в А страхани в 1 7 0 5 -1 7 0 6 гг., восста­
н и е на Д ону под руководством К. Булавина в 1 7 0 7 -1 7 0 9 гг.).
В то ж е врем я больш инство историков не отрицало, что при всех
отрицательны х ч ертах п олитики П етра I, деспотических н акл он н ос­
тях, которы е он нередко проявлял, его реф орм ы служ или укрепле­
нию воен н ой и эконом ической м ощ и России.
1. Охарактеризуйте развитие России в конце XVII — начале XVIII в.
11ри каких обстоятельствах Пётр I пришёл к власти? Как это по­
влияло на его характер?

303.

2. Охарактеризуйте международную обстановку в Европе па ру­
беже XVII-XVIII вв. Какие страны вошли в антишведскую коа­
лицию ?
3. Подготовьте сообщение о Северной войне. Проанализируйте
итоги войны и изменения, происшедшие в Европе после подписа­
ния Ништадтского мира.
4. Сравните пути становления абсолютизма в России и в странах
Запада. Как вы считаете, что конкретно из зарубежного опыта в
области государственного строительства, социальной политики
Пётр I заимствовал за рубежом?
5. Почему деятельность Петра I вызывает дискуссии?
§ 43. РОССИЯ В ПЕРИОД Д ВО РЦ О В Ы Х ПЕРЕВОРОТОВ
1. Какой период российской истории получил название «эпоха
дворцовых переворотов»? С чем связано такое название?
2. Какое значение период дворцовых переворотов имел для исто­
рии России? Какие начинания Петровской эпохи были развиты, а
какие получили продолжение несколько позже?
1. Борьба группировок знати за власть. С озданная П етром I сис­
те м а уп равл ен и я государством о казал ась достаточно прочной, она
устояла в достаточно слож ную для России эпоху д ворц овы х п ер ево ­
ротов. Более того, м ощ ь и вл и ян и е стран ы н а м еж дународной а р е ­
не упрочились.
После см ерти П етра I, сын которого, царевич Алексей, об ви н ён ­
ны й своим отцом в государственной изм ен е, был при говорён к
см ертной казн и и ум ер от пы ток, в России началась ч еред а д ворц о­
вы х п ереворотов.
По указу и м п ер ато р а он сам н азн ачал н аследника престола. Но
поскольку царь не оставил завещ ан и я, вопрос престолонаследия р е ­
ш ался в зави си м ости от соотнош ения сил различны х группировок
придворной знати. Значительную роль и гр ал а пози ц и я верхуш ки
гвардии. По тр еб о ван и ю гвардейцев С ем ёновского и П реображ ен­
ского полков и м п ер атр и ц ей бы ла провозглаш ена тяж елобольная
ж ен а П етра Екат ерина I ( 1 7 2 5 - 1 7 2 7 ) . Её преем н и ком стал 12-лет

304.

ний Пётр II ( 1 7 2 7 - 1 7 3 0 ) , сын ц ареви ч а Алексея. Роль р еген та осу­
щ ествлял Верховный тай н ы й совет, реш аю щ ую роль в котором и г­
рали князья Голицыны и Долгорукие. М енш иков был лиш ён всех
постов и состояния и вы слан в Сибирь, где и ум ер.
П ётр II ум ер ещ ё до наступления соверш еннолетия. Верховный
тай н ы й совет реш ил передать трон п лем яннице П етра I (дочери
И вана V) — Анне Иоанновне ( 17 3 0 - 1 7 4 0 ) — вдове герцога Курлянд­
ского, которая не им ела связей со столичной знатью и гвардией. Её
вступление н а престол было оговорено п ри н яти ем условий, соглас­
но которы м А нна отказы валась от п р ава вы ходить зам уж , назн ачать
наследника, обязы валась п ри н и м ать государственны е реш ен и я с
согласия тай н ого совета. В ы полнение этих условий означало бы за ­
м ену абсолю тизм а правл ен и ем узкого круга вы сш ей знати.
Однако едва вступив н а престол, А нна И оан н овн а получила м ас­
су верноподданнических за в ер ен и й от ш ироких слоёв д ворян ства и
гвардии. У бедивш ись в том , что идея сам одерж авной власти пользу­
ется ш ирокой поддерж кой, и м п ер атр и ц а о тказал ась от всех о гр а н и ­
чиваю щ их её условий, л и кви д и ровал а тай н ы й совет.
2. Правление Анны Иоанновны. А нна И оанновна, стрем ясь уп ро­
чить свою власть, охотно ш ла н австречу пож еланиям д ворянства.
В озобновилась р азд ач а зем ли д ворян ам за службу, в 1731 г. д во р я­
не бы ли п ри зн ан ы полновластны м и хозяевам и своих владений,
они получили право п ередавать их по наследству по собственном у
усм отрению . Расш ирилась власть зн ати над крестьянством . З ем ­
левладельцы теп ерь м огли сам остоятельно определять н а к азан и я
беглым, собирать подушную подать с подвластны х и м крестьян и
приносить за них присягу на верность вступивш ем у н а престол и м ­
ператору. П оследнее им ело особое, сим волическое значение. К ре­
постной, присягнувш ий им ператору, считался в первую очередь его
подданны м , а п отом уже зависим ы м от зем левладельца. И зм енение
этого п орядка ставило крестьянство в полностью подчинённое п о­
лож ение по отнош ению к дворянам .
Тем не м енее у российской зн ати росло недовольство политикой
Анны И оанновны . Ры чаги государственного управл ен и я оказались
в руках её ф аворита, герцога Курляндии Э.И. Б ирона. О сновны е
посты зан яли нем цы — ар м и ей ком ан довал Б.К. М иних, гвард и ­
ей — Ф.К. Л ивенвольде, и н о стран н ы м и д елам и руководил А.И. Остерм ан . О ппозиция власти и м п ератри ц ы беспощ адно искоренялась,
для чего была создана Тайная канцелярия.

305.

По завещ анию Анны И оанновны наследником престола стал И паи
Антонович, трёхм есячны й сын её племянницы Анны Леопольдовны и
герцога Браунш вейгского, а регентом и фактическим правителем
Э. Бирон. Однако недолю бливавш ий его Б.К. М иних арестовал Биро­
на, он был сослан в Сибирь, регентом стала Анна Леопольдовна.
Н едовольны е засильем нем ецкой, приб алти й ской зн ати при
д воре оф ицеры гвардии соверш или переворот и возвели на трон
м ладш ую дочь П етра I — Елизавет у ( 1 7 4 1 - 1 7 6 1 ) .
3. Правление Елизаветы Петровны. Н овая и м п ер атр и ц а отстра­
н и л а от власти выходцев из среды н ем ецко-приб алтийской знати.
М иних и О стерм ан бы ли приговорены к см ертной казн и , однако по
реш ению Е лизаветы П етровны он а бы ла зам ен ен а ссылкой: и м п е­
р атр и ц а реш ила не п р и м ен ять в России этот вид н ак азан и я.
Бы ли восстановлены властны е полном очия С ената, м аги стр а­
тур, огран и чен ы ф ункции Тайной кан ц ел яри и . На первы е роли вы ­
двинулись ф авориты и м п ератри ц ы — б ратья Кирилл и А лексей Ра­
зум овские, И.И. Ш увалов, М.И. Воронцов, А.П. Бестуж ев-Рю мин.
В п равление Елизаветы П етровны были приняты м еры по подъ­
ём у эконом ики. В 1744-1747 гг. была п роведена перепись податно­
го населения, улучш ена систем а сбора податей и там ож енны х пош ­
лин, что почти удвоило доходы казны .
В 1753 г. отм еняю тся все внутренние та ­
м ож енны е пош лины, м еш авш ие р азви ­
тию единого внутреннего ры нка. Для
поощ рения
земледелия
учреж дается
Д ворянский зем ельны й банк, годом поз­
ж е — Купеческий банк, они предостав­
ляли ссуды под н изкий процент. В 1757 г.
для поощ рения отечественной пром ы ш ­
ленности вводятся вы сокие там ож енны е
пош лины на иностранны е товары , к азён ­
ные заводы на льготны х условиях п ереда­
ются частны м владельцам . В результате в
середине XVIII в. Россия вы ш ла на второе
место в м ире по вы плавке чугуна после
Ш веции, стала продавать в Европу зерно.
Развитие экон ом и ки сопровож далось
усилением закаб ал ен и я крестьянства.
П ом ещ ики получили право судить кр е­

306.

постных, ссылать их в Сибирь за неповиновение, определять, кто
пойдёт в рекруты . Протесты в ц арствован и е Елизаветы носили в ос­
новном м естны й характер, часты м и были крестьянские бунты, побе­
ги. Беглые объединялись в ш айки, разбойничаю щ ие на дорогах. Вос­
стания вспы хивали и на национальны х окраинах: так, в Б аш кирии
протест вы зы вало отчуж дение зем ель под казен н ы е заводы.
4. Царствование Петра III. Своим п реем н и ком Е лизавета П етров­
на назн ачи л а герц ога Ш лезвиг-Голынтинии К арла П етра Ульриха,
по м атери — внука П етра I, а по отцу — внука ш ведского короля
К арла XII. П равление Петра III ( 1 7 6 1 - 1 7 6 2 ) оказалось недолгим . Он
никогда не готовился стать им п ератором России, не знал и не л ю ­
бил эту страну. И деалом правителя для П етра III был король Прус­
сии Ф ридрих II.
П етра III п ри н ято и зо б р аж ать и н тел л ектуал ьн о убогой, п си ­
хически н еуравн овеш ен н ой л ичностью , п ьян и ц ей и р а зв р а тн и ­
ком. Если бы это соответствовало д ей стви тел ьн ости , то едва л и
бы он сумел за неполны е полгода своего ц ар ство в ан и я п ри н ять
192 указа. Н екоторы е из них встрети л и одобрение д во р ян ств а —
в ч астности, об у п разд н ен и и Т айной кан ц ел яри и , во зв р ащ ен и и из
ссылки п ред стави телей знати, осуж дённы х п ри п реж н и х п р а в и ­
тельницах. Им был п р и н ят М аниф ест о д а р о в а н и и свободы и воль­
ности российском у дворянству. Д ворян е освобож дали сь от о б я за н ­
ности нести государеву службу, м огли п окинуть её в лю бое врем я
(кром е во ен н о го ), вы ехать за гр ан и ц у и предлож ить свои услуги
заруб еж н ы м стран ам .
Другие указы и действия вы звал и возм ущ ение знати. Указы о
секуляризации (переходе государству) зем ель Ц еркви, ам н и сти я
старообрядцам , н ам ер ен и е уравн ять в правах все рел и ги и были
восприняты как покуш ение н а основы п равославия. Внедрение в
арм и и ж ёстких, прусского об разц а военны х уставов, ф актическое
лиш ение гвардии её при ви леги й вы звало возм ущ ение оф ицерства.
Заговор против П етра III возглави ла его ж ена, принцесса н ем ец ­
кого княж ества А нгальст-Ц ербста София Ф ридерика Августа (в п р а­
вославии бы ла крещ ен а как Е катерина А лексеевна). Её ф авориты ,
оф ицеры гвардии во главе с б ратьям и О рловы м и, вы вели из к азар м
С ем ёновский и П реображ енский полки, Е катерина бы ла п ровоз­
глаш ена в К азанском соборе столицы и м п ератри ц ей , ей присягнули
Сенат и Синод. П ётр III вы нуж ден был отречься от престола, через
несколько дн ей он был убит. Н ачалась эпоха Е катерины Великой.

307.

5. Внешняя политика России в эпоху дворцовых переворотов.
В нутренняя н естабильность России после см ерти П етра I породи­
л а у её ближ айш их соседей надеж ду на реванш за понесённы е по­
раж ения. Однако, несм отря на п ад ен и е вн и м ан и я к арм и и и флоту,
они оставались грозной силой. В 1 7 3 5 -1 7 3 9 гг. разразилась война с
К ры м ским ханством и Турцией, сою зником России вы ступила Авс­
трия. Русская арм и я взяла крепости Азов, Б ахчисарай и Очаков, н а ­
несла пораж ен ие осм анам на реке Д нестр. О см анская и м п ери я вы ­
нуж дена была о тказаться от Азова.
В 1741 г. Ш веция п о п ы талась п е р е и гр ат ь и тоги С еверной в о й ­
ны. Б оевы е д ей стви я велись в осн овн ом на тер р и т о р и и Ф инлян­
д и и и зако н ч и л и сь в 1743 г. Ш ведам приш лось отк азаться от в с я­
ких тер р и то р и ал ьн ы х п р етен зи й к России и уступить ей часть
ф и н ски х зем ель.
Россия н ачал а оказы вать возрастаю щ ее влияние и на полож ение
в герм ан ски х государствах.
З а влияние на герм ан ски е кн яж ества соперничали ведущ ие д ер­
ж авы Европы — А встрия, Ф ранция и Англия, которой на правах ф а­
м ильного владения п равящ ей д и н асти и п ринадлеж ало нем ецкое
княж ество Ганновер. Используя п роти воречи я м еж ду крупны м и
держ авам и , воврем я присоединяясь к сильнейш ей стороне в конф ­
ли ктах, ещ ё в XVII в. н ачал а расш ирять свою терри тори ю Пруссия,
которая в 1701 г. стала королевством .
Пруссия вступила в борьбу с А встрией за контроль над гер м ан ­
ским и зем л ям и и добилась при Ф ридрихе II наибольш их успехов в
расш и рен и и своего влияния.
В вой н е 1740-1748 гг., возн и кш ей из-за династического спора по
поводу н аслед ован и я влад ен и й Габсбургов (в ан ти австри й скую ко а­
л и цию вош ли Пруссия, Ф ранция, И спания, Б авари я, в то врем я как
на стороне А встрии вы ступили С аксония, Россия и А нглия), Ф рид­
рих II отобрал у А встрии Силезию .
С трем лен и я П руссии к д ал ь н ей ш ем у р асш и р ен и ю своих в л а ­
д е н и й стал и п р и ч и н о й Сем илет ней войны ( 1 7 5 6 - 1 7 6 3 ) . П ротив
П руссии, уси лен и е которой вы зы вал о оп асен и я соседей, п ом и м о
А встрии вы ступили Россия, Ф ранция, Ш веция и б ольш и н ство н е ­
м ец ки х государств, входивш их в С вящ енную рим скую и м п ери ю
гер м ан ско й н ац и и . Пруссию под д ерж али А нглия и ряд м алы х кня­
ж еств Г ерм ании.
Н есм отря на зн ачи тельн ы й п еревес сил п р о ти вн и ков Пруссии,
Ф ридриху II удалось восп ол ьзоваться несогласованностью их дей

308.

ствий. Его а р м и я д о казал а, что он а не зря считается одной из луч­
ших в Европе. В сам ом начал е во й н ы пруссаки вторглись в Саксо­
нию , осадили Прагу. В 1757 г. Ф ридрих II р азгром и л австри й ц ев в
битве при Л ейтене, ф ранцузов — в сраж ен и и при Росбахе.
Ход войны изм ен и лся лиш ь с подходом русских войск, которы е,
вступив в Восточную Пруссию, н анесли ряд тяж ёлы х п ораж ен и й
арм и и Ф ридриха II (при Гросс-Егерсдорфе, Кунерсдорфе). В 1760 г.
русские казачьи части вош ли в Берлин.
С пасительной для Пруссии бы ли см ерть российской и м п ер атр и ­
цы Е лизаветы П етровны и во ц ар ен и е П етра III, которы й был готов
вступить в вой н у н а стороне прусского короля против бы вш их сою з­
ников России. С верж ение П етра III п редотвратило этот шаг. Россия
заяви л а о своем ней трал и тете. Это позволило Ф ридриху II закл ю ­
чить м ир н а устраиваю щ их его условиях: С илезия осталась в соста­
ве Пруссии.
Н аибольш ие вы годы от вой н ы получила Англия, которая, зах ва­
тив часть Л уизианы , Флориду, Канаду, лиш ила Ф ранцию почти всех
владений в С еверной А мерике, потеснила её в И ндии.
Российская и м п ери я окончательно утвердилась в качестве одной
из крупнейш их держ ав, определяю щ их европейскую политику.
1. Чем были вы званы дворцовые перевороты первой половины
XVIII в.? Как они сказались на развитии российского общества?
2. Какие перемены в положении основных сословий российского
общества произошли в царствование Анны Иоанновны, Елизаве­
ты Петровны?
3. Почему царствование Петра III оказалось недолгим?
4. Расскажите о внеш ней политике России периода дворцовых пе­
реворотов.
5. Охарактеризуйте положение германских земель в середине
XVIII в.? Какие европейские страны соперничали за влияние на
германские княжества?
6. Заполните таблицу.
Семилетняя война
Причины
Основные сражения
Результаты

309.

§ 44. РА С Ц В ЕТ Д В О Р Я Н С К О Й И М П ЕРИ И
1. Как вы понимаете выражение «золотой век Екатерины»?
2. В чём Россия добилась наибольших успехов в правление Екате­
рины II? Какие проблемы остались нерешёнными?
1. Россия в первое время правления Екатерины И. Е катерина II
начал а своё царствован и е с щ едрой раздачи д ворян ам н аград, ч и ­
нов, государственны х зем ель с крестьян ам и . О на утвердила под­
готовленны й П етром III указ о л и кви д ац и и Тайной канцелярии.
Правда, вскоре вм есто неё был создан новы й орган политического
сыска — Тайная экспедиция при Сенате.
П равительство Е катерины продолж ило наступление н а п рава
крестьян. П ри Елизавете П етровне пом ещ ичьим крестьян ам з а ­
прещ ено было ж аловаться властям на своих господ. О тны не стало
возм ож но ссылать их за это в Сибирь, а позднее — отдавать в к а ­
торж ны е работы . К репостны м крестьян ам зап рети л и вступать в м о ­
наш ество, их м ож но было продавать без зем ли, оптом и в розницу.
Но в то же врем я Е катерина II в пер­
вые годы царствования поставила вопрос
Екатерина II
о судьбах русского крестьянства. Учредив
в 1765 г. Вольное экономическое общ е­
ство, им ператрица посоветовала его пре­
зиденту Г.Г. Орлову объявить конкурс на
лучшую работу по тем е «Следует ли наде­
лять крестьян собственностью?».
2. Уложенная комиссия. В 1767 г. Ека­
т ерина II предприняла п оп ы т ку создат ь
новое Уложение (свод за к о н о в). Он дол­
ж ен был зам енить Уложение 1649 г.,
учесть новы е указы и м аниф есты , о тр а­
зить изм енивш ую ся ж и знь страны .
В М оскву съехалось более 500 депу­
татов. Больш е всего в так н азы ваем ой
У ложенной ком иссии было п ред стави ­
телей городов, на втором м есте шло
дворянство; вы борны х представителей
прислали государственны е крестьяне.
Кроме того, там бы ли представлены Се­

310.

нат, С вятейш ий Синод и коллегии, а такж е поволж ские народы Рос­
сии — татары и баш киры . Б есправное крепостное крестьянство и
духовенство, которому, по м ы сли о рган и заторов Комиссии, не п р и ­
стало зан и м аться м и рски м и д елам и, не вош ли в её состав.
И м п ератри ц а собственноручно н ап и сал а «Наказ» для депута­
тов. В этом зам еч ательн ом д окум енте он а показал а, что недаром
изучала сочинения ф ранцузских п росветителей. П онятия д об ра и
честности, которы м и, по м ы сли и м п ератри ц ы , следует руководство­
ваться депутатам в разработке нового законодательства, вы несены
в «Наказе» на первы й план. Е катерина п ровозглаш ала равенство
всех ж и тел ей России перед законом . О на р еком ен д овал а п ом ещ и ­
кам та к облагать податям и и п ови н н остям и крестьян, чтобы это не
наносило ущ ерба их хозяйствам и государству в целом.
В ходе работы К ом иссии сразу ж е вы явились н еп ри м и ри м ы е
п роти воречи я м еж ду сословиям и. Д ворянство треб овал о уж есто­
чить сыск беглых крестьян и ж аловалось на торговую конкуренцию
со стороны купцов и п редприним ателей. Д епутаты городов рассм ат­
ри вал и сферу торговли как исклю чительное право городских слоёв,
в первую очередь купечества. К рестьяне, депутаты от народов Рос­
сии ж аловались на переход в частны е руки государственны х зем ель,
на нехватку зем ель для собственного пользования.
Во врем я работы К ом иссии и обсуж дения наказов прозвуча­
ло тр еб о ван и е ли кви д ац и и крепостного п рава, что вы звало рез­
кую отповедь дворянства. С трасти накалялись. О собенно это стало
очевидны м , когда К омиссия переш ла к обсуж дению сам их статей
будущего свода законов. Работа затягивалась. В 1768 г. в связи с
начавш ейся во й н о й с Турцией деятельность К ом иссии бы ла п ри ос­
тан овлен а, в д альн ей ш ем он а т а к и не возобновилась.
3. Внутренняя политика Екатерины II. Эпоха Екатерины II им ела ог­
ромное значение для дальнейш его общ ественно-политического раз­
вития России. И м енно тогда сформ ировались те основы организации
общ ества и административного устройства Российского государства,
многие из которых просущ ествовали до эпохи Великих реформ Алек­
сандра II, а некоторы е — вплоть до падения им перии в 1917 г.
В 1775 г. Е катерина II п ровела реф орм у м естного управления.
Её смысл заклю чался в том , чтобы взять под строги й контроль все
районы страны и использовать для этого ресурсы государства и
м естного дворян ства. Реф орм а втяги вал а д ворян ство в систем у уп­
равления Россией, пробуж дая его инициативу.

311.

Вместо преж них 23 губерний стран а была поделена на 50 губер
ний, в каж дой из которы х насчиты валось п рим ерно 300 тыс. чело­
век. О битатели нац и он альн ы х р ай он ов страны входили в состав
губерний наравн е с остальны м и ж ителям и. Губернии делились на
уезды с численностью населения в 30 тыс. человек. Г убернатор был
главой губернского правления. Н есколько крупны х губерний о б ъ ­
единялись в н ам естн и ч ества или ген ерал-губ ерн аторства во главе
с генерал-губернаторам и.
Впервые в России появилась ед и н ообразн ая для всей им п ери и
судебная систем а, вы строенная по образцу западны х стран, но со­
словная. В уездах был введён зем ски й суд во главе с вы борны м к а ­
питан-исправником . Он, как и заседатели, вы бирался из дворян.
Этот орган соединял распорядительную и судебную власти. Н епо­
средственно судебны м и делам и, как и в губерниях, зан и м ал и сь со­
словны е суды, где заседали вы борны е лю ди из сословий.
В том ж е году Е катери н а II осущ ествила городскую реформу,
упорядочивш ую городское уп равлен и е. В городах власть о п и р а ­
лась н а дворян, купечество и заж и точ н ы х горож ан. О тны не го ­
родам и долж ны бы ли руководить городские м аги стр аты во гла­
ве с городничим и . М агистрат и зб и р ал ся м естны м купечеством и
м ещ ан ством , а городничего н азн ач ал С енат из чи сла дворян. Из
ч и сла городских ж и тел ей и зб и рался совестны й суд, которы й под­
чи н ялся губернатору.
Таким об разом , и в городах бы ла введен а систем а, соединивш ая
зач атк и м естного сам оуп равлен и я с сильны м государственны м
контролем .
Ещё в 1763 г. было окончательно упразднено гетм ан ство н а Л е­
воб ер еж н ой У краине. Бы ла сокращ ен а или вовсе л и кви д и р о в ан а
автон ом и я н ац и он альн ы х и терри тори ал ьн ы х окраи н страны . Д он­
ское и яи ц кое казачество урезались в правах. Н а Дону и Яике вводи­
лась систем а губернских учреж дений. В 1 7 7 5 г. Е катери н а II л и к в и ­
д и р о вал а Запорож скую Сечь.
В 1780-е гг. вы ш ел законодательны й акт, по котором у в городах
вводились полицейские управы . Города оказались поделены на час­
ти и кварталы с частн ы м и и квартальн ы м и при ставам и .
В результате п роведённы х реф орм м естного уп равлен и я Россий­
ская и м п ери я окончательно превратилась в ун и тарн ое государство.
У силивавш аяся ц ен трал и зац и я власти сочеталась с л и б ер ал и за­
цией в эконом ике. Была объявлена свобода на производство ситца,
одной из самы х м одны х в то врем я ткан ей . Разреш ался свободный

312.

вы воз хлеба за границу. П оявились указы о свободе рем есленного
производства в городах России. К аж дый ж елаю щ ий теперь м ог от­
кры вать ткацкие предприятия и ставить ткацкие станки. С 1770-х гг.
лю бом у человеку дозволялось основать предприятие в лю бой отрас­
ли пром ы ш ленности.
4. Жалованные грамоты дворянству и городам. В годы правления
Е катерины II были докум ентальн о оф орм лены и чётко определены
п р ава и об язан н ости двух ведущ их сословий — дворянского и го­
родского. Д ворянство всегда было опорой трона, но н аб и рало силу
и среднее сословие — городское население, или м ещ ане.
Ж алованная грамот а дворянст ву ( 17 8 5 ) содерж ала все п р ава и
приви легии, которы е дворянство получило от власти за годы пос­
ледних ц арствован и й . Д воряне бы ли освобож дены от обязательной
государственной службы, от уплаты податей и вы полнени я какихлибо повин ностей. К н им запрещ алось п ри м ен ять телесны е н а к а ­
зания. В случае соверш ения д ворян и н ом тяж кого преступления
его им ен и е не конф исковы валось, а оставлялось семье. П одтверж ­
далось м онопольное право д ворян на владение зем лёй, н аселённой
крестьянам и. Г рам ота подтверж дала право д ворян зан и м аться то р ­
говлей, строить заводы , владеть городской собственностью .
Д ворянство обрело право на сам оуправление (под контролем гу­
бернаторов и генерал-губернаторов). Губернские и уездные д во р ян ­
ские собрания во главе с предводителям и, собиравш иеся раз в три
года, зан и м али сь устройством ж и зни дворян, вы бирали чиновников
и своих предводителей. У краинское ш ляхетство получило п рава и
приви легии российского дворянства.
Ж алованная грам от а городам ( 17 8 5 ) создавала стройную ко р ­
порацию городских ж ителей. И м было дано право городского са­
м оуправления (под контролем генерал-губернаторов, губ ерн ато­
ров, городничих и п ри ставов). Власти стрем ились создать в городах
средний слой лю дей — б лагонам еренны х, лояльны х к власти.
Городские ж ители делились, согласно собственности и доходам,
на ш есть разрядов. Лиш ь верхуш ка города и м ела право участия в го­
родских собраниях, вы биравш их городского голову и других долж ­
ностны х лиц. В городскую думу изб и рали ж ители всех разрядов.
Ж алованны е грам оты дворянству и городам предоставили им
огром ны е приви легии, сы грали больш ую роль в ц и ви ли зац и он н ом
разви ти и страны . Впервые в России был сделан ш аг вперёд в р а зв и ­
тии м естного сам оуправления.

313.

5. Восстание Е.И. Пугачёва. К азалось, что к н ачалу 1770-х гг. пра
вительство Е катерины II сделало ж и знь в стране стабильной и спо­
койной. Однако на сам ом деле л и кви д и ровать или хотя бы ослабить
серьёзны е п ротиворечия, которы е сущ ествовали м еж ду д в о р ян ­
ством и крепостны м крестьянством , не удалось. Это проявилось в
народном восстании, предводителем которого стал донской казак
Ем ельян И ванович Пугачёв.
М ощ ным очагом недовольства в 1760-е гг. стал казач и й Яик.
С основанием О ренбурга и строительством оренбургской об орон и ­
тельной л и н и и п равительство стало стеснять казачьи вольности и
подчинять казаков оренбургском у губернатору. Введение м он оп о­
л и и государства на ловлю ры бы и добы чу соли ударило по м атер и ­
альны м и нтересам яи ц ки х казаков. П ривы кш ие к вольностям и сво­
бодам, они не м огли см ириться с наступлением на их права.
Осенью
1 7 7 2 г. н а Яике П угачёв объявил себя им п ератором П
ром III, избеж авш им см ерти от рук приверж енцев Е катерины . К а­
заки п ри зн ал и в нём беглого донского казака, но, поразм ы слив,
реш или, что с ним они смогут поднять яи ц кое казачество, увлечь
за собой всех обиж енны х и гоним ы х, добиться восстановления к а ­
зачьих вольностей. Уже н а Яике он вы пустил свой первы й царский
м аниф ест, в котором ж аловал казаков зем лям и, водам и, денеж ны м
ж ал ован ьем и всяким довольствием . Это п ривлекло к нем у новы е
толпы повстанцев. В распоряж ении П угачёва оказалась настоящ ая
п овстанческая арм ия, состоявш ая, п ом им о казаков, из беглых п р и ­
писны х крестьян и работны х лю дей ур ал ь­
ских заводов. Вскоре н а пом ощ ь Пугачёву
подош ла баш кирская ко н н и ц а во главе с
вож дём С алаватом Ю лаевым, появились
отряды татар, м ари й ц ев, калм ы ков. Вой­
ско П угачёва осадило Оренбург.
Вскоре восстание охватило Ю ж ный и
С редний Урал, Западную Сибирь, П овол­
жье. Под угрозой зах вата оказалась сто­
л и ц а У рала Екатеринбург. Б аш кирские
отряды осадили Уфу. На Волге п о встан ­
цы овладели рядом городов и крепостей,
в том числе С ам арой. К зим е 1 7 7 3 /7 4 г.
Устрашённый Пугачёв. Неизвестный
художник. 1790-е гг.
i

314.

и м п ератри ц а и правительство поняли всю глубину опасности.
В район восстания были посланы крупны е вои н ски е соединения.
К весне 1774 г. м еры прави тел ьства д али результат. В нескольких
сраж ениях регулярны е войска взяли верх над повстанцам и. А рмия
П угачёва п ерестала сущ ествовать.
Рассчиты вая на пом ощ ь крепостны х, Е.И. Пугачёв переш ёл на
Волгу, в районы пом ещ ичьего зем левладения. Его появление вновь
подняло волну повстанческого движ ения. Теперь главной силой Пу­
гачёва стали крепостное крестьянство и народы Поволжья. В эти
дни м аниф есты П угачёва изм енили свой тон. Они адресовались в ос­
новном крепостны м крестьянам . К рестьянство с восторгом о ткли ка­
лось на эти призы вы : полы хали дворянские усадьбы, крестьяне рас­
правлялись с господами, делили м еж ду собой господское им ущ ество.
В июле 1774 г. войско Е.И. Пугачёва ворвалось в Казань. М естное
дворянство и гарнизон заперлись в кремле, на выручку городу подо­
шли царские полки. В ожесточённом сраж ении за Казань, которое
длилось несколько дней, правительственны е войска вновь взяли верх.
П овстанцы отступили на юг. Ц арские вой ска шли следом за
Е.И. П угачёвым. Под Ч ёрны м Я ром в конце августа 1774 г. казацкокрестьянская рать снова была разб и та. П угачёвская арм и я окон ч а­
тельно перестала сущ ествовать. В сентябре 1774 г. Е.И. Пугачёв был
схвачен. После допросов он и его сподвиж ники бы ли доставлены в
Москву, а 10 я н в а р я 1775 г. их казн и ли на Б олотной площ ади.
М ощ ное народное восстание под руководством Е м ельяна П уга­
ч ёва им ело для России ряд важ ны х последствий. Восстание спло­
тило вы сш ие сословия России с властью . Своё спасение от будущих
потрясений д ворянство видело в усилении сам одерж авного госу­
д арства, располагавш его м ощ ной арм ией. Восстание Е.И. П угачёва
надолго отодвинуло в России всякие ли б ерал ьн ы е попы тки облег­
чить участь крестьянства. С трем ление низов общ ества силой р е­
ш ить насущ ны е проблем ы заторм озило осторож ное ц и ви л и зац и о н ­
ное движ ение России, которое пред п ри н и м ал и верхи общ ества во
главе с и м п ератри ц ей .
гЛ
0 х а РактеРизУйте политическую обстановку в России и в Европе
c-U* в тот период, когда Екатерина II пришла к власти.
2. Была ли Екатерина II представителем просвещённого абсолю­
тизма? Своё мнение обоснуйте.

315.

3. О чём говорит история создания и работы Уложенной комиссии
в годы правления Екатерины II?
4. В чём состояло значение «Наказа» Екатерины II?
5. Какие меры Екатерины II вы бы отнесли к повороту к либера­
лизму, а какие — к укреплению самодержавной власти?
6. Опираясь на содержание параграфа, объясните его название.
7. Сравните личность и политику Екатерины II с предш ествовав­
шими ей правителями России после Петра Великого.
8. Чем восстание Пугачёва отличалось от всех предшествовавших
народных восстаний в России?
§ 45. М О ГУЧ А Я ВН ЕШ Н ЕП О Л И Т И Ч ЕСК А Я
П О СТ УП Ь И М П ЕРИ И
1. Назовите основные направления внешней политики России в
правление Екатерины II. На каком из них были достигнуты наиболь­
шие успехи?
2. К каким последствиям приводила внешняя политика Екатерины II?
1. «Турки будут б и ты ». Во второй половине XVIII в. России в н а ­
следство достались те ж е проблем ы во вн еш ней политике, которы е
в XV—XVI вв. пы талось реш ить Русское ц ен тр ал и зо ван н о е государ­
ство. В XVII—XVIII вв. к н и м подступались А лексей М ихайлович,
п равительство Софьи— Голицына, П ётр I и его п реем н и ки . Это были
борьба с П ольско-Л итовским государством за древнерусские зем ли,
обеспечение выхода к Б алтийском у м орю , овладение плодородны ­
м и зем л ям и Ю га и выход к Ч ёрном у м орю . Сюда же входила задача
сокруш ения К ры мского ханства — давнего врага России. Если вы ­
ход к Б алтике удалось получить П етру I, то остальны е две проблем ы
оставались н еразреш ён н ы м и .
Так в 1768 г. писала Е катерина II Вольтеру, получив и звести е о
том , что Турция об ъяви ла войну России. Война началась в 1768 г. на
суше и на м оре. На ю г двинулись две русские арм ии: одна шла на
Д унай, другая — к А зовскому м орю . Особый корпус был направлен
на К авказ. Россия переш ла в наступление по всем н аправлениям .

316.

Е катерина II послала к б ер егам Турции вокруг всей Европы Б ал ­
ти й ски й флот, чтобы н ан ести туркам удар с ю га и одноврем енно
содействовать восстанию сербов, болгар и греков против осм ан ­
ского гнёта.
В 1770 г. руководим ая П.А. Рум янцевы м а р м и я в серии сраж е­
н и й н ан есл а туркам п ораж ения. При впадении реки Л арги в П рут
Р ум янцев р а згр о м и л 80-т ы сячн ую т урец кую арм ию .
За победу на Л арге П.А. Рум янцев первы м в России получил
только что учреж дённы й орден Святого Георгия 1-й степени. Затем
войска под его ком ан дован и ем в составе 27 тыс. человек победили
150-тысячную турецкую арм и ю н а реке Кагул. За эту победу Р ум ян­
цеву было п ри своено зван и е генерал-ф ельдм арш ала и почётное и м я
Задунайский.
В м ае 1770 г. русский флот в составе двух эскадр появился в
Эгейском м оре. Общ ее руководство им было поручено А.Г. Орлову,
передовую эскадру возглавлял ад м и рал Г.А. Спиридов.
Турки укры лись в Чесменской бухт е, где 2 6 ию ня 1770 г. их а та ­
ковали русские корабли. В ходе ож есточённой битвы турецкий флот
был почти полностью уничтож ен. В 1771 г. русские войска зан ял и
Крым. А успеш ны е дей стви я русских войск в 1773 г. п ривели к тому,
что турки зап роси ли м ира.
О собенно впечатляю щ ей бы ла победа войск под ком андован ием
А лександра Васильевича С уворова (1730—1800) у Козлудж и, когда с
А В Суворов
® ты сячам и воинов он стрем ительно атаковал
и обратил в бегство 40-ты сячную арм ию турок.
В России полы хало П угачёвское восстание,
поэтом у Е катерина II согласилась на достаточ­
но скром ны е условия м ира. Он был заклю чён
в 1774 г. в м естечке Кю чук-К айнарджи. По
его условиям Крым становился н езави си м ы м
от Турции. К России отходили зем ли м еж ду
Д непром и Ю жным Бугом, Азов, Керчь и Еникале, крепость К инбурн в устье Д непра, а так ­
ж е ряд областей на С еверном К авказе. Россия
получила п раво строить ф лот н а Ч ёрном м оре.
Русские торговы е суда стали бесп реп ятствен ­
но проходить через проливы Босфор и Д арда­
неллы в С редизем ное м оре. Выход России к
Ч ёрном у м орю и в страны Ю ж ной Европы был
обретён.

317.

2. Освоение Новороссии и Крыма. Вторая война с Турцией.
В 17 8 3 г. Россия объявила о присоединении Крыма. Там сразу же нача­
лось строительство города-крепости Севастополя — военно-морской
базы России на Ч ёрном м оре. Крымское ханство было л и кви д и рова­
но. М ногие его ж ители-мусульмане беж али в О сманскую им перию .
О дноврем енно Россия присоединила к себе Там ань и Кубанский
край, взяла под свой п ротекторат Восточную Грузию.
Н ачалось освоение вновь присоединённы х зем ель — Н овороссии. В этих краях появились русские поселенцы и колонисты , п р и ­
глаш ённы е российским правительством .
Усилия России по освоению Ю га, строительство ею во ен н о ­
го ф лота разд раж али Турцию и крупны е европейские держ авы .
В 1787 г. Турция потреб овал а от России вернуть Крым и п ризнать
верховную власть О см анской и м п ери и над всей Грузией. Со сторо­
ны России последовал ж ёсткий отказ. Тут же турецкий десант атак о ­
вал Кинбурн в устье Д непра, но был разбит. Н ачалась вторая русскотурецкая война.
В это врем я против России вы ступила Ш веция, п од стрекаем ая
европейским и держ авам и . В оинственны й ш ведский король стре­
м ился овладеть утрач ен н ы м и зем лям и в П рибалтике, тр еб овал в е р ­
нуть Турции Крым. Н есколько чувствительны х пораж ен и й на суше
и н а м оре отрезвили ш ведов, и в 1790 г. они заклю чили с Россией
м ир, отказавш ись от всех своих п ри тязан и й .
В 17 8 9 г. Суворов разбил турок при м естечке Ф окш аны и на реке
Р ы м ник в М олдавии. П олководец был удостоен титула граф а Рымникского. В результате этой победы бы ла л и кви д и р о в ан а турецкая
сухопутная арм ия. К ам пания 17 9 0 2. увенчалась блестящ ей оп ера­
ц и ей С уворова по взятию крепости И змаил.
Успешно разви вал и сь оп ерац и и н а м оре. Ч ерном орский флот
под ком ан дован и ем Ф ёдора Ф ёдоровича У ш акова одерж ал победы
над туркам и в сраж ен иях близ устья Д уная и Керченского п ролива
и перенёс свои д ей стви я к зап адн ы м берегам Ч ёрного м оря, где у
м ы са К алиакрия наголову разгром и л турецкую эскадру.
По подписанному в конце 17 9 1 г. в Яссах м ирном у договору Россия
получала зем ли м еж ду Ю жным Бутом и Д нестром . Турция окон ч а­
тельно при зн ал а Крым и Восточную Грузию за Россией, о тк азы ва­
лась от претен зи й н а остальны е грузинские зем ли.
Россия утвердилась на ч ерном орских берегах. М еждународны й
п рестиж страны вы рос. П равда, теперь европейские держ авы всё
чащ е относились с неп ри язн ью к усиливавш ейся России.

318.

3. Разделы Польши. В эпоху Е катерины II Россия в нап ряж ён н ой
д иплом атической и воен н ой борьбе реш ила ещ ё одну из своих исто­
рических задач — вернула в свои пределы древнерусские зем ли.
Когда-то они входили в состав единой Д ревней Руси, границы
которой п ростирались от К арпат до Волги. В осточнославянские
зем ли Речи П осполитой населяли по преим ущ еству п равославны е
украинцы и белорусы. А встрия и Пруссия, в свою очередь, п ретен ­
д овал и н а зем ли, составлявш ие ядро Польского государства и н а ­
селённы е католи кам и -п олякам и . В стрем лен и и расчленить ослабев­
шую Польш у три великие д ерж авы бы ли заодно.
П ольский вопрос оказался н апрям ую связан с общ еевропейской
политикой. В ходе п ервой русско-турецкой вой н ы в переговоры
м еж ду Турцией и Россией вм еш ались А встрия и Пруссия. Им было
невы годно усиление России на Б алканах, в П ричерном орье, в Вос­
точной Европе. П русский король Ф ридрих II обещ ал поддерж ать
русские тр еб о ван и я к Турции, но только в обм ен н а согласие России
разделить с н и м часть Польш и. Со своим и тр еб о ван и ям и к России
вы ступила и А встрия. Е катерина II согласилась. И м енно Ф ридрих II
явился и н и ц и атором раздела П ольш и. Так в
г. произош ёл п ер ­
вы й раздел П ольш и м еж ду Пруссией, А встрией и Россией. П ольский
король не оказал ни какого противодействия захватн и ч ески м д е й ­
ствиям соседей. При этом Пруссия получила коренны е польские
зем ли — П ом орье и часть та к н азы ваем ой Великой Польш и, Авс­
три и досталась Галиция (некогда часть древнерусского Галицко-Волы нского к н я ж е с тв а ). Н а долю России приш лись старинны е русские
зем ли в В осточной Белоруссии.
В 17 9 3 г. соверш ился второй раздел П ольш и м еж ду Пруссией и
Россией. Пруссия получила часть коренны х польских зем ель с горо­
д ам и Гданьск и Торунь. К России отош ли вся Белоруссия и П равобе­
реж ная У краина.
В 1 7 9 5 г. А встрия, Пруссия и Россия п рои звели тр ети й раздел
П ольш и, которая как государство п ерестала сущ ествовать.
А встрия и Пруссия поделили собственно польские зем ли с К ра­
ковом и В арш авой. К России отош ли З ап ад н ая Белоруссия, Л итва,
Курляндия и часть Волыни.
Зем ли, которы е когда-то п ри н ад леж ал и Д ревней Руси, воссоеди­
нились в составе Российской им перии.
4. Россия и революционная Франция. Разделы П ольш и бы ли ус­
корены собы тиям и Великой ф ранцузской револю ции , сразу же и з­
м енивш им и политическую ситуацию в Европе. По м нению Е кате­

319.

рины II, разруш ение сущ ествовавш их в Европе государственны х
систем было преступлением перед народам и: «Да посрам ит Небо
всех тех, кто берётся управлять н ародам и, не им ея в виду и сти н н о ­
го блага государства!» Русская и м п ер атр и ц а видела в револю ции
лиш ь стрем ление к разруш ению .
С оображ ения Е катерины II и других ум еренны х политиков вско­
ре подтвердились. Ф ранция переш ла к якобинской диктатуре, кро­
вавом у террору. Король и королева бы ли казнены . Револю ционны е
ф ан ати ки объявили вой н у всей Европе.
Е катерина II п ровела ряд антиф ранцузских м ер: русским под­
дан н ы м было п ри казан о покинуть Ф ранцию ; ф ранцузов, п р и зн ав­
ш их республику, вы дворили из России; н а ф ранцузские и здания
бы ла установлена строж айш ая цензура; суровые м еры обруш ились
на отечественны х приверж енцев л и б еральн ы х вольностей.
Вы ступления Н.И. Н овикова против сам одерж авной власти в
России и персонально Е катерины И, против креп остн и ч ества за к о н ­
чились для него закл ю ч ен и ем в Ш лиссельбургскую крепость.
Тяж ёлая судьба постигла яркого м ы слителя и общ ественного д е­
ятеля А.Н. Радищ ева. В 1790 г. он вы пустил в свет кн и гу «П утеш ест­
вие из П етербурга в Москву», в которой ж ивописал ужасы крепост­
ного состояния лю дей и злоупотребления властей. Во вклю чённой
в кн и гу оде «Вольность» он обличал сам одерж авие как узурпацию
прав народа на свободу.
П рочитав книгу Радищ ева, Е катерина назвал а его бунтовщ иком
хуже П угачёва. П исатель был арестован и приговорён к см ертной
казни, которую и м п ератри ц а зам ен и л а 10-летней ссылкой в Сибирь.
Россия вош ла в состав Т р ой ствен н ого сою за (А нглия, А встрия
и Россия) д л я б орьб ы с р ево л ю ц и о н н ы м д в и ж ен и ем во Ф ранции.
К о тп р ав к е в Европу готови л ся 6 0 -ты сяч н ы й эксп ед и ц и о н н ы й
корпус. В в о й н ы с р е в о л ю ц и о н н о й Ф ран ц и ей Россия вступ и ла уже
во в р е м е н а п р а в л е н и я п р е е м н и к а Е катер и н ы II — и м п ер а т о р а
П авла I.
1. Охарактеризуйте цели и направления внешней политики Екате­
рины II.
2. Насколько внешнеполитические цели того времени соответ­
ствовали внеш ней политике России, проводимой с конца XVII в.?
3. Предположите, какие экономические и политические выгоды
несло России прочное закрепление на берегах Чёрного моря?

320.

4. Оцените итоги внеш ней политики Екатерины И. Как изм ени­
лось положение России в мире за годы её царствования?
5. Какие черты русской военной школы отразились в действиях
полководцев и флотоводцев времён Екатерины II?
§ 46. Э К О Н О М И К А И Н А СЕЛ ЕН И Е РО С С И И
ВО ВТОРОЙ П О Л О ВИ Н Е X V III В.
Какие изменения в экономике и социальной структуре России про­
изошли во второй половине XVIII в.?
1. Особенности развития страны. В XVIII в. Россия превратилась
в одно из сам ы х больш их и сильны х государств Европы. Уже в теч е­
ние нескольких десяти лети й он а и м ел а статус вели кой европейской
держ авы . Зн ачительное увеличение терри тори и страны им ело свои
полож ительны е и отрицательны е стороны .
Границы России простирались от п редгорий К арпат до берегов
Тихого океана, от Белого м оря и С еверного Л едовитого океан а до
К ры ма и К авказских гор.
«Прорубленное» П етром I «окно в Европу» откры лось ещ ё ш ире.
В результате разделов П ольш и в состав России вош ли белорусские,
украинские и ли товски е зем ли. М иллионы их ж и тел ей принесли
России свои экон ом и чески е и культурно-бы товы е особенности.
О дноврем енно гран и ц ы России ш ироко раздвинулись за счёт
присоединения Ч ерном орского побереж ья, Н овороссии, Кры ма.
В отличие от приб алти й ски х зем ель Т аврический к р ай был п о н ач а­
лу пусты нен. К концу века здесь поселились д есятки ты сяч лю дей.
О гром ны е м ассивы плодородны х ю ж ны х зем ель оказали сь в руках
русского дворян ства, которое стало акти вн о разви в ать паш енное
зерн овое хозяйство с последую щ им экспортом хл еба ч ерез ч ерн о­
м орские порты . На колонизацию и освоение края уходили огр о м ­
ны е средства.
В теч ен и е XVIII в. в состав России вош ли н овы е те р р и т о р и и
на зап ад н о м п об ереж ье К аспийского м оря, С еверном К авказе
(К убанский к р ай , К аб арда), в З а к а в к азь е (В осточная Г рузия); к
России при соеди н и лась часть К азахстан а. Эти тер р и т о р и и н ах о ­

321.

дились н а разн ы х стад и ях экон ом и ческого, культурного и полити
ческого р азви ти я.
П рисоединив обш ирны е терри тори и , Россия получила вместе
с этим трудности обороны гран и ц колоссальной протяж ённости и
эконом ического освоения слаборазвиты х и м алонаселённы х те р р и ­
торий. Всё это треб овал о огром ны х средств и усилий.
М ощ ным ф актором разви ти я российской экон ом и ки было эн ер ­
гичное вм еш ательство государства. Реф орм ы в области м естного
уп равления, предоставление Ж алованны х грам от дворянству и го­
родам п ривели к тому, что во второй половине XVIII в. российские
пром ы ш ленность, торговля и ф инансы сделали в своём разви ти и
серьёзны й ш аг вперёд. К рубеж у XVIII—XIX вв. Россия п ревратилась
в одну из крупнейш их пром ы ш ленны х и торговы х стран.
Однако в стране сущ ествовало нем ал о торм озящ их ф акторов, в
первую очередь крепостничество. Не и м ея ры н ка свободной раб о­
чей силы, заводчики по-преж нем у использовали труд подневольны х
приписны х и посессионны х крестьян. Д воряне насильно п ри вл ека­
ли крепостны х крестьян к труду на вотчинн ы х м ануф актурах за м и ­
зерную плату.
2. Промышленность. Н есм отря н а все слож ности, росси й ская
пром ы ш л ен н ость уп орн о ш ла вперёд. К концу XVIII в. в стран е
н асчи ты вал ось около 1200 крупны х м ан уф актур, что бы ло вдвое
больш е, чем в серед и н е столетия. Сам ы е сущ ественны е сдвиги
п рои зош л и в м еталл урги и , а такж е в н аб и р ав ш ей силу тек сти л ь­
ной пром ы ш лен н ости .
Н аряду с уральской м еталлурги ей происходило стан овл ен и е
л и п ец ко й м еталлургии. Общ ее число п р ед п ри яти й в этой отрасли
пром ы ш ленности увеличилось за вторую половину XVIII в. более
чем в тр и раза, в конце в ек а их стало около 2100. На крупны х п ред ­
п р и яти ях раб отал о по 2—5 тыс. рабочих. П ервоклассное русское
ж елезо на европ ей ски х ры нках потеснило ш ведский м еталл. Су­
щ ествовали и строи лись п р ед п ри яти я в других отраслях п ром ы ш ­
л ен н о сти — стекольны е, кан атн ы е, пороховы е, судостроительны е,
винокуренны е.
В ольнонаём ны й труд ш ире при м ен ялся н а м елких п ред п ри яти ­
ях, которы е основы вались лю дьм и разны х сословий, в том числе
разб огатевш и м и государственны м и и даж е крепостны м и крестьи
нам и. О ни уходили н а заработки по разреш ению своих хозяев и
м естны х властей, н аж и вая кап и талы в н овой сфере.

322.

П остепенно вольн он аём н ы й труд прон и кал в судостроение и
горную пром ы ш ленность. К концу века во всех отраслях п ром ы ш ­
ленности, а такж е на транспорте (на реках и озёрах — бурлаки,
грузчики, корабельщ и ки, а такж е н а гуж евом транспорте) труди­
лось около 0,5 м лн человек.
3. Сельское хозяйство. В течение всего XVIII в. Россия оставалась
агр ар н о й страной, сельское хозяйство было главной отраслью её
эконом ики. Ч ётко определился сельскохозяйственны й проф иль от­
дельны х районов. В ч ерн озём н ой полосе, на вновь присоединённы х
зем лях Н овороссии основной упор делался на разви ти е собствен­
ного земледельческого хозяйства и продаж у зерна. В этих р ай он ах
б арщ ина доходила до пяти-ш ести д ней в неделю .
В н ечерн озём н ой полосе, на севере и северо-западе вести п а ­
ш енное хозяйство было невы годно. Скудные почвы тр еб о вал и боль­
ш их усилий, а урож аи оставались небольш им и. В этих районах
крестьян п ереводили на денеж ны й оброк. Тысячи крестьян, вы п ра­
вив р азреш ен и е у господина, получив паспорт у м естны х властей,
уходили н а долгие сроки в поисках работы . Такое ж е отходничество
развивалось в среде государственны х и дворцовы х крестьян.
В целом и пом ещ ичье, и крестьянское хозяйства бы ли отсталы ­
м и, м алопродукти вны м и. Здесь п рим ен ялись устаревш ая техника
и дедовские способы обработки почвы. Ни у государства, н и у п о ­
м ещ ика не было заи н тересован н ости в корен н ом улучш ении зе м ­
леп ользован и я, в повы ш ении урож айности за счёт передовой а г­
ротехники. Сельское хозяйство России оставалось экстенсивны м ,
разви вавш и м ся за счёт вовлечен и я в оборот всё новы х зем ель или
за счёт беспощ адной эксплуатации стары м и м етодам и преж них
участков.
4. Торговля. С ильнейш ее влияние на рост российской торговли
оказал выход страны к Б алтийском у и Ч ёрном у м орям , строи тель­
ство отечественного торгового ф лота и портов (П етербурга, Одес­
сы и др.), при об ретен и е уже известны х в В осточной Европе портов
(Риги, Ревеля и др.). К концу XVIII в. российская торговля встала на
прочны е европейские рельсы. Ч ерез б алтийские и ч ерном орские
порты шёл акти вн ы й экспорт российской продукции, осущ ествлял­
ся ввоз и ностранны х товаров.
П ревращ ение России в огром ную им перию привело к д а л ь н ей ­
шему развитию в стране внутреннего ры нка. Р азнообразие и эк о ­

323.

ном ическая особенность регионов властно треб овали усилении
торгового обм ена м еж ду н им и. К земледельческом у Югу и п р о м ы т
лен н ом у и пром ы словом у Северу страны прибавились новы е р еги о ­
ны — Н овороссия и Крым, Сибирь и С еверны й Кавказ, П рибалтика.
Развитию ры ночны х отнош ений пом огали хозяйственная спе­
ц и ал и зац и я отдельны х районов страны , обм ен то в ар ам и м еж ду
хлебны м Ю гом, пром ы ш ленны м Ц ентром , пром ы словы м Севером,
м еталлургически м Уралом, скотоводческим и степны м и рай он ам и
Н иж него П оволж ья и С еверного К авказа.
Ведущ ими торговы м и ц ен трам и стали М осква и Петербург, где
сходились все ни ти торговли — как внутрироссийской, та к и внеш ­
ней. К рупны ми торговы м и ц ен трам и стали города чернозём ного
ц ен тра — П енза, Тамбов, Калуга, а такж е поволж ские города —
Я рославль, Н иж ний Н овгород, К азань, Саратов. Волжская торговая
м аги страл ь соединяла их с центром страны , с П риуральем , с север­
ны м речны м бассейном .
С ибирские города Тобольск, Томск, И ркутск стали не только
важ ны м и ад м и н и страти вн ы м и , но и торговы м и ц ен трам и . Отсюда
шли пути на Урал и далее в П оволж ье, н а восток и ю го-восток стр а­
ны, а такж е в соседние страны , в первую очередь в К итай.
На полную м ощ ь заработал и яр м ар ки . М акарьевская яр м ар к а
под Н иж ним Н овгородом, И рбитская яр м ар к а в Зап ад н ой Сибири,
Курская яр м ар к а стали не только общ ероссийским и, но и м еж дуна­
родны м и. Здесь м ож но было видеть торговцев из Китая, И ндии, Ар­
м ен и и , стран Ближ него Востока и С редней Азии.
Петербург, А рхангельск, п ри б алти й ски е порты , Одесса, Н икола­
ев, Херсон связы вали страну с европ ей ски м торговы м м иром . Ук­
реплялись торговы е отнош ения с А нглией, Голландией, Герм анией.
С каж ды м годом увеличивался вы воз товаров, в том числе зер н а и
других сельскохозяйственны х продуктов. Значительную часть рос­
сийского экспорта составляла продукция текстильной п ром ы ш лен­
ности — парусина, л ьн ян ы е ткани. Как и преж де, важ н ой статьёй
экспорта являлись сырьё, ж елезо, зерно, изделия разнообразны х
отечественны х пром ы слов. В возила ж е Россия пром ы ш ленны е и з­
делия, технику, предм еты роскош и, м ебель, одежду, д ом аш ню ю ут­
варь, вина, ковры, посуду, пряности.
5. Ф и н а н с ы . Доходы России зн ачи тельн о увеличились. Это объяс­
нялось р асш и рен и ем тер р и то р и и стран ы и ростом её населении,
которое платило налоги, поступлением д ен ег в казну от продажи

324.

продукции казённы х заводов, разви ти ем торговы х связей со стр ан а­
ми Зап ад а и Востока и увели чен и ем там ож енны х сборов.
З н ач и тел ьн о возросл и и расходы России. З а 1 7 2 0 -1 7 9 0 -е гг.
они увели ч и ли сь более чем в д ва р аза. П очти п о л о ви н а расходов
ш ла на сод ерж ание ар м и и и ф лота. Войны, которы е вел а Россия
с Турцией и Ш вецией, вторж ен и е русских вой ск в Польш у стоили
огром н ы х денег.
Рост расходов приводил к деф ициту бюджета. Чтобы покры ть
его, правительство Екатерины II стало вы пускать бумаж ны е деньги.
Они быстро обесценивались, и вскоре за один бумаж ны й рубль на
ры нке д авали лиш ь 68% стоим ости м еталлического рубля. Всё бо­
лее очевидны м становилось, что и м ператорская Россия ж ила не по
средствам. Ф инансовая сфера чутко отраж ала увеличивавш ийся р аз­
рыв в м атери альн ом полож ении м еж ду основной м ассой российско­
го н арода и его верхам и, при ви леги рован н ы м и слоям и населения.
6. Жизнь и хозяйство народов России. В теч ен и е XVIII в. ряд н о ­
вы х народов вош ёл в состав России. Все эти народы находились на
разны х стадиях ц и ви ли зац и он н ого развития.
Грузины, литовцы и татары и м ели свою долгую государствен­
ную историю . Н а их зем лях бы ли хорош о разви ты ф еодальны е от­
нош ения, сущ ествовало собственное д ворянство.
П ри б ал ти й ское н асел ен и е п реб ы вал о в р а м к ах за п а д н о й ц и ­
в и л и зац и и — с р азви ты м и больш и м и городам и, круп н ы м и евр о ­
п ей ск и м и п о р там и , со вр ем ен н ы м и сп особам и в е д ен и я сельского
х озяй ства и торговл и , евр о п ей ски м о б р азо ван и ем . Здесь скл ад ы ­
вался бурж уазны й уклад ж и зн и , здесь скорее, ч ем в других ч астях
и м п ер и и , м естн ы е зем л евл ад ел ьц ы осозн али невы годность к р е ­
постного труда.
П оволж ские и приуральские народы были д авно уже встроены
в систем у общ ероссийской ж изни. В П оволж ье и П риуралье р азви ­
валось сельское хозяйство, п роц ветали пром ы слы , кустарная п р о ­
м ы ш ленность, раб отавш ая н а и зготовлен ие обуви, одежды, бы то­
вых товаров (краски, мыло, свечи и т. д.), разви валось скотоводство
(особенно в Б аш ки ри и ). Но вы делялись и крупны е города, важ ны е
торгово-пром ы ш ленны е центры — таки е, как К азань и Уфа. В К а­
занском крае и Б аш ки ри и появились крупны е заводы . Ч асть баш ­
кирского и татарского населения р аб отал а на м еталлургических
предприятиях.

325.

Здеш ние крестьяне ж или на полож ении государственных крсс
тьян. О ни не зн ал и крепостнически х отнош ений, были освобож
дены от рекрутчины . М ногие нерусские народы и м п ери и платили
ясак, которы й был легче, чем платеж и и повин ности русского крес
тьянства.
В зем лях Коми, в П ерм ской зем ле, в лесной полосе С евера и Приуралья население заним алось охотой, ры боловством , пром ы слам и.
Но всё ш ире здесь разви вал и сь паш енное зем леделие, огородничес­
тво, скотоводство, появилось пром ы ш ленное строительство. Ещё в
XVII в. К ом и-край и П ерм ская зем ля стали м естом крупной соледо­
бычи. Зародилась ж елезоделательная пром ы ш ленность. В некогда
глухих таёж ны х лесах возн и кал и новы е города.
Вош едш ие в состав России народы С еверного К авказа ж или в
условиях развивавш ихся ф еодальны х отнош ений. Х арактерны м и
являлись вы деление в их среде владетельны х князей, ф еодальны е
распри, обеднение простого населения. Л учш ие зем ли и пастбищ а
переходили в руки влиятельной верхуш ки.
К оренное н аселение С ибири п ракти к овал о свои трад и ц и он н ы е
виды хозяйства — охоту, ры бную ловлю , оленеводство. Ч асть м ест­
ных народов находилась на стадии плем енны х отнош ений, другие,
более развиты е (ханты, м анси, якуты , буряты ), вступили в стадию
ф еодальны х отнош ений. П оявились м естны е князья, окруж авш ие
их знатны е и богаты е лю ди. Главной собственностью являлись зе м ­
ли, охотничьи и ры боловны е угодья.
Ко второй половине XVIII в. н аселение С ибири, и приш лое, рус­
ское, и н ац и он альн ое, м естное, стало втягиваться всё глубже в
общ ерусские процессы . Д линны е тр акты с постоялы м и д ворам и ,
ям ской почтой (С ибирский тр а к т от М осквы до Охотска, Ч уйский
тракт) п рорезали б ескрай н и е сибирские просторы . П реж ние ост­
рож ки и крепостицы (Тобольск, Иркутск, Томск) стали ад м и н и ст­
рати вн ы м и и торговы м и центрам и. В первое двад ц ати лети е XVTII в.
возн и кли новы е крепости — Омск, С ем ипалатинск, У сть-Камено­
горск.
В С ибири появилось паш енное зем леделие, в её ю ж ных районах — садоводство и огородничество. П остепенно м естны е народы,
не оставляя трад и ц и он н ы х зан яти й , п ер ен и м ал и у русских поселен
цев хозяйственны е навы ки, учились обрабаты вать почву, строить
добротны е деревянны е д ом а с печны м отоплением , везли продукты
своего труда на м естны е ры нки.

326.

Развивалось горнорудное дело (золоты е и серебряны е рудники
близ Н ерчинска), строились ж елезоделательны е и м едеплавильны е
заводы . П оявились суконные, кож евенны е, ф арф оро-ф аянсовы е
предприятия, солеваренны е заводы .
На сибирские просторы тянулись крестьяне, пром ы словики,
торговцы , скупщ ики пуш нины , землепроходцы . П роцент русского
н аселения С ибири повсю ду возрастал. Так, к концу XVIII в. оно со­
ставило 81%. П одобные ж е процессы проходили в П оволж ье, в Приуралье и на С еверном К авказе.
Происходило см еш ение народов. Так, в баш кирские зем ли п ер е­
селялись не только русские, но и татары . Такие ж е процессы р азви ­
вались н а С еверном К авказе, в К арелии, Коми, С ибири.
К концу XVIII в. в России была вы работан а достаточно гибкая н а ­
ц и он ал ьн ая политика, которая сочетала уваж ение н ациональны х
особенностей народов страны , полную свободу вероисповедания,
определённы е налоговы е льготы для м естного населения по срав­
нению с русским и переселенцам и, освобож дение от ряда об язател ь­
ных в русском ц ентре п овин ностей, в частности воинской о б язан ­
ности, хотя баш кирские, татарски е и калм ы цкие конны е отряды ,
как и казац ки е части, русские воен ач ал ьн и к и с удовольствием ис­
пользовали в боях с неприятелем .
n 1. Какие плюсы и минусы приносил России рост её территории во
Ш второй половине XVIII в.? Чего, на ваш взгляд, было больше —
плюсов или минусов?
2. Перечислите факторы развития экономики во второй половине
XVIII в. Что способствовало экономическому развитию России, а
что тормозило его?
3. Составьте развёрнутый план ответа по теме «Развитие промыш­
ленности, сельского хозяйства и торговли России второй полови­
ны XVIII в.».
4. Какие внутриполитические события оказывали решающее вли­
яние на развитие экономики России во второй половине XVIII в.?
В чём это влияние состояло?
5. Охарактеризуйте влияние экономики страны на жизнь народов
России, вошедших в состав страны в XVHI в.
6. Можно ли считать взаимоприемлемыми два утверждения: «Кре­
постничество тормозило развитие экономики России во второй
половине XVIII в.» и «Крепостничество обеспечивало экономичес­
кое развитие России в этот период»?

327.

§ 47. КУЛЬТУРА И БЫТ РО С С И И X V III В.
Что нового появилось в русской культуре XVIII в. по сравнению с
допетровским временем? Какие сферы общества были затронуты
изменениями сильнее всего?
1. Особенности российской культуры. П ётр I и его реф орм ы ш и­
роко раздвинули горизонты российской ж изни. Во врем ен а п р ав­
л ен и я Екатерины II этот процесс ускорился. Россия всё дальш е
уходила от своей средневековой, во м ногом и зо л и р о ван н о й от ос­
тального м и ра культуры и п ревращ алась в просвещ ённое европ ей ­
ское государство.
О дной из особенностей разви ти я российской культуры в это вре­
мя стало акти вн ое освоение достиж ений зап адн оевроп ей ской куль­
туры с опорой на собственны е трад и ц и и и опыт.
О свобож дённая от постоянного церковного вл и ян и я и д авлен и я
российская культура во всех своих п роявлениях становилась всё бо­
лее светской.
Культура содействовала формированию российского общества, она
сближала людей как нацию , пробуждала национальное самосознание.
2. Образование и просвещение народа. О бразование в основном
было сословны м . Это означало, что каж дое сословие им ело свою,
закры тую от других, систем у об разован и я. И чем выш е и п ри ви ле­
ги рован н ей было сословие, тем выш е являлся уровень об разован и я.
В 1730-е гг. открылся Сухопутный шляхетский корпус, а в
1750-е — Морской шляхетский корпус. Таким образом, арм ия и флот
пополнялись вы сококвалиф ицированны м и кадрам и. Д ругим и закры ­
ты м и учебны ми заведениям и стали А ртиллерийский и И нж енерны й
ш ляхетские корпуса. Учиться в них могли только дети дворян.
П оявилось нем ало частны х дворянских пансионов в М оскве,
П етербурге, других городах. Д ворянские д ети в таки х пансионах и
ж или, и учились. О дноврем енно в моду вош ло обучение в д ом аш ­
них условиях.
В 1755 г. в истори и российского об разован и я произош ло зн а ­
м енательное собы тие — от крылся Московский университ ет .
П оначалу здесь было три ф акультета — ф илософ ский, ю ридичес­
кий и м едицинский. Н а философ ском ф акультете изучали м атем а
тику, механику, ф изику, географ ию , ф илологию . На м едицинском
327

328.

ф акультете значительное м есто отводи­
лось изучению хим ии и биологии.
М осковский ун и верси тет недаром
носит им я великого русского учёно­
го М ихаила Васильевича Ломоносова
( 1 7 1 1 - 1 7 6 5 ) . Он был и н и ц и атором его
создания, разработал п роект у н и верси ­
тета, настоял на том , чтобы п реп од ава­
ние в н ём велось н а русском язы ке, что
в пору всеобщ его уп отреб лен и я в обуче­
нии л аты н и являлось такж е необы чны м .
М.В. Л ом оносов добился превращ ения
ун и верси тета в публичное, т.е. общ едо­
ступное, учебное завед ение.
Не случайно в стен ах у н и в е р с и те ­
та в XVIII в. училось 85% вы ходцев из
сем ей р азн о чи н ц ев. Из них ж е ф о р ­
м и р о вал ся п р еп о д ав ател ьски й состав.
У ставом у н и вер си тета зап р ещ ал и сь
телесны е н а к а за н и я студентов. У ниверситет был а вто н о м н о й са­
м оуп равл яем ой о р га н и за ц и ей и не зависел от м естны х властей.
П одчинялся он Сенату.
П ри ун и верси тете сущ ествовала гим н ази я. Одна её часть пред­
н азн ачалась для детей дворян, другая — для детей разночинцев. Ог­
ром ную роль в создании ун и верси тета сы грал ф авори т Елизаветы
П етровны — И.И. Ш увалов. И м енно при его акти в н о й поддерж ке
М.В. Л ом оносов осущ ествил свои замы слы .
П остепенно разви вал ась сеть об щ еобразовательны х школ.
В 1780-е гг. впервы е в истории страны была введен а систем а н а ­
родного об разован и я. В П етербургской губернии, а позднее ещ ё в
25 губерниях страны откры лись двухклассны е и четы рёхклассны е
народны е училищ а. В первы х д етей учили чтению , письму, ч и сто ­
писанию , рисованию , Закону Божьему. Во вторы х прибавлялось
обучение грам м ати ке, ариф м етике, геом етрии, м еханике, ф изике,
географ ии, и стории, естествознанию и архитектуре.
В 1767 г. в П етербурге был откры т
благородны х девиц
(С м ольны й и нститут). О тдельны ми группам и в нём обучались д е ­
вочки из м ещ анского сословия.
При Е катерине II расш ирилось и здание кн и г и ж урналов, бы ла
ослаблена цензура. В конце 1760-х — начале 1770-х гг. появилось

329.

н ем ало новы х изданий. Н екоторы е из них, вполне благонам ерен
ны е, орган и зовал а сам а и м п ератри ц а. Другие ж урнальны е изда
ния при н ад леж али первы м российским просветителям . В них остро
критиковалось крепостничество, ставился вопрос об отсталости са­
м одерж авного строя. П ервым незави си м ы м издателем стал
Но­
виков со своим ж урналом «Трутень». В ж урнале появились нападки
н а сам у Е катерину II. «Трутень» был закры т. Н овиков откры л другой
ж урнал, но власти закры ли и его.
3. Н аука. В центре российской науки оставалась А кадем ия наук с её
тр ем я отделениям и — философ ским, ф изическим и историческим .
П оначалу член ам и А кадем ии являлись лиш ь приглаш ённы е из-за
гран и ц ы учёны е. После воц арен и я Е лизаветы П етровны полож е­
ние в А кадем ии стало м еняться. Двинулись вперёд научны е исследо
ван и я, появились среди учёны х свои, русские, кадры . В 1740—
1750-е гг. ведущ ая роль в А кадем ии при н ад леж ал а М.В. Ломоносову.
Для русской науки Л ом оносов стал целой эпохой. Каж ется, не
было отрасли знан и й , в которую он бы ни п р он и к и где ни оставил
бы свой зам еч ательн ы й след. Он создал первую в и стори и России
хим ическую лабораторию . И м енно в ходе серии хим ических опы ­
тов он приш ёл к откры тию зако н а сохранения эн ерги и . Ему п р и н а ­
длеж ит р азработка атом но-м олекулярной теори и строен и я вещ ес­
тва. О бъяснил он и явл ен и е н агр ева тел: не м иф и ч ески й теплород,
как считалось преж де, а движ ение ч асти ц тела вы зы вает этот п р о ­
цесс. Русские астроном ы н азы ваю т Л ом оносова отцом своей науки.
И м енно ем у п ри н ад леж и т честь откры тия атм осф еры на планете
Венера. Н ем ало сделал Л ом оносов в области геологии, м и н ер ал о ­
гии, горного дела, географ ии. Он обосновал великую значим ость
для России С еверного м орского пути, по котором у и по сей день
идут корабли в северо-восточны е порты страны .
М.В. Л омоносов никогда не был каб и н етн ы м учёны м . Он д ости ­
гал поразительны х результатов во м ногих прикладны х науках, со­
верш ил ряд откры тий, им евш их п рактическое зн ачен и е. Так, ему
при н ад леж и т идея гром оотводов, оберегаю щ их лю дей от атм ос­
ф ерного электричества, от м олнии. Он стал основополож ником
отечествен н ой научной м етеорологии. М ного трудился он в п рои з­
водственной сфере — в области р азраб оток новы х сортов ф арф ора,
стекла, красок, создания м озаи ки , из которой вы полнял великолеп
ны е картины .
М.В. Л ом оносов был ген и ем не только в области естественны х
наук, но и вы даю щ им ся гум ан и тари ем . Он внёс больш ой вклад в

330.

ф орм и рован и е русского л и тературн ого язы ка и стал автором «Рус­
ской грам м атики». Его поэтические сочинения, в частности оды в
честь Елизаветы П етровны , побед русского оруж ия, явились об раз­
цом для м ногих л и тераторов XVIII в. Н аконец, М.В. Л омоносов п р о ­
явил себя как я р к и й историк. Его «Древняя российская история»
представляет собой сочинение, н аполненн ое гордостью за историю
славянского м ира.
Во второй половине XVIII в. ш агнула вперёд и техническая мысль.
Теплотехник
И.И.Ползунов разработал проект универсального
вого двигателя. М еханик-самоучка И.П. Кулибин изобрёл множ ество
различны х м еханизм ов, среди них — удивительны е часы. Он предло­
жил проект одноарочного м оста через Неву длиной почти 300 м.
4. Литература. Л итература XVIII в. становится всё более светской,
вы ходит из-под вл и ян и я Ц еркви. Ф орм ируется русский л и тер ату р ­
ны й язы к, освобож дённы й от старой церковной речи. Больш ое вл и ­
ян и е на реф орм у язы к а оказал и сначала М.В. Л омоносов, а позднее
писатель и и сто р и к Н.М. К арам зин, чей л и тературн ы й язы к стал
уже язы ком не прош лого, а будущего.
И на Западе, и в России ведущ им стилем стал классицизм с его
обращ ением к ан ти ч н ом у наследию , к прекрасной, об лагорож ен­
ной природе, к героическим и н равствен н ы м идеалам . О дним из ос­
новополож ников русского классицизм а был талантливы й ли тератор
А.Д. Кант ем ир, сын м олдавского господаря, переш едш его н а служ­
бу к П етру I. Он создал п розаи чески е и п оэтические произведения,
осущ ествил переводы д ревн ей и соврем енной
Н.М. Карамзин
европейской классики на русский язы к. В сти ­
ле классицизм а написаны оды М.В. Ломоносо­
ва и В.К. Тредиаковского, а такж е трагед и и и
ком едии А.П. Сумарокова, отца русской д р а ­
мы, по п ри зн ан и ю соврем енников.
Русская литература развивалась быстро.
И не успел расцвести классицизм , как на смену
ему приш ёл новы й стиль — сентим ентализм ,
с его интересом к внутреннем у миру, переж и­
ваниям не выдаю щ егося героя, а простых го­
рожан, крестьян. Ярким представителем этого
направления стал Н.М. Карамзин, чьей повес­
тью «Бедная Лиза» о лю бовны х переж иваниях
скром ной девуш ки, закончивш ихся трагедией,
зачиты валась вся грам отная Россия.
330

331.

Реалистические м отивы чувствую тся в поэтических нроизве
д ен и ях
Г.Р.Держ авина, в пьесах Д.И. Ф онвизина. Его комедии «11е
доросль» вы водит н а сцену ту часть дворянства, которая не хотела
н и каки х новш еств, никакого прогресса и прочно держ алась за кре­
постничество и свои приви легии.
5. Архитектура. М ногие зам ечательн ы е архитектурны е пам ятн и ки ,
подлинное украш ение российских городов, были созданы в XVIII в.
Чего стоят Петербург, Ц арское Село, П авловск, П етергоф , ставш ие
гордостью России и м и ровы м и архитектурны м и ш едеврами!
С и м ен ем В.В. Раст релли, скульптора итальянского происхож де­
ния, работавш его в России, связано появление у нас в стран е сти ­
ля барокко. В этом стиле он создал зн ам ен и ты й Зи м н и й дворец, не
м ен ее известны й Е катерининский д ворец в Ц арском Селе, ком плекс
зд ан и й Смольного м онасты ря, С трогановский дворец и другие зд а­
н и я П етербурга.
Следом за барокко в архитектуру России приш ёл классицизм с
его строги м и пропорциям и, стройны м и колоннадам и, м он ум ен ­
тальностью , гарм оничностью . Я рким вы разителем этого стиля стал
п ри дворны й архитектор Е катерины II ш отландец Ч. К ам ерон. Он
автор ансам бля д ворц а и парковы х сооруж ений в П авловске под Пе­
тербургом , галереи в Ц арском Селе, других сооруж ений.
О ставил зам етн ы й след в столич­
ной архитектуре зн ам ен и ты й и та л ьян ­
ский архитектор Дж. Кваренги. Это он
создал Э рм итаж , С м ольны й институт,
здание Бирж и, великолепны е дворцы в
П етергоф е (Больш ой д ворец) и в Ц ар­
ском Селе (А лександровский дворец).
Все, кто бывал в М оскве, видели н а ­
против Кремля на взгорке возвы ш аю ­
щ ийся м онум ентальны й и воздуш ный
дом П аш кова (ныне здание Российской
государственной библиотеки). Это тв о ­
рение зам ечательного русского архитек­
тора В.И. Баж енова. Ему принадлеж ат
проекты Больш ого Кремлёвского дворВ.В. Растрелли. Собор Смольного
монастыря в Петербурге. 1748— 1735гг.

332.

ца в Москве (не реализован) и М ихайловского зам к а в Петербурге,
им ператорского дворца в селе Ц арицы не под М осквой, другие пост­
ройки. В.И. Баж енов был избран профессором Рим ской академ ии и
действительны м членом Болонской и Ф лорентийской академ ий.
Богатое архитектурное наследие оставил М.Ф. Казаков. Его глав­
ны е работы — это здание М осковского университета на М оховой,
здание Голицы нской больницы в М оскве (ны не 1-я Градская боль­
н и ц а), дом Благородного собрания в М оскве (ны не К олонны й зал
Д ом а сою зов), ины е сооруж ения в М оскве, Твери и других городах.
Гордостью русской архитектуры XVIII в. стало творчест­
во И.Е. Старова. Его лучш ие творения — Таврический дворец
Г.А. П отёмкина и Троицкий собор Александро-Невской лавры в Пе­
тербурге.
В последние д есятилетия XVIII в. в России развернулось м ощ ­
ное усадебное строительство. Продолжало разви ваться и д ер ев ян ­
ное зодчество. Я рким образцом его стал Ш ерем етевский д ворец
в О станкине, п остроенны й русским и м астерам и П.И. А ргуновым,
Г.Е. Д икуш ины м и А.Ф. М ироновы м.
6. Живопись и скульптура. В XVIII в. получила развитие русская пор­
третная живопись. О сновополож никами русской светской ж ивописи
стали И.Н. Н икитин и А.М. М атвеев.
И.Н.Н икит ин со
В.Л. Боровиковский. Портрет
М.И. Лопухиной
тов зн ам ен и ты х лю дей эпохи. Его кисти
п ри н ад леж и т карти н а «Пётр I на см ертном
одре». Д ругим и звестны м русским художником -портретистом стал А.М. М атвеев. Оба
они учились в Голландии.
Солдатский сын А.П. Антропов, крепос­
тные худож ники И.П. Аргунов и Ф.С. Роко­
тов, выходцы с Украины Д.Г. Л евицкий и
В.Л. Боровиковский создали блестящ ую гале­
рею портретов русских монархов, вельмож,
государственных деятелей, полководцев.
П оявилась историческая ж ивопись на
библейские и древнерусские тем ы , а та к ­
ж е ж ан р о вая ж ивопись. Я рким явл ен и ем
врем ен и стала крестьянская тем а. Худож­
н и к И.А. Ерм енёв в своих полотнах п о ка­
зал ж и знь простого народа, крестьян. Бы-

333.

товы е картины на крестьянскую тем у создал крепостной художник
М. Ш ибанов.
Ч астью общ его р азви ти я русского искусства стал а скульпту­
ра. И м ен н о во второй п оловине XVIII в. в России осущ ествляется
переход от п ри кл ад н ой , о р н а м е н тал ьн о й скульптуры к м о н у м ен ­
тал ьн о й и п о р тр етн о й скульптуре. П ри м ером п ер во й явл яется зн а ­
м ен и ты й М едны й вс а д н и к — п а м я т н и к П етру I, сооруж ённы й по
у казан и ю Е катери н ы II ф ран ц узски м скульптором Э.М. Ф алъконе
в 1775 г.
Другое направление в скульптуре продемонстрировал Ф.И. Шубин.
Он происходил из поморских крестьян, был другом М.В. Л омоносо­
ва. Его резцу принадлеж ат бюсты Екатерины II, Павла I, Ломоносова,
Румянцева, Суворова, Потёмкина.
7. Т еатр и м у зы к а . В ряду зам еч ательн ы х деятелей культуры второй
половины XVIII в. стоит и удивительная ф игура основателя русского
театр а Ф.Г. Волкова. Сын ярославского купца, он стал первы м рус­
ским актёром и зачи н ател ем русского н ац и он альн ого театра. П она­
чалу он работал в Ярославле, затем переехал в П етербург и основал
здесь первы й проф ессиональны й театр.
В м узы кальном искусстве пока ещ ё господствовали заезж ие
оперны е, балетны е труппы , но уже приш ло врем я утверж дения и
сам обы тны х российских талантов. Свою м узы ку для народны х инс­
трум ентов писал ком позитор И.Е. Х андош кин, чьи прои звед ен и я ис­
полняю тся и до сих пор. С оздателем изум ительны х церковны х хора­
лов стал
Д. С.Бортнянский.
8. Российский быт. Н аиболее рази тельн ы е и зм ен ен и я в ж и зн и н а ­
селения произош ли в Петербурге, М оскве и некоторы х других круп­
ных городах страны .
В П етербурге, на Д ворцовой наб ереж н ой , Н евском проспекте,
вдоль каналов и речек, впадавш их в Неву, вельм ож и строили для
себя роскош ны е дворцы .
Города и городская ж и знь с её новш ествам и, конечно, им ели о г­
ром ное зн ачен и е для общ его ц и ви ли зац и он н ого разви ти я страны .
Здесь, как нигде, при ж и вали сь последние европейские достиж ения
в архитектуре, об разован и и , просвещ ении, образе ж и зн и , одежде,
п и тан и и , отдыхе, развлечениях. С оединённы е со старорусскими
трад и ц и ям и , обы чаям и и привы чкам и, они определяли основны е
н ап равл ен и я бы та российского населения XVIII в.

334.

Но это вовсе не означало, что новш ества захваты вал и всю стр а­
ну. Н аоборот, они лиш ь подчёркивали общую застойность, тр ад и ­
ционность, бедность российской ж изни.
Вне городской ц и ви ли зац и и оставалась огром н ая область рос­
сийской ж и зн и — село, деревня, сельское население. Здесь, как и в
городах, ощ ущ ались больш ие перепады в условиях ж изни, особен­
ностях быта. С одной стороны , частью сельского населения яв л я­
лось д ворянство. После указа о вольности дворян ской и Ж ал о ван ­
ной грам оты дворянству, освобож давш их д ворян от обязательной
государственной и военной службы, зн ачи тельн ая часть д ворян п о ­
селилась в своих пом естьях, зан ялась хозяйством , стала устраивать
свою сельскую ж изнь.
М иллионы крестьян — и свободных, и крепостны х — ж или по
старинке. Они подчинялись зако н ам стародавней сельской общ ины .
С утра до веч ера р аб отал и либо н а господской зем ле, либо на своих
десятинах, уходили с котом кам и в отход н а заработки . Их избы , как
и в старину, топились по-чёрному, окн а закры вали сь слю дяны м и
оконцам и, а в холодное врем я суток просто зад ви гали сь доскам и.
Л иш ь во второй половине века в крестьянских д ом ах Ц ентральной
России появились д еревянны е полы и потолки, печи н ачал и топить
по-белому: ды м выходил наруж у ч ерез дымовую трубу.
-г I 1. В чём состояли особенности развития русской культуры во втоU J рой половине XVIII в.? Чем эти особенности были обусловлены?
2. В чём проявилось влияние культуры России второй половины
XVIII в. на экономическое и политическое развитие страны?
3. Какие новые черты культуры, появившиеся в XVII в., получили
своё дальнейш ее развитие в культуре XVIII в.?
4. Какие достижения российской культуры середины и второй по­
ловины XVIII в. в наибольшей степени отражаю т её вклад в исто­
рию мировой и отечественной культуры?
5. В чём проявилось зарубежное влияние на российскую культуру?
В чём проявлялась самобытность культуры России этого времени?
Как эти два процесса уживались вместе?
6. Расскажите о каком-либо явлении культуры XVIII в., которого и
быть не могло в веке XVII.

335.

1. В последние десятилетия в российском обществе с новой силой
возобновились дискуссии о значении эпохи Петра Великого как
водораздела между старой и новой Россией, Древней Русью и
Российской им перией. С помощью учебника и дополнительных
источников самостоятельно сформулируйте суть положительных
и отрицательны х сторон Петровских реформ, которые существу­
ют в науке и обществе. Оформите это в виде таблицы в тетради.
2. Ознакомьтесь с интервью историка русской артиллерии
А.Н. Лобина («Пушечный мастер Елисей Кует пушки кожаные во­
дою куёт» на сайте Polit.ru) и вы узнаете, что не все достижения
Петра даже в военном деле были так замечательны, как принято
считать. Какие устоявш иеся мифы о Петровской реформе артил­
лерии разоблачает статья?
3. Самостоятельно, в том числе в учебнике, найдите примеры но­
вовведений, которые проводились и до Петра, но связаны им ен­
но с его эпохой. Подготовьте небольшую презентацию на эту
тему. А затем выделите и сформулируйте те достиж ения Петра,
которые, по ваш ему мнению , действительно являю тся заслугой
царя-реф орматора. В форме сем инара или круглого стола на уро­
ке аргументируйте свой выбор в дискуссии с товарищ ам и.

336.

РАЗДЕЛ VI
РОССИЯ И МИР
В КОНЦЕ XVIII-XIX в.
§ 48. В О Й Н А З А Н Е З А В И С И М О С Т Ь
В СЕВЕРНОЙ АМ ЕРИКЕ
Вспомните, как складывались колониальные владения Англии на
Северо-Американском континенте?
1. Колонии Англии в Северной Америке в XVIII в. XVIII в. озн а­
м ен овался ростом м асш табов и м м и гр ац и и в заокеан ски е колонии
Англии, особенно в С еверную Америку. Этому способствовали м ас­
совое об еззем ели ван и е крестьян ства в Англии, разо р ен и е рем ес­
л ен н и ков из-за начавш егося пром ы ш ленного переворота, тяж ёлого
полож ения в И рландии, где голод только в 1741 г. унёс ж и зн и более
400 тыс. человек.
Тот, кто не им ел средств на оплату путеш ествия ч ерез океан, з а ­
клю чал кон трак т с верб овщ и кам и , обы чно на срок от двух до сем и
лет. Д оговор ставил переселенца в полож ение белого раба, каторж ­
ны м трудом отрабаты вавш его переезд. По завер ш ен и и срока п е­
реселенец получал небольш ую сумму д ен ег и возм ож ность о б за­
вестись зем лёй. В ю ж ны е колонии (В иргиния, С еверная и Ю жная
К аролина, Дж ордж ия) ввозили раб ов из А фрики. Труд их исполь­
зовался главны м образом для работы на плантациях. В отличие от
белы х работников ни рабы , ни их дети не им ели ш ансов на осво­
бож дение. Благодаря добровольной и принудительной трудовой
м и грац и и население 13 английских колоний в С еверной А мерике с
1700 по 1780 г. увеличилось в десять раз — с 275 тыс. человек до
2781 тыс. человек.
В хозяйственном разви ти и колоний проявилось м ного общ их
черт. Так, на их зем ле было м ало крупны х пом ещ ичьих хозяйств.
Владельцы больш их зем ельны х участков, получивш ие их от короны ,
не могли «привязать» к н и м арендаторов и получать с них высокую
ренту. В условиях обилия свободных зем ель колонисты , сталкиваясь

337.

с п ритеснениям и, захваты вали угодья, принадлеж авш ие коренном у
населению , индейцам . На этих зем лях создавались м елкие и сред­
ние ф ерм ерские хозяйства.
О собенности п ервон ач ал ьн ого засел ен и я колоний оказали
больш ое вл и ян и е н а ф орм и рован и е н ац и он альн ого характера и
политических тр ад и ц и й ам ер и кан ц ев. С ословны е р азл и ч и я посте­
п енно уходили на второй план. С клады валась систем а сам оуп рав­
л ен и я. Ж ители небольш их поселений, преобладавш их в А мерике,
ощ ущ али себя не столько подданны м и б ри тан ской короны , сколь­
ко граж д ан ам и , ответствен н ы м и за свою судьбу и ж и зн ь своих
близких. Они сам и поддерж ивали об щ ественны й п оряд ок и р еш а­
л и м естны е проблем ы .
В колониях бы стро развивалось рем есленн ое и м ануф актурное
производство. Этому способствовали возм ож ность использования
н овей ш и х станков и оборудования, уже прим енявш ихся в Англии,
д еш еви зн а сы рья (особенно леса), постоянны й п р и ток рабочей
силы. Особое разви ти е получили судостроение, д ер ев о о б р аб аты ва­
ю щ ая, пищ евая, тексти льн ая пром ы ш ленность, м еталлургия.
Рост ам ериканского пром ы ш ленного и торгового кап и тал а поз­
волил ем у укрепиться на ры нках других колоний Англии. Законы
Англии разреш али вести колониальную торговлю только с использо­
ван и ем судов, принадлеж ащ их ж ителям м етрополии и её владений.
2. Начало Войны за независимость в Америке. П ротиворечия
м еж ду В еликобританией и её колониям и в А м ерике стали п рояв­
л яться с середины XVIII в. П ром ы ш ленная и торговая бурж уазия
Англии, испы ты вая конкуренцию со стороны ам ериканского кап и ­
тала, опасалась за свои пози ц и и н а ры нках колоний. Кроме того,
расходы на войны с Ф ранцией истощ или английскую казну. Король
Георг III реш ил пополнить её за счёт заокеан ски х подданны х.
В 1763 г. была зап р ещ ен а кол он и зац и я зем ель, располож енны х
зап адн ее А ллеганских гор. А нгличане хотели предотвратить рассе­
л ен и е колонистов в глубину м атери ка, где с них с трудом собирали
налоги. В 1764 г. повы силась там ож ен н ая пош лина на товары , вво­
зивш и еся в б ританские колонии из других стран Европы и их вл ад е­
н и й в А мерике, зап рещ ен о п ечатать м естны е деньги. С 1765 г. вся
п ечатн ая продукция колоний, вклю чая судебную и ком м ерческую
д окум ентаци ю , облагалась сп ец и альн ой пош линой, гербовы м сбо­
ром. В колониях разм ещ али сь дополнительны е гарнизоны , содер
ж ан и е которы х возлагалось н а м естное население.

338.

П олитика Англии привела к спаду д еловой активности, вы звала
трудности как у плантаторов, та к и у пром ы ш ленников, сказалась
на полож ении ф ерм еров и горож ан.
П исатели и публицисты , так и е, к а к Б. Ф ранклин, Т. Д ж еф ф ер­
сон, С. Адамс, оп и раясь на идеи Л окка о праве н а восстан и е против
ти ран ов, п р и зы в ал и к борьбе п роти в колониальны х властей. П ово­
дом для откры того ко н ф л и кта стало п ред оставлен и е б ри тан ски м и
вл астям и в 1770 г. льгот О ст-И ндской к о м п ан и и на продаж у ч ая
в С еверной А м ерике. Это серьёзно ущ ем ляло и н тересы м естны х
торговы х ф ирм . Д океры о тказы вал и сь разгруж ать суда ком п ан и и ,
а в Бостонском п орту ч ай был вы брош ен в м оре. П роизош ло в о о ­
руж ённое стол кн овен и е м еж ду ан гл и й ск и м и солдатам и и ж и тел я­
м и Бостона.
В ответ н а и нцидент, получивш ий н а зв а н и е «Бостонского ч а ­
епит ия», порт был закры т, в ко л о н и и М ассачусетс отм ен ен ы все
ф орм ы сам оуп равл ен и я и зап р ещ ен ы м и ти н ги . Это возм утило
ам ер и к ан ск и х подданны х б р и тан ско й короны . В 1774 г. в Ф ила­
д ельф и и собрался I К о н ти н ен тал ьн ы й конгресс п ред стави тел ей
закон од ательн ы х с о б р ан и й (о р ган о в сам оуп равл ен и я) колоний.
К онгресс п ри н ял Д екл ар ац и ю п рав и нуж д
Дж. Вашингтон
ко л о н и й с т р е б о в а н и е м отм ен ы зако н о в,
ущ ем ляю щ их и н тересы поселенцев. П овсе­
м естн о стали созд аваться доб ровол ьч ески е
вооруж ён н ы е отряды .
3. А м е р и к а на пути к освобождению. П ер­
вая б и тва за н езависим ость произош ла
19 апреля 1775 г. недалеко от Б остона возле
городков Л ексингтон и Конкорд. К олонисты
атаковал и английские войска, нап равлен н ы е
для зах вата оруж ейны х складов. П отеряв
треть солдат, англичане отступили к Бостону,
которы й вскоре окруж или восставш ие.
В м ае 1775 г. начал работу II К онтинен­
тальны й конгресс. Он объявил, что колонии
находятся в состоянии войны с Англией. Глав­
ноком андую щ им создаю щ ейся арм ии стал
отличивш ийся во врем я войны с Ф ранцией
бывш ий полковник, ком андир ополчения
В иргинии Дж. Ваш ингт он. 4 ию ля 1776 г.
: и
н

339.

конгресс, преодолев сопротивление ум еренны х депутатов, надеяв
шихся на ком промисс с Англией, принял «Декларацию независимос­
ти». Этот документ был составлен Т. Джефферсоном. П ровозглаш а­
лись суверенитет народа, равенство граж дан перед законом , право
каж дого человека на ж изнь и свободу.
Д ек л ар ац и я воодуш евила арм и ю восставш их колоний, н ахо­
дивш ую ся в тяж ёлом полож ен и и . У кон гресса не х ватал о средств
для н о р м ал ьн о го сн абж ен и я и об м у н д и р о в ан и я солдат. О ни голо­
д али и м ёрзл и зи м ой , снабж енцы н аж и вал и сь н а п оставк ах н едоб­
р о к а ч ес тв е н н о й п и щ и и одеж ды . Д и сц и п л и н а среди вол он тёров
о ставл ял а ж елать лучш его. А нгличане ж е и м ел и ч и сл ен н ое п р ево с­
ходство, о п и р ал и сь н а разви тую сеть своих сто р о н н и ко в и хорош о
оп л ач и в аем ы х аген тов. И всё ж е п остеп ен н о во е н н а я удача скл о ­
ни лась н а сторону повстан ц ев. П ерелом н ы м в вой н е стало сраж е­
н и е у Сарат оги (1 7 7 7 ), когда ан гл и й ск ая а р м и я бы ла окруж ена и
кап и ту л и р о в ал а.
Успехи ам е р и к а н ц е в подтолкнули Ф ранцию подписать то р го ­
вы й и сою зны й д оговор с А м ерикой (1778) и о б ъ яв и ть в о й н у А н­
глии, п роти в которой вы ступили такж е И сп ан и я и Голландия. Ан­
гл и й ски й ф лот б л о ки р о вал во сставш и е ко л о н и и с м оря, н ап ад ая
на суда н ей тр ал ьн ы х государств. Это побудило Россию в 1780 г.
вы ступить с и н и ц и а ти в о й создания Л иги нейт ральны х ст ран.
К н ей п ри соеди н и л ось б ольш инство евро п ей ски х держ ав. Э скад­
ры вы ш ли н а охрану торговы х путей, вы нудив Англию о тк азаться
от блокады . Всё это затруднило ан гл и ч ан ам п родолж ение войны .
В 1781 г. о б ъ ед и н ён н ы е ам ер и к ан о -ф р ан ц у зск и е силы под Корну­
оллисом н ан есл и реш аю щ ее п о р аж ен и е вой скам ан гл и чан , д е й ­
ств о вавш и м на ю ге стран ы .
В 1783 г. в Версале был подписан м ирны й договор. Англия п ри­
знавал а независим ость североам ериканских колоний. Конгресс обя­
зался вы платить ком пенсацию за конф искованную у англичан соб­
ственность и рассчитаться по довоенны м долгам.
4. Утверждение демократии в США. Вопрос о государственном
устройстве освободивш ихся колоний с сам ого н ачал а стал пред м е­
том остры х дискуссий в ам ери кан ском общ естве.
П ервая конституция США была п ринята в 1777 г. и утверж де­
на законодательны м и собраниям и ш татов. Она декларировала
конф едеративны е принципы организации нового государства, т.е.
каж ды й ш тат сохранял суверенитет, им ел собственное правитель

340.

ство, свою конституцию , право выпускать свои денеж ны е единицы,
вводить налоги и пош лины. Общ ий для них орган власти — кон­
гресс — не им ел реальны х полномочий и ф орм ировался на ос­
нове равного представительства всех штатов. В соответствии со
взглядами просветителей о необходимости ограничения ф ункций
власти не предполагалось создания центрального правительства.
С ним ассоциировались угрозы личной свободе граж дан, гнёт бю ро­
кратии и коррупция.
П риняты е прин ц и п ы о р ган и зац и и политической ж и зни осво­
бодивш ихся колоний вскоре вы явили свою неэф ф ективность. Кон­
гресс не им ел средств на содерж ание арм ии, покры вал текущ ие
расходы за счёт вы пуска н ичем не обеспеченны х бумаж ны х денег, к
этом у способу при б егал и и ш таты. И нф ляция подры вала торговлю ,
вела к росту цен.
С заверш ен и ем войны недовольство ш ироких масс населения
слож ивш им ся полож ением вы рвалось наружу. В 1783 г. взбунтова­
лись воинские части в Л анкастере. О ф ицеры предлож или Дж. Ва­
ш ингтону возглавить их и провозгласить себя м онархом . В 1786 г.
в М ассачусетсе и Нью -Гемпш ире началось восстание ф ерм еров,
возм ущ ённы х конф искацией своих зем ель за долги. О ни тр еб о вал и
эксп роп ри ац и и собственности крупны х зем левладельцев.
В условиях обостряю щ егося кри зи са в 1787 г. в Ф иладельф ии
собрался конституционны й конвент, вклю чаю щ ий представителей
13 ш татов. Ч ерез несколько м есяцев работы они вы двинули проект
н овой конституции. К онф едерация становилась ф едерацией , ц ен т­
ральное правительство наделялось больш им и полном очиям и.
Главными вдохновителям и п ри н яти я конституции бы ли Дж. Ва­
ш ингтон и Т. Д ж еф ф ерсон. В её основе леж али идеи М онтескьё о
разделении властей и создании систем ы сдерж ек и противовесов.
К онституция и склю чала опасность установления тиранического
правления.
Высшим законодательны м органом стал двухпалат ны й конгресс.
Его верхняя палата, сенат, вы раж ала интересы ш татов. Н иж няя п а ­
л ата — п алата представителей изб и ралась гр аж д ан ам и в соответс­
твии с им ущ ественны м цензом . Н алоги, бюджет, назн ачен и е вы ­
сших долж ностны х лиц долж ны бы ли утверж даться конгрессом , что
огран и чи вало полном очия исполнительной власти. Её главой, как и
главой государства, долж ен был стать президент. Он изб и рался кол­
легией вы борщ иков от ш татов.

341.

П резиденту отводилась клю чевая роль в создаю щ ейся полити
ческой системе. Он являлся верховны м главноком андую щ им , н а ­
значал м инистров и послов, обладал п равом вето по отнош ению
к закон ам , п ри н и м аем ы м конгрессом , для преодоления которого
требовалось 2 /3 голосов членов обеих палат. В то же врем я предпо­
лагалась возм ож ность его отстран ен и я от власти и предания суду
(им пичм ент) в случае антиконституционны х действий по реш ению
2 /3 сената.
Верховный суд был вы сш ей, и последней, и н стан ц и ей в реш ении
споров о конституционности того или иного ф едерального закона
или закон а ш татов, в спорах м еж ду ш татам и, ш татам и и ф едераль­
ной властью , гр аж д ан ам и и государством. П ринцип, согласно ко­
тором у члены Верховного суда, будучи н азначены президентом и
утверж дены сенатом , не подлеж али переи збран и ю , об еспечивал н е ­
зависим ость судебной власти.
Больш инство ш татов потребовало вклю чить в конституцию
статьи, гарантирую щ ие базовы е п р ава и свободы граж дан. В итоге
были приняты первы е десять поправок, содерж авш их ны не общ е­
признанны е норм ы д ем ократи и (гаран ти и защ иты личны х прав
граж дан, свободы слова, печати и т.д.). При этом рабство в южных
ш татах, как и работорговля, не были запрещ ены . Тем сам ы м негры
и коренны е ж ители А м ерики, индейцы , были с м олчаливого согла­
сия законодательны х собраний ш татов исклю чены из числа граж дан
США. И всё ж е первы й в истории опы т реали зац и и идей П росвещ е­
ния оказал огром ное влияние на последую щ ее м ировое развитие.
rfil 1. Укажите причины массовой эмиграции в Америку и её последЦД ствия для развития английских колоний.
2. Объясните, почему в колониях быстро развивалось ремесленное
и мануфактурное производство.
3. Сформулируйте причины противоречий между Великобритани­
ей и колониями. Какие события явились поводом для конфликта?
4. Укажите особенности взглядов американских просветителей.
Какие идеи легли в основу «Декларации независимости»?
5. Охарактеризуйте итоги Войны за независимость.
6. Каким было государственное устройство США по конституции?
Как в государственном устройстве США воплотилась идея разделе­
ния властей?

342.

§ 49. ВЕЛИ КАЯ Ф Р А Н Ц У З С К А Я Р ЕВО Л Ю Ц И Я
И ЕЁ П О СЛ ЕД СТВИ Я ДЛЯ ЕВ РО П Ы
Каковы были движущие силы и итоги революционных движений в
Англии и Нидерландах?
1. Кризис абсолютизма и начало революции во Франции. К к о н ­
цу XVIII в. во Ф ранции созрели социально-эконом ические условия
для бурж уазной револю ции. Бы стро росли города, где кон ц ен три ро­
валось производство, расш ирялась банковская и торговая д еятель­
ность. В П ариж е н асчиты валось около 300 тыс. м ануф актурны х р а ­
бочих и рем есленн иков. Город стал центром деловой активности
европейского м асш таба, соперничаю щ им с Л ондоном .
В то ж е врем я в стране сохранялись ф еодально-абсолю тистские
порядки. Из более чем 25-м иллионного н аселения Ф ранции 98% со­
ставляло третье сословие, не им ею щ ее н и каки х политических прав.
К нем у п ринадлеж ало всё население, кром е ар и сто кр ати и и духо­
венства. П одавляю щ ее больш инство крестьян (около 80% населе­
ния) лиш ь ф орм ально считалось свободны м. Они несли повин ности
в пользу сеньора и государства (хлебны й оброк, дорож ны е, м ос­
товы е пош лины , оплата за пом ол зерна, соляной налог и т. д.), что
подры вало заи н тересован н ость в улучш ении техн и ки зем леделия.
Расточительность королевского д вора истощ ала казну. Выпуск
н ичем не обеспеченны х бумаж ны х д ен ег вёл к их обесцениванию .
С охранявш аяся систем а цеховы х приви легий, внутренних там ож ен ­
ны х гран и ц торм ози л а р азви ти е ры н ка страны и преп ятствовал а со­
верш ен ствован и ю производства.
Н еурож ай 1788 г. и спад в эконом ике обездолили н ал огоп ла­
тельщ иков. Города наводнялись толпам и голодаю щ их крестьян.
Ряды нищ их пополнялись за счёт потерявш их раб оту р ем есл ен н и ­
ков и м ануф актурны х рабочих. П овсем естно вспы хивали сти хи й ­
ны е восстания.
В этих условиях король Л ю довик XVI согласился созвать Гене­
ральны е ш таты — собрание п редставителей трёх сословий, не р а ­
ботавш ее 175 лет. Власти надеялись, что это успокоит н аселение и
позволит провести огран и чен н ы е реф орм ы .
Генеральны е ш таты собрались 5 м ая 1789 г. П редставители
третьего сословия 9 ию ля об ъяви ли себя У чредительны м соб ран и ­
ем — вы сш им законодательны м органом , п ри зван н ы м при н ять
342

343.

конституцию и новы е законы , их реш ен и е поддерж ала часть духо­
вен ства и знати.
Столкнувш ись с угрозой для своей власти, король стянул в Вер­
саль верны е ем у войска. В ответ на это п ари ж ан е вы ш ли на м и ти н ­
ги, переросш ие в восстание. 14 ию ля горож ане захватили крепостьтю рьм у Бастилию , являвш ую ся сим волом абсолю тизм а. Этот день
считается д атой начал а Великой ф ранцузской револю ции.
2. Первые шаги революции. 26 августа 1789 г. У чредительное соб­
р ан и е приняло «Декларацию прав человека и
». Д екл ар а­
ция определяла в качестве естественны х и неотчуж даем ы х прав ч е­
л о века и граж д ан и н а свободу личности, слова, убеж дений, права на
сопротивление реж им у угн етен и я и ти р ан и и . Были сф орм улирова­
ны важ н ей ш и е прин ц и п ы правового государства, согласно которым
граж дане провозглаш ались р авн ы м и перед законом .
343

344.

С обрание раб отало до осени 1791 г. и приняло конституцию , уч­
реж давш ую во Ф ранции констит уционную м онархию, основанную
на принципе разд елен и я властей.
О тм енялись сословное д ел ен и е об щ ества, все п р и ви л еги и зн а ­
ти и духовенства, цеховы е льготы , вн утрен н и е там ож ен н ы е пош ­
лины . Ц ерковь отделялась от государства. О на л и ш и л ась п р а в а
взи м ать десятину, р е ги с тр и р о в а ть акты граж д ан ского состояния.
Её зем л и бы ли о б ъ яв лен ы н ац и о н а л ь н ы м и м ущ еством и вы ставл е­
ны на продажу.
Эти п р ео б р азо в ан и я не реш или н акопивш и еся в общ естве п р о ­
ти воречи я. Так, крестьян ам предстояло вы купить у сеньоров свои
п овин ности и п р ава на землю , что вы звало у них возм ущ ение. Го­
родская беднота не ощ утила н и какого улучш ения полож ения. Усло­
вия труда на м ан уф актурах остались преж ним и. Рабочий д ень п р о ­
долж ался по 14—18 часов, зар аб о тн ая плата бы ла низкой. В ответ на
заб астовки У чредительное собрание запретило создание рабочих
орган и зац и й , проведение стачек.
П ариж и другие города стали ц ен трам и бы строго роста поли ти ­
ческой активности. О сновной ф орм ой её о р ган и зац и и были клубы,
получивш ие н аи м ен о в ан и я по м есту собрания своих членов. Один
из сам ы х популярны х, якоб и н ски й клуб, заседал в библиотеке м о ­
насты ря Святого Я кова в П ариж е. Его председателем изб рали
Ро­
беспьера, депутата У чредительного собрания от А рраса. В п ом ещ е­
н и и бы вш его м онасты ря кордельеров (ф ранцисканцев) собирались
члены О бщ ества прав ч еловека и граж д ан и н а. Они треб овал и вв е­
д ен и я всеобщ его, равного и зб и рательн ого п рава и уч­
Ж. Дантон
реж ден ия республики. Л идерам и клуба бы ли адвокат
Ж.Д ант он и врач Ж.П. М арат.
О чередной политический кризис спровоцировал
бегство Л ю довика XVI из П ариж а. Он хотел достичь
п риграничны х гарнизонов, которы м и ком андовали
м онархисты . Однако короля зад ерж ал и и вернули в
столицу. Кордельеры 17 ию ля 1791 г. орган и зовал и
д ем он страц и ю на М арсовом поле, требуя низлож ения
короля и пред ан и я его суду. Войска откры ли огонь по
д ем он стран там . Этот расстрел озн ам ен овал раскол
третьего сословия. Его наиболее состоятельны е слои
сочли револю цию заверш ённой.
Поводом к углублению револю ции послуж или вн е­
ш ние события. Револю ционная Ф ранция об ъяви ла в

345.

1792 г. вой н у А встрии и Пруссии. Но при этом ф ранцузские войс­
ка д ей ствовал и вяло и нереш ительно. 11 ию ля 1792 г. новы й п ар­
л ам ен т (Законодательное собрание) принял декрет, объявляю щ ий
отечество в опасности. Впервые в истории Европы прозвучал призыв
к защ ит е родины, а не монарха.
Беспрецедентны м было и введение всеобщ ей воинской о б язан ­
ности. До этого все ар м и и стран Европы ф орм ировались на осно­
ве рекрутской п овин ности (каж дое сословие поставляло в арм ию
определённое число рекрутов), верб овки н аём н и ков или отрядов
добровольцев. Учёт всех пригодны х к несению службы м уж чин и
призы в их в случае необходим ости на действительную службу были
и зоб ретен и ем ф ранцузской револю ции. П ризы в к защ ите отечест­
ва вы звал подъём патри оти зм а. К П ариж у д вигались отряды д обро­
вольцев — федерат ов.
М ан и ф ест ком ан дую щ его прусской а р м и е й гер ц о га Б р ау н ­
ш вей гского, в к отором говори л ось, ч то целью в о й н ы явл яется
в о сстан о в л ен и е вл асти за к о н н о го м о н ар х а и п о д авл ен и е бунта
его подданны х, в ы звал возм ущ ен и е во Ф ранции. Его восп р и н ял и
к а к д о к а зат е л ь ст в о и зм ен ы короля. М естны е орган ы вл асти П а р и ­
ж а п р о во згл аси л и себя Коммуной и п р и зв ал и к сверж ен и ю м о н а р ­
хии. П ари ж ан е и ф ед ераты взяли ш турм ом ко р о л евск и й д во р ец
Тю ильри.
По треб ован и ю восставш их Законодательное собрание о б ъ яв и ­
ло об отстран ен и и короля от власти и его аресте. Был п ри н ят д екрет
о созы ве нового законодательного орган а — Н ационального кон ­
вента. В вы борах могло при н ять участие всё взрослое мужское н асе­
л ен и е без каких-либо огран и чен и й .
3. Конвент и якобинская диктатура во Франции. 20 сентября
1792 г. в сраж ен ии у д еревн и Вальм и ф едераты р азгром и л и прус­
ские войска. В этот ж е день в столице Ф ранции н ачал раб оту Кон­
вент. П ервы м его законодательны м актом было установление во
Ф ранции республиканской формы правления. По тр еб о ван и ю як о ­
бинцев Л ю довик XVI казнён.
Н аступление на Ф ранцию ар м и й европ ей ски х м он архи й соче­
талось с ухудш ением внутреннего полож ения. К рестьянство, осо­
б енно в тех прови н ц и ях, где его интересы м ало учиты вались при
р асп ред ел ен и и церковны х зем ель и вл ад ен и й сеньоров, было недо­
вольно п р и зы в ам и в арм ию . Под лозунгом восстан овлен и я м о н ар ­
хии н ачались крестьян ски е восстан и я в Вандее и Б ретани.

346.

Якобинцы добились ареста и казн и 29 ум еренны х депутатов от
д еп артам ен та Ж иронда и передачи им контроля над п рави тель­
ством (К ом итетом общ ественного спасения и К ом итетом общ е­
ственной безопасности). О сновную свою задачу якобинцы видели
в том , чтобы лю бой ценой предотвратить реставрац и ю м онархии,
дать отпор вн еш ней и вн утрен н ей контрреволю ции.
Стремясь заво евать поддерж ку масс, руководим ы й як о б и н ц а­
м и К онвент отм енил все ф еодальны е п рава сеньоров и повин ности
крестьян. Д окум енты об их об язан н остях и долгах бы вш им владель­
цам зем ли подлеж али уничтож ению .
К онвент объявил всеобщ ую м обилизацию . Это позволило довес­
ти численность арм и и до 600 тыс. человек. Для снабж ения населе­
н и я и ар м и и то в ар ам и первой необходим ости бы ли введён «всеоб­
щ ий максим ум» (твёрды е цены на основны е продукты п и тан и я и
товары п ервой необходим ости). Для р екви зи ц и и укры ваем ого п р о ­
д овольствия в д еревн и направлялись специальны е отряды .
К олоссальные м асш табы п ри н ял револю ционны й террор. Убий­
ство одного из лидеров револю ции , М арата, контрреволю ционны е
м ятеж и д али повод для ж есточайш их репрессий. 17 сентября был
п ри н ят закон о «подозрительных». Н ем едленном у аресту подверга­
лись все заподозренны е в сим патиях к контрреволю ции, наруш и ­
тели зак о н а о «максимуме», скупщ ики
Наполеон Бонапарт
и спекулянты. Террор обруш ился на
н аселение Вандеи и тех городов, где
п роизош ли контрреволю ционны е вы ­
ступления. 10 ию ня 1794 г. К онвент и з­
дал Д екрет о рео р ган и зац и и револ ю ц и ­
онного трибунала. В нём указы валось,
что ф ункцией трибунала является н а ­
к азан и е «врагов народа». Е динственно
возм ож ны м п риговором для них была
см ертн ая казнь.
Якобинцы подавили контрреволю ­
ционны е вы ступления и отразили н а ­
ступление войск европейских м он ар­
хов. К л ету 1794 г. терри тори я Ф ранции
бы ла очищ ена от них, у англичан отбит
крупнейш ий порт ю га страны Тулон,
при ш турме которого отличился м оло­
дой капитан артиллерии Наполеон Бона346

347.

парт. Боевые действия продолжились н а территории Бельгии, Гол
л андии и Рейнской области.
4. Термидорианская диктатура и Директория. П ока угроза со сто­
роны войск европейских м онархий и роялистов внутри страны вы ­
глядела реальной, ж ёсткие м еры якоб и н ц ев восприним ались н асе­
л ен и ем как отчасти оправданны е. Однако с и счезн овен и ем угрозы
р еставрац и и стары х порядков реглам ен тац и я цен, рекви зи ц и и про­
д овольствия в деревнях, м ассовы е репрессии стали вы зы вать недо­
вольство.
Террором якобинцы создали вокруг себя политический вакуум .
Л евые якобинцы , которы е вы ступали за отм ену о гр ан и ч ен и й за р ­
платы, ж ёсткие м еры против обогативш ихся на военны х поставках
пром ы ш ленников, бы ли арестованы и казнены . Удар был нанесён и
по ум еренны м депутатам , лидер которы х, Д антон, считал, что усло­
вия позволяю т отказаться от револю цион ного террора и заклю чить
м ир с коалицией. В апреле 1794 г. Д антон и его сторон н и ки были
арестованы и казнены .
Б ольш инство членов К онвента, ран ее послуш но поддерж авш ее
Робеспьера, сознавало, что репрессии в лю бой м ом ен т м огут об­
руш иться и на их головы . 27 ию ля 1794 г. (9 терм идора II года по
новом у стилю ) на засед ан и и К онвента Робеспьер и его ближ айш ие
сподвиж ники бы ли арестован ы и на следую щ ий день казнены .
После переворота, получивш его н азван и е терм и д ори ан ско­
го, политических заклю чённы х вы пустили из тю рем . Я кобинские
клубы в П ариж е и других городах подверглись разгрому. Законы о
«максимуме», особенно раздраж авш ие крестьян и бурж уазию , были
отм енены .
П олож ение Ф ранции при терм и д ори ан ском реж и м е уп ро­
чилось. В 1795 г. был заклю чён м и р с П руссией, И сп ан и ей и Гол­
л ан д и ей , которая стала Б атавской республикой, друж ественной
Ф ранции. В 1796 г. ф ран ц узская ар м и я под руководством ге н е р а ­
л а Б о н ап ар та обруш илась н а австри й ски е владения. О держ ав ряд
б листательны х побед, Н аполеон склонил А встрию и И талию к з а ­
клю чению м ира.
Е динственны м вою ю щ им проти вн и ком Ф ранции осталась Анг­
лия. План Б он ап арта состоял в том , чтобы н анести ей неож иданны й
удар, захвати в Египет и создав угрозу б ританским владениям в Ин
дии. В 1798 г. ф ранцузские войска вы садились в Египте, вступили в
К аир и А лександрию .

348.

Победы ф ранцузских войск, огром ны е контрибуции, получен­
ные в И талии, содействовали врем ен н ой стаб и л и зац и и эконом ики.
К онвент принял новую конституцию , по которой п равом голоса н а ­
делялись м уж чины , платящ ие налоги. Законодательная власть п р е­
доставлялась двупалатном у парлам енту, и сполнительная — Д ирек­
тории, состоящ ей из пяти членов.
С приходом к власти реж и м а Д и ректори и врем я блестящ их о р а­
торов, способны х п ри звать к действию толпы париж ских бедняков,
рем есленн иков, рабочих и лавочников, заверш илось. Горожане
устали от тер р о р а и насилия, разочаровал и сь в лидерах, использу­
ю щ их их поддержку, но неспособны х вы полнить свои обещ ания.
О богативш иеся н а п р и об ретен и и зем ель Ц еркви и ари стократи и
нувориш и, сбросивш ие с себя ф еодальны е поборы крестьяне опаса­
лись реставрац и и м онархии. О ни ж елали получить твёрды е га р а н ­
ти и своего полож ения. Однако способность реж и м а Д иректории
обеспечить устойчивы й порядок вы зы вала у них сом нения.
1. Охарактеризуйте исторические условия во Франции к концу
XVIII в.
2. Заполните таблицу.
Причины революции во Франции
Политические
Экономические
Социальные
3. С какой целью король созвал Генеральные штаты? Как разви­
вался конфликт между королём и депутатами?
4. Выделите основные этапы Великой французской революции,
дайте их характеристику.
5. Какое значение имело принятие «Декларации прав человека и
гражданина»? Какие идеи легли в её основу?
6. Укажите внутренние и внешние факторы, способствовавшие
углублению революционных процессов.
7. Дайте оценку политике якобинской диктатуры. Какими метода­
ми якобинцы боролись с экономическими и политическими труд­
ностями?

349.

§ 50. Е В Р О П А И Н А П О Л Е О Н О В С К И Е ВО Й НЫ
Почему в конечном итоге против империи Наполеона сплотились
все крупные державы Европы?
1. Империя Наполеона I. В 1798 г. английский адм ирал
Нельсон
уничтож ил ф ранцузский флот в Абукире вблизи побереж ья Егип­
та. В н ачале 1799 г. против Ф ранции слож илась вторая коалиция
европейских м онархий, в состав которой вош ли Англия, А встрия,
Россия, Турция и Н еаполитанское королевство. Русская арм и я под
ком ан дован и ем генералиссим уса А.В. С уворова вы била ф ранцузов
из С еверной И талии. Л иш ь возн и кн овен и е разногласий м еж ду Рос­
сией и А встрией и выход Российской и м п ер и и из коал и ц и и предот­
вратили вступление её войск на зем лю Ф ранции.
В озвращ ение во Ф ранцию популярного ген ерал а Н аполеона Бо­
н ап арта, оставивш его свою арм ию в Египте (в 1801 г. под натиском
турок и англичан она кап и тул и ровал а), стало сигналом к п ерево­
роту. 18 б рю м ера (9 ноября) 1799 г. под предлогом раскры ти я р о ­
ялистского заговора Д и ректори я н азн ачи л а Н аполеона ком анду­
ю щ им войскам и, разм ещ ён н ы м и в П ариж е и его окрестностях. На
следую щ ий день под угрозой п ри м ен ен и я оруж ия п арл ам ен т пере­
дал власть трём консулам. П ервы м из них, с н а ­
Г. Нельсон
ибольш им и полном очиям и, стал Бонапарт.
Н овая конституция отм енила при н ц и п р а з­
д елен и я властей. Законодательны й орган (его
члены н азначались п равительством ) сохранил
лиш ь сим волическое значение. С истему м ест­
ного сам оуправления зам ен и л а ж ёсткая в ер ­
ти кал ь власти, при которой руководители всех
ниж естоящ их уровней назначались сверху.
Была введена строгая цензура, зап рещ ен а оп ­
п ози ц и он н ая пресса, отм ен ён суд присяж ны х.
С табилизации курса валю ты содействовало уч­
реж ден ие Ф ранцузского банка. П ром ы ш ленни­
ки стали получать прави тельствен н ы е заказы ,
государственны е субсидии. Благодаря о р ган и ­
зац и и общ ественны х работ для безработны х и
м алоим ущ их удавалось предотвратить вы ступ­
л ен и я бедноты.

350.

Внеш няя угроза Ф ранции бы ла л и кви д и рован а. Весной 1800 г.,
перейдя Альпы, ф ранцузская а р м и я н ан есла пораж ение австри й ц ам
при М аренго, что вы нудило А встрию искать м ира. В 1802 г. в городе
Амьен м еж ду А нглией и Ф ранцией был подписан м и рн ы й договор.
В 1802 г. Б он ап арт был провозглаш ён консулом пож изненно,
а в 1804 г. — им п ератором Н аполеоном I. Старой ари стократи и , со­
гласивш ейся служ ить им ператору, бы ли возвращ ены преж ние титу­
лы, придворны м раздавались зем ли и зам ки.
Это не означало р еставрац и и старого реж им а. Кодексы, п р и н я­
ты е при Н аполеоне, гар ан ти р о вал и н еп рикосновенность собствен­
ности, в том числе и п р и об ретён н ой в годы револю ции. С поли ти ­
ч еским и п р о ти вн и кам и и м п ератор расправлялся беспощ адно, но в
отнош ении споров по им ущ ественны м и ком м ерческим вопросам
сохранялись равен ство граж дан перед законом и н езависим ость су­
дов. Люди, им ею щ ие заслуги перед им п ери ей , получали д ворянские
титулы и пом естья н езави си м о от происхож дения.
П олитика Н аполеона в целом отвечал а ож и д ан и ям больш инства
собственников города и деревни. В годы и м п ери и начался пром ы ш ­
л ен н ы й переворот, особенно в текстильн ой пром ы ш ленности, хотя
по развитию ф абричного п роизводства Ф ранция значительно усту­
п ала Англии.
2. Завоевательные войны Наполеона. М ир в Европе оказался н е ­
долгим. М ежду Англией и Ф ранцией продолж алась борьба за коло­
нии. Н аруш ая условия м ирны х договоров, Н аполеон постепенно
расш ирял ф ранцузские владения в Европе. И нтересы английских
п ром ы ш ленников ущ ем ляла п ротекционистская п оли ти ка Ф ран­
ции, л иш ивш ая их зн ачи тельн ой части европейского ры н ка (в ор­
биту вли ян и я Ф ранции входили И талия, И спания и Голландия).
В 1806 г. Н аполеон ввёл против Англии конт инент альную блока­
ду — зап рет для Ф ранции, всех покоренны х ею и сою зны х ей стран
на торговлю с Англией. Б локада содействовала развитию ф р ан ­
цузской пром ы ш ленности, но в целом себя не оп равдала. О на пос­
тоянно наруш алась из-за больш ой прибы льности кон траб ан д н ой
торговли, поощ ряем ой м н оги м и правительствам и. Товары, прои з­
ведённы е на английских ф абриках, как правило, бы ли деш евле и
лучш его качества, чем ф ранцузские.
В 1803 г. во й н а м еж ду А нглией и Ф ранцией возоб н ови лась.
О на началась неудачно для Н аполеона: 21 о к тяб р я 1805 г. ан гл и й ­
ский ф лот р азгр о м и л о б ъед и н ён н ую ф ранко-испанскую эскадру

351.

у Т раф ал ьгара. В озм ож ность вы садки д есан та в Англию отп ала, и
ф ран ц узская а р м и я обруш илась на А встрию , в сою зе с которой вы
ступили Россия и Ш веция. О сновны е силы австр и й ц ев кап и ту л и ­
р овал и , а 2 д ек аб р я 1805 г. русские во й ск а и остатки австри й ской
ар м и и бы ли разб и ты у д ер ев н и А устерлиц. С ою зники потерпели
п ораж ен и е, А встрия вы нуж дена бы ла слож ить оруж ие. Н аполеон
застави л австр и й ско го и м п ер ато р а о тк азаться от титула и м п е р а ­
то р а С вящ енной Рим ской и м п ер и и гер м ан ско й н ац и и , которая
бы ла уп разд н ен а.
У становление контроля Ф ранции над больш инством герм анских
государств подтолкнуло Пруссию на присоединение к коалиции.
В ответ ф ранцузские ар м и и двинулись к гран и ц ам Пруссии. В двух
происш едш их одноврем енно сраж ен иях в октябре 1806 г. — под
И еной и А уэрш тедтом — прусская арм и я бы ла р азб и та наголову.
П осле р а згр о м а П руссии ед и н ствен н ы м п р о ти в н и к о м Н аполе­
о н а н а суше осталась русская арм и я. В ср аж ен и и у П рейсиш -Э йлау
8 ф евраля 1807 г. исход боя о к азал ся неоп редел ён н ы м , но в б и т­
ве при Ф ридланде ф ранцузы одерж али победу. П родолж ение в о й ­
ны стало бессм ы сленны м . Ф ранция не расп о л агал а д остаточ н ы м и
си л ам и , чтобы п ер ен ести вой н у н а тер р и то р и ю Российской и м п е ­
ри и . У России, оставш ей ся без сою зников н а к о н ти н ен те, не было
н и к а к и х о сн о ван и й вступ ать в длительную , кровоп роли тн ую в о й ­
ну н а и стощ ен и е.
В этих условиях А лександр I и Н аполеон I в Тильзите, городе на
реке Н ем ане, на гран и ц е России и Пруссии, в 1807 г. заклю чили
м ир. М ирны й договор подписали такж е Ф ранция и Пруссия.
Согласно условиям Тильзитского договора Пруссия потеряла
п ри м ерн о половину своей тер р и то р и и и населения, ей п редстоя­
ло вы платить контрибуцию . Россия обязалась присоединиться к
введённой Н аполеоном конт инент альной блокаде против Англии.
На тер р и то р и и Польш и создавалось Великое герцогство В арш авс­
кое, сою зное Ф ранции.
3. Народы против империи Наполеона. П ервоначально револю ­
ция во Ф ранции пробудила у народов м ногих стран Европы чувство
солидарности. В государствах Г ерм ании си м патии револю ции вы ра­
ж ал и таки е м ы слители, к ак И. Кант, И. Гердер, м ногие поэты и п и ­
сатели. В Голландии и Ш вейцарии при п ри ближ ении к их границам
войск револю цион ной Ф ранции бы ли провозглаш ены республики
(Б атавия и Гельвеция), созданы собственны е конвенты . На террито-

352.

риях этих республик, а такж е на герм анских и и тальянских землях,
куда вступали ф ранцузские войска, отм енялись сословны е п ри ви ле­
гии, н ац и он али зи ровал и сь м онасты рские зем ли, внедрялась п р и н я ­
тая во Ф ранции п р аво в ая систем а.
Однако по м ере того как Н аполеон I присоединял к своей и м ­
п ерии соседние государства, а другие п ревращ ал в вассальны е ко­
ролевства, во главе которы х встали члены сем ейства Б онапартов,
отнош ение европ ей ц ев к ф ранцузским за во еван и ям м енялось.
В присоединённы х и зависим ы х стран ах устанавливался там ож ен ­
ны й реж им , вы годны й для ф ранцузского пром ы ш ленного и торго­
вого кап и тала, разорявш и й м естны х собственников. Б олезненной
для населения стран Европы, в том числе и для сам их ф ранцузов,
бы ла ко н ти н ен тальн ая блокада. Господствуя на м орях, Англия кон ­
трол и ровал а ры н к и остального м и ра. М ногие товары , необходим ы е
европейцам , таки е, как сахар, кофе, красители, поступали на кон ти ­
нент только благодаря кон траб ан д н ой торговле.
Зародивш ееся, в том числе благодаря револю ции во Ф ранции, во
м ногих странах Европы гражданское сознание стало основой подъёма
национального самосознания. Положение народов, вынужденных под­
чиняться французским завоевателям и устанавливаем ы м им и поряд­
кам, начало восприним аться как унизительное и неравноправное.
Впервые с откры ты м сопротивлением народа ф ранцузские за в о ­
еватели столкнулись в И спании. В апреле 1808 г., воспользовавш ись
ди н асти чески м конф ликтом в этой стране, Н аполеон возвёл на трон
И спании своего брата Ж озеф а. Н ачавш аяся освободительная вой н а
продолж алась до круш ения и м п ери и Н аполеона. Ф ранцузские окку­
п ац ионны е войска, неся больш ие потери, с больш им трудом удер­
ж и вал и лиш ь часть терри тори и И спании.
С опротивление господству Ф ранции н арастало и в других госу­
д арствах Европы. В Пруссии после п ораж ения н ачались реф орм ы ,
содействовавш ие росту патриотических настроен и й . Бы ла отм е­
н ен а крепостная зависим ость, крестьян ам п редоставлена возм ож ­
ность вы купа ф еодальны х повинностей. С остоятельны е горож ане
получили право п ри об ретать п ом ещ ичьи зем ли. Бы ла введена сис­
тем а городского сам оуправления, отм енены при ви леги и зн ати на
зам ещ ен и е оф ицерских долж ностей. Знать лиш илась приви легий
при зан яти и в ар м и и оф ицерских долж ностей.
4. Проявления кризиса империи. После победы над А встрией
власть Н аполеона I над кон ти н ен тальн ой Европой казалась безгра-

353.

ничной. В 1810 г. он ж енился на дочери и м п ератора А встрии М арии
Луизе. Однако н есм отря на сближ ение главы рода Б онапартов со
старейш им на кон ти н ен те дом ом Габсбургов европейская ари сто­
крати я продолж ала скептически относиться к порож дённой р ево ­
лю цией н овой ф ранцузской знати.
Сближ ение Н аполеона с европейским и м он архам и было восп ри ­
нято соврем ен н и кам и к а к окончательны й разры в с ид еал ам и ф ран ­
цузской револю ции. Д ем ократически н астроен н ы е слои полностью
разочаровались в политике Н аполеона. Во м ногих стран ах (Прус­
сии, И талии) возн и кли тай н ы е общ ества, ставящ ие целью освобож ­
дение от ф ранцузского господства.
Явно провал и вал ась п олитика кон ти н ен тальн ой блокады .
К Ф ранции были присоединены Голландское королевство, п р и м о р ­
ские города Герм ании, игравш ие больш ую роль в контрабандной
торговле, но эта м ера не возы м ела особого воздействия. И з-за спа­
да деловой акти вн ости в 1810-1811 гг. в Европе разразился экон о­
м ический кризис. Рост безработицы , увеличение цен на продукты
п и тан и я вы звали хлебны е бунты даж е во Ф ранции. Это вынудило
Н аполеона I ввести государственное регулирование цен на продо­
вольствие.
>
l
1. Каким было государственное устройство и управление Франции
1X1 по конституции 1799 г.?
2. Проследите, как Наполеон постепенно укреплял свою власть.
Почему новому императору удалось достичь прим ирения ф ран­
цузского общества?
3. Как создавалась империя Наполеона?
4. Заполните таблицу.
Завоевательная политика Наполеона
Даты
Войны
Сражения
Результаты
5. Сделайте вывод, почему Наполеону сравнительно быстро уда­
лось покорить страны Европы.
6. Дайте оценку политике Бонапарта, проводимой на присо­
единённых и зависимых от Франции территориях. Выделите поло
жительные и отрицательные итоги этой политики.

354.

§ 51. РО С С И Я В Н А Ч А Л Е X IX В.
О Т ЕЧ ЕС Т ВЕН Н А Я В О Й Н А 1812 Г.
1. Почему преобразования царя Александра I остались незавер­
шёнными?
2. Чем было предопределено военное столкновение России и Франции?
1. Правление Павла I. После см ерти Е катерины Великой на п ре­
стол вступил её сын П авел I
)(179
6. П ервоо
зад ач ей он считал н авед ен и е порядка в им п ери и . П авел ограничил
вольности дворянства, вернув его к полож ению служ ивого сосло­
вия. Это вы звало к р ай н ее недовольство знати. А рм ия п ер естр аи ва­
лась на прусский лад, вводилась ж ёсткая дисциплин а, м алейш ие её
наруш ения строго н аказы вали сь.
Важным н ововвед ен и ем было и зм ен ен и е п орядка престоло­
наследия. П раво на трон долж но было строго переходить по муж­
ской лин и и , от отца к сыну, при отсутствии наследников мужского
пола — к старш ем у брату.
Возможность отм ены крепостного права не рассм атривалась, но
полож ение крестьянства несколько улучшилось. М анифестом и м п е­
ратора барщ ина для крестьян ограничивалась трем я д ням и в неделю.
Внеш няя политика России при П авле I определялась более эм о­
циям и, чем рац и он альн ы м и соображ ениям и. И м ператор принял под
своё покровительство ры царей М альтийского ордена и, когда ф ран ­
цузы захватили Мальту, объявил Ф ранции войну. Успехи русской
арм ии, возглавленной А.В. Суворовым, в И талии и флота, руководи­
мого адм иралом Ф.Ф. Ушаковым, в С редизем ном м оре вы звали о за ­
боченность у сою зников — Англии и А встрии. А рмия С уворова была
оставлена австри й ц ам и без подкреплений и без снабж ения, и только
гений русского полководца спас её от разгром а. Заняв Мальту, ан г­
личане и не подумали вернуть её М альтийском у ордену.
Возм ущ ённы й д ей стви ям и сою зников, П авел I вы ш ел из антиф ранцузской ко ал и ц и и и н ачал подготовку к вой н е с Англией. Од­
нако в результате заговора, и н и ц и и р о в ан н о го недовольной и м п ер а­
тором знатью и английской агентурой, П авел был убит. На престол
вступил его сы н
АлександрI.
2. Незавершённые преобразования Александра I. Н овый и м п ера­
тор начал своё царствование как сторонник политики Екатерины Ве­
ликой и идей П росвещ ения. Он восстановил дворянские вольности,

355.

вернул из ссылки людей, подвергнутых нем илости Павла I, отменил
жёсткую реглам ентацию повседневной ж изни, одежды. Вернулись
балы, ф ейерверки, увеселения знати, которые не ж аловал Павел I.
По указанию Александра I была расш ирена сеть университетов,
получивш их гарантии невм еш ательства властей (вклю чая и поли­
цию ) в их внутренние дела. В 1811 г. учреж дается Царскосельский
лицей, в котором учился А.С. Пушкин. Была ослаблена цензура, кол­
легии зам енены м инистерствам и на европейский лад. Н ачала расти
роль государственных служащих, чиновников из недворянской среды.
По пож еланию и м п ер ато р а был разработан п роект реф орм ,
реал и зац и я которы х п ри вел а бы к превращ ению России в кон ­
ституционную м онархию с систем ой разделения властей. Однако
возр аж ен и я вы сш их сановников п ом еш али осущ ествлению п ре­
об разован и й . Автор представленного п роекта, М.М. Сперанский,
подвергся опале и был сослан на м алозначим ую долж ность в п р о ­
винцию . Е динственной н овац и ей было учреж дение в 1810 г. Госу­
д арствен н ого совета, совещ ательного орган а при и м п ераторе, в его
состав входили м и н и стры и назн ачен н ы е и м сановники. Этот орган
просущ ествовал до 1906 г.
В основном для России крестьянском вопросе А лександр I пош ёл
лиш ь н а огран и чен н ы е м еры . П рекратилась п р ак ти к а «дарения»
крестьян отличивш им ся д ворянам . Был при н ят закон «О вольны х
хлебопаш цах», согласно ем у п ом ещ и к получал право д авать своим
крепостны м вольную и наделять их зем лёй по своем у усм отрению .
3. В н е ш н я я п о л и т и к а А л е к с а н д р а I. В 1805 г. Россия вступила
в вой н у с Ф ранцией, заверш ивш ую ся Тильзитским м иром . О дна­
ко после его заклю чения она значительно укрепила свои позиции.
В ходе войн против Турции (1806-1812) и И рана (1804-1813) ей уда­
лось присоединить к себе Бессарабию и почти всё Закавказье, кром е
Е реванского и Н ахичеванского ханств. В результате вой н ы со Ш ве­
цией (1808-1809) в состав Российской и м п ери и вош ла Ф инляндия.
У силивш аяся в воен н ом отнош ении Россия п роявляла всё м ен ь­
шую готовность вы полнять свои об язательства по соблю дению
кон ти н ен тальн ой блокады . Англия бы ла основны м покупателем
российских хлеба, леса, пеньки, и огран и чен и я на торговлю с ней
постепенно перестали соблю даться. Это вы звало недовольство Н а­
полеона.
В 1810 г. Россия ввела вы сокие пош лины н а предм еты роскош и,
ввозивш иеся преим ущ ественно из Ф ранции, которая в ответ по

356.

нысила пош лины на российские товары . Это ф акти чески означало
об ъявлен и е там ож ен н ой войны .
В конце 1811 г. Н аполеон н ачал подготовку к походу на Россию.
Его успех позволил бы ф ранцузском у и м п ератору новы м и победам и
укрепить свой авторитет. Он надеялся подчинить своей воле пос­
леднее сохраняю щ ее н езависим ость крупное государство кон ти н ен ­
тал ьн ой Европы, обеспечить строгое соблю дение блокады ан гл и й ­
ских товаров. О сновны е силы вторж ения составляли около 400 тыс.
человек, что вдвое превы ш ало численность русской арм ии, р а зв ё р ­
нутой на зап адн ы х границах.
4. Отечественная война 1812 г. В ию не 1812 г. Н аполеон начал р о ­
ковой для его и м п ер и и поход в Россию. Он надеялся разгром и ть её
войска в п ри гран и ч н ы х сраж ен иях и, зан яв Москву, продиктовать
А лександру I условия м ира.
П оражение Н аполеона I объясняется ф акторам и как объективно­
го, так и субъективного порядка. Французской дипломатии не удалось
изолировать Россию и подтолкнуть Турцию и Ш вецию на новую войну
с ней. Это ограничило свободу стратегического м аневра французской
армии, позволило России сконцентрировать все силы на борьбе с ней.
В самом начале войны ком андование русской арм ии, возглав­
ленной учеником Суворова
М.И.Кутузовым
замы сел Н аполеона и, уклоняясь от реш аю щ ей битвы, предприняло
отступление. Завоевателям приш лось
М.И. Кутузов
двигаться в глубь обш ирной российской
территории, растягивая
ком м уника­
ции, оставляя гарнизоны в захваченны х
городах. К м ом енту реш аю щ его сраж е­
ния
при Боро
та) 1 8 1 2 г. Н аполеон смог вы ставить
на поле боя лиш ь 130 тыс. человек и
587 орудий против 110 тыс. солдат и
40 тыс. ополченцев и казаков с 640 ору­
д иям и у русской арм ии. П отери с обе­
их сторон были огром ны , но русская
арм ия устояла на поле боя, отбив все
атаки французов, и отступила непо­
беж дённой. Французы заняли брош ен­
ную больш инством ж ителей, горящ ую
Москву. Однако Н аполеон I не дож дал­
ся предлож ений о м ире от Александра I

357.

и оказался в стратегическом тупике. Армия голодала, её ряды таяли,
приближ алась суровая русская зима. В этих условиях единственно
возм ож ны м было отступление. Под ударам и отдохнувшей и попол­
нивш ей свои ряды ополченцам и русской арм ии оно превратилось в
бегство. Россию удалось покинуть лиш ь десятой части недавно гроз­
ной «Великой армии».
О ш ибочны м и оказались расчёты Н аполеона на пассивность и
покорность русского крестьянства. В озмущ ённое граб еж ам и и по­
б орам и солдат «Великой армии», оно поднялось на партизанскую
войну, нанёсш ую н ем ал ы й ущ ерб завоевател ям . Войну с Ф ранцией
русское общ ество восприняло как Отечественную.
5. Заграничный поход русской армии. С переходом русских войск
через Н ем ан в герм анских княж ествах и королевствах начались вы ­
ступления против н аполеоновской им п ери и . В ф еврале 1813 г. м еж ­
ду Россией и Пруссией был заклю чён союз, к котором у вскоре п р и ­
соединились А встрия, Ш веция, И спания и Англия. 1 6 - 1 8 окт ября
1 8 1 3 г. под Лейпцигом произош ло реш аю щ ее сраж ение, вош едш ее
в историю как «битва народов». П отерпев пораж ение, ф ранцузская
арм и я вы нуж дена бы ла отступать за Рейн.
Состояние ф ранцузского общ ества не позволяло продолж ать
войну. Высокие налоги, обезлю дение д еревен ь из-за постоянны х
п ризы вов в арм ию в 1813-1814 гг. вы звали голод. В крупнейш их го­
родах — П ариж е, М арселе, Д иж оне — н ачались беспорядки. М ногие
приближ ённы е и м п ер ато р а тай н о н ал аж и вал и связи с коалицией,
стрем ясь оговорить сохранение своих при ви леги й и владений.
31 м ар та 1814 г. войска коал и ц и и вступили в П ариж . По и н и ц и а ­
тиве м и н и стра ин остран н ы х дел Ф ранции Ш. Талейрана созданны й
Н аполеоном сенат проголосовал за низлож ение и м п ератора и во з­
ведение на престол брата казн ён н ого Л ю довика XVI — Людовика
XVIII (правил в 1 8 1 4 - 1 8 2 4 гг.). Н аполеон I отрёкся от престола. Со­
ю зники предоставили в его владение остров Эльба, куда и удалился
свергнуты й им ператор.
6. Венский конгресс и его итоги. На Венском конгрессе (сентябрь
1814 — ию нь 1815 г.), определивш ем основы п ослевоенного уст
рой ства Европы, вы явились серьёзны е разногласия.
Англия и А встрия опасались, что Россия, сы гравш ая реш аю щ ую
роль в вой н е с Н аполеоном , станет гегем он ом Европы. Стремлении
создать противовес этой угрозе побудили Англию и А встрию начать
переговоры с побеж дённой Ф ранцией о заклю ч ен и и сою за, наирам

358.

ленного против России. О кончательном у оф орм лению этого сою за
пом еш али «100 дней» Н аполеона (20 м арта — 22 ию ня 1815 г.), к о ­
торы й вы садился во Ф ранции и был с триум ф ом встречен в П ариж е.
Л ю довик XVIII вы нуж ден был п ри зн ать перем ены , происш едш ие
в стране, в частности п р ава новы х собственников на землю , отм ену
сословны х приви легий. По совету А лександра I он принял законы ,
учредивш ие во Ф ранции конституционную м онархию , хотя право
голоса было огран и чен о вы соким им ущ ественны м цензом . Однако
возвращ аю щ иеся в страну эм и гран ты стрем ились к реставрац и и
дореволю ционн ы х порядков. М енее чем за год своего правления
Бурбоны н астроили против себя больш инство населения.
У гроза восстановления и м п ери и во Ф ранции застави л а сою зни­
ков забы ть о разногласиях и создать новую коалицию . В сраж ен ии
при Ватерлоо (Бельгия) 18 ию ня 1815 г. английские и прусские в о й ­
ска под ком ан дован и ем А. Веллингт она и Г. Блю хера н анесли по­
раж ен и е наспех собранной арм и и Н аполеона. Он вновь вы нуж ден
был отречься от престола. Его сослали на остров С вятой Елены в Ат­
лан ти ч еском океане, где он и ум ер в 1821 г.
На Венском конгрессе
358

359.

Страны коали ц и и с больш им трудом приш ли к согласию но гор
ри тори альн ы м вопросам . Ф ранцию вернули к границам 1792 г.
Бельгия бы ла об ъед и н ен а с Голландией. В И талии восстановлены
королевства (С ардиния и Н еаполь) и герцогства, часть её тер р и то ­
р и и возвращ алась А встрии. Вместо С вящ енной Рим ской им перии
герм анской н ац и и А встрия, Пруссия, м алы е герм анские королев­
ства и княж ества (их число сократилось с нескольких сот до н е­
скольких десятков) учредили Германский союз. Великое герцогство
Варш авское подверглось разделу м еж ду Пруссией, А встрией и Рос­
сией, п ри чём последней переш ла больш ая часть П ольш и. Н а её
тер р и то р и и под властью А лександра I было создано Королевство
Польское, котором у д аровалась конституция. Пруссия получила
ком п ен сац и и за счёт С аксонии и зем ель вдоль Рейна. Ш веции на ос­
нове л и чн ой унии досталась Н орвегия.
l
1. Расскажите о политике Павла I. Почему она вызвала недоволь-
Л ство придворной знати, дворянства?
2. Охарактеризуйте первые шаги Александра I. Можно ли считать,
что он действовал в духе «просвещённого абсолютизма»?
3. Почему после Тильзитского м ира отношения между Российской
и Французской империями начали ухудшаться?
4. Расскажите об Отечественной войне 1812 г. Укажите причины и
последствия этой войны для России и для Франции. Что позволило
России добиться победы над «Великой армией»?
5. Дайте оценку реш ениям Венского конгресса. Интересы каких
государств они выражали?
§ 52. РО ССИ Я И СВЯ Щ ЕН Н Ы Й СО Ю З. ТАЙНЫ Е О БЩ ЕСТВА
Каковы были основные стремления и намерения правителей, побе­
дивших Наполеона? Чего они опасались более всего?
1. Священный союз: система безопасности для монархов. В о к ­
тябре 1815 г. м онархи России, А встрии и Пруссии обязались «ока
зы вать друг другу при всех обстоятельствах и повсю ду содействие,
поддерж ку и помощь». Вскоре к С вящ енном у сою зу прим кнули вое

360.

государи кон ти н ен тальн ой Европы, вклю чая и недавно поб еж д ён ­
ную Ф ранцию , для которой такой ш аг откры вал путь к восстановле­
нию статуса вели кой держ авы .
Сплачиваю щ им Свящ енный союз началом вы ступала заи н тере­
сованность м онархов в сохранении стабильности в Европе. При этом
стрем ления к порядку разделялись не только аристократией, но и
значительной частью общ ества европейских стран. Сказы валась ус­
талость народов от бесконечной череды войн. Подъём патриотичес­
ких чувств во м ногих государствах принял ф орму поддерж ки своих
монархов и знати против навязанны х Н аполеоном I порядков. По­
трясения, вы званны е Великой ф ранцузской револю цией и её послед­
ствиям и, породили в среде собственников страх перед радикальны м и
идеями, вовлечением масс, городских низов в политическую ж изнь.
В озобладавш ие в больш инстве стран Европы н астроен и я откры ­
вал и возм ож ности ком пром исса м еж ду старой ари стократи ей и
им ущ им и слоям и населения. Однако в больш инстве стран, вош ед­
ш их в С вящ енны й союз, победили стрем ления к восстановлению
абсолю тизм а в полном объём е.
П опы тки С вящ енного сою за п ротивостоять лю бы м п ерем ен ам , в
том числе и силой оруж ия, об рекал и его на конф ликт со всем и по­
л и ти ч ески м и силам и Европы, которы х не устраи вал а р еставрац и я
абсолю тистских порядков.
2. Внутренняя политика Александра I. После победы над Н аполе­
оном п росветительские н астроен и я А лександра I см енились п р и н ­
ц и п ам и верности идеям абсолю тизм а, н а которы х строилась по­
л и ти к а С вящ енного сою за. П оследним п роявлен и ем л и б ерал и зм а
стало утверж дение в 1815 г. конституции К оролевства П ольского.
В Польше, как ран ее и в Ф инляндии, присоединённой к Российской
и м п ери и в 1809 г., создавался вы борны й законодательны й орган —
сейм, п ри зн авал и сь свобода п ечати и п рава личности. Однако п ро­
екты конституции для России, планы реф орм , нацеленны х на отм е­
ну крепостного п рава, остались н а бумаге.
В последнее десятилетие ц арствован и я А лександра I бы ла уж ес­
точена цензура, урезаны университетские вольности, крестьяне
лиш ились права искать защ иты у властей от ж естокостей пом ещ и­
ков. Этот курс, по и м ен и ставш его ближ айш им советником царя
А.А. Аракчеева, был н азван аракчеевщ иной.
Одним из н ововвед ений А ракчеева стали военны е поселения.
Содерж ание зн ачи тельн ой по численности арм и и лож илось тяж ким

361.

брем енем на бюджет. Было реш ено при креп и ть солдат западны х и
ю го-западны х губерний (П етербургской, Н овгородской, М огилев
ской и Х арьковской) к зем ле. На них возлагалась обязанность
зан и м аться сельскохозяйственны м и раб отам и , обеспечивая себя
продовольствием , и одноврем енно нести военную службу. Един­
ствен н ой льготой военны х поселенцев бы ла возм ож ность ж ить с
сем ьям и, при этом их сы новья в обязательном порядке зачислялись
на службу в арм ию . П овседневное сущ ествование строилось по
жёсткому, воен н ом у реглам енту, торговля, лю бы е связи с другими
поселениям и допускались лиш ь с разреш ен и я ком андиров. М алей­
ш ие наруш ения распорядка карал и сь телесны м и н аказан и ям и .
Идея военны х поселений, которы м и руководил А.А. А ракчеев,
себя не оправдала. Их орган и зац и я и поддерж ка потребовали допол­
нительны х расходов. В поселениях нередко вспы хивали волнения и
протесты против самодурства ком андиров. Создать новое, воен н о­
крестьянское сословие, являю щ ееся опорой трона, не удалось. После
см ерти А лександра I эти поселения постепенно были распущ ены .
3. Тайные общества и самодержавие. О пасения лидеров С вящ ен­
ного сою за относительно угроз сущ ествую щ ему порядку бы ли н е ­
безосновательны . П ротивники утвердивш ихся в кон ти н ен тальн ой
Европе порядков — п риверж енцы идей эпохи П росвещ ения, и д еа­
лов Великой ф ранцузской револю ции , освобож дения народов изпод власти м онархов не и м ели возм ож ности дей ствовать легально.
Во м ногих странах возн и кли тай н ы е общ ества. В России тайны е
о р ган и зац и и (круж ки, оф ицерские товари щ ества) появились ещ ё в
годы наполеоновских войн, в 1811-1812 гг. В них входили в основ­
ном м олоды е п редставители знати, находящ иеся в родственны х и
друж еских отнош ениях друг с другом. О ни разделяли идеи П росве­
щ ения, считали крепостное право, сословное деление общ ества
и сам одерж авие анахронизм ом , переж итком С редневековья. Эти
круж ки не ставили себе политических целей, но в них ф о р м и р о в а­
лись и укреплялись уб еж ден и я будущих декабристов.
П ервой политической о р ган и зац и ей стал созданны й в 1816 г.
«Союз спасения» (с 1817 г. — «Общество истинны х и верны х сынов
России»). Его л и д ерам и были П.И. Пестель, А.Н. Муравьёв, С.П. Тру­
бецкой, К.Ф. Рылеев, И.Д. Якуш кин, С.И. Муравъёв-Апостол. Они же в
1818 г. учредили «Союз благоденствия», им евш ий легальны й статус.
Его члены — около 200 человек — зан и м ал и сь просветительской и
издательской деятельностью . Ф илиалы «Союза» сущ ествовали в 11е

362.

тербурге, М оскве, Н иж нем Н овгороде, Тамбове. В 1821 г. эта орган и ­
зация, которая вела такж е нелегальную деятельность и привлекла к
себе вн и м ан и е особой канцелярии (тайной полиции), была распу­
щ ена. Вместо неё в 1821 г. на У краине было учреж дено Ю жное об­
щ ество (лидер — П.И. П естель), в 1822 г. в П етербурге — С еверное
общ ество (руководители Н.М. М уравьёв, К.Ф. Рылеев, С.П. Трубец­
кой, М.С. Л унин).
Эти общ ества планировали совм естное вы ступление, хотя еди­
ной точки зрения на будущность России у декабристов не было. Они
были едины в том , что перем ены в стране м ож но начать, только осу­
щ ествив военны й переворот, опасались, что револю ция с ш ироким
участием народны х масс вы льется в кровавую граж данскую войну.
С оответственно больш ое значение револю ционеры придавали п р о ­
паганде своих идей в арм ии. С овпадали взгляды и на необходимость
отм ены крепостного права, п ри н яти я конституции, основанной на
идее разделения властей. В то же врем я вопросы о том , долж на Рос­
сия стать конституционной м онархией или республикой, как реш ать
аграрн ы й вопрос, вы зы вали споры. Так, Н.М. М уравьёв считал, что
законодательная власть долж на п ринадлеж ать парлам енту, исполни­
тельная — монарху. Он отстаивал неприкосновенность пом ещ ичьих
зем ель, предлагая наделить крестьян лиш ь небольш им и приусадеб­
ны м и участкам и. П.И. П естель предлагал учредить парлам ентскую
республику с президентской ф орм ой правления, создать из конф ис­
кованны х пом ещ ичьих, м онасты рских и государственны х зем ель
общ ественны й фонд земли, подлеж ащ ей уравнительном у распре­
делению м еж ду крестьянам и. Это долж но было дать сем ьям селян
возм ож ность сам остоятельно обеспечить себя продовольствием . Ос­
тальны е зем ли, которы е м ож но было продавать, заклады вать и т.д.,
предназначались для производства товарн ой продукции.
Б лагопри ятны м для вы ступления руководители С еверного общ е­
ства сочли период зам еш ательства, наступивш его после вн езап н ой
см ерти А лександра I.
По порядку старш инства престол долж ен был наследовать его
старш ий брат К онстантин. Однако он отрёкся от короны в пользу
младш его брата — Н иколая. Не зн ая об этом , часть арм и и и высш их
чиновников принесли присягу Константину. На 14 декаб ря 1825 г.
была н азн ачен а п овторная присяга Н иколаю I. Заговорщ ики р еш и ­
ли сорвать её проведение, вы ведя войска на Сенатскую площ адь и
предъявив ультим атум Сенату о п ри н яти и заготовленного и м и «Ma­
il ифоста к русскому народу». «М анифест» предполагал отм ену само-

363.

Державин и крепостного права, создание врем енного революции! i
ного правительства, введение дем ократических свобод, ликвидацию
военны х поселений, телесных н аказан и й в арм и и и её реф орм и рова­
ние (отказ от системы рекрутства). Будущность страны должен был
реш ить Великий собор из представителей всех сословий.
Однако собы тия пош ли не так, как планировалось. Вывод рас­
п роп аган ди рован н ы х войск на Сенатскую площ адь затянулся, к
часу дня, когда на ней собралось около 3 тыс. солдат и м атросов, се­
наторы уже прин если присягу новом у им ператору и разъехались.
Застать их врасплох не удалось, а что делать дальш е, оф ицеры -дека­
бристы не знали. С.П. Трубецкой, которы й долж ен был руководить
восстанием , на площ ади вообщ е не появился. П ассивная, вы ж ида­
тел ьн ая так ти к а восставш их позволила правительству стянуть в
столицу подкрепления и, используя артиллерию , подавить м ятеж .
Н ачатое л и д ерам и Ю жного общ ества 29 декаб ря восстание в Ч ер­
нигове было подавлено 3 ян вар я 1826 г.
Н ачались аресты причастны х к восстанию , ви н овн ы м и были
п ри зн ан ы 289 человек. П ятеро из них — М.П. Бестуж ев-Рю м ин,
П.Г. Каховский, С.И. М уравьёв-Апостол, П.И. П естель и К.Ф. Рылеев
бы ли казн ен ы через повеш ение. О стальны е, несм отря на их принаВосстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. Художник И. И. Кольман

364.

длеж ность к п р и ви леги рован н ом у сословию , подверглись р азж ал о ­
ванию в солдаты, ссылке или бы ли п риговорены к различны м сро­
кам каторж ны х работ, тю рем ного заклю чения.
Из «Русской правды» П.И. Пестеля
«...4) Весь российский народ составляет одно сословие — граж­
данское...
5) Вся земля, в каждой волости принадлежащая, разделяется на
две части: волостную и частную...
8) Верховная власть разделяется на законодательную и верховно­
исполнительную. Первая поручается Народному вече, вторая — держав­
ной Думе... Власть блюстительная поручается Верховному собору...»
Из конституции Н.М. Муравьёва
«Опыт всех народов и всех времён доказал, что власть самодержав­
ная равно гибельна для правителей и для обществ... Нельзя допустить
основанием правительства произвол одного человека... Федеральное
или Союзное Правление одно разрешило сию задачу, удовлетворило
всем условиям и согласило величие народа и свободу граждан... Под
надзором государя одно законодательное Собрание находится в столи­
це и делает все распоряжения, общие для всего государства...»
Как Пестель и Муравьёв смотрели на будущее политическое устрой­
ство России? Что у них было общего, а в чём их мнения различались?
Тем не м енее п ервая в и стории России попы тка осущ ествить не
просто дворцовы й переворот, а и зм ен и ть характер политического
реж им а, внедрить в стране л и б ерал ьн ы е идеи эпохи П росвещ ения
не прош ла бесследно. О на вы звала резон ан с в общ естве, п ри вела к
а к ти в и зац и и идейно-политического разви ти я в стране.
-f l 1. Чем было обусловлено создание Священного союза? Какие цели
и интересы он отстаивал? Что побудило Александра I стать одним
из инициаторов его создания?
2. Охарактеризуйте внутреннюю политику Александра I после по­
беды над наполеоновской Францией. Почему намеченные им ра­
нее реформы не были реализованы?
3. Как вы думаете, что стимулировало создание тайных обществ в
России? Какие идеи они исповедовали?

365.

4. Могло ли увенчаться успехом восстание декабристов? Что поз­
волило им увлечь за собой солдат и моряков? Почему они потерпе­
ли поражение?
5. Какой след в истории России оставили идеи декабристов и их
выступление?
§ 53. РЕАКЦИЯ И РЕВОЛЮ ЦИИ В ЕВРО ПЕ 1820-1840-Х ГГ.
Как вы думаете, почему Священный союз не мог воспрепятствовать
развитию революционного движения в Европе?
1. Поражения политики Священного союза. Англия с сам ого н а ­
ч ал а не вош ла в С вящ енны й союз. Россия ж е в 1820-е гг. оказалась в
полож ении, когда следование при н ц и п ам его политики вступило в
п роти воречи е с её и нтересам и.
Так, по настоян и ю А встрии С вящ енны й союз осудил н ачавш е­
еся в 1821 г. восстание в Греции против турецкого господства как
н езакон н ы й м ятеж подданны х против их законного повелителя —
султана. М ежду тем Россия трад и ц и он н о поддерж ивала правосл ав­
ны е народы Б алкан, стрем илась укрепить своё вл и ян и е н а них.
И з-за п риверж енности А лександра I п р и н ц и п ам м он архи зм а Анг­
л и я в 1823 г. первой п р и зн ал а Грецию и обеспечила себе п реоб лад а­
ю щ ее влияние на новое балканское государство.
Лишь в 1826 г. Россия пересмотрела свою политику в отнош ении
Греции, согласовав её с Англией и Ф ранцией. Державы совместно вы­
ступили против политики террора в Греции. В ответ на попытку Тур­
ции перебросить в Грецию подкрепления из Египта объединённая
эскадра России, Англии и Ф ранции уничтожила 20 октября 1827 г. в
Н аваринской бухте турецко-египетский флот. В результате тяжёлой, но
победоносной для России войны с Турцией (май 1828 — ию нь 1829 г.)
по Адрианопольскому миру Российская им перия обеспечила право
беспрепятственного прохода своих торговых судов через Босфор и Д ар­
данеллы. Турция потеряла часть Черноморского побережья и острова в
дельте Дуная. Граница между двумя странам и стала проходить по юж­
ном у рукаву реки. Греция получила самостоятельность, её вассалитет
по отнош ению к султану был ограничен обязательством уплаты дани.

366.

Не смог Свящ енный союз помеш ать и
револю ционным перем енам во Франции.
В 1824 г. после смерти Людовика XVIII на
престол вступил его брат Карл X, извест­
ный реакционностью своих воззрений.
По его настоянию был при н ят закон
о ком п ен сац и и бы вш им зем левлад ель­
цам за конф искованны е в годы револю ­
ции зем ли. Закон «О святотатстве» уста­
н авл и вал суровое н ак азан и е, вплоть до
см ертной казни, за проступки против
К атолической церкви. В 1830 г. король
издал указы о роспуске палаты депута­
тов, введен и и нового п орядка вы боров,
огран и чи ваю щ его круг и зб и рател ей
крупны м и зем левладельцам и. Речь ш ла
о попы тке м онархического переворота,
которая вы звал а возм ущ ение париж ан.
Греческие повстанцы на привале
26 ию ля 1830 г. в П ариж е начались
м ан и ф естац и и в защ и ту конституции. Столица Ф ранции покры лась
б арри кад ам и . Восставш ие п ари ж ан е захвати л и королевский д ворец
в Тю ильри. Карл X отрёкся от престола, по реш ению п алаты депута­
тов королевский трон переш ёл к Луи Филиппу, герцогу Орлеанскому.
Бы ла п ри н ята н о вая конституция, пон и зи вш ая уровень им ущ ест­
венного ценза. Это обеспечило п равом голоса больш ую часть бур­
ж уазии. А ристократов — п ри верж ен ц ев К арла X и згн ал и с ком ан д ­
ны х долж ностей в ар м и и и в государственны х учреж дениях.
П ерем ены во Ф ранции вы звали бурны й отк ли к в Бельгии.
В стране, н аселён н ой п реим ущ ественно катол и кам и и насильно
п ри соединённой к п ротестантском у королевству Н идерланды , пос­
тепенно росло недовольство. Его усугубляла там ож ен н ая и н ал ого­
вая политика, разруш ительная для бельгийских пром ы ш ленников
и ком м ерсантов. В августе 1830 г. в Брю сселе н ачалось восстание,
вскоре охвативш ее всю страну. Голландские войска, понеся потери
от добровольческого ополчения, вы нуж дены бы ли покинуть те р ­
риторию Бельгии. С обранны й в Брю сселе Н ац и он альн ы й конгресс
провозгласил Бельгию конституционной м онархией.
В А встрии, Пруссии, России рассм атри вался вопрос об и н тер ­
венции во Ф ранцию и Бельгию . Однако вы ступлению С вящ енного
сою за пом еш али потрясения на польских и и тал ьян ски х землях, к о ­

367.

торы е отвлекли вн и м ан и е А встрии и России. В Польш е весть о ре
волю ции в П ариж е вы звал а восстание, н ачавш ееся в ноябре 1830 г.
Н есм отря на сим патии полякам в странах Западной Европы, ни
одна из них, вклю чая Ф ранцию , не о казал а им поддерж ки. В сентяб­
ре 1831 г. русские войска под ком ан дован и ем ген ерал а П аскевича
после упорны х боёв вступили в Варшаву.
В 1833 г. м онархи А встрии, Пруссии и России подтвердили п р и ­
верж енность п р и н ц и п ам С вящ енного сою за. Однако его способ­
ность п ротивостоять п ерем ен ам в Европе слабела. Не прош ло и
полутора десятилетий, как сам и А встрия и Пруссия стали ареной
подъём а револю цион но-дем ократического д виж ения.
2. Революция 1848 г. во Франции. Импульс к подъём у н овой вол­
ны револю цион ного движ ения, охвативш ей почти всю Европу, дал
политический кризис во Ф ранции. Его п ри ч и н ой стал спад в эко н о ­
м ике. С окращ алось производство, разорялись рем еслен н и ки , росла
б езработиц а, падал уровень ж изни.
После восстания в П ариже 22— 24 ф евраля 1848 г. Луи Ф илипп от­
рёкся от престола и беж ал в Англию. По требованию вооруж ивш их­
ся париж ан было создано Временное правительство, провозглаш ена
республика, назначены выборы в Учредительное собрание на основе
всеобщ его избирательного права (для муж чин старш е 21 года).
К ак и в Великую ф ранцузскую револю цию , п о л и ти ч еск ая ак­
ти в н о сть в П ариж е н ач ал а к о н ц ен тр и р о в аться вокруг клубов. Н а­
и более зам етн ы м бы ло «
Ц ент ральное республика
счи тавш ее себя п р еем н и к о м и дей яко б и н ц ев. Его л и д ер о м был
Л. О. Бланки. В о тв ет н а о тк аз У чредительного со б р ан и я п р и н ять
д а л ь н ей ш и е м еры по борьб е с бедностью и н и щ ето й блан ки сты ,
которы е о к азал и сь в н овом о р ган е вл асти в м ен ьш и н стве, п р и ­
зв а л и п ар и ж ан к оруж ию . 15 м ая 1848 г. У чредительное соб ран и е
бы ло распущ ено и п ровозглаш ен о созд ан и е н о во го п р ави тел ьства
из п р ед стави тел ей клубов.
П ризрак установления новой якобинской диктатуры сплотил
республиканцев и м онархистов. А рмия р азо гн ала уличны е д ем он ­
страции, клубы бы ли разгром лены , их лидеры арестованы . Париж
покры лся барри кад ам и . 23— 26 ию ня в городе шли бои м еж ду город­
ской беднотой и правительственны м и войскам и. Восстания вспыхну
л и и в других городах, однако, как и в Париже, они были подавлены.
Согласно н овой конституции, одобренной У чредительным соб
ран и ем , Ф ранция стала республикой, возглавлявш ейся прсзидси

368.

том . Он изб и рался прям ы м голосованием сроком н а четы ре года и
наделялся обш ирны м и полном очиям и. В результате президентских
вы боров, состоявш ихся 10 д екаб ря 1848 г., главой государства стал
Луи Бонапарт , п л ем ян н и к Н аполеона I.
К власти приш ло правительство, опираю щ ееся на поддерж ку
значительно более ш ироких слоёв общ ества, вклю чаю щ их п ром ы ш ­
ленную бурж уазию , м елких и средних собственников города и д е ­
ревни. И м ея достаточно прочную поддержку, новы й реж и м не нуж­
дался в опоре н а городские низы .
В 1851 г. Луи Б он ап арт потреб овал удалить из конституции те
статьи, которы е огр ан и ч и в ал и продолж ительность его власти как
президента. Не получив поддерж ки требуем ого б ольш инства З ак о ­
нодательного собрания, он 2 д екаб ря 1851 г. распустил его, вы неся спорны й вопрос н а реф ерендум . Д ействия прези д ен та получили
одобрение подавляю щ его б ольш инства голосов.
Н овая конституция восстановила порядки, сущ ествовавш ие в
н ачале века при Н аполеоне Б онапарте. С оздавались Сенат и Госу­
дарствен н ы й совет, не им ею щ ие р еальн ой власти. О на кон ц ен т­
ри ровалась в руках президента. Ч ерез год, 2 д екаб ря 1852 г., С енат
присвоил Луи Н аполеону титул и м п ер ато р а ф ранцузов.
3. Революции 1848-1849 гг. в Центральной Европе. В Г ерм ании и
А встрии борьба за социальны е интересы сочеталась со стрем лен и я­
м и народов к достиж ению н ац и он альн ы х целей.
В герм анских государствах, в том числе и в сам ом крупном из
них, Пруссии, с поступлением вестей о револю ции в П ариж е такж е
поднялась волна револю цион ного движ ения. На улицах Б ерлина
вы росли баррикады . Однако при больш ом м н огообрази и тр е б о в а ­
ний (п ри н яти е конституции, о тм ен а повин ностей крестьянства,
л и кви д ац и я цензуры , введение суда присяж ны х, проведение спра­
ведливой н ал оговой политики и т.д.) преобладаю щ им было д ости ­
ж ение единства Герм ании.
Г ерм анские м он архи согласились на п р и н яти е кон сти туц и и и
не п р еп ятств о вал и п ровед ен и ю вы боров в общ егерм анское Н ац и о­
нальное собрание. Его р аб о та н ачал ась в м ае 1848 г. во Ф ранкфурге-на-М айне.
В м арте 1849 г. был п ринят проект общ егерм анской конститу­
ции. Он предполагал создание Германской и м перии, конституци­
онной м онархии, в которую долж ны бы ли войти все герм анские
государства при сохранении автоном ии во внутренней политике.

369.

К орона им ператора была предлож ена королю Пруссии Фридриху
Вильгельму IV. Однако он отказался принять её от револю ционного
парлам ента. Тогда из его состава вы ш ли депутаты -м онархисты . Де
путаты -республиканцы перенесли свои заседания в Пфальц, после
чего парлам ент был распущ ен. Выступления протеста были подавле­
ны прусскими войскам и.
Более д р ам ати ч н о р азви вал и сь собы тия в А встрии. В м арте
1848 г. в Вене н ачали сь м ассовы е д е м о н стр ац и и под лозунгам и
п р и н яти я консти туц и и и отставки п рави тел ьства кн язя М еттерниха. П очти од новрем енно вспы хнула револю ц и я в Будапеш те. Под
д авл ен и ем масс к власти в В енгрии приш ло п равительство, отм е­
нивш ее налоговы е п ри ви леги и зн ати и л и кви д и ровавш ее кр еп о ст­
ное п раво.
Н ачались восстания и в итальянских владениях А встрии — Вене­
ции, где было провозглаш ено восстановление В енецианской респуб­
лики, и М илане, охвативш ие всю Ломбардию (С еверная И талия).
С н ачал ом восстан и я в Л ом бардии по всей И тали и стали созда­
ваться отряды добровольцев. О дним из них ком ан довал п о л ьзо вав­
ш ийся больш им автори тетом в стран е Дж. Гарибальди . Он был з а ­
очно п ри говорён к см ертн ой к азн и за участие в освободительном
д ви ж ен и и , эм и гр и р о в ал в Ю жную Амери ку и вернулся с н ачал ом револю ции .
И тальянские м онархи не смогли и г­
н ори ровать патриотического подъём а
в стране. П ьем онт (К оролевство С арди­
ния) объявил вой н у А встрии. Н еаполи­
танское королевство такж е направило
вой ска для участия в освободительной
войне.
Револю ционное движ ение охватило
славянские области им п ери и — Чехию,
Галицию, Буковину, Закарпатскую Ук­
раину, Воеводину, Хорватию, Словакию.
2 ию ня 1848 г. в П раге открылся съезд
представителей славянских зем ель и м п е­
рии Габсбургов. На съезде наибольш ую
поддерж ку получили треб ован и я реф ор­
м и рован и я А встрийской им п ери и и её
превращ ения в м ногонациональную ф е­
дерацию .
Баррикады на улицах Вень,
>

370.

С торонники н езави си м ости славянских народов, оказавш иеся
на съезде в м еньш инстве, подняли в П раге сорвавш ее раб оту съезда
восстание (12—17 ию ня 1848 г.). Оно было подавлено австр и й ски ­
м и войскам и. Это воодуш евило реакц и ю во всей им п ери и . В м ае —
ию ле австри й ц ам удалось н анести пораж ение вой скам П ьем онта,
вы ведя его из войны , что предопределило последую щ ее пораж ение
револю ции в И талии.
В этих условиях в Вене откры лось заседание рейхстага. Был п р и ­
нят ряд законов, д авно ож идавш ихся общ еством . Были отм енены
личны е п овин ности крестьян (барщ и н а и оброк) на основе вы купа,
часть его государство уплачивало п ом ещ и кам в виде ком пенсации.
В то ж е врем я тр еб о ван и я наём ны х раб отн и ков о повы ш ении з а р а ­
ботной платы не бы ли вы полнены . Это вы звало восстание город­
ских низов, поддерж анное студенчеством и рабочим и. П одавив его,
им перские вой ска в ян вар е 1849 г. зан ял и Будапешт.
П еребравш иеся в город Д ебрецен правительство и п арл ам ен т
В енгрии провозгласили окончательны й разры в с А встрийской и м ­
п ерией и создание н езави си м ой республики. Её оборону возглавил
Л. Кошут . У порное сопротивление венгров вы нудило австрийские
войска отступить. По просьбе А встрии Россия н ап р ави л а 100-тысячную арм ию для борьбы с вен герски м револю цион ны м движ ением .
О тразив н ати ск револю цион ны х сил, м онархические реж им ы
больш инства стран Ц ентральной Европы (кром е П ьем онта) о т­
м енили при н яты е в 1848—1849 гг. дем ократи ч ески е конституции.
Но торж ество р еакц и и не было окончательны м . В Герм ании и И та­
л и и усилились стрем лен и я к достиж ению н ац и он альн ого единства.
Не бы ли отм ен ен ы и приняты е в период револю ций законы , осво­
бодивш ие крестьянство от повин ностей. Они создали б лагоп ри ят­
ны е условия для разви ти я товарно-денеж ны х отнош ений в д еревне
и роста спроса на пром ы ш ленную продукцию .
г Л ^ ^ како** Челью был создан Священный союз? Какие страны приU J мкнули к нему? Объясните, почему Англия заняла особую пози­
цию по отношению к Священному союзу. В чём были сильные и
слабые стороны союза?
2. Укажите причины и последствия революции 1848 г. во Фран­
ции. Поддержка каких слоёв французского общества способство­
вала приходу к власти Луи Бонапарта?

371.

3. Назовите страны Европы, где вспыхнули революции в 1848 г.
Какими процессами они были вызваны?
4. На примере революционных событий в Австрийской империи
проанализируйте требования восставших. Какие насущные про­
блемы общественного развития они выражали? Как австрийским
властям удалось подавить революционные выступления?
§ 54. ЕВ РО П А : О БЛ И К И П РО Т И В О Р ЕЧ И Я
П РО М Ы Ш Л ЕН Н О Й Э П О Х И
Что такое промышленный переворот? Каковы его основные черты?
1. Рост промышленного производства. Д остиж ения научно-тех­
нического прогресса сод ей ствовали разви ти ю п ром ы ш ленного
п рои зводства. С оверш ен ствован и е стан ков и оборудования п о зво ­
лило повы сить п рои зводи тельн ость труда и п ер ей ти к п ром ы ш л ен ­
ном у вы пуску м аш и н . Слож илась система ст андарт ов, об есп еч и ­
ваю щ ая в за и м о зам ен яем о сть узлов и д етал ей станков разли чн ы х
п роизводителей. П оявились новы е отрасли. В хи м и ческой п р о ­
м ы ш ленности, вы пускавш ей взры вчаты е вещ ества, краси тели , ки с­
лоты , щ ёлочи, м ед и кам ен ты , удобрения, производство сочеталось с
исследовательской деятельностью . П ервы е л аб о р ато р и и , созд авав­
ш иеся на предприятиях, обесп еч и вал и сближ ение науки и техники.
Т ехнический прогресс затронул и сферу сельского хозяйства.
Н ачалось производство и внедрение первы х сельскохозяйственны х
м аш ин, работаю щ их на эн ерги и пара, — тракторов, паровы х м оло­
тилок, ж аток. Н ем ец ки й х и м и к Ю. Л ибих предлож ил п р и м ен ен и е
хим ических удобрений при обработке полей.
О гром ное значение им ел пром ы ш ленны й переворот на тр ан ­
спорте. В 1807 г. Р. Фултон, ам ериканский изобретатель, построил
первы й пароход. Это позволило значительно улучшить технику м о­
реплавания, создать суда, не зависящ ие от направления ветра и кап ­
ризов погоды. В 1819 г. пароход «Саванна» проделал путь через Ат­
лан ти ку от Н ью -Й орка до Л иверпуля всего за 20 дней. П аровой фло т
вы теснял парусный довольно медленно, даж е в 1870 г. он составлял
м енее пятой части всех находящ ихся в эксплуатации судов. Тем нс

372.

м енее его создание способствовало раз­
витию м еж дународной торговли, углубле­
нию меж дународного разделения труда.
Н аибольш ее вл и ян и е н а ускоре­
ние тем п ов пром ы ш ленного п е р ево р о ­
та и м ело п оявл ен и е ж елезнодорож ного
т ранспорт а. С и зо б р етен и ем п а р о в о ­
за Дж. Стефенсоном в 1830 г. в А нглии
вош ла в строй п ервая ж елезнодорож ная
л и н и я д л и н о й 50 км , соединивш ая М ан­
честер и Л иверпуль. Уже в 1860 г. д л и н а
ж елезнодорож ной сети в м и ре составила
110 тыс. км (на Россию тогда приходи­
лось л и ш ь около 1,5 тыс. км ).
Бы страя, н ад ёж н ая и относительно недорогая сеть ком м ун и ­
каций, связавш ая города, пром ы ш ленны е центры с сельской м ест­
ностью , с ц ен трам и добы чи угля и ж елеза, содействовала росту ц е ­
лостности н ац и он альн ы х эконом ик. И счезали очаги натурального
хозяйства, ускорялось ф орм и рован и е едины х внутренних ры нков.
Наиболее вы сокими тем пам и технические нововведения внедря­
лись в Великобритании. К 1850 г. на её долю приходилась прим ерно
половина м ировой добычи кам енного угля, вы плавки чугуна, перера­
ботки хлопка. В 1842 г. были отм енены ограничения на вывоз м аш ин
и оборудования, они стали важ нейш ей статьёй английского экспорта.
П остепенно н аб и рал о тем пы пром ы ш ленное разви ти е в США,
особенно в северо-восточны х ш татах. К ак и в Англии, п ром ы ш лен­
ны й переворот н ачался в хлопчатобум аж ной пром ы ш ленности.
В 1820-х гг. появи лись первы е ф аб ри ки с м ехан и ч ески м и станкам и .
В 1830-1850-е гг. в США развернулось ж елезнодорож ное строи тель­
ство, при этом протяж ённость сети ж елезны х д орог превы сила со­
зданную в Англии.
Во Ф ранции ещ ё в XVIII в. сущ ествовало разви тое м ан уф актур­
ное производство, в годы кон ти н ен тальн ой блокады м он оп оли зи ­
ровавш ее больш ую часть ры нков Европы. Однако пром ы ш ленны й
п ереворот в полном объём е осущ ествился только после револю ции
1830 г. Н ачался он такж е в лёгкой пром ы ш ленности. Стали р а зв и ­
ваться ж елезнодорож ное строительство и м еталлургия.
Отдельные пром ы ш ленны е центры возни кли и в других государ­
ствах Европы, в частности на территории Германского сою за (в Рейн­
ской области, Силезии, Саксонии, Рурской области), в Австрии.

373.

В серед и н е XIX в. Е вропа н ач ал а п р и н и м ать новы й облик. Важ
н ей ш ей его ч ер то й был бы стры й рост городов — ц ен тров п р о м ы т
л ен н ости , тр ан сп о р та, ко м м ерч еской д еятельн ости , культурной
ж и зн и . В В ели коб ри тан и и ч и сл ен н ость горож ан достигла 50% н а ­
селения, во Ф ранции — 38% , в А встрии и П руссии — 25% , в Рос­
сии — 8%.
С клады валась особая городская культура, в которой асси м и л и ­
ровались, разм ы вал и сь м естны е, л окал ьн ы е д и алекты , тр ад и ц и и .
Н а см ену разм еренном у, неспеш ном у укладу сельской ж и зн и п р и ­
ходил гораздо более д и н ам и ч н ы й — городской.
2. Проблемы социального развития индустриальных стран.
В аж нейш ий итог пром ы ш ленного п ереворота — и зм ен ен и е соци­
альн ой структуры общ ества, которая значительно услож нилась.
С ф орм ировался новы й слой наём ны х раб отн и ков — пролет ариев.
В отличие от рем еслен н и ков и надом ны х работников, использую ­
щ их собственны е стан ки и инструм енты , прол етари и не расп олага­
ли н и како й собственностью .
П ролетарии ж и ли исклю чительно за счёт продаж и собственной
рабочей силы, полностью зависели от эконом ической кон ъ ю н кту­
ры. П ри спадах производства, увели чен и и числа безработны х, ж е ­
лаю щ их и способны х трудиться, условия н а й м а рабочей силы резко
ухудш ались.
О бщ ие условия труда и бы та ф абричны х раб очи х п ри д авал и
особы е черты их социально-психологическом у облику. С истем а
р азд ел ен и я труда н а крупны х п ред п ри яти ях т р е б о в а л а чёткой ор­
ган и за ц и и рабочего процесса, д и сц и п л и н и р о ван н о сти раб отн и ков,
согласованности их д ей стви й . О динаковы е условия н ай м а, ж изн и ,
раб оты у ф аб ри чн ы х раб очи х сод ей ствовали ф орм и рован и ю у них
о созн ан и я общ ности и н тересов и готовности к коллекти вн ы м вы ­
ступлениям в их защ иту.
Ч исленность ф абричны х рабочих в середине XIX в. бы ла ещ ё не
очень велика. Даж е в Англии к их числу относилось не более трети
всех н аём н ы х работников, заняты х в производстве. Тем не м енее
уже в первы е десяти лети я XIX столетия раб очи й класс н ачал прояи
л ять себя как сам остоятельная сила, им ею щ ая и осознаю щ ая соб
ственны е интересы .
В еликобритания п ервой стала арен ой подъём а м ассового дни
ж ен и я рабочих. Его р азви ти ю п редш ествовало проведение в 1832 г.
и зб и рател ьн ой реф орм ы . Были л и кви д и рован ы «гнилые м естеч ки -

374.

П раво голоса получили все собственники дом ов и арендаторы , и м е ­
ю щ ие гар ан ти р о ван н ы й доход. Это расш ирило возм ож ности соб­
ствен н и ков и пред п ри н и м ател ей города влиять на состав и п о л и ти ­
ку парлам ента.
В результате реф орм ы число и зб и р ател ей возросло с 220 тыс. до
670 тыс. (численность н аселен и и страны тогда составляла свыше
14 м лн ч еловек). Это вы звало р азо ч ар о в ан и е у н аём н ы х р аб о тн и ­
ков: они поддерж али тр еб о ван и я о п ровед ен и и реф орм ы в надеж де
на учёт их собственны х интересов.
В 1838 г. бы ла опубликована Н ародная харт ия — п роект за к о ­
на о н овой и зб и рател ьн ой реф орм е. Он предусм атривал предо­
ставление п р ава голоса всем взрослы м м уж чинам . Д виж ение в её
поддерж ку получило н азван и е чартистского. Х артию одобрили
проф сою зы (тред-ю нионы ), создание которы х было разреш ено ещ ё
в 1829 г. На м и ти н гах в поддерж ку хартии подчёркивалось, что её
п ри н яти е позволит отстаи вать законы , улучш аю щ ие условия н а й ­
ма, труда и бы та рабочих.
К 1839 г. в пользу х ар ти и было соб ран о 1,2 м лн подписей, од­
н ако п а л ата об щ ин её отк лон и л а. В 1842 г. в п а р л ам е н т был подан
н овы й в а р и а н т харти и , п од п и сан н ы й 3,2 м лн ч ел овек. Он содер­
ж ал уж е более ш и р о ки е тр е б о в а н и я — о тм ен у п ом ещ и ч ьего зе м ­
л евл ад ен и я и п р ед оставл ен и е н е за ви си м о сти И рландии. Когда
п а л ата об щ ин о тк л о н и л а и это т в а р и а н т
Вручение петиции чартистов.
харти и , по стр ан е п р о кати л ась во л н а стач ек
Карикатура.
Xв.
и заб асто в о к.
Следую щ ий подъём д в и ж е н и я ч ар т и с ­
тов п риш ёлся на 1848 г., д оп о л н и тел ьн ы й
им пульс ем у п р и д али рево л ю ц и о н н ы е со­
б ы тия на кон ти н ен те. П арлам ент, однако,
о тк азал ся п р и н ять харти ю . Г рандиозны й
м и ти н г в Л ондоне, н ач ав ш и й ся в её под­
держ ку, был р азо гн ан , л и д ер ы ч ар ти сто в
ар есто ван ы . Это о зн ам ен о в ал о вр ем ен н ы й
спад чарти стского д ви ж ен и я, однако оно не
прош ло бесследно. Само его в о зн и к н о в е н и е
сви д етел ьствовал о о п о явл ен и и н а арен е
п ол и ти ч еск ой ж и зн и А нглии н о во й силы —
осознаю щ его свои инт ересы рабочего клас­
са. В зн ач и тел ь н о й м ере под вл и ян и ем ч а р ­
ти зм а п а л ат а общ ин п р и н ял а ряд закон ов,

375.

улучш аю щ их полож ение н аём н ы х раб отн и ков. Был установлен
10-часовой р аб о ч и й день.
Во Ф ранции с разви ти ем пром ы ш ленного производства возник
ли движ ения, подобны е луддитскому в Англии. Однако врем енем
зарож д ен и я сам остоятельного рабочего д виж ения здесь принято
считать 1831 г., когда произош ло восстание ткачей в Л ионе. Оно
началось из-за сниж ения пред п ри н и м ател ям и Л иона расценок и
локаут а (увольнения всех заняты х). Восстание было подавлено
войскам и. Однако в 1834 г. в ответ н а новое сниж ение зарплаты и
судебное зап рещ ен и е рабочих сою зов в городе вновь возн и кли б ар ­
рикады . Волнения среди рабочих п рокатилась по Парижу, М арселю,
Греноблю. Они бы ли беспощ адно подавлены .
В Герм ании одним из первы х сам остоятельны х вы ступлений р а ­
бочего класса стало восстание ткач ей Силезии в 1844 г. В ходе его
были разгром лены предприятия, склады сы рья и продукции.
Н есм отря на рост рабочего движ ения, в револю циях 1 8 4 8 1849 гг. в Европе оно не вы двигало особых, сам остоятельны х лозун­
гов и треб ован и й . Тем не м енее м ногие м ы слители середины XIX в.
обратили вн и м ан и е н а то, что н а арене политической ж и зн и р азви ­
ты х стран появляется н о вая сила.
1. Какие изменения произошли в промышленном производстве в
XIX в.? Какую роль стали играть в развитии промышленности но­
вые отрасли?
2. Заполните таблицу.
Ш
Технический переворот и его последствия
Технические достижения
Последствия
В промышленности
В сельском хозяйстве
На транспорте
3. Сделайте вывод о том, как изменилось общество в результате
внедрения достижений техники.
4. Укажите особенности промышленного развития отдельных ре
гионов Европы. Назовите страны, ставшие лидерами промышлен
ного развития.
37В

376.

5. Какие противоречия в обществе углубила промыш ленная эпо­
ха? Каковы были социальные последствия второй промышленной
революции?
6. Охарактеризуйте положение рабочего класса промышленных
стран.
§ 55. СТРАНЫ З А П А Д Н О ГО П О Л УШ АРИ Я В X IX В.
ГРАЖ Д АНСКАЯ ВОЙНА В СШ А
Назовите основные противоречия, существовавшие между метропо­
лиями и колониями.
1. Освободительные революции в странах Латинской Америки.
Больш ая часть Л атинской А м ерики к н ачалу XIX в., за исклю чением
португальской колонии Б разилия, входила в состав И спанской и м ­
перии.
Н едовольство поряд кам и в испанских колониях было повсе­
м естны м . Б ольш ая часть л ати н о ам ер и кан ски х зем ель и рудников
находилась в собственности короны , Ц еркви и пом ещ иков-латифундистов. О сновную массу н аселения составляли беззем ельны е
арендаторы и н аследственны е долговы е рабы — пеоны . И ндейцы
несли обязательную трудовую повин ность, бесплатно раб отая н а
рудниках. П опы тки протеста беспощ адно подавлялись.
И спанские власти облагали н аселение колоний вы соким и п ря­
м ы м и и косвен н ы м и н ал огам и (королевская м онополия на т а ­
бак, спирт, гербовую бум агу), зап рещ ал и вы воз продукции ш ахт
и план тац и й в другие страны . Это м еш ало р азви ти ю м естной то р ­
говли, рем есла, м ануф актуры , поскольку испанский ры н ок не м ог
поглотить всю продукцию колоний и, в свою очередь, обеспечить
их пром ы ш ленны м и товарам и . Это вы зы вало недовольство даж е
у п р и ви леги рован н ы х слоёв н аселения — владельцев плантаций,
ком м ерсантов, оф ицеров и чиновников. В их среде, особенно после
освобож дения североам ери кан ски х колоний Англии, стали попу­
лярн ы м и идеи П росвещ ения. Вдохновляю щ им для раб ов и пеонов
стал успех восстания во ф ранцузской колонии Гаити, где в 1804 г.
было провозглаш ено государство, свободное от рабства.

377.

В 1810-1814 гг. в л ати н оам ери кан ски х странах произош ёл подъ
ём освободительного движ ения. В М ексике под руководством свя­
щ енников М. Идальго и Х.М. М орелоса вспы хнула крестьянская
вой н а под лозунгам и достиж ения независим ости, отм ены рабства,
ли кви д ац и и пом ещ ичьего зем левладени я. В Венесуэле была про­
возглаш ена республика. Её основателю
Боливару Н ациональны й
конгресс Венесуэлы присвоил почётное зван и е «Освободитель». На
ю ге Л атинской А м ерики в вице-королевстве Л а-П лата (соврем енная
А ргентина) было образован о воен н ое правительство (хун та), во з­
главленное М. Белъграно и X. Сан-Мартином. Н езависим ость про­
возгласили такж е У ругвай и П арагвай.
С восстановлением в И спании абсолю тистской м онархии ей уда­
лось вернуть себе контроль над больш ей частью л а ти н о а м е р и к а н ­
ских владений, за исклю чением Ла-Платы. Успеху властей м етр о ­
полии содействовала разобщ ённость освободительного движ ения.
М ногие зем левладельцы -креолы опасались, что индейцы и пеоны
будут претендовать на их зем ли.
Реставрация стары х колониальны х порядков вы звал а новы й
подъём освободительного движ ения. В 1817 г. С. Б оливар, полу­
чив пом ощ ь от властей Гаити, вы садился на побереж ье Венесуэлы.
К 1822 г. его войска освободили всю северную часть Ю ж ной А м ери­
ки, где была провозглаш ена
Республика Колумбия.
Н а ю ге ко н ти н ен та арм и я С оединённы х п рови н ц и й Ла-Платы
под ком ан дован и ем С ан-М артина в 1817 г. переш ла Анды и осво­
бодила от испанского господства Чили.
Боливар
В 1820-1821 гг. она вступила н а те р р и ­
торию Перу. С севера эту страну, которая
такж е д екл ар и р о в ал а независим ость, ос­
вободили войска Боливара.
В М ексике в 1821 г. арм ия, возглавлен ­
ная А. И т урбиде, бы вш им полковни ком
испанской арм ии, взяла М ехико. После
этого И турбиде стал им п ератором М ек­
сики. В результате восстания, вы званного
д еспотическим х арактером его п равления,
М ексика в 1823 г. бы ла п ровозглаш ена
республикой.
Король П ортугалии, беж авш ий в годы
наполеоновских во й н в Бразилию , о б ъ ­
яви л её едины м с П ортугалией королев-
c.

378.

ством . С отъездом короля в Европу его сын, принц-регент Педро, в
1822 г. провозгласил себя им п ератором Бразилии, которая стала н е ­
зави си м ы м государством.
И спания и П ортугалия, заручивш ись поддерж кой С вящ енного
сою за, н ачал и подготовку к и н тервен ц и и в Л атинскую А м ерику для
борьбы с револю цион ны м движ ением . Однако в 1823 г. президент
США Дж. Монро осудил страны Европы за попы тки н авязать свои
порядки в Н овом Свете или рассм атри вать его как о б ъект для к о ­
л о н и ал ьн о й экспансии. «Д октрина М онро» д екл ар и р о в ал а п р и н ­
цип взаи м н ого н евм еш ательства А м ерики и европейских стран во
внутренние дела друг друга. Это было серьёзны м п ораж ен и ем Свя­
щ енного сою за. Б лагодаря этом у л ати н о ам ер и кан ски е государства
утвердились на пути незави си м ого разви ти я. П оследний испанский
гарн и зон на тер р и то р и и Перу капитулировал в 1826 г.
2. США в первой половине XIX в. После завоевания независимости
территория, контролируемая из Ваш ингтона, быстро расш ирилась за
пределы первоначальны х 13 штатов. У индейских племён, истреблён­
ных или загнанны х в резервации, были отвоёваны земли, на которых
возникли штаты Кентукки, Теннесси, Огайо. В 1803 г. Ф ранция прода­
ла США Луизиану, удержать которую она всё равно бы не смогла.
В 1812-1814 гг. США вели вой н у против В еликобритании, пы ­
таясь присоединить к себе Канаду, однако п отерпели пораж ение.
С оединённы е Ш таты вы нуж дены бы ли п ри зн ать сущ ествую щ ую
гран и ц у на севере, обратив вн и м ан и е на юг.
В оспользовавш ись трудностям и И спании, вы зван н ы м и подъ­
ём ом освободительного д виж ения в Л атинской А м ерике, войска
США зан ял и Флориду, за которую И спании впоследствии уплатили
выкуп. После провозглаш ения М ексикой незави си м ости в 1821 г. н а
север её тер р и то р и и устрем ились поселенцы из США. В 1836 г. они
д екл ар и р о в ал и создание там н езави си м ого государства Техас. Его
присоединение к США стало п ри ч и н ой ам ери кан о-м екси кан ской
войны 1 8 4 6 -1 8 4 8 гг. В результате М ексика п ом и м о Техаса л и ш и ­
лась такж е всех своих северны х зем ель. На них бы ли созданы ш таты
А ризона, К алиф орния, Н евада, Н ью -М ексико, Ю та.
Расш ирение территории США позволяло привлекать новых пере­
селенцев из Европы, содействовало быстрому развитию сельского хо­
зяйства, железнодорожного строительства и росту внутреннего рынка.
На северо-востоке США, где склады вались основны е п ром ы ш ­
ленны е центры , ещ ё в 1820-1830-е гг. возн и кли проф сою зны е ор­

379.

ган и зац и и , которы м удалось добиться п ри н яти я в 1840 г. законода
тельного огран и чен и я продолж ительности рабочего дня 10 часам и.
Н аиболее остры м и в ам ери кан ском общ естве были проблемы
рабовладения, взаи м оотн ош ен и й северны х и ю ж ны х ш татов.
Р аб о вл ад ен и е к а к а м о р а л ьн о е я в л е н и е осуж далось о б щ е ст в е н ­
н остью и Е вропы , и северо-восточ н ы х ш татов. Ещё в 1808 г. был
п р е к р а щ ё н ввоз новы х раб ов в США. А нглия такж е за п р е ти л а р а ­
боторговлю в своих колониях. О днако п л ан тато р ы ю ж ны х ш татов
не н а м е р е в а л и с ь о тк азы в а ть ся от и с п о л ьзо в а н и я д еш ёв о го р а б ­
ского труда.
3. Гражданская война в США. В 1850-е гг. отнош ения северны х и
ю ж ны х ш татов начали обостряться. П лантационное хозяйство Ю га
поставляло хлопок в основном на европейские, особенно ан гли й ­
ские, ры нки, откуда н а Юг поступала больш ая часть м аш и н и обо­
рудования. Это подры вало целостность внутреннего ры н ка Со­
единённы х Ш татов, ущ емляло интересы п ред п ри н и м ателей Севера.
П ротиворечия стали обостряться с при соеди н ен и ем к США н о ­
вы х ш татов. Ю жане стрем ились расш ирить терри тори ю расп ро­
стран ен и я р аб овл аден и я и п лан тац и он н ого хозяйства, ч ем у сопро­
тивлялись как северяне, так и ф ерм ерские ш таты Запада.
С озданная в 1854 г. Республиканская парт ия, об ъединивш ая
сторонников о гр ан и ч ен и я рабства, п р и ­
обрела особое влияние в северны х ш та­
тах. В 1860 г. её лидер А. Линкольн стал
президентом . Это дало повод для выхода
ш ести рабовладельческих ш татов из со­
става США. В ф еврале 1861 г. они о б р а­
зовал и конфедерацию, президентом к о ­
торой стал п лантатор Д. Дэвис. Столицей
нового государства был объявлен город
Ричм онд (ш тат В иргиния).
В начавш ейся Граж данской войне
Севера прот ив Ю га ( 1 8 6 1 - 1 8 6 5 ) п оги б ­
ло более 600 тыс. человек, свыш е 1 м лн
было ран ен о. С еверны е ш таты обладали
больш им п ром ы ш ленны м п о тен ц и ал ом
и ч и сленностью н аселен и я. О днако на
п ервом этапе вой н ы и н и ц и а ти в а о к а ­
зал ась в руках ю ж ан, н а сторону кото-

380.

рых переш ло больш инство оф ицеров бы вш ей ф ед еральн ой арм и и
и флота. Н ереш ительно д ей ствовал о и ко м ан д о в ан и е северян. Это
позволило ю ж ан ам (их арм ию возглавлял тал ан тл и вы й полководец
ген ерал Р. Ли) доб и ться крупны х воен н ы х успехов.
С ерьёзность нависш ей над Севером угрозы заставила правитель­
ство А. Л инкольна прибегнуть к более реш ительны м м ерам . Был
принят закон о гомстедах (сем ейны х ф ерм ах), согласно котором у
лю бой ам ериканец, служ ивш ий в арм ии, м ог получить участок зем ­
ли. Если он в течение 5 лет обрабаты вал его, зем ля переходила в его
собственность. Эта м ера усилила поддерж ку п равительства С евера в
аграрны х ш татах Запада. В 1863 г. было объявлено, что рабы ю ж ных
ш татов обретаю т свободу, беглых рабов разреш алось п риним ать в
арм ию (всего к концу войны в рядах арм и и и ф лота северян насчи­
ты валось около 200 тыс. аф роам ери кан ц ев). Была введена всеобщ ая
воинская повинность, упорядочена налоговая политика, началась
борьба с н ерадивы м и снабж енцам и и спекулянтами.
Из прокламации об освобождении рабов А. Линкольна (1863):
Что в первый день января в год от Рождества Христова одна ты­
сяча восемьсот шестьдесят третий все лица, содержащиеся как рабы
на территории любого штата или определённой части штата, насе­
ление которого находится в состоянии мятежа против Соединённых
Штатов, отныне и навечно объявляются свободными. Исполнительная
власть Соединённых Штатов, включая её военные и военно-морские
органы, будет признавать и содействовать свободе этих лиц и не бу­
дет совершать никаких действий, направленных на подавление этих
лиц или любого из них в случае совершения ими попытки обрести ис­
тинную свободу.
Какое значение этот документ имел для положения южных штатов?
П риняты е м еры позволили уже в 1863 г. добиться перелом а в
военны х действиях. У северян вы делились талантливы е во ен ач ал ь­
ники, генералы У. Грант и У. Ш ерман. О свобож дённы е рабы беж али
с плантаций, создавали п арти зан ски е отряды , что п ривело к д езо р ­
ган и зац и и эко н ом и ки конф едерации. Л етом 1864 г. в сраж ен ии под
Геттисбергом вой ска С евера добились реш ительной победы . В ап р е­
ле 1865 г. пала столица конф едерации, Ричмонд. А рм ия ген ерал а Ли
вы нуж дена была капитулировать.

381.

С мерть А. Л инкольна, убитого сторонником р а б о в л а д е л ьц а ',
актёром Дж. Бутсом, не смогла перечеркнуть итогов войны . Пос­
ле её заверш ен и я бы ла п ри н ята п рограм м а реконструкции Юга,
п ри зван н ая восстановить хозяйственное и политическое единство
страны .
Согласно 13-й поп равке к ко н сти туц и и , рабст во в США было
от менено. 14-я п о п р авк а п ред остави л а бы вш им р а б ам такое же
п р аво голоса, к а к и белы м. Зем ли тех п л ан таторов, которы е у ч аст­
во в а л и в м ятеж е п р о ти в США, бы ли проданы с аукционов. В и то ­
ге на Ю ге возросло кол и ч ество ф ерм ерски х хозяйств. В то ж е в р е ­
м я б ольш и н ство освободивш ихся р аб ов не им ело н и зем л и , ни
средств к сущ ествованию . В силу н и зк о й к в ал и ф и к а ц и и и м ал о ­
гр ам о тн о сти они не м огли н а й ти р аб о ту в п ром ы ш лен н ости . Это
заставл ял о их н ан и м а тьс я к п р еж н и м х о зяевам на п л ан тац и и на
к р ай н е невы годны х условиях, что бы ло и сточ н и ком постоян н ого
н ед овол ьства в их среде.
О тчуж дённость м еж ду белы м и и небелы м и гр аж д ан ам и в ю ж­
ных ш татах США более столетия являлась зам етн ы м ф актором
политической ж и зн и страны , хотя она уже не м огла угрож ать её
единству. После завер ш ен и я Г раж данской войны США стали одной
из сам ы х д и н ам и ч н о развиваю щ ихся стран м ира.
-г l 1. Охарактеризуйте колониальную политику европейских госуUJ* дарств в Латинской Америке. Какой общественный уклад насаж­
дался колонизаторами?
2. Расскажите об особенностях освободительного движения в Ла­
тинской Америке.
3. Сформулируйте основные положения «доктрины Монро». В свя­
зи с чем она была выдвинута?
4. Покажите на карте и расскажите о расш ирении территории
США в первой половине XIX в.
5. Что кроется за термином «американская мечта»? Объясните его
происхождение и суть.
6. Укажите причины и последствия Гражданской войны в США.
Какие факторы определили победу в войне Севера? Дайте оценку
деятельности А. Линкольна.
7. Расскажите о программе реконструкции Юга. Какое значение
она имела для последующего развития США?

382.

§ 56. К О Л О Н И А Л И ЗМ И К РИ ЗИ С «Т РА Д И Ц И О Н Н О ГО
О БЩ Е С Т В А » В С Т Р А Н А Х ВО С Т О К А
Какие цели преследовали колониальные державы в своей политике
по отношению к покорённым державам?
1. Индия под властью англичан. В н ачале XIX в. английская экс­
пансия в И ндии приостанови лась. О сновные силы Англии были со­
средоточены на борьбе с наполеоновской Ф ранцией.
С завер ш ен и ем наполеоновских во й н в Европе Ост-И ндская
ко м п ан и я получила дополнительны е ресурсы, её войска р азгр о м и ­
ли М аратхские княж ества. К н ачал у 1820-х гг. под её властью о ка­
залась больш ая часть тер р и то р и и И ндии, которая стала б азой д а л ь­
н ей ш ей колон и альн ой экспансии Англии в Азии.
В 1 8 2 4 -1 8 2 6 гг. англичане захвати л и часть тер р и то р и и Бирм ы ,
н авязал и ей н еравн оп равн ы й торговы й договор. З атем они н ачали
борьбу за контроль над А ф ганистаном . В 1838 г. в А ф ганистан всту­
пили англо-сипайские войска, зан явш и е Кабул.
Н ачавш ееся в 1841 г. восстан и е вы нудило оккуп ац и он н ы е в о й ­
ска покинуть А ф ганистан. П ри отступлении зи м о й ч ерез горны е
проходы под уд арам и п овстан ц ев из 15 тыс. ч ел о в ек спасся л иш ь
один. В 1 8 4 2 -1 8 4 3 гг. ан гли чан е вновь п р ед п ри н яли поход н а К а­
бул, но в итоге им приш лось уй ти из А ф ганистана. Он сохранил
свою н езави си м ость.
Стремясь восстановить свой престиж , О ст-И ндская ком п ан и я в
1 8 4 3 -1 8 4 9 гг. присоединила к своим влад ен и ям последние сохра­
нявш ие н езави си м ость княж ества н а тер р и то р и и И ндии, Синд и го­
сударство сикхов.
С истем а уп равлен и я И ндией, созданная ан гли чан ам и , бы ла под­
ч и н ен а извлечению м акси м альн о больш ой прибы ли из этой коло­
н и и с учётом возрастаю щ ей п отребности пром ы ш ленности м етр о ­
полии в ры нках сбы та товаров и сырье.
Основное бремя по содержанию колониальной адм инистрации
несло индийское крестьянство. Колониальные власти не отм енили
общ инного землевладения, но созданная им и система взим ания н а ­
логов объективно подорвала его основы. При высоком уровне зем ель­
ного налога м ногие крестьяне не могли своеврем енно вносить требу­
емые платежи, тогда их зем ли и имущ ество подлеж али продаже.
Благодаря этой системе крупны м и зем левладельцам и стан ови ­
лись английские чиновники, индийская знать, сборщ ики налогов и

383.

ростовщ ики. С обственники зем ли, как правило,
разводили культуры, предназначенны е для экс­
порта (опиумны й м ак, хлопок, табак, коф е). Это
вело к сокращ ению зем ельны х угодий, использу­
ющ ихся для производства продуктов питания, ко­
торы х м естном у населению постоянно не хватало.
Б еспош линны й ввоз британских товаров в Индию
препятствовал созданию её собственной пром ы ш ­
ленности и разорял м естны х рем есленников.
П оводов для недовольства было более чем до­
статочно, что и проявилось во врем я восстания
сипаев 1 8 5 7 - 1 8 5 9 гг. Н епосредственной п р и ч и ­
ной восстания стало введение в сипайских час­
тях, где и без этого зрело недовольство, новы х
винтовок. Заряж ая их, надо было сры вать зуба­
м и обёртки патронов, п ропитанны е ж иром . Это
оскорбляло религиозны е чувства индусов как
индуистского, так и мусульм анского верои сп ове­
д ан и й , для которы х говяж ий и свиной ж ир яв л я­
ю тся зап ретн ы м продуктом .
В м ае 1857 г. восставш ие сипайские части освободили Дели. Вско­
ре восстание распространилось на всю центральную часть страны.
Однако к осени англичанам, получивш им подкрепление, удалось пе­
рехватить инициативу. В ноябре их войска заняли Дели, учинив ж ес­
токую резню . Восстание приобрело характер партизанской войны ,
которая продолжалась до 1859 г.
Н есм отря на пораж ение восстания, правящ ие круги В еликобри­
та н и и вы нуж денно и зм ен и л и свою п олитику в И ндии. Ост-И ндская
ком п ан и я п рекрати л а своё сущ ествование. И ндия стала уп равлять­
ся вице-королём , н азн ачаем ы м Л ондоном . Был при н ят ряд законов,
улучш авш их полож ение арендаторов. С ипайская а р м и я подверглась
р ео р ган и зац и и , её численность ум еньш илась, а сипаям зап р ещ а­
лось служ ить в артиллерии.
2. «Опиумные» войны в Китае и его закабаление европейски­
ми державами. В п ои сках новы х ры н ков б р и тан ск и й к ап и тал не
м ог о б о й ти в н и м а н и е м сам ую густонаселённую стр ан у м и ра —
К итай.
С 1820-х гг. больш ой разм ах п риобрела продаж а в К итай опиу­
ма. О ст-И ндская ком п ан и я, подкупая м естны х чиновников, оргаии
зо вал а его ввоз из И ндии в ю ж ны е порты Китая. Эта торговля вы
ЗНЗ

384.

звал а рост н ар ко м ан и и в стран е и отток из неё серебра, и гравш его
роль основной валю ты .
К онф искация запасов опиум а у английских купцов в порту Гу­
анчжоу, попы тка зах вата английских судов д али Англии повод для
вой н ы с К итаем , начавш ейся в 1840 г. О на получила н азван и е п ер­
вой «опиумной».
А нглийский флот бом бардировал прибреж ны е города Китая.
Д есанты зан и м ал и его порты . В 1842 г. К итай вы нуж ден был п р и ­
нять английские условия м ира. Он уплатил контрибуцию , откры л
для торговли пять портовы х городов, ввёл льготны е условия ввоза
товаров для англичан и уступил остров С янган (Гонконг). По до­
полнительном у соглаш ению 1843 г. англичане получили право экс­
т еррит ориальност и (неподсудности м естны м властям в случае со­
верш ения преступлений на ки тай ской те р р и то р и и ), возм ож ность
создать в откры ты х портах поселения с собственны м управлением ,
вой скам и и полицией.
Эти соглаш ения стави ли К итай в н ер авн о п р авн о е полож ение.
О ни стали ти п и ч н ы м и для стран Востока, попавш их в зави си м ость
от и ндустриальны х держ ав и п остеп ен н о п реврати вш и хся в полу­
колонии.
А налогичны е соглаш ения К итай подписал с США, Ф ран ц и ей и
Россией. Н а к и т ай с к и й р ы н о к хлы нули евр о п ей ск и е товары . Это
разо р ял о к и тай ск и е м ан уф актуры и сельских р ем есл ен н и ко в. П ро­
долж алась торговл я опиум ом . Н еобходим ость п о гаш ен и я во ен н ы х
расходов и вы п латы кон тр и б у ц и и легла тяж ки м б р ем ен ем на го ­
сударственную казну, вы нудила п рави тел ьство увел и ч и ть нал оги .
Это стало п р и ч и н о й кр естьян ски х восстан и й , которы е ослабляли
власть Ц инской д и н асти и . Н аи б ол ее м асш таб н ы м было восст ание
т айпинов ( 1 8 5 0 - 1 8 6 4 ) . Д уховны й вож дь та й п и н о в сельски й у ч и ­
тель Хун Сю цюанъ п р о п овед овал ид еи всеобщ его р ав ен ств а, у р а в ­
н и тел ьн ого р асп р ед ел ен и я зем л и , п р и зы вал со о теч еств ен н и ко в к
борьбе п роти в Ц инской д и н асти и . В 1851 г. н а за н я то й и м и т е р р и ­
то р и и та й п и н ы п ровозгласи л и созд ан и е Тайпин Тяньго (Н ебесное
государство вел и кого б лагод ен стви я). В 1853 г. та й п и н ы за х в а т и ­
ли Н ан ки н — один из круп н ей ш и х портов К итая, которы й стал их
столицей.
П ервоначально европейские держ авы придерж ивались н е й тр а ­
л и тета во внутри ки тай ски х конф ликтах, рассчиты вая извлечь из
них выгоду. О ни добивались от им ператорского д вора свободы то р ­
говли на всей терри тори и Китая, в том числе и опиум ом , откры тия

385.

посольств в П екине. Не получив удовлетворения своих треб ован и й ,
Англия и Ф ранция, к которы м присоединились и США, начали воем
ны е дей стви я против Китая.
Во Вт орой «опиумной» войне (1 8 5 6 -1 8 6 0 ) К итай вновь потерпел
п ораж ение. А нгло-французские войска зан ял и и р азграби л и Пекин.
И м ператорский двор согласился на все условия победителей — вы ­
платить контрибуцию , откры ть ин остран н ы е посольства в П екине
и предоставить доступ и н остран н ы м купцам ко всей терри тори и
страны , а такж е снизить пош лины . Бы ла полностью л егал и зо в ан а
торговля опиум ом , разреш ено верб овать рабочую силу (кули) в Ки­
тае для её и сп ол ьзован и я в колониях А нглии и Ф ранции.
В оспользовавш ись ослаблением Китая, Ф ранция в 1858 г. н а п а ­
л а на В ьетнам, считавш ийся вассалом Китая, захвати л а ю ж ны е про­
ви н ц и и страны , получила право торговли на её территории.
Россия, хотя и не участвовала в войне, получила от Китая
сущ ественны е льготы для своей торговли, уступки в тер р и то р и ал ь­
ных вопросах. Так, К итай отказался от считавш ейся спорной те р р и ­
тори и Уссурийского края.
Подписав м ир с п ром ы ш ленны м и д ерж авам и , м аньчж урская д и ­
н асти я заручилась их поддерж кой в борьбе с охвативш им и страну
восстаниям и. П равительственны м вой скам стали поставляться ору­
ж ие и боеприпасы , кром е того, к ним присоединились отряды наём ников-европ ейцев, обучавш их ки тай ц ев обращ ению с соврем енной
воен н ой техникой. Благодаря этом у к концу 1870-х гг. м аньчж урам
удалось ли кви д и ровать основны е очаги восстаний, восстановив
контроль над всей тер р и то р и ей Китая.
3. Япония: опыт модернизации. О тставание от наиболее передо­
вы х держ ав, п ереж ивш их пром ы ш ленны й переворот, болезненно
восприним алось во м ногих странах Азии. Однако только Я понии
удалось вступить н а путь м одерн и зац и и — овладеть дости ж ен и ям и
европейской науки и техники, создать собственную пром ы ш лен­
ность и арм ию , оснащ ённую передовой техникой.
Вплоть до серед и н ы XIX в. в стр а н е п р ео б л ад ал и присущ ие
ф еод ал и зм у ч ерты — сословное д елен и е общ ества, слабость ц ен ­
тр а л ь н о й власти. Я п он и я счи талась и м п ер и ей , но власть и м п е р а ­
то р а с кон ц а XII в. бы ла ли ш ь н о м и н ал ьн о й . К аж ды й и з крупны х
дай м ё (ф еодалов) был п о л н овл астн ы м хозяи н ом в своих вл ад е­
ниях, п еч атал свои д ен ьги , вводил там о ж ен н ы е пош лины . Гла­
в а круп н ей ш его ф еод альн ого к л а н а Т окугава считался сёгуном

386.

(в о ен ач ал ьн и к о м ) и управлял с тр а н о й от и м ен и и м п ер ато р а. В
Я понии п остеп ен н о р а зв и в ал а с ь п ром ы ш л ен н ость, однако к с ер е­
д и н е XIX в. о н а о ставал ась на уровн е м ан уф актур, которы е созд а­
вали сь сёгуном и к н язьям и , н а н и х н аём н ы й труд сочетался с п р и ­
нудительны м .
Н а м еж дународной арене Я пония, как и Китай, тяготела к п о ­
л и ти ке сам оизоляции. Л иш ь в 1854 г., столкнувш ись с угрозой
б ом бардировки портов эскадрой ам ери кан ски х кораблей, д авл е­
н и ем Англии и России, п равительство сёгуна п ри н яло так и е ж е н е ­
равн оп равн ы е условия отн ош ен и й с и н остран н ы м и держ авам и,
как К итай. П орты бы ли откры ты для ввоза и н остран н ы х товаров,
на которы е устанавливались пониж енны е там ож енны е пош лины .
И ностранцы получили право экстерри тори ал ьн ости , т.е. неподсуд­
ности яп он ски м властям .
«Открытие» Я понии для европейских товаров привело к тем же
последствиям , что и в других стран ах Азии. М естные м ануф актуры ,
р ем есл ен н и ки разорялись, не вы держ ивая конкуренции. Возрос­
ш ие расходы государства, княж еств, зн ати н а при об ретен и е и н ост­
ранны х товаров побуж дали зем л евл а­
дельцев зам ен ять натурал ьн ы й н алог
Военный корабль СШ А в Токийском
денеж ны м . Это вело к разорен и ю крес­
заливе. 18 53 г.
тьянства.
С лож ивш имся п олож ением бы ли н е ­
довольны ф еодальны е кл ан ы (особенно
н аи б олее разви того ю го-запада стран ы ),
сам ураи (военное сословие м елких ф ео­
д алов), торговцы , рем есл ен н и ки и крес­
тьянство. Н едовольство вы лилось в вос­
стания. О сновны е тр еб о ван и я состояли
в и згн ан и и иностран ц ев, отстран ен и и
от власти сёгуна и создании сильной
ц ен тр ал и зо ван н о й им п ери и .
В ходе н ачавш ей ся граж д ан ской в о й ­
ны сам ураи ю ж ны х княж еств зан ял и
древню ю столицу Я понии Киото. Анг­
л ия, США, Ф ранция и Голландия вм е­
ш ались в кон ф л и кт н а стороне сёгуна.
Их ф лоты б ом б ард и ровал и побереж ье
страны . П оддерж ка е вр о п ей ц ам и власти
сёгуна окон ч ательн о его д и скредитиро-

387.

вала. В 1867 г. сёгун по тр еб о ван и ю крупнейш их кланов передал
ть и м п ератору — 15-летнем у
М у ц у х и т о (М эй д зи ).
События 1863-1869 гг. в Японии получили название рест аврации
Мэйдзи (восстановления полновластия
). Её особенно­
сти состояли в следующем.
Во-первых, недовольство слож ивш им ся полож ением привело
к образованию ш ирокой коалиции сил (от ф еодальны х князей до
крестьянства), которы х объединило стрем ление к сохранению н еза­
висим ости Я понии и изгнанию иностранцев.
Во-вт орых, реф орм ы М эйдзи в Я понии проводились н а основе
ком пром исса м еж ду сторон н и кам и сохранения трад и ц и он н ы х ук­
ладов и м одерн и зац и и . И те и другие поняли, что сохранить сам о­
бы тность культуры японского общ ества невозм ож но без изучения
и освоения европейской и ам ери кан ской науки и техники, созда­
ния европейского ти п а систем ы об разован и я. Были най д ен ы такие
ф орм ы осущ ествления процесса м одерн и зац и и , которы е лиш ь при
к р ай н ей необходим ости м еняли привы чны е ф ормы ж и зн и и быта
основной массы населения.
В-т рет ъих, сторон н и кам м одерн и зац и и удалось изб еж ать п ря­
м ого столкн овен и я с и н остран н ы м и держ авам и . Я пония вплоть до
истеч ен и я срока дей стви я неравн оп равн ы х соглаш ений вы полняла
их условия. Ей удалось использовать соперничество м еж ду д ерж а­
вам и. Так, Англия ещ ё до победы ю го-западны х княж еств н ачал а
продавать и м оружие.
Я пония стала парлам ентской, ц ен тр ал и зо ван н о й м он архи ей
во главе с и м п ератором . Согласно конституции 1889 г., и м п ератор
объявлялся верховны м главноком андую щ им , он п ри н и м ал законы ,
н азн ачал всех долж ностны х лиц, ответственны х только перед ним .
И м ператор такж е определял состав верхней п алаты п арлам ен та, в
которую входили в основном п редставители знати. Н иж няя п ал ата
и зб и ралась, но систем а цензов о гр ан и ч и в ал а число и зб и рател ей
п ри м ерн о 1% населения.
С введен и ем всеобщ ей воинской п ови н ности служ ба в арм и и
перестала быть исклю чительной п ри ви леги ей сам ураев. А дм инис­
тр ати вн ая реф орм а покончила с д елен и ем страны на княж ества.
Вводилась единая д ен еж н ая систем а, отм енялись вн утрен н и е та м о ­
ж енны е пош лины , а такж е ф еодальны е, вн еэкон ом и чески е формы
эксплуатации крестьянства.
П рави тел ьство н ач ал о строи тел ьство крупны х, т а к н азы ваем ы х
образцовы х, п р ед п р и яти й с и сп о л ьзо ван и ем сам ой соврем ен н ой
'А

388.

техн и ки . В последствии их п е р е д а в ал и за небольш ую ко м п ен са­
цию б л и зки м ко двору к о р п о р ац и ям . Б лагод аря поддерж ке госу­
д а р ст в а за отн оси тел ьн о к о р о тк и й срок бы ли созд ан ы к а к л ё гк а я
п ром ы ш лен н ость, т а к и м еталл урги я, во ен н о е прои зводство, судо­
строен и е.
Я пония и зб еж ал а крупны х социальн ы х конф ликтов, н есм отря
на низкую оплату труда и больш ую продолж ительность рабочего
дня (около 14 часов). Сложился пат ерналист ский тип т рудовых
от нош ений, при котором работодатели и н аём н ы е раб отн и ки рас­
см атри вал и себя в качестве ч ленов одного коллектива. П оказатель­
но, что первы е проф сою зы бы ли созданы по и н и ц и ати в е пред п ри ­
ни м ателей , поддерж анной государством. В 1890 г. о н и добровольно
сократили продолж ительность рабочего дня и создали фонды соци­
ального страхования.
1. Сформулируйте черты колониализма на примере политики Анг­
лии в Индии.
2. О характеризуйте положение индийского населения. Укажите
причины и последствия восстания сипаев. Как восстание повли­
яло на изм енение колониальной политики Великобритании
в Индии?
3. Выявите основные этапы закабаления Китая. Какие послед­
ствия для Китая имели неравноправные договора с индустриаль­
ными странами? Какую роль в подчинении Китая сыграли «опи­
умные» войны?
4. Почему Японии удалось избежать порабощ ения индустриаль­
ными странами?
5. Заполните таблицу.
Модернизационная политика Японии
Реформы
Последствия
В политике
В экономике
В социальной сфере
6. Сделайте вывод о том, почему Японии удалось избежать круп­
ных социальных потрясений.

389.

§ 57. РО С С И Я ПРИ НИ КО Л АЕ I. К РЫ М С К А Я ВО Й Н А
Назовите основные особенности политического развития России к
началу XIX в.?
1. Правление Николая I. В годы царствования Н иколая I Россия про­
долж ала играть роль гаранта незы блемости м онархических порядков
в Европе, хотя её отставание в эконом ическом и военно-техническом
развитии от передовых европейских держ ав у в ел ими в а л ось.
Восстание д екабристов налож ило значительны й отпечаток на
царствован и е Н иколая I, застави в его с больш ой подозрительнос­
тью относиться к ли б ерал ьн ы м идеям.
Вся полнота власти сосредоточилась в кан ц ел яри и им ператора.
Особые полном очия получило III О тделение, осущ ествлявш ее п о­
л и ц ей ск и й контроль над соблю дением зако н а и порядка, вклю чая
борьбу с инаком ы слием . Бы ла уж есточена цензура, ур езан а свобода
университетов. Н еукоснительно проводился в ж изнь при н ц и п со­
словной о рган и зац и и общ ества, в том числе и в сфере об разован и я.
Политика, н аправленная на усиление центральной власти, в ц ар­
ствование Николая I впервые в российской истории получила идео­
логическое обоснование. Основа взаим оотнош ений власти и общ е­
ства была в 1832 г. сф орм улирована м инистром просвещ ения графом
С. С. Уваровым как «православие, самодерж авие, народность». Она
предполагала, что основная м асса населения России п риверж ена пра­
вославию и самодержцу, которы й обеспечи­
Николай I
вает наилучш ий из возм ож ны х порядок ве­
щей.
Н еверно считать, что правительство
и гн ори ровал о обостряю щ иеся в росси й ­
ском общ естве проблем ы . В царствован и е
Н иколая I было п ринято около 100 указов,
в какой-то м ере улучш авш их полож ение
крестьянства. У порядочился сбор налогов
с государственны х крестьян, расш ирились
возм ож ности вы купа заж иточны х крестьян
у своих владельцев.
В 1820-е гг. род он ачальн и к и звестны х
ф аб ри кан тов М орозовы х Савва вы купил
себя за 17 тыс. рублей. Затем у граф а Ш е­
р ем етев а добились освобож дения за 1 м лн
:ш о
шшт
ш

390.

рублей 50 сем ей разбогатевш их крепостны х — владельцев м ану­
ф актур в И ванове. В то ж е врем я больш инство крестьян еле сводили
концы с концам и.
Государство стрем илось содействовать р азви ти ю п ром ы ш лен­
ности. В 1837 г. бы ла построена п ер вая ж елезная д орога м еж ду П е­
тербургом и Ц арским Селом. Н а внутренн их речны х путях первы й
пароход появился ещ ё в 1815 г. М ануф актуры постепенно перехо­
дили н а и сп ользование м аш ин, но больш ая их часть закупалась за
рубеж ом. За первую половину XIX в. вы плавка чугуна в России уве­
личилась в 2 раза, а в Англии за это врем я — в 12 раз. Развитию
страны м еш али по м еньш ей м ере д ва обстоятельства.
Во-первых, при растущ ей ц е н тр ал и зац и и власти бю рократизм ,
взяточничество, п роизвол ч и н овн и ков приобрели катастроф ичес­
кие м асш табы . К акие-либо д ей ствен н ы е ф орм ы граж данского кон т­
роля над о р ган ам и власти на м естах отсутствовали. Э ф ф ективность
государственного управления падала, казн окрад ство наносило во з­
растаю щ ий урон эконом ике.
Во-вт орых, крепостное право торм озило прогресс страны . Отпу­
щ енны е н а оброк крестьяне м огли трудиться на м ан уф актурах лиш ь
в качестве подсобны х, н еквали ф и ц и рован н ы х, сезонны х рабочих.
П роизводительность подневольного труда на б арщ ине бы ла низкой,
повы сить её не представлялось возм ож ны м .
Россия вступ и ла в полосу к р и зи са а гр а р н о й ц и ви л и зац и и .
Ч исленность её н асел ен и я за первую п ол ови н у XIX в. почти удво­
илась, п ри б л и зи вш и сь к 100 м лн ч ел овек. У рож айность ж е зе р ­
новы х остал ась н а уровн е п о к а за те л ей З ап а д н о й Е вропы ран н его
С редневековья. П одавляю щ ее б ол ьш и н ство п ом ещ и ков, не говоря
уже о крестьян ах, не им ело ни средств, н и ж ел ан и я и сп ол ьзовать
соврем ен н ы е п р и ём ы и тех н и ку зем л ед ел и я, в ы р ащ и вать новы е
культуры, под б и рать сорта сем ян, соответствую щ ие к л и м ат и ч е с ­
ким условиям России. Е ди н ствен н ы м н ово в вед ен и ем , п ри н яты м
при П етре I, стал картоф ел ь, д а и то п оп ы тки его в н ед р ен и я д ол­
гое врем я вы зы в ал и н ед овольство. Н изкой о ставал ась эн е р го в о о ­
руж ённость сельского труда, даж е лош ади бы ли л и ш ь у полови н ы
кр естьян ски х хозяйств.
Н есм отря н а то что Россия бы ла крупнейш им поставщ иком
зерн а на м и ровом ры нке, доходность крупны х пом естий катастр о ­
ф ически падала. Чтобы удовлетворить потребности в п ром ы ш лен­
ных товарах, вы платить налоги государству, пом ещ и ки за к л а д ы в а ­
ли своих крепостны х. За первую половину XIX в. доля крепостны х

391.

крестьян, числивш ихся в залоге, возросла с 5 до 65% . М ногие поме
щ ичьи и м ен и я продавались за долги.
Всё привело к военно-техническом у отставанию страны от пере­
довы х в техническом отнош ении держ ав, что проявилось в середине
XIX в.
2. «Восточный вопрос». Россия в Крымской войне. Н аиболее ос­
тры е п роти воречи я в Европе середины XIX в. вы зы вал «восточны й
вопрос», связанны й с попы ткам и раздела европейским и д ерж авам и
терри тори и О см анской им перии.
В 1830 г. ф ранцузские войска вторглись в Алжир, которы й счи­
тался вассалом О см анской им п ери и , хотя ещ ё с начал а XVIII в. п е­
рестал вы плачивать ей дань. С опротивление отдельны х плем ён
продолж алось более десятилетия, тем не м енее им не удалось оста­
новить завоевателей .
Ф ранцузские власти конф исковали зем ли, принадлеж авш ие го­
сударству, м усульм анским общ инам , сопротивляю щ им ся плем енам .
Эти зем ли передавались колонистам из стран Ю жной Европы, кото­
ры е использовали передовы е п риём ы зем леделия. П одобная поли­
ти к а обеспечила Ф ранции внутренню ю опору в А лжире, п ревращ е­
ние его в стабильны й ры н ок сбы та её товаров.
Ф ранция уделяла повы ш енное вн и м ан и е и другом у государству,
ф орм ально вассальном у по отнош ению к Турции, Египту.
П аш а Египта М ухам м ед А ли п ровёл реф орм ы , усиливш ие его
власть. Зем ли ф еодалов, духовенства, п ер евед ён н о го н а государ­
ств ен н о е об есп еч ен и е, бы ли кон ф и скован ы в пользу государства.
Это облегчило п олож ен и е кр естьян (ф еллахов), которы е теп ерь
п л ати л и н ал о ги только ц ен тр ал ьн о й власти. П ри пом ощ и ф р ан ­
цузских воен н ы х и н структоров бы ла р е о р га н и зо в а н а ар м и я, с та в ­
ш ая сильнее турецкой.
В 1831 г. М ухаммед Али, п оощ ряем ы й Ф ранцией, начал войну
против султана. Его войска зан ял и Сирию и Л иван, вступили в п р е­
делы Турции. По тр еб о ван и ю России и Англии, не ж елавш их уста­
н овлен и я контроля Ф ранции над О см анской им п ери ей , в 1833 г.
м еж ду Египтом и Турцией было подписано перем и ри е. Однако в
1839 г. военны е д ей стви я м еж ду н и м и возобновились, турецкая а р ­
м и я вновь потерпела пораж ение. Это подтолкнуло Англию, Россию,
Пруссию и А встрию к совм естном у вы ступлению на пом ощ ь Тур
ции. Ф ранция не реш илась воевать против столь сильной коалиции,
и египетский паш а отступил.

392.

Вы явивш аяся слабость Турции стим улировала проведение поли­
ти ки
т анзимат а (реф орм ). Было введено ц ен тр ал и зо ван н о е ад м и ­
н истративное уп равление, л и кви д и р о в ан а военно-ленн ая систем а,
признано право ч астн ой собственности на землю . Стала р азви в ать­
ся светская систем а образован и я. Султан гар ан ти р о вал подданны м
неприкосновенность ж и зн и и им ущ ества незави си м о от их рел и ги ­
озной принадлеж ности. Было реш ено реф орм и ровать систем у сбо­
ра налогов, создать регулярную арм ию европейского типа.
Реформы, однако, не встретили поддержки ни знати, ни духовен­
ства, ни крестьянства, не обеспечили условий для развития собствен­
ного производства, которое не вы держ ивало конкуренции европейс­
ких товаров, особенно английских и французских. На турецкий ры нок
стали проникать и другие промыш ленные страны, в частности США.
Э кспансия стран Зап ад а в Турцию вы зы вала беспокойство в Рос­
сии, опасавш ейся утраты вл и ян и я н а своего ю ж ного соседа. Д ипло­
м ати я России попы талась д оговори ться с А нглией о разделе сфер
вли ян и я на Б лиж нем Востоке. Не встрети в поддерж ки, Россия р е ­
ш ила д ей ствовать сам остоятельно. Под предлогом ущ ем ления прав
православны х, ж ивущ их на тер р и то р и и О см анской им п ери и , Рос­
сия начал а против нее военны е д ействия.
Время для нового наступления на Турцию было вы брано не слу­
чайно. Н иколай I полагал, что Россия, сы гравш ая зам етную роль в
подавлении револю цион ного д ви ж ен и я 1 8 4 8 -1 8 4 9 гг. в Ц ентраль­
ной Европе, м ож ет рассчиты вать н а солидарность м онархов Авст­
рии и Пруссии. От соперничаю щ их друг с другом Англии и Ф ранции
серьёзного сопротивления не ож идалось.
Для враж дебности по отнош ению к Турции у российских властей
были серьёзны е основания. Н ом инально С еверны й К авказ входил в
состав Российской и м перии, но её власть над горским и народам и,
нередко соверш авш им и набеги на русские и грузинские поселения,
была чисто ном инальной . П опы тки п ривести к повин овению гор­
ские народы Ч ечни и Д агестана привели к К авказской войне. Горцы
начали «свящ енную войну» против неверны х. Во главе провозгла­
ш ённого и м ам ата в 1834 г. стал Ш амиль, которы й четверть века вёл
успешную борьбу против войск России. О см анская им перия, рассчи­
ты вая распространить своё влияние н а Северны й К авказ, поддерж и­
вала сопротивления горцев, снабж ала их оруж ием и боеприпасам и.
С началом войны турецкий флот в сраж ении в С инопской бух­
те (ноябрь 1853 г.) был уничтож ен русской эскадрой во главе с ад­
м иралом П.С. Н ахим овы м. Войска России переш ли в наступление

393.

в Закавказье, заняли территории придунайских княж еств М олдавии и Валахии.
Опасаясь, что полны й разгром О сманской
им п ери и наруш ит равновесие сил в Евро­
пе, Англия и Ф ранция едины м ф ронтом
вы ступили в защ иту терри тори альн ой ц е­
лостности Турции. Д иплом атическую под­
держ ку им оказала Австрия.
Идея войны против России, сы грав­
ш ей в 1849 г. роль ж ан д арм а Европы, рас­
правивш ей ся с револю цион ны м , освобо­
дительны м дви ж ен и ем в В енгрии, была
популярна в среде л и б ерал ьн о м ы слящ их
европейцев и лидеров зарож д аю щ его­
ся рабочего движ ения. Для Ф ранции, где
недавно ставш ий им п ератором Н аполе­
он III нуж дался в победоносной войне
П.С. Нахимов
для укрепления своей власти, конф ликт с
Россией в сою зе с А нглией представлялся
вы годным.
В начавш ейся войне, получивш ей н азван и е Крымской ( 1 8 5 3 —
18 5 6 ) , вы явилась эконом ическая и военно-техническая отсталость
России. Её парусны й м орской флот оказался не в состоянии бороть­
ся с п аровы м и кораб лям и Англии и Ф ранции. И з-за слабого р азви ­
ти я ж елезнодорож ной сети п ереброска русских войск на основны е
театры военны х д ей стви й зан и м ал а больш е врем ени, чем доставка
на Ч ёрное м оре подкреплений из А нглии и Ф ранции.
По треб ован и ю А встрии, угрож авш ей вступить в войну, Россия
вы вела арм ию из придунайских княж еств. А нгло-ф ранцузские в о й ­
ска вы садились в Крыму, однако им не удалось добиться особых
успехов. Лиш ь после года осады они взяли Севастополь. П опы тки
вы садить десанты в других п рибреж ны х городах провалились. На
К авказе русские вой ска продолж али наступление.
По условиям м ира, заклю чённого в 1856 г. в П ариж е, сою зники
вы вели свои силы с терри тори и России. Она, в свою очередь, о тк а­
залась от тр еб о ван и й к Турции, лиш алась п рава содерж ать военны й
флот на Ч ёрном м оре, которое было объявлено ней тральн ы м . Вала­
хия, М олдавия и Сербия остались вассалам и О см анской им перии.
Н аиболее зн ачи м ы м из последствий Кры мской вой н ы для евр о ­
пейских стран был врем ен н ы й выход России из систем ы сою зов на

394.

континенте. Идея солидарности м онархов после отк аза А встрии и
Пруссии поддерж ать Россию полностью провалилась.
П ораж ение стало для России сигналом к проведению реф орм .
И наче она п реврати лась бы во второстепенную , а затем и зави си ­
мую от передовы х пром ы ш ленны х держ ав страну.
После завер ш ен и я К ры мской вой н ы Россия сосредоточила н а
С еверном К авказе 200-ты сячную арм ию и переш ла в реш аю щ ее н а ­
ступление на силы и м ам ата. В 1859 г. Ш амиль вы нуж ден был сдать­
ся в плен, впоследствии он принёс присягу верн ости России.
1. В чём состояли особенности политики Николая I? Какими мето­
дами он стремился укрепить Российскую империю ? В чём вы ви­
дите ограниченность его политики?
2. Укажите причины отставания России в экономическом и воен­
но-техническом развитии от стран Запада.
3. Раскройте сущность «восточного вопроса» в международной по­
литике. Какую позицию занимала Россия по отношению к Турции?
4. Какие цели преследовали европейские государства на Ближнем
Востоке?
5. Расскажите о Крымской войне и её последствиях для России.
6. Что вы знаете о Кавказской войне?
§ 58. В О С С О Е Д И Н Е Н И Е ИТАЛИИ
И О БЪ ЕД И Н Е Н И Е ГЕРМ А Н И И
1. Вспомните особенности политического и экономического разви­
тия Италии и Германии в Средние века и раннее Новое время.
2. Какие слои общества были наиболее других заинтересованы в
национальном объединении?
1. Воссоединение Италии. Во второй половине XIX в. северо-вос­
точ н ая часть
бургов.
Н аиболее
К оролевство
титуционной
394
И тали и входила в состав австри й ской и м п ер и и Габс­
разви ты м из собственно и тальянских государств было
П ьем онт (С ардиния), где утвердился реж им конс­
м онархии. Там строились м еталлургически е и ма-

395.

ш иностроительны е заводы, ж елезны е дороги.
П рем ьер-м инистр С ардинии граф К. Кавур, п р и ­
д ерж иваю щ ийся л иберальны х взглядов, считал,
что для о б ъед и н ен и я страны под эгидой П ьем онта
склады ваю тся благоприятны е условия.
Во врем я Кры мской войны С ардиния вы ступи­
л а на стороне Англии и Ф ранции, послав войска
в Крым. За эту пом ощ ь Кавур надеялся на содей­
ствие Ф ранции в воссоединении И талии. Кроме
того, в 1858 г. был заклю чён договор о передаче
Ф ранции Н иццы и С авойи в обм ен н а участие в
вой н е против А встрии, которая кон троли ровала
больш ую часть С еверной И талии.
В н ач ав ш ей ся в 1859 г. во й н е ф р ан ц у зски е и
сард и н ски е во й ск а н а н есл и п о р а ж е н и е а в с т р и й ­
ц ам . В осставш ие ж и тел и Тосканы , Р ом ан ы , П арм ы созд али У чре­
д и тел ьн ы е с о б р ан и я, п р и н яв ш и е р еш ен и е об о б ъ е д и н е н и и с С ар­
динией.
У гроза вступления в войну на стороне А встрии Пруссии, и м ев­
ш ей сильную арм ию , вы нудила Н аполеона III заклю чить м ир с Ав­
стрией. Ч асть С еверной И талии и Л ом бардия переш ла к Сардинии.
Ф ранция получила Н иццу и Савойю , но Венеция (с прилегаю щ им и
зем л ям и ), ран ее об ещ ан н ая С ардинии, осталась в составе А встрии.
Н есм отря н а п ред ательство Ф ранции, об язавш ей ся не за к л ю ­
чать м и р а с А встрией до полного освобож дения и тал ьян ски х зе ­
м ель, п атр и о ти ч ески й подъём в И тали и продолж ался. В 1860 г.
в С ицилии (Н еаполитанское королевство) н ачал ось восстание.
Д обровольческий корпус во главе с Д. Гарибальди, уч аствовавш и й
в вой н е на стороне П ьем онта, р азгр о м и л арм и ю вл аствовавш и х на
ю ге стран ы Б урбонов. Эта д и н асти я бы ла свергнута, ю г страны з а ­
н яли сардинские войска. В 1861 г. п ервы й об щ еи тал ьян ски й п ар л а­
м ен т провозгласил воссоед и н ен и е стран ы и создание К оролевства
И талия, во главе которого стал король П ьем он та Викт ор-Э м м ану­
ил (правил в 18 4 9 - 18 7 8 гг.).
В состав нового королевства не вош ли В енеция и Рим ская о б ­
ласть, остававш аяся церковны м государством под властью паны
рим ского и оккуп и рован н ая ф ранцузским и властям и. П опы тка Га­
ри б альди освободить Рим заверш и лась неудачей. Заверш ен и е вос­
соеди н ен и я И тали и оказалось тесно связано с борьбой Пруссии за
о б ъед и н ен и е Герм ании.

396.

2. Роль Пруссии в объединении Германии. П руссии с н а и б о л ь­
ш ей вы годой удалось и сп ол ьзовать рево л ю ц и о н н ы е собы тия
1 8 4 8 -1 8 4 9 гг. П одавив рево л ю ц и о н н ы е д ви ж ен и я в м алы х ге р м а н ­
ских государствах, о н а вы ступила главны м гар ан то м стаб и л ьн ости
в Г ерм ании. Б лагод аря там о ж ен н о м у сою зу с ге р м а н с к и м и госу­
д а р ст в а м и Пруссия об есп еч и л а ш и р о к и й р ы н о к сб ы та своей п р о ­
дукции. Темпы её экон ом и ческого р а зв и т и я возросли.
Больш ое зн ачен и е им ели аграрн ы е реф орм ы . Их следствием
стало р азорен и е м алопроизводительны х хозяйств беднейш его крес­
тьян ства и при ток рабочей силы в города, что способствовало р а з­
витию пром ы ш ленности. В то ж е врем я часть пом ещ иков, преус­
певаю щ их крестьян н ачал и н ан и м ать рабочую силу, использовать
передовы е приём ы обработки зем ли.
Вопрос о дальнейш ем разви ти и Герм ании являлся одним из глав­
ных в политической ж и зни Пруссии. В 1862 г. п рем ьер-м инистром
страны стал
Отто фон Бисмар, сторонник объединения Германии.
Б исм арк искал поддерж ки идеи герм анского единства у всех
слоёв н аселения. В 1864 г. Пруссия, заручивш ись поддерж кой Авст­
рии, совм естно с нею об ъяви ла войну Д ании. П редлогом послуж и­
ло ущ ем ление прав н ем ц ев в п ринадлеж авш их Д ан и и п ровин циях
Ш лезвиг и Гольш тейн. Ни одно из государств Европы не вм еш алось
в относительно м ал озн ач и м ы й конф ликт, и Д ания вы нуж дена была
при зн ать своё пораж ение.
Вопрос разд ел а заво ёван н ы х п р о ви н ц и й стал предлогом для
вой н ы 1866 г. П руссии, п оддерж анной И талией, против А встрии.
Благодаря п обедам П руссии, р азгр о м и в ш ей
3. фон Бисмарк
австрийскую арм и ю , И талия получила Ве­
нецию .
Б и см арк настоял на скорейш ем закл ю ч е­
н и и м и р а с А встрией. Пруссия ограничилась
м и н и м ал ьн ы м и тр еб о ван и ям и , добивш ись
отк аза А встрии от дальн ей ш его вм еш атель­
ства в дела Герм ании. Это позволило Б ис­
м арк у создать новое государственное об ра­
зован и е — Северогерманский союз, которы й
возглавил король Пруссии, ставш ий такж е
Верховным главноком андую щ им вооруж ён­
н ы м и силам и сою за.
Был создан общ егерм анский парлам ент
(рейхстаг), право голоса при вы борах кото-

397.

рого предоставлялось всем м уж чинам старш е 21 года. Тем самым
обязательства Б исм арка перед рабочим движ ением были выполнс
ны. Другой вопрос, что рейхстаг не им ел реальной власти, она скон
ц ентрировалась в руках правительства Пруссии.
3. Франко-прусская война 1870-1871 гг. О сновны м противником
Пруссии в деле завер ш ен и я объед и н ен и я Г ерм ании стала Ф ранция,
которая обладала больш им вли ян и ем н а ю ж ногерм анские государ­
ства (Б аварию , Баден, Вю ртемберг, Гессен-Д армш тад).
После повторного в XIX в. п ровозглаш ения и м п ери и во Ф ранции
Н аполеон III стрем ился проводить политику, которая устраи вал а бы
больш инство граж дан, п ри надлеж ащ их к разны м социальны м сло­
ям , в том числе с п ротивополож ны м и интересам и. П одобная поли­
тика, н азван н ая «бонапартизм ом », позволяла без тер р о р а и реп рес­
сий повы ш ать влияние и автори тет власти.
Создав роскош ный двор, приблизив к себе аристократию , про­
мыш ленников, обогащ авш ихся на военны х заказах, плем янник Бона­
парта обеспечил себе поддержку знати и имущ их граж дан. Введение
всеобщ его избирательного права для муж чин старш е 21 года, отм ена
законов, запрещ авш их стачки, разреш ение создавать рабочие органи­
зации, повы ш ение зарплаты на государственных предприятиях были
с удовлетворением встречены населением. Безработные привлека­
лись к работам по благоустройству городов, облик которых менялся.
В П ариже появились водопровод, канализация, газовое освещ ение
улиц, строились ш ирокие проспекты, бульвары, парки с ф онтанами.
1850-1860-е гг. озн ам ен овал и сь завер ш ен и ем пром ы ш ленного
п ереворота во Ф ранции. Втрое увеличилась п ротяж ённость ж елез­
нодорож ной сети. Б ольш инство пред п ри яти й переш ли н а исполь­
зо ван и е паровы х м аш ин. В 1855 г. в П ариж е состоялась В сем ирная
п ром ы ш ленная вы ставка, на которой дем он стри ровали сь достиж е­
н и я ф ранцузской индустрии.
Э коном ический кризис конца 1860-х гг. привёл к обострению
полож ения в стране. У частились заб астовки , на очередны х вы борах
в Законодательны й корпус расш ирилось представительство сторон­
н и ков республиканской ф орм ы п равления.
В нутренние слож ности сочетались с ухудш ением м еж дународно­
го полож ения Ф ранции.
А м бициозны е планы Н аполеона III по возвращ ении Ф ранции
роли первой держ авы Европы рассорили её с ведущ им и страна
м и м ира. Д иплом атическая изоляция Ф ранции была использована

398.

Пруссией. Б исм арку удалось, используя относительно м алозначи­
тельны й вопрос о порядке престолонаследия в И спании, спровоци­
ровать Н аполеона III на объявление войны Пруссии. В итоге в глазах
других держ ав Европы Ф ранция вы глядела нападаю щ ей стороной.
Н аполеон III рассчиты вал, что вой н а с Пруссией консолидирует н а ­
цию , позволит восстановить престиж Ф ранции и раздвинуть её гра­
ницы . Однако Пруссия значительно лучш е подготовилась к войне.
Прусская ар м и я с сам ого н ачал а военны х д ей стви й захвати л а
и н и ц и ати ву и н ан есл а тяж ёлы й урон ф ранцузским войскам . 2 сен ­
тяб ря 1870 г. более 100 тыс. ф ранцузских солдат и оф ицеров, ок­
руж ённы х в р ай он е Седана, сдались. В плен попал и им п ератор Н а­
полеон III. 16 сентября н ем ец ки е войска подош ли к Парижу.
Весть о п л ен ен и и и м п ератора полож ила конец Второй им п ери и .
В П ариж е было сф орм и рован о В рем енное правительство н ац и о ­
н ал ьн ой обороны и н азначены вы боры в У чредительное собрание.
П ариж ане вооруж ались, в огром н ом городе с н аселен и ем более
1,5 м лн ч еловек бы ла создана н ац и о н ал ьн ая гвардия, пом еш авш ая
пруссакам захвати ть П ариж . Тем не м енее п ерелом и ть ход войны
было уже невозм ож но. 27 октября кап и тул и ровал а ф ранцузская а р ­
м ия, окруж ённая в крепости Мец.
Н еудачи п рави тельствен н ы х войск вы зы вали недовольство
париж ан, росли подозрения в и зм ен е в структурах власти. Н еод­
н ократн о вспы хивавш ие в городе волнения встревож и ли п р ави ­
тельство и подтолкнули его к заклю ч ен и ю 28 я н в а р я 1871 г. п е р е ­
м и ри я на условиях, продиктованны х Пруссией. С опротивление
прекращ алось, П ариж уп лачивал контрибуцию , его артиллерия
п ередавалась прусским войскам . Но им не удалось разоруж ить его
ополчение — н ациональную гвардию .
В Н ац иональном соб рании больш инство н а вы борах получи­
ли м онархисты . Однако депутаты вы сказались за сохранение рес­
публики, от и м ен и которой был заклю чён м ир. Ф ранция обязалась
уплатить Г ерм ании контрибуцию в 5 млрд, ф ранков золотом , усту­
п ала богаты е ж елезной рудой Эльзас и Л отарингию . Эти условия
залож или основу длительного проти воб орства м еж ду Ф ранцией, не
см иривш ейся с утратой части терри тори и , и созданной Германской
империей, создание которой было д екл ар и р о в ан о
ян варя 1 8 7 1 г.
Вступление в силу м и рн ого д оговора и вы вод н ем ец ки х войск с
тер р и то р и и Ф ранции бы ли отсрочены восстанием , начавш им ся в
11ариже 18 м арта 1871 г. П редлогом к нем у яви лась попы тка п р ави ­
тельственных войск отобрать у н ац и он альн ой гвард и и артиллерию .

399.

Восставш ие гвардейцы овладели городом. П равительство беж ало
в бывш ую королевскую резиденцию — Версаль. В П ариж е был из
бран орган сам оуправления, об ъед инивш ий исполнительную и за
конодательную власти, — Коммуна.
П ариж ская ком м уна продерж алась 72 дня и п ри влекла к себе
вн и м ан и е и правительств, и револю ц и он еров Европы. О пыт Комму­
ны впоследствии рассм атри вался л и д ерам и револю цион ны х д ви ж е­
н и й как п рообраз будущего рабочего п равительства.
М ежду тем К ом м уна более н ап о м и н ал а дискуссионны й клуб,
чем дееспособное правительство. С сам ого н ачал а её лидеры у тр а­
тили военную инициативу, воздерж авш ись от удара по Версалю.
М еры, предприняты е К ом муной, свелись к установлению рабочего
контроля над п редприятиям и, брош енны м и владельцам и, и вселе­
н и ем в опустевш ие кварти ры ари стократов и буржуа бедны х семей
из рабочих кварталов.
В Версаль стягивались верны е правительству войска. Прусская
арм и я, продолж авш ая блокировать П ариж , пропустила их к городу
через свои позиц ии. Ворвавш ись в город после упорны х боев, версальцы добились победы . Защ и тн и ков Коммуны расстрел и вали без
суда и следствия.
После окончания войны тем пы эконом ического разви ти я Ф ран­
ц ии зам едлились. У трата Эльзаса и Л отарингии, необходим ость вы ­
платы контрибуции усугубляли трудности. В то ж е врем я Германия
стала превращ аться в наиболее развитую страну Европы. П олучен­
ны е от Ф ранции средства были использованы ей на развитие новых,
наиболее передовых отраслей — хим ической, электротехнической,
военной, м аш иностроения. Б лагодаря терри тори ал ьн ой близости
и тесны м м онархическим связям, Герм ания овладела господству­
ю щ им и позициям и на ры нках И талии и А встрии (с 1867 г. — Авст­
ро-В енгрия). О на успеш но утверж далась на ры нках России, Турции,
Б алканских стран. Всё это обеспечило растущ ем у герм анском у кап и ­
талу значительны й простор для экспансии.
1. Объясните, какие обстоятельства препятствовали объединению
Италии и Германии. Какова при этом была роль внешнего фактора?
2. Выделите основные этапы объединения Италии. Какие социаль­
ные слои и политические силы были заинтересованы в создании
национального государства? Какова была роль революционного
фактора в объединении Италии?

400.

3. Почему Пруссия стала лидером в объединительном процессе
германских земель? Заполните таблицу.
Военный фактор в объединении Германии
Даты
Войны
Присоединённые территории
4. Расскажите о франко-прусской войне. Каковы были её послед­
ствия для Ф ранции и для Германии?
5. Какое значение имело создание Парижской коммуны?
§ 59. РО С С И Я В Э П О Х У Р Е Ф О Р М А Л Е К С А Н Д Р А II
Какие проблемы в развитии России обнажила неудачная Крымская
война?
1. Преобразования Александра II. П ораж ение в К ры мской войне
подорвало здоровье Н иколая I. После его см ерти в 1855 г. на п р е­
стол вступил его 36-летний сын, А лександр II. Он получил блестя­
щ ее об разован и е, посетил м ногие страны Европы, участвовал в р а ­
боте Государственного совета — то есть был н ам ного лучш е своего
отца подготовлен к управлению им п ери ей .
После неудачного для России завер ш ен и я К ры м ской вой н ы н а ­
чал р азр аб аты ваться п роект реф орм , п ри зван н ы х обеспечить о тм е­
ну крепостного права. С оответствую щ ий М анифест и п акет за к о ­
нов был подписан А лександром 1119 ф евраля 18 6 1 г.
Из Манифеста об отмене крепостного права (19 февраля 1861 г.)
В силу означенных новых положений, крепостные люди получат в
своё время полные права свободных сельских обывателей.
Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежа­
щие им земли, предоставляют крестьянам, за установленные повин­
ности, в постоянное пользование усадебную их оседлость и сверх
того, для обеспечения быта их и исполнения обязанностей их пред
правительством, определённое в положениях количество полевой
земли и других угодий.

401.

Пользуясь сим поземельным наделом, крестьяне за сие обязаны
исполнять в пользу помещиков определённые в положениях повин­
ности. В сём состоянии, которое есть переходное, крестьяне имену­
ются временнообязанными.
Вместе с тем им даётся право выкупать усадебную их оседлость,
а с согласия помещиков они могут приобретать в собственность поле­
вые земли и другие угодья, отведённые им в постоянное пользование.
С таковым приобретением в собственность определённого количест­
ва земли крестьяне освободятся от обязанностей к помещикам по вы­
купленной земле и вступят в решительное состояние свободных крестьян-собственников.
Охарактеризуйте суть Крестьянской реформы. Кто выиграл от неё
в первую очередь и почему?
Бы вш ие крепостны е получили право свободно распоряж аться
своей судьбой, зан и м аться лю бой, не запрещ ённой законом деятель­
ностью , заклю чать сделки, переходить в другие сословия. Вводи­
лось вы борное крестьянское сам оуправление: сельские и волостны е
сходы вы бирали старш ин. Вопросы, которы м и зан и м ал ся раньш е
управляю щ ий, стали реш ать сами крестьяне: сходы распределяли
землю общ ины, расклады вали повинности, в том числе рекрутскую ,
разреш али выход из общ ины.
В то же врем я крестьяне были освобож дены без зем ли, которая
осталась в собственности пом ещ иков. К рестьянству вы делялись н а ­
делы, но обы чно они н арезал и сь из худших зем ель. Л учш ие поля и
п астбищ а оставались у пом ещ иков, за п ользован и е и м и крестьянам
предстояло вносить ещ ё и арендную плату.
С обственникам и вы деленных им наделов крестьяне могли стать
лиш ь после уплаты выкупны х платежей за землю в полном объёме.
П осредником в выкупе зем ли выступило государство: пом ещ икам (за
вы четом их долгов казне) переводилось 80% вы купной суммы, затем
её в виде ежегодных платеж ей государству должны были погасить
крестьяне с начислением 6% годовых. Выкупные платеж и были от­
м енены лиш ь в 1906 г., к этом у врем ени крестьяне уплатили государ­
ству нам ного больше, чем оно потратило на расчёты с пом ещ икам и.
20% стоим ости зем ли крестьянские общ ины долж ны были упла
тить непосредственно пом ещ ику, пока они не погасили свою задол*

402.

ж енность, они бы ли об язан ы продолж ать платить оброк и нести п о ­
винн ости. Эти платеж и бы ли отм ен ен ы лиш ь в 1881 г.
Н есколько более л ёгки е условия освобож дения (м еньш ий р а з­
м ер вы купны х платеж ей, больш ая площ адь наделов) бы ли установ­
лены для государственны х крестьян.
О свобож дение крестьян без зем ли, с сохранением н а д литель­
ны й срок повин ностей стало п ри чиной волнений во м ногих рай он ах
страны . Ты сячелетие Русского государства в 1862 г., в о зн ам ен ова­
ние которого в его первой столице — Н овгороде — был воздвигнут
пам ятник, отм ечалось при усилении крестьянских восстаний.
Н едовольство в стране не остановило п р еоб разован и й . По и н и ­
циативе А лександра II в зем ствах 34 губерний, где прож и вал а ос­
новная м асса русского населен и я страны , и 509 городах была созда­
на систем а м естного (зем ского и городского) сам оуправления.
Члены зем ских собраний и зб и рали сь н а съездах представителей
сословий (зем левладельцев, горож ан, сельских общ ин). Зем ские

403.

собрания вы бирали зем ские управы , члены которы х получали жа
л ован ье из м естного бю джета. В вед ен и и зем ств находились вопро
сы об разован и я, здравоохранения, почтовой, ветер и н ар н о й служб,
поддерж ки м естной торговли и пром ы ш ленности, пом ощ и бедным
и т.д. В городах с соблю дением вы сокого им ущ ественного ценза из
бирались городские думы, создавались подотчётны е им городские
управы , такж е ведаю щ ие м естны м и делам и.
Эта реф орм а позволила несколько повы сить эф ф ективность сис­
тем ы государственного уп равления. В озникли возм ож ности кон ­
троля об щ ественности над о р ган ам и власти м естного уровня, где
ран ее при ж ёсткой ц е н тр ал и зац и и властны х ф ункций особенно
п роц ветал и взяточничество и казнокрадство.
Больш ое зн ачен и е им ела судебная реф орм а 1864 г., частично
утвердивш ая в России норм ы п равового государства. Был введён
при н ц и п гласности суда с об язательн ы м участием присяж ны х з а ­
седателей, адвоката, возм ож ностью об ж аловать п ри н ятое реш ение
в суде более вы сокой и н стан ц и и . П ринцип несм ен яем ости судей
после их утверж дения им п ератором и С енатом об еспечивал н е за ­
висим ость суда от ад м и н и страти вн ого давления. Для относительно
м ал озн ач и м ы х дел бы ли созданы м ировы е суды с упрощ ённы м п о ­
рядком судопроизводства.
А лександр II восстан ови л авто н о м и ю ун и вер си тето в, о тм е н ё н ­
ную при Н иколае I. Бы ла осл аб л ен а цензура, о гр а н и ч е н и я о с та ­
л и сь н а вы пуск м ассовой л и тер ату р ы д л я ш и рокой п ублики. М а­
л о ти р аж н ы е, д о р о ги е кн и ги , р ассч и тан н ы е н а состоятельную и
о б р азо ван н у ю ч асть общ ества, вы водились из-под к он троля ч и ­
н овн и ков. И зм ен ен и я п ретерп ел о н ач ал ьн о е и среднее о б р а зо в а ­
н и е, ф ак ти ч ески был о тм ен ён п р и н ц и п сословности. Так, в ги м н а ­
зи и стал и п р и н и м ать всех д етей , ч ьи род и тел и м огли вн ести п лату
за обучение.
К 1874 г. заверш и лась во ен н ая реф орм а. С трана делилась на
15 военны х округов, рекрутская систем а бы ла за м е н е н а всеобщ ей
вои н ской повин ностью , которая распространялась н а всех муж чин,
достигш их 20-летнего возраста без р азл и чи я сословий. П ри этом
вводилась систем а льгот. Так, при сроке службы в сухопутных во й ­
сках 6 лет, во флоте — 7 л ет для лиц, и м ею щ их вы сш ее о б р азо ва­
ние, он устан авли вался всего в 6 м есяцев.
Бы ли р е ф о р м и р о в а н ы во ен н о-учеб н ы е завед ен и я, созданы во ­
ен н ы е ги м н ази и и ю н к ерски е училищ а. Это п озволи ло поднять
кач еств о под готовки м ладш его оф и ц ерского состава, обеспечить

404.

арм и ю п о д готовлен н ы м и р езер ви стам и . О д н оврем ен н о осущ ест­
влялось п ер евооруж ен и е арм и и : н ачал ось строи тел ьство п аровы х
судов, гл адкоствол ьн ое оруж ие зам ен ял о сь н а более д а л ь н о б о й ­
ное, н арезн ое.
2. Внешняя политика Александра II. После К ры мской вой н ы Рос­
сия оказалась в диплом атической и золяции. О сновной задачей её
д иплом атической д еятельности стало упрочение полож ения страны
на м еж дународной арене.
Д оп ол н и тел ьн ы м и сто ч н и к о м труд н остей д л я росси й ск и х
вл астей стало во сстан и е в П ольш е (1 8 6 3 -1 8 6 4 ). О но д ало повод
д л я д е м а р ш е й А нглии и Ф ран ц и и и п р ед л о ж ен и й о п о ср ед н и ч ес­
тв е, которы е в о с п р и н и м а л и с ь в России к а к п о ку ш ен и е н а её т е р ­
р и то р и ал ьн у ю ц ел остн ость. В осстание, вы зв а н н о е н еп о с л е д о в а ­
тел ьн остью п о л и ти к и р о сси й ск и х вл астей , н ач ав ш и х реф орм ы , но
не р а с п р о ст р а н и в ш и х их н а те р р и т о р и ю П ольш и, бы ло п од авлен о
д о во л ьн о б ы стро, н о усилило о тч у ж д ен и е России от евр о п ей ско й
п ол и ти ки . В то ж е вр е м я П руссия под д ерж ал а Россию , негласно
р азр еш и в её в о й с к а м п р есл ед о вать п о встан ц ев н а сво ей т е р р и ­
то р и и .
В 1860-е гг. Россия переш ла в наступление на обш ирны е те р р и ­
тори и в С редней А зии — Бухарский эм ират, Кокандское и Х ивин­
ское ханства, — к которы м начал а проявлять повы ш енны й интерес
В еликобритания. П оследняя пока не м огла перебросить в Среднюю
Азию войска из И ндии, остальны е европейские держ авы этим р а й о ­
ном м и р а пока не интересовались. В 1865 г. русские вой ска взяли
Ташкент, Кокандское ханство стало Т уркестанским генерал-губер­
наторством . В 1 8 6 7-1868 гг. русские вой ска р азгром и л и арм ию
эм и р а Бухары. Э м ират п ри зн ал свою вассальную зависим ость от
России. В 1873 г. вассалом России стало и Х ивинское ханство. Под­
чи н ен и е С редней А зии заверш илось в 1885 г. с при соеди н ен и ем об­
ластей, гран и чи вш и х с А ф ганистаном .
Бесспорно, что речь ш ла о заво еван и и . О днако оц ен и вая его
последствия, необходим о учиты вать, что дей стви я России предот­
вратили подчинение Средней А зии английским колонизаторам .
При этом власти и м п ери и не вм еш и вали сь во внутренню ю ж изнь
вассальны х государств, не пы тались навязы вать им свою религию
и законы . В то ж е врем я на их тер р и то р и и постепенно развивалось
пром ы ш ленное производство, они вклю чались в общ ероссийский и
м ировой товарооборот.

405.

М еж дународное полож ение России изм енилось после п ораж е­
ния Ф ранции во ф ранко-прусской вой н е 1870-1871 гг. Российская
ди п л ом ати я незам едли тельно уведом ила вели ки е держ авы о своём
отказе от соглаш ений, заклю чённы х после Кры мской вой н ы и вос­
стан овлен и и ф лота на Ч ёрном м оре. К онф еренция, состоявш аяся в
Л ондоне в 1871 г., вы нуж дена бы ла при зн ать п равом ерность д е й ­
ствий России.
В 1873 г. Россия, Г ерм ания и А встро-В енгрия подписали д ого­
вор, вош едш ий в истори ю как «Союз т рёх императ оров». Д ерж а­
вы соглаш ались разр еш ать свои разн огл аси я м и рн ы м путём , под­
д ерж и вать друг друга в случае кон ф ли ктов с тр етьи м и стран ам и .
Д и п л ом ати ч еская и зол яц и я России бы ла окончательно п рорван а.
Д ругой вопрос, что полного д о вер и я во взаи м о о тн о ш ен и ях к о н ­
курирую щ их д ерж ав XIX в. быть не могло. Уже в 1875 г. Россия
отк азал ась поддерж ать планы Г ерм ании — вновь обруш иться на
Ф ранцию . Со своей стороны Г ерм ания вы ступила п роти в попы тки
России расш ирить своё вл и ян и е на Б ал к ан ах после русско-т урец­
кой войны 18 7 7 - 1 8 7 8 гг.
Н ачалу этой вой н ы предш ествовали восстания в Б оснии, Герце­
говине и Б олгарии против турецкого господства. Сербия и Ч ерн ого­
рия, в войсках которы х было нем ало добровольцев из России, р а з­
вернули боевы е д ей стви я против Турции, однако вскоре потерпели
пораж ение. После того к ак О см анская и м п ери я п р о и гн ори ровал а
коллективны е тр еб о ван и я европейских д ерж ав о предоставлении
автон ом и и её б алкан ски м п ровин циям , Россия объявила ей войну.
Н есм отря на упорное сопротивление турок, русская а р м и я п ре­
одолела Б алкан ски й хребет, взяла ш турм ом крепость Плевну и
вы ш ла к Стамбулу (К онстантинополю ). Турция вы нуж дена была
заклю чи ть м ир, по котором у она лиш алась больш ей части своих
вл ад ен и й н а Б алканах. Б олгария получала независим ость.
Условия м ира, резко увеличивш ие вл и ян и е России н а б ал к ан ­
ские государства, вы звали беспокойство в европейских столицах.
Российская д и п л ом ати я вы нуж дена бы ла согласиться н а созыв в
1878 г. общ еевропейского конгресса в Б ерлине по м и рн ом у урегу­
л и р о ван и ю ситуации на Балканах. В итоге тер р и то р и я Б олгарии
бы ла урезан а, А встро-В енгрия оккуп и ровала Боснию и Герцего­
вину, Англия — Кипр. Резко возросло вл и ян и е Герм ании и АвстроВ енгрии на Б алканские страны , что вы звало недовольство в россий­
ском общ естве. Россия на Б ерлинском конгрессе вновь оказалась в
и золяции, что снова потреб овал о пересм отра её внеш ней политики.

406.

1. Чем была обусловлена необходимость реформ в Российской им ­
перии?
2. Составьте таблицу.
Реформы Александра II
С одерж ание р еф о р м
Ц ели
И тоги о сущ ествл ен и я
3. Почему отмена крепостного права не привела к быстрому подъ­
ёму сельского хозяйства Российской империи? В чём была ограни­
ченность этой реформы?
4. Сравните опыт проведения аграрных реформ в России, АвстроВенгрии и Германии. Что в них было общего, чем они различались?
5. Какими были итоги военной реформы? Расскажите о русско-ту­
рецкой войне 1877-1878 гг.
6. Что побудило Россию осуществить продвижение в Среднюю
Азию? Какими были итоги её экспансии? Сравните их с результа­
тами колониальных завоеваний Англии в Индии.
7. Какими были основные задачи российской дипломатии после
Крымской войны? Можно ли считать, что князю Горчакову уда­
лось их разреш ить?
§ 60. П Р А В Л Е Н И Е А Л Е К С А Н Д Р А III
Охарактеризуйте итоги и значение Великих реформ.
1. Упрочение основ самодержавия. Гибель А лександра II в 1881 г.
в результате покуш ения п отрясла российское общ ество, о казал а о п ­
ределяю щ ее вл и ян и е на п олитику его сына, ставш его и м п ератором
А лександром III (1 8 8 1 -1 8 9 4 ).
А лександр III был убеж дён, что у б и й ство его отца, р еф о р ­
м атора и освободителя крестьян ства, стало возм ож н ы м из-за
ослабления сам од ерж авн ой власти. П олностью о тм ен и ть п р о ­
ведённы е реф орм ы новы й и м п ер ато р не м ог и не хотел, но м н о ­
гие из л и б ер ал ьн ы х закон ов, п ри н яты х в прош лое ц арствова406

407.

ние, подверглись уж есточению . Были
вы нуж дены
покинуть
свои
посты
п ри верж ен ц ы
л и б ер ал ьн о го
курса
в п рави тельстве, клю чевы е д олж н о­
сти зан ял и сто р о н н и ки ко н сер вати в­
ного курса: обер-прокурор С вятейш его
Синода К.П. П обедоносцев, м и н и стр
вн утрен н и х дел Д.А. Толстой. Б ольш им
вл и ян и ем п ользовался ред актор к о н ­
сервати вн ого оф и ц и оза «М осковские
ведом ости» М.Н. К атков.
П равительство отм енило у н и верси ­
тетские свободы, н ачались преследова­
н и я л и б ерал ьн о н астроен н ой проф ес­
суры и студенчества. Был огран и чен
доступ к вы сш ем у образован и ю для
ж енщ ин. Согласно особому циркуляру,
в ги м н ази и запрещ алось п ри н и м ать
Александр I
«кухаркины х детей», выходцев из сем ей
прачек, л акеев и т.д.
Ц ензура была не только восстановлена для всех и зд ан и й , но и
расш ирена. П раво ц ензоров получили как М инистерство вн утрен ­
них дел, та к и обер-прокурор Синода. Это отразило рост влияния
П равославной церкви на внутригосударственны е дела.
Суды с участием присяж ны х не бы ли отм енены , но из их вед е­
н и я бы ли и зъяты дела о «сопротивлении властям», то есть та к или
и н аче связанны м с политическим и и соответственно рели ги озн ы м и
вопросам и.
С ущ ественны е о гр ан и ч ен и я власть налож ила н а органы м ест­
ного сам оуправления. Сельские общ ины были поставлены под к о н ­
троль н азн ачаем ы х из числа д ворян зем ских н ачальников. Ужесто­
чился контроль над зем ствам и и городским и вы борны м и орган ам и
власти, расш ирились полном очия ж ан д арм ски х управлений, сле­
д ивш их за благонадёж ностью граж дан.
2. Социально-экономическое развитие России в пореформен­
ное время. Реф ормы , проведённы е А лександром II, содействие
государства в р азви ти и тяж ёлой, особенно военной, пром ы ш лен­
ности, строительстве ж елезны х д орог обеспечили довольно вы со­
кие тем пы разви ти я российской экон ом и ки . С 1860 по 1900 г. доля

408.

России в м и ровом пром ы ш ленном производстве увеличилась с 7 до
8,8% . По производству валового внутреннего продукта он а вы ш ла
на четвёртое м есто в м ире, уступая лиш ь США, Англии и Герм ании.
По доле в м и ровой торговле Россия находилась на ш естом м есте.
Б ы стры м и тем п ам и разви вал ось ж елезнодорож ное строительство.
П ротяж ённость ж елезнодорож ной сети с 1861 по 1900 г. увел и ч и ­
лась с 1,5 тыс. км до 58 тыс. км. В 1891 г. н ачалось строительство
Транссибирской ж елезной дороги, им евш ей больш ое зн ачен и е для
разви ти я и освоения С ибири и Д альнего Востока. Бы стро росла гр а ­
м отность н аселения. С 1856 по 1896 г. число школ, училищ и ги м н а­
зи й увеличилось с 8 тыс. до 79 тыс., число учащ ихся — с 23 тыс. до
3,8 млн. Россия зан ял а третье м есто в м ире по количеству н а и м ен о ­
в а н и й вы пускаем ы х книг.
В то же врем я непоследовательность аграрн ы х п р ео б р азо в а­
н ий 1861 г. сд ерж и вала разви ти е России. При п роведении реф орм
правительство надеялось, что освобож дённы е от долгов п ом ещ и ­
чьи хозяйства см огут значительно повы сить производство то в а р ­
ной продукции. Н екоторы е из них действительно пош ли по пути
соверш ен ствован и я техн и ки зем л еп ол ьзован и я. Однако больш ин­
ство п ом ещ иков оказали сь к этом у не готовы. В итоге их хозяйства
продолж али п ереж и вать упадок. С 1870 по 1895 г. доля залож енны х
и м ен и й вновь возросла с 2,2 до 40% , м ногие из них принудительно
продавались за долги.
О б язан н ость вн оси ть вы купны е п л атеж и р а зо р я л а к р е с ть я н ­
ство. В 1 8 9 1 -1 8 9 2 гг. в России р азр ази л ся голод, унёсш ий ж и зн ь
н ескол ьки х сот ты сяч ч ел овек. П рави тел ьство, особ ен н о в ц а р ­
с тв о в ан и е А лександра III, стрем и лось сохранить и укр еп и ть к р ес­
тьянскую общ ину, п ол агая, что эти м оно п р ед о твр ащ ает р а зо ­
р ен и е и о б н и щ ан и е кр естьян ства. В частн ости , в 18 9 3 г.
принят ы законы , огран и чиваю щ и е право выхода из общ ины , з а ­
прещ авш и е продават ь и заклады ват ь общ инны е зем ли. Это к о н ­
сер ви р о вал о уж е и зж и вш и й себя ти п агр ар н ы х отн ош ен и й . Не
учиты валось, что в общ инах, защ и щ авш и х своих ч ленов си стем ой
круговой поруки, поддерж кой м алои м ущ и х, не в о зн и к ае т сти м у­
лов к п овы ш ен и ю п ро и зво д и тел ьн о сти труда, п р и о б р етен и ю и ос­
воен и ю н овой техн и ки .
М одернизация эконом ики, строительство ж елезны х дорог были
бы невозм ож ны без больш их влож ений средств, которы е в зн ач и ­
тельной м ере обеспечивались за счёт казны . Её пополнение тр е б о ­
вало проведения ж ёсткой н алоговой политики. Только в 1880-е гг.

409.

на 30% возросли там ож енны е пош лины , вводились акцизны е сбо
ры на спирт, табак, сахар, новы е н алоги на недвиж им ость, торгов
лю , пром ы слы . Когда пост м и н и стра ф инансов занял С.Ю.
,
была установлена государственная ви н н ая м онополия, оказавш а
яся важ ной статьёй пополнения бю джета. Бы ли такж е сняты о гр а­
н и ч ен и я на и н остран н ы е и н вести ц и и в российскую п ром ы ш лен­
ность, что откры ло новы й источник ф и н ан си рован и я её развития.
К 1914 г. и н остран н ы й капитал кон троли ровал 40% м еталлургии,
50% хим ической пром ы ш ленности, 90% угледобычи, почти всю
добы чу неф ти, что нем ало раздраж ало русских предприним ателей.
В 1897 г. по и н и ц и ати в е Витте проводится денеж ная реф орм а, вв о ­
дится свободны й обм ен бумаж ны х д ен ег на золото. После всплеска
непродолж ительного аж иотаж ного спроса на золото Россия, н ако ­
нец, получила стабильную , обеспеченную валюту, им ею щ ую спрос
на м и ровом ры нке.
М еры по ф и н ан си рован и ю м одерн и зац и и тяж ки м б рем ен ем л о ­
ж ились на все слои общ ества. Однако власти не пы тались и зм енить
практику, при которой все реш ения п р и н и м ал и сь «сверху».
В конце XIX в. п равящ ие крути России столкнулись с н овой для
себя проблем ой. С разви ти ем пром ы ш ленности и освобож дением
крестьян от крепостной зави си м ости н ачал и бы стро расти города (с
1863 по 1897 г. н аселение крупны х городов возросло с 6 до 17 м лн
ч еловек), увеличилась численность н аём н ы х работников. К началу
XX в. их количество в России достигло 10 м лн человек (в том чис­
ле — 3,5 м лн человек в сельском хозяйстве).
В 1870-е гг. произош ли первы е вы ступления рабочих, тр еб о вав­
ш их улучш ения условий труда и повы ш ения зарплаты . В 1880-е гг.
было п ринято первое в России рабочее
законодательство. Запрещ ались испольРабочие-кузнецы
зо ван и е труда м алолетних (до 12 лет) и
п ри влечен и е к работе в ночную см ену
ж енщ ин и несоверш еннолетних. Был
огран и чен разм ер ш траф ов, которы е
м огли н алагаться на рабочих, зап р ещ а­
лась п р ак ти к а вы платы зарплаты то в а ­
рам и . Закон учредил ф абричную инс­
пекцию для контроля за вы полнени ем
рабочего законодательства.
В то ж е в р е м я в л асти к а т е го р и ч е с ­
ки о т в е р га л и п р а в о р а б о ч и х н а со зд а­

410.

н и е п р о ф есси о н ал ьн ы х сою зов. П р есек ал и сь в с я к и е п о п ы тки их
о р га н и за ц и и . Это п р и вел о к тому, что с тр е м л е н и я н аё м н ы х р а ­
б о тн и к о в к за щ и те их э к о н о м и ч е с к и х и н те р е с о в то л к а л и их н а
вы д ви ж ен и е т р е б о в а н и й п о л и ти ч еск о го х а р а к т е р а . К аж д ая з а ­
б а ст о в к а в ы л и в а л ас ь в сто л к н о в ен и е с п о л и ц и е й и во й с к а м и .
Л иш ь в н а ч а л е XX в. бы ло р а зр е ш ен о под п р и с м о т р о м п о л и ц и и
с о зд ав а ть «об щ ества р а б о ч е го в с п о м о щ е ств о в ан и я» . О днако в р е ­
м я бы ло упущ ено. В озрастаю щ ее в л и я н и е н а р а б о ч е е д ви ж е н и е
н а ч а л и о к а зы в а т ь р а д и к ал ь н ы е , р е в о л ю ц и о н н о н а с тр о е н н ы е о р ­
га н и за ц и и .
3. Внешняя политика Александра III. А лександр III вош ёл в исто­
рию как м ирот ворец, сторон н и к м ирного р еш ен и я конф ликтов.
Д ействительно, Россия в его ц арствован и е не уч аствовала в во е н ­
ны х конф ликтах, если не считать п ри гран и ч н ого столкновения с
А ф ганистаном в 1885 г., бы стро урегулированного д и п л ом ати ч ес­
ки м и средствам и. Однако о б ъекти вн о его п оли ти ка приблизила
Первую м ировую войну.
П остоянны м ф актором европейской п олитики после ф ран к о­
прусской вой н ы стало проти востоян и е восстанавливаю щ ей силы
Ф ранции и бы стро усиливаю щ ейся Г ерм ании, сою зникам и которой
стали А встро-В енгрия и И талия. П ервая пром ы ш ленная д ерж ава
м ира, В еликобритания, соп ерн и чал а с Россией и Ф ранцией из-за ко­
л он и альн ы х вопросов, но её страш ила персп ек ти ва повторного р а з­
гром а Ф ранции и установления герм ан ской гегем он и и в Зап ад н ой
Европе. Вопрос о том , на чьей стороне окаж ется Россия в предсто­
ящ ем герм ано-ф ранцузском конф ликте, был одним из клю чевы х в
европейской политике.
В 1881 г. Россия, стрем ясь вы йти из диплом атической изоляции,
в которой она очутилась после Берлинского конгресса 1878 г., возоб­
новила «Союз трёх им ператоров» с Герм анией и А встро-Венгрией. Он
подразумевал соблю дение н ейтралитета в случае вовлечения одного
из участников сою за в конф ликт с какой-либо другой великой держ а­
вой. Однако, когда в 1887 г. Германия и Ф ранция оказались на гр а ­
ни войны , Россия после недолгих колебаний отказалась подтвердить
свой нейтралитет. О. Б исм арк добился от России подписания лиш ь
так назы ваем ого «перестраховочного» тайного договора, согласно
которому она обязы валась соблю дать нейтралитет в случае неспро­
воцированного нападения Ф ранции на Германию, а Германия — в
случае нападения Австро-Венгрии на Россию. Предусмотренные до-

411.

говором ситуации практически не могли возникнуть в реальной ж и з­
ни, соответственно он им ел лиш ь символическое значение.
М ежду тем русско-герм анские отнош ения постепенно п о р ти ­
лись. Русские пром ы ш ленники тр еб о вал и введения там ож енны х
пош лин против герм анских товаров, а герм анские производите­
ли агр ар н о й продукции — против ввоза русского хлеба. Возник­
ли и политические разногласия. Н есм отря на заи н тересован н ость
О. Б исм арка в поддерж ании стабильны х о тнош ений с Россией, его
п равительство не удерж алось от соблазна вовлечь Б олгарию в о р б и ­
ту герм анского влияния, поддерж ав кандидатуру антироссийски н а ­
строенного принца Ф ердинанда Кобургского на престол этого бал­
канского государства. В 1890 г. Герм ания отказалась продолж ить
д ействие «договора перестраховки».
Н ам ного луч иге разви вал и сь отнош ения России с Ф ранцией.
Ф ранцузские б анки охотно предоставляли зай м ы России на ж елез­
нодорож ное строительство, р азви ти е пром ы ш ленности. В 1891 г.
был заклю чён русско-ф ранцузский договор о консультациях и со­
гласовании п олитики в случае во зн и кн о вен и я угрозы м иру в Ев­
ропе. В 1892 г. страны подписали тайную военную кон вен ц и ю о
взаи м оп ом ощ и в случае войны с Г ерм анией. Н аконец, в 1893 г. со­
стоялось оф ициальн ое заклю чение договора о сою зе.
По ф орм е русско-ф ранцузский союз, к ак и соглаш ение м еж ­
ду Герм анией, А встро-В енгрией и И талией, носил чисто о б орон и ­
тельны й характер. По сути дела, они п ри вел и к расколу Европы на
противостоящ ие друг другу военны е сою зы, во зн и кн о вен и е войны
м еж ду которы м и было лиш ь вопросом врем ени.
/ l 1. Почему Россия при Александре III вступила на путь контрреЦ=# форм? В чём это проявилось? Какие из либеральных начинаний
Александра II были отменены или пересмотрены?
2. Что позволило России в 1880-1890-е гг. добиться определённых
успехов в подъёме экономики? В чём они проявились?
3. Какие проблемы в социально-экономическом развитии страны
выявились в годы царствования Александра III? Чем они были по­
рождены?
4. В чём состояли особенности финансовой политики С.Ю. Витте?
5. Расскажите о зарождении рабочего движения в России.
6. Обоснованно ли называю т Александра III миротворцем? К ка­
ким итогам привела его внешняя политика?

412.

§ 61. О Б Щ Е С Т В ЕН Н О -П О Л И Т И Ч ЕС К О Е РА ЗВИ Т И Е
СТРАН З А П А Д А ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ X IX В.
Какие идеи получали распространение в передовых слоях общества
в XVIII в.? В чём суть идеологии Просвещения?
1. Либерализм XIX в. Н а протяж ен и и XIX в. соц и альн ая структура
общ ества пром ы ш ленны х стран значительно услож нилась. Более
б огатой и м ногообразн ой стала их поли тическая ж изнь. С п р и н я­
ти ем конституций, созданием п арлам ен тов слож илась систем а к о н ­
курирую щ их политических партий. Б орьба за голоса и зб и рател ей
(даже при огран и чен н ом им ущ ественны м ц ен зом изб и рател ьн ом
п раве) была н евозм ож н а без оф орм ления политических програм м .
О боснование этих п рограм м д и ктовало разви ти е политических
идеологий — систем взглядов н а общ ество и оптим альны х путей
его развития. Естественно, популярность при об ретал и лиш ь таки е
и д ейно-теоретические воззрен и я, которы е отвечали ч аян и ям и
стрем лен и ям ш ироких слоёв и групп населения.
Если XVIII в. прош ёл под зн ам ен ем идей П росвещ ения, освобож ­
д ен и я лю дей от р ам о к и огр ан и ч ен и й сословного строя, то XIX в.
стал врем ен ем п реобладания в наиболее развиты х пром ы ш ленны х
стран а х либеральны х идей.
Их основой бы ла классическая английская политическая эко н о ­
м ия. У её истоков стоял
А.Смит . Согласно его
деятельность вы ступает основны м источником общ ественного бо­
гатства, которое растёт с п овы ш ением производительн ости труда.
Он считал, что свобода конкуренции стим улирует п р ед п р и н и м а­
тельскую д еятельность и создаёт условия для разви ти я п ром ы ш ­
ленности. Государство, согласно взглядам Смита, не долж но вм еш и ­
ваться в эконом ическую ж изнь.
С торонники л и б еральн ы х (от лат . liberalis — «свободный»)
взглядов вы ступали за освобож дение п редприним ательской и н и ­
циативы от опеки абсолю тистского государства, осуж дали вы сокие
пош лины , налоги, правительственны е м онополии, к ак правило,
служ ащ ие вы качи ван и ю средств на увеселения знати.
Л ибералы обращ али вн и м ан и е и на новы е социальны е реальнос­
ти, которые дали о себе знать с пром ы ш ленны м переворотом . Рост
массы обездоленны х, м алоим ущ их, рабочие волнения — всё это рас­
ценивалось ли б ерал ам и как негативн ое общ ественное явление.
412

413.

А нглийский банкир
Д.Рикардо полагал, что
источником наиболее остры х проблем являю тся
сохраняю щ иеся преграды на пути разви ти я сво­
бодной торговли и предприним ательства. Он ут­
верж дал, что богатство страны не ум еньш ится,
если заработн ая плата рабочих возрастёт. Рикардо
считал, что в условиях ры ночной эконом ики, её
рост возм ож ен в пределах того м иним ум а, кото­
ры й необходим для норм ального воспроизводства
рабочей силы. Его последователи, сторонники л и ­
б ерализм а 1830-х гг. в Англии, не отрицали прав
трудящ ихся на объединение в профсою зы. О ни по­
лагали, что в ходе торга (стихийной конкуренции)
м еж ду предприним ателям и и наём ны м и р аб отн и ­
кам и стихийно слож ится разум ны й, не вы зы ваю ­
щ ий протестов баланс м еж ду заработн ой платой и
прибы лью собственника.
Более оптим истичны е прогнозы вы сказы вал ф ранцузский м ы с­
литель А. Сен-Симон. Он считал, что продолж ение револю цион ной
тр ад и ц и и Великой ф ранцузской револю ции позволит в полном
объём е р еали зо в ать идеал равен ств а и братства. Д остиж ение их он
связы вал с переходом к новой общ ественной орган и зац и и , при ко­
торой у власти окаж утся пред п ри н и м ател и и б анкиры , способны е
рац и он альн о ор ган и зо вать хозяйство. Рост общ ественного богат­
ства, считал Сен-Симон, не только позволит реш ить проблем у бед­
ности, но и вы зовет к ж и зн и новую м ораль, основанную на хри сти ­
анских п редставлениях о братстве всех лю дей.
По своим взглядам Сен-Симон зан и м ал пром еж уточное полож е­
ние м еж ду л и б ер ал ам и и социалистам и-утопистам и, которы е к р и ­
ти к о вал и кап и тал и зм и м ечтали о социальной гарм он и и . Её д ости ­
ж ен и е они связы вали с возм ож ностям и п росветительской работы ,
уб еж ден и я лю дей в необходим ости п реоб разован и й .
2. Консервативная идеология. О сновны м противовесом л и б ер а­
лизм у в XIX в. вы ступал консерват изм. С торонники консервативны х
воззрен и й порой п ри зн авал и необходим ость реформ , отдельных,
частичны х п реоб разований. Однако в целом им было свойственно
видеть идеал в порядках прош лого. Ш вейцарский эконом ист С.
монди, не отрицая достиж ений технического прогресса, считал раз
руш ительны м и для общ ества последствия пром ы ш ленного пере­

414.

ворота. Его итогом , по м нению Сисмонди, стали бессмысленны й,
вы зы ваю щ ий кризисы рост производства, социальная поляризация
общ ества, увеличение числа обездоленны х. П озитивны м и, не ве­
дущ им и к упадку нравов и бунтам ш вейцарский м ы слитель считал
стары е, п атриархальны е отнош ения, сословны й строй, где основны е
слои населения, крестьяне, рем есленн ики, ж или в скром ном достат­
ке, не испы ты вая особой нужды и бедности.
Б ли зки е и д еи вы сказы вал ан гл и й ск и й и с то р и к Т. Карлейлъ.
Л и берал ьн ы е п ред ставл ен и я, согласно которы м общ ество долж ­
но строи ться н а п р и н ц и п ах свободной к о н ку р ен ц и и , он х а р а к т е ­
р и зо в а л к а к ам о р ал ьн ы е, п оскольку н ер авн ы исходны е стартовы е
возм ож н ости . Ф еодальны й п орядок, н есм отря н а д есп оти зм о т­
дельны х сеньоров, К арлейлю п ред ставлялся более гум ан н ы м —
ф еодалы всё ж е п роявл ял и заб о ту о своих подданны х, х р и с ти а н ­
ское м илосердие и отв етств ен н о сть, чего он не видел в п р ед п р и н и ­
м ателях и п о л и ти ках того вр ем ен и .
3. Утопический социализм. С п о зи ц и й н еп ри яти я социальны х по­
следствий пром ы ш ленного п ереворота вы ступали представители
об щ ественно-политической м ы сли, которы е получили н азван и е социалист ов-ут опист ов. В отличие от консерваторов, они считали,
что идеалы гар м о н и и в общ естве м огут быть достигнуты в будущем.
Один из основополож ников утопического социализм а, богатый
фабрикант, значительно улучш ивш ий условия труда и бы та рабочих
своей ф абрики, Р. Оуэн приш ёл к выводу, что основны м источником
социальны х проблем является ры ночная эконом ика, основанная на
конкуренции товаропроизводителей и частной собственности на
средства производства. А льтернативой этом у Оуэн считал переход к
обществу, в котором трудящ иеся, объединённы е в товарищ ества, р а ­
ботали бы с прим енением соврем енной техники для удовлетворения
собственны х потребностей, обм ениваясь без посредства ры нка тем,
что им необходимо, с другими товарищ ествам и. Близкие представле­
ния вы раж ал ф ранцузский социалист П.Ж. Прудон, полагавш ий воз­
мож ны м наладить прям ой товарообм ен меж ду м елким и товаропро­
изводителям и, которы м бы руководили «народные банки». Он считал
перспективой отм ирание государства, у которого с утверж дением
новой модели общ ества не останется социально значим ы х функций.
Другой ф ранцузский социалист, Л. Блан, н апротив, утверж ­
дал, что управление п р ед п ри яти ям и и п л ан и р о ван и е производства
долж ны перей ти в руки государства. И зм енение роли государства

415.

он связы вал с введен и ем всеобщ его и равного
избирательного п р ава и представительством
и нтересов трудящ ихся в п арлам енте.
Наиболее радикальны е идеи высказывал
ф ранцузский утопист Ш. Фуръе, полагавш ий, что
должна отмереть частная собственность не толь­
ко на средства производства, но и на жильё, пред­
меты личного обихода. Согласно его представле­
ниям, люди будут жить сообща в «фаланстерах»,
вместе питаясь, пользуясь всем и благами и вы би­
рая работу себе по вкусу.
4. Марксизм и развитие рабочего движения.
Развитием идей утопического социали зм а ста­
ло учение, р азраб отан н ое ф илософ ом из Трира
К. Маркс
(Герм ания) К. М арксом и
Энгельсом, сы ном
прусского пром ы ш ленника. Учение получило
н азван и е м арксизм а. П ервоначально М аркс
п рим ы кал к числу последователей одного из
сам ы х блестящ их м ы слителей Н ового врем ени,
н ем ецкого ф илософ а Г.В.Ф. Гегеля, создателя
учения о д и алекти ке, которы й видел в п р о ти ­
воречиях и их р азр еш ен и и основной и сточник
разви ти я м ы ш ления, общ ества и природы .
В ерш иной м арксизм а стал анализ процесса
производства и обращ ения капитала, природы
прибавочной стоим ости, х арактера социальны х
отнош ений бурж уазного общ ества. Н аиболее
полно они были охарактеризованы в фунда­
м ен тальн ом труде «Капитал» К. М аркса. В р е­
зультате этого исследования появилась теория,
Ф. Энгельс
описы ваю щ ая историческое развитие в катего­
риях см ены ф орм аций, способов производства,
каж дом у из которы х присущ и свои особые ф ормы присвоения приавочного продукта и связанны е с ни м и социальны е противоречия.
Р ассм атр и в ая каж д ы й способ п р о и зв о д ств а к а к и стори ч еск и
кон еч н ы й , р ан о и л и п оздно о гр а н и ч и в а ю щ и й во зм о ж н о сти р а зв и ­
ти я п рои зводи тел ьн ы х сил, К. М аркс и Ф. Э нгельс сф орм улировали
гипотезу, согласно ко то р о й кап и тал и сти ч еск о е общ ество близко
к и сч ер п ан и ю п о те н ц и а л а своего поступ ател ьн ого разви ти я. Его
415

416.

п ерсп екти вы они связы вал и с углуб лением п о л яр и зац и и бедности
и б огатства, п р евр ащ ен и ем п од авляю щ его б ол ьш и н ства н асел е­
н и я в п ро л етар и ев, о б о стр ен и ем кл ассовой борьбы , п р и б л и ж ен и ­
ем к соц и ал ьн о й револ ю ц и и , переходом к н о во й , ко м м у н и сти ч ес­
кой ф о р м ац и и , свободной от соц и альн ого н е р а в е н с тв а .
К. М аркс и Ф. Энгельс п ри н ял и участие в практической б орь­
бе. Они вступили в револю ционную м еж дународную орган и зац и ю
«Союз коммунистов». Её п р ограм м ой стал «М анифест К ом м унисти­
ческой партии», в котором в упрощ ённом виде излагались основ­
ны е полож ения м арксизм а.
М аркс и Энгельс видели зад ач и револю цион ны х о р ган и зац и й
в том , чтобы расп ростран и ть созданное и м и учение в среде п рол е­
тариев, вооруж ить их осознанием своей м иссии — освобож дения
себя и всего человечества от власти кап и тал а и кап и тали сти ч ески х
отнош ений, возглави ть массы в револю цион ной борьбе. Ч асти ч ­
но эти зад ачи бы ли и м и вы полнены . «Союз ком м унистов» (создан
в 1848 г., распущ ен в 1852 г.) н асчиты вал несколько сот сторон н и ­
ков различны х социалистических и ком м унистических учений.
Ему не удалось сы грать зам етн о й роли в револю цион ны х собы тиях
1 8 4 8 -1 8 4 9 гг. Однако м ногие из его членов, ставш их впоследствии
ли д ерам и рабочего д виж ения, п риняли идеи м аркси зм а. 1-й И нтер­
н ац и он ал (М еж дународное товари щ ество рабочих), созданны й в
1864 г. (был распущ ен в 1876 г.), установил связи с орган и зован н ы м
рабочим дви ж ен и ем больш инства пром ы ш ленно развиты х стран,
проф сою зам и. На базе его секций в государствах Европы слож ились
социалистические и социал-дем ократические партии.
1. Какие общественно-политические течения оформились в Евро­
пе в XIX в.? Заполните таблицу.
Общественно-политическая мысль в XIX в.
Направления
Консерватизм
Либерализм
Социализм
Марксизм
Основные идеи

417.

2. Сделайте вывод о том, интересы каких социальных слоёв выра­
жали эти течения.
3. По своему выбору на примере отдельных идеологов консерватиз­
ма, либерализма и социализма раскройте сущность их идеологии.
4. Перечислите международные организации рабочих, созданные
К. Марксом и Ф. Энгельсом.
§ 62. ВЛАСТЬ И О П П О З И Ц И Я В РО С СИ И
СЕРЕД И Н Ы - К О Н Ц А X IX В.
1. Вспомните, в чём заключались программные установки дека­
бристов.
2. Каковы были истоки складывания противоречий между властью и
обществом в России?
1. Власть и общество в России. Н есм отря н а то что идеи перем ен
в эпоху Великих реф орм одобрялись почти всем и слоям и общ ества,
власть, осущ ествлявш ая реф орм ы «сверху», не п ользовалась подде­
рж кой «снизу» и не стрем илась её обеспечить. М ежду тем м ногие
п редставители торгово-купеческого кап и тал а, подавляю щ ая часть
об разован н ы х горож ан видели огран и чен н ость и непоследователь­
ность п реоб разован и й . В общ естве росло убеж дение, что власть
торм ози т р азви ти е представительны х институтов,
не д о вер яет граж д ан ам страны , защ и щ ает интеА.С. Хомяков
ресы ч и н овн ой бю рократии, стрем ящ ейся сохра­
нить свои приви леги и.
В интеллектуальном плане среди оп п ози ц и он ­
ной власти идейны х теч ен и й вы делялось три ос­
новны х нап равлен и я.
Во-первы х, славянофильст во. У его истоков
стояли А.С. Хом яков и брат ья Аксаковы. О ни под­
ч ёр к и вал и уникальность, сам обы тность России,
её отличия от государств как Зап ад н ой Европы,
так и Азии. О ни д елали акц ен т на особенностях
п равославн ой веры и п ри верж ен н ости кр естьян ­
ства устоям общ инной ж изни.
417

418.

П ризы вая вернуться на и сти н н о русский путь разви ти я, сла­
вяноф илы не вы ступали против разви ти я м ануф актур, внедрения
достиж ений науки и техники. Однако они осуж дали бю рократи ­
ческую , ц ен трали зован н ую модель уп равления, считали, что она за ­
и м ствован а П етром I у Запада. О ни предлагали учиты вать м нение
народа, в частности, вернуться к п ракти ке созы ва зем ских соборов,
ввести свободу слова и печати. С лавяноф илы осуж дали крепостное
право, сковы ваю щ ее и н и ц и ати ву народа и порож даю щ ее опасность
социальны х взры вов.
Во-вт орых, вы делялось та к н азы ваем ое западничест во, к ко­
тором у п ри м ы кал и историки С.М. Соловьёв, Т.Н. Грановский, пуб­
лицист К.Д. Кавелин. Они полагали, что Россия в политическом и
социальном разви ти и идёт по том у ж е пути, что и З ап ад н ая Евро­
па. И деальны м для России они считали осущ ествление реф орм , н а ­
правленны х на утверж дение парлам ен тской м он архи и английского
типа, п р и н яти е правовы х гар ан ти й граж дански х прав и свобод.
В-т рет ъих, начало вы деляться револю ционно-дем ократ ичес­
кое течение об щ ественно-политической м ысли. Его наиболее я р ­
кие п редставители — А.И. Герцен, В.Г. Белинский, Н.П. Огарёв —
склонялись к м ы сли о необходим ости револю цион ного сверж ения
сам одерж авия и крепостнического строя. Однако пол яри зац и я
б огатства и бедности в городах стран З ап ад а такж е вы зы вала их
осуж дение. Герцен, полем изируя со славяноф илам и, в то ж е врем я
полагал, что крестьянское общ инное зем левлад ен и е несёт в себе
зароды ш нового, более прогрессивного строя, чем кап и тал и сти ч ес­
кая, ч астн оп ред п ри н и м ател ьская систем а.
Н аиболее негативн о правительство относилось к револю цион­
но-дем ократическим м ы слителям. Самые радикальны е из них, в
частности принадлеж ащ ие к круж ку М.В. П етраш евского, пы тались
орган и зовать политическое движ ение, распространяли листовки.
Члены круж ка бы ли арестованы и сосланы в Сибирь.
2. Русские революционеры и Европа. В п росвещ ён н ы х кругах
российского об щ ества бы ли хорош о и звестн ы к а к л и б ерал ьн ы е
идеи А. С м ита, Д. Рикардо, та к и кон сервати вн ы е во ззр ен и я. О дна­
ко н аи б олее тесны е связи с евр о п ей ски м и м ы сл и тел ям и в серед и ­
не XIX в. устан ови ли сто рон н и ки револ ю ц и он н о-д ем ократи чески х
взглядов, близкие по м и р о во ззр ен и ю к соц и али стам -утоп и стам и
отчасти к м арксизм у. Русский м ы слитель А.И. Герцен с 1848 г. ж ил
в эм и гр ац и и в Л ондоне, где им и зд авал ась га зе та «Колокол», н ел е­

419.

гально доставлявш аяся его едином ы ш ленникам в Россию. В беседах
с М арксом он д оказы вал, что крестьянские общ ины в России могут
быть восприим чивы к социалистическим идеям.
Большую известность в Западной Европе приобрели взгляды М.Л.
Бакунина и
П.Л.Лаврова. Лавров беж ал с царской каторги,
вовал в Парижской коммуне, был сторонником заговора с целью за ­
хвата власти, считая, что она не им еет прочной опоры в общ естве.
Б акунин, к ак и м ногие социалисты -утописты , и деальны м считал
общ ество, состоящ ее из самоуправляю щ ихся сельских общ ин и про­
изводственны х ассоциаций, где арм и я зам ен яется всеобщ им воору­
ж ен и ем народа. Главной целью револю цион ного д виж ения, полагал
он, явл яется ослабление и уничтож ение государства, в котором ему
виделся источник всех зол.
Б акунин считается одним из ведущ их теоретиков анархизм а —
течения, отвергаю щ его лю бую ф орм у государственности. Он со­
трудничал с Герценом, уч аствовал в работе I И н терн ац и он ал а и был
исклю чён из него за создание ф ракц и и «Альянс социалистической
дем ократии», отстаи ваю щ ей заговорщ ически-анархистскую та к т и ­
ку, которая не отвечала представлениям К. М аркса и Ф. Энгельса о
задачах орган и зован н ого рабочего движ ения.
3. Революционны е организации. Н ачиная с 1860-х гг. в среде так
н азы ваем ы х разн очи н ц ев — студентов, чиновников, военнослуж а­
щих, не п ринадлеж авш их к п ри ви леги ро ван н ы м слоям общ ества,
н ачал и возн и кать тай н ы е орган и зац и и , ставивш ие своей целью
подготовку револю цион ного вы ступления с целью сверж ения са­
м одерж авия. Одной из первы х бы ла «Земля и воля», создавш ая свои
отделения в крупны х городах Европейской России и даж е в Ц ар­
стве Польском. В озникли и круж ки (Н.А. И ш утина, С.Г. Н ечаева и
П.Н. Т качёва), считавш ие, что власть м ож но ослабить м етодам и
террора, убийств первы х л и ц государства. В 1866 г. бы ла соверш ена
попы тка покуш ения на А лександра И. Эти первы е револю цион ны е
о р ган и зац и и сущ ествовали недолго, они сам ораспускались или р а ­
зоблачали сь полицией.
В 1870-е гг. среди револю цион но н астроен н ой м олодёж и, сту­
ден чества во зн и кл а идея н арод н и чества — «хождения в народ», п р и ­
зван н ого использовать недовольство крестьян реф орм ой 1861 г.
и подтолкнуть его на бунт против р еж и м а сам одерж авия. Особых
результатов подобная аги тац и я не дала. Как правило, крестьяне
сам и зад ерж и вал и пропагандистов и сд авали их властям .

420.

В конце 1870-х гг. возни кло несколько револю цион ны х о рга­
н и зац и й . Одна из самы х м ногочисленны х (около 2000 человек) —
вновь п ри н яла н азван и е «Земля и воля», её круж ки д ей ствовал и
более чем в 50 городах. О на д елал а ставку как на агитацию в среде
крестьян, рабочих и солдат, та к и н а террор. Им удалось о р ган и зо ­
вать несколько стачек, провести в 1876 г. первую в и стори и России
ан тим онархическую политическую д ем он страц и ю в П етербурге.
Член «Зем ли и воли» В.И. Засулич в 1878 г. соверш ила покуш ение
на губ ерн атора П етербурга Ф.Ф. Трепова, но суд присяж ны х оп­
равдал её, а Трепов был вы нуж ден подать в отставку. Я вная а н ти ­
п атия общ ества к ц арским ч и н о вн и кам поощ рила сторонников
револю ции к расш и рен и ю террора. В 1879 г. из «Земли и воли» вы ­
делилось рад и кал ьн ое кры ло — «Н ародная воля», возглавленная
А.И. Ж елябовы м , А.Д. М ихайловы м , С.Л. П еровской, Н.А. М орозо­
вы м, В.Н. Ф игнер. В 1881 г. народовольцы соверш или покуш ение н а
А лександра II. О днако их надеж ды на то, что убийство царя вы зовет
револю цию в стране, не оправдались.
В 1880-1890-е гг. народническое д виж ение пош ло на спад. Это
было связано к ак с усилением репрессий против револю ционны х
орган и зац и й , т а к и с р азо ч ар о в ан и ем части н ародников в терроре,
возм ож ностях внести протестны е н астроен и я в крестьянскую среду.
Ч асть их лидеров — Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, Л.Г. Д ейч — стали
проявлять интерес к м арксизм у. В 1883 г. они о б разовал и в Ж еневе
(Ш вейцария) группу «О свобож дение труда». Свою задачу они виде­
ли в подготовке в России бурж уазно-дем ократической револю ции,
движ ущ ей силой которой долж ны бы ли вы ступить раб очи й класс,
возглавляем ы й пролетарской парти ей , и городская бурж уазия. Кре­
стьянство, как и К. М аркс, они стали считать р еакц и о н н о й силой.
М арксистские кружки и организации стали возни кать и в России,
где легально издавались фундам ентальны е труды К. М аркса. В своей
научной форме его идеи были приняты интеллектуалам и, универси­
тетским и преподавателям и — П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановским,
С.Н. Булгаковым и др. Они доказы вали, что исторически прогрессив­
ны м для России станет её последовательны й переход на путь кап и та­
листического развития, что требовало преодоления таких переж ит­
ков феодализма, как пом ещ ичье зем левладение, самодерж авие и т.д.
М арксизм как политическая идеология, отраж аю щ ая и н тере­
сы рабочего класса, наш ёл своё отраж ение в деятельности «Союза
борьбы за освобож дение рабочего класса», созданного в П етербур­
ге в 1895 г. (ф илиалы сложились в ряде других городов Европейской
России). О дним из руководителей «Союза» был
Ленин (Ульянов),

421.

брат казнённого за участие в покуш ении на А лександра III А.И. Уль
ян ова. Эта орган и зац и я установила непосредственны е связи с рабо­
чим движ ением , пом огая ем у орган и зовать борьбу за повы ш ение
зарплаты , сокращ ение продолж ительности рабочего дня и т.д. Свою
цель «Союз» видел в создании пролетарской партии, способной н а ­
чать борьбу за сверш ение социалистической револю ции.
1. Какие настроения существовали в российском обществе середи­
ны XIX в.? В чём состояли особенности западничества, славяно­
фильства и революционно-демократического течений в обще­
ственно-политической мысли России?
2. В чём проявилась отсталость России в конце XIX в.? Почему
власти оказались не готовы к изменениям, начавш имся в русском
обществе?
3. Чем характеризовалось отношение российской интеллигенции
к политике правительства? Приведите известные вам примеры из
литературы.
4. Почему зарождающееся в России рабочее движение оказалось
под влиянием сторонников революционных идей? В чём было от­
личие «легального» от «революционного» марксизма в России?
§ 63 . Н А У К А
И И СК У С С Т ВО В X V III—X IX
вв.
Какие проблемы развития общества получили отражения в культу­
ре XVIII—XIX вв.?
1. Развитие естественно-научных знаний. В XVIII в. слож ились
основны е прин ц и п ы научны х исследований. К ритерием и сти н н ос­
ти зн ан и я стали возм ож ности его опы тной, эксп ери м ен тальн ой
проверки , м атем атического обоснования полученны х результатов.
Заслуж иваю щ им д овери я считался тако й подход, которы й не т р е ­
б овал при влеч ен и я для объясн ен и я природны х явл ен и й ссылок на
теологические аргум енты , вм еш ательство вы сш их сил. Его вер ш и ­
ной бы ла теори я о б р азо ван и я С олнечной системы П. Л апласа, ко­
торы й заявил, что ем у не п отреб овалась ги п отеза о сущ ествовании
Бога для об ъясн ен и я возн и кн овен и я планет.
421

422.

П ервоначально наука реш ала зад ачи н акопления зн ан и й о ж и ­
вой и н еж и вой природе, р азраб аты вал а систем ы классиф икации
м инералов, кристаллов, растен и й и ж ивотны х. Ш ведский естество­
испы татель К .Л и н н ей описал и классиф ицировал около 9 тыс. видов
растений. Ф ранцузский учёны й Ж.Л.
представил карти н у
разви ти я В селенной, Зем ли, её растительного и ж и вотн ого м ира,
сделав вы вод о связи ж ивы х орган и зм ов со средой их обитания.
Н аука постепенно начал а сближ аться с практикой. П оявилась
теори я гид род и н ам и ки и водяны х турбин, строительной м ех ан и ­
ки, газов и тепловы х явл ен и й и т.д. Зародилась такая дисциплина,
как хи м и я (А.Л. Л авуазье). Б лагодаря и зоб ретен и ю м икроскопа гол­
л ан дский учёны й А. Л евенгук впервы е откры л м и р м и кр о о р ган и з­
м ов, б актерий.
Значительны х успехов достигла м атем атика. А нглийский учёный
И. Ньютон обосновал основны е законы м еханического движ ения,
тяготения, объяснил движ ение небесны х тел. Используя р азраб отан ­
ны е им методы , английский астроном
Гершелъ вы числил, а затем
открыл с пом ощ ью нового телескопа-реф лектора п ланету Уран.
В аж ной особенностью науки XVIII-XIX вв. стал её инт ернацио­
нальный характ ер. Результаты научны х исследований п уб ли кова­
лись в академ ических изданиях, получали ш ирокую известность.
Н алаж и ван и е связей позволяло обеспечивать поступательность и
п реем ственность в р азви ти и научны х знан и й . О ткры тия, сделанны е
отдельны м и учёны м и, не утрачивались с их см ертью , к ак это неод­
нократн о случалось в прош лом, а становились общ им достоянием ,
позволяли продолж ателям их д ела опираться н а укрепляю щ ийся
ф ундам ент зн ан и й .
И тальянский ф изик А. Вольт а, п ри н и м ая во вн и м ан и е резуль­
таты опы тов своего п редш ественника Л. Галъвани, создал «гальва­
ническую батарею », служивш ую источником электрического тока.
В 1820 г. датски й ф и зи к Г.Х. Эрстед откры л воздействие эл ек тро­
ток а на м агнитную стрелку, ф ранцузский ф и зи к Ам пер установил,
что ток сам создаёт м агн и тн ое поле. Р азвивая их идеи, английский
ф и зи к М. Ф арадей откры л явл ен и е эл ек тром агн и тн ой индукции
(появление электрического ток а при пересечен и и зам кнуты м п р о ­
водником м агни тны х силовых л и н и й ). Это позволило создать эл ек т­
родвигатели, со врем ен ем изм ен и вш и е облик пром ы ш ленности.
О владение электри ч еством сказалось и на других естественны х
науках, в частности, получила разви ти е электрохим ия, значительно
растииривш ая позн ан и я о строен и и хим ических элем ентов. Р азви­

423.

тие хим ии, в свою очередь, создало ф ундам ент для успехов в меди
цине, в создании новы х лекарствен н ы х препаратов.
Попытки ш ироких обобщ ений, вы явления законом ерностей
предприним ались и в области изучения ж ивой природы. Особое вн и ­
м ание соврем енников привлекла теория английского учёного Д а р ­
вина. Он разработал теорию эволюции — происхож дения всех видов
существующих на Зем ле растений и ж ивотны х естественны м путём,
в процессе эволю ции, движ ущ ей силой которой вы ступаю т и зм ене­
ние природных условий и м еж видовая борьба за сущ ествование.
Теория эволю ции, п роти воречащ ая основны м религиозны м во з­
зрен и ям о сотворен и и ж и зн и вы сш им и силам и, Богом, до сих пор
служит предм етом к а к теологических, та к и научны х споров. В ч аст­
ности, новей ш и е данны е в области ген ети ки не даю т бесспорны х
подтверж дений прави льн ости теори и Д арвина, хотя и не позволяю т
полностью опровергнуть её.
2. Литература XVIII-XIX вв. Ш ирокое расп ростран ен и е грам отн ос­
ти в стран ах Европы определило рост социальной зн ачи м ости худо­
ж ественного творчества.
Во Ф ранции кан ун а Великой револю ции идеи П росвещ ения п р и ­
о б ретал и популярность не только благодаря ф илософ ским и поли­
тическим трудам, но и литературе, п оэзии и театру. Ещё в XVII в.
об ъектом осм еяния драм атургов был нувориш , разб огатевш и й
вы ходец из третьего сословия, стрем ящ и й ся во всём подраж ать
ари стократам , но не обладавш ий их благородством и культурой.
В XVIII в. л и тература породила новы х героев — лю дей из народа,
энергичны х, предприим чивы х, благодаря способностям и тал ан там
торж ествую щ их над п ривы кш им и к роскош и, но и н теллектуально
уб оги м и ари стократам и . М ногие просветители бы ли писателям и,
д рам атургам и .
Н априм ер, Д. Дидро в своих пьесах и повестях разоб лач ал н р а­
вы, царящ ие в церкви, особенно в м онасты рях, создавал образ ге ­
роя Н ового врем ен и — простого человека, ведущ его борьбу против
несправедливости. Эта трад и ц и я бы ла продолж ена П.О. Бомарше.
В ком едиях «С евильский цирю льник» и «Ж енитьба Фигаро», кото­
ры е приобрели всем ирную известность, он вы смеял ар и сто кр ати ­
ческую знать, сделав своим героем ч еловека из простонародья, по
уму и способностям н ам ного превосходящ его своих хозяев.
Б ольш ой зар яд сати ри ч еской н ап р авл ен н о сти несли ром аны
ан гл и й ск и х п и сател ей эпохи П росвещ ения. Дж. Свифт создал об

424.

раз Г улливера, н о р м ал ьн о го ч ел овек а, по отн ош ен и ю к котором у
лилипуты , в ел и кан ы , л ап утян е (в них нетрудно уви д еть п р и вы ч ­
ны х для со вр ем ен н и к о в п р ед стави тел ей господствую щ их сосло­
ви й ) вы ступаю т уродливы м и ск аж ен и ем д ей стви тел ьн о сти . Ге­
роем с о в р е м ен н и к а С виф та —
Д.Д еф о ст
п о п авш и й в т а к н азы в аем ы е «естествен н ы е условия» и н а л а ж и в а ­
ю щ ий со б ствен н ое хозяйство в ид и лли ч ески х условиях, о которы х
м еч тал и с о вр ем ен н и к и .
В Г ерм ании больш ую популярность приобрело литературное
д виж ение 1770-х гг., получивш ее н азван и е «Буря и натиск». Д р ам а­
турги, поэты и писатели этого н ап равлен и я, к котором у в молодос­
ти при м ы кали
И.В.Гёте и
И .Ф. Ш и
ш ение ф ранцузских просветителей к абсолю тизму, произволу зн ати
и чиновников, духу м и ли тари зм а. К рестьянство рассм атривалось
как носитель здоровы х начал в общ естве, хранитель тр ад и ц и й того
врем ени, когда Герм ания была единой. В соврем енны х им условиях,
где зн ать противопоставляла себя н и зш и м сословиям к ак м алокуль­
турной и непросвещ енной м ассе, обращ ение к ж и зн и народа, его
обы чаям такж е п ри об ретало характер вы зова её власти.
После освобож дения североам ери кан ски х колоний Англии, в
годы Великой ф ранцузской револю ции, револю цион ны х и н ап олео­
новских вой н в архитектуре, ж ивописи , поэзии ш ирокое распро­
стран ен и е получил стиль, н азван н ы й «классицизм». Его п ри верж ен ­
цы сознавали, что они ж ивут в эпоху, когда м ен яется облик м ира.
Следуя тр ад и ц и ям и д еал и зац и и ан ти чн ой
эпохи, зародивш им ся в период В озрож дения,
И.В. Гёте
они сравн и вал и д еян и я соврем енников с под­
вигам и героев Эллады, полководцев и и м п е­
раторов Рим а.
В ар хи тектуре этого вр е м е н и п р ео б л ад а­
ли ан ти ч н ы е м отивы . Скульпторы , худож ни­
ки о б ращ ал и сь к и д еал и зи р о в ан н ы м о б р а ­
зам своих героев. От и скусства треб о вал о сь
соблю дение строги х эстети ч еск и х норм , сле­
д о ван и е п р ед ставл ен и ям о возвы ш ен н ом .
Н аиболее н аглядн ы м п р и м ер о м кл асси ц и з­
м а вы ступ ает тв о рчество ф ран ц узского ху­
д о ж н и ка
Ж.Д авида
оды, вы д ерж ан н ы е в ан ти ч н о м стиле. В лия­
н и е А нтичн ости, в ч астн ости , сказал ось н а

425.

тв орчестве классиков н ем ец кой п о эзи и — Ф. Ш иллера, которы й
получил зван и е п очётного гр а ж д а н и н а Ф ранцузской республики,
и И.В. Гёте.
З аверш ен и е периода вой н и револю ций в Европе вы звало к ж и з­
ни р азви ти е такого н ап равл ен и я худож ественного творчества, как
ром ант изм .
Это было неоднородное и неоднозначное явление духовной ж и з­
ни. В какой-то м ере ром антики и д еализировали ж изнь и тр ад и ­
ции С редневековья, аристократии, апеллировали к религиозны м
ценностям , показы вали бесцельность и бесперспективность бунта
против них. Их представления соответствовали тем н астроениям ,
которы е утвердились у европейской зн ати в годы сущ ествования
Свящ енного союза. В Англии одним из ведущ их представителей р о ­
м антизм а, бросаю щ его вы зов идеалам В озрож дения и П росвещ ения,
В.Скотт, во Ф ранц
был ш отландский писатель
бриан,
Ж.де Сталь, в Германии — Э.Т.А. Гофман.
В то ж е врем я в р ам к ах р о м ан ти зм а н ам ети лось теч ен и е, пред­
ставлен н ое авторам и , об ращ авш и м и ся к прош лому, чтобы осм ы с­
л и ть н астоящ ее, опы т револ ю ц и он н ы х п отрясен и й и европ ей ски х
войн. Р ом ан ти зм породил образы новы х героев — лю дей, которы е
бы ли бы счастливы ж и ть в эпохи п ерем ен , но волею судеб о к а за ­
лись п л ен н и кам и в р ем ен и торж ества
Ж.Л. Давид. Смерть Марата
кон сервати вн ы х идеалов. Это н а п р а в ­
л ен и е кри ти ческого по отнош ению к
сущ ествую щ ей д ей стви тел ьн ости р о ­
м ан ти зм а было представлено в т в о р ­
ч естве н ем ец кого п оэта Г. Гейне и а н г­
ли й ского Дж. Г. Байрона.
Важ ной заслугой м ногих п исателей
эпохи ром ан ти зм а стало об ращ ен и е к
кон кретн ом у и сторическом у м ате р и а ­
лу. Н аписанию м ногих их трудов (осо­
бенно наглядно это видно по творчеству
А.С. П уш кина и В. С котта) предш ество­
вал о изучение описы ваем ы х и м и эпох.
В их худож ественны х произведениях
воспроизводились особенности быта,
н равов, обы чаев прош лого. Его во сп р и ­
яти е чи тател ям и становилось р еал и с­
тичны м , освобож дённы м от тех наивно-
425
■

426.

идеалистических взглядов, которы м и п рон и зан ы работы авторов
эпохи В озрож дения и П росвещ ения.
О собенности взглядов на историю эпохи р о м ан ти зм а подгото­
вили переход к новом у этапу в разви ти и духовной ж и зн и общ ества,
связанную с реализмом.
В области и зоб рази тельн ого искусства, в ж и воп и си и граф ике
стали особенно цениться реалистичность в и зоб раж ен и и деталей,
что содействовало развитию искусства п ортрета. Р азвивалось и с­
кусство п ей заж а ('английский ж и воп и сец Д. Констебл, ф ранцузс­
ки й —
К.Коро и м ногие другие). Больш ую популярность прибрело
искусство и зоб раж ен и я бы товы х д етал ей ж и зн и рядовы х лю дей, от­
раж аю щ ее их проблем ы , бедность и нищ ету (во Ф ранции — участ­
н и к П ариж ской ком м уны Г. Курбе, О. Домье, Ж .Ф . Милле'). Среди
просвещ ённой ари стократи и , в среде банкиров, п ред п ри н и м ателей
стали своего рода м одой работы реалистов, обращ ённы е к нуж дам
и потребностям низш их слоёв общ ества.
О собенно ш ирокую известность получили прои звед ен и я реали с­
тической ли тературы . Во второй половине XIX в. интерес к ней был
колоссальны й.
К ш едеврам р еал и зм а относятся со чи н ен и я зам еч ательн ы х
ф ранцузских п и сател ей Оноре де Бальзака, Ст ендаля, В. Гюго,
П. Мериме, Г. Флобера, а такж е английских авторов — Ч. Диккенса
и
У.Теккерея. Впервые в и стори и ли тературы о н и пы тались о тр а ­
зи ть вн утрен н и й м и р просты х, рядовы х лю дей, которы е в п роц ес­
се осозн ан и я собственны х и н тересов и стр ем лен и й н ач и н аю т и г­
рать активную роль в об щ ествен н ой ж и зн и , п р и н и м ать участие в
социально зн ачи м ы х и стори чески х собы тиях. П ри этом авторы не
и сп ользовали популярны й в эпоху р о м ан ти зм а п ри ём , когда их ге­
рои о казы вали сь способны м и м ы слить и сам остоятельн о влиять
н а окруж аю щ ий м и р только потому, что они п р и н ад л еж ал и к п о­
то м к ам оп ал ьн ой ари стократи ч еск ой знати, укры ваю щ и м ся в сре­
де простонародья. Н апротив, р еали сты п оказы вали горечь и о тч а ­
ян и е лю дей, которы е в силу своего происхож дения бы ли л и ш ен ы
возм ож ности и гр ать активную роль в ж и зн и , п р а в а расп оряж аться
которой п ри н ад леж ал о ар и сто кр ати и , вы ходцам из среды об есп е­
ченны х лю дей.
В И талии и Г ерм ании, где н а п ервом плане стояли проблем ы д о ­
стиж ения н ац и он альн ого единства в работах А. М андзони, н ем ец ­
кого ком п ози тора Р. Вагнера, польского п оэта Л. М ицкевича, особое
место зан яли идеи н ац и он альн ого освобож дения.

427.

1. В чём состояла сущность естественно-научных принципов ис
» следования общественной жизни?
2. Как вы можете объяснить ускорение темпов прироста научных
знаний в XVIII-XIX вв.?
3. Заполните таблицу.
Научные достижения и их последствия
Учёные
Область знания
Открытия
Последствия
4. Сформулируйте идеи, которые питали литературу и искусство
Нового времени. Какие образы и литературные герои стали попу­
лярными в искусстве?
5. Охарактеризуйте особенности художественного творчества эпохи
Просвещения, классицизма, романтизма, реализма. Как они были
связаны с проблемами общественного развития своего времени?
§ 64. ЗОЛОТОЙ ВЕК РУС С К О Й КУЛЬТУРЫ
1. Литература. В п ервой половине XIX в. русская л и тература р а з­
вивалась в рам к ах ром ан ти зм а. В центре вн и м ан и я ром ан ти ков
был интерес к ли чн ости человека, его внутрен­
нем у миру. «Ром антизм — это душа», — говорил
Пушкин
В.А. Ж уковский, один из наиболее яр ки х пред­
ставителей р о м ан ти зм а в поэзии. 1840-е гг. —
врем я зарож д ен и я реалистического н ап равл ен и я
в русской литературе. Одним из зачи н ател ей его
стал Н.В. Гоголь. И м ена А.С. П уш кина, Н.В. Гого­
ля и М.Ю. Л ерм онтова навсегда стали сим волом
вы сш их дости ж ен и й отечествен н ой культуры.
ениях
А.С.Пушкина отраж ены все
наиболее значительны е события русской ж изни.
Пуш кинская ф илософия истории, его разм ы ш ­
ления о ж изни русского общ ества и м ногих зло­
бодневных вопросах соврем енности наш ли своё
наиболее яркое воплощ ение в трагедии «Борис Го-
д.с.
427

428.

дунов», в поэм ах «Медный всадник» и «Пол­
тава», ром ане в стихах «Евгений Онегин»,
в ром ане «Арап П етра Великого», повестях
«Дубровский», «Капитанская дочка» и др.
Это был вел и ки й русский поэт-п атри ­
от, хорош о зн авш и й культуру своего н ар о ­
да, дорож ивш ий честью и славой Родины.
О сенью 1836 г. в письм е к П.Я. Ч аадаеву
А.С. Пуш кин написал: «...клянусь честью ,
что н и за что н а свете я не хотел бы п ер ем е­
ни ть О течество или им еть другую историю ,
кром е и стори и наш их предков, такой, к а ­
кой н ам Бог её дал».
Н иколай Васильевич Гоголь родился в
м естечке Сорочинцы в П олтавской губер­
н и и в неб огатой дворян ской семье. Переехав в Петербург в 1828 г.,
Гоголь сф орм ировался как больш ой мастер, стал настоящ им русским
писателем . В 1836 г. писатель кончил работать над ком едией «Реви­
зор». Пьеса «Ревизор» произвела сильное впечатление на соврем ен­
ников. Н ичего подобного ещ ё не видела театральн ая сцена. Русская
действительность изображ алась в ней с такой талантливой силой и
яркостью , что, хотя, как говорил сам Гоголь, дело ш ло только о ш ести
провинциальны х чиновниках, оказавш ихся плутами, м ногие негодо­
вали. Комедия встретила ж ивой и сочувственны й отклик среди тех,
кто выступал за и зм енение общ их политических условий в стране.
В 1836 г. Н.В. Гоголь уехал за границу, где раб отал над сам ы м
крупны м своим п рои звед ен и ем — поэм ой «М ёртвые души», в кото­
рую он влож ил сам ы е заветн ы е свои разм ы ш ления об исторических
судьбах России.
В ряду замечательных дарований золотого века русской культуры
находится и им я М ихаила Ю рьевича Лермонтова. Он прожил корот­
кую жизнь, но обессмертил себя поэтическими и прозаическим и сочи­
нениями, ставш им и подлинной классикой отечественной литературы.
Всей читаю щ ей России М.Ю. Л ерм онтов стал и звестен благо­
д аря п рои звед ен и ям «Смерть Поэта» и «Бородино», созданны м в
1837 г. Н аписанное сразу после кончины А.С. П уш кина стихотворе­
ние «Смерть Поэта» разош лось в списках. Это л и ри чески й м онолог
молодого Л ерм онтова о траги ческой судьбе П уш кина-П оэта. Т вор­
чество М.Ю. Л ерм он това определило послепуш кинский этап в р а з­
витии русской поэзии.

429.

Самое значительное произведение М.Ю. Л ерм онтова — роман
«Герой наш его времени», сюжетом которого стали ж изненны е пери­
петии молодого дворянина, оф ицера Г.А. П ечорина, человека одарён­
ного, мыслящего, с сильной волей. Писателю интересна эта богатая,
глубокая человеческая личность, которая не мож ет найти прим ене­
ния своим могучим силам, своим бурным страстям.
Д ва самы х известны х представителя отечественной культуры
второй половины XIX столетия — Ф.М. Д остоевский и Л.Н. Толстой.
В 1860-1870-е гг. появились н аи б олее крупны е литературны е
прои звед ен и я — ром аны , принёсш ие Д остоевском у м ировую славу:
«Униженные и оскорблённы е», «Игрок», «Преступление и н а к а за ­
ние», «Идиот», «Бесы», «Братья К арам азовы ».
П исатель полностью п орвал с револю цион ны м и увлечениям и
молодости, осознал ф альш ь и опасность теори й по наси льствен ­
ном у переустройству м и ра. Его прои звед ен и я п рон и зан ы разм ы ш ­
л ен и ям и о смы сле ж и зн и , о поиске ж изн ен н ы х путей. М оральном у
соверш енствованию лю дей он п ридавал первостепенное значение,
считая, что в основе общ ественны х п роблем леж ат лю дские пороки,
«нравственны е слабости» человеческой натуры .
Перу граф а Л ьва Н иколаевича Толстого п ри н ад леж ат вы даю щ и­
еся ли тературн ы е прои звед ен и я — р ом ан ы «Война и мир», «Анна
К аренина», «Воскресение». П исатель создал м ногообразную п ан о­
р ам у русской ж изни, и зоб рази л нравы и быт лю дей несхож его об­
щ ественного полож ения, п оказал слож ную борьбу д об ра со злом
в душ е человеческой. Ром ан «Война и мир» до сих пор остаётся са­
м ы м вы даю щ им ся л и тературн ы м сочинением о вой н е 1812 г.
И вану Сергеевичу Тургеневу п ри н ад леж и т заслуга в создании со­
циально-психологических ром анов, в которы х л и ч н ая судьба героев
оказалась н еразры вн о связан а с судьбой страны . Он был н еп р евзо й ­
дён н ы м м астером в раскры ти и внутреннего м и ра ч еловека во всей
его слож ности. Т ворчество Тургенева оказал о огром ное влияние н а
разви ти е русской и м и р о во й ли тературы . П исатель создал н есколь­
ко вы даю щ ихся по своим худож ественны м достои н ствам ром анов
и повестей — «Рудин», «Дворянское гнездо», «Накануне», «Отцы и
дети», «Дым». В них м астерски и зоб раж ён уклад ж и зн и дворянства,
п оказан о п оявление новы х общ ественны х явл ен и й и деятелей, в
частн ости народников.
Ш иротой м ы ш ления, ум ен и ем постичь ж изненную и истори­
ческую перспективу, вер о й в то, что ж и знь ч еловека долж на быть
исполнена вы сш его смы сла, отм ечено творчество одного из самых

430.

зам еч ательн ы х русских писателей и драм атургов — А нт она П авло­
вича Чехова, этого тончайш его психолога и м астера подтекста, так
своеобразно сочетавш его в своих п роизведениях ю м ор и лиризм .
Крупные и наиболее известны е прои звед ен и я Ч ехова стали п ояв­
ляться с конца 1 8 8 0 -х гг. А.П. Чехов — автор зам ечательн ы х д р а ­
м атургических произведений. Его пьесы «Иванов», «Дядя Ваня»,
«Чайка», «Три сестры», «Виш нёвый сад» ставятся н а сценических
площ адках всего м и ра. У мение Ч ехова сострадать, его лю бовь к л ю ­
дям, способность проникнуть в духовное естество ч еловека, интерес
к насущ ны м п роб лем ам разви ти я человеческого общ ества сделали
творческое наследие писателя актуальны м и в наш и дни.
2. Архитектура и скульптура. В п ервой половине XIX в. в архитек­
туре и скульптуре господствовал поздний классицизм с его п р и ­
стальны м вн и м ан и ем к античном у наследию как норм е и идеаль­
ном у образцу. В архитектуре получила распространение такая его
разновидность, как стиль ам пир, которы й вы раж ался в м ассивны х
ф орм ах с наличием скульптур различной воинской сим волики (до­
спехи, оружие, зн ам ён а). Градостроительная ф антазия в архитекту­
ре обрела невиданны й разм ах. П ервая треть XIX в. стала вы сш ей ф а­
зой в почти вековом разви ти и архитектуры русского классицизм а.
Её наиболее крупны е достиж ения связаны с творчеством О. М онферрана, А.Н. Воронихина, А.Д. Захарова и К. Росси. Их усилиям и центр
П етербурга приобрёл свой неповторим ы й облик, сф орм ировавш ись
не как сумма отдельных сооруж ений, а как цикл пространств. Со­
общ аю щ иеся друг с другом Д ворцовая, А дм иралтейская, С енат­
ская площ ади вм есте с площ адью Бирж и, архитектором которой
был Ж. Томон, образовали уникальную ,
грандиозную систем у архитектурно-про­
странственны х комплексов.
К числу наиболее выдаю щ ихся п а­
м ятников архитектуры первой половины
XIX в. относится огром ны й И саакиевский
собор в Петербурге, строивш ийся с 1818 по
1858 г. по проекту ф ранцузского архитек­
тора О. М онферрана. Собор олицетворял
мощ ь и величие православия.
В 1834 г. в центре Петербурга был от­
кры т необы чны й м онум ент — Алексан­
дровская колонна, созданная по проекту
О. М онферрана. М онумент посвящ ён побе­

431.

дам русского оруж ия в войне с Наполеоном. Венчающ ая колонну ф и ­
гура ангела вы полнена скульптором Б.И. Орловским.
Ещё ранее, в 1811 г., на главной м аги страл и П етербурга, Н ев­
ском проспекте, архитектор А.Н. Воронихин заверш ил строи тель­
ство К азанского собора. П озднее на площ ади перед К азанским
собором бы ли установлены вы полненны е скульптором Б.И. О рлов­
ским статуи М.И. Кутузова и М.Б. Барклая-де-Толли, в которы х орга­
нично соединились психологизм, конкретность изоб раж ен и й с п р и ­
сущ ими классицизм у строгостью и величавостью . В 1813 г. в соборе
был погреб ён главноком андую щ ий русским и вой скам и в О течест­
вен н ой вой н е 1812 г. ф ельдм арш ал М.И. Кутузов.
Ш едевром русской архи тектуры яви л ось зд ан и е А д м и р ал тей ­
ства. П ри его строи тел ьстве реш ен и е слож нейш его ком п лекса г р а ­
д о стр ои тел ьн ы х п роб лем , п ред лож ен н ое ар х и текто р о м А.Д. З а ха ­
ровы м , оказал ось п о р ази тел ьн о точны м .
На Красной площ ади в М оскве в 1818 г. был установлен первы й
м осковский п ам ятн и к Кузьме М инину и Д м итрию Пож арскому, вы ­
полненны й скульптором И.П. Мартосом. Ж ест М инина указы вал на
К ремль — алтарь России, по вы раж ению М.Ю. Л ерм онтова.
П ричудливы м сочетан и ем кл асси ц и зм а с д ек о р ати вн ы м и м о ­
ти в а м и древнерусского зодчества отм ечен о творчество а р х и текто ­
р а К.А. Тона, создателя Больш ого К рем лёвского д во р ц а (построен
в 1 8 3 8 -1 8 4 9 гг.), зд ан и я О руж ейной п ал аты М осковского К ремля
(1851 ), а такж е х рам а Х риста С пасителя
Верхние торговые ряды.
(строился с 1839 по 1883 г.).
1890— 1893 гг.
В торая п ол ови н а XIX в. бы ла в р е м е ­
н ем , когда русское об щ ество всё ч ащ е з а ­
д ум ы валось о своих корнях, н а ц и о н а л ь ­
ны х и культурны х истоках. В архи тектуре
это вы рази лось в о б р ащ ен и и к м о ти в а м
древнерусского и ви зан ти й ск о го зод чес­
тва, п р и ч ём не только в ц ерковн ом , но и
в гр аж д ан ско м строи тел ьстве. И ногда это
н ап р а в л е н и е в русской ар хи тектуре со б и ­
р ател ьн о и м ен уется «неорусским стилем».
В 1893 г. в М оскве было заверш ен о
строи тельство огром ного торгового ц ен т­
р а — Верхних т орговых рядов (архитектор
А.Н. П ом еранцев). Для того врем ен и это
было крупнейш ее торговое здание, а н ал о ­
гов котором у не было. С оврем енников по-

432.

раж ала огром н ая стекл ян н ая кры ш а, сп роекти рован н ая и нж енером
В.Г. Ш уховым. Зд ан и е орган и чн о вписалось в общ ий ансам бль Крас­
ной площ ади, став н еотъ ем лем ой её частью . К скульптору М О . Микеш ину приш ла слава после откры тия в 1862 г. в Н овгороде п ам ят­
н и ка «Тысячелетие России», созданного по его проекту. Он ж е стал
автором и другого и звестного м он ум ен та — п ам ятн и ка Богдану
Хмельницкому, установленного в К иеве в 1888 г.
Русский скульптор А.М . О пекуш ин создал ряд за м еч ател ь н ы х
п а м ятн и к о в , отл и ч авш и хся и сто р и ч еск о й ко н к р етн о стью и п о э ­
ти ч н остью . Н аи б ол ее и звестн ы е и з н и х — п а м я т н и к А.С. П уш ки­
н у в М оскве, о тк р ы ты й в 1880 г., и п а м я т н и к М.Ю. Л ерм он тову в
П яти горске (1 8 8 9 ).
3. Театр и драматургия. В XIX в. русский театр становится общ е­
ственны м явлен и ем . П оявляю тся соврем енны е театры , где ставятся
отечественны е пьесы , затраги ваю щ и е больш ие об щ ественны е про­
блем ы (наприм ер, пьеса Н.В. Гоголя «Ревизор»).
В первой половине XIX в. на сцене А лександрийского те а тр а (ос­
н ован в 1756 г.) блистала зам еч ательн ая актри са
Асенкова. Ей в
равн ой степени удавались как весёлы е роли в водевилях, та к и зн а ­
чительны е роли в таки х спектаклях, к а к «Ревизор» (М арья А нтонов­
на) и «Горе от ума» (Софья).
О гром ной популярностью в 1 8 30-1840-х гг. пользовался В.А. К а­
рат ы гин, ставш ий об щ еп ри зн ан н ы м первы м траги ком русского
драм атического театра. Он м ного работал в А лександрийском те ­
атре. Его актёрское м астерство откры ло отечественном у зрителю
глубину и величие пьес У. Ш експира. И сполнение К араты гины м р о ­
л ей Гамлета, короля Л ира и Отелло публика и театрал ьн ы е кри ти ки
п ри зн авал и верш и н ам и актёрского м астерства.
В М оскве круп н ей ш и м д р а м а ти ч е ск и м те а тр о м явл ял ся осн о­
ван н ы й ещ ё в XVIII в. М алы й те а тр (та к его н а зы в ал и по к о н тр ас ­
ту с р асп олож ен н ы м ряд ом Б ольш им те а тр о м ). В п ьесах русских
и европ ей ски х авторов н а сцене М алого те а т р а раскры л ся та л а н т
вы даю щ ихся русских актёр о в. В их числе был за м е ч ате л ь н ы й р е ­
ф орм атор русского театр а, р а зр а б о тав ш и й п р и н ц и п ы искусства
актёрского п еревоп л ощ ен и я, М.С. Щ епкин. Роли Ф ам усова в «Горе
от ума» (п ер в ая п о стан о вк а в 1831 г.) и город н и чего в «Ревизоре»
(п ер в ая п о стан о вк а в 1836 г.) сделали и м я этого бы вш его кр е п о с т­
ного к р е с тьян и н а (вольную он получил в 1822 г.) и звестн ы м всей
России.

433.

Во второй половине XIX в. на сцене М алого театра прославился
актёр
П.М.Садовский. Его творчество способствовало росту популяр­
ности пьес русского писателя-драматурга А.Н. Островского. П.М. Са­
довский участвовал в постановках всех пьес Островского. Первый
раз ком едия Островского «Не в свои сани не садись» была сыграна
здесь в 1852 г. Вскоре М алый театр стали назы вать Д омом Островско­
го, так как его пьесы начали преобладать в репертуаре театра.
4. Изобразительное искусство. В русской ж и вописи п ервой поло­
вины XIX в. ун и версальн ы й стиль классицизм а постепенно уступал
м есто ром антическом у м ироощ ущ ению . С оздавались полотна, ко­
торы е становились явл ен и ям и духовной ж и зн и общ ества.
Д ем ократические тен д ен ц и и новой эпохи ярко вы разились в
творчестве В.А. Тропинина. Т ропинину-портретисту свойственна
ром ан ти ческая приподнятость, его ж и воп и сн ы й язы к свободен и
смел. Ш едеврам и его творчества являю тся «П ортрет А.С. Пушкина»,
«Кружевница», «Старик-нищ ий» и «Пряха».
Б лестящ ий рисовальщ ик, акварелист, портретист, исторический
ж ивописец, К.П. Брю ллов ещ ё учеником П етербургской академ и и
К.П. Брюллов. Последний день Помпеи

434.

художеств снискал всеобщ ую славу. Ц ентральны м произведением
К.П. Б рю ллова стала созданная в И тали и к а р ти н а «Последний день
Помпеи» с её необ ы кн овен н ы м ж ивописн ы м эф ф ектом холодного
м олниеносного освещ ения на ф оне огн ен н ой лавы , извергаю щ ейся
из глубин Везувия.
Родоначальником русской б ы товой карти н ы явл яется
Вене­
цианов. Зрителю откры лся несколько и д еал и зи рован н ы й худож ни­
ком крестьян ски й м ир. Это карти н ы «Спящ ий пастуш ок», «Гумно»,
«Захарка», «На паш не. Весна», «На ж атве. Лето» и др.
А Л . И ванов придал русской и сторической ж и воп и си н еви д ан ­
ную до той поры психологическую точность. Сю жет своего зн ам е­
нитого полотна «Явление Христа народу» худож ник взял из Е ван­
гелия от И оан н а — Иисус впервы е появляется перед народом,
при н и м аю щ и м крещ ение от И оан н а Крестителя. Более 20 лет ху­
д ож ник раб отал над эти м крупнейш им полотном в своей ж изни. И в
1858 г. представил его на суд кри ти ков и публики. О гром ная к а р ти ­
на «Явление Х риста народу» п роизвела сильное впечатление н а сов­
рем енников.
А.А. Иванов. Явление Христа народу

435.

Целую серию п олотен, на которы х зап ечатл ен ы разл и чн ы е
ж ан ровы е сцены , отраж авш и е бы т и н равы России того врем ен и ,
создал П.А. Ф едот ов. Ж ивописн ы е п р о и зв ед ен и я Ф едотова отл и ­
ч аю тся вы рази тел ьн остью поз, ж еста и м и м и к и п ерсон аж ей , ю м о ­
ром , тщ ательн остью п исьм а. Ш ирокой д ем о кр ати ч еско й аудито­
р и и п р ед н азн ач ал и сь так и е его раб оты , к а к «Свеж ий кавалер»,
«Р азборчивая невеста», «С ватовство м айора», «Завтрак а р и с то к р а ­
та», «Вдовушка» и др.
В 1870 г. в России п р ои зош л о соб ы ти е, о к азавш ее м ощ н ое в о з­
д ей стви е н а р а зв и т и е и зо б р а зи те л ьн о го искусства: возникло То­
варищ ест во передвиж ны х худож ест венны х вы ст авок, сы гравш ее
важ н ую роль в р а зв и т и и д е м о к р а ти ч е с к о й ж и в о п и си и её п р о ти ­
в о с то ян и и сал о н н о -ак ад ем и ч еск о м у искусству. Это бы ла о б щ е­
с тв ен н а я о р га н и за ц и я , которую государство не ф и н ан си р о в ал о .
Т овари щ ество о р га н и зо в а л и м олоды е худож ники, б ол ьш ей ч ас ­
тью вы п ускн и ки П етерб ургской а к а д е м и и худож еств, не р а зд ел я в ­
ш ие эстети ч еск и е п р и н ц и п ы руководства а к а д е м и и — И.Н . К р ам ­
ской, Н.Н. Ге, В.Г. П еров, Г.Г. М ясоедов. И зо б р аж ать «вечную
красоту», о р и е н ти р о в ат ь с я н а «класси чески е образцы » е в р о п е й ­
ского искусства о н и больш е не хотели. О траж ая о б щ и й об щ е­
ств ен н ы й подъём 1860-х гг., худож ники стр ем и л и сь вы р ази ть
слож ность со вр ем ен н о го м и р а, п р и б л и зи ть и скусство к ж и зн и ,
п ер ед ать ч ая н и я и н а с тр о е н и я ш и р о ки х о б щ ествен н ы х кругов,
п о к а за ть ж и вы х лю дей, и х заб о ты и устр ем л ен и я. С Т овари щ ест­
вом п ер ед в и ж н и к о в тв о р ч еск и бы ли связан ы п оч ти все вы д аю щ и ­
еся худож ники России.
И.Н. Крамской был зам еч ательн ы м м астером п ортрета и зап е­
чатлел н а своих полотнах м ногих известны х лю дей России, тех, кого
обы чно назы ваю т властителям и дум своей эпохи. Это портреты
М.Е. С алты кова-Щ едрина, Л.Н. Толстого, Н.А. Н екрасова, П.М. Тре­
тьякова, С.П. Б откина, И.И. Ш иш кина и др.
О дним из сам ы х популярны х русских п ей заж и сто в м ож но н а ­
звать И.И. Ш иш кина. Ж и воп и сец и за м еч ател ь н ы й зн а то к п р и р о ­
ды, он утвердил в русском искусстве л есн ой п ей заж — роскош ны е
м огучи е дубравы и сосновы е боры , лесны е д али , глухие д ебри.
П олотнам худож ника присущ и м он ум ен тал ьн ость, вели ч ествен
ность. П арад н ы м и п о р тр е там и русской природы стал и «Сосны,
освещ ён н ы е солнцем », «Лесные дали», «Утро в сосновом бору»,
«Дубы» и др.

436.

И.Н. Крамской. Христос в пустыне
«Самсоном русской живописи» называл известный историк ис­
кусства В.В. Стасов
И .Е . Р е п и н а . Это один из самых разн
художников, которому с равным блеском удавались портреты, жан­
ровые сцены, пейзажи и большие полотна на исторические темы.
К числу наиболее знаменитых полотен художника относят­
ся «Бурлаки на Волге», «Крестный ход в Курской губернии», «Иван
Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», «Запорожцы пишут
письмо турецкому султану», «Не ждали» и др. Репин на своих полот­
нах запечатлел панораму жизни страны, показал яркие народные
характеры, могучие силы России.
В .И . С у р и к о в проявил себя прирождённым историческим жи­
вописцем. Его первым большим полотном стало «Утро стрелецкой
казни». Затем последовали «Меншиков в Берёзове», «Боярыня Мо­
розова», «Покорение Сибири Ермаком», «Переход Суворова через
Альпы в 1799 г.» и др. Сюжеты и образы этих картин художник чер­
пал из глубин отечественной истории.

437.

В.И. Суриков. Боярыня Морозова
5. Музыка. В области музыкальной культуры в начале XIX в. в Рос­
сии безраздельно господствовали сочинения иностранных авторов.
Но уже с 1830-х гг. положение начинает меняться, и появляются
крупные музыкальные произведения, в которых отечественные
композиторы широко используют национальные мотивы.
М .И . Г л и н к а — общепризнанный родоначальник русской клас­
сической музыки. Две его оперы («Жизнь за царя» и «Руслан и
Людмила») положили начало двум направлени­
ям в развитии русской оперы — народной му­
М.И.Глинка
зыкальной драме и опере-сказке, опере-былине.
Музыкальная фантазия «Камаринская» состоит
из оркестровых обработок русских народных пе­
сен. Русские мелодии пронизывают и оперные
произведения Глинки. Он классик русского ро­
манса.
Музыкальная жизнь России второй полови­
ны XIX в. отличалась широтой и многообразием.
В крупнейших городах возникали музыкальные
учебные заведения (консерватории и училища),
открывались концертные залы, создавались му­
зыкальные общества. Именно в этот период рас437

438.

крылся талант наиболее известных русских
композиторов —
М усо р гск о го ,
Ч ай­
к о вск о го и
Н .А Р и м с к о г о -К
Как крупный композитор Мусоргский
заявил о себе монументальной народной
музыкальной драмой «Борис Годунов», за­
конченной в 1872 г. Сюжетной основой её
являлась поэтическая трагедия А.С. Пушки­
на. Живописно-изобразительный характер
музыки, особой чистоты лирика присуши
произведениям Н.А. Римского-Корсакова,
связанным с миром сказки, с поэзией рус­
ской природы, картинами народного быта.
Таковы
оперы, написанные на сказочно-бы­
1.И. Чайковский
линные сюжеты, — «Снегурочка», «Садко»,
«Царская невеста», «Кащей Бессмертный»,
И.А. Римский-Корсаков
«Золотой петушок» и др.
Среди немалого числа выдающихся русских
музыкантов и композиторов существует одно
имя, которое сразу же возникает, как только
речь заходит о русской музыкальной культу­
ре, — П ё т р И л ь и ч Ч а й к о в с к и й . Это величай­
ший русский композитор, гений.
Тонкий психолог, мастер-симфонист, му­
зыкальный драматург, Чайковский раскрыл в
музыке внутренний мир человека (от лирич­
ной задушевности до глубочайшей трагедии),
создал высочайшие образцы опер, балетов,
симфонических,
камерных
произведений.
Это оперы «Евгений Онегин», «Мазепа», «Черевички», «Чародейка»,
«Пиковая дама», «Иоланта» и др.
Чайковский — великий реформатор балетного искусства. На­
писанная им музыка стала главным компонентом балетных спек­
таклей «Лебединое озеро», «Спящая красавица» и «Щелкунчик»,
этих крупнейших произведений мирового балетного искусства.
К мировым шедеврам принадлежат симфонические произведения
Чайковского.
6. Развитие образования, науки и техники. Промышленный про­
гресс шёл рука об руку с развитием российской науки, распростра­

439.

нением образования, появлением разнообразных технических но­
винок.
В первой половине XIX в. в России значительно увеличилось чис­
ло высших учебных заведений. Были открыты Виленский (1803),
Казанский (1804), Петербургский (1819) и Киевский (1834) универ­
ситеты, технологические институты в Москве и Харькове, а также
Московское высшее техническое училище и Институт инженеров
путей сообщения в Петербурге. Ещё в 1798 г. в северной столице
была открыта Медико-хирургическая академия.
Помимо создания высших учебных заведений росло число сред­
них и начальных — гимназий, одноклассных и трёхклассных учи­
лищ. Кроме того, в уездных и губернских городах открывались ре­
альные классы для изучения технических и коммерческих наук, при
некоторых заводах и фабриках возникали фабричные школы.
В первой половине XIX в. в России работало немало учёных и
изобретателей, чьи открытия составили славу российской науки.
Наиболее выдающийся из них — гениальный математик Н и к о л а й
И в а н о в и ч Л о б а ч е в с к и й , долгие годы бывший ректором Казанского
университета. В 1826 г. он предложил новую формулировку аксио­
мы о параллельных прямых (5-й постулат евклидовой геометрии).
Она легла в основу созданной им геометрической теории, полу­
чившей название неевклидова геометрия, или геометрия Лобачев­
ского.
Больших успехов удалось добиться в географических исследо­
ваниях. Открытие мирового значения было совершено экспедици­
ей Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева, которые в ходе кругосвет­
ного путешествия на шлюпах «Восток» и «Мирный» обнаружили
неизвестный ранее материк — Антарктиду.
В России всегда находились удивительно талантливые изобре­
татели-самоучки, порой делавшие большие открытия, создававшие
уникальные механизмы и технические приспособления.
В истории техники запечатлелись имена отца и сына Ефима и
Мирона Черепановых, крепостных крестьян уральских заводчиков
Демидовых. Старший Черепанов состоял главным механиком всех
нижнетагильских заводов. По распоряжению хозяев они побывали
в Англии и Швеции, где изучали металлургическое производство и
машиностроение. Вернувшись, они организовали на демидовских
заводах производство паровых машин, постоянно внося в их конст
рукцию усовершенствования. За трудолюбие и талант Черепановы
были отпущены на волю. В 1834 г. они построили первый в России

440.

паровоз, а в 1835 г. — второй, более мощный. Паровоз Черепановых
использовался для подвоза руды по построенной при заводах желез­
ной дороге длиной около 3 км.
Вступление России на путь ускоренного экономического разви­
тия и ослабление всевозможных административных препон благо­
приятно сказались на развитии отечественной системы образова­
ния, науки и культуры.
Во второй половине столетия в дополнение к созданным ранее
в России от крылись новые университ ет ы в Одессе (Новороссийс­
кий, в 1865 г.) и Томске (1878). Значительно увеличилось число спе­
циализированных высших учебных заведений, готовивших кадры
инженеров и технических работников. К концу XIX в. существова­
ли технологические, политехнические и другие подобные высшие
учебные заведения в Харькове, Киеве, Риге, Москве, Петербурге
и других крупных городах империи. Всего в 1898 г. в России было
52 высших учебных заведения.
Во второй половине XIX в. российская наука получила невидан­
ное развитие, а русские учёные встали в ряд самых выдающихся де­
ятелей мировой науки.
Химик А.М . Бут леров основал в Петербургском университе­
те лабораторию, ставшую крупным исследовательским центром
в России. Он разработал теорию хими­
ческого строения тел, согласно которой
свойства веществ определяются поряд­
ком расположения и связями атомов в
молекулах. Выдающимся учёным-химиком был Д м и т рий И ванови ч М енделеев.
Всемирную славу ему принесло открытие
в 1869 г. периодического закона хими­
ческих элементов — одного из основных
законов естествознания. Физик А.Г. Ст о­
лет ов создал ставшую классической тео­
рию магнитных свойств железа, опубли­
ковал крупные работы по фотоэффекту,
исследовал газовые разряды, критичес­
кие состояния тел и многие другие важ­
нейшие направления физики. Талант­
ливый электротехник П.Н. Я блочков в
1875 г. изобрёл дуговую лампу, чем по440

441.

дожил начало ускоренному внедрению в России электрического
освещения.
Выдающимися медиками были
П и р о г о в и С.П. Б о т к и н . За
мечательный русский хирург Н.И. Пирогов внёс значительные усо­
вершенствования в методы хирургических операций, позволявшие
во многих случаях избегать ампутации конечностей. С.П. Боткин
прославился исследованиями сердечно-сосудистой системы, опуб­
ликовав по этой теме множество научных работ.
Значительные шаги вперёд сделала в своём развитии геогра­
фическая наука. Н .Н . М и к л у х о -М а к л а й с молодости увлекался
этнографией, стремясь изучать жизнь народов далёких стран. Не­
сколько лет он провёл на Новой Гвинее и островах Океании, издал
несколько книг, посвящённых описанию быта и нравов папуасов,
в которых опровергал популярные на Западе теории о «высших» и
«низших» расах.
Н .М . П р ж е в а л ь с к и й долгие годы занимался исследованием ма­
лоизвестных территорий Дальнего Востока и Средней Азии, где под
его руководством работали четыре экспедиции. В ходе этих иссле­
дований было открыто и описано несколько горных хребтов и озёр,
неизвестные виды животных и птиц, в том числе дикая лошадь, на­
званная именем учёного (лошадь Пржевальского).
Русский географ и ботаник П .П . С е м ё н о в -Т я н -Ш а н с к и й дол­
гие годы возглавлял Русское географическое общество. Учёный
организовал ряд экспедиций в Среднюю Азию, первым исследо­
вал горы Тянь-Шань, за что в 1906 г. получил почётную приставку
к фамилии. Он руководил проведением первой переписи населе­
ния Российской империи в 1897 г. Естествоиспытатель, профессор
Петербургского университета В .В . Д о к у ч а е в заложил основы науки
о почвах — почвоведения, создал учение о географических зонах.
' l 1. Что позволяет назвать XIX в. золотым веком русской культуры?
U J 2. Охарактеризуйте развитие российского образования. Соответ­
ствовал ли его уровень запросам и потребностям российского об­
щ ества в разные периоды столетия?
3. Проследите преемственность и особенности развития русской
культуры в разные периоды XIX в. на примере творчества тех лю ­
дей, чья деятельность проходила и в первой и во второй половине
столетия.

442.

4. Охарактеризуйте основные темы духовных исканий, характер­
ные для развития русской литературы второй половины XIX в.
5. Чем вы объясните особую роль русской литературы изучаемого
времени в жизни общества?
6. Какие достижения русской культуры второй половины XIX в.
оказывают влияние на отечественную и мировую культуру и по­
ныне?
1. Самостоятельно подготовьте сообщение-презентацию об одной
из Великих реформ, проведённых Александром, сравнив её
с аналогичными реформаторскими процессами в других европей­
ских странах (возьмите одну страну на выбор).
2. Напишите сочинение на тему «Россия на пороге новой эпохи»,
в котором выделите и опишите главные итоги развития нашей
страны к концу XIX в. Попробуйте спрогнозировать проблемы, ко­
торые нашей стране придётся решать в XX столетии.

443.

ЗАКЛЮ ЧЕНИЕ
За миллионы лет своей истории человечество прошло огром­
ный путь. Люди научились вести организованную хозяйственную
деятельность, постепенно совершенствуя трудовые навыки и сред
ства производства. Усложнение общественной жизни вызвало появ­
ление первых государств, привело к быстрому развитию культуры,
созданию письменности. Основу экономики древних цивилизаций
составляло главным образом сельское хозяйство — земледелие или
скотоводство, в котором была занята основная часть населения.
Важнейшими вехами в развитии человечества были Великие гео­
графические открытия и промышленный переворот в Европе и Се­
верной Америке. Это предопределило ведущую роль в мире стран
Европы, а позднее также и США, вплоть до наших дней.
В XIX в. впервые в истории мир стал более или менее целост­
ным, единым. Его связала сеть относительно быстрых и надёжных
транспортных коммуникаций. Если в период существования Вели­
кого шёлкового пути торговый караван из Китая в Западную Евро­
пу добирался за год-два, то благодаря железным дорогам и паро­
ходам этот срок сократился до одного-двух месяцев. С появлением
телеграфа сведения о событиях в самых отдалённых районах мира
стали передаваться в мировые столицы практически моментально.
Путь к этому единству был омрачён тяжёлыми войнами, захватами
и нещадной эксплуатацией целых стран и народов, складыванием
колониальной системы.
Сложный путь исторического развития прошла Россия. Государ­
ство на землях восточных славян возникло значительно позднее по
сравнению с древними странами Средиземноморья, Ближнего и
Среднего Востока, Индией и Китаем. Суровый климат, отсутствие
развитых коммуникаций, тяжёлые условия сельского труда, вражес­
кие нашествия усложняли общественно-экономическое развитие
России, но одновременно способствовали складыванию прочного
государственного организма, выработке у русского человека люб­
ви к труду, мужества и стойкости, закаляли национальный харак­
тер. Колонизация огромных пространств севера Евразии, освоение
передовых военных и промышленных достижений западных стран
превратило Россию в крупнейшее государство и одну из ведущих
держав мира и Европы. В наступавшем XX столетии нашей стране,
пройдя через тяжёлые внутренние потрясения, предстояло сыгра ть
не менее выдающуюся роль.
443

444.

СОДЕРЖ АНИЕ
В в еден и е................................................................................................ 3
Раздел I. ПУТИ И МЕТОДЫ ПОЗНАНИЯ ИСТОРИИ
§ 1. Этапы развития исторического знания................................. 4
§ 2. Основы исторической науки.....................................................8
§ 3. Россия во всемирной истории................................................ 16
Раздел II. ОТ ПЕРВОБЫТНОЙ ЭПОХИ К ЦИВИЛИЗАЦИИ
§ 4. У истоков рода человеческого................................................ 22
§ 5. Государства Древнего В осток а..............................................31
§ 6. Культура стран Древнего В о сто к а ....................................... 40
§ 7. Цивилизация Древней Г р ец и и ..............................................46
§ 8. Древнеримская цивилизация................................................ 53
§ 9. Культурно-религиозное наследие античной
цивилизации.............................................................................. 62
Раздел III. РУСЬ, ЕВРОПА И АЗИЯ В СРЕДНИЕ ВЕКА
§ 10. Европа в эпоху раннего Средневековья.............................70
§ 11. Рождение исламской цивилизации................................... 78
§ 12. Славяне в раннем Средневековье....................................... 83
§ 13. Образование Древнерусского государства...................... 91
§ 14. Расцвет Древней Руси............................................................. 98
§ 15. Социально-экономическое развитие Древней Руси
107
§ 16. Политическая раздробленность Руси...............................114
§ 17. Культура Руси X — начала XIII в. Зарождение
русской цивилизации........................................................... 122
§ 18. Католический мир на п одъ ём е..........................................130
§ 19. Государства Азии в период европейского
Средневековья. Падение В изантии.............................. 137
§ 20. Монгольское нашествие на Русь ..................................... 142
§ 21. Русь между Востоком и Западом. Политика
Александра Н евского........................................................... 148
§ 22. Западная Европа в XIV—XV вв............................................155
§ 23. Европейская культура, наука и техника
в Средние века........................................................................ 163
§ 24. Мир за пределами Европы в Средние века.................... 170
444

445.

§ 25. Возвышение новых русских центров и
начало собирания земель вокруг М осквы ................. 174
§ 26. Эпоха Куликовской битвы. По пути
Дмитрия Д о н ск о го ............................................................. 181
§ 27. Междоусобная война на Р у с и ......................................... 190
Раздел IV. РОССИЯ И МИР НА РУБЕЖЕ
НОВОГО ВРЕМЕНИ (КОНЕЦ XV — XVII в.)
§ 28. На заре новой эп охи ............................................................. 194
§ 29. Западная Европа: новый этап развития........................ 201
§ 30. Тридцатилетняя война и первые революции
в Европе.....................................................................................209
§ 31. Образование Русского
централизованного государства ..................................... 217
§ 32. Правление Ивана IV Грозного ......................................... 225
§ 33. Культура и быт России в XIV-XVI вв..................................236
§ 34. Смутное время на Руси ...................................................... 244
§ 35. Россия при первых Романовых......................................... 253
§ 36. Экономическое и общественное развитие
России в XVII в......................................................................... 262
§ 37. Россия накануне преобразований...................................268
§ 38. Культура и быт России в XVII в........................................... 274
Раздел V. РОССИЯ И МИР В ЭПОХУ ЗАРОЖДЕНИЯ
ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
§ 39. Промышленный переворот в Англии
и его последствия................................................................. 280
§ 40. Эпоха Просвещения и просвещённый
абсол ю ти зм ............................................................................ 286
§ 41. Государства Азии в XVII-XVIII вв........................................292
§ 42. Россия при Петре I ............................................................... 298
§ 43. Россия в период дворцовых переворотов......................303
§ 44. Расцвет дворянской империи ......................................... 309
§ 45. Могучая внешнеполитическая поступь империи . . . 315
§ 46. Экономика и население России во второй
половине XVIII в......................................................................320
§ 47. Культура и быт России XVIII в............................................. 327

446.

Раздел VI. РОССИЯ И МИР В КОНЦЕ XVIII-XIX В.
§ 48. Война за независимость в Северной Америке...........336
§ 49. Великая французская революция
и её последствия для Европы ......................................... 342
§ 50. Европа и наполеоновские войны ...................................349
§ 51. Россия в начале XIX в. Отечественная война 1812 г. 354
§ 52. Россия и Священный союз. Тайные общ ества...........359
§ 53. Реакция и революции в Европе 1820-1840-х гг..........365
§ 54. Европа: облик и противоречия промышленной
эп о х и ......................................................................................... 371
§ 55. Страны Западного полушария в XIX в.
Гражданская война в США.................................................. 376
§ 56. Колониализм и кризис «традиционного
общества» в странах В осток а............................................382
§ 57. Россия при Николае I. Крымская война........................389
§ 58. Воссоединение Италии и объединение
Германии.................................................................................. 394
§ 59. Россия в эпоху реформ Александра I I ............................ 400
§ 60. Правление Александра I I I ..................................................406
§ 61. Общественно-политическое развитие
стран Запада во второй половине XIX в...........................412
§ 62. Власть и оппозиция в России середины —
конца XIX в............................................................................... 417
§ 63. Наука и искусство в XVIII-XIX вв....................................... 421
§ 64. Золотой век русской культуры......................................... 427
Заключение.......................................................................................443

447.

Учебное издание
ФГОС
Инновационная школа
Сахаров Андрей Николаевич
Загладин Никита Вадимович
ИСТОРИЯ
С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЁН
ДО КОНЦА XIX ВЕКА
Учебник для 10 класса
общеобразовательных учреждений
Базовый уровень
Заведующий редакцией К.А. Кочегаров
Ответственные редакторы К.А. Кочегаров, Л.А. Пашкина
Художественный редактор С.Н. Якубовский
Корректор Л.Н. Федосеева
Вёрстка М. О. Кошелева