Similar presentations:
Результативность государственного управления, подходы к определению
1. Результативность государственного управления, подходы к определению.
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬГОСУДАРСТВЕННОГО
УПРАВЛЕНИЯ, ПОДХОДЫ К
ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Банкова Анастасия, ГМУ4-4
2. Подходы к определению результативности
ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ2 основных подхода
Экономический
• уровень реализации целей и стратегий, достижения
определенных качественных и количественных, а также
экономических результатов организации.
Социальный
• За основу берется социальный эффект и общественная
значимость.
2
3. Законодательство
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОНормативно-правовая база оценки эффективности и результативности
1. Указ Президента Российской Федерации от 21 августа 2012 г. № 1199 «Об оценке
эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской
Федерации» - 12 показателей.
2. Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по реализации Указа
Президента Российской Федерации от 21 августа 2012 г. № 1199 «Об оценке эффективности
деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации».
3. Указ Президента от 07.04.2014 г. N 214 «Оценка эффективности
деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти по созданию
благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности».
3
4. Российская практика
РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКАМетодика Министерства экономического развития
1. Оценка степени реализации основных мероприятий подпрограмм государственной
программы, мероприятий федеральной целевой программы, входящей в состав
государственной программы;
2. Оценка степени соответствия запланированному уровню затрат на реализацию основных
мероприятий подпрограмм государственной программы, ФЦП;
3. Оценка эффективности реализации основных мероприятий подпрограмм государственной
программы, мероприятий ФЦП;
4. Оценка степени достижения показателей подпрограмм государственной программы, ФЦП;
5. Оценка степени реализации каждой подпрограммы государственной программы, ФЦП;
6. Оценка эффективности реализации каждой подпрограммы государственной программы,
ФЦП;
7. Оценка степени достижения плановых значений показателей (индикаторов)
государственной программы;
8. Оценка степени реализации государственной программы,
9. Оценка эффективности реализации государственной программы
4
5. Зарубежная практика
ЗАРУБЕЖНАЯ ПРАКТИКАKPI
1. Рейтинги органов государственной власти;
2. Доля выполненных в указанный срок заданий и поручений вышестоящих органов
государственного управления;
3. Доля государственных гражданских служащих, повышенных в должности по итогам
аттестации;
4. Отношение суммы выплаченных премий к штатной численности органа власти;
5. Соотношение расходов на государственное управление и осуществляемых им
полномочий, и функций;
5
6. Источники
ИСТОЧНИКИ1. Демидов А.Ю. ЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ // Национальные интересы: приоритеты и безопасность.
2. Закон Российской Федерации " «О стратегическом планировании в Российской Федерации»." от
28.06.2014 № 172 // Российская газета.
3. Указ Президента Российской Федерации ""Об оценке эффективности деятельности органов
исполнительной власти субъектов Российской Федерации"" от 21.08.2012 № N 1199 // Российская
газета.
4. Постановление Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в перечень
направлений" от 07.04.2014 № 214 // Российская газета.
5. Аляутдинов Н.Ф., Галкин А.И. KPI как инструмент оценивания эффективности деятельности
органов государственного управления Российской Федерации // Креативная экономика. 2015. №9.
6
7. Спасибо за внимание!
СПАСИБО ЗАВНИМАНИЕ!
Банкова Анастасия
Студентка ГМУ 4-4
[email protected]