Формирование правовой системы США

1. ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ США

Презентацию выполнила:
Дарсигова Д.Т. студентка 1 курса магистратуры
МП
Научный руководитель: к. юрид. н., доцент
Трикоз Е.Н,

2. 1607 г – основание первой колонии

3. Начало формирования права США (1/2)

• Карл Ллевелин - известный
американский
учёныйправовед,
представитель
реалистической школы права
• Наиболее известная работа «Традиции общего права»
• Выделял 3 периода развития
американского права:
1. первый – с 1800 г. до
гражданской войны,
2. второй – с гражданской
войны до Первой мировой
войны,
3. третий – от Первой мировой
войны
до
настоящего
времени.

4. Начало формирования права США (2/2)

• И.Ю. Богдановская выделяет 4
этапа в развитии американского
права.
1. Первый – этап утверждения
прецедентного
права
в
колониальный период.
2.
Второй этап – начинался
после
получения
независимости и продолжался
до 1830 г.
3.
Третий этап – с 1830 по 1860
г. – характеризуется рядом
изменений в прецедентном
праве.
4. Четвертый – Со второй
половины
XIX
в.
до
настоящего времени.

5.

6. Дуалистическая система права США

• Предполагался отказ от
английского права,
принципа прецедента и
т.д.
• НО! Переход в романогерманскую семью не
произошел!
• Сложилась
дуалистическая система:
взаимодействие
прецедентного права с
законодательным.

7. Различия американского и английского права

• Федеральная структура США;
• Суды
каждого
штата
осуществляют
свою
юрисдикцию независимо один
от другого;
• Правовая система США – более
сложная;
• Более
свободное
действие
правила прецедента;
• Законодательство
имеет
больший вес, чем статутное
право;

8. Создание единообразных законов и кодексов

Особая форма кодификации в США
Цель – унификация торгового права;
Подготовку проектов таких законов и
кодексов
осуществляет
Общенациональная
комиссия
представителей
всех
штатов
совместно
с
американским
Институтом права и Американской
ассоциацией адвокатов.
Первый кодекс - Единообразный
торговый кодекс (ЕТК), который был
официально одобрен в 1962 г.
ЕТК не охватывает все торговое
право, но то, что вошло в него,
регламентировано
достаточно
детально,
особенно
нормы
о
продаже товаров, об оборотных
документах, обеспечении сделок.

9. Роль обычного права

• Роль обычного права в США велика в области
функционирования
механизма
государственной власти. Конституция США не
освещает многих существенных сторон
государственной организации, и этот пробел
восполняется не только с помощью текущего
законодательства, но и путем признания
сложившихся
обыкновений,
устоявшихся
традиций.
• Значительно меньше роль обычая в сфере
частного права, где он выступает в виде так
называемых торговых обыкновений

10. ВЫВОДЫ:

• Правовая система США формировалась под влиянием
юридических традиций Великобритании и исторически
происходит от ее английского общего права (Common Law).
• В процессе развития заимствованные английские правовые
институты подверглись существенным изменениям.
• Появлялись новые правовые институты, которые отличали
американское право от английского.
• В результате сложилась новая правовая система, специфика
которой определялась федеральным устройством государства,
наличием писаных конституций (Конституция США и
конституции штатов), а также рядом особенностей социальноэкономического и политического развития.

11. Список использованной литературы:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Бернам У. Правовая система США/ У. Бернам; под ред. В. А. Власихина. –
М.: Новая юстиция, 2006. – 1216 с.
Бельсон Я. М., Ливанцев К. Е. История государства и права США. Л., 1982.
Боботов С. В. Введение в правовую систему США. М., 1997.
Зайчук О. В. Правовая система США. Киев, 1992.
Ласк Г. Гражданское право США. М., 1961.
Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под
ред. проф. О. А. Жидкова. М., 1993.
Черниловский З. М. От Маршалла до Уоррена. Очерки истории Верховного
Суда США. М., 1982.
Uniform
Commercial
Code,
act
of
1962
https://www.michigan.gov/documents/entireuccbook_18831_7.pdf
The Constitution of the United States - https://www.usconstitution.net/const.pdf
Karl
lLewelly.
The
common
law
tradition
https://www.repository.law.indiana.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3201&contex
t=ilj