107.33K
Category: culturologyculturology

Гдовский говор

1.

Гдовский говор
Выполнили студентки 3 курса
Группы ОФ-17
Милютина Анна,
Лихачева Елизавета.

2.

Гдовская группа говоров - среднерусские
говоры, распространённые к востоку от
Чудского озера и к югу от Финского залива в
юго-западной части Ленинградской и северозападной части Псковской областей,
объединённые общими для них диалектными
чертами.

3.

История
Основные языковые черты гдовских говоров складывались и развивались до XV века на
территории пограничья Псковской и Новгородской республик в соседстве с Литовским
государством относительно обособленно от говоров других русских земель. Это привело к тому, что
у гдовских, а также у близких им псковских и новгородских говоров сложились своеобразные
диалектные черты, общие для северо-западной Руси. Формирование Гдовской группы говоров и
обособление её от новгородских и говоров Псковской группы произошло относительно поздно в
XV—XVIII вв. Сохраняющие большое количество архаизмов, современные говоры имеют большое
значение для восстановления истории древнепсковского диалекта.
Лексический прибалтийско-финский субстрат говорит о тесных межъязыковых контактах и
ассимиляции славянами языков местного населения восточного побережья Чудского озера на
протяжении многих веков.
Сходства диалектных явлений, которые прослеживаются у гдовских с другими русскими
говорами, дают возможность узнать о происходивших ранних миграциях носителей гдовских
говоров. Гдовские языковые черты (напр., ударение на основе в личных формах глаголов и др.)
встречаются в некоторых поморских говорах (распространённых по западному берегу Онежского
полуострова).
Потомками переселенцев в основном из Гдовского края в XVIII веке являются носители говора
эстонского острова Пийрисар с наличием системы вокализма, переходной от оканья к аканью.
Говор Пийрисара отличается от других говоров русских старообрядцев Эстонии западного
побережья Чудского озера с сильным (недиссимилятивным) аканьем, но распространение в этих
говорах форм 3-го лица без окончания -т от глаголов ед. и множ. числа до сер. XX века также
свидетельствует о частичном гдовском влиянии на них.

4.

Отличительные черты гдовского
говора:
Замена предлога у, а также гласного у- в начале слова согласным [в] ([в] нас, [в] сестры́, [в]чи́тель);
Наличие форм множественного числа с суффиксом -j- от существительных женского рода (бер’о́з’[йа],
корзи́н’[йа], же́рд’[йа]) и с суффиксами -j- и -ов- от существительных мужского рода (мужов’[йа́],
стулов’[йа́]);
Наличие форм множественного числа с ударным -а от существительных женского рода (дерев[н’а́],
зеле[н’а́], лоша[д’а́]);
Возможность употребления глагольных форм 3-го лица без окончания -т (он нес’[о́], де́ла[йо], они́
нес[у́], де́ла[йу]);
Наличие форм инфинитива типа спра́[х]ыват’;
Ударение на основе в личных формах глаголов (про́шу, л’у́бл’у);
Парадигма глагола мочь в виде мо[г]у́, мо́[г]еш, мо́[г]ут;
Распространение конструкций быть опозда́ть ему́ и пойти́ в яго́ды;
Распространение слов: печа́йник, печа́льник (сковородник), ре́лка (участок земли), мост (дно у лодки)
и т. д.

5.

Западнорусские диалектные
черты:
Произношение на конце слова твёрдых губных
согласных: го́лу[п] (голубь), се[м] (семь), любо́[ф]
(любовь) и т. п.;
Наличие сочетания мм в соответствии сочетанию бм,
входяшего также в характеристику севернорусского
наречия;
Распространение произношения мягких согласных:
же́[н’]ский, ру́[с’]ский и т. п.

6.

Местные диалектные
черты.

7.

Фонетика. Вокализм.
Гласные под ударением
Под ударением различаются гласные а, о, и, ы, у; звук а сохраняется между
мягкими согласными (п’ат' , вз’ат' , оп’ат' ). Под ударением произносится звук
е, нерегулярно наблюдаются случаи употребления звука и: см[и]х, на кон[и́], на
рек[и́], на земл[и́]. Более стойко и удерживается под ударением в суффиксах и
окончаниях[23].
Безударный вокализм
Наличие гдовского и полновского типа оканья и яканья, при возможном
различении гласных в первом предударном слоге. Различение или
неразличение предударных гласных а и о зависит от гласного под ударением.
Для сравнения:
В[а]жу́, к[а]си́, в[а]ды́, но в[о]да́, в[о]де́ — полновский вокализм (а и о
совпадают только перед гласными верхнего подъёма).
В[а]ды́, в[а]да́, но в[о]де́ — гдовский вокализм (а и о различаются как правило
перед о и е).

8.

Особенности безударного вокализма
В первом предударном слоге:
1. Перед ударным гласным о гласные первого предударного слога а и о различаются: [ободво́рок], [похо́доцка], [воз’м’о́],
[рос’т’о́], [од’о́жа], [оммо́им]
2. Последовательно различаются а и о перед ударным е: [коне́шно], [скоре́йа], [цолове́к]
3. Перед гласным нижнего подъёма а гласные предударного слога а и о совпадают в одном звуке а: [ап’а́т'], [анна́], [кава́т'],
[стага́], при этом известны случаи сохранения о перед а: [одда́й], [пособл’а́ли], [молоцка́], [хломота́т']
4. Гласные верхнего подъёма и, ы, у занимают по отношению к гласному предударного слога промежуточное положение,
при некотором преобладании случаев с а на месте о отмечено немало случаев сохранения предударного о: [хади́т'], [палы́], [к
сталу́], но: [корми́ла], [доку́л'], [от полосы́], [озу́бок]
Во втором предударном слоге:
1. Гласные неверхнего подъёма а, о совпадают в одном звуке ъ, если в следующих слогах (или только в предударном слоге)
имеется а: [пъб’ажа́ли], [лъшад’а́м], [пръцажу́], [бъразди́на]
2. При наличии под ударением о гласный второго предударного слога о сохраняется даже в том случае, если в первом
предударном имеется а: [пол’аго́шы]
3. Аканье не активно во втором предударном слоге перед гласными верхнего подъёма (даже если под ударением а):
[позбира́йут], [посыла́й], [голуб’а́нка], [доруби́т']
4. Если в слогах (или только в первом предударном слоге) находятся гласные среднего подъёма, то гласные а, о различаются:
[полете́л], [волоцы́лас'], [топори́шша]
5. В абсолютном начале слова звуки о, а перед гласными а, и, ы, у совпадают в одном звуке а и различаются перед гласными
среднего подъёма: [адган’у́], [аддыха́ли], [акуни́], но: [огоро́т], [обмоло́т] и т. д.
6. В начале слова соответственно о может употребляться звук у: [уб’арну́цца], [убр’ади́цца]
В заударных слогах:
Слабее проступает принцип оканья в заударных слогах, где о и а обычно совпадают в одном звуке ъ (реже — а): а) в
неконечном заударном слоге: [де́въцку], [ду́мъла], [вы́дъли] б) в конечном закрытом слоге: [де́вък], [за це́рквъй], [хр’о́снай]
в)в конечном открытом слоге: [ме́стъ], [на́дъ], [сы́тъ]. Почти все случаи сохранения о в заударном положении падают на
положение после гласных среднего подъёма.

9.

Положение после парных мягких согласных, шипящих и ц:
1. Гласные неверхнего подъёма а, е после парных мягких согласных перед о, е
совпадают в звуке е, и совпадают в одном звуке а перед остальными ударными
гласными (гдовский тип яканья): [петно́], [есне́й], [сево́нни], но: [р’аб’а́т],
[б’ажы́т], [фпер’аду́]
2. Последовательно совпадение гласных неверхнего подъёма в звуке а перед а,
и, ы, у и совпадение в звуке е гласных а, е перед ударными о, е проявляется
после шипящих и ц: [цана́], [фцара́с'], [жани́фшы], [ужахну́лас'], но: [желе́зная],
[уцеле́ла], [ржено́й]. Иногда на месте е употребляется о: [с’остра́], [в’одро́],
[йово́].
3. В южных гдовских говорах в конечных открытых слогах гласный а на месте е
и о употребляется в сравнительной степени прилагательных и в глаголах 3-го
лица без окончания -т: [попло́ша], [пачы́шша], [попере́жа], [сла́шша]
Усиление позиции звука о:
В безударном слоге вместо исходного а в силу стремления сохранить свою
языковую особенность — оканье — произносится о: кр[о]со́тка, пок[о]жу́,
н[о]де́ть, н[о]ли́ли.

10.

Фонетика. Консонантизм.
Твёрдое цоканье
Мягкость н в слове дереве́[н']ской
Нерегулярное выпадение т в сочетании ст: гора́[с] (горазд), пят' в’ор'[с] (вёрст).
В заударных слогах с утратой звука j наблюдается стяжение гласных в словах жен. рода именительного —
винительного пад.: [бела́ ко́фта], [в но́ву се́м’йу], [т’о́пла-то вада́].
Случаи замены предлога у, а также гласного у- в начале слова согласным в: [в] нас (у нас), [в] сестры́ (у сестры)
Распространение второго полногласия: [це́реф] (червь), [нав’ар’о́х] (наверх).
Мягкость звука р в словах с сочетаниями ър, ьр: све[р']х, ко́[р']мит, ве[р']те́ли, це́[р']ква.
Сохранение древнего праславянского звука к в начале корня и перед гласным е: [к]веты́ смёрзли, яблоня
[к]ветёт (цветы, цветёт), [к]еди́т' молоко́ (цедить).
Неразличение звонких и глухих согласных перед гласными или перед сонорными звуками: [п]у́лка (булка),
вля́[б]ат’ся в гряз' (вляпаться), вы́[б]учит' глазы́ (выпучить).
Нерегулярное наличие звуков с и з на месте ш и ж.
Наличие звука х на месте звуков с и ш: мя́[х]о (мясо).

11.

Ударение.
Ударение на основе в личных формах глаголов типа проси́т’,
люби́т’: [про́шу], [л’у́бл’у] и др.
Диалектные черты, характерные также для Новгородских говоров.
Диалектные черты, характерные для севернорусского наречия.
Диалектные черты, характерные для юго-западной диалектной
зоны.
Диалектные черты, характерные также для Псковской группы
говоров.

12.

Морфология
Формы Им. пад. мн. числа с суффиксом -j- и окончанием -а от существительных жен.
рода (реже муж. рода): йа́м'[йа] (ямы), бер’о́з'[йа] (берёзы).
Формы Им. пад. мн. числа с ударным -а от существительных жен. рода с мягкой
основой: дерев[н’а́] (деревни), зеле[н’а́], лоша[д’а́] (лошади).
Формы Им. пад. мн. числа с суффиксами -ов-, -j- и окончанием -а от различных
существительных муж. рода: мужик[ов’йа́] (мужики), стул[ов’йа́] (стулья).
Возможность употребления глагольных форм 3-го лица без окончания -т от глаголов
ед. и множ. числа, ударных и безударных, обоих спряжений: йон нес'[о́] (он несёт). В
возвратных глаголах согласный звук т в окончании не опускается.
Словоформы [да́стиш], [йе́стиш] — 2-го лица ед. числа от глаголов дат' и йест'.
Словоформа дерев’о́н — родительный пад. мн. числа.
Употребление форм местоимения кто вместо что: кого́ ты накопа́л (что ты накопал).

13.

Морфология
Наличие парадигмы наст. времени глагола мочь в виде мо[г]у́, мо́[г]еш,
мо́[г]ут
Слово путь муж. рода, но редко встречаются случаи типа: так[у́йу] пут' (такой
путь).
Существительные жен. рода ма́ти, до́ча и ср. рода с окончанием -мя (се́мя,
и́мя и др.) склоняются без суффиксов -ер- и -ен-: ма́т'[йу], с до́ч[ей]; из
се́м[йа], с се́м[ем].
Возможность перехода имён ср. рода в женский: [така́ сла́ткайа ма́сла].
В Т.п. мн. числа употребляется окончание -ам как в Дат. пад.: идти́ за
гриб[а́м].
Формы местоимений 3-го лица Им. пад. мн. числа: [йоны́] ([йаны́]), и Вин.
пад. ед. числа жен. рода: [йону́] ([йану́]).

14.

Синтаксис
Форма именительного пад. мн. числа в роли прямого дополнения от названий животных, рыб, птиц: [йон во́лки
вида́фшы].
Употребление деепричастных форм в составе сказуемого со связкой быть, передающих предпрошедшее действие
(совершенное ранее другого действия): [Зацы́м-та был прибе́кши како́й-та мал’цы́шка].
Употребление именительного пад. существительных жен. рода с окончанием -а в качестве прямого дополнения при
инфинитиве: пошёл ко́сить трава́, копа́ть карто́шка; реже встречается употребление прямого объекта в той же форме
при личных формах глагола: сего́дня ба́ня то́пим
Сочетание наречия надо с именительным пад. существительного или местоимения: [кри́нка] мне на́до (мне надо
крынку), не на́до [йоны́] (не надо их).
Употребление деепричастий прош. времени в качестве сказуемого: [йон не спа́фшы], [за д’аньга́м уе́хафшы], [йон уш
ушо́т], [йон уйе́хат]
Употребление деепричастия в роди сказуемого без возвратной частицы даже тогда, когда глаголы, от которых они
образуются, имеют её: [йоны́ не пожани́фшы] (они не поженились)
Нерегулярное употребление страдательно-безличного оборота (со страдательным причастием в муж. роде ед.
числа) в том же значении, в каком употребляются деепричастия, как сказуемые: [на огоро́ди фс’аво́ наса́жен].
Распространение конструкций из глагола быть и инфинитива, выражающих неизбежность, долженствование: быть
опозда́ть ему́ и др.
Распространение конструкции пойти́ в я́годы с объектно-целевым значением.

15.

Лексика
Распространение существительных ма́тка, ма́ти (мать) и дочка́,
до́ча (дочь), относящихся к продуктивному типу склонения
существительных жен. рода.
Распространение слов: печа́йник, печа́льник (сковородник), ре́лка
(участок земли), мост (дно у лодки), пêить, по́ять (петь песни),
толока́ (коллективная помощь в работе).
Слова крупени́к, карто́фельница (картофельное пюре), кро́шево
или сти (щи) похлебу́ха, похле́бень или хлебани́на (окрошка),
крото́вина (кучки земли, нарытой кротом), межвежа́ха,
межвежо́ныш (медведица, медвежонок), мороси́чка (мелкий
дождь), прилагательные (глаголы), обозначающие свойство
бодливости у животных (бык бога́стый, богли́вый, бога́льный,
коро́ва богу́чая, коро́ва забога́ла ма́льчика), лужа́йка (лужа).

16.

Говор или микроязык?
Гдовский литературный микроязык — один из малых славянских литературных
языков России, наряду с кацким, сибирским, заонежским, поморским.
Существует проект литературного языка на основе говоров гдовской группы,
распространённых на территории Гдовского района Псковской области,
соседних районов Ленинградской области и архаичных псковских говоров
нескольких староверческих поселений Эстонии. Разрабатывается с 2010 года
группой активистов из Юшкинской волости.
Гдовский говор может считаться литературным микроязыком в терминологии
А. Д. Дуличенко, поскольку он соответствует наиболее широкому определению
этого понятия. Кроме того, как и многие другие микроязыки, гдовский имеет
авторство.
С 2016 года во Гдове активистами Общества возрождения гдовского говора
проводится весенний фестиваль языков на базе Центральной районной
библиотеки при поддержке редакции газеты «Гдовская заря» и Гдовского музея
истории края. В рамках этого мероприятия проводятся лекции о гдовском
говоре и других микроязыках и диалектах, а также презентации языков разных
регионов России и других стран мира.

17.

Основная часть корпуса текстов на литературном
гдовском говоре — это художественные рассказы и
переводы русской и зарубежной литературы.
Существуют также «литературные» адаптации
фольклорных текстов Гдовщины, например, песня «У
зялёным у саду».
Как пример соответствия гдовской наддиалектной
письменной нормы и устной речи староверов Западного
Причудья, в статье Ф. Г. Алексеева представлен
перевод нескольких предложений, записанных
диалектологом О. Г. Ровновой, на литературную
микроязыковую форму гдовского говора.

18.

Примеры текстов
Н’и п’эцкъй ад’ожыну, хто мыт’ и чыст’ит’ буд’и.
Не пэцкай удёжину, хто мыти й чистити буде. Йон
зъфс’агда п’эцкъицца на свайой работы.
Ён завсягды пэцкаеса на свои работы.
Гули, гули, да смотри, чтобы в лапти не обули.
Пословица
Ссылка на выступление фольклорного ансамбля:
https://m.youtube.com/watch?v=naDO8aPbvvk
English     Русский Rules