Similar presentations:
Возможности политико-энергетического взаимодействия РФ и КНР в Центральной Азии
1.
ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛИТИКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГОВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РФ И
КНР В ЦЕНТРАЛЬНОЙ
ДОКЛАД ДЛЯАЗИИ
МЕЖДУНАРОДНОЙ
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ
АВТОР МАЛЬЧУШКИН Н.А.
НАУЧ. РУК. ДЕНИСЕНКО
В.А.
20 МАЯ 2019 Г.
2.
СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕАЛИИ РФ И КНРПРОБЛЕМЫ В ОТНОШЕНИЯХ С ЗАПАДОМ
Обвинения во
вмешательстве в
выборы США
Обвинения в
отравлении
Скрипалей
Неприятие
поддержки
режима Асада
Затяжной
конфликт с
Украиной
«Торговые
войны» с США
Получение
статуса мировой
угрозы для США
Ослабление
инициативы в
Корейском вопросе
Опасения в
экономической
экспансии
ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
2
3.
ОСОБЕННОСТИ ТЭК РОССИИ• Ставка в экономике на добычу и экспорт
топливных ресурсов.
• Сильная зависимость от мирового рынка
энергоресурсов.
• Влияние политических аспектов на
развитие отрасли.
Риск невозврата российских кредитов
государственной нефтяной компании
PDVSA (в связи с конституционным и
экономическим кризисом в стране).
Нефтехимический завод ПАО «Газпром»
в г. Рязань, Россия
УКРЕПЛЕНИЕ СВЯЗЕЙ С ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИЕЙ
3
4.
ОСОБЕННОСТИ ТЭК КИТАЯ• 60% электроэнергетической карты КНР
приходится
на
использование
ископаемого топлива.
• Резко негативное влияние на экологию.
• Снижение темпов роста экономики
влияет на развитие отрасли.
• Задача
расширения
энергетических
возможностей.
Китай находится в таком же положении
по Венесуэльскому вопросу, как и Россия.
Угольная промышленность занимает
наибольшую долю китайского ТЭК
КНР-РОССИЯ: ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ, ОБЩИЕ
ВОЗМОЖНОСТИ
4
5.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙАЗИИ
Показатель прироста объемов добычи
ресурсов и производства энергии по региону в 2009-2017, %
+11,9
-11,2
-3,1
+1,7
+0,7
0
+0,2
Республика Казахстан
+0,1
Монголия
Легенда
- Добыча нефти
0
-0,01
+0,4
-3
- Добыча газа
-0,01
Киргизская республика
+0,01
-0,3
+2,9
Республика Таджикистан
- Производство
энергии ТЭС
- Производство
энергии ГЭС
6.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙАЗИИ
Показатель прироста объемов добычи
ресурсов и производства энергии по региону в 2009-2017, %
-10,8
+26,2
+2,4
0
Туркмения
-1,39
-15
+0,4
-1,7
Республика Узбекистан
Легенда
Показатели прироста объёмов в регионе в целом, 2009-2017
Добыча нефти
+1%
Добыча газа
+10,7%
Пр-во энергии ТЭС Пр-во энергии ГЭС
+11,5%
+18,6%
- Добыча нефти
- Добыча газа
- Производство
энергии ТЭС
- Производство
энергии ГЭС
7.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РФ И КНР ВЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
3 направления действий:
Отставание по влиянию от КНР:
• Внешняя торговля (выгодная льготная
политика, установление партнёрских
отношений).
• Инвестиции (предоставление кредитов
по линии ШОС для создания
совместных энергетических проектов).
• Энергетическая
безопасность
(приобретение контрольных пакетов
акций энергетических предприятий
стран региона).
• Мегапроект «Экономический пояс
Шёлкового пути».
• Внешняя торговля (конкуренция с
предложениями Китая).
• Инвестиции
(невозможность
соревноваться с инвестиционной силой
КНР).
• Политический фактор (недостаточные
интеграционные результаты в рамках
деятельности СНГ).
• Стратегия евразийской интеграции в
форме Евразийского экономического
союза (проигрыш китайскому «Поясу»).
7
8.
СЦЕНАРИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КНР И РФ В РЕГИОНЕСценарий
Условно
реалистичен
Нереален
Крайне
нежелателен
Маловероят
ен
Маловероят
ен
Самый
идеальный
Со стороны КНР
Со стороны США
Со стороны ЦА
№1. США
сдерживает КНР
Выдвижение Китаю выгодных
для себя условий в рамках
реализации «Пояса».
Существенных изменений
не произойдёт.
Новые возможности по
расширению торгового
взаимодействия.
№2. США не
сдерживает КНР
Китайское экономическое
превосходство в регионе.
Существенных изменений
не произойдёт.
Снижение объёмов торговли со
странами региона.
№3. Рост
исламизма в
регионе
Совместные
антитеррористические
мероприятий
Вероятность военного
«антитеррористического»
вмешательства.
Наращивание военного
присутствия на границах,
снижение торгового оборота.
№4. Острая
конкуренция
Жёсткое экономическое
взаимодействие с КНР, выход из
экономики ЦА.
Выжидательная позиция,
усиление санкционного
режима.
Необходимость более
эффективного воздействия на
регион, выход из экономики ЦА.
№5. Усиление РФ
Ведущие позиции в реализации
«Пояса» либо ЕАЭС.
Усиление санкций и иных
мер по сдерживанию РФ в
ЦА.
Переориентация стран на
торговлю с РФ, усиление роли
ЕАЭС.
Расширение сотрудничества в
ЦА, взаимовыгодная
реализация «Пояса».
Меры по сдерживанию РФ
и КНР.
Обоюдовыгодный диалог с
обеими сторонами.
№6.
Равноправное
сотрудничество
8
9.
СЦЕНАРИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КНР И РФ В РЕГИОНЕСценарий
Условно
реалистичен
Нереален
Со стороны РФ
Со стороны США
Со стороны ЦА
№1. США
сдерживает КНР
Укрепление отношений с РФ в
целях сохранения
энергетической безопасности.
Перераспределение
ресурсов для
противодействия
сдерживанию.
Снижение объемов инвестиций,
реализация «Пояса»
замедляется.
№2. США не
сдерживает КНР
Возможность диктовать свои
экономические условия в ЦА.
Уменьшение влияния США
на регион.
Новые торговые возможности,
ускорение реализации «Пояса»
Крайне
нежелателен
№3. Рост
исламизма в
регионе
Совместные
антитеррористические
мероприятий
Вероятность военного
«антитеррористического»
вмешательства.
Снижение торгового оборота,
опасность выхода исламизма из
ЦА в СУАР.
Маловероят
ен
№4. Острая
конкуренция
Дипломатическая
конфронтация с РФ, угроза
применения военных методов.
Выжидательная позиция,
усиление санкционного
режима.
Наращивание инвестиционных
вливаний, выкуп долей в
энергетических предприятиях.
№5. Усиление РФ
Реализация «Пояса» с учётом
интересов РФ или конкуренция
с ЕАЭС
Усиление санкций и иных
мер по сдерживанию РФ в
ЦА.
Утрата влияния на часть
региона.
№6.
Равноправное
сотрудничество
Расширение сотрудничества в
ЦА, взаимовыгодная
реализация «Пояса».
Меры по сдерживанию РФ
и КНР.
Обоюдовыгодный диалог с
обеими сторонами.
Маловероят
ен
Самый
идеальный
9