Решение
192.79K
Category: lawlaw

Исковое требование о взыскании компенсации морального вреда. Пример

1.

2.

• Истец Ломовцев А.П. обратился в суд с иском к
ООО «Сантрансавто» о взыскании компенсации
морального вреда в размере 100 000 рублей,
расходов на оплату услуг представителя в
размере 10 000 рублей, мотивировав свои
требования тем, что <дата> на автодороге
<адрес> произошло дорожно-транспортное
происшествие с участием пяти транспортных
средств: <данные изъяты>, г/з №, под
управлением Ермакова В.В.; <данные изъяты>,
г/з №, под управлением ФИО1; <данные
изъяты>, г/з №, под управлением ФИО2;
<данные изъяты>, г/з №, под управлением
ФИО3; <данные изъяты>, г/з № под его
управлением.

3.

• Постановлением Кирсановского районного суда
Тамбовской области от 15.05.2018 виновным в
совершении данного ДТП признан Ермаков В.В.
В результате ДТП он получил телесные повреждения, на
месте ДТП был осмотрен врачом скорой помощи,
который поставил диагноз: сотрясение головного мозга,
ушибы лба, грудины, носа, верхней губы.
С <дата> по <дата> в связи с полученными травмами он
находился на стационарном лечении в <данные изъяты>,
с <дата> по <дата> на амбулаторном лечении в <данные
изъяты>
Согласно заключению эксперта № от <дата>, у него
имели место быть: закрытая черепно-мозговая травма с
сотрясением головного мозга, ушибленная рана на
слизистой верхней губы слева, ссадины в лобной
области, в области спинки носа, которые
квалифицируются как легкий вред здоровью.

4.

• Как следует из материалов дела, справки о
ДТП от <дата>, протокола № от <дата> об
административном правонарушении,
собственником транспортного средства
<данные изъяты>, г/з № является ООО
«Сантрансавто». Ермаков В.В. на момент
ДТП являлся сотрудником данной
организации.
Таким образом, суд приходит к выводу о том,
что имевшиеся у истца телесные
повреждения (вред здоровью) возникли в
результате виновных действий Ермакова
В.В., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного
движения Российской Федерации.

5.

• Анализируя в совокупности приведенные выше
нормы закона и доказательства, суд с учетом
характера полученных Ломовцевым А.П. травм в
ДТП, продолжительности лечения, перенесенных
нравственных и физических страданий, доказанных
в судебном заседании, исходя из принципа
разумности и справедливости, баланса интересов
сторон, имущественного положения ответчика,
полагает необходимым в пользу истца Ломовцева
А.П. с ответчика ООО «Сантрансавто» взыскать
компенсацию морального вреда в размере 40 000
рублей, которую находит разумной и справедливой.
В связи с удовлетворением исковых требований
Ломовцева А.П., с ответчика ООО «Сантрансавто»
подлежат взысканию:

6. Решение

• Иск удовлетворить
English     Русский Rules