Развитие института денежных отношений

1. Развитие института денежных отношений

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ
Развитие института денежных
отношений
ВЫПОЛНИЛА:
СТУДЕНТКА ФИНАНСОВО-УЧЕТНОГО ФАКУЛЬТЕТА
ГРУППЫ 1ЭМУЗ2
ВОЛКОВА ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА

2. Актуальность темы

Институциональная организация
монетарной сферы объективным
условиям функционирования
экономических агентов и способность
служить основой для выработки
эффективных прикладных механизмов
регулирования денежных отношений в
обществе

3. Основные проблемы

Неполнота представлений о социально-экономической природе
денежных отношений, закономерностях их эволюции и трансформации
Отсутствие методологии системного анализа социальных и
экономических факторов, влияющих на устойчивость денежных единиц
Недостаточная степень научной обоснованности механизмов регулирования
монетарной сферы, применяемых в практической деятельности центральных
банков

4. Система денежных отношений

Оценочное
отношение
Институт денег
Денежная
единица
Институциональные
образования

5. Инструментарий воспроизводства

• Действия по выработке
способов стандартизации
института денег путем
определения вида,
номинала и других
характеристик денежных
единиц
• Действия по определению
круга функций, прав,
обязанностей, степени
ответственности и
соответствующего набора
действий уполномоченных
институциональных
организаций

6. Система денежных отношений

Денежные
отношения
Система денежных
отношений
Институт
денег
Деньги

7. Междисциплинарный подход

Экономический
подход
Обменные
отношения
Институт
денег
Социальный
подход
Социальный
ориентир

8. Отправной точкой анализа сущности денег должен быть субъективный мир отдельного человека, его потребности и желания.

“
Отправной точкой анализа
сущности денег должен быть
субъективный мир отдельного
человека, его потребности и
желания.
Г. Зиммеля
”

9. В заключении

Институт денег имеет социально-экономический
характер, обусловленный его способностью соизмерять
разнородные правомочия индивидов, причем как
вовлеченные, так и не вовлеченные в меновые отношения

10. БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!