Результаты независимой оценки качества

1.

Результаты независимой оценки качест

2.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УСЛОВИЙ ОСУЩЕ
Федеральный закон от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ
«Об образовании в Российской Федерации»
Федеральный закон от 05.12.2017г. №392-ФЗ
симой оценки качества условий оказания услуг организациями в сфере культуры, охраны здоровья, образования, социа
Приказ Минтруда России от 31.05. 2018 г. № 344н
ловий оказания услуг организациями в сфере культуры, охраны здоровья, образования, социального обслуживания и фе
ии показателей, характеризующих общие критерии оценки качества образовательной деятельности организаций, осущес

3.

СРОК ПРОВЕДЕНИЯ
НОК УООД
26
ОКТЯБРЯ
О
к
т
я
б
р
ь
П
Н
05
ДЕКАБРЯ
Н
о
я
б
р
ь
В
Т
С
Р
08 НОЯБРЯ
Ч
Т
П
Т
С
Б
В
С
П
Н
В
Т
С
Р
АНКЕТИРОВАНИЕ
5
6
7
1
2
3
4
8
9
1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
1
6
1
7
1
8
1
9
2
0
2
1
2
2
2
3
2
4
2
5
2
6
2
7
2
8
2
9
3
0
3
1
Заполнено анкет
Оставлено отзывов
5
6
7
Ч
Т
П
Т
С
Б
В
С
1
2
3
4
8
9
1
0
Д
е
к
а
б
р
ь
П
Н
В
Т
С
Р
Ч
Т
27 НОЯБРЯ
1
1
3
4
5
П
Т
С
Б
В
С
1
2
6
7
8
9
144
221от общего кол-ва обучающихся ОО
78,2%
1
3
1
4
1
5
1
6
1
9
2
0
2
1
2
2
2
3
2
6
2
7
2
8
2
9
3
0
1
2
1
3
1
4
1
5
1
6
1
7
1
8
1
0
1
1
1
2
1
9
2
0
2
1
2
2
2
3
2
4
2
5
1
7
1
8
2
4
2
5
1913,3
147% от общего кол-ва респондентов,
2
6
2
7
2
8
2
9
3
0
3
3
1

4.

РЕЗУЛЬТАТЫ НОК УООД
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ПО СОВОКУПНОСТИ КРИТЕРИЕВ
Максимально возможный балл - 160
Максимальный балл по району-146.05
Минимальный балл-129,33
Средний балл по УР – 137,02 Алнашский район -136.91
Доля ОО, имеющих результаты выше среднего балла по УР- 55,7% (323
Алнашский район -62% (13)
Доля МО, имеющих результаты выше среднего балла по УР- 41,9% (13)
Доля ОО, имеющих результаты выше районного -62% (13)
4

5.

РЕЗУЛЬТАТЫ НОК УООД ПО СОВОКУПНОСТИ КРИТЕРИЕВ
Максимально возможный балл - 160
МО, имеющие результаты выше
среднего балла по УР
Баллы
Школы-лидеры
г. Ижевск
139,92
г. Воткинск
145,42
г. Глазов
143,7
г. Можга
140,48
г. Сарапул
141,86
Воткинский район
137,57
Глазовский район
137,12
Граховский район
138,83
МО, имеющие наименьший Баллы
средний балл
Дебесский район
137,06
Юкаменский район
133,10
Камбарский район
137,58
Шарканский район
131,48
Киясовский район
137,2
Сарапульский район
137,1
Вавожский район
5
129,22
Баллы
МБОУ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
№13 ИМЕНИ А.Л. ШИРОКИХ« (г. Сарапул)
149,55
2 . МБОУ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
№17 ИМЕНИ 174-ГО ОТДЕЛЬНОГО ИСТРЕБИТЕЛЬНОГО
ПРОТИВОТАНКОВОГО АРТИЛЛЕРИЙСКОГО
ДИВИЗИОНА ИМЕНИ КОМСОМОЛА УДМУРТИИ"
ГОРОДА ВОТКИНСКА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
148,00
3. МБОУ "ВОТКИНСКАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ
(КОРРЕКЦИОННАЯ) ШКОЛА ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ С
ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ"
ГОРОДА ВОТКИНСКА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
147,70

6.

РЕЗУЛЬТАТЫ НОК УООД
ПО СОВОКУПНОСТИ КРИТЕРИЕВ
Максимально возможный балл - 160
ОО, имеющие баллы выше
среденерайонного
Баллы
Азаматовская
140.23
Алнашская
138.2
Байтеряковская
142.6
Варзи-ятчинская
138.8
Писеевская
Старо-Утчанская
Школы-лидеры
Баллы
Чем-куюковская
146.05
Байтеряковская
142.6
Азаматовская
140.23
ОО, имеющие
наименьший средний
балл
Баллы
138.78
Ново-Утчанская
129.33
137.95
Кузюмовская6
130,45

7.

СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ
КРИТЕРИЕВ НОК УООД
max
УР
У
Открытость и доступность информации
40
31,7
район
31.2
Комфортность условий предоставления услуг и доступность
56.6 их
70 56,9
19.9
У
Доброжелательность, вежливость, компетентность
19,7 работников
20
29.1
Удовлетворённость качеством30
образовательной
28,6деятельности
7

8.

СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ
ПО КРИТЕРИЯМ НОК УООД
max
УР
У
Открытость и доступность информации
40
31,7
район
31.2
1.1 Полнота и актуальность информации об организации и ее деятельности, размещенной на официальном сайте о
10
9,8
9,56
10
9,7
9.48
1.2. Наличие на официальном сайте организации в сети Интернет сведений о педагогических работниках организац
1.3. Доступность взаимодействия с получателями образовательных услуг по телефону, электронной почте, с помощ
дан, поступивших в организацию от получателей образовательных услуг
10
7,4
7.28
10
4,8
4.9
8

9.

РЕЗУЛЬТАТЫ НОК УООД ПО КРИТЕРИЮ оценки качества образовательной деятельнос
ОО, имеющие результаты
выше среднего балла по
району
Баллы 31.2
Байтеряковская
32.45
Писеевская
32.3
Старо-Утчанская
32.5
Удмурт-Тоймобашская
32.3
Железнодорожная
32.4
Нижне-Котныревская
32.35
Сям-Каксинская
32.5
Чем-Куюковская
32.45
Старо-шудьинская
32.2
ОО, имеющие
наименьший средний
балл
Баллы
Ново-утчанская
21.0
Муважинская
30.45
Асановская
30.7
9

10.

СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ
ПО КРИТЕРИЯМ НОК УООД
max
У
УР
район
Комфортность условий предоставления услуг и досту
70
2.1. Материально-техническое и информационное обеспечение организации
10
56,9
7,9
56.6
7.89
2.2. Наличие необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации
питания
7,7 обучающихся
10
7.83
2.3. Условия для индивидуальной работы с обучающимися
10
8,6
9.14
2.4. Наличие дополнительных образовательных программ
10
9,6
9.5
2.5. Наличие возможности развития творческих способностей и интересов обучающихся, включая их участие в конк
10
9,2
9.9
2.6. Наличие возможности оказания психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи обучающимся
10
7,2
6.2
2.7. Наличие условий организации обучения и воспитания обучающихся с ограниченными возможностями здоровь
10
6,7
4,85
6.2

11.

РЕЗУЛЬТАТЫ НОК УООД ПО КРИТЕРИЮ оценки качества образовательной деятельнос
ОО, имеющие результаты выше
среднего балла по УР
Баллы 56.6
Азаматовская
Байтеряковская
59.43 60.25
Ново-Утчанская
58.93
Чем-куюковская
64.1
Алнашская
58
Варзи-Ятчинская
58.93
Удмурт-Гондыревская
57.5
ОО, имеющие наименьший
средний балл
Баллы
Кузюмовская
52.65
Дятлевская НОШ-д\с
52.6
11

12.

СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ
ПО КРИТЕРИЯМ НОК УООД
max
У
УР
Доброжелательность, вежливость, компетентность раб
20
19,7
3.1. Доля получателей образовательных услуг, положительно оценивающих доброжелательность и вежливость раб
10
9,8
3.2. Доля получателей образовательных услуг, удовлетворенных компетентностью работников организации, от общ
10
Средний балл по району- 19.9. наименьший
балл набрали Техникумовская школа -19.2 и
Алнашская школа-19.5
12
9,85
9,9

13.

РЕЗУЛЬТАТЫ НОК УООД ПО КРИТЕРИЮ оценки качества образовательной деятельнос
МО, имеющие
результаты выше
среднего балла по УР
Баллы
г. Воткинск
19,81
г. Сарапул
19,75
Алнашский район
19,91
Воткинский район
19,84
Глазовский район
19,89
Граховский район
19,92
Дебесский район
19,9
Камбарский район
19,91
Каракулинский район
19,75
Кезский район
19,76
Кизнерский район
19,9
МО, имеющие наименьший Баллы
средний балл
Киясовский район
19,87
Завьяловский район
19,56
Можгинский район
19,82
Игринский район
19,53
Сарапульский район
19,85
19,49
Сюмсинский район
19,86
Красногорский район
13
Увинский район
19,9

14.

СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ
ПО КРИТЕРИЯМ НОК УООД
УР
max
У
Удовлетворённость качеством образовательной деятел
30
28,6
4.1. Доля получателей образовательных услуг, удовлетворенных материально-техническим обеспечением организа
10
9,5
4.2. Доля получателей образовательных услуг, удовлетворенных качеством предоставляемых образовательных усл
10
9,8
9,85
4.3. Доля получателей образовательных услуг, которые готовы рекомендовать организацию родственникам и знак
10
9,3
Средний балл по району-29.1. Наибльшие баллы набралиСтаро-Утчанская и Казаковская школы-30, наименьшие
14
баллы-Кузюмовская -26.5 и Старо-Шудьинская школы
-27.6

15.

РЕЗУЛЬТАТЫ НОК УООД ПО КРИТЕРИЮ оценки качества образовательной деятельнос
МО, имеющие
результаты выше
среднего балла по УР
Баллы
г. Воткинск
29,23
г. Глазов
29,02
г. Можга
28,93
г. Сарапул
29,26
Алнашский район
29,11
Балезинский район
28,62
Воткинский район
29,17
Глазовский район
29,32
Граховский район
28,81
Камбарский район
29,24
МО, имеющие наименьший Баллы
средний балл
Каракулинский район
28,71
Завьяловский район
27,86
Кезский район
28,7
Красногорский район
27,95
Кизнерский район
29,22
Шарканский район
27,48
Киясовский район
29,15
Юкаменский район
28,62
15

16.

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, РАСПОЛОЖЕННЫ
- В отдельных образовательных организациях - несоответствие специаль
- Несвоевременное обновление информации на сайтах образовательных
- Отсутствие в ряде образовательных организаций квалифицированных с
- Отсутствие в ряде образовательных организаций условий для организац
16

17.

РЕКОМЕНДАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ-ОПЕРАТОРА ДЛЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬ
- провести ревизию наличия в сети Интернет дублирующих, неактуальны
- привести в соответствие с требованиями приказа Федеральной службы
17

18.

ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО УСТРАНЕНИЮ НЕДОСТАТКОВ, ВЫЯВЛЕННЫ
ВЕРЖДАЮ
_________
ль МОУО)
_________
(подпись)
_________
(дата)
ЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УСЛОВИЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
_________________________
менование организации)
на ____ год
Недостатки ,
выявленных в ходе
независимой оценки
качества условий
осуществления
образовательной
деятельности
Наименование
мероприятия по
устранению
недостатков,
выявленных в ходе
независимой оценки
качества условий
осуществления
образовательной
деятельности
Реализованные меры
по устранению
недостатков
Фактический срок
реализации
I.
Плановый срок
реализации
мероприятия
Ответственный
исполнитель
(должность, Ф.И.О.)
Сведения и ходе
реализации
мероприятия
Открытость и
доступность
информации об
организации
18
I.
Комфортность
условий

19.

РАЗМЕЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
НОК УООД НА www.bus.gov.ru
МО, разместившие
результаты по состоянию
на 22.01.19
Вавожский район
Дата размещения
18.01.2019
Камбарский район
Глазовский район
МО, НЕ разместившие результаты по
состоянию на 23.01.19
г. Глазов
г. Воткинск
г. Сарапул
г. Ижевск
Балезинский район
г. Можга
Воткинский район
Граховский район
Красногорский район
Дебесский район
Завьяловский район
Малопургинский район
Каракулинский район
Ярский район
Селтинский район
19.01.2019
Игринский район
20.01.2019
Киясовский район
21.01.2019
Кезский район
Кизнерский район
Можгинский
район
19
Сарапульский район

20.

Результаты независимой оценки качест