Неолиберальный пострациональный дискурс: политика постправды и доктрина fusion

1. НЕОЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПОСТРАЦИОНАЛЬНЫЙ ДИСКУРС: ПОЛИТИКА ПОСТПРАВДЫ И ДОКТРИНА FUSION

О.Ф. Русакова
доктор политических наук,
профессор

2. Термин POST-TRUTH

Впервые термин появился в 1992 г. в журнале The
Nation в эссе американского драматурга сербского
происхождения Стива Тезича (Steve Tesich), в
котором речь шла о скандале Уотергейт, о событиях
в Персидском заливе и незаконной торговле оружием
«Иран-контрас»: Мы добровольно приняли решение,
что хотим жить в мире постправды.
В 2004 г. вышла книга Ральфа Кейеса (Keyes) «Эра
постправды»
Дебаты вокруг Brexit`а, президентская кампания в
США в 2016 г - пик формирования политического
дискурса постправды.

3. Концептосфера постправды

- политика постправды (политический
интерес диктует, какой должна быть
правда: желаемая правда, удобная
правда, как-бы-правда)
- политика постфактов
- фейковые СМИ, фейковые новости
- симулякры
- общество постправды

4. Концептосфера постправды

Концептосфера постправды «отражает некую
постмодернистскую модальность, деформированное
состояние сознания, в котором стереотипы уже
полностью потеряли связь с реальными образами. В
мире постправды эмоции замещают факты, а фейки –
новости, задавая тон конструированию
политического дискурса и альтернативной
реальности» (Чугров Сергей Владиславович. «PostTruth: трансформация политической реальности или
саморазрушение либеральной демократии? //Полис.
2017. № 2. С. 42).

5. Методология анализа дискурса постправды

Ключевую роль в формировании информационнопсихологического пространства и медиаобразов
постправды играют виртуальные среды - Интернет и
социальные сети
Методы и технологии медиаманипулирования
(Соловей В.Д. Абсолютное оружие. Основы
психологической войны и медиаманипулирования. М.,
2015 – 320 с.)
Одно из центральных свойств постправды:
стериотипизация сознания, аппеляция не к логике, а
к эмоциям и рефлексам
Постправда = контекст, благоприятная среда для
распространения ложных новостей, пастишей
(подделок артефакта)

6. Доклад «POST-TRUTH, POST-WEST, POST-ODER?» «ПОСТ-ПРАВДА, ПОСТ-ЗАПАД, ПОСТ-ПОРЯДОК?»

Доклад разработан группой
экспертов под руководством
немецкого дипломата
Вольфганга Ишингера
Суть Мюнхенского доклада
на конференции по
безопасности 2017 г.:
—негативная реакция
неолиберальной элиты на
постлиберальный поворот
(«правый поворот»,
«правый тренд»,
«трампизм»);
— манифестация идейной
платформы и стратегии
борьбы неолиберальных сил
с правым трендом.

7. Предисловие (Тезисы)

«Мир стоит перед лицом нелиберального момента
(illiberal moment). По всему Западу и за его пределами
нелиберальные силы делают успехи».
Западные общества обеспокоены появлением в них
популистских движений, которые оппозиционны
либерально-демократическому статус-кво.
Внешние силы бросают нелиберальный вызов западным
обществам, пытаясь подвергнуть сомнению либеральную
демократию и ослабить международный порядок.
Сами западные государства, кажется, уже и не желают и
не способны эффективно заняться самым большим
кризисом безопасности, Сирия — тому главный пример

8. ПОСТ-ПРАВДА

Пост-правда означает:
— истина не важна, важно впечатление;
— идеологическая предвзятость и политическая
ангажированность медийных сообщений;
—приоритет эмоций над фактами в оценке новостей;
— отсутствие факт-чекинга и доказательной базы (отличие от
профессиональной журналистики);
—информирование с использованием технологий производства
фейков;

9. ПОСТ-ПРАВДА

Пост-правда
означает:
— формирование
медиаобразов на
основе
технологий
фрейминга,
стереотипизации
и мифологизации
(«друг—враг»,
«во всем
виновата
Россия»,
«русские
хакеры» и т.п.).

10. «(Dis) Information: Fake it, Leak it, Spray it»

Из Доклада: Методы популистов: распространение фейк-новостей в
ходе референдума о BREXIT в Великобритании и избирательной
кампании в США, хакерская утечка информации, использование
троллинга и ботов в социальных сетях.
В январе 2017 г. ЦРУ обнародовало доклад, в котором
утверждается, что Путин приказал оказать влияние на
избирательную кампанию в США с целью подорвать веру в
американскую демократию. Для этого были произведены хакерские
атаки на серверы Демократической партии.

11. Дискурс постправды

Дискурс постправды базируется на
принципе приоритета
политического интереса над
доказательной базой. Рациональная
аргументация уступает место
впечатлению от яркой или пугающей
картинки, которая конструируется и
поставляется медиаканалами,
контролируемыми неолиберальными
кураторами

12. Дискурс постправды

Агональный дискурс (от греч. «агон» - состязание,
поединок) является господствующим в политическом
пространстве в периоды избирательных кампаний и в
процессе информационных битв.
Активными конструкторами и промоутерами агонального
дискурса выступают традиционные и новые медиа, которые
распространяют в информационном политическом
пространстве агональные медиаобразы

13. Дискурс постправды

Эскалация процесса демонизации
политического противника
приемы, находящиеся за гранью
рационального мышления:
конструирование фейковых новостей,
безапелляционное навешивание ярлыков,
смешение понятий (бездоказательное
применение жестких определений на том
основании, что, якобы, оппоненты своими
действиями покушаются на либеральные
ценности и подрывают устойчивость
сложившегося мирового порядка).
Понятие «альтернативные факты»

14. The FUSION Doctrine

Логика постправды – это
полное отсутствие
рациональной логики,
замена ее на
иррациональный
эмоциональный эффект
выдвинутая премьер-министром
Великобритании Терезой Мэй
Доктрина Fusion,
направленная на решение
стратегических задач защиты
национальных интересов
страны и предлагающая
пострациональную
модель их реализации,
включающую определенную
последовательность
политических шагов

15. Семь шагов в реализации пострационального дискурса постправды

Шаг первый –
использование
конфликтной ситуации или
яркого информационного
повода для провозглашения
грозного обвинения в
адрес заранее
назначенного
виновника. При этом
происходит «вбрасывание»
в медиапространство
стереотипных устрашающих
образов врага и мемов типа
«Russian did it».

16. Семь шагов в реализации пострационального дискурса постправды

Шаг второй – организация
массированной и
стремительной
информационной атаки
с использованием
шокирующих
видеоматериалов и ссылок
на «авторитетные»
источники с расчетом на то,
что обвиняемая сторона не
сможет быстро провести
объективное расследование
и собрать доказательства
своей невиновности

17. Семь шагов в реализации пострационального дискурса постправды

Шаг третий – не дожидаясь результатов расследования, заручиться
широкой международной поддержкой собственной позиции и
создать устойчивое общественное мнение о безоговорочной
виновности противника

18. Семь шагов в реализации пострационального дискурса постправды

Шаг четвертый – включение инструмента
санкций с целью ослабления влияния
противника на международной арене и
подрыва его экономической, военной,
информационной и иной мощи

19. Семь шагов в реализации пострационального дискурса постправды

Шаг пятый – в случае требования
доказательств правоты исходной версии,
следует ссылаться на секретные
разведданные, которые нельзя
публично обнародовать, но им следует
верить, поскольку действует фактор
доверия к органам, защищающим
неолиберальные ценности

20. Семь шагов в реализации пострационального дискурса постправды

Шаг шестой - подогревающий интерес
публики «сериальный» формат
раскручивания темы путем вбрасывания,
якобы, дополнительных данных и «фактов»

21. Семь шагов в реализации пострационального дискурса постправды

Шаг седьмой – когда баланс
информационных сил оказывается не в
пользу стороны обвинения, СМИ дается
«отмашка» относительно закрытия
темы и переключение внимания на
иную повестку дня

22. Провокация в Солсбери

Шаг 1. Назначение виновника: обвинение
России в использовании химического оружия
на территории Великобритании

23. Провокация в Солсбери

Шаг 2. Предоставление, якобы, неопровержимых
«фактов» в виде списка «преступлений» России за
последние годы (от 2006 г. – отравления Литвиненко,
2008 г. – нападения на Грузию до вмешательства в
президентские выборы в США и в процедуру Брекзита
в Великобритании)

24. Провокация в Солсбери

Шаг 3. Использование глобальных СМИ и
международных институтов для
получения массовой поддержки
собственной версии

25. Провокация в Солсбери

Шаг 4.
Высылка
дипломатов
и новый
пакет
санкций

26. Провокация в Солсбери

Шаг 5. Ссылка на разведывательные
данные.
Здание секретной разведслужбы Великобритании

27. Провокация в Солсбери

Шаг 6. Введение
новых
персонажей
жертв
и «преступников»
(Петров и
Боширов)

28.

Спасибо за внимание!