Similar presentations:
Качество и конкурентоспособность чистящих средств
1. Оценка качества и конкурентоспособность чистящих средств, реализуемых ИП Назаров С.Д. г. Саратова.
Выполнил: студент5 курса, ТЭТ-502
Соколов Артем Игоревич
2. Ассортимента чистящих средств проводился в ИП Назаров С.Д.
Универсальныечистящие
Стеклоочистители
средства
(«Mr Muscle
Средства для
(«Биолан»,
Профессионал»,
«Clin», «Frosch»,
чистки посуды
«Пемолюкс»,
«Мистер Чистер»,
(«Aktiv»);
«Comet»,
«Clear», «Blitz»,
«Санфор»,
«Luxus Professional»)
«Мистер
Пропер») Средства для
Средства для
чистки
чистки
сантехники
кухонных плит
(«Санитарный»
(«Экстра»)
, «Утенок»,
«Domestos»)
3. Доля реализации стеклоочистителей, разных торговых марок, %
Luxus Professional; 11.9Mr Muscle; 32
Blitz; 9.1
Clear; 8.4
Мистер Чистер; 9.1
Frosch; 4.9
Clin; 24.6
4. Анализ соотношения предложения и реализации стеклоочистителей, реализуемых ИП Назаров С.Д.
1718
«Luxus Professional»
13
14
12
12
13
13
«Blitz»
«Clear»
«Мистер Чистер»
«Frosch»
7
10
35
35
«Clin»
19
20
«Mr Muscle Профессионал»
16
16
«Mr Muscle Профессионал»
«Mr Muscle Профессионал»
10
12
0
5
10
15
20
25
Предложено, шт.
Реализовано, шт.
30
35
5. Уровень реализации стеклоочистителей, реализуемых ИП Назаров С.Д.
Уровень реализации стеклоочистителей, реализуемых ИП Назаров С.Д.
«Luxus Professional»
94.4
«Blitz»
92.9
«Clear»
100
«Мистер Чистер»
100
70
«Frosch»
100
«Clin»
95
«Mr Muscle Профессионал»
100
«Mr Muscle Профессионал»
83.3
«Mr Muscle Профессионал»
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
6. Цены на стеклоочистители магазине, в руб.
163,4035,90
7. Частота покупки чистящих средств, чел
7480
70
60
50
44
40
30
18
20
10
0
1 раз в неделю
1 раз в месяц
затрудняюсь ответить
8. Предпочтения респондентов, при выборе торговой марки чистящего средства, чел.
4245
40
35
30
25
20
15
10
28
16
8
12
11
19
5
0
0
9. Предпочтения респондентов при выборе чистящего средства, по назначению
10. Предпочтения респондентов при выборе наиболее важного показателя чистящего средства, чел.
0Другое
Состав
Запах
Легко удаляется
Не оставляет следов
Укупорочное средство
Цвет
Удобство упаковки
Расход средства для одного применения
Масса нетто
Внешний вид упаковки
Цена
Торговая марка изготовителя
3
2
27
25
1
2
12
16
8
8
19
13
0
5
10
15
20
25
30
11. Предпочтения респондентов при выборе чистящего средства, по консистенции, чел.
7063
60
49
50
40
30
18
20
6
10
0
Твердые
Пастообразные
Жидкие
Все выше перечисленное
12. Значение даты выпуска и срока годности чистящего средства, при покупке, чел.
6051
48
50
37
40
30
20
10
0
да
нет
не всегда
13. Значение страны- происхождения чистящего средства, чел.
не всегда; 35да; 39
нет; 62
14. Характеристика объектов исследования
«Mr MuscleПрофессионал»
Спирт
«Mr Muscle
«Mr Muscle
Профессионал» Профессионал»
Нашатырный спирт
Аммоний-Д,
Мистер Чистер
Clear
Clin
Blitz
Frosch
Luxus Professional
15. Анализ маркировочных данных
16. Определение массы нетто
17. Оценка качества
18. Интегральный показатель конкурентоспособности стеклоочистителей, реализуемых в ИП Назаров С.Д.
0.82Luxus Professional
Blitz
2.03
Clear
2.05
1.42
Мистер Чистер
Frosch
0.55
1.93
Mr Muscle Профессионал зел.
0.91
Mr Muscle Профессионал розовый
Mr Muscle Профессионал св. зел.
Clin (Образец эталон)
0.7
1
19. Оценка потребительских свойств стеклоочистителей, реализуемых в ИП Назаров С.Д.
Luxus Professional74
Blitz
73
78
Clear
74
Мистер Чистер
90
Frosch
Mr Muscle Профессионал зел.
81
Mr Muscle Профессионал розовый
82
Mr Muscle Профессионал св. зел.
81
100
Clin (Образец эталон)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
20. Динамика изменений экономических показателей деятельности магазина ИП Назаров С.Д., в 2013 гг.
Товарооборот по ценам реализацииРентабельность продаж Товарооборот по покупным ценам
200
Фондоотдача
Объем т/о на 1 кв.м.
Объем т/о на человека
Торговая надбавка
100
0
Налоги и сборы
Издержки обращения
Ресурсоотдача
Прибыль
Численность работников
Стоимость ресурсов
Оплата труда
Стоимость основных фондов
Стоимость оборотных средств