Подходы к определению понятий наследства и наследования:

Пассивная завещательная правоспособность

Наследование по цивильному праву (в законах XII таблиц )

Сингулярная сукцессия как вид наследства

Преимущество фидеикомиссов перед легатами

4.37M

Category:

law

Право наследования. (Тема 8)

1. Тема 8. Право наследования

2. Подходы к определению понятий наследства и наследования:

По мнению Яровой, наследство – это в
цивильном праве есть составная вещь,
состоящая из имущественных прав и
обязанностей наследодателя;
Под наследованием она понимает: 1)
переход имущества умершего лица к
одному или нескольким другим лицам;
2) способ приобретения собственности
mortis causa (то есть в случае смерти
прежнего собственника);
Такого
же
мнения
по
поводу
дефиниции
наследования
придерживается и И.Б. Новицкий.

3. Понятие наследования

Наследование- это универсальное
преемство, в силу которого на наследника не
только переходят, в качестве единого
комплекса, все имущественные права и
обязанности наследодателя. Но и возлагается
ответственность своим имуществом за долги
наследодателя, создаётся своего рода
продолжение в лице наследника
юридической личности наследодателя.

4. Наследственное право

Сингулярная сукцессия
Предоставление
наследнику не всех,
а лишь отдельных
вещей или прав
наследодателя
(легаты);
Наследство на точно
определенные вещи
(правопреемство на
отдельные вещи)
Универсальная сукцессия
• Имущество умершего
лица целиком
переходит
наследнику, а также
все права и
обязанности по
наследству.

5.

Сингулярное преемство по случаю
смерти:
понятие завещательных отказов
(легатов), в силу которых
определённые лица приобретали
отдельные права на
принадлежащее завещателю
имущество, не становясь
субъектами каких бы то ни было
обязанностей

6.

Завещательная
правоспособность
активная
пассивная

7. Активная завещательная правоспособность

• Предполагает наличие общей
правоспособности в области
имущественных отношений.
Servi publici имели право
распоряжаться по завещанию
половиной своего имущества.
Такого права были лишены
еретики.

8. Пассивная завещательная правоспособность

• Можно было составить завещание в пользу раба
своего или чужого.
Если раб был назначен наследником в завещании
господина, то такое назначение должно было
сопровождаться освобождением раба, который в то
же время не имел права не принять наследство.
Если раб до открытия наследства был отчуждён
господином, он принимал наследство по приказу
нового собственника, который и становился
приобретателем этого наследства.
Если раб был к моменту открытия наследства
освобождён из рабства, он являлся наследником, и
имел право принять или отречься от наследства.

9. НЕ допускалось назначение наследниками:

• женщин, которые являлись
наследницами граждан, внесённых
в ценз в качестве обладателей
имущества стоимостью в 100 тысяч
сестерций и выше;
• лиц ещё не зачатых к моменту
составления завещания.

10.

Таким образом:
Пассивная завещательная
правоспособность (ПЗП) рабов служила
прежде всего интересам
рабовладельцев:
Давала господину необходимого
наследника;
Ставила господина в такое же
положение, как если бы он сам был
назначен наследником.
ПЗП служила интересам раба, когда он
был освобождён из рабства.

11.

Действовало правило: одно наследство не может
быть в одно и тоже время наследуемо на основании
закона и на основании завещания

12. Наследование по завещанию

Ульпиан определял завещание так:
Завещание есть правомерное выражение
воли, сделанное торжественно для того,
чтобы оно действовало после нашей
смерти.
Это определение неточно, в нём нет
указания на основное содержание римского
завещания: на heredis institutio, назначение
наследника, т.е. универсального
правопреемника наследодателя.

13.

Для того, чтобы завещание произвело
юридический результат, на который оно
направлено, необходимо было, чтобы:
• оно было совершено в установленной
форме;
• лицом, обладающим так называемой
активной завещательной правоспособностью
(testamenti factio activa);
• с назначением наследником лица,
обладавшего пассивной завещательной
правоспособностью
(testamenti factio passiva)

14. Формы завещания:

Гай выделял две формы завещания:
• Публичная форма
• Частная форма
Эти две формы были выражением воли
наследодателя перед римским
народом. Однако порядок совершения
и условия были различны.

15. Публичные формы завещания:

• Testamentum apud acta
conditum- завещание,
заявленное перед судом.
• Testamentum principi oblatumзавещание, передававшееся на
хранение императору.

16. Завещание comitiis calatis

• Совершалось в народном собании по куриям,
которое собиралось для этого два раза в год
• Завещатель устно выражал свою волю, т.е.
прежде всего назначал себе наследника.
Затем обращался к народу с просьбой: так я
передаю имущество, отказываю, завещаю, и
вы, квириты, засвидетельствуйте это.
в более позднее время это обращение к
народу и само участие народа в совершении
завещания стали простой формальностью.

17. Завещание in procinctu

По словам Гая, procinctus
есть готовое к походу,
вооружённое войскоexpeditus et armatus
exersitus.

18. Недостатки этих форм завещания

Неизбежно влекли за собой гласность
завещательных распоряжений, которая не
всегда соответствовала интересам
завещателя.
Завещание comitiis calatis могло совершаться
только дважды в году в определённые дни
Завещание in procinctu было недоступно
лицам, не входившим в состав войска, в
частности старикам и больным, т.е. тем кто
был непосредственно заинтересован в
составлении завещаний.

19. Mancipatio

Использовалось для удовлетворения
интересов стариков, больных и т.д.
Завещатель передавал посредством
mancipatio всё своё имущество доверенному
лицу, который обязывался выполнить
распоряжения, делавшееся тут же
завещателем.
В присутствии пяти свидетелей и libripens,
держа в руках слиток металла, он произносил
приспособленную для этого случая формулу.

20. Формула mancipatio:

Я утверждаю, что твоё
имущество находится по
твоему указанию под моей
охраной и оно пусть будет
мною куплено за эту медь, в
соответствии с твоим правом
завещать имущество
согласно публичного закона.

21. Письменная форма завещания

Эта форма была введена для того, чтобы
избежать гласности завещания. Т.к. до неё
существовали устные распоряжения.
После совершения mancipatio завещатель
передавал доверенному лицу навощённые
таблички, на которых была изложена воля
завещателя.
Они связывались шнурком, скреплялись
печатями и всеми необходимыми подписями.
Недостаток: доверенное лицо становилось
обладателем всего имущества завещателя,
т.к. после его смерти он становился
наследником.

22. Преторское письменное завещание

Письменная форма завещания начала
вытеснять устную всё больше и больше. Для
получения наследства необходимо было
предоставить письменное завещание,
скреплённое по закону необходимым числом
печатей.
• По конституции 439г. законную силу
приобретало уже всякое письменное
завещание, подписанное завещателем и
семью свидетелями. Это и было нормальное
частное завещание позднейшего римского
права.

23. Специальные формы завещания:

Завещание слепых совершалось не
иначе, как с участием нотариуса.
Не требовало подписей свидетелей
завещание, которое содержало только
распределение имущества между
детьми завещателя.
Вследствие «крайней неопытности» в
делах. Было вовсе свободное от форм
завещание солдат.

24. Утрата завещанием силы

Вследствие отмены его завещателем
Если до истечения 10 лет со дня его
составления не будет открыто
наследство.
Юстиниан постановил.что по истечению
10 лет завещание может быть изменено
соответствующим заявлением в
присутствии 3-х свидетелй.

25. Обязательная доля в наследстве

В соответствии с правилом обязательной доли каждый из
обязательных наследников получает не менее одной ¼ того, что
ему причиталось бы при наследовании по закону. Размер
обязательной долиВиды
в Кодификации
Юстиниана был увеличен и
наследства по римскому
равнялся ½.
праву

26. 27. Наследование по закону:

Наследование, которое
происходило
в
установленном законом
порядке;
Основной признак –
наличие родства между
наследником
и
наследодателем.
Виды наследства по римскому
праву