Глобальное управление
«Группа семи/восьми» – «Группа двадцати» – БРИКС: новая триада в глобальном управлении?
Новая супертриада управления
«К вопросу о формах глобального управления в современной мировой политике»
Формы глобального управления
The Last Two Centuries of Global Governance
«Глобальное управление» и роль Неправительственных Организаций в его становлении
Будущее глобального управления
Repositioning in Global governance: Horizontal and Vertical Shifts Amid Pliable Neoliberalism
Традиционная архаичная система международных отношений
Новая реконструированная система
From ”Dystopia” to “Ourtopia”: Charting a Future for Global Governance
Ourtopia
Вывод
190.18K
Category: managementmanagement

Глобальное управление

1. Глобальное управление

Обзор и анализ статей по теме
Глобальное управление
Выполнили Кетежева Я.,
Николаева М., Петрова С.

2. «Группа семи/восьми» – «Группа двадцати» – БРИКС: новая триада в глобальном управлении?

• Автор: Ревизорский Марек (Гданьский ун-т)
• Журнал: Вестник международных
организаций: образование, наука, новая
экономика. №4, т.10, 2015 год.
• Издательство: НИУ ВШЭ, Москва

3. Новая супертриада управления

начало XXI в.
появление
принципиально
новой триады
2/2 XX в.
2 триады
экономическая
США, ЕС,
Япония
институциональная
МВФ, ВБ,
ГАТТ ВТО
управление
управление
МИР
ответ на
кризисы
G7
G20
МИР
БРИКС
сетевая форма глобального управления

4. «К вопросу о формах глобального управления в современной мировой политике»

• Автор: Харкевич Максим Владимирович
(МГИМО (У) МИД)
• Журнал: Вестник МГИМО Университета;
№6, 2014.
• Издательство: МГИМО (У) МИД РФ (Москва)

5. Формы глобального управления

1 ИЕРАРХИЯ
Актор
(субъект)
управление
Актор
(объект)
полная зависимость
объекта от субъекта
2 РЫНОК
субъ
ект
объ
ект
3 СЕТЬ
СУБЪ
ЕКТ
СУБЪ
ЕКТ
солидарность
объ
ект
диалог
субъ
ект
субъ
ект
объ
ект
взаимодействие
консенсус
СУБЪ
ЕКТ
СУБЪ
ЕКТ
СУБЪ
ЕКТ
объединение перед
общими целями

6. The Last Two Centuries of Global Governance

• Автор - Craig N. Murphy
• Журнал - Global Governance 21 (2015), 189196
• Школа МО – неолиберализм. Акцент на
исторической ретроспективе

7.

• Глобальное управление не только поощряет и
формирует процесс глобализации, но зависит
от него, в частности, такой феномен как
возникновение
новых
секторов
экономики/промышленности/бизнеса является
следствием этого.
• Перспективы
– повестка дня глобальных институтов будет
находиться под влиянием предпочтений страндоминантов,
а
их
предпочтения
будут
формироваться под влиянием внутренних и
внешних социальных конфликтов;
- влияние представителей крупного бизнеса,
первопроходцев из новых секторов будет велико,
наравне с правительствами, поэтому они будут
принимать активное участие в повестке дня.

8. «Глобальное управление» и роль Неправительственных Организаций в его становлении

• Автор – Стецко Елена Владимировна
• Журнал - Общество. Среда. Развитие (Terra
Humana) №4, 2012
• Школа МО – неолиберализм

9.

• Все большее усложнение мировой системы повлекло
за собой необходимость видоизменения законов
Вестфальской системы, произошла трансформация
понятий – от «мирового правительства» к
«глобальному управлению»;
Основные выводы:
- пока концепция ГУ может быть реализована только в
отдельных аспектах жизни. Для ее распространения
требуется упрочнение наднациональных структур в
региональных организациях, эффективность их
деятельности и готовность выходить на новый,
мировой, уровень;
- укрепление роли ООН с учетом ее реформирования.
Но: общество пока не готово к «наднациональным
системам управления», пока что сильна идея о
теориях заговора.

10. Будущее глобального управления

• Автор – Сергей Афонцев, Д.э.н.,
заведующий отделом ИМЭМО РАН,
профессор МГИМО (У) МИД России, эксперт
РСМД
• Журнал – РСМД, раздел «Аналитика»,
17.10.2013
• Школа МО – неолиберализм

11.

Основные тенденции:
- радикальное усиление смешанных
механизмов ГУ;
- сближение позиций ТНК и НПО;
- поиск «новой легитимности» официальных
механизмов ГУ (импульс реформированию
международных финансовых институтов,
перенос центра дискуссий по вопросам
глобального экономического регулирования из
формата «Большой восьмерки» в формат
«Большой двадцатки»).

12. Repositioning in Global governance: Horizontal and Vertical Shifts Amid Pliable Neoliberalism

• Автор: James H. Mittelman, School of International
Service, American University, Washington DC, USA
• Журнал: Third World Quarterly, 2016. Vol. 37, NO. 4,
665-681.
• Опорный тезис: глобальное репозицирование
акторов может быть лучше всего осмыслено в
рамках неолиберальной глобализации с учетом
реконструкции мирового порядка

13. Традиционная архаичная система международных отношений

Nation
3
Nation
2
Nation 1
Nation
4

14. Новая реконструированная система

Nation
3
Nation
2
Nation 1
Nation
4
«Third worldism»

15. From ”Dystopia” to “Ourtopia”: Charting a Future for Global Governance

• Автор: Rama Mani, The Royal Institute of
International Affairs
• Журнал: International Affairs 91: 6 (2015).
1237-1258
• Опорный тезис: Концепция АУТОПИИ
(Ourtopia): утопия как современный
политический императив, рациональное
осмысление неизбежности установления
мира и порядка как условия выживания
человечества в современном мире

16. Ourtopia

• Революционные
научные
прорывы в
естественны
х науках
Metaphysics
• Появления
новой
универсальной
глобальной
этики,
разделяемой
всеми людьми
Physics
• Стремительный рост
роли НПО и
гражданского общества,
его триумф
над властью
государства
Ethics
Civics
Ourtopia
• Всеобщая
переоценка
природы и цели
жизни
человека,
которое
приведет к
более
глубокому
метафизическо
му пониманию
взаимосвязи и
взаимозависим
ости всего, что
есть на Земле

17. Вывод

Рассмотрение международных отношений с
точки зрения глобального управления набирает
популярность в современном научном
сообществе, поскольку такой подход позволяет
рассматривать международные отношения с
учетом их сложного характера, используя
междисциплинарный подход. Новые модели и
построения, представленные в нашей работе,
вносят серьезный вклад в изучение мировой
политики, и могут быть использованы в
дальнейших научных изысканиях.
English     Русский Rules