Similar presentations:
Джон Стюарт Милль о свободе анализа
1. Принципы анализа философского текста
На материале фрагментапроизведения Джона Стюарта
Милля «О свободе» (глава 1)
Евгений Маслов
2. Принципы метода Рене Декарта
1. Разделять проблему (объект) на части, наэлементы
2. Соединять полученные элементы в новом
порядке в новое целое
3.
Некачественный философский текстC
A
B
D
K
E
F
L
4.
Качественный философский текстB
A
B
D
C
B
C
L
5.
Качественный философский текстD
A
B
C
L
6. Дефиниция слова «свобода»
Толковый словарь Ушакова:1. Возможность проявления субъектом своей воли.
2. Положение, при котором отсутствуют ограничения и
стеснения, связывающие общественно-политическую жизнь и
деятельность какого-нибудь класса или всего общества.
2а. Отсутствие каких-нибудь стеснений, ограничений в чемнибудь.
3. Возможность беспрепятственно, без стеснения и принуждения
действовать в какой-нибудь области общественной жизни
4. Состояние того, кто не находится в заключении, в неволе, кто не
лишен возможности передвигаться по собственной воле
7. Дефиниция слова «свобода»
Толковый словарь Ожегова:1. Возможность проявления субъектом своей воли на основе
осознания законов развития природы и общества.
2. Отсутствие стеснений и ограничений, связывающих
общественно-политическую жизнь и деятельность какогонибудь класса, всего общества или его членов
3. Отсутствие каких-нибудь стеснений, ограничений в чемнибудь.
4. Состояние того, кто не находится в заключении, в неволе.
8. Дефиниция слова «свобода»
Словарь Даля:Своя воля, простор, возможность действовать по-своему;
отсутствие стесненья, неволи, рабства, подчинения чужой
воле.
9. Дефиниция слова «свобода»
Longman Dictionary of Contemporary EnglishFreedom:
1. the state of being free; not being under control.
2. the power to do, say, think, or write whatever one wants to
Free:
1. able to act as one wants
2. not in prison or under anyone’s control
10. Структура дефиниции слова «свобода». Часть 1
субъектвозможность
воля
желание
действие
11. Структура дефиниции слова «свобода». Часть 2
субъект 2воля 2
стеснение,
ограничение,
принуждение, неволя,
рабство, контроль
субъект 1
воля
желание
возможность
действие
12. Структура дефиниции слова «свобода». Часть 3
субъект 2воля 2
стеснение,
ограничение,
принуждение, неволя,
рабство, контроль
субъект 1
воля
желание
возможность
действие
13. Дефиниция слова «власть»
Толковый словарь Ушакова:Право и возможность подчинять кого-что-нибудь
своей воле, распоряжаться действиями кого-нибудь.
14. Конкретные аспекты проблемы свободы в тексте Дж. Ст. Милля
Интересы групп как источник воли и желания(27-32, 173-177)
Какие группы (типы субъектов воления)
можно выделить в обществе? (177-182
перечисление)
15. Конкретные аспекты проблемы свободы в тексте Дж. Ст. Милля
Ограничение ограничения (34), его виды:льготы, конституция, выборность правителя
(отсюда связь свободы и демократии)
16. Конкретные аспекты проблемы свободы в тексте Дж. Ст. Милля
Парадокс: народ тиранит сам себя (62-72),проблема тирании большинства (95-119).
Субъект 1 не тождественен субъекту 2
17. Конкретные аспекты проблемы свободы в тексте Дж. Ст. Милля
Механизмы и, как следствие, степеньпринуждения (111-119)
Принуждение на уровне души, мышления
(119, 122-127, 173-184)
18. Конкретные аспекты проблемы свободы в тексте Дж. Ст. Милля
Проблема полноценности волящего субъекта(305-324): ребенок, варварские народы
19. Проблема критерия допустимого ограничения свободы
Каким должен быть критерий допустимогоограничения свободы? (131-140) Милль отмечает
сложность проблемы. Моё предположение: ее
решение выходит за рамки понятий, охваченных в
дефиниции свободы.
Проблема психологической и мировоззренческой
обусловленности ограничений свободы,
навязывания мнения (145-244).
Проблема отсутствия рефлексии по поводу критериев
ограничения свободы (149-156, 256-268)
20. Проблема критериев ограничения свободы в контексте дефиниции свободы
субъект 2Отсутствие
рефлексии
воля 2
стеснение,
ограничение,
принуждение,
контроль
Традиция,
привычки
Проблема
критериев
Интересы
Нетерпимость к
чужому мнению
субъект 1
воля
желание
возможность
действие
21.
Проблема критерия допустимогоограничения свободы
Формулировка критерия (285-291)
Субъект 1 и субъект 2 как равные,
находящиеся в однотипной ситуации
Обратимость свободы: субъект 2 , действуя
по своей воле, ограничивает свободу
субъекта 1, а субъект 1 , действуя по своей
воле, ограничивает свободу субъекта 2
Обратимость возможности действовать и
принуждения, ограничения
22. Проблема критерия допустимого ограничения свободы
Источник критерия: польза (связь синтересом – связь с волением и желанием,
то есть в пределах дефиниции) (331-337)
23. Проблема критерия допустимого ограничения свободы
То, что касается самого индивидуума, не должноограничиваться. Свобода мысли, слова,
вероисповедания.
Многие древние и современные (Конт) философы
считают, что надо тотально ограничить все стороны
жизни индивидуума (409-439)
«не имеет никакого отношения к интересам
общества» (370-372) – сам же понимает, что это не
так.
Рассмотрение этого вопроса требует введения новых
понятий (следующие главы). Проблема критерия
остается пока не решенной до конца.
philosophy