Similar presentations:
Значение петровских преобразований в истории страны
1. Тема урока:
История России , 8 классТема урока:
«Значение петровских
преобразований в
истории страны»
2. Домашнее задание:
Параграф 12читать, пересказ.
3. План:
Характер Петровских реформ.2. Успехи и неудачи преобразований.
3. Россия — великая европейская
держава.
1.
4.
Точки зрения• П. Н. Милюков:
...Ценой разорения
страны, Россия
возведена была в ранг
европейской державы.
• М. Щербатов:
• «Петр — разрушитель
национальных устоев,
а его реформы были
«блестящей
ошибкой».
В. Татищев:
• «Петр — великий
государственный
деятель, создатель
могущественной
империи, человек,
благодаря которому
Россия пошла по пути
мировой
цивилизации».
5.
Почему оценка деятельностиПетра Великого уже более двух
веков вызывает яростные споры
историков?
6.
1. Характер петровскихреформ.
7.
Характер петровских реформ« … Не много найдётся в русской истории фигур,
сопоставляемых с ним как по грандиозности содеянного,
так и по числу легенд и мифов, которыми окружено его
имя. Шлейф разноголосых мнений и оценок тянется ещё
из 18 века от современников: одни провозглашали его
подобным Богу, другие называли Антихристом.
Причиной тому - противоречивость самой эпохи,
последствий его преобразований для дальнейшей
истории России, масштабность и неоднозначность
фигуры царя – реформатора. Сторонники
государственности видели в нём сильную личность,
которая проводила прогрессивные реформы, укрепившие
российскую державу. Нет, возражали другие, разрушив
традиции и насильственно изменив образ жизни русского
народа, царь навязал стране чуждый и губительный для
неё путь развития».
8.
«Чтобы сделать Петра великим, егоделают небывалым и невероятным.
Между тем надобно изобразить его самим
собою, чтобы он сам собою стал велик».
Ключевской В.О.
9.
Характер петровских реформСтарое никогда не уходит добровольно и новое часто
рождается в жестких схватках с отжившим. Петру пришлось
бороться со многими предрассудками и пережитками. К
концу ХVII в Россия отставала от Европы по всем
параметрам по меньшей мере на 200 лет. За время
царствования Петра I Россия догнала Европу гигантскими
шагами , но это стоило ей немалых потерь экономических и
людских ресурсов. Так давайте же рассмотрим, что
появилось в России благодаря Петру Великому и нужно ли
нам это…
10. Задание
Ниже приведены две точки зрения напреобразования эпохи Петра I
1.Преобразования эпохи Петра I были
подготовлены всем предшествующим развитием
России в XVII в.
2. Все новации России в XVIII в. связаны только с
именем Петра I. В XVII в. не было предпосылок,
необходимых для проведения столь масштабных
реформ.
11.
Характер петровских реформ«Логический путь, пройденный реформами Петра, был следующий:
1. Война требует войска – это породило первую заботу правительства –
об армии – реформа военная.
2. Содержание войска требует денег, денег можно достать в государстве, у
населения, облагая его налогами податями, экстренными сборами –
реформа финансовая.
3. Чтобы обеспечить армии постоянный прилив свежих сил и военными
кадрами, приходится внести изменения в старой системе несения военной
повинности – реформа сословная.
4. …чтобы обеспечить постоянное и правильное поступление в казну
податей и налогов, необходимо создать государственные органы –
реформа управления.
5. …необходимо заниматься производительной деятельностью, в
результате – меры экономического и коммерческого характера.
6. Военное дело, управление, экономическое благосостояние требовали
знания
опытных людей – это вызывало меры просветительского
характера.
7. Привлекая все классы населения к общей работе на пользу
государства, Петр не смог оставить в стороне духовенство и церковь, что
привело к реформе церковной.»
12. Существуют различные мнения о роли Петра I в истории России.
• «Мы стали гражданамимира, но перестали быть в
некоторых случаях
гражданами России – виною
Пётр».
Н.М. Карамзин
• Какая дума на челе!
А в сем коне какой огонь!
Куда ты скачешь, гордый конь,
И где опустишь ты копыта?
Какая сила в нем сокрыта!
О, мощный властелин судьбы!
Не так ли ты над самой
бездной,
На высоте уздой железной
Россию поднял на дыбы?
А.Пушкин
13.
Существуют различные мнения ороли Петра I в истории России.
Сей шкипер был,
Тот шкипер славный,
Кем наша двинулась
земля,
Кто придал мощно
Бег державный рулю
Родного корабля.
А. Пушкин
То академик, то герой,
То мореплаватель, то
плотник,
Он всеобъемлющий
душой,
На троне вечный был
работник.
А.Пушкин
14.
Характер петровских реформПетр Первый ,
Денис Лебедев
Петр I провел масштабные преобразования, затронувшие
все сферы общественной жизни. При нем не просто
вводились новшества – менялись сложившиеся веками
образ жизни и система представлений людей.
15.
Характер петровских реформЦарь утверждал светский характер государства и
представление о силе человеческого разума и науки, о
возможности и необходимости менять окружающий мир.
16.
Характер петровских реформГосударство в понимании Петра было воплощением
общего блага, для достижения которого был обязан
трудиться и каждый подданный, и он сам.
17. Характер петровских реформ
• Реформы сделалиобщество более
мобильным — Табель о
рангах позволяла
выдвинуться на
государственной службе
даровитым выходцам из
низов.
«Баловень судьбы»А.Д.Меньшиков
18.
Успехи и неудачи преобразований• Считают, что Петр I
открыл России «окно в
Европу».
Была та смутная пора,
Когда Россия молодая,
В бореньях силы напрягая,
Мужала с гением Петра.
«Полтава» А.С.Пушкин
19.
2. Успехи и неудачипреобразований.
20. Успехи и неудачи преобразований
• С. Платонов «Необученный и невоспитанныйчеловек, отошедший от староотеческих
преданий».
• Профессор Зызыкин «Пётр в жестокости
превзошёл Иоанна Грозного».
• М.Щербатов « Пётр – разрушитель
национальных устоев, а его реформы были
сплошными ошибками».
21.
Успехи и неудачи преобразованийПётр не любил Москву. Она
напоминала ему о стрелецком
бунте. Это стало одной из причин
его решения основать новую
столицу. О Петербурге с давних
пор говорят в народе, что этот
город стоит на костях.
На строительство новой столицы
по приказу Петра согнали
огромное количество
подневольных людей. Им
приходилось работать в холод, под
пронизывающим ветром с моря,
стоя по много часов по колено в
ледяной воде.
22. Успехи и неудачи преобразований
Церковь еще в 90-е г. 17 в.враждебно отнеслась к
деятельности Петра.
В 1700 г. после смерти патриарха
Андриана, Петр запретил выборы
патриарха и назначил
местоблюстителя патриаршего
престола.
В 1721 г. он создал Духовную
коллегию, преобразованную в
1722 г. в Святейший Синод.
Священники были переведены на
содержание государства и церковь
стала частью госаппарата.
23. Успехи и неудачи преобразований
• При Петре в стране произошёл скачок вразвитии мануфактурного производства.
Появились целые новые отрасли:
полотняная, шёлкоткацкая,
хлопчатобумажная. Вырос настоящий
«военно-промышленный комплекс»:
Тульский и Сестрорецкий оружейный
заводы, Адмиралтейская верфь,
петербургский Литейный двор,
Хамовный, Канатный, Суконный,
Портупейный, Шляпный дворы и другие
мануфактуры смогли вооружить, одеть и
экипировать армию, оснастить всем
необходимым флот
24. Успехи и неудачи преобразований
• При этом государство былокрупнейшим предпринимателем и
торговцем. Берг- и Мануфактурколлегии выдавали разрешения на
открытие предприятий,
распределяли заказы,
контролировали количество и
качество производимой
продукции, выдавали ссуды и даже
судили «фабрикантов».
Многие предприятия работали на
государство и лишь излишки
товаров поставляли на рынок.
25.
Успехи и неудачи преобразованийГрубое вмешательство государства в сферу торговли привело к
разрушению зыбкой основы, на которой в значительной степени
держалось благосостояние многих богатых купцов, а именно
ссудного и ростовщического капитала.
26. Успехи и неудачи преобразований
• Из-за существованиякрепостного права рабочей силы
в промышленности не хватало, и
в 1721 г. Пётр I разрешил
владельцам заводов «деревни
покупать невозбранно» — таким
образом, предприятия
превращались в «крепостную
мануфактуру», где хозяин мог
обращаться с рабочими по
своему усмотрению.
27. Успехи и неудачи преобразований
Изменения в быту и культуре,которые произошли в первой
четверти XVIII в., имели большое
прогрессивное значение. Но они
еще больше подчеркивали
выделение дворянства в
привилегированное сословие,
превратили использование благ и
достижений культуры в одну из
дворянских сословных
привилегий, и сопровождалось
широким распространением
презрительного отношения к
русскому языку и русской культуре
в дворянской среде.
28. Успехи и неудачи преобразований
• Овладение морскимипортами на Балтике
стало началом
вхождения России в
мировой рынок.
29. Успехи и неудачи преобразований
• Создание профессиональнойрегулярной армии соединило
российские традиции
воинской службы с
новейшими европейскими
достижениями.
30. Успехи и неудачи преобразований
• Вместо обычной для западныхармий вербовки наёмников
Пётр I ввёл рекрутскую
систему набора крестьян и
горожан на пожизненную
службу. Дворяне также
продолжали служить
пожизненно. Принципы такого
устройства армии (с
сокращением сроков службы)
сохранились вплоть до реформ
1860—1870-х гг.
31. Полтавская битва
Успехи и неудачи преобразованийПолтавская битва
• Русская армия в XVII в.
Царь.
Боярская дума.
Военные приказы.
Дворянское ополчение.
Служилые иногородцы.
Казаки.
Полки «нового строя»
Стрельцы.
• Русская армия в XVIII в.
Царь.
Рекрутская повинность.
Регулярная армия.
Обучение.
«Устав воинский».
Гренадерские полки.
Артиллерия (пушки,
гаубицы, мортиры).
Конная артиллерия.
Кавалерия (ружья
без штыка, пистолеты).
32. Успехи и неудачи преобразований
• Петр I победил вПолтавской битве потому
что изменил набор в
армию, сделал ее
регулярной, улучшил
вооружение русской
армии. Подтверждение
этому мы находим в поэме
А.С.Пушкина «Полтава»
Горит восток зарею новой.
Уж на равнине. По холмам
Грохочут пушки.
Полки ряды свои сомкнули.
В кустах рассыпались стрелки.
Катятся ядра, свищут пули;
Нависли хладные штыки.
Волнуясь, конница летит;
Пехота движется за нею
И тяжкой твердостью своею
Ее стремление крепит.
33. Успехи и неудачи преобразований
1700 г.- 40 тыс.солдат
1708 г.- 113 тыс.солдат
1725 г. – 200 тыс. солдат
Вывод – создавалась постоянная, регулярная армия на
основе рекрутской системы.
1712 г – 50 специальных школ для подготовки младших
офицеров.
Новое вооружение:
Семилинейное кремневое оружие с прикладом и штыком;
Ручные гранаты;
Ружья без штыка, пистолеты, палаши.
Пушки, гаубицы, мортиры.
Вывод – была повышена боеспособность пехоты и
конницы.
34. Успехи и неудачи преобразований
• Для нужд армии создавалисьмануфактуры
1704г. – 50 мануфактуры
900
1725 г. – 200 мануфактур
800
• Строительство флота
700
600
1703 г. – 43 корабля
500
1725 г. – 900 кораблей
400
• Рост металлургического
300
производства
200
1700 г.- 1400 т. чугуна
100
1725 г. – 13040 т. чугуна – третье 0
место в мире.
• Росли обороты внешней
торговли
• Увеличился товарооборот внутри
России.
900
1700
1703
1704
1725
35. Задание
Почему петровские преобразованияпривели к углублению раскола в русском
обществе?
Поспешные «перемены обычаев» вызвали культурный раскол нации –
взаимное отчуждение верхов и низов общества. Для крестьянина
барин в немецком парике и кафтане, живущий в новомодных палатах и
говорящий на чужом языке был все равно, что иностранец.
36. Успехи и неудачи преобразований
• Некоторые новшества,несовместимые с чиновной
иерархией, не прижились.
Нормальный порядок прохождения
дел по инстанциям нарушался. Из
Кабинета (личной канцелярии
монарха) выходили его устные и
письменные распоряжения, минуя
Сенат и коллегии. Заключить же
свою деятельность в правовые
рамки Пётр I не желал — это
означало бы ограничение самого
принципа самодержавия.
37. Успехи и неудачи преобразований
• Царь лично в петергофскомдворце обучал придворных
хорошим манерам. Он
редактировал первую газету
«Ведомости», покупал за
границей статуи и картины,
приказывал кормить и поить
посетителей первого музея —
Кунсткамеры и раздавать
даром непроданные тиражи
учебных книг, лишь бы
приходили и читали.
38. Успехи и неудачи преобразований
• За короткое время были сделаныогромные шаги в области
просвещения, развития
технических знаний, освоения
культурных достижений Европы.
Но поспешные «перемены
обычаев» вызвали культурный
раскол нации — взаимное
отчуждение верхов и низов
общества. Для крестьянина барин
в немецком парике и кафтане,
живущий в новомодных палатах
и говорящий на чужом языке, был
всё равно что иностранец.
39. Успехи и неудачи преобразований
• Образованные верхи утратилипонимание ценностей
средневековой русской
культуры. Но допетровская
культура не исчезла.
Принципиально не изменился и
быт простых крестьян и
горожан с его повседневными
заботами и праздниками.
40.
Успехи и неудачи преобразований• Положительные
моменты:
приветствовал
откровенность своих
подданных;
непритязательный в быту;
любил работать под
открытым небом;
в совершенстве знал 14
ремёсел;
имел весёлый нрав;
деятельный;
активный;
прирождённый воин;
обладал безграничными
имперскими амбициями;
лучший корабельный
мастер России.
Отрицательные моменты:
1враг дворцовых церемоний и
любых условностей;
2обожал непринуждённую
атмосферу пирушек;
3обладал болезненными
приступами гнева;
4ему нравились вино, женщины,
грубоватые шутки;
5деспотичный властелин;
6не пытался понять
окружающих;
7 властный император;
8 имел пренебрежение ко всему
русскому;
9 совершил сыноубийство;
41. Успехи и неудачи преобразований
• Положительныемоменты:
• «прорубил» Окно в
Европу;
• победил в битве под
Полтавой;
• было удачно проведено
присоединение Азовской
крепости;
• было решено сбривать
бороды всем, кроме
священников и крестьян;
• Был построен СанктПетербург.
Отрицательные моменты:
10 была проведена
неудачная военная
кампания против Турции;
11 были обезглавлены 4
главных заговорщика
стрелецкого восстания;
42.
УспехиНеудачи
Создание регулярной армии и флота
25 лет службы, крестьян отрывали от
земли
Создание отечественной
промышленности
Политика меркантилизма
Выход к Балтийскому морю,
строительство каналов
Рост налогов, рост феодального гнёта,
крестьян приписывали к заводам
Огромные человеческие жертвы при
строительстве портов и каналов
Усиление закрепощение крестьян
насильно
«Табель о ранга» дал возможность
представителям народа дослужиться до
высших чинов
Попытка ликвидировать неграмотность,
открытия школ, музея, театра, газет,
43. Успехи и неудачи преобразований
• Все наши исследования,свидетельствует о размахе
изменений в России. Поэтому
Петр I вошел в историю как
Великий. Именно таким
образом он пытался ввести
Россию в круг развитых держав
Европы.
• Петр I, вне всякого сомнения,
был человеком неординарным,
ярким, талантливым, но
действовал порой жестокими
методами для достижения
своей цели. Отсюда
неслучайны разноречивые
суждения о нем
• С ПетраI Россия бурно
двигалась в Европу.
• «…Из шатра,
Толпой любимцев
окруженный,
Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движения быстры. Он
прекрасен,
Он весь как божия гроза.»
(А.С. Пушкин. Полтава)
44. Успехи и неудачи преобразований
• Первые реформы были направлены наулучшение армии и победу в войне.
• В ходе Северной войны шли важнейшие
преобразования.
• Россия в короткий срок становится одной
из могучих держав.
45.
3. Россия — великаяевропейская держава.
46. Задание
Чем, на ваш взгляд, великая державаотличается от обычного государства?
47. Россия — великая европейская держава
• В ходе Северной войныПётр I реорганизовал
дипломатическую
службу: во всех ведущих
европейских странах и
Турции появились
российские постоянные
представительства во
главе с такими
выдающимися
дипломатами, как Б. И.
Куракин, П. А. Толстой,
А. А. Матвеев.
Б.И.Куракин
48. Россия — великая европейская держава
• Когда в 1708 г. произошёлинцидент с задержанием
русского посла Матвеева
в Лондоне, Пётр I
потребовал извинений, и
английский парламент
принял закон о
неприкосновенности
иностранных дипломатов.
А.А.Матвеев
49. Россия — великая европейская держава
• Победа в Северной войневывела Россию в число
крупнейших военных
держав: к 1725 г. её армия
насчитывала более 200
тыс. человек в
регулярных войсках;
Балтийский флот состоял
из 34 линейных
кораблей, 15 фрегатов и
нескольких сотен
гребных галер.
50. Россия — великая европейская держава
• Петрпредлагал посредниче
ство враждующим
европейским
державам, а в 1717 г.
заключил союзный
договор с Францией
и Пруссией.
51. Россия — великая европейская держава
• В Германии он устанавливалсоюзные отношения с
помощью «брачной
дипломатии»: женил своего
сына Алексея на
брауншвейгвольфенбюттельской
принцессе, выдал дочь
Анну за голштинского
принца, а племянниц
Екатерину и Анну — за
мекленбургского и
курляндского герцогов.
52. Россия — великая европейская держава
• Столь быстро возросшеемогущество России не
могло не вызвать на
Западе противодействие.
Усилиями английской
дипломатии в 1719—1720
гг. Россия оказалась в
международной
изоляции: её покинули
союзницы Дания и
Пруссия, а Швеция
упорно продолжала войну.
53. Россия — великая европейская держава
• Идти на конфликт с Россией радишведских интересов никто не
собирался, а русская армия
показала полное превосходство над
противником. В итоге новый
шведский король Фредрик I
подписал в 1721 г. Ништадтский
мирный договор. В конце
правления Петра Россия вела
переговоры о стратегическом
союзе с крупнейшими державами
— империей Габсбургов и
Францией.
54. Россия — великая европейская держава
• Персидский (Каспийский)поход русской армии и
флота в 1722—1723 гг.
завершился присоединением
западного и южного
побережья Каспийского
моря с городами Дербентом,
Баку и Рештом. Царь
рассматривал приобретение
новых владений как шаг к
установлению контроля над
торговыми путями в Индию.
55. Задание
Как отреагировали ведущие мировыедержавы на рост международного
авторитета и могущества России?
Объясните причины такой реакции.
Быстро возросшее могущество России не могло не вызвать на Западе
опасений и противодействия. Нашу страну стали бояться как
возможного противника, поскольку перемены в России происходили
столь быстро, что никто не знал, чего от нас можно ожидать.
56.
Точки зрения• "... Во второй половине XVII века
русский народ явственно тронулся на
новый путь; после многовекового
движения на Восток он начал
поворачивать на Запад. Само
сближение было делом народным, и
Петр явился вождем в этом деле. Свой
гений он выразил в том, что ясно
осознал свое положение и свою
обязанность: вывести посредством
цивилизации слабую, бедную, почти
неизвестную миру Россию из той
отчужденности и невежества, в каком
она находилась до сей поры". (С.М.
Соловьев)
• Задание: На основе текста документа
изложи отношение С.М. Соловьева к
реформам и личности Петра I.
• "Русская земля подверглась
внезапно страшному внешнему
и внутреннему насилованию.
Рукой палача совлекался с
русского человека образ
русский и напяливалось
подобие общеевропейца. Все,
что только носило на себе
печать народности, было
принято осмеянию, поруганию,
гонению: одежда, обычай,
нравы, самый язык - все было
искажено, изуродовано,
изувечено". (И.С. Аксаков)
• Вопрос: В чем суть позиции
И.С. Аксакова?
57. Россия — великая европейская держава
• Споры вокруг реформ Петра Iпродолжаются более двух
веков — слишком
противоречивыми были его
преобразования и их
последствия. Реформы
помогли мобилизовать силы
страны. Созданная в короткий
срок промышленная база дала
возможность догнать и даже
по некоторым показателям
перегнать страны Западной
Европы.
58. Россия — великая европейская держава
• Но оборотной сторонойэтого рывка стал поворот
промышленности (прежде
всего тяжёлой) на
крепостнический путь
развития.
59.
ВыводИменно в это время Россия сформировалась как
имперская держава с модернизированным
административным устройством, принципиально
изменилась роль страны в международных делах,
появился современный тип светской культуры, но
одновременно обозначились экономические,
социальные, межнациональные проблемы, которые
так или иначе должны были решаться в будущем.