Демография как наука и демографические вызовы для России

1. ДЕМОГРАФИЯ как наука и демографические вызовы для России

как наука
и демографические
вызовы для России
ДЕМОГРАФИЯ

2.

Демография – наука о воспроизводстве населения,
происходящего в результате возобновлений поколений,
в его общественно-исторической обусловленности.
Население рассматривается как человеческая популяция
самовозобновляющаяся в процессе смены поколений.
Для того, чтобы воспроизводиться население должно
обладать определенной численностью, возрастнополовым составом, а образующие ее люди должны быть
связаны определенными отношениями
(демографическими и социально-экономическими),
регулирующими их поведение в области
взаимодействия между полами, деторождения,
сохранения жизни.

3.

Социальные институты брака, семьи, отношения между супругами,
родителями и детьми – исторически меняются в связи с изменением
социально-экономических условий и отношений, связывающих
людей различных возрастов. Однако демографические отношения,
сохраняющие определенную автономию от прочих социальных
отношений, обеспечивают непрерывность процесса
воспроизводства населения и, тем самым, устойчивость
демографической системы в целом.
Социальный характер воспроизводства населения проявляется в
том, что общество посредством создания и развития социальных
институтов регулирует отношения между полами, семейнобрачные отношения, ценностно-нормативные представления людей
в области создания новой жизни, сохранение здоровья и продления
жизни и пр. Социально-демографическая политика – важная часть
этого регулирования.

4.

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
РОССИИ

5.

На первый взгляд демографические тенденции
последних лет в России можно рассматривать как
позитивные, которые если и не решают всех
демографически проблем, то способствуют их
существенному смягчению.
Однако в экспертном сообществе существует
определенная сдержанность в оценке нынешней и
будущей демографической ситуации в России.
В чем причины этой сдержанности?

6.

Численность и структура
населения

7.

160
148,6
150
146,5
143,5
140
130
120
без учета населения КФО
с учетом населения КФО
2015
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
110
1960
После 14-летнего
периода
непрерывной
убыли населения
России, оно
восемь лет
подряд (в 20092016 годах)
увеличивалась.
Дальнейший рост
под большим
вопросом.

8.

Главным успехом последних лет – 2013 - 2015 гг. - стало
появление положительного естественного прироста населения,
который суммируется с миграционным. При этом основным
источником роста населения России по-прежнему остается
приток мигрантов (порядка 300 тыс. человек в год)
2000
Компоненты изменения численности населения
Естественный прирост (убыль)
1500
Миграционный прирост (убыль)
Общий прирост (убыль)
1000
500
С учетом КФО
0
-500
2015
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
-1000
За 22 года естественной
убыли населения России
(1992-2013) ее совокупная
величина составила 13,2
млн человек, а
совокупная величина
миграционного прироста
за те же годы – 8,4 млн,
что позволило
компенсировать 63%
естественной убыли
населения за этот период.

9.

Небольшой прирост
населения России
имеет символическое
значение, но
принципиально он
ничего не меняет –
порядок величин
остается прежним.
Страны "золотого миллиарда", млн человек
1200
2015
2050
800
505
500
400
322
143
200
389
129
127
107
154
162
0
ЕС-28
США
К середине XXI века
Россия переместится во
второй десяток стран по
численности населения в
мире и на седьмое место в
Азии (прогноз ООН 2015
г.).
Япония
Другие развитые
страны
1705
1800
1600
Россия и "азиатские гиганты", млн человек
1376
1348
1400
1311
1200
2015
1000
2050
800
600
400
200
258
143 129
322
310
189
161
202
101
0
Китай
Россия
Россия
Все развитые
страны
("золотой
миллиард")
Филиппины
600
Бангладеш
1000
Пакистан
1286
Индонезия
1251
Индия
1400
148

10. Место России в мировой демографической иерархии Крупнейшие страны с совокупным населением ок. 75% населения мира. Прогноз ООН

2015 года, средний вариант
1950
Ранг
Страна
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Китай
Индия
США
Россия
Япония
Индонезия
Германия
Бразилия
Великобритания
Италия
Бангладеш
Франция
Пакистан
Украина
Нигерия
Испания
Мексика
Вьетнам
Польша
Египет
2015
Тыс.
человек
545
372
158
103
83
77
68
54
51
46
44
42
41
37
37
28
28
27
25
22
Накоплен
ный
итог, %
21,6%
36,3%
42,5%
46,6%
49,9%
52,9%
55,6%
57,7%
59,7%
61,6%
63,3%
65,0%
66,6%
68,1%
69,5%
70,6%
71,7%
72,8%
73,8%
74,7%
Ранг
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
2050
Тыс.
человек
Страна
Китай
Индия
США
Индонезия
Бразилия
Пакистан
Нигерия
Бангладеш
Россия
Мексика
Япония
Филиппины
Эфиопия
Вьетнам
Египет
Германия
Иран
Турция
Конго, дем. респ.
Таиланд
Великобритания
Франция
Италия
Южная Африка
Мьянма
Танзания
1376
1311
322
258
208
189
182
161
143
127
127
101
99
93
92
81
79
79
77
68
65
64
60
54
54
53
Накоплен
ный
итог, %
18,7%
36,6%
40,9%
44,4%
47,3%
49,8%
52,3%
54,5%
56,5%
58,2%
59,9%
61,3%
62,6%
63,9%
65,2%
66,3%
67,3%
68,4%
69,5%
70,4%
71,3%
72,1%
72,9%
73,7%
74,4%
75,1%
Ранг
Страна
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Индия
Китай
Нигерия
США
Индонезия
Пакистан
Бразилия
Бангладеш
Конго, дем. респ.
Эфиопия
Мексика
Египет
Филиппины
Танзания
Россия
Вьетнам
Япония
Уганда
Турция
Кения
Иран
Ирак
Судан
Великобритания
Германия
Нигер
Франция
Мозамбик
29
30
Тыс.
человек
Накоплен
ный
итог, %
1705
1348
399
389
322
310
238
202
195
188
164
151
148
137
129
113
107
102
96
96
92
84
80
75
75
72
71
66
17,5%
31,4%
35,5%
39,5%
42,8%
46,0%
48,4%
50,5%
52,5%
54,5%
56,1%
57,7%
59,2%
60,6%
62,0%
63,1%
64,2%
65,3%
66,3%
67,2%
68,2%
69,0%
69,9%
70,6%
71,4%
72,2%
72,9%
73,6%
Южная Африка
66
74,2%
Ангола
65
74,9%
Доля России в мировом населении
4,2%
2,0%
Доля России в мировой территории - 13%
1,3%

11.

Прогноз ООН для России, возможно, занижен, но не так уж сильно.
Вилка прогноза Росстата на 2031 г. - 143-152 млн. человек – избыточно
оптимистична. Демографические ресурсы России ограничены.
Естественный прирост был невелик (24, 34, 33 тыс. человек) и его
вклад в общий прирост, скорее, символический, причем даже и этот
небольшой естественный прирост оказался недолговечным. В 20162017 гг. он вновь стал отрицательным. Предпосылок для
возобновления прироста нет, естественная убыль будет нарастать.
3000
"Русский крест"
2500
2000
1500
1000
500
0
-500
2015
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1965
1960
-1500
1975
-1000
1970
Родившиеся
Умершие
Естественный прирост
Линия нулевого прироста

12.

100
95
МУЖЧИНЫ
90
ЖЕНЩИНЫ
Воевавшие
поколения
85
Коллективизация и
голод
80
Пожилые люди
завтрашнего дня
75
70
1941-1945 г.р.
65
60
55
50
45
(1941-1945)+24
40
35
30
25
20
Родители и трудовые
15 ресурсы завтрашнего
дня
(1941-1945)+48
10
5
0
1 500 000
1 000 000
500 000
0
500 000
1 000 000
1 500 000
Россия входит в
полосу очень
неблагоприятных
изменений
возрастного
состава населения,
которые
неизбежно
приведут к
снижению числа
рождений и росту
числа смертей и к
исчезновению
естественного
прироста.

13.

В то же время изменения возрастного состава будут
иметь серьезные экономические последствия.
В начале 1990-х годов волнообразные изменения
возрастной структуры были благоприятными.
Россия вступила тогда в этап получения так
называемого «демографического дивиденда»,
весьма выгодного для экономики страны.
На этом этапе в России был достигнут исторический
максимум числа лиц в рабочих (и родительских)
возрастах и их доли в общей численности
населения.

14. Особенно большой прирост (5,1 млн человек) пришелся на 2005-2011 гг., из них 4,2 млн – прирост за 2007-2010 гг., когда

Население в возрасте 20-64 года, млн человек
Доля населения в возрасте 20-64 года во всем населении
100
68%
66,3%
94,8
66%
95
64%
90
62%
85
60%
80
58%
56%
75
54%
70
52%
Особенно большой прирост (5,1 млн человек) пришелся на
2005-2011 гг., из них 4,2 млн – прирост за 2007-2010 гг., когда
20-летнего возраста достигали многочисленные поколения
1987-1990 годов рождения, а рубеж 65-летия пересекали и
выходили из состава рабочих возрастов малочисленные
поколения 1942-1945 годов рождения.
2013
2011
2009
2007
2005
2003
2001
1999
1997
1995
1993
1991
1989
1987
1985
1983
1981
1979
1977
1975
1973
1971
1969
1967
1965
2013
2011
2009
2007
2005
2003
2001
1999
1997
1995
1993
1991
1989
1987
1985
1983
1981
1979
1977
1975
1973
1971
1969
1967
50%
1965
65

15.

В 2011 г. эпоха снижения демографической нагрузки
закончилась общая нагрузка достигла небывало низкого
уровня, после чего начался ее рост.
100
90
94
Нагрузка на 100 человек в рабочем возрасте
(20-59 лет)
80
70
60
65
50
40
30
20
10
Детьми
Пожилыми
Общая
1959
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
0
Он будет очень
значительным, к
середине 2020-х годов
нагрузка вернется к
уровню начала 1990-х и
будет продолжать
расти, что повлечет за
собой рост
неудовлетворенного
спроса на рынке труда.

16.

По всем сценариям демографического прогноза, численность
населения в рабочем возрасте, даже с учетом возможного роста
возраста выхода на пенсию (т.е. в возрасте 20-64 года) резко
сократится.
100
Население в возрасте 20-64 года, млн
95
90
85
80
2030
2028
2026
2024
2022
2020
2018
2016
2014
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
75
ВВВ
ВСВ
ВНВ
СВВ
ССВ
СНВ
НВВ
НСВ
ННВ
ВВС
ВСС
ВНС
СВС
ССС
СНС
НВС
НСС
ННС
ВВН
ВСН
ВНН
СВН
ССН
СНН
НВН
НСН
ННН
ВВ0
ВС0
ВН0
СВ0
СС0
СН0
НВ0
НС0
НН0
Факт

17.

Соответственно будет увеличиваться нагрузка на одного
трудоспособного. На рынке труда возникнет дисбаланс
спроса и предложения, и на этот вызов надо будет как-то
отвечать.
800
Общая нагрузка (детьми и пожилыми) на 1000 лиц в возрасте 20-64 года
ВВ0
750
700
650
ННВ
600
550
2030
2028
2026
2024
2022
2020
2018
2016
2014
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
500
ВВВ
ВСВ
ВНВ
СВВ
ССВ
СНВ
НВВ
НСВ
ННВ
ВВС
ВСС
ВНС
СВС
ССС
СНС
НВС
НСС
ННС
ВВН
ВСН
ВНН
СВН
ССН
СНН
НВН
НСН
ННН
ВВ0
ВС0
ВН0
СВ0
СС0
СН0
НВ0
НС0
НН0
Факт
Демографические
успехи, если они
будут, лишь усугубят
разрыв между
спросом и
предложением,
поскольку они
способствуют
увеличению нагрузки
на занятое население
за счет увеличения
числа детей и
пожилых.

18.

Структурные проблемы, обусловленные эволюционными
изменениями (демографическое старение), усугубляются
специфически российскими (и других постсоветских стран)
колебаниями. Мы живем в условиях подобных колебаний уже не
одно десятилетие, с удовольствием пользуемся выгодами,
вырастающими из прошлых катастроф, и удивляемся, когда они
заканчиваются.
35
33
1942-1946 г.р.
31
1933-1935 г.р.
29
27
25
23
1917-1923 г.р.
21
19
17
Нагрузка пожилыми и годы достижения 60 лет
разными поколениями,
на 100 лиц в возрасте 20-59 лет
15
1959
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
Впрочем,
сейчас они
закончились
окончательно,
и нагрузка
пожилыми
будет только
расти.

19.

Большой неожиданностью для всех оказываются, например,
вполне предсказуемые перепады числа лиц, достигающих
пенсионного возраста, им начинают придумывать несуразные
объяснения.
2500
Поколения, достигающие пенсионного возраста:
оба пола, тыс.
2000
1941-1949
1500
1911-1923
1000
500
1 959
1 961
1 963
1 965
1 967
1 969
1 971
1 973
1 975
1 977
1 979
1 981
1 983
1 985
1 987
1 989
1 991
1 993
1 995
1 997
1 999
2 001
2 003
2 005
2 007
2 009
2 011
2 013
2 014
0
Минздрав: Доля людей старшего возраста в стране выросла с
20,5% в 2006 году до 23,5% из-за "демографических изменений,
приведших к увеличению продолжительности жизни".

20.

Рождаемость

21.

5,5
Число рождений, млн
5,0
1914
1928
4,5
4,0
3,5
3,0
1987
1917
2,5
2014
2,0
1968
1,5
(1943+25)
1993
(1968+25)
1,0
1999
1943
2015
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
1955
1950
1945
1940
1935
1930
1925
1920
1915
1910
1905
1900
0,5
Число родившихся
в России
подвержено
сильным
колебаниям,
заданным, в
основном,
падением
рождаемости в
годы войны.
В 2014-2015 гг. Россия прошла максимальную точку (гребень)
восходящей волны этих колебаний (1940000 родившихся), которая
часто интерпретируется как результат роста рождаемости
обеспеченного мерами демографической политики.
Но за ней неизбежно должна была последовать нисходящая волна, что
мы сейчас и наблюдаем (в 2016 – 1889000, 2017 – ожид. около 1700000).

22.

Изменения в рождаемости никак
не могут предотвратить
снижения числа рождений, тем
более, что с рождаемостью у нас
происходит совсем не то, что
обычно думают.
70%
Изменение вклада в рождаемость женщин
разных возрастов
65%
60%
55%
50%
45%
40%
35%
до 25 лет
25-39 лет
Возрастные коэффициенты рождаемости (на 1000) и суммарная
рождаемость (на 1 женщину, правая ось)
180
3,0
160
2,5
140
120
2,0
100
1,5
80
60
1,0
1993
40
1993
0
1993
0,5
0,0
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
20
20-24
25-29
30-34
35-39
Суммарная рожаемость
2015
2012
2009
2006
2003
2000
1997
1994
1991
1988
1985
1982
1979
1976
1973
1970
1967
1964
1961
1958
30%
Изменение ситуации,
которое обычно
приписывают материнскому
капиталу, началось задолго
до его введения и в
основном имеет другую
природу.
При этом возврата даже к
низкому уровню суммарной
рождаемости 70-х - 80-х
годов не произошло

23.

1,8
1,7
Нетто-коэффициент воспроизводства населения
1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
0,5
Россия
Германия
Испания
США
Граница простого воспроизводства
Франция
Италия
Великобритания
Япония
В терминах условных
поколений рождаемость в
России не обеспечивает
воспроизводства ее
населения с 1964 г. (за
исключением 1986-1988 ).
Но сейчас нет ни одной
развитой страны, в
которой неттокоэффициент
воспроизводства был бы
выше 1.
Россия занимает среди
этих стран не самое
лучшее, но и не самое
худшее место.

24.

В терминах реальных поколений не воспроизводило себя ни одно
женское поколение, начиная с поколения 1910 года рождения.
Рождаемость реальных поколений довольно устойчива, Россия
сопоставима по этому показателю со многими странами. Уровень
когортной рождаемости у нас, как и в этих странах, низкий, некоторое
его повышение возможно и было бы желательно. Но все же
рождаемость не относится к числу наиболее острых
демографических проблем России.
3,4
3,4
Итоговая рождаемость женских поколений в странах
с более высокой рождаемостью
3,2
Итоговая рождаемость женских поколений в странах
с более низкой рождаемостью
3,2
3,0
3,0
2,8
2,8
2,6
2,6
2,4
2,4
2,2
2,2
2,0
2,0
1,8
1,8
1,6
1,6
1,4
1,4
1,2
1,2
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
Годы рождения когорт
США
Англия и Уэльс
Эстония
Россия-прогноз (оптимистический)
1965
1970
1975
Франция
Бельгия
Россия
Россия-прогноз (пессимистический)
1980
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
Годы рождения когорт
Швейцария
Германия
Япония
Россия-прогноз (оптимистический)
Украина
Италия
Россия
Россия-прогноз (пессимистический)

25.

Большим
достижением
последних 25 лет
стало снижение
числа абортов
6000
5500
Число абортов, тысяч
5000
Число родившихся, тысяч
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
2015
2010
25
22,4
20
Число абортов на 1000 женщин 15-44 года
16,9
16,7
15,6
15
14,7
9,3
10
7,1
5
Германия (2013)
Италия (2012)
Испания (2012)
Великобритания (2012)
Франция (2012)
США (2011)
0
Россия (2014)
Число абортов в России все
еще больше, чем в других
развитых странах, но все же
разрыв уже не такой
огромный, каким он был в
1960-е-1980-е годы
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
0

26.

Смертность

27.

Наименее благоприятно в России положение со смертностью.
В последнее десятилетие она довольно быстро снижалась,
однако это снижение надо оценивать в долговременной
перспективе. Нынешнее снижение – нисходящая волна
колебания, но пока – не более того. В большинстве возрастных
групп, особенно у мужчин, мы до сих пор не смогли вернуться
хотя бы к уровню середины 1960-х годов.
2,6
2,4
2,4
Возрастные коэффициенты смертности, 1965=1.
Мужчины
2,2
2,2
Возрастные коэффициенты смертности, 1965=1.
Женщины
2,0
2,0
1,8
1,8
1,6
1,6
1,4
1,4
1,2
1,2
2015
2013
2011
2009
2007
2005
2003
2001
1999
1997
1995
1993
1991
1989
1987
1985
1983
1981
1979
1977
1975
1973
1971
1969
1967
2015
2013
2011
2009
2007
2005
2003
2001
1999
1997
1995
1993
1991
1989
1987
1985
1983
1981
1979
1977
1975
1973
1971
0,6
1969
0,6
1967
0,8
1965
0,8
1965
1,0
1,0
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
Линия отсчета
55 - 59
60 - 64
65 - 69
Линия отсчета

28.

Хотя «нисходящая волна» все же сформировала положительную
тенденцию последних лет – рост ожидаемой продолжительности
жизни, этот рост продолжительности жизни следует за ее
глубоким падением и имеет по преимуществу
восстановительный характер.
80
Ожидаемая продолжительность жизни, лет
76,31
74,50
75
70
73,13
70,77
70,13
69,5
67,07
65
65,14
64,83
64,5
61,22
60
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
55
Оба пола
Мужчины
Женщины
В 2009 г. впервые был
превышен предыдущий
максимум (1989 года) для
женщин, а в 2012 –
максимум 1987 г. для
обоих полов. В 2013 г.
впервые превысила
планку 65 лет и
одновременно
максимальный показатель
1987 г.
продолжительность
жизни мужчин.

29.

Этот рост был воспринят как большой успех. В. Путин (2014): «В
этом году в глобальном рейтинге здравоохранения Россия
впервые признана благополучной страной. Это государства, где
средняя продолжительность жизни превышает 70 лет».
60
Рейтинг стран по продолжительности жизни жизни
(агентство Bloomberg)
50
70,5
40
76,8
30
78,7
20
81,5
10
83,1
81,6
Гонконг
Япония
Италия
Швейцария
Франция
Испания
Сингапур
Австралия
Израиль
Швеция
Великобритания
Норвегия
Южная Корея
Канада
Нидерланды
Германия
Австрия
Финляндия
Греция
Португалия
Бельгия
Дания
Чили
США
Чехия
Мексика
ОАЭ
Польша
Эквадор
Словакия
Аргентина
Саудовская Аравия
Ливия
Китай
Сербия
Венгрия
Турция
Малайзия
Румыния
Перу
Венесуэла
Болгария
Таиланд
Иран
Колумбия
Бразилия
Доминикана
Белоруссия
Алжир
Азербайджан
Россия
0
Но до настоящего благополучия нам все же еще далеко. В
рейтинге, о котором говорил Путин, мы занимали последнее, 51место.

30.

Несмотря на рост продолжительности жизни в течение
последних 10 лет отставание России от большинства развитых
стран почти не сокращается.
90
90
86,83
е(0), женщины, лет
е(0), мужчины, лет
85
85
80,50
80
80
76,48
75
75
70
70
Россия
США
Япония
ЕС-15
Россия
США
Япония
ЕС-15
2014
2011
2008
2005
2002
1999
1996
1993
1990
1987
1984
1981
1978
1975
1972
1969
1966
1963
2014
2011
2008
2005
2002
1999
1996
1993
1990
1987
1984
1981
1978
1975
55
1972
55
1969
60
1966
60
1963
65
1960
65
1960
65,28

31.

По ожидаемой продолжительности жизни при рождении
Россия уступает самым неблагополучным странам ОЭСР
90
Мужчины
Россия
ОЭСР Минимум
Максимум
Средняя
85
90
85
80
Женщины
Россия
ОЭСР Минимум
Максимум
Средняя
80
75
2014
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
2014
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
55
1982
55
1980
60
1978
60
1976
65
1974
65
1972
70
1970
70
1970
75
В состав Организации экономического сотрудничества и развития - ОЭСР (Organization for
Economic Co-Operation and Development, OECD) входят 34 страны: Австралия, Австрия,
Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Израиль, Ирландия, Исландия,
Испания, Италия, Канада, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия,
Польша, Португалия, Словакия, Словения, США, Турция, Финляндия, Франция, Чешская
республика, Чили, Швейцария, Швеция, Эстония, Южная Корея, Япония.

32.

Если по ожидаемой продолжительности жизни для
новорожденного мы хотя бы превзошли свои
собственные прежние рекорды, то в отношении
взрослых мужчин нельзя сказать даже этого.
65
60
Мужчины
55
Женщины
50
45
Ожидаемая проодолжительность
жизни в возрасте 15 лет - е(15)
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
40

33.

8
Мужчины
Женщины
6
10
4
5
10,41
1,09
3,46
4,61
1,57
-9,05
-0,17
-3,86
-4,34
-1,02
0
2
6,51
0,90
1,02
2,48
2,37
-4,53
-0,18
-1,37
-2,18
-1,09
0
-5
-2
-10
За годы падения За годы роста
-15
-4
За годы падения За годы роста
-6
0-14 лет
15
15-44 года
45-64 года
65 лет и
старше
8
Мужчины
10,41
0-14 лет
65 лет и
старше
0,62
1,74
2
0
-0,42
-9,05
За годы падения
За годы роста
Другие причины
Внешние причины
Инфекции и болезни органов
дыхания
-0,04
-0,16
-0,34
-1,72
-2,35
-4
-6
Новообразования
-15
Болезни системы
кровообращения
0,35
-2
-4,39
За годы падения
-4,53
Болезни системы
кровообращения
-1,05
-3,23
0,31
0
Все причины
-0,02
0,31
За годы роста
Другие причины
0,91
3,88
4
Внешние причины
0,47
-10
45-64 года
Женщины
6,51
Инфекции и болезни органов
дыхания
4,67
3,80
-5
15-44 года
6
10
5
Все возраста
Новообразования
Все возраста
Все причины
Восстановительный
рост.
Вклад изменения
смертности по
укрупненным
возрастным
группам и классам
причин смерти в
снижение и рост
ожидаемой
продолжительност
и жизни,
1990-2013, лет
15

34.

При анализе динамики смертности в Россия и ее сравнении с
другими странами становится очевидным, что Россия уже 50 лет
топчется на месте. И дело не просто в количественных
показателях, наше отставание – качественное. Мы не сумели
перейти к новой эпидемиологической модели, становление
которой в мире идет уже не менее полувека и которая
определяет сегодня ситуацию со смертностью в развитых
странах.
90
90
е(0), мужчины
80
80
70
70
60
60
50
50
40
е(0) Женщины
40
1960-2010
1900-1960
1960-2010
1900-1960
Россия
Италия
Финляндия
Франция
Бельгия
Швейцария
Нидерланды
Дания
Швеция
Россия
Финляндия
Италия
Франция
Бельгия
Швейцария
Нидерланды
Дания
Швеция
Норвегия
Норвегия
30
30

35.

Ключевая характеристика смертности от той или
иной причины – возраст, в котором от нее умирают.
Становление новой эпидемиологической модели
означало изменение возрастной модели смертности
практически от всех главных причин смерти.
Это изменение быстро шло в большинстве развитых
стран, но не в России.

36.

В России у мужчин число смертей от БСК начинает быстро нарастать
уже после достижения 25-летнего возраста, основная масса
умирающих от этих причин концентрируется в возрастах до 70-75 лет,
после чего их доля сокращается. В странах ЕС-15 российские
показатели, фиксируемые в 25 лет, не достигаются и к 40 годам, пик
умерших приходится не на 70-75 лет, как в России, а ближе к 90 годам.
30000
30000
У женщин
возрастное
распределение
смертей от
болезней системы
кровообращения
больше похоже на
европейское, но
все же тоже сильно
сдвинуто в сторону
более молодых
возрастов.
БСК, женщины
БСК, мужчины
25000
25000
EC-15, 1990
Россия, 1990
EC-15, 1990
Россия, 1990
EC-15, 2010
Россия, 2010
EC-15, 2010
Россия, 2010
20000
20000
15000
15000
10000
10000
5000
5000
0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

37.

Пик числа умерших от рака в России также достигается раньше,
чем в странах ЕС-15. Но возраст начала роста и крутизна кривых
до достижения 60-65 лет в России и в ЕС-15 примерно
одинаковы. В старших возрастах российские и
западноевропейские кривые сильно расходятся, но все же в
целом потери от рака разнятся намного меньше, чем от
сердечно-сосудистых заболеваний.
8000
8000
Новообразования, мужчины
Новообразования, женщины
7000
7000
Россия, 1990
Россия, 2010
EC-15, 1990
EC-15, 2010
Россия, 1990
Россия, 2010
EC-15, 1990
EC-15, 2010
6000
6000
5000
5000
4000
4000
3000
3000
2000
2000
1000
1000
0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

38.

Чрезмерно велики отличия России от стран ЕС-15 по
возрастному распределению смертей от внешних причин,
особенно у мужчин. Создается впечатление, что Россия и
западноевропейские страны относятся к разным цивилизациям.
Смертность взрослых мужчин от внешних причин смерти выше,
чем в западноевропейских странах, в разы.
1800
1800
Внешние причины, мужчины
Россия, 1990
Россия, 2010
EC-15, 1990
EC-15, 2010
1600
Внешние причины, женщины
1400
1400
1200
1200
1000
1000
800
800
600
600
400
400
200
200
0
Россия, 1990
Россия, 2010
EC-15, 1990
EC-15, 2010
1600
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

39. На протяжении последних 50 лет динамика стандартизованного коэффициента смертности от главных причин смерти в России и в Европе

сильно различалась
Мужчины, ЕС-15
Женщины, ЕС-15
160%
160%
140%
140%
120%
120%
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
2008
2010
2012
180%
1998
2000
2002
2004
2006
180%
1988
1990
1992
1994
1996
200%
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Женщины, Россия
200%
1978
1980
1982
1984
1986
1976
Внешние причины
Болезни системы кровообращения
Злокачественные новообразования
Болезни органов дыхания
Внешние причины
Болезни системы кровообращения
Злокачественные новообразования
Болезни органов дыхания
1970
1972
1974
1976
1974
1970
2012
2010
2008
2006
20%
2004
20%
2002
40%
2000
40%
1994
1996
1998
60%
1992
60%
1990
80%
1988
80%
1986
100%
1984
100%
1982
120%
1980
120%
1978
140%
1976
140%
1974
160%
1972
160%
1970
180%
1972
Мужчины, Россия
180%

40.

0
0
-10000
-10000
Все причины
10000
Другие причины
2000
Внешние причины
20000
Болезни органов пищеварения
1990
Болезни органов дыхания
2010
30000
Болезни системы
кровообращения
Мужчины
Новообразования
50000
Инфекционные и
паразитарные болезни
Все причины
2000
Другие причины
20000
Внешние причины
1990
Болезни органов пищеварения
30000
Болезни органов дыхания
40000
Болезни системы
кровообращения
Новообразования
10000
Инфекционные и паразитарные
болезни
Нарастают избыточные числа умерших (di) в возрасте до 70
лет на 100 умерших во всех возрастах в России по
сравнению со средними значениями для стран ЕС-15
50000
Женщины
40000
2010

41. Масштабы отставания от наиболее успешных стран по продолжительности жизни сопоставимы с теми, какие демонстрировала царская

Россия в начале ХХ в. века.
25
16
е(0) - отставание России от указанных стран, лет мужчины
е(0) - отставание России от указанных стран, лет женщины
14
20
12
10
15
8
6
10
4
2
США
5
США
0
Япония
Япония
-2
ЕС-15
0
ЕС-15
2014
2011
2008
2005
2002
1999
1996
1993
1990
1987
1984
1981
1978
1975
1972
1969
1966
1963
1960
2014
2011
2008
2005
2002
1999
1996
1993
1990
1987
1984
1981
1978
1975
1972
1969
1966
1963
1960
-4

42.

Расходы на здравоохранение в России уже давно
совершенно не соответствуют тем вызовам, на которые оно
должно отвечать в XXI веке
Государственные расходы на здравоохранение в % к ВВП
Нынешняя
экономическая
ситуация не
позволяет
рассчитывать
на прорыв в
ближайшее
время.
Нидерланды, 2012
9,9
Дания, 2012
9,6
Франция, 2012
9
Австрия, 2012
8,7
Германия, 2012
8,6
Япония , 2013
8,5
Бельгия, 2012
8,2
Новая Зеландия, 2012
8,1
США, 2012
8,1
Швеция, 2012
7,9
Великобритания, 2012
7,8
Норвегия, 2012
7,7
Канада, 2012
7,6
Италия, 2012
7,2
Австралия, 2012
6,3
Аргентина, 2013
4,9
Эстония, 2012
4,8
Бразилия, 2012
4,7
Турция, 2012
4,7
Россия, 2014
3,5
0
2
4
6
8
10
12

43.

Одно из важных следствий неблагоприятной ситуации со
смертностью: планируемое сближение с европейскими странами по
возрасту выхода на пенсию, видимо, неизбежное по экономическим
соображениями, не подкрепляется ростом продолжительности жизни.
Ее нынешний рост не дает никаких оснований для повышения
пенсионного возраста.
22
22
е(65), мужчины
20
е(65), женщины
20
Россия
Россия
ЕС-15
ЕС-15
18
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
10
1982
10
1980
12
1978
12
1976
14
1974
14
1972
16
1970
16
1970
18

44.

Могут быть две причины повышения возраста выхода на
пенсию.
Его можно повышать от хорошей жизни (люди живут дольше)
и от плохой (нет денег в пенсионном фонде). Могут
действовать обе причины, но у нас пока – только одна.
25
20
15
30
Мужчины
19,3
17,8
12,2
13,2
18,7
12,9
18,3
13,9
18,7
19,4
14,2
12,6
18,9
Женщины
23,5
25
18,7
21,0
23,9
22,3
21,3
21,5
23,7
21,4
20
13,9
11,9
12,713,1
15
14,8
15,8
15,1
16,1
16,4
16,1
16,0
17,4
16,3
14,6
10
10
5
5
0
2013
1965
Россия
Япония**
Швеция
Франция**
Норвегия
Италия*
Испания
Германия
Нидерланды
1965
Россия
Япония**
Швеция
Франция**
Норвегия
Нидерланды
Италия*
Испания
Германия
0
2013

45.

Миграция

46.

Масштабные международные миграции – явление для
России новое и пока очень плохо осмысленное.
Сейчас в российском массовом сознании присутствуют два
взаимоисключающие представления, причем оба они,
скорее всего, неверны.
Первое: Россию захлестнули миграционные потоки, мы –
вторая после США страна по количеству принимаемых
мигрантов.
Второе: мы проводим более правильную, чем западные
страны, миграционную политику и не допустим такой
иммиграции, какую допустили они.

47. Миграционный прирост населения России за 1992-2015 гг. составил около 9 млн человек, из них половина – до 2001 и три четверти –

до 2008 г. Этот прирост сыграл важную роль, в
значительной степени (почти на две трети) компенсировав
естественную убыль населения.
Азербайджанцы; 2,3%
Украинцы и
белорусы; 6,6%
Армяне; 7,2%
Остальные;
9,5%
Другие народы
России; 2,0%
Башкиры,
марийцы,мордва,удм
урты, чуваши ; 1,9%
Татары; 5,4%
Русские; 65,1%
По сути, это были возвратные миграции,
имевшие очень мало общего с экономическими
миграциями, которые преобладают в мире.
Свыше 80%
миграционного
прироста за
1992-2007 годы
составляли
русские,
другие народы
России,
обрусевшие
украинцы и
белорусы.

48.

МОМ: Россия занимает третье место в
мире по числу мигрантов после США
и Германии
Общество
19 апреля, 13:58 UTC+3
Вместе с тем, доля мигрантов в структуре населения является особенно высокой в
некоторых странах Персидского залива - ОАЭ (88,4%), Катаре(75,7%) и Кувейте (73,6%)
Третье место после
США (а иногда
говорят и о втором)
– миф, основанный
на непонимании
публикуемых
международными
организациями
цифр.
ЖЕНЕВА, 19 апреля. /Корр. ТАСС Константин Прибытков/. В России, по
официальным данным, проживает 11,9 млн мигрантов. По этому показателю она
занимает третье место в мире. Лидером по количеству приезжих граждан стали США,
где проживают 46,6 млн мигрантов, на втором месте Германия - 12 млн человек.
© Артем Коротаев/ТАСС
Как отмечается в опубликованном докладе Международной организации по миграции
(МОМ), "в 2015 году число международных мигрантов в мире - людей, живущих в
государстве, которое не является их местом рождения, - было самым высоким из
когда-либо зарегистрированных - 244 млн человек". Для сравнения, в 2013 году в
Как отмечается в опубликованном докладе Международной организации по миграции
было
232 млн
мигрантов.
(МОМ), "в 2015 мире
году число
международных
мигрантов
в мире - людей, живущих в
ЖЕНЕВА, 19 апреля. /Корр. ТАСС Константин Прибытков/. В России, по
официальным данным, проживает 11,9 млн мигрантов. По этому показателю она
занимает третье место в мире. Лидером по количеству приезжих граждан стали США,
где проживают 46,6 млн мигрантов, на втором месте Германия - 12 млн человек.
государстве, которое не является их местом рождения, - было самым высоким из

49.

Наше накопленное число мигрантов (12 млн) нельзя
сравнивать с накопленным числом мигрантов в США (47 млн).
Перепись населения 2002 г. действительно зафиксировала в
России 12 млн. уроженцев других стран, но в публикациях ООН
разъясняется, что большое число мигрантов в России,
«обусловлено переклассификацией лиц, которые переезжали в
СССР до 1990 г. в качестве внутренних мигрантов и которые
стали международными мигрантами в момент распада, никуда
не перемещаясь в это время».
8
7,7
6,9 6,5
6
5,6
Коэффициент миграционного прироста в
некоторых странах в 2013 г. на 1000
3,8 3,8 3,3
4
2,1
2
0,6 0,5
0
-0,1
-2
-0,7
-4
-3,5
-6
Греция
Португалия
Польша
Чехия
Франция
Венгрия
Россия
Финляндия
Англия
Дания
Германия
Австрия
Швеция
-8
Норвегия
Вопрос заключается в том,
хорошо это или плохо.
-5,4 -5,4
Испания
По интенсивности же
текущей же миграции
Россия занимает среди
других стран весьма
скромное место.
10

50.

У нас нет четко артикулированного отношения к
миграции, имеются только не очень внятные и
постоянно меняющиеся тактические соображения.
Чаще всего они привязаны к сегодняшней или
завтрашней ситуации на рынке труда, но кроме того
испытывают влияние всякого рода предубеждений,
политических игр и т.п.
Нужна же долговременная миграционная
стратегия, учитывающая две группы
фундаментальных факторов: внутрироссийских и
международных, глобальных.

51.

Роль внутренних конъюнктурных факторов более или менее
понятна. Меняющаяся экономическая ситуация, в
частности, ситуация на рынке труда, может диктовать
больший или меньший спрос на гастарбайтеров или другие
категории экономических мигрантов, и здесь возможны
гибкие тактические ответы. Таких ответов может требовать
и меняющаяся политическая обстановка.
Подобные ответы могут быть разными, и здесь есть
неосвоенное пространство для обсуждения. В качестве
примера можно привести постоянно декларируемую
заинтересованность в привлечении
высококвалифицированных мигрантов.

52.

Великий математик Леонард Эйлер почти полжизни прожил
и даже умер в России, стало быть, был мигрантом. Таких
примеров можно привести немало, но они не годятся, когда
речь идет о массовых миграциях.
Массовые миграции, как правило, не пополняют социальнопрофессиональную пирамиду страны приема мигрантов
сверху, – так бывало только при миграции жителей
метрополии в колонии. Обычная же миграция всегда
вливает пополнение в нижние слои пирамиды.
Конструирование социально-профессиональной пирамиды
во всех странах, в том числе и у нас в советское время,
всегда велось именно за счет ее пополнения снизу, тоже с
помощью миграции, но тогда – внутренней, из собственной
деревни. Сейчас этот ресурс практически исчерпан,
приходится осваивать новый. Но принцип тот же.

53.

Могут быть и другие, относительно частные вопросы,
касающиеся требований, предъявляемых к мигрантам,
стран их выхода, обстоятельств миграции и т.п. Все эти
вопросы требуют ответа и так или иначе получают
отражение в конкретных мерах миграционной политики.
Но все они – второстепенные на фоне другой группы
вопросов, имеющих более фундаментальный характер.
Этих вопросов много, но в самом общем виде их можно
свести к одному:
НУЖНЫ ЛИ РОССИИ ЛЮДИ – СВЕРХ ТЕХ, КОТОРЫЕ В НЕЙ
УЖЕ ЖИВУТ?

54.

По сути, это вопрос о том, может ли и должна ли
Россия рассматривать миграцию как серьезный
демографический ресурс, как источник роста
населения?
Ответы на этот вопрос могут быть разными, но
именно они – и только они – могут дать основания
для выработки миграционной стратегии, дающей
путеводную нить для принятия самых разных
тактических решений.
Сама постановка этого вопроса указывает на то, что
он рассматривается с позиций и с учетом интересов
России.

55.

Но для реалистичной оценки миграционных
перспектив России такого подхода недостаточно.
Даже и учитывая с максимально возможной
полнотой довольно противоречивые внутренние
факторы притяжения и отталкивания мигрантов,
существующие в России, как и в каждой стране,
нельзя не считаться с внешними, глобальными
факторами, имеющими свою самостоятельную силу.
Главный из них – демографический взрыв в
развивающемся мире, породивший огромное и все
время растущее миграционное давление на
развитые страны.

56.

12
10
Население мира и более развитых стран фактическое и по прогнозу ООН-2015,
9,7
млрд человек
11,2
Население
развивающихся стран
образует огромный
«навес» над развитыми
странами.
Весь мир
Более развитые страны
8
7,3
6
4
2,5
2
6
Население Азии и России - фактическое
и по прогнозу ООН-2015, млрд человек
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
2065
2070
2075
2080
2085
2090
2095
2100
Географическое положение
России делает ее особо
чувствительной по отношению к
актуальному или потенциальному
миграционному давлению со
стороны стран Азии – главного
резервуара потенциальных
мировых миграций.
5
Азия
5,3
4,9
4,4
Россия
4
3
2
1,4
1
0
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
2045
2050
2055
2060
2065
2070
2075
2080
2085
2090
2095
2100
0

57.

В истории человечества миграции всегда играли очень
важную роль. Так было в древнейшие времена, когда
человек современного вида вышел из Африки и
расселился по всему Земному шару. Так было в Средние
века, когда так называемое Великое переселение
народов переформатировало этническую, языковую и
политическую карту Европы. Так было и в совсем
недавнем прошлом, когда межконтинентальные
миграции привели к созданию США и других
заокеанских центров, заселенных выходцами из
Европы.
Думать, что сейчас настал «конец истории» и
миграционный механизм перераспределения населения
по планете перестал действовать, было бы наивно.

58.

Остальные менее развитые страны (132 млн за 2000-2100)
2090-2095
2080-2085
2070-2075
2060-2065
2050-2055
2040-2045
2030-2035
2020-2025
2010-2015
2000-2005
1990-1995
1980-1985
1970-1975
1960-1965
1950-1955
По оценке Всемирного банка, в 2013 году за пределами страны
рождения проживало 247,3 миллиона человек, что составляло 3,4% от
численности населения мира. (Все население мира в эпоху Великого
переселения народов IV-VII веков составляло 200-210 миллионов
человек).
Крупномасштабные
20
Миграция между развитыми и развивающимися
18
миграции могут привести к
странами
16
14
очень значительным
12
10
изменениям политической,
8
6
этнокультурной,
4
2
конфессиональной карты
0
-2
мира. Жители развитых
-4
-6
-8
стран опасаются этих
-10
-12
перемен, и эксперты ООН
-14
-16
прогнозируют мало
-18
реалистичное сокращение
иммиграции в развитые
Более развитые страны (208 млн за 2000-2100)
страны.
Наименее развитые страны (76 млн за 2000-2100)

59.

Такие успокоительные для принимающих стран прогнозы
едва ли оправданы, ибо не учитывают самостоятельную
природу миграционного давления. Международное
сообщество должно перестать принимать желаемое за
действительное, в полной мере осознать серьезность
глобального миграционного вызова и попытаться найти
приемлемые ответы на него, прежде чем обострение
ситуации сделает такие ответы невозможными.
Проблемы миграции
будут оставаться в глобальной
повестке дня на протяжении всего XXI века, и они будут в
значительной мере формировать и повестку дня мировой
политики в условиях, с которыми человечество еще не
сталкивалось.

60.

Это полностью относится и к России.
То, что сейчас называют у нас «миграционной
политикой» - это не более чем попытки оперативного
реагирования на меняющуюся конъюнктуру, в ней нет
стратегической глубины.
Наша миграционная политика не сомасштабна тем
вызовам, на которые она должна отвечать. Она не
смогла, да и не стремилась оказать противодействия
огромному усилению антимигрантских настроений в
российском обществе, но, в конечном счете, именно они
могут оказаться главным препятствием на пути решения
тех проблем, которые все равно на нас надвинутся.

61.

Благодарю за внимание!