Новый этап государственного развития

1. Новый этап государственного развития

• Объединенное вокруг Москвы государство
представляло собой качественно новый этап развития
государственности. Огромное по территории, в шесть
раз большее бывшего Московского великого княжества,
Российское государство имело сложную структуру
господствующего класса и его правящих учреждений.
Усложнились государственные функции как во
внутренних, так и во внешних делах. Если в феодальных
княжествах предшествующего периода дворцовое и
государственное управление были слабо расчленены,
то теперь появились функциональные органы
управления, отдельные от дворцового хозяйства.
Формировался многоступенчатый слой служилых
людей.

2. Великокняжеская власть

• Правительство Ивана III старалось
возвысить великокняжескую власть нaд
феодальной знатью. Особыми
клятвенными грамота ми бояр заставляли
присягать на верность великому князю
Московскому. Последний стал налагать
«опалы» на бояр, удаляя их от своего
двора и тем самым — от высших ступеней
государственной службы, конфисковывать
их вотчины, ограничивать или расширять
иммунитетные привилегии
землевладельцев.

3. Следы прежней автономии

Следы феодальной раздробленности еще
долго сохранялись в политическом строе
объединенной вокруг Москвы феодальной
Руси, несмотря на условия
прогрессирующих феодальных
общественных отношений со свойственным
им натуральным типом хозяйства и
ослабленного монголо-татарским
вторжением и игом

4. Феодальная знать в новом государстве

• Шла острая борьба группировок знати за место во
вновь формирующейся иерархии феодальных
властителей единого Российского государства. В
старомосковскую знать, поколениями служившую
великому князю Москов-скому, вливалась
княжеско-боярская знать прежде самостоятельных
княжеств и уделов в них. Новая система иерархии
облекалась в форму «местничества» — порядка
назначения на должности в соответствии со
знатностью происхождения, которое определялось
как близостью того или иного рода к великому
князю

5. Церковные соборы

• На решение государственных вопросов
оказывала влияние и высшая духовная власть.
Хотя великий князь назначал митрополитов и
епископов по своему усмотрению
(собираемые по его инициативе церковные
соборы лишь утверждали выбор великого
князя), на практике церковные деятели не
всегда выступали лишь советчиками и
помощниками великого князя — порой они
противодействовали его мероприятиям, если
последние противоречили их интересам.

6. Приказы

• С увеличением функций государственного
управления возникла необходимость в
создании специальных учреждений,
которые руководили бы военными,
иностранными, земельными,
финансовыми, судебными и прочими
делами. В старинных органах дворцового
управления — Большом дворце и Казне —
начали образовываться особые
ведомственные «столы»

7. Местное управление

• Для управления в уездах — бывших
самостоятельных землях и княжествах или их
уделах — назначались на некоторый срок
бояре-наместники. В помощь им посылались
по волостям «волостели», а для выполнения
судебных функций — «приставы» и
«доводчики». Уезды делились на станы, станы
— на волости, а иногда и наоборот. В
некоторых случаях существовало деление на
земли — трети и четверти. Единого принципа
административно-территориального
устройства не было.

8. Судебник 1497 г.

• Чтобы централизовать и
унифицировать порядок
судебно-административной
деятельности на территории
всего государства, в 1497 г.
был составлен Судебник
Ивана III. Устанавливались
единые нормы уголовной
ответственности и процедуры
ведения следствия и суда.