ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Понятие кассационного производства
ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
2. ОБЪЕКТЫ ПРАВА КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ
3. Срок на подачу кассационной жалобы
3. СУДЫ, РАССМАТРИВАЮЩИЕ КАССАЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ
5. Порядок подачи кассационной жалобы
6. Действия суда кассационной инстанции по принятию апелляционной жалобы
7. Порядок рассмотрения кассационной жалобы по существу
8. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции (ст. 286 АПК)
9. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
Полномочия суда кассационной инстанции
Особенности кассационного производства в Судебной коллегии Верховного суда РФ
ОСОБЕННОСТИ действий судьи, получившего жалобу
Основания для изменения или отмены судебных актов судебной коллегией ВС РФ
Пределы рассмотрения кассационной жалобы
281.31K
Category: lawlaw

Производство в суде кассационной инстанции

1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Глава 35 АПК

2. Понятие кассационного производства

1. Стадия арбитражного процесса
2. Деятельность суда кассационной инстанции и
участников процесса по проверке законности
вступивших в законную силу судебных актов
арбитражных судов первой инстанции,
апелляционной и кассационной инстанций.

3. ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

1. СУБЪЕКТЫ ПРАВА КАССАЦИОННОГО
ОБЖАЛОВАНИЯ
•Лица, участвующие в деле (273 АПК)
•Лица, не участвовавшие в деле, о
правах и обязанностях которых суд
принял решение (ч. 3 ст. 16, ст. 42 АПК)
• Прокурор (ч.1 ст. 52 АПК) даже если
не он принимал участия в суде первой
инстанции по делам, отнесенным к его
компетенции

4. 2. ОБЪЕКТЫ ПРАВА КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

1) Решения арбитражного суда первой инстанции,
вступившие в законную силу :
ВАЖНО!!! Условие обжалования в кассации: если
такое решение было предметом рассмотрения в
арбитражном суде апелляционной инстанции или если
арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в
восстановлении
пропущенного
срока
подачи
апелляционной жалобы
2)
Постановления арбитражного
апелляционной инстанции
суда

5. 3. Срок на подачу кассационной жалобы

ДВА
МЕСЯЦА
СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ В
ЗАКОННУЮ СИЛУ
ОБЖАЛУЕМОГО
РЕШЕНИЯ ИЛИ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ
может быть восстановлен арбитражным судом кассационной
инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее
чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу
обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано
лицом, НЕ УЧАСТВОВАШИМ В ДЕЛЕ, со дня, когда это
лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и
законных интересов обжалуемым судебным актом.

6. 3. СУДЫ, РАССМАТРИВАЮЩИЕ КАССАЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ

АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
ОКРУГОВ (10)
Суд по интеллектуальным правам в качестве
суда кассационной инстанции рассматривает:
1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой
инстанции (Президиум СИП);
2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные
арбитражными судами субъектов Российской Федерации в
качестве суда первой инстанции, арбитражными
апелляционными судами.

7. 5. Порядок подачи кассационной жалобы

Кассационная жалоба подается через
арбитражный суд, принявший решение
или
постановление,
который
направляет
материалы
в
суд
кассационной инстанции в 3-х дневный
срок – (отличие от гражданского
процесса – где жалоба подается
непосредственно в суд кассационной
инстанции)

8. 6. Действия суда кассационной инстанции по принятию апелляционной жалобы

Вопрос решается судьей единолично в
пятидневный срок со дня ее поступления
По результатам
рассмотрения
выносится
определение:
1) О
принятии
апелляционной
жалобы
2) Об оставлении без движения ;
3) О возвращении

9. 7. Порядок рассмотрения кассационной жалобы по существу

1. Срок: в течение 2 месяцев со дня поступления жалобы (может быть
продлен до 6 месяцев председателем суда по мотивированному
заявлению судьи).
2. Порядок подготовки и рассмотрения - по правилам суда 1 инстанции
с особенностями, установленными в гл. 35 АПК.
ОСОБЕННОСТЬ Арбитражного процесса: Лицо, участвующее в деле,
направляет отзыв на кассационную жалобу
3. Возможно приостановление исполнения судебных актов (по ходатайству лиц,
участвующих в деле).
4. Прекращение производства по кассационной жалобе возможно, если
поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом
(оформляется определением)
По результатам рассмотрения кассационной
жалобы принимается судебный акт, именуемый
постановлением

10. 8. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции (ст. 286 АПК)

1. проверяет правильность применения норм материального права и
норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии
обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в
кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы – т.е.
новые доказательства судом кассационной инстанции не
принимаются, новые обстоятельства не устанавливаются!
Исключение: Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе,
арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли
арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы
процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК
безусловным основанием для отмены решения
2. Суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы
арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы
права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле
доказательствам.

11. 9. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций

несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении,
фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и
апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам
НЕЗАКОННОСТЬ РЕШЕНИЯ
Неправильное
применение норм
материального
права:
1) неприменение
закона,
подлежащего
применению;
2) применение закона,
не подлежащего
применению;
3) неправильное
истолкование
закона.
Нарушение
или
неправильное
применение
норм
процессуального если это нарушение привело или могло
привести
к
принятию
неправильного
решения,
постановления.
Безусловные основания к отмене в виду нарушения
норм процессуального права (ч.4 ст. 288)
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном
составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих
в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не

12. Полномочия суда кассационной инстанции

1) оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а кассационную
жалобу без удовлетворения;
2) отменить или изменить обжалуемый судебный акт полностью или в
части и:
А) не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.
Б) направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный
суд. Направление обязательно если нарушены положения ч.4 ст.288 АПК
В) передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или
апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа,
если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом
кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют
установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в
деле доказательствам;
3) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или
постановлений;
4) отменить обжалуемый судебный акт полностью или в части и прекратить
производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения
полностью или в части.

13. Особенности кассационного производства в Судебной коллегии Верховного суда РФ

Во-первых,
Объекты кассационного обжалования:
1. Вступившие в законную силу решения и определения
арбитражных судов субъектов
2. постановления и определения арбитражных
апелляционных судов;
3. решения и определения АСО, принятые ими в первой
инстанции;
4. решения и определения Суда по интеллектуальным
правам, принятые им в первой инстанции;
5.определения арбитражных судов округов и Суда по
интеллектуальным правам, вынесенные ими в
процессе кассационного производства
если указанные
судебные акты
обжаловались в
первой
кассационной
инстанции
Во-вторых, постановления и определения арбитражных судов округов и
Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам
рассмотрения кассационной жалобы.

14. ОСОБЕННОСТИ действий судьи, получившего жалобу

1.
2.
Проверка жалобы судьей Верховного суда на
соответствие требованиям формы и содержания.
Изучение кассационной жалобы судьей ВС РФ
для решения вопроса о том, передавать ли
кассационную жалобу для рассмотрения в
судебном заседании по существу.

15.

По результатам изучения судья выносит
одно из двух определений:
1)
об отказе в передаче кассационных жалобы,
представления для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, если изложенные в кассационных
жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных
нарушений норм материального права и (или) норм процессуального
права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным
основанием для пересмотра судебных актов в кассационном, а также
если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
2)
о передаче кассационных жалобы, представления вместе
с делом для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации.
ВАЖНО!!! Председатель
ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ
вправе не согласиться с определением судьи и вынести
определение о его отмене и передаче кассационных жалобы,
представления вместе с делом для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии ВС РФ.

16. Основания для изменения или отмены судебных актов судебной коллегией ВС РФ

Существенные нарушения норм материального
права и (или) норм процессуального права, которые
повлияли на исход дела и без устранения которых
невозможны восстановление и защита нарушенных
прав, свобод, законных интересов в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

17. Пределы рассмотрения кассационной жалобы

Проверяется правильность применения и (или)
толкования норм материального права и (или) норм
процессуального права арбитражными судами,
рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных
в кассационных жалобе, представлении. В интересах
законности Судебная коллегия ВС РФ вправе выйти за
пределы доводов, изложенных в кассационных жалобе,
представлении. При этом Судебная коллегия Верховного
Суда Российской Федерации не вправе проверять
законность судебных актов в той части, в которой они не
обжалуются, а также законность судебных актов, которые
не обжалуются.
English     Русский Rules