Производство в экономическом суде апелляционной инстанции. Производство в экономическом суде кассационной

1. Тема 15,16: Производство в экономическом суде апелляционной инстанции. Производство в экономическом суде кассационной

инстанции. Производство по
пересмотру судебных
постановлений в порядке надзора.
Производство по пересмотру
вступивших в законную силу
судебных постановлений по вновь
открывшимся обстоятельствам

2. ВОПРОСЫ:

• 1. Сущность и значение апелляционного
производства.
• 2. Сущность и значение кассационного
производства.
• 3. Сущность и значение производства по
рассмотрению судебных постановлений в порядке
надзора.
• 4. Порядок и основания возбуждения
производства о возобновлении дела по вновь
открывшимся обстоятельствам.

3.

Действующее хозяйственное процессуальное
законодательство, организация деятельности экономических судов,
профессиональная подготовка судей должны обеспечить вынесение
законных и обоснованных решений и определений.
Однако практика показывает, что удается это не всегда. Исключить
полностью более или менее существенные погрешности в работе
суда первой инстанции практически невозможно, поэтому
судопроизводство и регулирующее процессуальное право не могут
обойтись без специального способа критики и устранения судебных
ошибок.
Для исправления ошибок, допущенных хозяйственным судом при
рассмотрении и разрешении споров, законом предусмотрен
специальный "охранительный блок" - "Производство по пересмотру
судебных актов."
3

4. Формы пересмотра судебных постановлений экономического суда.

• производство в экономическом суде
апелляционной инстанции;
• производство в экономическом суде
кассационной инстанции;
• производство по рассмотрению судебных
постановлений в порядке надзора;
• производство по пересмотру вступивших в
законную силу постановлений по вновь
открывшимся обстоятельствам.
4

5.

Апелляция – институт повторного рассмотрения
судебных постановлений экономического судов, не
вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и
дополнительно представленным доказательствам.
• Гл. 31 ХПК.
• Постановление Пленума ВХС от 29 июня 2011 г. N
11 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ
ДЕЛ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ».
5

6.

Объект обжалования:
не вступившие в законную силу Решения
экономического суда первой инстанции;
определения экономического суда первой
инстанции, если об этом прямо указано в ХПК, а
также, если они препятствуют дальнейшему
движению дела.
Основание для возбуждения апелляционного
производства - апелляционная жалоба (протест).
Суд, рассматривающий экономические дела,
апелляционной инстанции экономического суда
области (города Минска).
6

7. Правом апелляционного обжалования (опротестования) обладают:

• лица, участвующие в деле;
• лица, не привлеченные к участию в
деле, чьи права и законные интересы
нарушены судебным постановлением,
вынесенным по делу;
• прокурор, принимавший участие в
рассмотрении дела.
7

8. Прокурор, вправе принести апелляционный протест в целях:

• защиты государственных и общественных
интересов независимо от обжалования
судебного постановления сторонами и иными
лицами, участвующими в деле, и их согласия
на принесение протеста;
• защиты интересов юридических лиц,
индивидуальных предпринимателей или
граждан с их письменного согласия на
принесение такого протеста и независимо
от обжалования решения указанными лицами.
8

9.

Содержание апелляционной жалобы
(протеста) – ст. 270 ХПК
5-ти дневный срок с момента поступления
апелляционной жалобы (протеста), судья
экономического суда апелляционной
инстанции выносит определение:
• об отказе в восстановлении срока подачи
апелляционной жалобы (протеста);
• о возвращении апелляционной жалобы
(протеста);
• о принятии апелляционной жалобы (протеста) к
производству.
9

10. Срок подачи апелляционной жалобы (протеста)

• 15 дней с момента принятия ЭС первой
инстанции обжалуемого постановления;
• может быть восстановлен апелляционной
инстанцией по ходатайству лица, подающего
жалобу (протест), при условии, если
ходатайство заявлено не позднее одного
месяца со дня принятия обжалуемого
судебного постановления.
10

11. Основания для возврата апелляционной жалобы (протеста) – ст. 272 ХПК

• подана лицом, не имеющим права на обжалование
(опротестование) судебного постановления;
• подана на судебное постановление, которое в соответствии
с ХПК не может быть обжаловано (опротестовано) в
апелляционном порядке;
• подана по истечении установленного срока и отсутствует
ходатайство о его восстановлении или если в
восстановлении пропущенного срока отказано;
• до вынесения определения экономического суда о
принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству
суда от лица, подавшего жалобу (протест), поступило
заявление о ее возвращении (отзыве);
• подана с нарушением требований формы и содержания.
11

12. Оставление принятой к производству апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения (ст. 273 ХПК):

• апелляционная жалоба (протест) подана с
нарушением требований к форме и содержанию,
установленных статьей 270 ХПК;
• от лица, подавшего жалобу (протест), поступило
заявление о ее возвращении (отзыве);
• если не приложены документы,
подтверждающие уплату государственной
пошлины.
12

13. Прекращение производства по апелляционной жалобе (протесту) -ст. 275

• апелляционная жалоба (протест) подана лицом, не
имеющим права на обжалование (опротестование)
судебного постановления;
• апелляционная жалоба (протест) подана на судебное
постановление, которое не может быть обжаловано в
апелляционном порядке, и была ошибочно принята
экономическим судом апелляционной инстанции к
производству;
• после принятия апелляционной жалобы (протеста) к
производству от лица, подавшего жалобу (протест),
поступило заявление об отказе от жалобы (протеста) и
отказ был принят экономическим судом
апелляционной инстанции.
13

14.

В экономическом суде апелляционной инстанции не
применяются правила:
о соединении и разъединении нескольких требований;
об изменении предмета или основания иска, размера
исковых требований;
о предъявлении встречного иска;
о замене ненадлежащего ответчика;
о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные
правила, установленные только для рассмотрения дела в
экономическом суде первой инстанции.
Рассмотрение дела осуществляется на основании
имеющихся в деле и дополнительно представленных
доказательств.
14

15. Срок рассмотрения апелляционной жалобы (протеста)

• не более 15 рабочих дней (может быть продлён
ещё на 15 дней);
• не более 5 рабочих дней (жалоба (протест) на
определение экономического суда первой
инстанции о возвращении искового заявления
(заявления, жалобы), об отказе в принятии
искового заявления (заявления, жалобы) );
• не более 6 месяцев (по делам с участием
иностранных лиц, находящихся или
проживающих за пределами РБ ).
15

16. Полномочия суда апелляционной инстанции (ст. 279)

• оставить судебное постановление экономического
суда первой инстанции без изменения, а
апелляционную жалобу (протест) - без
удовлетворения;
• изменить или отменить судебное постановление
экономического суда первой инстанции и принять по
делу новое постановление;
• отменить судебное постановление экономического
суда первой инстанции в целом или его части и
оставить иск без рассмотрения либо прекратить
производство по делу в целом или его части.
16

17. Основания изменения или отмены судебного постановления экономического суда первой инстанции (ст. 280 ХПК)

Постановления экономического суда первой инстанции
признается необоснованным, если имело место:
неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение
для дела;
недоказанность обстоятельств, имеющих значение для
дела, которые экономический суд посчитал
установленными;
несоответствие выводов, изложенных в судебном акте,
обстоятельствам дела.
Решения является незаконными, если имело место
нарушение или неправильное применение норм
материального и (или) процессуального права.
17

18.

Нормы материального права считаются
нарушенными или неправильно примененными,
если экономический суд:
не применил законодательство, подлежащее
применению;
применил законодательство, не подлежащее
применению;
неправильно истолковал законодательство.
Нарушение или неправильное применение норм
процессуального права являются основаниями для
изменения или отмены судебного постановления
экономического суда первой инстанции, если это
привело или могло привести к принятию
неправильного судебного постановления.
18

19.

Нарушение норм процессуального права является в
любом случае основанием для отмены, если:
• дело рассмотрено судом в незаконном составе;
• дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц,
участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о
времени и месте проведения судебного заседания;
• при рассмотрении дела были нарушены правила о языке
судопроизводства;
• суд принял судебное постановление о правах и обязанностях
лиц, не привлеченных к участию в деле;
• судебное постановление не подписано кем-либо из судей
либо подписано не теми судьями, которые в нем указаны;
• судебное постановление принято не теми судьями, которые
входили в состав экономического суда, рассматривавшего
дело;
• в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не
подписан лицами, обязанными его подписать.
19

20.

2. Сущность и значение
кассационного производства.

21.

Гл. 32 ХПК
Постановление Пленума ВХС от 29
июня 2011 г. N 12 «О некоторых вопросах
рассмотрения дел в хозяйственном суде
кассационной инстанции»
Кассационное производство – это
самостоятельная стадия экономического
процесса, сущность которой заключается в
проверке законности вступивших в законную
силу судебных постановлений судов первой и
апелляционной инстанций.
21

22.

Объект обжалования - вступившие в
законную силу судебное постановление
экономического суда первой инстанции и
судебное постановление экономического
суда апелляционной инстанции.
Основание для возбуждения
кассационного производства – кассационная
жалоба (протест).
Экономическим судом кассационной инстанции
является коллегия по экономическим делам
Верховного Суда Республики Беларусь.
22

23.

Срок подачи кассационной жалобы (протеста) один месяц со дня вступления в законную силу
обжалуемого судебного постановления.
Требования к форме и содержанию кассационной
жалобы (протеста) - ст. 286 ХПК.
Вопрос о принятии кассационной жалобы
решается единолично судьей коллегии по
экономическим делам Верховного Суда Республики
Беларусь, в 5-ти дневный срок с момента
поступления жалобы (протеста).
23

24.

определение экономического суда
кассационной инстанции об отказе в
восстановлении срока подачи кассационной
жалобы (протеста);
• определение экономического суда кассационной
инстанции о возвращении кассационной жалобы
(протеста);
• определение экономического суда кассационной
инстанции о принятии кассационной жалобы
(протеста) к производству.
24

25. Основания для возврата кассационной жалобы (протеста) ст. 288 ХПК

• подана лицом, не имеющим права на
обжалование (опротестование);
• подана на судебное постановление, которое
в соответствии с ХПК не может быть
обжаловано (опротестовано) в
кассационном порядке;
• подана минуя апелляционную инстанцию без
уважительных причин, за исключением
случаев, когда судебное постановление не
может быть обжаловано (опротестовано) в
апелляционном порядке;
25

26.

не соблюдены требования, предъявляемые к
форме, содержанию и порядку подачи
кассационной жалобы (протеста);
• подана по истечении установленного срока и
отсутствует ходатайство о его восстановлении
или если в восстановлении пропущенного срока
на подачу кассационной жалобы (протеста)
отказано;
• до вынесения определения экономического суда
о принятии кассационной жалобы (протеста) к
производству суда от лица, подавшего жалобу
(протест), поступило заявление о ее
возвращении (отзыве).
26

27.

По основаниям, предусмотренным ст. 289 ХПК
коллегия по экономическим делам ВС оставляет
кассационную жалобу (протест) принятую к
производству без рассмотрения.
Основания для прекращения производства по
принятой к производству кассационной жалобе
(протесту) (ст. 291 ХПК).
Срок рассмотрения дела в экономическом суде
кассационной инстанции – 1 месяц.
27

28. Полномочия коллегии по экономическим делам ВС (ст. 296 ХПК):

• оставить судебные постановления
экономического суда первой и (или) апелляционной
инстанций без изменения, а кассационную жалобу
(протест) - без удовлетворения;
• изменить или отменить судебные
постановления экономического суда первой и (или)
апелляционной инстанций и, не передавая дело на
новое рассмотрение, принять новое
постановление, если обстоятельства, имеющие
значение для дела, установлены на основании
имеющихся в деле доказательств;
28

29.

отменить судебные постановления экономического
суда первой и (или) апелляционной инстанций в целом или
их части и направить дело на новое рассмотрение в
инстанцию экономического суда, судебное постановление
которого отменено, если допущены нарушения, норм
процессуального права, являющиеся безусловным
основанием для отмены судебного постановления, или
если выводы обжалуемого судебного постановления
не соответствуют материалам дела;
• отменить судебные постановления экономического суда
первой и (или) апелляционной инстанций в целом или их
части и оставить исковое заявление без
рассмотрения либо прекратить производство по
делу в целом или его части;
• оставить без изменения одно из принятых по делу
судебных постановлений, отменив остальные.
29

30. Основания для изменения или отмены постановлений экономического суда первой и (или) апелляционной инстанции:

• необоснованность судебного постановления;
• нарушение либо неправильное применение норм
материального и (или) процессуального права.
Решение экономического суда является
необоснованным если:
экономическим судом допущено неполное выяснение
обстоятельств, имеющих значение для дела;
обстоятельство, имеющее значение для дела и
положенное экономическим судом в основу судебного
постановления, не подтверждено достоверными и
убедительными доказательствами;
выводы, изложенные в судебном постановлении, не
соответствуют материалам и фактическим
обстоятельствам дела.
30

31.

3. Сущность и значение производства
по рассмотрению судебных
постановлений в порядке надзора.

32.

• Гл. 33 ХПК.
• Постановление Пленума ВХС 31 мая
2007 г. N 9 О «Применении
хозяйственного процессуального
кодекса Республики Беларусь при
пересмотре судебных постановлений
в порядке надзора» (в ред.от 29 июня
2011 г. N 13).
32

33.

• Основание для пересмотра дела в
порядке надзора – протест
уполномоченного должностного лица.
• Протесты в порядке надзора вправе
приносить (ст. 301 ХПК):
Председатель Верховного Суда РБ и
Генеральный прокурор РБ;
заместители Председателя Верховного
Суда РБ и заместители Генерального
прокурора РБ.
33

34. Поводы к истребованию дела и принесению протеста:

• жалоба в порядке надзора;
• представление судьи, участвующего в
рассмотрении этого дела или
рассматривающего другое дело, для
которого вступившее в законную силу
судебное постановление имеет
юридическое значение;
• ходатайство судьи по иным основаниям.
34

35.

• Субъекты права на обжалование – лица,
участвующие в деле, а также лица, чьи права и
охраняемые законом интересы нарушены
вынесенным по делу судебным постановлением.
• Объекты обжалования – вступившие в законную
силу постановления судов, рассматривающих
экономические дела, за исключением
постановлений Пленума ВС.
• Срок подачи жалобы – не более одного года со
дня вступления в законную силу судебного
постановления (ст. 204, ч.5 ст. 281, ч.5 ст. 298, ч.5
ст. 318 ХПК).
35

36.

Поступило жалоб (представлений,
ходатайств) в порядке надзора
439
Рассмотрено жалоб (представлений,
ходатайств)
264
Принесено протестов
16

37. Пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен в случаях:

• когда обжалуемое судебное постановление
препятствует принятию законного решения по
другому делу;
• когда обжалуемое судебное постановление
нарушает права и законные интересы
неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы;
• если по ходатайству лица, подающего жалобу,
причина пропуска срока подачи жалобы
признается уважительной.
37

38.

Требования, предъявляемые к форме
и содержанию надзорной жалобы (т. 304
ХПК).
К жалобе в порядке надзора должны быть приложены:
надлежащим образом заверенные копии судебных
постановлений, принятых по делу;
документы, подтверждающие уплату государственной
пошлины;
документы, подтверждающие направление другим лицам,
участвовавшим в деле, копий жалобы в порядке надзора и
приложенных к ней документов;
доверенность или иной документ, удостоверяющие
полномочия представителя.
38

39. Жалоба в порядке надзора возвращается, если (ст. 305 ХПК):

• не соблюдены требования, предъявляемые к
форме и содержанию;
• жалоба подана по истечении установленного
срока и отсутствует ходатайство о его
восстановлении;
• до принятия жалобы к рассмотрению от лица,
подавшего жалобу, поступило заявление о ее
возвращении;
• жалоба подана минуя кассационную инстанцию
суда, рассматривающего экономические дела, без
уважительных причин.
39

40.

По итогам рассмотрения жалобы
(представления, ходатайства)
должностным лицом, имеющим право
принесения протеста в порядке
надзора, принимает одно из
следующих решений:
1. О возвращении жалобы по основаниям,
предусмотренным ст. 305 ХПК.
2. Об истребовании дела для проверки в
порядке надзора.
3. Об отказе в истребовании дела и
принесении протеста.
Приостановление исполнения обжалуемого
судебного постановления – ст. 307 ХПК.
40

41.

Содержание протеста в
порядке надзора (ст. 310 ХПК)
Надзорные инстанции :
Президиум Верховного Суда (в
отношении судебных постановлений,
принятых экономическими судами
первой, апелляционной и кассационной
инстанций).
Пленум Верховного Суда (в
отношении постановлений Президиума
ВС).
41

42. Оставление протеста без рассмотрения (ст. 311 ХПК):

• протест принесен без поводов,
предусмотренных ст. 308 ХПК, и (или) к
нему не приложены соответственно
жалоба, представление или ходатайство;
• протест принесен по истечении
установленного срока для принесения
протеста, и в нем не оговорено о его
восстановлении;
• протест не отвечает требованиям к его
содержанию, установленным ХПК.
42

43.

Надзорная инстанция проверяет правильность
применения и толкования норм материального и
процессуального права судами, рассматривающими
экономические дела, первой, апелляционной и
кассационной инстанций на основании
материалов, имеющихся в деле.
Основанием для изменения или отмены судебных
постановлений в порядке надзора является
существенное нарушение норм материального и
(или) процессуального права.
В качестве существенных нарушений следует
рассматривать нарушения, перечисленные в ч.3, 4 и
5 ст. 297 ХПК. (Постановление ПВХС № 9 от
31.05.2007 г.)
43

44. Полномочия надзорной инстанции:

• оставить судебные постановления
судов, рассматривающих
экономические дела, первой,
апелляционной и кассационной
инстанций или судебное
постановление суда,
рассматривающего экономические
дела, нижестоящей надзорной
инстанции без изменения, а протест без удовлетворения;
44

45.

• отменить судебные постановления
судов, рассматривающих
экономические дела, первой,
апелляционной и кассационной
инстанций или судебное
постановление суда,
рассматривающего экономические
дела, нижестоящей надзорной
инстанции в целом или их части и
направить дело на новое
рассмотрение;

46.

• отменить судебные постановления
судов, рассматривающих
экономические дела, первой,
апелляционной и кассационной
инстанций или судебное постановление
суда, рассматривающего экономические
дела, нижестоящей надзорной
инстанции в целом или их части и
оставить исковое заявление без
рассмотрения либо прекратить
производство по делу;

47.

оставить в силе одно или несколько судебных
постановлений, вынесенных по делу;
• изменить либо отменить судебные постановления
судов, рассматривающих экономические дела,
первой, апелляционной и кассационной инстанций
или судебное постановление суда,
рассматривающего экономические дела,
нижестоящей надзорной инстанции и вынести
новое судебное постановление, не передавая
дело на новое рассмотрение, если допущена
ошибка в применении и толковании норм
материального и (или) процессуального права, но
все обстоятельства дела установлены полно и
правильно и подтверждаются необходимыми
доказательствами.
47

48. Суд, рассматривающий экономические дела, надзорной инстанции не вправе:

• устанавливать
или
считать
доказанными
обстоятельства, которые не были установлены в
судебном заседании суда, рассматривающего
экономические дела, либо отвергнуты им;
• предрешать
вопросы
достоверности
или
недостоверности того или иного доказательства,
преимущества
одних
доказательств
перед
другими;
• указывать, какое судебное постановление должно
быть принято при новом рассмотрении дела.
48

49.

Постановление суда,
рассматривающего
экономические дела, надзорной
инстанции – ст. 317 ХПК.
Порядок принятия
постановления суда,
рассматривающего
экономические дела, надзорной
инстанции – ст. 318 ХПК.
49

50. Вопрос 4 Порядок и основания возбуждения производства о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Гл. 34 ХПК
50

51.

52. Основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам ( ст. 319 ХПК):

1) обстоятельства,
опровергающие выводы суда,
рассматривающего
экономические дела, по делу,
которые не были и не могли
быть известны заявителю и суду,
рассматривающему
экономические дела;
52

53.

2) установленные вступившим в
законную силу приговором суда:
заведомо ложные показания свидетеля,
заведомо ложное заключение эксперта,
специалиста,
заведомо неправильный перевод,
подложность документов либо
вещественных доказательств,
повлекшие за собой принятие незаконного
или необоснованного судебного
постановления по делу;

54.

3) установленные
вступившим в законную силу
приговором суда преступные
деяния лиц, участвующих в
деле, либо их представителей
или преступные деяния судей,
совершенные в связи с этим
делом;
54

55.

4) отмена судебного постановления суда,
рассматривающего экономические дела,
или другого суда либо постановления
иного органа, послуживших основанием
для принятия этого судебного
постановления, и принятие
соответствующего постановления,
противоположного по содержанию
соответствующему акту (в целом или его
части), на основании которого было
принято судебное постановление по этому
делу;

56.

5) признание вступившим в
законную
силу
судебным
постановлением
суда,
рассматривающего
экономические
дела, или иного суда общей
юрисдикции
недействительной
сделки, которая повлекла за собой
принятие
незаконного
или
необоснованного
судебного
постановления по делу;
56

57.

6) признание Конституционным
Судом Республики Беларусь
законодательных актов, примененных
судом, рассматривающим
экономические дела, в деле, не
соответствующими в целом или их
части Конституции Республики
Беларусь либо не соответствующими в
целом или их части нормативным
правовым актам большей
юридической силы.

58.

Средства возбуждения производства:
1) заявление лиц, участвующих в деле;
2) представление должностных лиц, имеющих
право принесения протеста в порядке надзора.
Содержание заявления (представления) –
ст.
320.
Объект пересмотра - судебные
постановления, вступившие в законную силу.
Срок подачи заявления - не позднее трех
месяцев со дня открытия соответствующих
обстоятельств,
Для внесения представления сроки не
устанавливаются.
Правила исчисления сроков для подачи
заявления – ст. 321.
58

59. Суды, рассматривающие экономические дела, рассматривающие заявления (представления) о возобновлении дела по вновь открывшимся

обстоятельствам
Заявление
(представление)
о
возобновлении дела по вновь открывшимся
обстоятельствам в целях отмены судебного
постановления
суда,
рассматривающего
экономические
дела,
первой
инстанции
рассматривается судом, рассматривающим
экономические
дела,
принявшим
это
постановление, при условии, что суды,
рассматривающие
экономические
дела,
апелляционной, кассационной или надзорной
инстанций не вносили в него изменений.
59

60.

Заявление
(представление)
о
возобновлении
дела
по
вновь
открывшимся обстоятельствам в целях
отмены судебных постановлений судов,
рассматривающих экономические дела,
апелляционной, кассационной и (или)
надзорной инстанций, которыми изменено
или
принято
новое
судебное
постановление, рассматривается судом,
рассматривающим экономические дела,
той инстанции, в которой изменено или
принято новое судебное постановление.

61. Полномочия суда, рассматривающего экономические дела, при рассмотрении заявления (представления) о возобновлении дела по вновь

открывшимся
обстоятельствам:
• удовлетворить заявление (представление),
отменить судебные постановления, ранее
принятые по делу, и возобновить дело по
вновь открывшимся обстоятельствам;
• отказать в возобновлении дела по вновь
открывшимся обстоятельствам.
61

62.

При отмене судебных постановлений, ранее
принятых по делу, и возобновлении дела по вновь
открывшимся обстоятельствам суд,
рассматривающий экономические дела, принимает
решение, которое может быть обжаловано в
порядке, установленном ХПК.
После принятия решения об отмене судебных
постановлений, ранее принятых по делу, и
возобновлении дела по вновь открывшимся
обстоятельствам это дело рассматривается в том
же суде, рассматривающем экономические дела, в
порядке, установленном ХПК.

63. Спасибо за внимание!

63