Готовимся к ЕГЭ. А. С. Пушкин. «Капитанская дочка»
Тема судьбы человека и истории в литературе
Какие русские писатели изображали в своих произведениях исторические события
Тема дуэли в произведениях русской классики
Задание 17
4.48M
Category: literatureliterature

Готовимся к ЕГЭ. А.С. Пушкин. «Капитанская дочка»

1. Готовимся к ЕГЭ. А. С. Пушкин. «Капитанская дочка»

Работа Н. Г. Харлановой.
Село Архиповское, Ставропольский край
2015

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Анализ повести А.С. Пушкина "Капитанская дочка"
По значительности поставленной темы, широте охвата действительности, художественному
совершенству историческая повесть «Капитанская дочка» является шедевром, вершинным
достижением Пушкина-реалиста. Это последнее из крупных его произведений, законченное им за три
с небольшим месяца до смерти.
«Капитанская дочка» посвящена разработке исключиельно важной для этого времени темы —
крестьянского восстания, крестьянской войны.
Изучение истории восстания Пугачева дало возможность Пушкину точно и правдиво рассказать о тех
событиях, которые он изображает в повести.
Андрей Петрович Гринев отрицательно относился к легким, но бесчестным способам делать карьеру
при дворе. Потому-то не захотел посылать на службу в Петербург, в гвардию, своего сына Петрушу:
«Чему научится он, служа в Петербурге? Мотать да повесничать? — говорит Андрей Петрович своей
жене. — Нет, пускай послужит в армии, да потянет лямку, да понюхает пороху, да будет солдат, а не
шаматон», то есть шалопай, бездельник, пустой человек.
Гринев-отец не лишен отрицательных черт, присущих ему как представителю своего времени.
Вспомним его суровое обращение с любящей и безропотной женой, матерью Петруши, его крутую
расправу с французом-учителем и в особенности возмутительно грубый тон его письма к Савельичу:
«Стыдно тебе, старый пес... Я тебя, старого пса! Пошлю свиней пасти...» В этом эпизоде перед нами —
типичный дворянин-крепостник.

8.

Характер молодого шестнадцатилетнего юноши Петра Андреевича Гринева замечательно показан Пушкиным в его
движении, развитии под влиянием тех жизненных условий, в которые он поставлен.
Поначалу Петруша — беспечный и легкомысленный помещичий сынок, бездельник-недоросль, почти как
фонвизинский Митрофанушка, мечтающий о легкой, исполненной всяческих удовольствий жизни столичного гвардейского офицера.
В Петруше Гриневе как бы соединились доброе, любящее сердце его матери с честностью, прямотой, смелостью —
качествами, которые присущи его отцу. Гринев-отец укрепил эти качества в своем твердом напутствии: «Служи
верно, кому присягнешь; слушайся начальников; за их лаской не гоняйся; на службу не напрашивайся; от службы
не отговаривайся и помни пословицу: береги платье снову, а честь смолоду».
Доброта Петруши проявилась в щедром подарке неизвестному ему «мужичку», который указал дорогу во время
бурана и который потом сыграл решающую роль во всей его дальнейшей судьбе. И в том, как, рискуя всем, он
бросился на выручку захваченному в плен Савельичу. Глубина натуры Петруши Гринева сказалась в том большом и
чистом чувстве, которое возникло в нем на всю жизнь к Маше Мироновой.
Своим поведением в Белогорской крепости и позднее Петр Андреевич Гринев доказал свою верность заветам отца,
не изменил тому, что считал своим долгом и своей честью.
Хорошие черты и задатки, свойственные натуре Гринева-сына, окрепли, закалились и окончательно восторжествовали под воздействием той суровой жизненной школы, в которую отдал его отец, послав вместо Петербурга и
гвардии на глухую степную окраину. Крупные исторические события, участником которых он стал, не позволили
ему после большого личного огорчения — отказа отца дать разрешение на брак с Машей Мироновой — пасть
духом и опуститься, сообщили его душе «сильное и благое потрясение».

9.

Полной противоположностью честному и прямому Гриневу является его соперник Алексей
Иванович Швабрин. Автор не лишает Швабрина известных положительных черт. Он
образован, умен, наблюдателен, остер на язык, интересный собеседник. Но ради своих
личных целей Швабрин готов совершить любой бесчестный поступок. Он клевещет на
Машу Миронову; походя бросает тень на ее мать. Он наносит Петруше Гриневу
вероломный удар на дуэли и вдобавок пишет лживый донос на него Гриневу-отцу. На
сторону Пугачева Швабрин переходит не по идейным убеждениям: он рассчитывает
сохранить свою жизнь, надеется в случае успеха Пугачева сделать при нем карьеру, а
главное, хочет, расправившись со своим соперником, насильно жениться на девушке,
которая его не любит.
К рядовому офицерству, тесно связанному с солдатской массой, принадлежали и кривой
гарнизонный поручик Иван Игнатьевич, и сам капитан Миронов, даже и не бывший по
происхождению дворянином, «вышедший в офицеры из солдатских детей».
И капитан, и его жена Василиса Егоровна, и кривой поручик были людьми
необразованными, с весьма ограниченным кругозором, который не давал им никакой
возможности разобраться в происходящих событиях — в причинах и целях народного
восстания. Не лишены они были и обычных для того времени недостатков. Вспомним хотя
бы своеобразное «правосудие» энергичной капитанши: «Разбери Прохорова с Устиньей,

10.

С особенной симпатией и теплотой Пушкин создает образ капитанской дочки — Маши
Мироновой. Под нежностью внешнего облика в ней таятся стойкость и сила,
раскрывающиеся в искренней любви к Гриневу, в решительном сопротивлении Швабрину,
во власти которого она полностью оказалась, наконец, в ее отважной поездке к самой
императрице в Петербург для того, чтобы спасти своего жениха.
Очень правдиво автор показывает образ крепостного крестьянина, дядьки Гринева Савельича. Преданность его своим господам далека от рабской принадлежности
Вспомним его слова в письме к Гриневу-отцу в ответ на грубые и несправедливые упреки
последнего: «. Я не старый пес, а верный ваш слуга, господских приказаний слушаюсь и
усердно вам всегда служил и дожил до седых волос».
В письме сам Савельич называет себя «рабом», как это было принято тогда при
обращении крепостных к своим господам, но тон его письма проникнут чувством
большого человеческого достоинства. Внутреннее благородство душевное богатство его
натуры полностью раскрываются в совершенно бескорыстной и глубоко человеческой
привязанности бедного, одинокого старика к своему питомцу.

11.

30-е годы Пушкин усиленно занимается историей Пугачева. Созданный автором образ
предводителя восстания в «Капитанской дочке» резко отличается от предыдущих
изображений Пугачева.
Образ вождя народного бунта дан Пушкиным без всяких прикрас, во всей его суровой,
иногда жестокой, реальности. Пугачев в изображении писателя отличается
исключительной «сметливостью» — ясностью ума, вольным и мятежным духом,
героическим хладнокровием и удалью, орлиной широтой натуры. Вспомним рассказанную
им Гриневу сказку об орле и вороне, смысл которой заключается в том, что миг вольной и
яркой жизни лучше многих лет прозябания. Вспомним народную песню, любимую песню
Пугачева, «Не шуми, мати зеленая дубравушка», которую он и его товарищи поют хором.
Вспомним слова Пугачева: «Казнить так казнить, миловать так миловать: таков мой
обычай».
Сам Пушкин назвал «Капитанскую дочку» повестью. Действительно, по своему объему она
невелика. Но в эти тесные рамки автор вместил огромное жизненное содержание. Среди
действующих лиц «Капитанской дочки» нет ни одного случайного, которое бы появилось и
исчезло.

12.

Пугачев в изображении Пушкина: злодей или жертва исторических
обстоятельств? (по роману «Капитанская дочка»)
Образ Пугачева в романе «Капитанская дочка» не является центральным, но очень важен для
изображения эпохи. С одной стороны, Пугачев показан как историческая личность — талантливый
руководитель военных действий повстанцев. С другой стороны, автор обращает внимание на
человеческие качества Пугачева, которые раскрываются во взаимоотношениях с Гриневым — это линия
вымышленная.
Первый раз появляется Пугачев в романе в ореоле тайны: он возникает из метели «не то волк, не то
человек». Именуется автором как «вожатый», «бродяга». В первую встречу Пугачев изумляет Гринева
сметливостью, «тонкостью чутья».
Образ Пугачева и его дальнейшее участие в судьбе Гринева спроецированы на страшный
(символический) сон Петруши, который он видит в то время, когда вожатый выводит кибитку к
постоялому двору.
Образ Пугачева как народного вождя показан в свете концепции русского национального характера.
Автор обращает внимание на широту натуры Пугачева («Казнить так казнить, миловать так миловать:
таков мой обычай»), способность испытывать чувство благодарности, совершать благородные поступки:
он «помиловал» Гринева за его «добродетель, за то, что тот оказал услугу, когда принужден был
скрываться (Пугачев) от своих недругов». При описании героя («Пугачев на первом месте сидел,
облокотясь на стол и подпирая черную бороду своим широким кулаком») возникает мотив богатырства.
И, конечно, автор подчеркивает главное качество Пугачева — свободолюбие, вводя как вставной
элемент сказку старой калмычки об орле и вороне.
Народность образа Пугачева особенно ярко выражается в его речи, для которой характерно
использование пословиц, поговорок, устойчивых выражений («А разве нет удачи удалому?», «Закусим,
запьем и ворота запрем», «Будет дождик, будут и грибки»).

13.

В образе Пугачева проявляются некоторые романтические черты. Герой одинок, он одинок
даже среди единомышленников. Пугачев понимает, что они готовы предать его, если
появится возможность таким образом спастись. Он наделен чертами романтического злодея
(«Не могу изъяснить, что я чувствовал, расставаясь с этим ужасным человеком, извергом,
злодеем для всех, кроме меня одного»).
Одним из основных средств раскрытия образа является портретная характеристика. Портрет
Пугачева дан глазами Гринева: «Наружность его мне показалась замечательна: он был лет
сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В широкой бороде его показалась проседь,
живые большие глаза так и бегали». В другом описании Гринев отмечает «сверкающие
глаза», что является важной деталью, характеризующей «народного царя».
В характере Пугачева Гринев постоянно отмечает что-то плутовское (когда разыгрывает из
себя царя) и одновременно по-детски простодушное.
В романе «Капитанская дочка» Пушкин не идеализирует ни дворян, ни восставших.
Пугачевский бунт показан как национальная трагедия. Свою обреченность понимает и сам
Пугачев. Недаром вводится в текст «бурлацкая» песня. С помощью этой песни автор
показывает предрешенность судьбы Пугачева.

14.

15.

16.

реализм
эпиграф
мемуары
восстание Пугачёва
Пугачёв
деталь

17.

18.

эпос
Оренбург
восемнадцатом
241
мемуары
диалог
эпитет

19.

20.

реализм
Пётр Гринёв
злонравие
142
Поединок
диалог
ирония

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28. Тема судьбы человека и истории в литературе

1.
2.
3.
4.
5.
М. Ю. Лермонтов «Песня про купца Калашникова»
Л.Н. Толстой «Война и мир»
М. А. Шолохов «Тихий Дон», «Судьба человека»
А. Ахматова «Реквием»
А. Т. Твардовский «По праву памяти»
Во всех этих произведениях исторические события переплетаются с судьбами людей.
В «Песне про купца Калашникова» изображены жестокие времена Ивана Грозного,
столкновение с опричниной приводит к трагедии семьи купца Калашникова, гибели
Кирибеевича.
В «Войне и мире» война с Наполеоном отражается на судьбе главных героев:
происходит становление их характеров, Болконский проходит через веру в свой Тулон
к подлинному патриотизму, гибнет; Пьер обретает самого себя; Наташа Ростова
теряет любимого и находит новую любовь.
В «Тихом Доне» показано, как события истории могут ломать судьбу; В Судьбе
человека» Великая Отечественная не смогла убить гуманизм в Андрее Соколове.
В поэмах Ахматовой и Твардовского мы видим влияние культа личности Сталина,
тоталитаризма на судьбы людей.

29.

30. Какие русские писатели изображали в своих произведениях исторические события

1. М. Ю. Лермонтов. Бородино», поэма
«Песня про купца Калашникова»
2. А. С. Пушкин. «Медный всадник»,
«Полтава», «Борис Годунов»
3. Л.Н. Толстой «Война и мир»
4. М. А. Шолохов «Тихий Дон»
5. Книги о Великой Отечественной войне.

31.

32. Тема дуэли в произведениях русской классики

1. А. С. Пушкин. «Евгений Онегин»
2. М. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
3. И. С. Тургенев. «Отцы и дети»
1. А. С. Пушкин. «Дубровский»
2. Ф. М. Достоевский, «Преступление и наказание». Раскольников
бунтует и против общественного жизнеустройства, и против самого
себя.
3. Н. А. Островский. «Гроза»: психологический бунт против самодурства
4. Л. Н. Толстой. «Война и мир»: эпизод противостояния крестьян Марье
Болконской
5. А. Блок. «Двенадцать»

33.

В каких произведениях русских писателей
представлены образы государей и в чём их
можно сопоставить с Екатерины II в
«Капитанской дочке»?
1. А. С. Пушкин. «Полтава», «Медный всадник»
2. М. Ю. Лермонтов. «Песня про купца
Калашникова»
3. Н. В. Гоголь «Ночь перед Рождеством»
4. Л. Н. Толстой «Война и мир»

34.

35. Задание 17

Почему судьба благоволит простосердечному Гриневу, а не
расчетливому Швабрину? (По роману А.С. Пушкина «Капитанская
дочка».)
Как смысл эпиграфа к роману А.С. Пушкина «Капитанская дочка»
соотносится с судьбами героев произведения?
Почему повесть Пушкина, главным событием которой стало
Пугачёвское восстание, озаглавлена «Капитанская дочка»?
English     Русский Rules