Таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности и пути его совершенствования

1. Таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности и пути его совершенствования

Выполнил: Ильина Ольга Николаевна

2. Актуальность исследования

Стремление таможенных органов Российской
Федерации максимально Эффективно осуществлять
функции по защите прав интеллектуальной собственности
сопряжено с необходимостью решения ряда проблем, в
первую очередь связанных с несовершенством отдельных
норм действующего российского законодательства.
Несмотря на то, что положениями части четвертой
Гражданского кодекса РФ в целом урегулированы «опросы
авторского, патентного, смежного и иных прав, некоторые
общественные отношения требуют более детальной
комплексной законодательной регламентации. Объединение
правовых норм об интеллектуальной собственности в одном
нормативном акте позволило решить ряд задач
кодификационного характера, важных для стабильности
российского законодательства и практики его применения.
Однако имеются сложности в применении таможенных
процедур и части зашиты прав интеллектуальной
собственности. Так, остается неурегулированным вопрос о
возмещении хозяйствующему субъекту убытков в случае
приостановления таможенными органами выпуска товара,
если впоследствии он не будет признан контрафактным.

3. Объект исследования

Объектом исследовании
являются общественные
отношения, возникающие в
процессе осуществления
таможенного контроля при
перемещении объектов
интеллектуальной собственности
через таможенную границу.

4. Предмет исследования

Предметом исследования являются
нормативные положения таможенного,
административного, финансового,
гражданского, международного и иных
отраслей права, а также теории права,
которые определяют
функционирование института
таможенного контроля при
перемещении объектов
интеллектуальной собственности, а
также административная и судебная
практика в данной области.

5. Цель исследования

Целью настоящею исследовании является
комплексный анализ правовых основ и
содержания отношений, складывающихся в
процессе таможенного контроля при
перемещении объектов интеллектуальной
собственности, особенностей и отдельных
видов его осуществления; выявление
коллизий и пробелов современного правового
регулирования; выработка теоретических
положений и практически рекомендаций по
совершенствованию законодательства и
правоприменительной практики в области
таможенного контроля за перемещением
через таможенную границу объектов
интеллектуальной собственности.

6. В результате проведения исследования мы пришли к следующим выводам:

1. На разных этапах исторического развития
законодательство, регулирующее процесс таможенного
контроля, было отражением государственной политики в
этом направлении. Так, протекционистская таможенная
политика России обусловила строгий контроль за ввозимыми
в страну товарами, а установление государственной
монополии па внешнюю торговлю в годы советской власти
придало таможенной службе имидж «чемоданной»».
Исследованные в работе исторические аспекты развития
и становления института таможенного контроля в России
позволяют прийти к заключению, что в настоящее время
институт таможенного контроля развивается и
модернизируется.
Появление нового достаточно специфичного вида
товаров - товаров. содержащих объемы интеллектуальной
собственности обративших на себя внимание государства в
целом и таможенных служб в частности повлекло за собой
изменения в таможенном законодательстве, направленные
на регулирование мероприятий таможенного контроля при
перемещении через границу объектов интеллектуальной
собственности.

7.

2.
В современных условиях развития
российской экономики роль И значение таможенного
контроля усиливается и представляет собой систему
осуществляемых таможенными органами мер, исходя
из установленных настоящим Кодексом принципов
проведения данного контроля, в целях обеспечения
соблюдения таможенного законодательства
Российской Федерации.
3.
Под интеллектуальной собственностью как
объектом таможенного контроля следует понимать
особую правовую категорию, комплексный правовой
субинстнтут. регулируемый нормами разной
правоотраелевой принадлежности,
характеризующийся особыми способами правовой
защиты.

8.

4. В работе выявлена необходимость
разграничения понятий «объект
правоотношений в области таможенного
контроля» и «объект таможенного контроля».
В настоящее время в научной литературе и
правоприменительных документах
происходит некое смешение этих понятий;
отсутствует их четкое, детальное
разграничение, что приводит к сложностям в
их применении.
Под объектом правоотношений в области
таможенного контроля следует признавать
действия субъектов контроля, связанные с
перемещением товаров и транспортных
средств через таможенную границу России.

9.

5. В исследовании обусловлена
необходимость разграничения понятий
«контрафакт» и «фальсификация» по
определенным критериям; как объект «контрафакт» вводит потребителя в
заблуждение по вопросам авторских прав на
товарный знак и порой производится на том
же предприятии и но той же технологии, что и
лицензионные изделия, но не отражается в
официальной финансовой отчетности, а
«фальсификация» означает Подмену
продукта, на выпуск которого
предприниматель получил лицензию.
• Критерием, разграничивающим указанные
понятия, также можно считать субъекта, чьи
права нарушаются.

10.

6. Применение механизма ex officio, т. е,
возможность осуществления контрольных
мероприятий без специального заявления
правообладателя, на основании критериев, которые
должны быть закреплены в законодательстве,
позволило бы ужесточить борьбу с контрафактной
продукцией и упрочило бы позиции Российского
государства на пути вступления в ВТО. Законодатель в
случае использования такого механизма должен
указать на необходимость его применения только в
исключительных случаях, когда объект
интеллектуальной собственности имеет широкое
распространение на территории государства; является
общеизвестным; для его определения не требуется
проведения специальных процедур и экспертиз, и ввоз
товаров. содержащих подобный объект
интеллектуальной собственности, наносит явный
существенный ущерб как правообладателю, так и
государственной экономике в целом, отразив это в
соответствующих нормах таможенного
законодательства.

11.

Спасибо за
внимание!