Вербалии, или неличные формы глагола

1. вербалии

Или неличные формы глагола

2.

В то время как личные формы глагола способны
выполнять только одну синтаксическую функцию —
быть простым сказуемым предложения, неличные
формы способны замещать ряд синтаксических
позиций, за исключением функции простого
сказуемого. По выполняемым в предложении
функциям они близки именным частям речи;
впрочем, инфинитив несколько отличается от других
неличных форм. В основном, комбинаторика
неличных форм — инфинитива, причастия и
герундия—во многом близка глаголу: кроме
причастия второго, все эти формы способны
сочетаться с прямым дополнением и все могут
определяться наречием..

3.

Глагольным свойством является и то, что, кроме
причастия второго, вес эти формы имеют видовую
парадигму. Категория лица и числа у них отсутствует;
категория времени как таковая также отсутствует: они
неспособны помещать действие в тот или иной
временной отрезок, они указывают лишь соотношение
времени обозначаемого ими действия с действием
глагола-сказуемого — одновременность или
предшествование ему. Таким образом, они обозначают
только относительное время.
Все эти формы появились в языке как именные формы; и
только постепенно в ходе развития языка они
втягивались в систему глагола и приобретали глагольные
категории вида и залога, а также глагольную
комбинаторику

4. инфинитив

Инфинитив — наиболее отвлеченная форма глагола,
в основном разряде действительного залога только
называющая действие. Поэтому именно эта
назывная форма глагола используется для введения
глагольной словарной статьи.
Инфинитив, как и остальные вербалии, может
реализоваться в формах вида и залога. Для
действительного залога существуют все четыре
формы, для пассива —только основной разряд и
перфект:
Действительный залог Пассив
То write. To be writing. To be written. To have been
To have written. To have been written, writing.

5.

Приинфинитивная частица to является формальным
маркером инфинитива, отличающим его от
омонимичных ему личных форм, в то время как
формальным показателем личной формы является любой
тип соотнесенного с ней подлежащего, в том числе и
инфинитива.
Если инфинитив находится в составе модального
глагольного сказуемого, и, следовательно, ему
предшествует модальный глагол, последний сам
является показателем инфинитива, так как модальный
глагол без последующего инфинитива может
употребляться только при структурной репрезентации;
но такое употребление всегда анафорично, и,
следовательно, в предыдущей части текста за модальным
глаголом следовал инфинитив: 'I can't be bothered now to
wrap anything up.' — 'Neither can I, old boy.' (Waine)

6.

Исключение представляет собою модальное
употребление have to, be to, ought to плюс
инфинитив; в этих случаях обязательна частица to:
By this time it ought to have been over. (Christie)
Инфинитив может иметь синтаксическую функцию
а) подлежащего, б) именной части составного
именного сказуемого, в) дополнения, г) определения,
д) обстоятельства:
а) То have asked questions here would have attracted
attention. (Stewart) б) To see is to believe, в) I wanted
to tell them before they discovered. (Holt) r) There was
no one to read the words that were being traced.
(Christie) д) Не was a good workman; too good a
workman tо be sасked. (Braine)