Сравнительный анализ практических государственных решений в различных территориальных образованиях

1. Сравнительный анализ практических государственных решений в различных территориальных образованиях

2. Что такое государственное решение?

Государственное решение — это выбор
и обоснование определенного проекта
действий государственных органов,
направленных на достижение
общественных целей.

3. Виды государственных решений

политические
решения
административные
решения

4.

• Политические решения — концентрированное
выражение политического руководства. Они
подчинены осуществлению общих интересов и
общих целей социальных групп либо всего
общества – например, государственные программы,
социально-экономические и др.
• Административные решения представляют собой
акты управленческих действий, регулирующих
функционирование отдельных видов текущей
практической деятельности отдельных организаций
– например, постановления Правительства, а также
приказы и распоряжения министерств и ведомств.

5.

6.

Показатель
До (2013 г.)
После (2018 г.)
Оборот продукции,
производимой малыми
предприятиями, млрд.
руб.
845,9 млрд. руб.
1000,5 млрд. руб.
Количество субъектов
малого и среднего
предпринимательства на
1000 человек
31,00
32,69
Удовлетворенность
мерами государственной
поддержки, баллы (5 максимально)
1,7
2,8
2,6%
7,3%
Прирост оборота
продукции и услуг,
производимыми
малыми и средними
предприятиями, %

7.

Таким образом, можно увидеть, что
количественно увеличились показатели,
представленные в таблицы, что,
несомненно, относится к положительным
факторам введения государственной
программы. Однако количество субъектов
малого и среднего предпринимательства не
особо не показало увеличение, что может
судить о недостаточности мер, имеющихся
в государственной программе по развитию
малого и среднего предпринимательства.

8.

9.

Показатель
До (2012 г.)
После (2018 г.)
9%
12%
91,2%
103,6%
Среднемесячная
номинальная заработная
плата в сельском
хозяйстве, руб.
10 432 руб.
19 400 руб.
Количество построенных
или реконструированных
ферм, ед.
5 единиц
22 единиц
Рентабельность с/х
организаций, %
Индекс физического
объема инвестиций в
основной капитал
сельского хозяйства, %

10.

Таким образом, можно увидеть, что
количественно увеличились показатели,
представленные в таблицы, что,
несомненно, относится к положительным
факторам введения государственной
программы. Однако рентабельность
производимой сельскохозяйственное
продукции поднялась всего на 3% за 6 лет,
что может судить о низком темпе данного
процесса.

11.

12.

Показатель
До (2014 г.)
После (2016 г.)
Уровень безработицы, %
5,9%
5,8%
Доля трудоустроенных
граждан, %
68%
72%
Доля граждан,
своевременно
получающие пособие по
безработице, %
94%
100%
Около 35 тыс.
Около 40 тыс.
Количество новых
рабочих мест, тыс.

13.

Таким образом, можно увидеть, что
количественно увеличились показатели,
представленные в таблицы, что,
несомненно, относится к положительным
факторам введения государственной
программы. Однако уровень безработицы
снизился всего лишь на одну десятую
процента (с 5,9% до 5,8%), что может
указывать на недостаточность мер по
проведению политики занятости в регионе.

14.

15.

Показатель
До (2014 г.)
После (2016 г.)
5 млн. 135 тыс. чел.
5 млн. 225,7 тыс. чел.
69 557 детей
72 879 детей
Продолжительность
жизни, г.
74,6 лет
74,9 лет
Смертность, на 1000 чел.
11,7 чел.
11,7 чел.
Численность населения,
чел.
Увеличение
рождаемости, чел.

16.

Таким образом, можно увидеть, что
количественно увеличились показатели,
представленные в таблицы, что,
несомненно, относится к положительным
факторам введения государственной
программы. Однако показатель смертности
пока что находится в стагнации, что с одной
стороны хорошо, но с другой стороны
можно улучшить меры по поддержанию
уровня жизни населения, чтобы показатель
смертности уменьшался.

17. Заключение

Итак, можно сделать вывод, что
представленные в презентации
государственные решения действительно
показывают положительную тенденцию и
динамику, что видно по фактическим
показателям, однако можно разрабатывать
параметры с еще большей
эффективностью, чтобы план по целевым
показателям был перевыполнен.

18. Спасибо за внимание!