Пересмотр вступивших в законную силу постановлений суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1.

Филиал в г. Сергиевом Посаде
Презентация лекции
по дисциплине «Гражданский процесс»
Тема № 13 «Пересмотр
вступивших в законную силу
постановлений суда по вновь открывшимся или
новым обстоятельствам»
Учебные вопросы:
1. Понятие и значение пересмотра по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам судебных постановлений.
2. Основания для пересмотра по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную
силу.
3. Процесс рассмотрение заявления о пересмотре по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам.
Сергиев Посад

2.

1. Понятие и значение пересмотра по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам
судебных постановлений
В настоящее время довольно актуальной стала тема
пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся
или новым обстоятельствам. Это связано, прежде всего, с тем,
что правосудие может быть таковым, только если оно
обеспечивает эффективное восстановление прав, интересов и
свобод граждан. Судебная ошибка, возникшая из-за
определенных фактов, которые были ранее неизвестны суду,
делает судебное решение неправосудным и неправомерным,
что, разумеется, недопустимо в правовом государстве. Полнота
судебной системы заключается в возможности исправить
судебную ошибку и восстановить справедливость.
В 42 главе, действующего ГПК РФ, а именно в ст. 392-397
достаточно подробно регламентированы правила пересмотра
по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных
постановлений, вступивших в законную силу.

3.

Данный институт гражданского процессуального права
применяется лишь только в тех случаях, когда возникает
необходимость пересмотра в связи с обнаружением
существенных для дела обстоятельств, которые не были и
не могли быть известны при вынесении судебного
постановления.
Традиционно в правовой литературе пересмотр по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам считают
самостоятельной и исключительной стадией гражданского
процесса, главной задачей которой является выяснение
наличия или отсутствия вновь открывшихся или новых
обстоятельств. Установив наличие обстоятельств, которые
следует признать вновь открывшимися или новыми, суд
выясняет, как они могут повлиять на судебное
постановление, которое вступило в законную силу, так как
не всякие обстоятельства могут быть вновь открывшимися
или новыми.

4.

*
Уже после вступления решения суда в силу дело может быть
пересмотрено по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
*
Это самостоятельная и исключительная стадия гражданского
процесса. Она начинается по заявлению лица, участвующего в
деле (сторонами, прокурором, др. лицами участвующими в деле),
или его представителя, оспаривающего судебный акт, в связи с
открытием существовавших на момент рассмотрения дела
обстоятельств, которые не были и не могли быть известны
заявителю в период судебного разбирательства.

5.

*
Пересмотр
решений
и
определений по вновь открывшимся
или новым
обстоятельствам –
самостоятельная и исключительная
стадия
гражданского
судопроизводства. Она служит еще
одной гарантией защиты прав и
охраняемых
законом
интересов
граждан и организаций.
*
Это
специфическая
стадия
гражданского судопроизводства, в
которой
пересмотру
подлежат
вступившие
в
законную
силу
судебные
постановления
суда
первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

6.

*
Гражданское процессуальное право предусматривает
особый порядок пересмотра дел по вновь открывшимся или
новым обстоятельствам, который наряду с судебным,
кассационной инстанцией и надзором является еще одной
формой пересмотра судебных постановлений, вступивших в
законную
силу.
Различие
между
этими
формами
процессуалисты проводят главным образом по основаниям и
способу пересмотра дел.

7.

*
Объектом пересмотра
по вновь открывшимся
или новым обстоятельствам
закон
называет
вступившие в законную
силу постановления суда.
*
Обжалуемое
судебное
постановление
формально является законным и обоснованным,
выводы суда подтверждаются исследованными в
суде
доказательствами
и,
только
после
обнаружения вновь открывшихся или новых
обстоятельств,
ставится
под
сомнение
соответствие
постановления
объективной
(судебной) истине.

8.

2. Основания для пересмотра по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам
судебных постановлений, вступивших в
законную силу
Ч. 2 ст. 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных
постановлений, вступивших в законную силу (по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам)
Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу
судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части
третьей настоящей статьи и существовавшие на момент
принятия судебного постановления существенные для дела
обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой
настоящей статьи, возникшие после принятия судебного
постановления и имеющие существенное значение для
правильного разрешения дела обстоятельства.

9.

*
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся
(ч. 3 ст. 392 ГПК РФ):
1. Существенные для дела обстоятельства, которые не были
и не могли быть известны заявителю;
2. Заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное
заключение эксперта, заведомо неправильный перевод,
фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие
незаконного или необоснованного судебного постановления и
установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3. Преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их
представителей, преступления судей, совершенные при
рассмотрении и разрешении данного дела и установленные
вступившим в законную силу приговором суда.

10.

*
К новым обстоятельствам относятся
(ч. 4 ст. 392 ГПК РФ):
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или
арбитражного суда либо постановления государственного органа
или органа местного самоуправления, послуживших основанием
для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным
постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда
недействительной сделки, повлекшей за собой принятие
незаконного или необоснованного судебного постановления по
данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не
соответствующим Конституции Российской Федерации закона,
примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по
которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской
Федерации;

11.

*
К новым обстоятельствам относятся
(ч. 4 ст. 392 ГПК РФ) продолжение:
4) установление Европейским Судом по правам человека
нарушения положений Конвенции о защите прав человека и
основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в
связи с принятием решения по которому заявитель обращался в
Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума
Верховного Суда Российской Федерации практики применения
правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи
с принятием судебного постановления, по которому подано
заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в
постановлении Президиума Верховного Суда Российской
Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого
дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума
Верховного Суда Российской Федерации.

12.

Статья 393 ГПК РФ. Суды, пересматривающие судебные
постановления по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам
Вступившее в законную силу судебное постановление
пересматривается по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам судом, принявшим это постановление.
Пересмотр по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам постановлений судов:
- апелляционной,
- кассационной,
- надзорной инстанции,
которыми изменено или принято новое судебное
постановление, производится судом, изменившим судебное
постановление
или
принявшим
новое
судебное
постановление.

13.

3. Процесс рассмотрение заявления о
пересмотре по вновь открывшимся или
новым обстоятельствам
* Заявление о пересмотре постановления подается в суд
первой инстанции. Если апелляционная, кассационная
или надзорная инстанции изменили решение суда первой
инстанции или приняли новое решение, то заявление о
пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
подается в суд, принявший новое решение (ст. 393 ГПК
РФ).

14.

*
Для всех лиц, обращающихся с заявлением о
пересмотре
по
вновь
открывшимся
или
новым
обстоятельствам, установлен единый срок обращения - три
месяца со дня установления оснований пересмотра (ст. 394
ГПК РФ). Под днем установления понимается день, когда
заинтересованному лицу стало известно или должно было
стать известно об открытии оснований для пересмотра.
Пропущенный заявителем срок может быть, при наличии
уважительных причин, восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).

15.

Статья 395 ГПК РФ. Исчисление срока подачи заявления,
представления о пересмотре судебных постановлений по
вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Срок подачи заявления, представления о пересмотре
судебных постановлений по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных:
1). В случаях, когда
основанием пересмотра
является существенные для
дела обстоятельства, которые
не были и не могли быть
известны заявителю - Срок
подачи заявления
исчисляется - со дня открытия
существенных для дела
обстоятельств.

16.

2). В случаях, когда основанием пересмотра является:
- заведомо ложные показания свидетеля, заведомо
ложное заключение эксперта, заведомо неправильный
перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за
собой принятие незаконного или необоснованного
судебного постановления и установленные вступившим в
законную силу приговором суда;
- преступления сторон, других лиц, участвующих в деле,
их представителей, преступления судей, совершенные при
рассмотрении и разрешении данного дела и установленные
вступившим в законную силу приговором суда.
Срок подачи заявления исчисляется - Со дня вступления
в законную силу приговора по уголовному делу.

17.

3). В случаях, когда основанием пересмотра является отмена судебного постановления суда общей юрисдикции
или
арбитражного
суда
либо
постановления
государственного
органа
или
органа
местного
самоуправления, послуживших основанием для принятия
судебного постановления по данному делу - Срок подачи
заявления исчисляется - со дня вступления в законную силу
судебного постановления, которое отменяет ранее
вынесенное судебное постановление либо постановление
государственного
органа
или
органа
местного
самоуправления,
на
которых
было
основано
пересматриваемое судебное постановление, либо со дня
принятия государственным органом или органом местного
самоуправления нового постановления, на котором было
основано пересматриваемое судебное постановление.

18.

4). В случаях, когда основанием пересмотра является признание вступившим в законную силу судебным
постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного
суда недействительной сделки, повлекшей за собой
принятие незаконного или необоснованного судебного
постановления по данному делу - Срок подачи заявления
исчисляется - со дня вступления в законную силу судебного
постановления.

19.

5). В случаях, когда основанием пересмотра является признание Конституционным Судом Российской Федерации
не соответствующим Конституции Российской Федерации
закона, примененного в конкретном деле, в связи с
принятием решения по которому заявитель обращался в
Конституционный Суд Российской Федерации - Срок подачи
заявления исчисляется - со дня вступления в силу
соответствующего
решения
Конституционного
Суда
Российской Федерации.

20.

6). В случаях, когда основанием пересмотра является установление Европейским Судом по правам человека
нарушения положений Конвенции о защите прав человека и
основных свобод при рассмотрении судом конкретного
дела, в связи с принятием решения по которому заявитель
обращался в Европейский Суд по правам человека - Срок
подачи заявления исчисляется - со дня вступления в силу
соответствующего постановления Европейского Суда по
правам человека.

21.

7). В случаях, когда основанием пересмотра является определение (изменение) в постановлении Президиума
Верховного
Суда
Российской
Федерации
практики
применения правовой нормы, примененной судом в
конкретном деле, в связи с принятием судебного
постановления, по которому подано заявление о
пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении
Президиума Верховного Суда Российской Федерации,
вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в
порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного
Суда Российской Федерации - Срок подачи заявления
исчисляется - со дня вступления в законную силу
постановления Президиума Верховного Суда Российской
Федерации, со дня опубликования постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации..

22.

*
Содержание заявления о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам ГПК РФ не регламентирует.
Очевидно, однако, что оно должно быть составлено в
письменной форме.
*
В нем следует указать: суд, в который подается жалоба;
оспариваемый судебный акт; лиц, участвующих в деле;
обстоятельство,
которое
указывается
как
вновь
открывшееся, и дату, когда заявителю стало известно об
этом обстоятельстве.
*
Его
подписывает
полномочное
лицо,
к
нему
прикладываются копии заявления по числу лиц,
участвующих в деле, и документы, подтверждающие
открытие обстоятельств, на которые ссылается заявитель.
Такое заявление госпошлиной не оплачивается.
П.п. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины
освобождаются организации и физические лица – при подаче в
суд заявления о пересмотре решения, определения или
постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

23.

*
Суд, принявший к рассмотрению заявление о
пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам,
обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и
месте судебного разбирательства, однако их неявка не
является препятствием для рассмотрения заявления.
(Ст. 396 ГПК РФ)

24.

*
У суда, рассматривающего заявление о пересмотре
по вновь открывшимся или новым обстоятельствам,
существует только два пути:
1) признать обстоятельство вновь
открывшимся, и на этом основании
отменить оспариваемый судебный
акт и рассмотреть дело с учетом
вновь открывшегося
обстоятельства
2) отказать в признании
обстоятельств вновь открывшимися
и оставить обжалуемое судебное
постановление в силе

25.

*
В
случае
отмены
судебного
постановления
возобновляется производство по делу по правилам
Гражданско-процессуального Кодекса.
*
Если
прежнее
решение,
определение
было
исполнено, а в результате нового рассмотрения дела суд
придет к совершенно иным выводам, то он должен
обсудить вопрос о повороте исполнения решения.

26.

*
На определения суда первой инстанции об удовлетворении
заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по
вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в
удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
может быть подана частная жалоба, принесено представление
прокурора.

27. Список используемой литературы

* Конституция Российской Федерации.
* Гражданский процессуальный кодекс РФ.
* Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. – М., 2002.
* Бойцова В.В. Служба защиты прав и гражданина: Мировой
опыт. – М., 2001.
* Витрук Н.В. Конституционное правосудие. – М., 2002.
* Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд. – М., 2003.
* Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. - М., 2002.
* Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. –
М., 2003.
* Комментарий к Конституции РФ. – М., 2000.