Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

1.

Тема 25. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ
ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ
ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ
В ЗАКОННУЮ СИЛУ
21 и 28.04.2020 г.
Учебная дисциплина – Гражданский процесс
Студенты 3 курса очной формы обучения (группы 311-316)
Факультета подготовки специалистов для судебной системы
(Юридический факультет) СЗФ ФГБОУВО «РГУП»
по специальности 40.03.01 Юриспруденция
(уровень бакалавриата)
Преподаватель: к.ю.н., доцент
Войтович Лилия Владимировна

2.

ВОПРОСЫ:
• 1. Основания для пересмотра судебных
постановлений, вступивших в законную силу (по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам).
• 2. Порядок подачи заявления, представления о
пересмотре судебных постановлений по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам.
• 3. Порядок рассмотрения заявления, представления о
пересмотре судебных постановлений по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам.
• 4. Определение суда о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам.

3.

ИСТОЧНИКИ
• Гражданский процессуальный кодекс
Российской Федерации от 14.11.2002 № 138ФЗ (ред. от 02.12.2019)
• (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020).
• Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ
ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ
ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ
СИЛУ
• Статьи – 392-397.

4.

• Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 11.12.2012 № 31 «О применении
норм Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации при
рассмотрении судами заявлений,
представлений о пересмотре по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам
вступивших в законную силу судебных
постановлений». // Российская газета.
№295. 21.12.2012.

5.

• Решетникова И.В. Комментарий к
Гражданскому процессуальному кодексу
Российской Федерации // Вестник
гражданского процесса. 2017. N 3. С. 94 - 115.
• Долова М.О., Синицын С.А. Сокрытие
существенных для дела доказательств как
основание для пересмотра судебных
постановлений по вновь открывшимся
обстоятельствам // Комментарий судебной
практики / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: ИЗиСП,
КОНТРАКТ, 2019. Вып. 25. С. 146 - 156.
• Терехова Л.А. Объекты пересмотра по новым и
вновь открывшимся обстоятельствам и
субъекты, инициирующие пересмотр //
Вестник гражданского процесса. 2016. N 3. С.
85 - 97.

6.

• Султанов А.Р. Как бороться с фейком в налоговых
спорах, или Возможен ли пересмотр судебных
актов при обнаружении лжи? // Закон. 2019. N 9. С.
122 - 130.
• Тимофеев Ю.А., Попов Н.В. Подложность
доказательства как основание для пересмотра по
вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник
гражданского процесса. 2018. N 2. С. 137 - 144.
• Лесницкая Л.Ф. Право лиц, не участвовавших в
деле, на подачу заявления о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам // Комментарий судебной
практики / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Институт
законодательства и сравнительного правоведения
при Правительстве РФ, ИНФРА-М, 2016. Вып. 21. С.
71 - 76.

7.

• Алиев Т.Т. Пересмотр судебных постановлений по
вновь открывшимся обстоятельствам. Саратов,
2004.
• Борисова Е.А. Проверка судебных актов по
гражданским делам. М., 2005.
• Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в
гражданском процессе. Саратов, 1985.
• Комиссаров К.И. Полномочия суда второй
инстанции в советском гражданском процессе. М.,
1961.
• Терехова Л.А. Новые и вновь открывшиеся
обстоятельства в гражданском и административном
судопроизводстве. М., 2017.
• Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в
механизме судебной защиты. М., 2010.

8.

• 1. Основания для пересмотра судебных
постановлений, вступивших в законную
силу (по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам).

9.

Стадии гражданского судопроизводства
1) возбуждение гражданского дела в суде;
2) подготовка дела к судебному разбирательству;
3) разбирательство дела по существу в суде первой инстанции;
4) производство в апелляционной инстанции;
5) производство в кассационной инстанции;
6) пересмотр в порядке надзора судебных постановлений,
вступивших в законную силу;
• 7) пересмотр вступивших в законную силу судебных
постановлений по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам;
• 8) производство, связанное с исполнением судебных
постановлений и постановлений иных органов.
• Гражданский процесс: учебник для студентов высших
юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л.
Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е
изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.

10.

• М.А. Гурвич объединяет в одну стадию производства в
суде первой инстанции возбуждение гражданского
дела в суде, подготовку дела к судебному
разбирательству, разбирательство дела по существу в
суде первой инстанции (см.: Советский гражданский
процесс / Под ред. М.С. Шакарян. С. 11).
- рассмотрение дела в первой инстанции;
- производство в апелляционной инстанции;
- производство в кассационной инстанции;
- пересмотр в порядке надзора судебных
постановлений, вступивших в законную силу;
• - пересмотр вступивших в законную силу судебных
постановлений по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам;
• - производство, связанное с исполнением судебных
постановлений и постановлений иных органов.

11.

• Статья 392 ГПК РФ. Основания для
пересмотра судебных постановлений,
вступивших в законную силу (по вновь
открывшимся или новым
обстоятельствам)
• (в ред. Федерального закона от 09.12.2010
№ 353-ФЗ)
• 1. Судебные постановления, вступившие в
законную силу, могут быть пересмотрены
по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам.

12.

• 2. Основаниями для пересмотра вступивших
в законную силу судебных постановлений
являются:
• 1) вновь открывшиеся обстоятельства указанные в части третьей настоящей статьи и
существовавшие на момент принятия
судебного постановления существенные для
дела обстоятельства;
• 2) новые обстоятельства - указанные в части
четвертой настоящей статьи, возникшие после
принятия судебного постановления и
имеющие существенное значение для
правильного разрешения дела обстоятельства.

13.

• 3. К вновь открывшимся обстоятельствам
относятся:
• 1) существенные для дела обстоятельства, которые
не были и не могли быть известны заявителю;
• 2) заведомо ложные показания свидетеля,
заведомо ложное заключение эксперта, заведомо
неправильный перевод, фальсификация
доказательств, повлекшие за собой принятие
незаконного или необоснованного судебного
постановления и установленные вступившим в
законную силу приговором суда;
• 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в
деле, их представителей, преступления судей,
совершенные при рассмотрении и разрешении
данного дела и установленные вступившим в
законную силу приговором суда.

14.

• 4. К новым обстоятельствам относятся:
• 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции
или арбитражного суда либо постановления
государственного органа или органа местного
самоуправления, послуживших основанием для принятия
судебного постановления по данному делу;
• 2) признание вступившим в законную силу судебным
постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного
суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие
незаконного или необоснованного судебного постановления
по данному делу;
• 3) признание Конституционным Судом Российской
Федерации не соответствующим Конституции Российской
Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи
с принятием решения по которому заявитель обращался в
Конституционный Суд Российской Федерации;

15.

• 4) установление Европейским Судом по правам человека
нарушения положений Конвенции о защите прав человека и
основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в
связи с принятием решения по которому заявитель обращался в
Европейский Суд по правам человека;
• 5) определение либо изменение в постановлении Пленума
Верховного Суда Российской Федерации или постановлении
Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики
применения правовой нормы, если в таком постановлении
содержится указание на то, что сформулированная в нем
правовая позиция имеет обратную силу применительно к
делам со схожими фактическими обстоятельствами;
• 6) установление или изменение федеральным законом
оснований для признания здания, сооружения или другого
строения самовольной постройкой, послуживших основанием
для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

16.

• Статья 393 ГПК РФ. Суды, пересматривающие
судебные постановления по вновь открывшимся
или новым обстоятельствам
• Вступившее в законную силу судебное
постановление пересматривается по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам судом,
принявшим это постановление.
• Пересмотр по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам постановлений судов
апелляционной, кассационной или надзорной
инстанции, которыми изменено или принято
новое судебное постановление, производится
судом, изменившим судебное постановление или
принявшим новое судебное постановление.

17.

• 2. Порядок подачи заявления,
представления о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся
или новым обстоятельствам.

18.

• Статья 394 ГПК РФ. Подача заявления,
представления о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся или
новым обстоятельствам
• 1. Заявление, представление о пересмотре
вступивших в законную силу судебных
постановлений по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам подаются :
• - сторонами,
• - прокурором,
• - другими лицами, участвующими в деле,
• в суд, принявший эти постановления.

19.

• Статья 394 ГПК РФ.
• Указанные заявление, представление могут
быть поданы в течение трех месяцев со дня
открытия или появления обстоятельств,
являющихся основанием для пересмотра
судебного акта, а при выявлении
обстоятельств, предусмотренных пунктом 5
части четвертой статьи 392 ГПК РФ, - со дня
опубликования постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации,
постановления Президиума Верховного Суда
Российской Федерации на официальном сайте
Верховного Суда Российской Федерации в
информационно-телекоммуникационной сети
"Интернет".

20.

• Статья 394 ГПК РФ.
• 2. По ходатайству лица, обратившегося с
заявлением, представлением о пересмотре
судебного постановления по вновь открывшимся
или новым обстоятельствам, пропущенный срок
подачи заявления, представления о пересмотре
может быть восстановлен судом, если ходатайство
подано не позднее шести месяцев со дня открытия
или появления обстоятельств, являющихся
основанием для пересмотра, и суд признает
причины пропуска срока уважительными.
• Заявление о восстановлении срока подачи
заявления, представления о пересмотре судебного
постановления по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам рассматривается судом в порядке,
установленном статьей 112 ГПК РФ.

21.

• Статья 112 ГПК РФ. Восстановление процессуальных сроков
• 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом
процессуальный срок по причинам, признанным судом
уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
• 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального
срока подается в суд, в котором надлежало совершить
процессуальное действие.
• 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении
пропущенного процессуального срока должно быть совершено
необходимое процессуальное действие (подана жалоба,
представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
• 4. Если иное не предусмотрено ГПК РФ, заявление о
восстановлении пропущенного процессуального срока
рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в
деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако
их неявка не является препятствием к разрешению поставленного
перед судом вопроса.

22.

• 5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении
пропущенного процессуального срока судья выносит
определение о восстановлении срока или об отказе в его
восстановлении, которое может быть обжаловано.
• 6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального
срока подачи кассационных или надзорных жалобы,
представления рассматривается в порядке, предусмотренном ч.
2 и 3 ст. 376.1, ч. 2 и 3 ст. 390.3, ч. 2 ст. 391.2 и ч. 2 ст. 391.11 ГПК
РФ.
• Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или
надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены
только в исключительных случаях, если суд признает
уважительными причины их пропуска по обстоятельствам,
объективно исключающим возможность подачи кассационной
или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь
лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и
другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее
одного года со дня вступления обжалуемого судебного
постановления в законную силу.

23.

• Статья 394 ГПК РФ.
• 3. В случае, предусмотренном п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ , заявление,
представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных
постановлений могут быть поданы в срок, установленный настоящей
статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу
последнего судебного постановления, принятием которого закончилось
рассмотрение дела по существу.
• В случае, если наличие обстоятельств, предусмотренных п. 5 ч. 4 ст. 392
ГПК РФ , выявлено при рассмотрении кассационных жалобы,
представления или надзорных жалобы, представления, трехмесячный
срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
исчисляется со дня получения копии определения об отказе в передаче
кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном
заседании суда кассационной инстанции, определения об отказе в
передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в
судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
• ОСНОВАНИЕ_ п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ
• Определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда
Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда
Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в
таком постановлении содержится указание на то, что
сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу
применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

24.

• Статья 395. Исчисление срока подачи
заявления, представления о пересмотре
судебных постановлений по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам
• Срок подачи заявления, представления о
пересмотре судебных постановлений по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам
исчисляется в случаях, предусмотренных:
• 1) п.1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ - со дня открытия
существенных для дела обстоятельств;
• 2) п. 2 и 3 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ - со дня
вступления в законную силу приговора по
уголовному делу;

25.

• 3) п.1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ , - со дня вступления в законную силу
судебного постановления, которое отменяет ранее вынесенное
судебное постановление либо постановление государственного
органа или органа местного самоуправления, на которых было
основано пересматриваемое судебное постановление, либо со дня
принятия государственным органом или органом местного
самоуправления нового постановления, на котором было основано
пересматриваемое судебное постановление;
• 4) п. 2 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ , - со дня вступления в законную силу
судебного постановления;
• 5) п.3 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ , - со дня вступления в силу
соответствующего решения Конституционного Суда Российской
Федерации;
• 6) п. 4 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ , - со дня вступления в силу
соответствующего постановления Европейского Суда по правам
человека;
• 7) п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ , - со дня опубликования постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления
Президиума Верховного Суда Российской Федерации на
официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", за
исключением случаев, предусмотренных абз. 2 ч. 3 ст. 394 ГПК РФ.

26.

• 3. Порядок рассмотрения заявления,
представления о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся
или новым обстоятельствам.

27.

• Статья 396. Рассмотрение заявления, представления о
пересмотре судебных постановлений по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам
• Суд рассматривает заявление, представление о
пересмотре судебных постановлений по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам в судебном
заседании.
• Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле,
извещаются о времени и месте судебного заседания,
однако их неявка не препятствует рассмотрению
указанных заявления, представления. Указанные лица
могут допускаться к участию в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи в
порядке, установленном статьей 155.1 ГПК РФ.

28.

• Статья 155.1 ГПК РФ. Участие в судебном
заседании путем использования систем
видеоконференц-связи
• 1. При наличии в судах технической
возможности осуществления
видеоконференц-связи лица, участвующие в
деле, их представители, а также свидетели,
эксперты, специалисты, переводчики могут
участвовать в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи
при условии заявления ими ходатайства об
этом или по инициативе суда. Об участии
указанных лиц в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи
суд выносит определение.

29.

• Статья 155.1 ГПК РФ.
• 2. Для обеспечения участия в судебном
заседании лиц, участвующих в деле, их
представителей, а также свидетелей,
экспертов, специалистов, переводчиков путем
использования систем видеоконференц-связи
используются системы видеоконференц-связи
соответствующих судов по месту жительства,
месту пребывания или месту нахождения
указанных лиц. Для обеспечения участия в
деле лиц, находящихся в местах содержания
под стражей или в местах отбывания
лишения свободы, могут использоваться
системы видеоконференц-связи данных
учреждений.

30.

• Статья 155.1 ГПК РФ.
• 3. Суд, обеспечивающий участие в судебном
заседании лиц, участвующих в деле, их
представителей, а также свидетелей, экспертов,
специалистов, переводчиков путем
использования систем видеоконференц-связи,
проверяет явку и устанавливает личность
явившихся лиц, берет подписку у свидетелей,
экспертов, переводчиков о разъяснении им
судом, рассматривающим дело, прав и
обязанностей и предупреждении об
ответственности за их нарушение.
• Указанная подписка не позднее следующего
дня после дня ее получения направляется в суд,
рассматривающий дело, для приобщения к
протоколу судебного заседания.

31.

• Статья 155.1 ГПК РФ.
• 4. В случае, если для обеспечения участия в
деле лиц, находящихся в местах содержания
под стражей или в местах отбывания
лишения свободы, используются системы
видеоконференц-связи этих учреждений,
получение подписки у данных лиц о
разъяснении им судом, рассматривающим
дело, прав и обязанностей и предупреждении
об ответственности за их нарушение
осуществляется при техническом
содействии администрации этих
учреждений.

32.

• 4. Определение суда о пересмотре
судебных постановлений по вновь
открывшимся или новым
обстоятельствам.

33.

• Статья 397 ГПК РФ. Определение суда о
пересмотре судебных постановлений по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам
• 1. Суд, рассмотрев заявление, представление о
пересмотре судебных постановлений по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам,
удовлетворяет заявление и отменяет судебные
постановления или отказывает в их пересмотре.
• 2. На определения суда первой инстанции об
удовлетворении заявления, представления о
пересмотре судебных постановлений по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам, а также
об отказе в удовлетворении заявления,
представления о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам может быть подана частная
жалоба, принесено представление прокурора.

34.

• Статья 397 ГПК РФ.
• 3. В случае отмены судебного постановления дело
рассматривается судом по правилам,
установленным ГПК РФ.
• 4. В случае отмены судебного постановления в силу
обстоятельства, предусмотренного п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК
РФ, новым судебным постановлением, принятым в
результате повторного рассмотрения дела, права и
обязанности граждан в их отношениях с органами
государственной власти, органами местного
самоуправления или организациями, наделенными
отдельными государственными или иными
публичными полномочиями (их должностными
лицами), устанавливаются со дня вступления такого
судебного постановления в силу.

35.

• Статья 397 ГПК РФ.
• Новым судебным постановлением,
принятым в результате повторного
рассмотрения дела, при отсутствии
установленных фактов незаконного или
недобросовестного поведения самого
заинтересованного лица не допускается
обратное взыскание с граждан денежных
средств или иного имущества, полученных
ими на основании пересмотренного
судебного постановления.

36.

Выводы:
• Традиционно пересмотр по вновь открывшимся или
новым обстоятельствам судебных постановлений,
вступивших в законную силу, считается
самостоятельной стадией гражданского процесса.
• Данная стадия является факультативной, поскольку
возбуждается такой пересмотр лишь по инициативе
заинтересованных лиц при наличии определенных
юридических фактов.
• Пересмотр по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам называют исключительным способом
пересмотра судебных постановлений, поскольку по
общему правилу не допускается пересмотр судебных
постановлений судом, их вынесшим.

37.

Сравнительная характеристика стадий пересмотра
• 1. Субъекты обращения:
• Лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 394 гл. 42 ГПК РФ).
• Лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и
законные интересы нарушены этими судебными постановлениями (ч.
1 ст. 391.1., гл. 41.1. ГПК РФ).
• Лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права и законные
интересы нарушены судебными постановлениями (ч. 1 ст. 376, § 1 гл.
41 ГПК РФ).
• Лица, участвующие в деле, и другими лицами, если их права и
законные интересы нарушены судебными постановлениями (ч. 1 ст.
390.2 , § 2 гл. 41 ГПК РФ).
• Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит
сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения
апелляционного представления принадлежит прокурору,
участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также
лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах
и об обязанностях которых был разрешен судом (ч. 2 и ч. 3 ст. 320 гл.
39 ГПК РФ).

38.

• п. 2. Правом на обращение в суд с
заявлением, представлением о пересмотре в
порядке главы 42 ГПК РФ вступивших в
законную силу судебных постановлений
обладают участвующие в деле лица, а также
другие лица, если судебными
постановлениями разрешен вопрос об их
правах и обязанностях.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О
применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о
пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в
законную силу судебных постановлений"

39.

Сроки обращения в суд:
Ч. 2 ст. 321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в
течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные
сроки не установлены ГПК РФ.
Ч. 1 ст. 376.1. ГПК РФ Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в
кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со
дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Ч. 1 ст. 390.3. ГПК РФ В судебную коллегию ВС РФ кассационные жалоба,
представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения
определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим
кассационные жалобу, представление по существу.
Ч. 2 ст. 391.2. ГПК РФ Судебные постановления, могут быть обжалованы в порядке
надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Ч. 1 ст. 394 ГПК РФ Заявление, представление о пересмотре вступивших в
законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам подаются в течение трех месяцев со дня открытия или появления
обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при
выявлении обстоятельств, предусмотренных п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ , - со дня
опубликования постановления Пленума ВС РФ, постановления Президиума ВС РФ
на официальном сайте ВС РФ в И-Т сети "Интернет".

40.

• Полномочия суда проверочной инстанции при
возбуждении производства по делу:
• АИ – Ст.323. Оставление апелляционных жалобы,
представления без движения; Ст.324.
Возвращение апелляционных жалобы,
представления;
• КС – 1. Ст. 378.1. Принятие кассационных жалобы,
представления к производству суда; Ст. 378.2.
Оставление кассационных жалобы, представления
без движения; Ст. 379.1. Возвращение
кассационных жалобы, представления без
рассмотрения по существу.
• КС – 2. Ст. 390.6. Возвращение кассационных
жалобы, представления без рассмотрения по
существу.
• НИ – Ст. 391.4. Возвращение надзорных жалобы,
представления без рассмотрения по существу.

41.

Сроки рассмотрения дел:
• Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от
11.12.2012 № 31
• С учетом положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите
прав человека и основных свобод, п. 1 ст. 6.1 ГПК
РФ об осуществлении судопроизводства в судах в
разумные сроки указанные выше заявление,
представление рассматриваются в Верховном Суде
Российской Федерации в срок, не превышающий
два месяца, а в других судах - не превышающий
один месяц, применительно к ч. 1 ст. 386 ГПК РФ
(ч. 4 ст. 1 ГПК РФ), не считая времени со дня
истребования дела до дня его поступления в суд
апелляционной, кассационной инстанций, а также в
Президиум ВС РФ.

42.

• Ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ ... в срок, не превышающий двух
месяцев со дня его поступления в суд апелляционной
инстанции.
• Статья 379.4. Срок рассмотрения кассационных жалобы,
представления кассационным судом общей юрисдикции
• 1. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает
кассационные жалобу, представление в срок, не
превышающий двух месяцев со дня поступления
кассационных жалобы, представления с делом в суд
кассационной инстанции. В случае, если кассационная
жалоба поступила в суд кассационной инстанции до
окончания срока ее подачи, срок рассмотрения
кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока
подачи кассационной жалобы.
• 2. Срок, установленный частью первой настоящей статьи,
может быть продлен на основании мотивированного
заявления судьи, рассматривающего дело, председателем
суда до четырех месяцев в связи с особой сложностью
дела.

43.

• Статья 390.8 ГПК РФ. Срок рассмотрения
кассационных жалобы, представления
• 1. В судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации кассационные жалоба, представление
рассматриваются в срок, не превышающий двух
месяцев, если дело не было истребовано, и в срок,
не превышающий трех месяцев, если дело было
истребовано, не считая времени со дня
истребования дела до дня его поступления в
Верховный Суд Российской Федерации.
• 2. Председатель Верховного Суда Российской
Федерации, его заместитель в случае истребования
дела с учетом его сложности могут продлить срок
рассмотрения кассационных жалобы,
представления, но не более чем на два месяца.

44.

• Статья 391.6 ГПК РФ. Сроки рассмотрения
надзорных жалобы, представления
• 1. Надзорные жалоба, представление
рассматриваются в ВС РФ не более чем два месяца,
если дело не было истребовано, и не более чем три
месяца, если дело было истребовано, не считая
времени со дня истребования дела до дня его
поступления в ВС РФ .
• 2. Председатель ВС РФ , заместитель Председателя
ВС РФ в случае истребования дела с учетом его
сложности могут продлить срок рассмотрения
надзорных жалобы, представления, но не более
чем на два месяца.

45.

• Окончательные полномочия суда проверочных инстанций:
• Статья 328 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции
• По результатам рассмотрения апелляционных жалобы,
представления суд апелляционной инстанции вправе:
• 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения,
апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
• 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции
полностью или в части и принять по делу новое решение;
• 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части
и прекратить производство по делу либо оставить заявление без
рассмотрения полностью или в части;
• 4) оставить апелляционные жалобу, представление без
рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по
истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос
о восстановлении этого срока.

46.

• Статья 390 ГПК РФ. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции
• 1. По результатам рассмотрения КЖ, П кассационный СОЮ вправе:
• 1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной
инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без
удовлетворения;
• 2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции
полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в
соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд
может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе
судей;
• 3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции
полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или
прекратить производство по делу;
• 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
• 5) изменить либо отменить постановление суда первой или
апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не
передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в
применении и (или) толковании норм материального права;
• 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по
существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ , или
прекратить производство по КЖ, П, если после их принятия к
производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе
от КЖ, П и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

47.

• Статья 390.15. Полномочия судебной коллегии ВС РФ
• 1. По результатам рассмотрения КЖ., П., представления с делом судебная
коллегия ВС РФ вправе:
• 1) оставить постановления судов П., А. и (или) К. И. без изменения, а КЖ.,
П., без удовлетворения;
• 2) отменить постановления судов П., А. и (или) К. И. полностью либо в
части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на
необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
• 3) отменить постановления судов П., А. и (или) К. И. полностью либо в
части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить
производство по делу;
• 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
• 5) изменить либо отменить постановления судов П., А. и (или) К. И. и
принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое
рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании
норм материального права;
• 6) оставить КЖ., П., без рассмотрения по существу при наличии оснований,
предусмотренных п. 1-4 ч. 1 ст. 390.6 ГПК РФ;
• 7) прекратить производство по КЖ., П., , если после передачи КЖ., П., для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных
жалобы, представления.

48.

• Статья 391.12. Полномочия Президиума ВС РФ при пересмотре
судебных постановлений в порядке надзора
• 1. Президиум ВС РФ, рассмотрев надзорные жалобу, представление с
делом в порядке надзора, вправе:
• 1) оставить постановление суда П., А. или К. И. без изменения,
надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
• 2) отменить постановление суда П., А. или К. И. полностью либо в части
и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При
направлении дела на новое рассмотрение Президиум ВС РФ может
указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
• 3) отменить постановление суда П., А. или К. И. полностью либо в части
и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить
производство по делу;
• 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных
постановлений;
• 5) отменить либо изменить постановление суда П., А. или К. И. и
принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое
рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании
норм материального права;
• 6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по
существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 391.4 ГПК РФ.

49.

• Статья 397 ГПК РФ. Определение суда о
пересмотре судебных постановлений по
вновь открывшимся или новым
обстоятельствам
• 1. Суд, рассмотрев заявление,
представление о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся или
новым обстоятельствам, удовлетворяет
заявление и отменяет судебные
постановления или отказывает в их
пересмотре.

50.

• Спасибо за внимание!
• Все вопросы по адресу:
• [email protected]