Similar presentations:
Политический конфликт
1.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ.2. ЦЕЛИ УРОКА
1.ИСТОЧНИКИ И ЗНАЧЕНИЕ КОНФЛИКТОВ В ПОЛИТИКЕ2.РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА.
3.УРЕГУЛИРОВАНИ Е КОНФЛИКТОВ.
3. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНЫ.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ.ТЕРМИНЫ: ПЕРЕГОВОРЫ, КОМПРОМИСС, АРБИТРАЖ.
4. ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА.
КОНФЛИКТ В ПОЛИТИКЕ: ЭТО ЗЛО ИЛИНЕОБХОДИМОСТЬ
5. ИСОЧНИКИ И ЗНАЧЕНИЕ КОНФЛИКТОВ В ПОЛИТИКЕ.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЭТО ПРОТИВОСТОЯНИЕ СОЦИАЛЬНЫХСИЛ, ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ В БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ.
ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ НЕВОЗМОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ БЕЗ КОНФЛИКТОВ.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ- ЭТО
СТОЛКНОВЕНИЕ, ПРОТИВОСТОЯНИЕ
СУБЪЕКТОВ ПОЛИТИКИ. БОРЬБА
МЕЖДУ НИМИ ОТРАЖАЕТ
РАСХОЖДЕНИЕ, А НЕРЕДКО И
ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ИХ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ,
ЦЕННОСТЕЙ, ВЗГЛЯДОВ И ЦЕЛЕЙ,
ОБУСЛОВЛЕННЫХ ИХ ПОЛОЖЕНИЕМ И
РОЛЬЮ В СИСТЕМЕ ВЛАСТНЫХ
ОТНОШЕНИЙ.
ЦЕЛЬ БОРЬБЫ.
РЕАЛИЗАЦИЯ
ИНТЕРЕСОВ И
ЦЕЛЕЙ В СФЕРЕ В
СФЕРЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ.
ПОЛИТИЧ.
КОНФЛИКТЫ
ВЫРАСТАЮТ ИЗ
СОЦИАЛЬНЫХ
ПРОТИВОРЕЧИЙ
6. ИСТОЧНИКИ И ЗНАЧЕНИЕ КОНФЛИКТОВ В ПОЛИТИКЕ.
ПОЛИТИЧЕСКИ Е КОНФЛИКТЫ ВЫРАСТАЮТ НЕ ТОЛЬКО ИЗСОЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ , НО И В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ
ПРОТИВОРЕЧИЙ:
ПОЛИТИТ. КОНФЛИКТЫ, МОГУТ
ОТРАЖАТЬ КОНФЛИКТЫ В ЭКОНОМ.
СФЕРЕ, В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ, В СФЕРЕ
КУЛЬТУРЫ. СТРЕМЛЕНИЕ РЕШИТЬ ЭТИ
КОНФЛИКТЫ , ИСПОЛЬЗУЯ СИЛУ И
СРЕДСТВА ГОС. ВЛАСТИ ДЕЛАЕТ ИХ
ПОЛИТИЧЕСКИМИ.
ПОЛИТ. КОНФЛИКТЫ ВОЗНИКАЮТ И
ВРЕЗУЛЬТАТЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ
ПРОТИВОРЕЧИЙ:
1. МЕЖДУ ГОС. ВЛАСТЬЮ И
МЕСТНЫМ
САМОУПРАВЛЕНИЕМ.
2.МЕЖДУ ГОСУДАРСТВОМ И
ОБЩЕСТВОМ.
3.МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ
ПОЛИТ. СИСТЕМЫ.
7. ИСТОЧНИКИ И ЗНАЧЕНИЕ КОНФЛИКТОВ В ПОЛИТИКЕ.
ИСТОЧНИКИ ПОЛИТ. КОНФЛИКТОВ.НЕРАВНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЬИ, ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВ И СВОБОД,
ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ВЕРХАМИ И НИЗАМИ, ЭЛИТОЙ И КОНТРЭЛИТОЙ,
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТОЙ И М АССОЙ - ИСТОЧНИКИ КОНФЛИКТОВ.
СВОЕВРЕМЕННОЕ ВЫЯВЛЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ МОЖЕТ
ПРЕДОТВРАТИТЬ КОНФЛИКТ. НАОБОРОТ, НЕВНИМАНИЕ ВЛАСТИ К
ПРОТИВОРЕЧИЯМ В ОБЩЕСТВЕ, ИХ ИГНОР ИРОВАНИЕ ПОРОЖДАЕТ
КОНФЛИКТНЫЕ СИ ТУАЦИИ. ТОГДА КОНФЛИКТ СПОСОБ РАЗРЕШЕНИЯ
ПРОТИВОРЕЧИЙ.
ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ МОГУТ СТАТЬ ИСТОЧНИКАМИ МЕЖГОС,
РЕГИОНАЛЬНЫХ, МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВ.
8. РОЛЬ КОНФЛИКТА В ПОЛИТИКЕ.
КОНФЛИКТОДНИ УЧЕНЫЕ
ПОЛИТОЛОГИ СЧИТАЮТ,
ЧТО КОНФЛИКТЫ
ПРИСУЩИ ПОЛИТИКЕ,
ИГРАЮТ РОЛЬ ДВИГАТЕЛЯ
ВТ ОРАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ
РАССМАТРИВАЕТ КОНФЛИКТ
КАК АНОМАЛИЮ,
ОТКЛОНЕНИЕ ОТ
НОРМАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.
9. ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ РАЗНЫМИ СУБЪЕКТАМИ ПОЛИТИКИ
ПЕРВЫЙ ТИППРОТИВОРЕЧИЙ
СВЯЗАН С
РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ
МАТЕРИАЛЬНЫХ
РЕСУРСОВ, СРЕДСТВ
ГОСБЮДЖЕТА,
ДОСТУПОМ К
ВЛАСТИ,
УВЕЛИЧЕНИЕМ
БРЕМЕНИ НАЛОГОВ
ВТОРОЙ ТИП
ПРОТИВОРЕЧИЙ В
РАСХОЖДЕНИЯХ
ЛЮДЕЙ ПО
ПОЛИТИЧЕСКИМ
ИДЕАЛАМ И
БАЗОВЫМ
ЦЕННОСТЯМ.
ТРЕТИЙ ТИП
ПРОТИВОРЕЧИЙ ,
КОГДА
ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ
ЛЮДЕЙ ПО
ПРИНЦИПУ
ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К
КАКОЙ ЛИБО ГРУППЕ,
А НЕ КО ВСЕМУ
ОБЩЕСТВУ.
КАКОЙ ТИП ПРОТИВОРЕЧИЙ РАЗРЕШАЕТСЯ ЛЕГЧЕ , А КАКОЙ ТРУДНЕЕ?
10. РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА.
КОНФЛИКТ НЕ ВОЗНИКАЕТ ВНЕЗАПНОПОСЛЕ ОБОСТРЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ
ПОСТЕПЕННО СКЛАДЫВАЕТСЯ
КОНФЛИКТНАЯ СИТУАЦИЯ.
ВЫДВИГАЮТСЯ ТРЕБОВАНИЯ ТЕХ СИЛ,
КОТОРЫЕ ХОТЯТ ИЗМЕНИТЬ СВОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ. НА ЭТОЙ
СТАДИИ ПРОЯВЛЯЮТСЯ ВСЕ ЧЕРТЫ
КОНФЛИКТА:
1. ОБЪЕКТ КОНФЛИКТА.
2. СОСТАВ УЧАСТНИКОВ КОНФЛИКТА.
3. НАПРЯЖЕННОСТЬ МЕЖДУ
УЧАСТНИКАМИ КОНФЛИКТА.
ЭСКАЛАЦИЯ КОНФЛИКТА,
ПРИМЕНЯЕТСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЕ
НАСИЛИЕ, БОРЬБА ПРОТИВНИКОВ
ПРИОБРЕТАЕТ НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫЕ
ФОРМВ: БУНТЫ, ВОССТАНИЕ,
МЯТЕЖИ.
ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ В СЛУЧАЕ
КОГДА КОНФЛИКТ ПРИОБРЕТАЕТ
НЕУРЕГУЛИРОВАННЫЙ ХАРАКТЕР.
11. УРЕГУЛИРОВАНИЕ КОНФЛИКТОВ
СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО ВЫРАБОТАЛО МЕТОДЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ,РЕГУЛИРОВАНИЯ, РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ
НА ЭТАПЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КОНФЛИКТА ВЛАСТИ НЕ ДОЛЖНЫ ИГНОРИРОВАТЬ
ОБОСТРЯЮЩИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ. ПРИМЕНЯЮТСЯ МЕРЫ, ЧТОБЫ КОНФЛИКТПРОТИВОРЕЧИЯ НЕ ПЕРЕРОСЛИ В ОТКРЫТУЮ ФОРМУ.
КОНФЛИКТ МОЖЕТ ЗАКОНЧИТ ЬСЯ САМ СОБОЙ, ЕСЛИ ОБЪЕКТ КОНФЛИКТА
ПОТЕРЯЛ СВОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ЕСЛИ ОДНА ИЗ СТОРОН ИМЕЕТ ЯВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
СУЩЕСТВУЮТ И НЕРАЗРЕШИМЫЕ КОНФЛИКТЫ, КОГДА КАЖДЫЙ ИЗ УЧАСТНИКОВ,
БЛОКИРУЕТ ПОПЫТКИ ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ.
В УСЛОВИЯХ НАЧАВШЕГОСЯ КОНФЛИКТА УРЕГУЛИРОВАТЬ ОЧЕНЬ СЛОЖНО.
НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ПРИЧИНЫ КОНФЛИКТА, РЕАЛЬНЫЕ СИЛЫ, ТАКТИКУ СТОРОН,
НАМЕРЕНИЯ, ГОТ ОВНОСТЬ ИДТИ НА КОМПРОМИСС
12. УРЕГУЛИРОВАНИЕ КОНФЛИКТОВ
В ПРОЦЕССЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА МЕЖДУ СТОРОНАМИ ОРГАНИЗУЮТСЯПЕРЕГОВОРЫ. ОНИ СРЕДСТВО ПРОДОЛЖЕНИЯ КОНФЛИКТА И ОДНОВРЕМЕННО
СРЕДСТВО ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ. НО ЕСЛИ ПРЕГОВОРЫ С ПОЗИЦИИ СИЛЫ, ТО ЭТО
ПРИВОДИТ К ОБОСТРЕНИЮ КОНФЛИКТА.
БОЛЬШУЮ РОЛЬ В ПЕРЕГОВОРАХ ИГРАЮТ ПОСРЕДНИКИ. ПОСРЕДНИК ЭТО
НЕЙТРАЛЬНАЯ ФИГУРА, КОТОРАЯ ПОМОГАЕТ СТОРОНАМ КОНФЛИКТА НАЙТИ
ТОЧКИ ПРИЕМЛИМОГО РЕШЕНИЯ.
13. ТРИ ТИПА СОГЛАШЕНИЯ
ПЕРВЫЙ ТИПСОГЛАШЕНИЯПЕРЕМИРИЕ.
ОНО ПОЗВОЛЯЕТ
ОСТАНОВИТЬ НАСИЛИЕ
ВТОРЙ ТИП
СОГЛАШЕНИЯУРЕГУЛИРОВАНИЕ
КОНФЛИКТА ПРИ КОТ
ОРОМ ПРОИСХОДИТ
УВЯЗКА ИНТЕРЕСОВ
СТОРОН И СНИЖЕНИЕ
ОСТРОТЫ
ПРОТИВОРЕЧИЙ( НО НЕ
СНЯТИЕ ИХ)
ТРЕТИЙ ТИП
СОГЛАШЕНИЯЛИКВИДАЦИЯ
КОНФЛИКТА
В МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТАХ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ И ПРИНУЖДЕНИЕ ПОД
УГРОЗОЙ ПРИМЕНЕНИЯ САНКЦИЙ И АРБИТРАЖ. В ОТ ЛИЧИЕ ОТ ПОСРЕДНИЧЕСТВА
АРБИТ РАЖ ИМЕЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ.
14. ОБСУДИМ
И ТАК КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ –КАКУЮ РОЛЬ ИГРАЕТ
КОНФЛИКТ –
ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ИЛИ
ОТ РИЦАТЕЛЬНУЮ?
15. ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ.
1.ВОРОСЫ НА СТР. 272, 273.
2.
РАБОТА С ИСТОЧНИКОМ СТР. 273.
16. ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ.
1.ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ: УЧЕБНИК ДЛЯ 11 КЛАССА ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХУЧРЕЖДЕНИЙ: ПРОФИЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ /( Л.Н. БОГОЛЮБОВ, А.Ю ЛАЗЕБНИКОВА,
А.Т. КИНКУЛЬКИН И ДР.); ПОД РЕДАКЦИЕЙ Л. Н. БОГОЛЮБОВА (И ДР.).- М. :
ПРОСВЕЩЕНИЕ, 2008