Similar presentations:
Аргументы в пользу бытия Бога
1. Аргументы в пользу бытия Бога
2.
Приходилосьли вам когданибудь доказывать кому-либо
бытие/небытие Бога?
Какие аргументы вы
использовали?
Как вы думаете, возможно ли
доказать бытие Бога?
3. Доказательства
Необходимымиусловиями
истинности
утверждения
называются условия,
без соблюдения
которых оно не
может быть
истинным
Необходимые доказательства
Достаточными
называются такие
условия, при
наличии
(выполнении,
соблюдении)
которых
утверждение
является истинным
Достаточные доказательства
4. При чем тут греческая философия?
ПлатонАристотель
5. Доказательства бытия бога
Онтологическое«Трансцендентальное»
От происхождения идеи
Бога
Моральное
От желания
От степени совершенства
От сознания
От мира как целого
Эстетическое
От совести
От истины
Априорные
Космологическое
Телеологическое
«Калам»
От изменения
От действенной
причинности
От времени и случайности
От чудес
От обусловленности
Апостериорные
6. Онтологическое доказательство
АнсельмКентерберийский
(1033/1034 — 21
апреля 1109)
7. Онтологическое доказательство
Бог есть Величайшее Существо, какоемы только в силах помыслить.
► То, что существует в реальности, выше
того, что существует лишь в мысли.
► Следовательно, Бог существует в
реальности.
8. Возражения: Гаунило и Кант
Существуетли Величайший из
возможных островов?
Является ли существование
ВОЗВЕЛИЧИВАЮЩИМ свойством?
Является ли существование
СВОЙСТВОМ?
Недоказанное как доказательство.
9. Онтологическое доказательство: модальная версия
А́лвинКа́рл
Пла́нтинга (род.
15 ноября 1932
года)
10. Онтологическое доказательство: модальная версия
1.Бог — величайшее из возможных существ.
2. Величайшее из возможных существ — это
существо, которое обладает всеми
совершенствами с необходимостью.
3. Необходимое существование есть
совершенство.
4. Возможно, что величайшее из возможных
существ существует.
5. Если возможно, что величайшее из
возможных существ существует, то это существо
существует с необходимостью.
6. Бог существует с необходимостью.
7. Бог существует.
11. Аргумент от происхождения идеи Бога
РЕНЕДЕКАРТ
(1596-1650)
«Несовершенный
разум не может
быть источником
[основой]
совершенной
идеи»
12. Аргумент от желания
«Еслия нахожу в себе
такое желание,
которое ничто в мире
не способно
удовлетворить, это,
вероятнее всего,
можно объяснить
тем, что я был создан
для другого мира».
13. Моральное доказательство
14. Возражения на моральный аргумент:
1.2.
3.
«Мораль является относительным понятием,
зависящим от места и времени, поэтому вряд
ли мы можем считать, что есть один общий
моральный кодекс для всех людей»;
«Так как мы начинаем верить в наши ценности
в результате того, что сами тому научились и
что нам эти ценности внушали, то они имеют
всего лишь относительное значение»;
«Мораль в своей совокупности ничто иное, как
постепенное развитие понятий, имеющих свое
начало в животных инстинктах».
15. Космологический аргумент
Фома́Акви́нский
(родился примерно
в 1225 — умер 7
марта 1274)
16. Космологический аргумент
1) Если есть зависимое бытие,то есть и необходимое бытие;
2) Существует зависимое бытие
(Вселенная);
3) Поэтому есть и необходимое
бытие.
17. Возражения на космологический аргумент
1.2.
3.
4.
5.
Кто Бога сотворил?
Космологический аргумент совершает
«ошибку состава»;
«Причинность является психологическим, а
не метафизическим, принципом»;
«Всякое метафизическое утверждение о
существовании Бона никакого значения не
имеет, так как в пользу этого утверждения
нет никакого эмпирического случая,
который подтвердил бы его»;
Космологический аргумент сам по себе не
доказывает, что Бог является личностью с
интеллектом и моральными чувствами.
18. Телеологический аргумент
Втом, как вещи
существуют и
сосуществуют,
усматривается сложно
устроенный и красивый
порядок вещей,
способный поразить
даже самого
поверхностного
наблюдателя
19. Телеологический аргумент: антропный принцип
Многочисленныефакты указывают на
«точно выверенную»
Вселенную, которая
как будто
специально
«настроена» так,
чтобы в ней, или по
крайней мере в
некоторых ее
уголках вроде нашей
Земли, могла
существовать жизнь.
20. Возражения на телеологический аргумент
1.2.
3.
4.
5.
Любое мироздание все равно имело бы
какую-то форму;
Теория эволюции выбивает почву из-под ног
аргумента Замысла;
Мы пока исследовали маленькую часть
Вселенной, поэтому нам надо быть
осторожными в составлении определенных
выводов о ее происхождении;
Принцип случайности содействовал
упорядочению и замыслу во Вселенной;
Во Вселенной есть зло.
21. Субъективные аргументы:
Аргументот эстетического опыта;
Аргумент от религиозного опыта;
Аргумент от общего согласия;
Многие великие люди верили и верят в
Бога;
…
22. Аргумент: Христос
КарлБарт
(10 мая 1886, — 10
декабря 1968)
«Если бы не
Христос, то я был
бы атеистом».
23. Аргумент: Христос
24. Пари Паскаля
Блез Паскаль(19 июня 1623 — 19
августа 1662
«Если некий
бесконечно благой
Бог существует и
справедливо
заслуживает моей
преданности и веры,
то, не признавая Его,
я рискую совершить
величайшую
несправедливость».
25. Использованные источники:
1.Линда Смит и Вильям Рейпер.
«Путешествие ПО МИРУ МЫСЛИ»;
2. Майкл Рэй, Макйл Мюррей. «Введение в
философию религии»;
3. Арли Хувер. «Дорогой Агнос»
4. Ритер Крифт, Рональд Тачелли.
Справочник по христианской апологетике;
5. Клайв Льюис. «Просто христианство»;
6. Ариэль Рос. «Наука открывает Бога».
26.
Какойаргумент,
на ваш взгляд,
наиболее лучшим
образом достигает
своей цели?