Установление для приобретателей товаров ограничений выбора хозяйствующих субъектов

1. Установление для приобретателей товаров ограничений выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары как вид

Выполнили:
Толканов Иван
Жигалова Жанна
Сергей Таран

2. План:

1. Общая статистика рассмотренных дел;
2. Наиболее яркие дела;
3. Тенденция судебной практики

3.

Статья 15. Закона о защите конкуренции
1. Федеральным органам исполнительной власти, органам государственной
власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления,
иным осуществляющим функции указанных органов органам или
организациям,
организациям,
участвующим
в
предоставлении
государственных или муниципальных услуг, а также государственным
внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации
запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие),
которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению,
устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными
законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий
(бездействия), в частности запрещаются:
5) установление для приобретателей товаров ограничений выбора
хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары

4. Критерии отбора:

1. Период: 2014 -2017.
2. Количество дел: 50
3. Решения:
- ФАС
- Первой инстанции;
- Апелляционной инстанции;
- Кассационной инстанции.

5. 12%

2014
2015
2016
2017

6.

Апелляционные
арбитражные суды
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 8 9 11 12 13 15 18

7.

Решения антимонопольного орагана
Решения антимнопольного органа
Предписания антимонопольного органа
Предписания актимнопольного орагана
Предупреждения антимонопольного
органа

8.

9. 2015

2016
Постановление Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2014
по делу № А25-141/2014
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2015 № Ф062249/2015 по делу № А65-3345/2015;
Постановление Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N
12АП-13033/2015 по делу № А12-39449/2015
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.17 № 09АП23845/2017 по делу № А40-202987/16

10. Итоги

Наибольшее количество дел антимонопольными органами и судами было
рассмотрено в 2015 году после принятия «четвертого антимонопольного пакета»
При активном применении ФАС института предупреждения количество решений и
предписаний антимонопольных органов значительно сокращается, а выявленные
нарушения устраняются в разумный срок до возбуждения антимонопольных дел по
фактам их совершения
Положительный
аспект:
Дальнейшее
использование
механизма
вынесения
предупреждений благотворно сказывается на развитии правоприменительной практики,
ведет к снижению нагрузки на административный аппарат и исключают применение
оборотного штрафа к добросовестным хозяйствующим субъектам.
Негативный аспект: практика идет по приданию предупреждению статуса правового акта
по аналогии с предписанием

11. Спасибо за внимание!