Similar presentations:
Философскo-методологические проблемы техники и технических наук
1. Философскo-методологические проблемы техники и технических наук
ФИЛОСОФСКOМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕПРОБЛЕМЫ ТЕХНИКИ
И ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК
Черникова Дарья Васильевна,
к.филос.н. [email protected]
900igr.net
2. Общие понятия
ОБЩИЕ ПОНЯТИЯФилософия техники исследует феномен техники в
целом, причем не только ее внутреннее развитие, но
и место в общественном развитии, а также
принимает во внимание широкую историческую
перспективу.
Она имеет отличный от технологии и технической
науки объект и предмет: техника, техническая
деятельность и техническое знание как феномен
культуры — это объект, а развитие общественного
технического сознания, рефлектирующего данный
объект, — это предмет философии техники. Главная
же ее задача — исследование технического
отношения человека к миру, т.е. технического
миропонимания.
2
3. Наука и техника
НАУКА И ТЕХНИКАФилософия науки и философия техники
настолько же тесно связаны между собой,
как сами наука и техника. Соотношение
науки и техники в исторически
существовавших культурах различно.
Первые этапы исторического развития
человечества характеризуются
синкретизмом знания, когда еще нет
четкого разграничения научного и
технического знания.
3
4. История науки и техники
ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИВ Древнем мире техническое знание и
действие были тесно связаны с
магическим действием и мифологическим
миропониманием.
Вся техника этой эпохи была религиозной,
традиционной и местной, а наука — еще
неспециализированной, недисциплинарной
и неотделимой от практики.
4
5. История науки и техники
ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИВ античной культуре математика и
физика не заботились о каких-либо
приложениях в технике, развитие науки и
техники шло практически независимо друг
от друга, а технэ античного ремесленника
ближе искусству, чем науке. Античная
наука была комплексной по своему
стремлению достичь максимально полного
охвата осмысляемого теоретически и
обсуждаемого философски предмета
научного исследования.
5
6. История науки и техники
ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИПонятие технэ охватывает и технику, и
техническое знание, и искусство, но оно
лишено теории — это практическое знание,
которое необходимо для осуществления
конкретного дела и неразрывно связано с ним.
В античной культуре наука (эпистеме) и
техника (технэ) рассматривались как
принципиально различные виды
деятельности, теоретическое знание и
практическое ремесло четко
разграничивались.
Техника и ремесло, в конечном счете, намного
старше, чем естествознание.
6
7. История науки и техники
ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИВ Средние века архитекторы и
ремесленники полагались в основном на
традиционное знание, которое держалось
в секрете и лишь незначительно
изменялось со временем. Вопрос
соотношения между теорией и практикой
решался в моральном аспекте —
например, какой стиль в архитектуре
является более предпочтительным с
божественной точки зрения.
7
8. История науки и техники
ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИВ эпоху Ренессанса и Новое время наука
все более опирается на технический
эксперимент, а затем и сама техника — на
науку. Именно инженеры, художники и
практические математики Возрождения
сыграли решающую роль в принятии
нового типа теории, ориентированной на
практику. В эпоху Возрождения тенденция
к всеохватывающему рассмотрению
предмета выразилась в идеале
энциклопедически развитой личности
ученого и инженера.
8
9. История науки и техники
ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИВ связи с усложнением техники возникает
настоятельная необходимость подготовки
военных, морских, путейских инженеров в
технических школах, которые почти
одновременно возникают в России,
Германии и Франции. Это уже не просто
передача накопленных предыдущими
поколениями навыков от мастера к
ученику, а налаженная и социально
закрепленная система передачи
технических знаний и опыта через систему
профессионального образования.
9
10. История науки и техники
ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИПоложение изменилось коренным образом
лишь в XX столетии, когда техника и
промышленность действительно были
революционизированы наукой. Для
современного этапа характерны
возрастающая гуманизация,
гуманитаризация и экологизация техники,
поэтому для ее создания и использования
необходимы не только естественнонаучные и математические, но во все
большей мере социально-гуманитарные
знания.
10
11. Философия науки и философия техники
ФИЛОСОФИЯ НАУКИ ИФИЛОСОФИЯ ТЕХНИКИ
Именно в это время становится очевидной
необходимость тесной связи между
философией науки и философией техники, что
является условием проведения плодотворного
методологического анализа. Философия науки
предоставляет философии техники
выработанные в ней на материале естественнонаучного, прежде всего физического, познания,
средства методологического анализа, а
философия техники дает новый материал —
технические науки — для такого анализа и
дальнейшего развития этих методологических
средств.
11
12. Смысл и сущность техники
Смысл и сущность техники в качествесредства человеческой деятельности
заключаются в усилении органов и
потенциала человека, в том числе
интеллектуального. Мы окружены миром
технического, но не в онтологическом, а в
методологическом смысле. Таким образом,
суть «технического» заключается не в
результатах технической деятельности, а в
ее процедурах, не в продукте, а в способе
действования.
12
13. Смысл и сущность техники
Техника — это то, чему можно учить инаучиться, и то, что можно многократно
воспроизводить самому или другому. Кроме
того, техника — это первая форма
рефлексии деятельности. Для того чтобы
сделать и воспроизвести однажды
выполненное действие, надо продумать,
осознать, каким-либо образом ее описать и
сформулировать в виде предписания к
конкретной деятельности.
13
14. Смысл и сущность техники
Техника — это организованная в форме техническихправил схема деятельности, в которой центральным
является отношение «цель — средство».
Такое понимание техники как деятельности, причем
коллективной деятельности, предполагает наличие в
ней критической рефлексии, т.е. осознания ею самой
собственной истории, современного состояния и
перспектив развития, оценки возможных последствий
и даже критики того или иного пути технического
развития с точки зрения социально-политических,
социально-экономических, социальнопсихологических, социально-экологических целей и
задач современного общества.
14
15. Смысл и сущность техники
Техника — это совокупность артефактов, ототдельных простейших орудий до сложнейших
технических систем; различных видов
технической деятельности по их созданию, от
научно-технического исследования и
проектирования до изготовления на
производстве и эксплуатации, от разработки
отдельных элементов технических систем до
системного исследования и проектирования;
многообразных технических знаний, от
специализированных рецептурно-технических
до теоретических научно-технических и
системотехнических знаний.
15
16. Объект в технических науках
Если мы говорим об объекте исследования ипроектирования, то речь идет об объекте
предметно-практической деятельности
человека. Возникает вопрос: какова же
специфика объектов научного исследования в
технических науках? Несомненно, это объекты
инструментальной технической деятельности.
Как и объекты исследования естественных наук
они включены в особую инструментальную
деятельность — экспериментальную научную
деятельность, которая также имеет дело с
технически препарированными природными
объектами в специально подготовленных
экспериментальных ситуациях.
16
17. Инженерная деятельность
Инженерная деятельность предполагаетрегулярное применение научных знаний для
создания технических систем — сооружений,
устройств, механизмов, машин и т.п. в чем и
заключается ее главное отличие от
технической деятельности, которая
основывается более на опыте, практических
навыках, догадке. Возникновение
инженерной деятельности как одного из
важнейших видов трудовой деятельности
связано с появлением мануфактурного и
машинного производства.
17
18. Инженерная деятельность
В Средние века еще не существовалаинженерная деятельность в современном
понимании, а была техническая деятельность,
органически связанная с ремесленной
организацией производства. Инженерная
деятельность как профессия впервые
появляется в эпоху Возрождения, когда
формируются ценностные ориентации, хотя на
первых порах она еще несет на себе такие
черты ремесленной технической практики, как,
например, непосредственный контакт с
потребителем, ученичество в процессе
осуществления самой этой деятельности и т.п.
18
19. Инженерная деятельность
Инженернаядеятельност
ь
Ориентация на
применение науки хотя и
провозглашается, но еще
не реализуется в полной
мере. Первые инженеры в
эпоху Возрождения — это
одновременно художникиархитекторы,
консуль
танты-инженеры
по фортифик ационным
сооружениям и
гражданскому
строительству
, алхимики и
врачи,
естествоиспытатели и
19
20. Цель инженерной деятельности
Ц ель инженернойдеятельности
Ц ель технической
деятельности —
непосредственно задать
и организовать
изготовление артефакта.
Ц ель инженерной
деятельности
заключается в том, чтобы
сначала определить
материальные условия и
искусственные средства,
влияющие на природу в
нужном направлении и
заставляющие ее
функционировать так, к ак
20
21. Инженерная деятельность
С развитиемэкспериментального
естествознания,
превращением
инженерной профессии в
массовую в XVIII и XIX вв.
возник ает необходимость
систематического
научного образования
инженеров. Именно
появление высших
технических школ,
которые с самого начала
выполняли не только
учебные, но и
21
22. Инженерная деятельность
К началу XX столетияинженерная деятельность
уже представляет собой
сложный комплекс
различных видов
деятельности —
изобретательской,
конструкторской,
проектировочной,
технологической и т
. п. На
первых этапах своего
научного развития
инженерная деятельность
была ориентирована на
применение знаний
естественных наук, и
22
23. Роль и значение техники
Важно различать динамикуевропейского
цивилизационного
развития и иные
куль
турные образцы, а
также проследить, что
вызвало к жизни те формы
научного и технического
знания и деятельности,
которые стали парадигмой
современного куль
турного
развития. Роль и значение 23
техники в современной
24. Роль и значение техники
В самом началевозникновения философии
техники для нее были
характерны две крайние
позиции — технический
оптимизм и технический
пессимизм, которые
восходят к двум
историческим формам
осознания техники —
агрессивному и
приспособительному
образам техники:
1)«философии» развития
24
25. Роль и значение техники
Сегодня, однако, этиосновные направления
стихийно возникшей
«философии» в технике не
должны рассматриваться
к ак аль
тернативные. Они
сочетаются в
переосмысленном виде в
концепции устойчивого
развития.
«Философия» в технике
к ак внутренняя
25
26. Роль и значение техники
В истории развитияобщества складываются
два основных образа и
пути осознания техники в
древних куль
турах при
нераздельности религии,
техники и искусства.
Первый из них
основывается на идее
поддержания
существующего
общественного и
26
27. Роль и значение техники
Существовавшие в Китаеосновные философские
направления —
конфунцианство,
ориентированное более
на социальные нужды, и
даосизм, нацеленный на
изучение природы, — были
неинтервенционалистски
ми, обращенными на
поддержание
27
существующего
изначального порядк а и
28. Роль и значение техники
Второй образ техники —«война» с природой,
нападение на нее с целью
завладеть ее богатствами, т
. е.
путь агрессии. Именно
такой подход к овладению
природой с помощью
организованной
человеческой техники
характерен для
древнеегипетской,
древневавилонской,
28
ассирийской и других
куль
тур, что выразилось
29. Роль и значение техники
Одним из важнейшихтехнических достижений
египтян и народов
Междуречья было создание
оросительной системы
земледелия, т
. е.
строительство дамб и
к аналов, системы
распределения и
регулирования воды, а
также фиксации и
воспроизведения границ 29
отдельных земельных
30. Эволюция образов техники
Эти образы техники вистории куль
туры находят
свое выражение, с одной
стороны, в каноничности
средневековой куль
туры, а
с другой — в формировании
предпосылок новой
проектной философии
техники. Для
канонической куль
т уры
характерно приписывание
авторства изобретений и 30
нововведений авторитету
31. Эволюция образов техники
Постижениебожественного замысла
начинает трактоваться в
познавательном плане, к ак
выявление в науке
законов природы, а
построение в
соответствии с законами
природы технического
действия — к ак
практический акт
. Для
31
инженеров Возрождения
характерно стремление
32. Эволюция образов техники
Одновременно формируется иновое понимание научного и
технического прогресса,
знание начинает
рассматриваться к ак
производительная сила, а
природа — к ак мастерск ая
ремесленник а-техник а.
Это новое понимание связи
науки и техники, научнотехнического развития, с
одной стороны, имело
32
позитивный резонанс в
обществе, поскольку
33. Эволюция образов техники
С другой стороны,человеческий род, осознав
себя господином природы,
получил исключительное
право распоряжаться ею
по собственному
усмотрению, откуда
выросла идеология
технократии и
экспертократии.
В XVII— XIX столетиях
33
формируется понимание
научно-технического
34. Эволюция образов техники
Возник ает иллюзия того,что если техник а сделала
из животного человек а, то
в сочетании с наукой она
может сделать из него Бога,
творца не только
артефактов, но и самой
материи, природы и живого,
создающего «земной рай» с
помощью промышленности,
техники и науки. Такой
супероптимизм в
отношении науки и
34
35. Эволюция образов техники
В России, например, этуточку зрения отстаивал
Н.А. Бердяев, хотя его голос
и не был услышан в эпоху
всеобщей эйфории от
поступательного научнотехнического и
хозяйственного развития.
Бердяев подчеркивает
основной парадокс нашей
цивилизации — без техники
35
куль
тура является
невозможной, но
36. Эволюция образов техники
Характерная чертатехнического оптимизма —
идеализация техники,
переоценк а возможностей
ее развития: техник а
рассматривается к ак
единственный или к ак
первостепенный
детерминирующий фактор
социального прогресса.
Технический пессимизм
36
характеризуется
отрицанием,
37. Рациональное обобщение в технике
обобщение втехнике
Выделим следующие
ступени рационального
обобщения в технике:
частные и общая
технологии, технические
науки и системотехник а.
Первая ступень
рационального обобщения
в ремесленной технике по
отдельным ее отраслям
была связана с
37
необходимостью обучения
в рамк ах к аждого
38. Рациональное обобщение в технике
обобщение втехнике
Вторая ступень
рационального обобщения
техники заключалась в
обобщении всех имеющихся
областей ремесленной
техники, что было
осуществлено в «Общей
технологии» немецкого
ученого И. Бекманна. Этот
труд стал первой
попыткой дать
38
обобщенное описание не
столько машин и орудий
39. Рациональное обобщение в технике
обобщение втехнике
Следующая ступень
обобщения техники
выражается в технических
наук ах к ак
теоретическом осознании
отдельных областей
технического знания в
различных сферах техники
прежде всего в целях
научного образования
инженеров при
39
ориентации на
естественно-научную
40. Рациональное обобщение в технике
обобщение втехнике
Наконец, высшую
ступень
рационального
обобщения в технике
представляет собой
системотехника к ак
попытк а комплексного
теоретического
обобщения всех
40
отраслей современной
техники и технических
41. Рациональное обобщение в технике
обобщение втехнике
Системотехник а
представляет собой
особую деятельность по
созданию сложных
технических систем, в
которой научное знание
проходит полный цикл
функционирования — от его
получения до
использования, но главным
является умение
применять все имеющиеся 41
научные и технические
42. Рациональное обобщение в технике
обобщение втехнике
Две
последние
ступени
научно го
обобщения
техники
—
технические
науки и
систем отехника
представляют
особый
интерес
для
ф илософ ско го
анализа,
поскольку именно на этих
этапах
прослеживается
поистине
гл обальное
влияние
техники
на
42
развитие
современно го
общества.
43. Наука и техника
Линейная модельрассмотрения техники в
к ачестве простого
приложения науки долгое
время была одной из
наиболее
распространенных, но
критикуемых к ак слишком
упрощенная. Так ая модель
взаимоотношения науки и
техники, когда за наукой
признается функция
производства знания, а за
техникой лишь применение
43
44. Наука и техника
В эволюционной моделисоотношения науки и
техники выделяются три
взаимосвязанные, но
самостоятельные сферы:
наук а, техник а и
производство, или — более
широко — практическое
использование.
Внутренний
инновационный процесс в
к аждой из этих сфер
происходит по
44
45. Наука и техника
Наиболее реалистическойи исторически
обоснованной является
точк а зрения, согласно
которой до конца XIX в. не
было регулярного
применения научных
знаний в технической
практике, характерного в
настоящее время для
технических наук. Именно
45
в течение XIX в. формируется
научная техник а в
46. Наука и техника
В то же времяестествознание до XIX
столетия решало в
основном собственные
задачи, хотя зачастую
отталкивалось от техники.
Инженеры, провозглашая
ориентацию на науку
, в
своей практической
деятельности
руководствовались ею
46
незначительно.
Ремесленная техник а
47. Методология технических наук
Методолог изучаетисследовательскую и
проектную деятельности
к ак бы со стороны. В
принципе такую позицию
может занять и любой
ученый или инженер, если
он не только выполняет
профессиональную
деятельность в
определенной конкретной
47
области науки или
техники, но и пытается
48. Методология технических наук
Методологическ аярефлексия характерна
сегодня не только для
естествознания, но и для
других областей науки и
техники, в частности для
инженерной,
проектировочной и вообще
всякой инновационной
деятельности. В этом случае,
однако, методология выходит
за рамки научного
48
исследования и становится
методологией
49. Методология технических наук
Таким образом,современное научнотехническое развитие
становится системой с
рефлексией. Это означает
параллельное
институциональное
развитие оценки
последствий новой
техники и технологии,
социально-экологической
49
экспертизы научных,
технических и
50.
СПАСИБОЗА
ВНИМАНИЕ!
50