Тренинг «эффективные способы подготовки к дебатам»
Попытаемся понять тему..?
Попытаемся определить тему..?
Попытаемся вывести критерий..?
Попытаемся сформулировать аргумент..?
Шаг 1. Формулируем название:
Шаг 2. продумываем объяснение.
Шаг 3. Приводим пример.
Шаг 4. Делаем вывод.
Шаг 4. Делаем вывод.
2.16M
Categories: informaticsinformatics lawlaw

Тренинг «Эффективные способы подготовки к дебатам»

1. Тренинг «эффективные способы подготовки к дебатам»

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ НА ОСНОВЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ

2. Попытаемся понять тему..?

Взвешенная тема – это конфликт положений, конфликт мнений, конфликт взглядов
Если на стороне оппозиции или на стороне утверждения мы чувствуем себя комфортнее
– значит тема не сбалансирована.
Задание:
Тема 1: эта палата разрешит спецслужбам полный доступ к личным данным пользователей
Сети без разрешения суда.
Тема 2: эта палата считает, что в эпоху тотальной слежки необходимо ужесточить меры
защиты персональных данных пользователей Сети.
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАК ТЕМА СБАЛАНСИРОВАННЕЕ, и ПОЧЕМУ? Давайте попробуем
сформулировать третий вариант, усредненный!

3. Попытаемся определить тему..?

Найдите в сети информацию о взломе WADA.
Прочитайте новость об этом в западном СМИ (BBC, Life News) и в
Российском. В чем принципиальная разница?
Как вы думаете, в чем суть этого взлома, и новостей о нем, где корень
проблемы?
Задание: Опираясь на новость, определите, какого рода
законодательство нарушили хакеры и WADA. Сформулируйте Ваше
видение решения конфликта. Что бы вы посоветовали акторам
(действующим лицам конфликта в дальнейшем, дабы избежать схожего
стечения обстоятельств?

4. Попытаемся вывести критерий..?

Критерий – высшая ценность, благо. В дебатах, обычно, отстаивают
либо материальные ценности, либо ценности морали.
Тема: эта палата введет прогрессивный налог на территории РФ.
Каков моральный критерий?
Каков материальный критерий?

5. Попытаемся сформулировать аргумент..?

Аргумент состоит из ТЕЗИСА (названия), ОБЪЯСНЕНИЯ
(содержательного толкования, того, как именно работает
предлагаемая идея), ПРИМЕРА (отражения механизма работы идеи
на практике), ВЫВОДА (связки между Аргументом и Критерием
(моделью, ведущей идеей команды))
Тема: Эта палата считает, что красота спасет мир
Задание: Давайте сформулируем 3 аргумента за оппозицию
нестандартным способом!

6. Шаг 1. Формулируем название:

Разбейтесь на мини-группы по 4 человека
Вспомните любой фильм или сериал, в котором Красота является
двигателем сюжета;
Ответьте на вопрос: Что именно заставило героев этого фильма
отказаться от погони за красотой?
Придумайте еще 2 вещи, которые важнее красоты, и способны
принести большую пользу человечеству.
Оформите Три знака (картинки) в стиле антитезы (чего не может дать
красота, но может дать какое-либо другое глобальное понятие
человечеству) в едином стиле (на выбор, как на слайде)

7. Шаг 2. продумываем объяснение.

Обсудите в группе механику, как работают Ваши три тезиса.
Общими силами продумайте объяснение для каждого из них, и
запишите на общем листе маркеры для объяснений.
«сверхзадача» - найдите три источника, (музыка, кино, литература,
живопись, которые помогут вам в объяснении) и закрепите каждый
конкретный источник за конкретным объяснением.

8. Шаг 3. Приводим пример.

Опираясь на «Сверхзадачу», придумайте еще примеры из других
категорий, подтверждающие ваше объяснение.
Запишите названия произведений, картин, песен, источников,
чтобы не забыть их!

9. Шаг 4. Делаем вывод.

Мы почти у цели, но нам чего-то не хватает. Чего?
К..?

10. Шаг 4. Делаем вывод.

Опираясь на выбранный критерий (почему это важно – доказать что
красота не спасает мир) давайте привяжем каждый аргумент.
Продумайте ту часть вашего Аргумента, которая роднится с
критериям, и выведите эту связь в форме высказывания!
ГОТОВО, У НАС ПОЛУЧИЛОСЬ 3 АРГУМЕНТА – и ЗАНЯЛО ЭТО 30 минут!
English     Русский Rules