Введение безотзывных вкладов стабилизирует ресурсную базу кредитных организаций. Аргументы «Против»

1. Введение безотзывных вкладов стабилизирует ресурсную базу кредитных организаций

ВВЕДЕНИЕ БЕЗОТЗЫВНЫХ ВКЛАДОВ СТАБИЛИЗИРУЕТ
РЕСУРСНУЮ БАЗУ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
АРГУМЕНТЫ «ПРОТИВ»
ВЫПОЛНИЛИ СТУДЕНТЫ:
БАРЖИНА ТАТЬЯНА
ГОЛИКОВА НАТАЛЬЯ
НОВОЖИЛОВ КИРИЛЛ
СКРЯБИНА НАТАЛЬЯ

2. Аргументы против

АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
безотзывные вклады не
стабилизируют ресурсную
базу кредитных организаций

3. 1. Менее популярные вклады

1. МЕНЕЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ВКЛАДЫ
Главный принцип депозитов в России – возможность забрать
деньги до установленного срока, что является ключевым
условием для вкладчика (статья 837 ГК РФ «Виды вкладов»);
Вклады без такого условия не будут пользоваться спросом на
рынке банковских услуг

4. 2. Существование сберегательных сертификатов

2. СУЩЕСТВОВАНИЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫХ СЕРТИФИКАТОВ
Плюс этих сертификатов в том, что их можно перепродать и
получить деньги не дожидаясь срока погашения (сертификаты на
предъявителя)

5. 3. Сокращение числа вкладчиков

3. СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛА ВКЛАДЧИКОВ
Если процент по безотзывным вкладам выше обычного, то, чтобы
выровнять прибыль, банкам придется понизить процент по
отзывным вкладам, что приведет с сокращению числа желающих
вкладывать деньги в обычные депозиты

6. 4. Сокращение прибыли для банков

4. СОКРАЩЕНИЕ ПРИБЫЛИ ДЛЯ БАНКОВ
По данным вкладам должны быть более высокие ставки, а
значит, большие издержки для банков и уменьшение их маржи

7. 5. «Банковская паника»

5. «БАНКОВСКАЯ ПАНИКА»
Введение подобных депозитов может показаться клиентам условным
сигналом, говорящим о нестабильном положении банка, хотя это вовсе не
так. Уже существующие вкладчики могут обрушиться с изъятием вкладов на
банки, что в дальнейшем приведет и к снижению репутации банка и к
проблемам с нехваткой средств