Предмет и предназначение политических исследований

1. Научный семинар факультета прикладной политологии ГУ-ВШЭ 21 октября 2010 года

Ильин Михаил Васильевич
[email protected]
Где нам, политологам, искать свое добро?
Предмет и предназначение политических
исследований.
900igr.net

2. Беру свое добро, где нахожу

Намеренная
перекличка с
приписываемой
Мольеру фразой
“Je prends mon biеn
oui je le trouve” (Я
беру свое добро
там, где нахожу).

3. Предмет и предназначение политических исследований

Намеренная перекличка с
названием доклада
Макса Вебера “Politik als
Beruf” (Политика как
призвание и профессия)
– “Object of political
studies” (Предмет и цель
политических
исследований).

4. Основные вопросы

Что стало и что еще не стало предметом
современных политических исследований?
Где политика встречается с экономикой?
Где пересекаются предметные поля
политологии и экономики?
Можно ли считать политэкономию
совместной, «промежуточной» дисциплиной?
Чем могут поделиться друг с другом
экономисты и политологи?
Как соотносятся общественные блага и
частные выгоды?

5. Общение семейное и полисное

Аристотель ввел понятие
политики (Πολιτικά) под которой
он понимал «совершенное,
полисное общение» в отличие от
«общения, естественным путём
возникшего для удовлетворения
повседневных надобностей»
(Οικονομικά).
Ксенофонт создал специальный
труд «Домострой» (Οἰκονομικός)
для разъяснения искусства
домохозяйствования.

6. Политическая экономия

Выражение l'œconomie politique
(политическая экономия)
впервые введено в обиход
французским драматургом
Антуаном де Монкретьеном
(1576 – 1621). Этим словом он
обозначал искусство
хозяйствования суверена.
В Германии сходным образом
искусство поддержания
благочиния (Policey)
именовалось полицеистикой
(Policeywissenschaft), а затем и
камералистикой
(Kameralwissenschaft). В
немецких университетах были
кафедры „Cameralia
Oeconomica“ и
„Policeywissenschaft“.

7. Самостоятельное руководство

Это понятие имеет чрезвычайно
широкий смысл и охватывает
все виды деятельности по
самостоятельному
руководству. Говорят о
валютной политике банков, о
дисконтной политике
Имперского банка, о политике
профсоюза во время
забастовки; можно говорить о
школьной политике
городской или сельской
общины и политике
правления, руководящего
корпорацией, наконец, даже о
политике умной жены по
отношению к мужу.

8. Много экономик? Много политик?

Домохозяйство
Household
Взаимообмен
Reciprocity
Рынок
Market
Перераспределение
Redistribution

9.

Неконкурентные
Non-rivalrous
Неисключаемые
Non-excludable
Исключаемые
Excludable
Конкурентные
Rivalrous
Общественные
блага
Public goods
Общие ресурсы
государственная
Common pool resources
оборона, дорога
пресная вода, лес, дорога
(неперегруженная),
(перегруженная)
лестничное
освещение, эфирное
телевидение
Клубные блага
Club goods
телефонная связь,
патент,
платное
телевидение
Частные блага
Private goods
товары, услуги,
недвижимость

10. Прежде, чем объединиться, нужно размежеваться…

Оставим экономистам (до поры) блага
(товары, услуги и т.п.).
Возьмем себе (до поры) институты и
организации.
Попробуем вместе понять, ради создания и
использования чего, каких благ
создаются структуры (институты) и
агенты (организации), какие
экономические пользы и выгоды может
дать самостоятельное руководство.

11. Комитеты, клубы и домохозяйства

Блэк Д. Теория комитетов и выборов (The Theory of
Committees and Elections, 1958)
Райкер У. Теория политических коалиций (The Theory of
Political Coalitions, 1962)

12. Реципрок и бартер

Салинз М. Экономика каменного века. (Stone Age Economics,
1974)
Суранович С. Международная торговля: теория и политика
(International Trade: Theory and Policy, 2010)

13. Политический рынок

Даунз А. Экономическая теория демократии» (An Economic Theory
of Democracy, 1957)
Данливи П. Демократия, бюрократия и общественный выбор:
экономические модели в политологии (Democracy, Bureaucracy
and Public Choice: Economic Models in Political Science, 1991)

14. Общие выгоды

Леонтьев В.В. Экономические эссе. Теории и
теоретизирование (Essays in Economics: Theories and
Theorizing, 1966)
Сен А. Развитие как свобода (Development as Freedom, 1999)

15. Расчет согласия

Бьюканен Дж., Таллок Г. Расчет согласия: логические
основания конституционной демократии (The Calculus of
Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy,
1962)

16. Возвращение к вопросам

Что стало и что еще не стало предметом
современных политических исследований?
Где политика встречается с экономикой?
Где пересекаются предметные поля
политологии и экономики?
Можно ли считать политэкономию
совместной, «промежуточной» дисциплиной?
Чем могут поделиться друг с другом
экономисты и политологи?
Как соотносятся общественные блага и
частные выгоды?

17.

18. Гипотеза циркуляции общественных благ

Можно выдвинуть гипотезу, что важны не
размеры, а масштаб государственных
ячеек мировой политики.
Масштаб же определяется тем, являются ли
ячейки нетто экспортерами
международных общественных благ,
нетто импортерами или занимают
промежуточную позицию.