Similar presentations:
Сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина. Объект, предмет и методы сравнительного правоведения
1. Тема № 1. Сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина. Объект, предмет и методы сравнительного правоведения.
2.
Литература1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Захарова М.В. Сравнительное правоведение. Научно-учебное пособие.
– М., 2016.
Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права в 2-х
томах. Том первый. – М.: Статут, 2010. Том второй. – М.: Статут, 2011.
Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2009.
Малько А.В. А.Ю. Соломатин Сравнительное правоведение: Учебнометодический комплекс. – М., 2008.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Учебник. – М., 2016.
Осакве К. Сравнительное правоведение. Схематический комментарий. –
М., 2008.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Краткий учебный курс: - М.,
2006.
3.
8. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: основные типы (семьи)правовых систем мира: Учебник. – In. Юре, 2008. – 464 с.
9. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
10. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права: В 2 - х т. Т.1: Основы. – М., 1998.
11. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: Учебник для магистратуры. –
М., 2012.
12. Философия права. Курс лекций: учебное пособие: в 2-х томах/ Отв.ред.
М.Н. Марченко–М., 2011 -2013; 2017.
13. Социология права: курс лекций: в 2 –х томах: / отв. ред. М.Н. Марченко. –
М., 2015.
14. Корнев А.В. Социология права: учебник. - М: 2015.
15. Правопонимание: учебник ( колл. авт. под ред. М.Н.Марченко. – М.,
2016.
4. План:
5. ЛИТЕРАТУРА Смотри в рабочей программе
6. СОВРЕМЕННЫЙ МИР КАК СИСТЕМА
Природный мир+
-
(естественная
природа)
~
Общественный
мир (общество)
«Иные миры»
НЗ=ОН+ТН+ЕН
«Духовный
мир»
Человек
Ист Ф
С
ТГП СП
ТГ
ТП
7.
8. МИР КАК СИСТЕМА
Природныймир
Социальный
Иные
мир
миры
Духовный
мир
Человек
9. ЧЕЛОВЕК КАК СИСТЕМА
Природныекачества
Социальные
качества
Иные
качества
(психологически
е)
Духовные
качества
Человек
10. ЧЕЛОВЕК КАК СИСТЕМА
Природныекачества
Социальные
качества
Иные
качества
(психологически
е)
Духовные
качества
Человек
11.
Историческая логика развития обществаИнформационное
об-во
Технотронное
об-во
Постиндустриальное
об-во
Индустриальное
об-во
Доиндустриальное
(традиционное)
об-во
БО
ФО
РО
ПО
?
1917
2016
12. ПОНЯТИЯ
Потребность (и)Интерес (ы)
Идея (и)
Взгляд (ы)
Концепция (и)
Теория (и)
Наука (и)
13.
Общественныенауки
Экономические
науки
Философия
(ФН)
История
(ИН)
ОТП
ТГП
Политические
науки
Юридические
науки
Социальные
науки
14.
Юридическиенауки
Историкоправовые
дисциплины
Общая теория
государства и
права
ФП
Отраслевые
юридические
дисциплины
Прикладные
юридические
дисциплины
СП
СЮТ
Специальные
специальные
юридические
дисциплины
15.
Сравнительное правоведение- наука,занимающаяся исследованием общих и
специфических закономерностей возникновения,
развития и функционирования правовых систем
мира
16.
«Каждая из возможных систем знанийпретендующая на научную систему
знаний (т. е. науку), должна обладать
следующими признаками (чертами)»,
т. е. она должна располагать своими
(характерными только для неё):
Всякая
наука
1
объект
3
2
Предмет Содержание
1.
2.
3.
4.
4
Закон
Объектом.
Предметом.
......
.....
6
Категории
5
принципы
5. . . . .
6. . . .
7. . . . .
8. Функциями.
7
Методы
8
Функции
17.
1. Сравнительное правоведениекомплексный сравнительныйметод
2. Сравнительное правоведениесамостоятельная наука
3. Сравнительное правоведениевспомогательная наука в рамках
тгп
4. Сравнительное правоведение –
научный метод; система
научных знаний
18.
Объект может быть и, как правило, является общим для ряда наук, тогда какпредмет одной науки не может совпадать с предметом другой науки.
Универсальный объект- правовая реальность.
Объективно существующая в разных странах правовая реальность;
Реальные общеправовые процессы, требующие анализа и оценки,
принятия адекватных государственно-правовых мер, и осуществления
необходимых действий
19.
Предмет сравнительногоправоведения.
Уяснении общих черт развития
права
Процесс выявления и анализа
общих принципов, заложенных
в различных правовых системах
Сравнительные научные
исследования правопорядков
Сравнительный анализ
правовых систем с целью
выявления их сходных черт и
различий, оперирование
чертами с целью группирования
в различные правовые системы
Сравнение зарубежных
правовых систем со своими
Анализ принимаемых решений в
разных правовых системах по
схожим вопросам
Изучение причинноследственных связей
Сравнительное исследование
основных стадий развития
правовых систем
Раскрытие характера
эволюционных изменений,
происходящих в различных
правовых системах
20.
Метод- способы, средства, систематизированнаясовокупность мыслительных и практических
действий, которые нацелены на решение
определенной теоретической задачи или
достижение определенной цели
21.
Системнофункциональныйметод
Конкретноисторический
метод
Формальнологический метод
Метод
сравнительноправового
анализа
22.
Всеобщие методы – системный,структурно-функциональный,
диалектический, поведенческий и др.
Общенаучные методы - анализ,
синтез, индукция, дедукция и др.
Методы
науки
Методы частных наук –
исторический, философский,
психологический, математический и
др.
Собственные методы
онкретной науки –
………………………….
23.
МетодыВсеобщие
методы
Общенаучные
методы
Частнонаучные
методы /
частноправовые
методы
24.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ:1). Сравнительно-правовой метод- основной
метод сравнительно-правовых исследованийсовокупность средств, способов и приемов
теоретического анализа правовых явлений, на основе
сравнения их с учетом разнообразных факторов
объективного и субъективного порядка ( исторических,
политических, культурных, экономических,
национальных, религиозных, демографических и т. д)
2)«СПМ» - это метод изучения общих и
специфических закономерностей возникновения,
развития, функционирования различных ПС.
25.
26.
Системнофункциональныйметод
Конкретноисторический
метод
Формальнологический метод
Метод
сравнительноправового
анализа