Любовь
ЛЮБОВЬ = ?
541.65K
Category: psychologypsychology

Ясное определение любви

1. Любовь

СЕГОДНЯ ПСИХОЛОГИЯ ДАЕТ ЯСНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЮБВИ. НО ПОСЛЕДНИЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ПСИХОЛОГИИ
ОТНОШЕНИЙ УКАЗЫВАЮТ НА НЕОЖИДАННЫЕ
ФАКТЫ. ОКАЗЫВАЕТСЯ, НЕЖНЫЕ ЧУВСТВА НЕ
РОМАНТИЧЕСКИЙ ПОДАРОК ПРИРОДЫ, А ВСЕГО
ЛИШЬ ХИТРОСТЬ ГЕНОВ, СТРЕМЛЕНИЕ КОТОРЫХ –
БЕСКОНЕЧНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ
проект
ФЕДОРОВ ДМИТРИЙ

2.

ОСНОВНОЙ ТЕЗИС
С точки зрения эволюции любой организм – это всего лишь некоторый
набор генов, цель которых – бесконечное копирование. Гены могут
мутировать, создавать новые живые организмы, но, к сожалению,
жизнь распорядилась так – останутся только те, кто сможет сохранить
свои копии.
Эксперименты в области биологии показывают, что гены выбирают
разные пути для достижения своей цели. Некоторые из них делают
ударение на простоту и эффективность и действуют по принципу
«быстрее и больше». Бактерии, например, делятся надвое, а гидры
отпочковывают новые организмы. (прим. Бесполое размножение)
Но такая тактика не всегда приводит к положительному результату.
Поэтому гены нашли другой способ: они не просто копируют самих
себя, а перемешиваются с другими генами и создают потомство с
новым генофондом. (прим. Половое размножение) У генов появился
выбор: «с кем я могу перемешаться, чтобы обеспечить новому
носителю моего кода наибольший успех?». Если обычное генное
самовоспроизведение – это акцент на количество, то скрещивание – на
качество.
Эти факты из области генетики/биологии недавно сыграли
немаловажную роль в доказательстве теории о любовных
взаимоотношениях людей (прим. Психология отношений). По мнению
ученых, гены создают все более сложные и все более разумные
формы жизни, дабы продолжать копировать себя, и человеческое
тело, естественно, не исключение.
Все эти научные знания натолкнули меня на разные вопросы: что, если
нас – взрослых разумных людей – не интересуют намерения наших
генов? Что, если мы не хотим размножаться?
К сожалению или к счастью, гены продумали все до нашего появления.
Чтобы обмануть человеческую психику, они придумали любовь.

3. ЛЮБОВЬ = ?

Американская писательница и психолог
Хелен Фишер делит любовь на три
психобиологических компонента:
привязанность, влечение и похоть. По ее
теории, три этих компонента
самостоятельно управляют нашими
эмоциями и желаниями.
«Можно испытывать привязанность к
одному партнеру, влечение к другому
и при этом возбуждаться при виде
пикантных фотографий третьего.»цитата

4.

ПОХОТЬ
Похоть, или либидо, — это желание во что бы то ни стало
участвовать в половом размножении. С кем, для чего и с
каким исходом — не так важно. Значение имеет процесс, а
не результат.
Аналогом человеческой похоти может считаться реакция
животных на феромоны. Например, их выделяют
половозрелые мыши-самцы. Молекулы феромонов,
попадая в нос мыши-самке, связываются со специальными
рецепторами на нервных окончаниях. Они передают
сигнал «Пора размножаться!» прямо в мозг, который тут же
начинает командовать: «К овуляции подготовиться,
половые гормоны закачать в кровь, самца из виду не
упускать!»
Похоть — это главный мотор размножения, и у Homo
sapiens он работает на половых гормонах: эстрогенах и
андрогенах. Будучи древним механизмом, похоть слепа, и
нормы морали бессильны против ее гнета.
ВЛЕЧЕНИЕ
Очень важный компонент любви по Фишер – влечение.
Именно оно делает решающий выбор. Самка оленя отдаст
предпочтение победившему в бою самцу. Юная дама
пойдет на свидание с самым обаятельным ухажером. С
точки зрения нейрофизиологии разницы между этими
событиями нет.
Главным веществом, ответственным за влечение, которое
еще называют влюбленностью, считается дофамин. Стоит
уровню дофамина в мозгу вырасти, приходит эйфория,
человек становится сверхактивным, теряет аппетит и
иногда перестает спать. При изучении теории Хелен у
меня возник вопрос: какую выгоду гены извлекают из
такого нервного состояния человека? Ответ, который меня
удовлетворил, я нашел в основах психологии:
человеческая психика будет делать все, чтобы выйти из
трудного состояния.

5.

Задача генов – несмотря ни на что передать гены от
одного организма другому. Именно поэтому
влюбленный человек испытывает тревожное
состояние и видит только один: добиться внимания
партнера.
ПРИВЯЗАННОСТЬ
Привязанность - самый сложный компонент. Это
неудивительно: если похоть и влечение основаны на
очевидном, то привязанность требует взгляда в
будущее, а это куда сложнее.
Зачем гены изобрели такой сложный механизм? Если
представить, что потомство появляется сразу после
оплодотворения и тут же начинает самостоятельную
жизнь, то привязанность даже вредна: какой смысл
ограничивать размножение всего одним набором
генов?
Но чем сложнее становились в ходе эволюции живые
существа, тем больше времени и энергии требовало
их потомство.
С усложнением животных размножение стало
предполагать планы на будущее. Менять половых
партнеров как перчатки стало невыгодно: если
отношения заканчиваются после оплодотворения, то
как выживет новый носитель генофонда?
Ни влечение, ни похоть не принимают такие
сложности в расчет. Их миссия заканчивается, когда
гены переданы в следующее поколение. Влечение
заставляет человека выбирать партнера, с которым
он связывает свое будущее.
Главный инструмент привязанности — гормон
окситоцин .Этот гормон способствует выделению
молока и стимулирует родительское поведение.
Окситоцин усиливает желание проводить время с
партнером, поддерживать с ним социальный и
физический контакт.

6.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современная психология все чаще ставит перед собой
сложные, практически невыполнимые задачи. Системы,
обеспечивающие похоть, влечение и привязанность у
человека, есть и у других млекопитающих. Однако мы не
можем связывать эти биологические явления с
парадоксами человеческой психики. Можно ли считать
симпатию в пубертатном возрасте любовью? А все ли
отношения построены именно так? Можно ли доказать,
что любовь состоит из трех составных, а не двух или
четырех? На эти вопросы пока никто не может дать
утвердительного ответа.
Если верить биологическим исследованиям,
психологическим наблюдениям и химическим
экспериментам, то эту теорию можно считать правдой.
Но этот факт совершенно не должен расстраивать людей,
будто бы теряющих контроль над своей жизнью: в конце
концов, кто, как не гены, лучше знают, как сделать нам
приятно? Людям остается только расслабиться и
продолжать жить, как мы и привыкли это делать.
English     Русский Rules