Особенности национальных моделей государственного регулирования экономики

1.

2.

АМЕРИКАНСКАЯ МОДЕЛЬ

3.

Американская экономика - смешанная
система государственного и частного
предпринимательства (П. Самуэльсон)
поощрение
предпринимательской
активности
высокий уровень
производительности
труда
массовая
ориентация на
достижение
личного
успеха
активное участие
правительства в
регулировании
социальноэкономических
процессов
малообеспеченным
слоям создается
приемлемый уровень
жизни за счет
разнообразных льгот и
пособий. Однако задача
социального равенства
здесь вообще не ставится
размещение на
конкурсной
основе заказов
для
государственных
нужд

4.

ЯПОНСКАЯ МОДЕЛЬ

5.

Определенное отставание уровня жизни населения (в т. ч. уровня
заработной платы) от динамики производительности труда
снижение издержек
производства
повышение конкурентоспособности
продукции на мировом рынке
Видимых препятствий к имущественному расслоению
населения не ощущается
интересы нации ставятся заведомо выше
интересов конкретного человека, сильны
традиции коллективизма, групповых целей
население психологически готово к материальным
жертвам в настоящем во имя процветания страны и
ее мирового господства в будущем
Корпоративная целостность и закрытость экономики
поощряется верность
компании
перекрестное
акционирование компаний

6.

ШВЕДСКАЯ МОДЕЛЬ

7.

Ведущая макроэкономическая цель
Всеобщая справедливость
Полная занятость
Цель социальной политики
сокращение имущественного расслоения
высокопрогрессивная шкала
налогообложения физических лиц
высокий уровень лояльности налогоплательщиков
социальная солидарность
национальное и культурное единение
населения

8.

Шведская
модель
• Модель функциональной
социализации
Функции
производства
• выполняются частными предприятиями,
действующими на конкурентной
рыночной основе
Функции
государства
• решение задач обеспечения
высокого уровня жизни и
развития инфраструктуры

9.

НЕМЕЦКАЯ МОДЕЛЬ

10.

Государственная
поддержка мелких
и средних
предприятий,
фермерских
хозяйств
Гос-во активно
влияет на цены,
таможенные
пошлины,
технологические
стандарты
модель
социального
рыночного
хозяйства
Гос-во обеспечивает
соблюдение
законодательства и
социальную
поддержку
населения

11.

ЮЖНОКОРЕЙСКАЯ МОДЕЛЬ

12.

Структурная
политика
Сочетание
централизованных
и рыночных
механизмов
• Поддерживаются отрасли, способные
стать «полюсами роста»,
• обеспечение перелива трудовых и
капитальных ресурсов из старых
отраслей в новые, их переподготовка
• программы свертывания
производства в неперспективных
сферах деятельности
Жесткий
государственный
контроль
Государство
оказывает
мощную
поддержку
• Банки и финансовые ресурсы, объем
и структура иностранных инвестиций
в экономику, экспортно-импортные
операции, строительство крупных
промышленных объектов
• Экспортно ориентированным
отраслям в виде льготных кредитов,
выгодных условий для
приобретения оборудования,
предоставления налоговых льгот и
разного рода монопольных прав

13.

свободная рыночная экономика,
в которой регулирующая роль
государства минимальна, а
основные макроэкономические
цели достигаются посредством
стихийного, не
регламентируемого
правительством действия
рыночных саморегуляторов
смешанная экономика, название
которой особо подчеркивает факт
наличия в стране значительного
(но не преобладающего по
сравнению с сектором частным)
государственного сектора, в
котором функционируют
принадлежащие государству
предприятия
регулируемая рыночная
экономика, основанная на
комплексном, систематическом
вмешательстве государства в
хозяйственную, жизнь, причем
через использование не столько
прямых, сколько косвенных
(преимущественно
экономических) инструментов
регулирования
Рыночная
экономика
социальная рыночная экономика,
специфической особенностью
которой является безусловный
приоритет, отдаваемый в
макроэкономической политике
социальной поддержке
государством социально
уязвимых категорий населения,
осуществляемой при помощи
инструментов бюджетноналогового регулирования

14.

РОССИЙСКАЯ
МОДЕЛЬ

15. Черты планово-регулируемой экономики СССР

Определяя целевой ориентир трансформации российского общества,
можно руководствоваться двумя сложившимися в мировой науке
методологическими подходами
Формационный
подход
Общецивилизационный
подход
• Смена первобытнообщинного
рабовладельческим строем, затем
феодализмом, капитализмом, и возможно
социализмом.
• К. Маркс выдвинул прогностическую
гипотезу о грядущей смене капитализма
социализмом
• согласно которому в ходе своей эволюции
человеческое общество проходит стадии
доиндустриального, индустриального и
постиндустриального развития. Если опираться на
этот методологический подход, то следует
признать, что глобальным целевым ориентиром
для России является переход от индустриального к
постиндустриальному обществу.

16. Черты планово-регулируемой экономики СССР

Незавершенность процесса индустриализации
Отсутствие в большинстве
регионов достаточно
развитой дорожной сети
Отсутствие массовой
автомобилизации
населения
Отсутствие
жилищной
инфраструктуры

17. Определяя целевой ориентир трансформации российского общества, можно руководствоваться двумя сложившимися в мировой науке методологиче

Российский вариант смешанной экономики определяется
также многообразием факторов ее социального прошлого
тяжеловесность структуры
народного хозяйства с
гипертрофированным
развитием инвестиционного
сектора по сравнению с
потребительским,
неразвитой инфраструктурой
и отсталым сельским
хозяйством
особая роль
коллективистских
начал в российском
обществе
преобладание вертикальных
по своему характеру
(государство — индивид) по
сравнению с
горизонтальными (индивид
— индивид) связей
сильные традиции
государственной
собственности,
отторгающие в
сознании старшего
поколения ее частные
формы
отсутствие крупных
сбережений у основной
массы населения,
препятствующее ориентации
на сугубо частные
инвестиции
тяжелое финансовое
положение
множества
предприятий,
требующее активного
участия государства в
регулировании их
деятельности

18.

Во многом тип будущей экономической системы в России
определяется самим способом перехода к рыночной экономике
1. прямой захват
прежних
государственных
предприятий
2. метод криминальной
приватизации
3. реализация интересов
определенных
влиятельных социальных
сил
• Обеспечил низкую степень присутствия
государства в социально-экономической
жизни страны
• Привел к возникновению неизвестного
практике и не описанного наукой
номенклатурно – криминального капитализма
с присущим ему нерыночным характером
присвоения
• приводила к становлению не регулируемой
рыночной (смешанной) экономики, а
экономики стихийно-рыночного типа, которую
принято именовать капиталистической.

19.

российский капитализм вырос
не из рыночных отношений, а
из властно-бюрократических и
криминальных структур
поэтому культура рынка с его
правилами игры, т.е. принятыми в
цивилизованном мире правовыми
и этическими нормами, ему глубоко
чужда
российский капитализм может действовать лишь в
соответствии со своей криминальной природой, по
«закону джунглей», где больше половины валового
продукта присваивается в обход честной конкуренции,
путем использования власти, коррупции, шантажа и
прямого разбоя. В таких условиях не может появиться
сколько-нибудь цивилизованного рынка, а значит, и не
следует ожидать и его позитивного воздействия на
социально-экономическое развитие.

20.

Модель российской экономики переходного периода
соединение
денег и власти
сращивание
государства не с
индустриальнотехнологическим
капиталом, а с
капиталом сырьевым
безграничное
обогащение политикофинансовой олигархии
формирование
политикофинансовой
олигархии
подчинение
институтов государства
интересам конкретных
олигархических групп

21.

значение мафиозно-бюрократической модели
Позитивное
Негативное
позволило эволюционным
путем демонтировать
планово-распределительную
экономику, избежав
полномасштабных
социально-политических
конфликтов в ходе распада
сверхдержавы. И хотя в
России свершилась далеко
ни бархатная революция,
военных конфликтов между
различными народами (за
исключением Чечни) все же
не наблюдалось
созидательный потенциал
этой модели серьезно
ограничен: в ее рамках
невозможны формирование
современной рыночной
экономики, рост
эффективности
производства, рациональное
использование бюджетных
средств, повышение уровня
жизни и покупательной
способности населения.

22.

Целевой ориентир экономической системы в России
модель социально
ориентированной
рыночной
экономики
мафиознобюрократическая
модель

23.

Условия формирования модели социально ориентированной
рыночной экономики
нацеленность регулирующих действий
государства на интересы не неких политикофинансовых кланов, а общества в целом
содействие выравниванию
социального расслоения населения
становление гражданского общества
контроль государственной бюрократии