Similar presentations:
ИИ в правовых системах: от теории к ежедневной практике
1.
ФИЛОСОФИЯ ИМЕХАНИКА
ИИ в правовых
системах
LEGAL
SEARCH
ОТ ТЕОРИИ К ЕЖЕДНЕВНОЙ ПРАКТИКЕ
Без магии. Без хайпа. С проверкой каждого
шага.
ИИ-помощник КонсультантПлюс как
профессиональный аналитический инструмент
3 часа → рабочие алгоритмы применения нейросетей
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
1
2.
ФИЛОСОФИЯ ИМЕХАНИКА
Скепсис юриста — это профессиональная норма
РИСК
!
«ИИ сошлется на несуществующее дело» — бывает.
ФАКТ
!
«Отвечать за результат буду я, а не нейросеть» —
абсолютно верно.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ !
«ИИ выдумает норму» — бывает.
Сегодня мы учимся снимать эти риски.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
2
3.
ФИЛОСОФИЯ ИМЕХАНИКА
Ловушка «универсальных» нейросетей
Универсальные модели работают по принципу предсказания текста,
а не поиска фактов.
Универсальный ИИ не ищет информацию, а угадывает
следующее слово.
Нет доступа к актуальным специализированным базам
данных.
???
Результат: гладкий текст с ложным содержанием —
«галлюцинации».
ПРЕДСКАЗАНИЕ
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
3
4.
ФИЛОСОФИЯ ИМЕХАНИКА
Архитектура RAG: поиск определяет генерацию
ИИ-помощник сначала ищет документы в экспертной базе, а затем
пишет текст на их основе.
RAG = Retrieval-Augmented Generation.
БАЗА К+
Шаг 1: поиск в СПС КонсультантПлюс — нормы,
разъяснения, судебная практика.
Шаг 2: генерация понятного ответа со ссылками на
источники.
ПОИСК
→
ГЕНЕРАЦИЯ
Не «придумал», а «проанализировал найденное».
RAG
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
4
5.
ФИЛОСОФИЯ ИМЕХАНИКА
Битва нейросетей: наглядный пример
Демонстрация ошибки универсального ИИ на реальном примере из практики ФАС.
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ИИ
ИИ-ПОМОЩНИК КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
«Категоричный запрет».
Прямого запрета нет.
Ссылка на утративший силу ПП №
878.
Есть риски ограничения
конкуренции.
Придуманный штраф по КоАП.
Опора на письма Минфина и
практику.
Кейс: объединение компьютера и антивируса в один лот по 44-ФЗ
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
5
6.
ФИЛОСОФИЯ ИМЕХАНИКА
Экономика вашего рабочего времени
ИИ не пишет итоговое решение за юриста — он экономит время на
сборе и первичной обработке информации.
40–60%
70–80%
информационная рутина:
поиск и сопоставление
готового решения уже есть в
голове специалиста
→
ИИ забирает рутину, оставляя
пространство для чистой
экспертизы
Главная экономия: не «заменить юриста», а
сократить цену информационного цикла.
РУТИНА
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
6
7.
АРСЕНАЛ ЮРИСТАТри рабочих инструмента
Под каждую задачу в системе существует отдельный сервис.
«Задать вопрос»: быстрые консультации и гибкий диалог.
ВОПРОС
«Глубокий поиск»: сложная аналитика судебной
практики; результат за 2–3 мин.
«Проверка договоров»: аудит готовых файлов DOCX на
риски.
ГЛУБОКИЙ
ПОИСК
ПРОВЕРКА
ДОГОВОРОВ
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
7
8.
АРСЕНАЛ ЮРИСТАРадар рисков: «Проверка договоров»
ИИ-помощник подсвечивает противоречия в загруженном файле и
экономит время на первичной вычитке.
Загрузка 14 видов договоров: подряд, поставка, аренда
и др.
Анализ текста на 3 вида рисков: юридические,
коммерческие, технические.
Система выдает карту проблемных зон с правовыми
основаниями.
RADAR
РИСКОВ
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
8
9.
ЖИВАЯДЕМОНСТРАЦИЯ
Практика: аудит договора поставки
Договор на организацию мероприятия: мы — на стороне Поставщика
ТЕХНИЧЕСКИЙ РИСК
п. 2.2: Расчёты: противоречие в
сроках оплаты.
Нарушена последовательная
нумерация пунктов в разделе 2: после
пункта 2.2 сразу следует пункт 2.4,
пункт 2.3 отсутствует.
ЮРИДИЧЕСКИЙ РИСК
п. 1.1.: Спецификации отсутствуют,
описание товара не подтверждено.
В договоре отсутствует условие о
гарантийном сроке на товар; в тексте нет
упоминаний о гарантии и её
продолжительности
Загружаем DOCX — ИИ вытаскивает скрытые проблемы
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
9
10.
АРСЕНАЛ ЮРИСТАСекретный язык нейросетей: почему мы говорим о
Древнем Китае
Классический язык как метафора смысловой плотности: чем меньше
служебного шума, тем проще зафиксировать структуру запроса.
Вэньянь — классический письменный язык со времен
Конфуция.
Его особенность — невероятная смысловая плотность и
отсутствие привычной «связующей» грамматики.
文
Тексты строятся как набор смысловых тегов.
LLM-модели обучены на гигантском массиве этих текстов, и
такой «теговый» язык понятен архитектуре ИИ на интуитивном
уровне.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
0101
1010
ВЭНЬЯНЬ
10
11.
АРСЕНАЛ ЮРИСТАИИ мыслит смыслами, а не красивыми фразами
Не пишите нейросети литературные эссе. Для рабочего запроса
важнее плотная структура понятий, чем риторическая красота.
Европейские языки опираются на сложный синтаксис, эмоции
и подтекст.
ХАОТИЧНЫЙ ТЕКСТ
ИИ восстанавливает не логику повествования, а
статистическую связь: слова, стоящие рядом, прочно
связываются.
Вместо сложного «человек, который был благородным,
почувствовал...» ИИ видит чистый вектор: «Человек —
благородный — сердце — спокойное».
Уберите из запроса лишние предлоги и обороты — оставьте
концентрат смысла.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
СМЫСЛ
ШУМ
ВЕКТОРЫ
11
12.
АРСЕНАЛ ЮРИСТАКвантовая механика смысла
ИИ не нуждается в жестких словарных определениях: направление
смысла задается контекстом и соседством понятий.
ИИ воспринимает термины как кластеры смыслов в
суперпозиции.
Любовь
Долг
Польза
Гуманност
ь
Понятие «Гуманность» для нейросети находится ровно
посередине между векторами «Любовь», «Долг» и «Польза».
ИИ мгновенно достраивает контекст без точных определений.
Используйте в промпте облако ключевых слов и фактов —
машина сама найдет правильное направление суждения.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
КОНТЕКСТ
12
13.
АРСЕНАЛ ЮРИСТАГлавное правило: суть всегда в начале
Самая частая ошибка — прятать главный вопрос в середину текста.
Сначала фиксируем тему и задачу, затем даем обстоятельства.
В европейских языках главное действие обычно стоит в
середине.
#ДОГОВОР_ПОДРЯД
А:
В механизме ИИ первое слово работает как приоритетный
«якорь», с которым векторно складывается всё остальное.
Тема всегда выносится вперед.
Начинайте промпт с жесткого тега: «#ДОГОВОР_ПОДРЯДА:», а
уже затем расписывайте обстоятельства дела.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
ЯКОРЬ
13
14.
АРСЕНАЛ ЮРИСТАВыставляем жесткие границы тексту
ИИ может запутаться, где заканчивается ваше задание и начинается
текст договора. Служебные слова и символы работают как
смысловые скобки.
Два существительных рядом автоматически создают для ИИ
логическую связку.
Нейросеть блестяще обучена определять смысловые границы
блоков.
ПРОВЕР
Ь
[ТЕКСТ
ДОГОВОР
А]
Используйте служебные слова и символы как скобки для
смыслов.
Отделяйте команду от документа разделителями: «Проверь
договор: [ТЕКСТ ДОГОВОРА]».
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
ГРАНИЦЫ
14
15.
АРСЕНАЛ ЮРИСТАОбучение на примерах (Few-Shot Learning)
Не объясняйте формат ответа длинной инструкцией: дайте образец и
попросите продолжить по той же структуре.
Параллельные конструкции задают жесткий паттерн для
нейросети.
A→Б
A→Б
A→Б
А→Б
Строка 1: Небо — голубое. Строка 2: Трава — зеленая.
Это встроенный принцип обучения в контексте.
Дайте пример: «Ситуация А ➔ Решение Б».
Напишите: «Моя ситуация ➔ ?» — и ИИ гарантированно
повторит заданную структуру.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
СИТУАЦИЯ → ?
FEW-SHOT
15
16.
АРСЕНАЛ ЮРИСТАЗапрос (промпт) — это инструмент управления
Простой запрос дает водянистый ответ. Продуманный запрос дает
рабочий результат.
Плохо: «Увольнение пенсионера по соглашению
сторон».
Хорошо: цель + контекст и детали + ожидаемый формат
ответа.
Пример контекста: опасаемся, что сотрудник
передумает.
Формат: краткое резюме → алгоритм → риски.
PROMPT
ИИ отвечает ровно на то, как ему поставили задачу.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
16
17.
ЖИВАЯДЕМОНСТРАЦИЯ
Практика: эволюция промпта
Увольнение пенсионера: работодатель боится, что тот передумает
ДЕМО 1: ПЛОХО
ДЕМО 2: ИДЕАЛЬНЫЙ ПРОМПТ
«Увольнение
пенсионера по
соглашению сторон»
Результат: общая вода,
неприменимая к делу.
Ситуация: соглашение сторон или собственное желание
— для пенсионера.
Команда: определите, какой вариант надежнее для
работодателя.
Контекст: сотрудник может передумать — нужна
фиксированная дата.
Формат: вывод, таблица рисков по вариантам,
рекомендация по подстраховке.
Один и тот же вопрос — разный результат
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
17
18.
АРСЕНАЛ ЮРИСТААнатомия идеального промпта: 5 элементов
Начните с вопроса — команды и контекст добавляйте позже.
Ситуация — что произошло?
Команда — проанализируй / сравни / проверь / найди
риски / предложи варианты.
Формат ответа — краткий вывод → обоснование →
документы → риски → рекомендации.
Контекст — участники и статус, факты, суммы, даты,
сроки, документы.
Источники — нормы закона, судебная практика,
разъяснения Минфина и ФНС.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
СИТУАЦИЯ
КОМАНДА
ФОРМАТ
КОНТЕКСТ
ИСТОЧНИКИ
18
19.
АРСЕНАЛ ЮРИСТАЛайфхак: «Сам себе промпт»
ИИ может сам структурировать сумбурные мысли юриста в
техническое задание.
Не знаете, как сформулировать сложный запрос?
•
Опишите ситуацию и дайте команду: «Составь промпт
(до 3800 знаков) для изучения рисков на [ДАТА]».
ИИ выдаст готовую структуру, которую останется только
запустить в работу.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
1. СИТУАЦИЯ
2. РИСКИ
3. ФОРМАТ
4.
ИСТОЧНИКИ
19
20.
ЖИВАЯДЕМОНСТРАЦИЯ
Практика: делегируем задачу ИИ
ИИ превращает сумбурный рассказ клиента в готовое ТЗ
ВВОДИМ В ИИ
ТЗ: 5 ЭЛЕМЕНТОВ
Команда: «Составь промпт (до 3800 знаков) для
анализа ситуации; учти изменения на [ДАТА]».
1. Ситуация
Ситуация: идет ликвидация, ликвидатор назначен
без вознаграждения.
2. Команда
Спор: ФНС требует взносы с МРОТ как с директора;
клиент не согласен.
Задача: найти противоречия в НК РФ и законе о
ликвидации.
3. Формат ответа
4. Контекст
5. Источники
Готовое ТЗ сразу отправляем в «Глубокий поиск»
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
20
21.
РЕЖИССУРА ДИАЛОГАМеняем глубину детализации
В диалоге не нужно переписывать запрос целиком. Достаточно
коротких команд.
«Подробнее» — нюансы и исключения. Пример:
«Подробнее о рисках доначисления».
«Короче» — суть в 1–2 абзацах. Пример: «Короче, что мне
сделать сейчас?»
«Дай пошаговый алгоритм» — общий совет
превращается в последовательность действий.
«Разверни этот тезис» — раскрыть пункт. Пример:
«Разверни третий пункт про альтернативы».
ГЛУБИН
А
КРАТКОСТ
Ь
ДЕТАЛ
И
DIALOGUE
CONTROL
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
21
22.
РЕЖИССУРА ДИАЛОГАМеняем формат и визуализацию
ИИ умеет мгновенно переупаковывать данные под разные задачи.
«В виде таблицы»: структурирует данные для сравнения.
«Списком»: выдает маркированный перечень.
ТАБЛИЦА
СПИСО
К
«Схемой»: рисует текстовую блок-схему алгоритма.
«Без ссылок, просто вывод»: убирает юридические
цитаты.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
СХЕМ
А
22
23.
РЕЖИССУРА ДИАЛОГАТонкая настройка стиля (Tone of Voice)
Нейросеть адаптирует юридический язык под конкретного читателя.
«Объясни для начинающего / для клиента»: упрощает
термины.
«Дай строго формально со ссылками»: официальный
стиль.
«Коротко, без воды»: убирает общие вступления.
КЛИЕНТ
СУД
НАЛОГОВАЯ
«Для суда / для налоговой»: настраивает аргументацию
под адресата.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
23
24.
РЕЖИССУРА ДИАЛОГАУправление рисками: поиск альтернатив
Используйте ИИ как спарринг-партнера для проверки надежности
правовой позиции.
Смена фокуса: «Что может не понравиться
контролерам?» — риски «придирок», а не судебные.
Оценка участника: «Каковы риски [субъект]?» — риск
конкретного участника или действия.
AI
Моделирование: «Что будет, если перенести поставку на
октябрь?»
Альтернативы: «А можно по-другому? Предложи 3
варианта».
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
3 АЛЬТЕРНАТИВЫ
24
25.
ЖИВАЯДЕМОНСТРАЦИЯ
Практика: ИИ как адвокат дьявола
Два кейса: моделируем варианты и меняем фокус на «придирки»
КЕЙС 1: МОДЕЛИРОВАНИЕ
Сотрудник замещал основную
работницу на время декрета.
10 способов увольнения — по
возрастанию рисков.
3 самых безопасных — с пошаговым
алгоритмом.
КЕЙС 2: «ПРИДИРКИ»
Здание рядом с АЗС: нужны допуски и
разрешения.
К чему придерутся контролеры при
проверке расстояний и допусков?
Как строительной компании заранее
себя обезопасить?
ИИ — спарринг-партнер: ищет нестандартные пути
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
25
26.
РЕЖИССУРА ДИАЛОГАБазовые команды защиты от «галлюцинаций»
Команды в запросе работают нестабильно — добавляйте проверки.
«Отвечай только на основании документов
КонсультантПлюс».
«Если не знаешь — скажи “не знаю”».
NO
HALLUCIN
ATIONS
Отдельным промптом: «Покажи источники, что и откуда
взял».
Отдельным промптом: «Проверь свой ответ на
логичность, полноту и актуальность на [ДАТА]».
«Укажи степень уверенности». Всё это не заменяет
проверку источников в СПС.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
ОГРАНИЧИТЬ →
ПРОВЕРИТЬ
26
27.
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕАЛГОРИТМЫ
«Эконом-алгоритм»: 2 шага для простых задач
Для фактологических вопросов — цифр, ставок, дат — где ошибка
сравнительно недорога.
Шаг 1. Эконом-промпт: ситуация + контекст + формат
ответа.
QUERY
Шаг 2. «Проверь свой ответ на логичность, полноту и
актуальность на [ДАТА]».
Без проверки даже простой ответ не используется.
CHECK
2 ШАГА
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
27
28.
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕАЛГОРИТМЫ
«Полный алгоритм»: 4 шага для сложных споров
Каждый шаг — отдельным промптом, строго по порядку.
Шаг 1. Генерация: получаем первоначальный
развернутый ответ.
1
2
3
4
Шаг 2. Самопроверка: ИИ ищет слабые места — логика,
полнота, актуальность.
Шаг 3. Перегенерация: новый, более полный ответ с
учетом замечаний.
Шаг 4. Переход к источникам: «Покажи, что и откуда
взял» и проверка в СПС.
Самопроверка не заменяет проверку источников в СПС.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
ГЕНЕРАЦИЯ →
ПРОВЕРКА →
ИСПРАВЛЕНИЕ → СПС
28
29.
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕАЛГОРИТМЫ
Шаг 2 крупным планом: Самопроверка
Заставьте ИИ провести аудит собственного текста по жестким
критериям.
Команда: «Ты — строгий редактор. Проверь свой
ПЕРВЫЙ ответ (черновик) по 3 критериям».
Логика — нет ли противоречий и нелогичных переходов.
Полнота — все ли аспекты вопроса раскрыты, ничего ли
не упущено.
Актуальность — соответствует ли информация дате
[ДАТА].
STRICT
EDITOR
«Составь пронумерованный список слабых мест.
Исправлять ничего не нужно — только диагностика».
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
29
30.
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕАЛГОРИТМЫ
Шаг 3 крупным планом. Перегенерация
Новый целостный ответ с учетом результатов самопроверки.
«На основе исходного вопроса, первого черновика и
твоего списка замечаний — напиши финальный ответ с
нуля».
«Устрани ошибки, пропуски и противоречия, сохрани все
обстоятельства запроса».
«В начале кратко перечисли, что именно ты исправил
(лог изменений)».
ЧЕРНОВИК
ФИНАЛ
С НУЛЯ
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
30
31.
Шаг 4 крупным планом. Жесткая связка систочниками
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ
АЛГОРИТМЫ
ИИ обязан подтверждать тезисы нормативным документом из базы
КонсультантПлюс.
Простая команда: «Покажи источники информации для
ответа, что и откуда взял».
Продвинутая команда: «Разбей ответ на смысловые блоки и к
каждому припиши: название документа, статья, пункт, ссылка
на К+».
«Я должен иметь возможность перепроверить каждое
твое утверждение».
Результат: точечный переход от вывода ИИ к
первоисточнику в СПС.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
КАЖДОМУ
ТЕЗИСУ — ИСТОЧНИК
31
32.
ЖИВАЯДЕМОНСТРАЦИЯ
Практика: полный цикл проверки
Закупка по 44-ФЗ: реставрация объектов культурного наследия
1
3
ШАГ 1 · ГЕНЕРАЦИЯ
«Может ли генподрядчик без лицензии
участвовать в закупке, если она есть у
субподрядчика?»
ШАГ 3 · ПЕРЕГЕНЕРАЦИЯ
«Напиши финальный ответ с нуля,
закрыв все слабые места. В начале дай
краткий вывод.»
2
4
ШАГ 2 · САМОПРОВЕРКА
«Ты строгий редактор. Проверь ответ на
противоречия и полноту практики.
Выведи слабые места.»
ШАГ 4 · ВЕРИФИКАЦИЯ
«Покажи источники: к каждому абзацу
— ссылка на норму или письмо
Минфина в К+.»
Шаг 4: прямой переход из ответа ИИ в документ СПС
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
32
33.
РЕЗЮМЕ ИИНТЕРАКТИВ
Уточнение неработающего промпта
Когда ответ слишком общий или не по делу.
«Уточни для моей ситуации» — применить ответ к
вашему случаю (ООО на УСН “доходы”).
«А что это значит для меня?» — перевод юридического
языка в практическую плоскость.
Пример: вопрос о совмещении должностей в школе →
«Расскажи более подробно о доплате?»
Сначала конкретизируем контекст, затем требуем
прикладной результат.
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
ТОЧНО В
ЦЕЛЬ
33
34.
РЕЗЮМЕ ИИНТЕРАКТИВ
Связка, которая защищает ваши решения
Центром принятия решений всегда остается человек. ИИ только ускоряет
процесс.
ИИ-ПОМОЩНИК
СПС
КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
ЮРИСТ
Быстро войти в проблему,
собрать информацию.
Профессионально
проработать,
проверить исключения.
Оценить риски, выбрать
решение, ответить за
результат.
Центр принятия решения — человек
ИИ В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
34
advertising