Николаев Р.В. Презентация

1. Дипломная работа Специальность: «экономика и бухгалтерский учет (отраслям)» Тема: «Совершенствование системы внутреннего

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: «ЭКОНОМИКА И БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ (ОТРАСЛЯМ)»
ТЕМА: «СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И УЧЁТНЫХ
ПРОЦЕДУР В КОНТЕКСТЕ ВНЕДРЕНИЯ ESG-СТАНДАРТОВ (НА ПРИМЕРЕ АО «РУСАЛ
САЯНОГОРСК»)»
ВЫПОЛНИЛ: НИКОЛАЕВ РОМАН ВИКТОРОВИЧ
ГРУППА 126 ЭЗ
РУКОВОДИТЕЛЬ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ: ШУЛЯК СВЕТЛАНА СЕРГЕЕВНА

2. Актуальность темы дипломной работы

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Период 2024–2026 гг. – переход от рекомендаций к обязательным требованиям:
✓ Положение ЦБ РФ № 706-П (2024)
✓ Национальная таксономия зелёных проектов
✓ Изменения в НК РФ о «зелёных» льготах
✓ ФСБУ 27/2021 о документообороте
Для алюминиевой отрасли:
- Высокая энергоёмкость производства
- Значительное воздействие на окружающую среду
- Зависимость от «зелёной» сертификации и углеродного регулирования

3. Цель и задачи дипломной работы

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Цель работы – разработка практических рекомендаций по совершенствованию системы внутреннего
контроля и учётных процедур АО «РУСАЛ Саяногорск» для обеспечения достоверного, своевременного и
экономически эффективного отражения ESG-факторов в учётной системе.
Задачи исследования:
1. Изучить нормативно-правовое регулирование и теоретические основы формирования учёта ESG-затрат и
системы внутреннего контроля в российской промышленности с учётом обновлений 2024–2026 гг.
2. Проанализировать действующую организацию бухгалтерского и управленческого учёта, а также процедуры
системы внутреннего контроля на предприятии, выявив недостатки в документальном оформлении, контроле
и консолидации ESG-данных.
3. Разработать комплекс мероприятий по интеграции ESG-метрик в учётные регистры и процедуры
внутреннего контроля, а также рассчитать их практический и экономический эффект.

4. Объект , предмет и методы исследования

ОБЪЕКТ , ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Объект исследования – система бухгалтерского учёта и внутреннего
контроля АО «РУСАЛ Саяногорск».
Предмет исследования – учётные процедуры и механизмы внутреннего
контроля, обеспечивающие отражение, консолидацию и верификацию
ESG-показателей в финансовой и управленческой отчётности.
Методы исследования:
Анализ нормативных актов
Сравнительный анализ учётных практик
Расчётно-аналитический метод
Экспертно-оценочный подход

5. Теоретические основы учёта ESG-факторов (2024–2026 гг.)

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЁТА ESG-ФАКТОРОВ (2024–2026 ГГ.)
Нормативное регулирование:
Переход от рекомендательного к обязательному характеру
Ключевые документы: Положение ЦБ РФ № 706-П, Национальная таксономия зелёных проектов,
изменения в НК РФ о «зелёных» льготах
Требования: принцип двойной материальности, прослеживаемость операций
Система внутреннего контроля (СВК):
Адаптация модели COSO к ESG-контексту
Объект контроля: финансовые потоки + физические метрики (выбросы, энергопотребление, травматизм)
Инструменты: аудиторский трейл, цифровые модули сбора метрик, профессиональный скептицизм
Методика учёта и калькулирования:
Разграничение капитальных и текущих ESG-затрат
Детальная аналитика по ЦФО, попередельный метод + элементы ABC-калькулирования
Интеграция физических метрик в стоимостные регистры, учёт налоговых преференций, резервы под
экологические обязательства

6. Динамика ключевых показателей (2023–2025 гг.)

ДИНАМИКА КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ (2023–2025 ГГ.)
Показатель
Автоматизация первичных
документов
Срок закрытия отчётности
ESG-субсчетов
Консолидация ESG-данных
Своевременность отчётности
2023 г.
2025 г.
Изменение
68%
89%
+21 п.п.
12 дней
2
14 дней
91,2%
8 дней
14
5 дней
98,4%
-33%
+600%
-64%
+7,2 п.п.

7. Выявленные недостатки

ВЫЯВЛЕННЫЕ НЕДОСТАТКИ
Группа 1: Документальное оформление
❌ Отсутствие единых форм актов замеров
❌ Нет сквозных идентификаторов (UID)
❌ Отсутствие привязки к ЦФО и переделам
Группа 2: Контрольные процедуры
❌ Ретроспективный характер проверок
❌ Нет матрицы ESG-рисков
❌ Недостаточное разделение функций
❌ Отсутствие автоматизированных правил валидации (проверки данных) в ERP-системе
Группа 3: Отражение в отчётности
❌ Усреднённые базы распределения (погрешность ±8–12%)
❌ Нет удельных метрик (кг СО₂/т Al)
❌ Устаревшие нормативы резервов (2020–2021)

8. Мероприятие 1. Совершенствование учётных регистров

МЕРОПРИЯТИЕ 1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЁТНЫХ РЕГИСТРОВ
Унификация документооборота:
Единый стандарт ESG-документов
Обязательные реквизиты: UID, ЦФО, методика, статус верификации
Реализация в СЭД с УКЭП
Адаптация рабочего плана счетов:
Счёт
08
20
Субсчёт / Аналитика
08.ESG
«ESG-передел»
96
96.ESG
97
97.ESG
Назначение
Инвестиции в зелёные проекты
Прямые экозатраты по переделам
Резервы под экологические
обязательства
Долгосрочные ESG-проекты

9. Мероприятие 2. Модернизация СВК и автоматизация

МЕРОПРИЯТИЕ 2. МОДЕРНИЗАЦИЯ СВК И АВТОМАТИЗАЦИЯ
Матрица ESG-рисков:
Ранжирование: вероятность × воздействие
Пример: выбросы ПФУ = высокая вероятность × критическое воздействие
Принцип «четырёх глаз»:
Сбор (производство) →
(бухгалтерия/аудит)
Проверка
(функциональные
службы)
Автоматизация правил валидации (validation rules) в 1С:ERP:
Блокировка аномалий (выбросы > лимита +5%)
Авто-оповещения при отклонениях
Приостановка закрытия периода до устранения ошибок
→
Утверждение

10. Мероприятие 3. Методические изменения в калькулировании

МЕРОПРИЯТИЕ 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В
КАЛЬКУЛИРОВАНИИ
ABC-метод для косвенных ESG-затрат:
Процесс
Мониторинг выбросов
Утилизация шлама
Обучение по ОТ
Верификация углеродного следа
Драйвер затрат
Количество актов замера
Тонны переданных отходов
Человеко-часы
Количество отчётных партий
Автоматические калькуляторы удельных метрик:
- кг СО₂-экв. на тонну алюминия
- Доля ВИЭ в энергобалансе
- LTIFR (коэффициент травматизма на 1 млн часов)
Актуализация резервов по ФСБУ 25/2018:
- Дисконтирование денежных потоков
- Учёт инфляции и изменений тарифов

11. Расчёт экономического эффекта

РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА
Формула:
Э сов = Э труд + Э ошиб + Э налог + Э риск – З внедр
Компонент
Экономия ФОТ
Снижение корректировок
Налоговая экономия
Предотвращённый ущерб
Итого эффект
Затраты на внедрение
Чистый эффект
Расчёт
2,5 ставки × 85 тыс. × 12 мес.
42 × 18 тыс. × 75%
(120 млн × 15% + 15 млн) × 20%
4,2 млн × 80%
ERP + обучение + лицензии
Годовой эффект, тыс. руб.
2 550
567
6 600
3 360
13 077
2 870
12 120 тыс. руб./год

12. Показатели эффективности

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Ключевые показатели: