Prizentatsia_diplomnoy_raboty

1.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Выполнил:
Руководитель:
• Орехово-Ермаковское
месторождение
стабильными объемами образования попутного нефтяного
Р.И. Галлямов
А.Г. характеризуется
Малов
газа (около 15 млн м³ в год), что обеспечивает высокий потенциал его дальнейшей утилизации.
Студент гр. ГРз-20-14 Преподователь
• Проведенный анализ показал, что факельное сжигание ПНГ приводит к потерям ценного углеводородного сырья
Показатель
Значение
Интерпретация
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Пористость
14–22 %
Средний уровень, ограничивает емкость
Проницаемость 10–300 мД
Высокая неоднородность
Газовый фактор Повышенный Значительный потенциал ПНГ
Обводненность Высокая
Объем утилизированного
газа, млн м³
Объем сжигания, Уровень
млн м³
утилизации, %
2021 14,5
10,4
4,1
72
2022 15,0
11,4
3,6
76
2023 15,2
12,3
2,9
81
2,1
86
Год
Объем ПНГ,
млн м³
Поздняя стадия разработки
2024 15,0
12,9
✓ внедрить систему утилизации ПНГ на базе МКУ-1000;
Объем сжигания, млн
Год компримированный газ для генерации
Выбросы электроэнергии;
CO₂, тыс. т
✓ использовать
м³
✓ сократить объемы факельного сжигания до минимально возможного уровня;
2021 4,1
7,79
✓ обеспечить постоянный экологический мониторинг и контроль выбросов;
2022 3,6
6,84
✓ расширять применение энергосберегающих технологий на объектах месторождения.
2023 2,9
5,51
2024 2,1
3,99
Предлагаемая программа утилизации ПНГ является технически реализуемой, экономически эффективной и
экологически
обоснованной, что подтверждает целесообразность
ее внедрения на Орехово-Ермаковском
Показатель
Значение
месторождении.
Объем утилизируемого ПНГ
12 млн м³/год
Годовая выработка электроэнергии
40 200 МВт·ч
Экономический эффект
160,8 млн руб./год
Снижение объемов факельного сжигания до 80 %
Снижение выбросов CO₂
Способ утилизации
более 20 тыс. т/год
Преимущества
Недостатки

2.

Компримирование и
транспортировка
Снижение объемов сжигания,
Необходимость
возможность подачи в газосборную компрессорного
систему
оборудования
Генерация
электроэнергии
Автономное энергоснабжение,
снижение затрат на
электроэнергию
Требуется установка
газотурбинного
оборудования
Закачка газа в пласт
Поддержание пластового давления
Высокие капитальные
затраты
Производство СПГ
Возможность транспортировки газа
Сложность и высокая
стоимость технологии
Газохимическая
переработка
Получение продукции высокой
добавленной стоимости
Значительные инвестиции и
сложная инфраструктура
Показатель
Результат
Снижение факельного сжигания
До 80 %
Сокращение выбросов CO₂
Более 20 тыс. т/год
Обеспечение энергоснабжения месторождения Полное или частичное
Снижение затрат на электроэнергию
Высокое
Повышение коэффициента использования ПНГ Существенное
Наименование оборудования
Обозначение Назначение
Сепаратор низкого давления
СНД
Отделение жидкости из газа
Винтовой компрессор
КУ-1
Компримирование ПНГ
Первичный маслоотделитель
СМ-1
Удаление масла
Вторичный маслоотделитель
СМ-2
Дополнительная очистка газа
Охладитель газа
ТО-1
Снижение температуры газа
Аппарат воздушного охлаждения АВО-1
Охлаждение теплоносителя
Насос гликоля
НГ-1
Циркуляция теплоносителя
Холодильный компрессор
КУ-2
Работа холодильного контура
Параметр
Значение

3.

Теоретическая производительность 1210 м³/ч
Частота вращения вала
1450–3600 об/мин
Регулирование производительности 30–100 %
Максимальное давление нагнетания 1,96 МПа
Минимальное давление всасывания –0,08 МПа
Количество роторов
2
Показатель
Значение
Годовая выработка электроэнергии
40 250 МВт·ч
Средняя электрическая мощность
4,59 МВт
КПД установки
35 %
Коэффициент использования ПНГ
80 %
Потенциальное покрытие энергопотребления месторождения до 70 %
Контроль давления
Контроль температуры
Газоанализаторы
Аварийная сигнализация
Автоматическое отключение МКУ
Показатель
После
До внедрения
внедрения
проекта
проекта
Показатель
Объем факельного
сжигания ПНГ, млн м³/год
4,1
2,1
Объем факельного
сжигания ПНГ, млн м³/год
Выбросы CO₂, тыс. т/год
7,79
3,99
Выбросы CO₂, тыс. т/год
Уровень утилизации ПНГ,
%
72
86
Уровень утилизации ПНГ, %
Потери углеводородного
сырья
Высокие
Снижены
Потери углеводородного
сырья
Показатель
Значение
Капитальные вложения
130 млн руб.

4.

Эксплуатационные затраты
36 млн руб./год
Доход от использования ПНГ
161 млн руб./год
Чистый экономический эффект 125 млн руб./год
Срок окупаемости
1,04 года
Уровень утилизации ПНГ
86 %
Показатель
До внедрения проекта После внедрения проекта
Уровень утилизации ПНГ, %
72
86
Объем факельного сжигания, млн
м³/год
4,1
2,1
Потери газа, млн руб./год
24,6
12,6
Выбросы CO₂, тыс. т/год
7,79
3,99
Обеспечение электроэнергией
Внешние сети
Собственная генерация