Однофакторный дисперсионный анализ
Пример данных
1. Задача дисперсионного анализа
Дисперсионный анализ (Analysis of Variance)
Однофакторный и двухфакторный анализ
2. Однофакторный дисперсионный анализ
Признак, фактор и уровни фактора
Представление данных
Условия применения
Гипотезы
Метод
Степени свободы и критическая область
Суммы квадратов отклонений
Факторная и остаточная дисперсия. Критерий
Таблица результатов
Пример
Шаг 2. Критическая область
Нахождение F-значения в Excel
Шаг 3. Вычисление статистики F
Шаг 3b. Расчет отклонений
Шаг 3c. Расчет дисперсий
Шаг 3d. Расчет статистики
Шаг 4-5. Получение выводов, ответ
630.50K
Category: mathematicsmathematics

Однофакторный_дисперсионный_анализ

1. Однофакторный дисперсионный анализ

1. Задача дисперсионного анализа
2. Однофакторный дисперсионный анализ
19 мая 2026 г.

2. Пример данных

Имеется ли разница в среднем возрасте учителей,
администрации и обслуживающего персонала школы? Взяты
выборки из трех генеральных совокупностей.
Учителя
Администрация
Обслуживающий
персонал
24
59
34
27
35
29
26
29
35
50
40
31
48
39
40
40
54
45
56

3. 1. Задача дисперсионного анализа

Однофакторный и двухфакторный
дисперсионный анализ
19 мая 2026 г.

4. Дисперсионный анализ (Analysis of Variance)

F-критерий, который используется при сравнении дисперсий,
может применяться для сравнения трех и более средних.
Этот метод называется дисперсионным анализом или в
англоязычной аббревиатуре ANOVA (Analysis of Variance).
F-критерий можно использовать при сравнении двух средних. Но
в этом случае он становится идентичным t-критерию.

5. Однофакторный и двухфакторный анализ

Дисперсионный анализ, который рассматривает только одну
переменную называется однофакторным дисперсионным
анализом (One-Way ANOVA). Дисперсионный анализ может
также применяться в случае двух переменных - это
двухфакторный дисперсионный анализ (Two-Way ANOVA).
Фактор
Зависимая
переменная
Фактор А
Фактор B
Зависимая
переменная

6. 2. Однофакторный дисперсионный анализ

Постановка задачи
Описание метода
Пример
19 мая 2026 г.

7. Признак, фактор и уровни фактора

Исследуется только один признак или переменная: возраст
сотрудников.
Рассматривается только один фактор: категория персонала.
Три уровня фактора: учителя, администрация, обслуживающий
персонал.

8. Представление данных

Данные удобно представлять в виде таблицы. Выборки не
обязаны иметь иметь одинаковый объем.
Уровни фактора
Измерения признака
Уровень 1 Уровень 2
x11
x12
x21
x22
x23

Уровень k



xk1
xk2

Объемы выборок
n1
n2
Имеется k уровней.
Всего проведено N измерений.
nk

9. Условия применения

1. Генеральные совокупности, из которых формируются
выборки, должны быть нормально распределены.
2. Выборки должны быть независимы.
3. Дисперсии генеральных совокупностей должны быть равны.

10. Гипотезы

Для выявления различия между тремя и более средними,
выдвигаются следующие гипотезы:
H 0 : 1 2 ... m
H1 : не все средние равны

11. Метод

Вычисляются две оценки: межгрупповая дисперсия и
внутригрупповая дисперсия.
Если нет разницы в средних, то оценки межгрупповой и
внутригрупповой дисперсий приблизительно равны и значение
F-критерия близко к 1, поэтому нулевая гипотеза принимается.
Если различие в средних значительно, межгрупповая дисперсия
будет гораздо больше, чем внутригрупповая. Значение Fкритерия будет значительно больше 1 и нулевая гипотеза будет
отвергнута.
Поскольку при проверке гипотезы мы сравниваем дисперсии,
метод и получил название дисперсионный анализ.

12. Степени свободы и критическая область

Степени свободы F-распределения задаются двумя значениями:
Числителя:
df = k – 1
Знаменателя:
df = N – k
Уравнение критической области (правосторонняя):
P ( F f )
f

13. Суммы квадратов отклонений

Межгрупповая сумма квадратов отклонений:
SSb ni ( xi x )
2
Sum Square
Between Groups
Внутригрупповая сумма квадратов отклонений:
SSw ( x xi )
Общая сумма квадратов отклонений:
2
Sum Square
Within Groups
SS ( x x ) SSb SSw Sum Square
2

14. Факторная и остаточная дисперсия. Критерий

Межгрупповая (факторная) дисперсия:
SS B
MS B
k 1
Mean Square
Between Groups
Внутригрупповая (остаточная) дисперсия:
SSW
MS W
N k
Mean Square
Within Groups
F-критерий:
MS B
F
MS W

15. Таблица результатов

Результаты вычислений
следующей таблицы:
Сумма
квадратов
Между
группами
Внутри групп
Итого
принято
представлять
в
виде
df
Среднее
квадратичное
F
SSB
k–1
MSB
F-значение
SSW
N–k
MSW
SSB + SSW
N–1
MSB + MSW

16. Пример

Учителя
Администрация
Обслуживающий
персонал
24
59
34
27
26
50
35
29
40
29
35
31
48
40
39
54
56
40
45
Шаг 1. Гипотезы:
H 0 : 1 2 ... m
H1 : не все средние равны

17. Шаг 2. Критическая область

Найдем критическое значение по таблице критических точек
распределения Фишера.
Уровень значимости α = 0,05.
Так как k = 3 и N = 19, то
числитель
знаменатель
df = k – 1 = 3 – 1 = 2
df = N – k = 19 – 3 = 16
Критическое значение равно 3,633.
Критическая область F > 3,633

18. Нахождение F-значения в Excel

Критическое значение можно найти, используя функцию в Excel:
FРАСПОБР (0,05; 2; 16) = 3,633…

19. Шаг 3. Вычисление статистики F

Учителя
Администрация
Обслуживающий
персонал
24
27
26
59
35
29
34
29
35
50
48
40
40
39
54
31
40
45
56
Шаг 3a. Подсчет средних
x1 35,8
x2 44,6
x3 35,7
n1 6
n2 7
n3 6
x 39
N n1 n2 n3 19

20. Шаг 3b. Расчет отклонений

SSb ni ( xi x )
2
6 (35,8 39)2 7 (44,6 39)2 6 (35,7 39)2
344,1
SSw ( x xi )2
(24 35,8) 2 (27 35,8) 2 ... (48 35,8) 2 (40 35,8) 2
(59 44,6) 2 (35 44,6) 2 ... (54 44,6) 2 (56 44,6) 2
(34 35,7) 2 (29 35,7) 2 ... (40 35,7) 2 (45 35,7) 2
1669 ,9

21. Шаг 3c. Расчет дисперсий

SSB 344,1
MSB
172,06
k 1
2
SSW 1669,9
MSW
104,37
N k
16

22. Шаг 3d. Расчет статистики

MSB 172,06
F
1,649
MSW 104,37

23. Шаг 4-5. Получение выводов, ответ

1,649 < 3,633
Полученное значение статистики не попало в критическую
область. У нас нет оснований думать, что средние значения
отличаются.
Ответ.
Средний возраст рассматриваемых категорий персонала не
различается значимо.
English     Русский Rules