ФКЗ ст. 79

1.

Условия пересмотра дела на основании решения
Конституционного Суда РФ по смыслу статьи 79 ФКЗ
“О Конституционном Суде РФ”
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
В Постановлении КС РФ содержится указание на пересмотр дела Заявителя или в Определении КС РФ, в
случае, если по схожему вопросу уже вынесено Постановлении КС РФ в отношении иного лица;
Если решение не вступило в силу при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции;
Пересмотра дела в суде кассационной инстанции или в порядке надзора в связи с кассационными и
надзорными жалобами;
Если вступившее в силу решение, которое было принято по спору между органом государственной власти и
гражданином (юридическим лицом) и влечет за собой передачу гражданином (юридическим лицом)
имущества или выплату ими денежных средств публичному образованию, не исполнено и при исполнении
такого решения не имело место злоупотребление со стороны гражданина или юридического лица;
Если положения, признанные Постановлением КС РФ неконституционными, послужили основанием для
привлечения гражданина к уголовной ответственности;
Если положения, признанные постановлением КС РФ неконституционными, послужили основанием для
привлечения гражданина или юридического лица к административной ответственности (если не прошел срок,
когда лицо считается подвергнутым административной ответственности или срок прошел, но остаются
негативные последствия от привлечения к ответственности);
Если в Постановлении КС РФ прямо указано на такой пересмотр в отношении иных лиц помимо заявителя.

2.

Условия пересмотра дела на основании решения
Конституционного Суда РФ по смыслу статьи 79 ФКЗ
“О Конституционном Суде РФ”
По общему правилу пересмотр дела происходит в отношении Заявителя по
жалобе, о чем КС РФ прямо указывает в Постановлении.
Если Заявителю было отказано в передачи жалобы на рассмотрение в КС
РФ на основании пункта 3 части 1 статьи 43 ФКЗ “О КС РФ” или дело было
прекращено по смыслу статьи 68 ФКЗ “О КС РФ”, то КС РФ выносит
Определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, но вправе в
этом Определении указать, что дело Заявителя подлежит пересмотру (часть
5 статьи 100 ФКЗ “О КС РФ”).

3.

КС РФ в Постановлении может прямо указать, что пересмотру подлежит не
только дело Заявителя, но и иных лиц, которые не выступали участниками
конституционного судопроизводства (пункт 7 части 3 статьи 79 ФКЗ “О КС
РФ”).
Однако это не обязанность КС РФ, а его право и указание на пересмотр в
отношении других лиц является, скорее, исключением, чем правилом.
Однако сам ФКЗ “О КС РФ” устанавливает случаи, когда пересмотр дела
возможен для иных лиц без прямого указания на это КС РФ.

4.

Пересмотр дела возможен, если судебное решение не вступило в законную силу
при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или же в ситуации,
когда подана кассационная жалоба по иным основаниям, не связанными с
признанием нормы КС РФ неконституционной (пункты 2 и 3 части 3 статьи 79 ФКЗ
“О КС РФ”).
ФКЗ “О КС РФ” имеет такую формулировку, что в случае апелляционного
обжалования достаточно указания на сам факт принятия КС РФ, в котором норма
признана неконституционной.
А в ситуации с кассационным обжалованием должна быть подана жалоба по
иным основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке, и
только тогда можно сослаться на положения пункта 3 части 3 статьи 79 ФКЗ “О
КС РФ” для пересмотра дела.

5.

Также пересмотр дела возможен в ситуациях, когда, признанные КС РФ
неконституционными, положения закона послужили основанием для привлечения лица к
уголовной или административной ответственности, вне зависимости являлся ли он
Заявителем по жалобе (пункты 5 и 6 части 3 статьи 79 ФКЗ “О КС РФ”) .
В ситуации с административной ответственностью важно учитывать, что пересмотр
возможен в ситуации, когда не прошел срок в течение которого лицо считается
подвергнутым административной ответственности.
Если же срок прошел, но факт привлечения к административной ответственности
продолжает порождать для лица негативные последствия, то пересмотр всё равно
возможен.

6.

Ещё одним основанием для пересмотра является - вступившее в силу решение, которое было принято по
спору между органом государственной власти и гражданином (юридическим лицом), которое влечет за
собой передачу гражданином (юридическим лицом) имущества или выплату ими денежных средств
публичному образованию, не исполнено и при исполнении такого решения не имело место злоупотребление
со стороны гражданина или юридического лица (пункт 4 части 3 статьи 79 ФКЗ “О КС РФ”).
Это основание для пересмотра также действует в отношении лиц, которые не являлись участниками
конституционного судопроизводства.
В целом, положения пунктов 2-6 части 3 статьи 79 ФКЗ “О КС РФ” устанавливают случаи, когда правом
пересмотра могут воспользоваться лица, не являющиеся участниками конституционного судопроизводства.
Положения пункта 7 части 3 статьи 79 ФКЗ “О КС РФ” устанавливают право КС РФ ad hoc в фактически
любом деле указывать на пересмотр дела в отношении иных лиц.