Similar presentations:
Развитие земледелия и земледельческие орудия труда
1. МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Костромской
МИНОБРНАУКИ РОССИИФедеральное государственное бюджетное
разовательное учреждение высшего образования Костромской государственный универси
(КГУ)
Презентация
По Археологии
На тему:
"Развитие
земледелия и
земледельческие
орудия труда X-XIII
вв."
Работу выполнила
Студентка 1 курса группы 25-ОДбо-1
"История, Организатор детского дви
Христова Арина Сергеевна
г. Кострома
2. План
1. Введение2. Влияние географического фактора
3. Эволюция систем земледелия
4. Пахотные орудия в X-XIII веках
5. Орудия уборки
6. Вспомогательный инвентарь
7. Взаимосвязь развития орудий труда и социальноэкономических изменений
8. Заключение
9. Список использованной литературы
3. Введение
Актуальность темы обусловленазначимостью земледелия для
экономической истории России.
Будучи основой хозяйственной жизни,
оно заложило фундамент крестьянской
культуры и российской
государственности. Изучение того,
как древние жители адаптировались к
природным условиям лесной полосы и
лесостепи, совершенствуя орудия и
агротехнику, позволяет понять
истоки этого уклада, тем более что
археология постоянно пополняет
науку новыми данными.
4. Влияние географического фактора
В X-XIII веках географическаясреда выступала ключевым
фактором, определившим
хозяйственный уклад восточных
славян. Климатические условия
также влияли на технологические
приемы.
Ключевое различие между
севером и югом сформулировал
историк Б.Д. Греков. Он
подчеркивал, что север с его
лесами представляет собой
«страну» подсечного
земледелия, тогда как
безлесный юг дает возможность
вести залежную или переложную
систему. Это разделение
предопределило не только
разные системы
землепользования, но и
эволюцию орудий труда. На юге,
в условиях степи и лесостепи,
5. Эволюция систем земледелия
Наиболее древней и простой системой была подсечно-огневая (в лесу) изалежная (в степи).
подсечно-огневая система
Залежная система
6.
Для X-XIII веков характерны три основные системы, которые не сменяли другдруга резко, а долгое время сосуществовали:
1. Подсечно-огневая
2. Переложная
3. Зарождение паровой системы (двуполья или трехполья)
Переложная система
Паровая система в двух вариантах
7. Пахотные орудия в X-XIII веках
Рало - это орудие для симметричной вспашки с низким прикреплением тяговойсилы. Главным отличием от плуга является отсутствие одностороннего отвала,
то есть рало рыхлит почву и бороздит ее, но не оборачивает пласт.
Исследования данных позволяют утверждать, что рало было первым и,
вероятно, единственным упряжным пахотным орудием в лесной полосе вплоть до
конца второй половины I тысячелетия н. э.
8.
Соха представляет собой тип орудия, предназначенный специально для лесной зоны. Термин«соха» (от праславянского, означающего «сук», «кол», «дерево с развилкой») правомерно
применять для двузубых (или многозубых) орудий, отличающихся, как правило, высоким
расположением центра тяжести. Соха стала ответом на потребность в обработке лесных почв,
засоренных корнями, где рало было бесполезно. Именно соха, в отличие от рала, позволила
распространить пашенное земледелие на обширные территории, занятые лесом.
9.
Переход к плугу - орудию с односторонним отвалом, срезающему иоборачивающему пласт, стал одним из важнейших в развитии
земледелия. В археологическом материале этот процесс фиксируется по
появлению и распространению чересел (плужных ножей) и мощных
лемехов.
10. Орудия уборки
Этнографии известны четыре основных типа ручных уборочных орудий: обычныеножи, жатвенные ножи, серпы и косы. Главным орудием жатвы в Древней Руси
был серп.
Серпы
Косы
11.
Жатвенныеножи
Обычные ножи
12.
Вспомогательный инвентарьЛопаты
Мотыги
13.
Примитивные типы борон1, 2 - глызобойки
14.
Вилы и грабли15.
16. Взаимосвязь развития орудий труда и социально-экономических изменений
Взаимосвязь развития орудий труда и социальноэкономических измененийЭволюция орудий труда была неразрывно связана с социальноэкономическими процессами в Древней Руси. Развитие
производительных сил в сельском хозяйстве создало
материальную базу для феодализации, роста городов и торговли.
Социально-экономические последствия, которое имело развитие оруди
1.
Рост производительности труда и появление прибавочного
продукта.
2.
Расширение аграрного ландшафта и изменения в землепользов
3.
Усложнение общественной организации.
4.
Углубление разделения труда и специализация ремесла.
5.
Изменение структуры животноводства.
6.
Развитие культурных и экономических связей.
17. Заключение
Проведённое исследование позволяет утверждать, что в X–XIII векахпашенное земледелие стало основой экономики Древней Руси. В этот
период сложилось сосуществование трёх систем землепользования, а
распространение озимой ржи свидетельствует о переходе к паровому
хозяйству. Географический фактор предопределил разделение
агротехнических традиций: на юге господствовал плуг, а в лесной зоне
сформировалась самобытная соха как эффективная адаптация к местным
почвам. Эволюция орудий труда от широколопастных наральников до
мощных лемехов и от многозубой сохи до двузубой с полицей
демонстрирует поступательное развитие технической мысли. Уборочный
инвентарь, включая серпы с зубрением и косы-горбуши, по своим
свойствам приближался к современным образцам благодаря высокому
уровню кузнечного ремесла. Появление ротационных жерновов стало
настоящей революцией в переработке зерна, причём их наличие почти в
каждом хозяйстве указывает на индивидуальный характер ведения
хозяйства в эпоху феодализма. Рост производительности труда обеспечил
появление устойчивого прибавочного продукта, что создало материальную
базу для феодализации, о чём свидетельствуют «Русская Правда» и
другие письменные источники. Таким образом, развитие агротехники в XXIII веках стало неотъемлемой частью социально-экономических
18. Список использованной литературы
Греков, Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времендо XVII века / Б. Д. Греков. — Москва : Издательство
Академии наук СССР, 1952. — Кн. 1. — 534 с.
Древняя Русь. Город, замок, село / ответственный
редактор Б. А. Колчин. — Москва : Наука, 1985. — 432
с. — (Археология СССР).
Краснов, Ю. А. Раннее земледелие и животноводство в
лесной полосе Восточной Европы. II тысячелетие до
н.э. — первая половина I тысячелетия н.э. / Ю. А.
Краснов. — Москва : Наука, 1971. — 168 с.
Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. / А. В.
Успенская, М. В. Фехнер, В. П. Левашова [и др.] ;
под редакцией Б. А. Рыбакова. — Москва :
Государственный исторический музей, 1956. — 208 с. —
(Труды Государственного исторического музея ; вып.
32).
history