Similar presentations:
Христова Арина 1 курс 25-ОДбо-1 Археология Развитие земледелия и земледельческие орудия труда 10-13вв
1. МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Костромской
МИНОБРНАУКИ РОССИИФедеральное государственное бюджетное
разовательное учреждение высшего образования Костромской государственный универси
(КГУ)
Презентация
По Археологии
На тему:
"Развитие
земледелия и
земледельческие
орудия труда X-XIII
вв."
Работу выполнила
Студентка 1 курса группы 25-ОДбо-1
"История, Организатор детского дви
Христова Арина Сергеевна
г. Кострома
2. План
1. Введение2. Влияние географического фактора
3. Эволюция систем земледелия
4. Пахотные орудия в X-XIII веках
5. Орудия уборки
6. Вспомогательный инвентарь
7. Взаимосвязь развития орудий труда и социальноэкономических изменений
8. Заключение
9. Список использованной литературы
3. Введение
Актуальность темы обусловленазначимостью земледелия для
экономической истории России.
Будучи основой хозяйственной жизни,
оно заложило фундамент крестьянской
культуры и российской
государственности. Изучение того,
как древние жители адаптировались к
природным условиям лесной полосы и
лесостепи, совершенствуя орудия и
агротехнику, позволяет понять
истоки этого уклада, тем более что
археология постоянно пополняет
науку новыми данными.
4. Влияние географического фактора
В X-XIII веках географическаясреда выступала ключевым
фактором, определившим
хозяйственный уклад восточных
славян. Климатические условия
также влияли на технологические
приемы.
Ключевое различие между
севером и югом сформулировал
историк Б.Д. Греков. Он
подчеркивал, что север с его
лесами представляет собой
«страну» подсечного
земледелия, тогда как
безлесный юг дает возможность
вести залежную или переложную
систему. Это разделение
предопределило не только
разные системы
землепользования, но и
эволюцию орудий труда. На юге,
в условиях степи и лесостепи,
5. Эволюция систем земледелия
Наиболее древней и простой системой была подсечно-огневая (в лесу) изалежная (в степи).
подсечно-огневая система
Залежная система
6.
Для X-XIII веков характерны три основные системы, которые не сменяли другдруга резко, а долгое время сосуществовали:
1. Подсечно-огневая
2. Переложная
3. Зарождение паровой системы (двуполья или трехполья)
Переложная система
Паровая система в двух вариантах
7. Пахотные орудия в X-XIII веках
Рало - это орудие для симметричной вспашки с низким прикреплением тяговойсилы. Главным отличием от плуга является отсутствие одностороннего отвала,
то есть рало рыхлит почву и бороздит ее, но не оборачивает пласт.
Исследования данных позволяют утверждать, что рало было первым и,
вероятно, единственным упряжным пахотным орудием в лесной полосе вплоть до
конца второй половины I тысячелетия н. э.
8.
Соха представляет собой тип орудия, предназначенный специально для лесной зоны. Термин«соха» (от праславянского, означающего «сук», «кол», «дерево с развилкой») правомерно
применять для двузубых (или многозубых) орудий, отличающихся, как правило, высоким
расположением центра тяжести. Соха стала ответом на потребность в обработке лесных почв,
засоренных корнями, где рало было бесполезно. Именно соха, в отличие от рала, позволила
распространить пашенное земледелие на обширные территории, занятые лесом.
9.
Переход к плугу - орудию с односторонним отвалом, срезающему иоборачивающему пласт, стал одним из важнейших в развитии
земледелия. В археологическом материале этот процесс фиксируется по
появлению и распространению чересел (плужных ножей) и мощных
лемехов.
10. Орудия уборки
Этнографии известны четыре основных типа ручных уборочных орудий: обычныеножи, жатвенные ножи, серпы и косы. Главным орудием жатвы в Древней Руси
был серп.
Серпы
Косы
11.
Жатвенныеножи
Обычные ножи
12.
Вспомогательный инвентарьЛопаты
Мотыги
13.
Примитивные типы борон1, 2 - глызобойки
14.
Вилы и грабли15.
16. Взаимосвязь развития орудий труда и социально-экономических изменений
Взаимосвязь развития орудий труда и социальноэкономических измененийЭволюция орудий труда была неразрывно связана с социальноэкономическими процессами в Древней Руси. Развитие
производительных сил в сельском хозяйстве создало
материальную базу для феодализации, роста городов и торговли.
Социально-экономические последствия, которое имело развитие оруди
1.
Рост производительности труда и появление прибавочного
продукта.
2.
Расширение аграрного ландшафта и изменения в землепользов
3.
Усложнение общественной организации.
4.
Углубление разделения труда и специализация ремесла.
5.
Изменение структуры животноводства.
6.
Развитие культурных и экономических связей.
17. Заключение
Проведённое исследование позволяет утверждать, что в X–XIII векахпашенное земледелие стало основой экономики Древней Руси. В этот
период сложилось сосуществование трёх систем землепользования, а
распространение озимой ржи свидетельствует о переходе к паровому
хозяйству. Географический фактор предопределил разделение
агротехнических традиций: на юге господствовал плуг, а в лесной зоне
сформировалась самобытная соха как эффективная адаптация к местным
почвам. Эволюция орудий труда от широколопастных наральников до
мощных лемехов и от многозубой сохи до двузубой с полицей
демонстрирует поступательное развитие технической мысли. Уборочный
инвентарь, включая серпы с зубрением и косы-горбуши, по своим
свойствам приближался к современным образцам благодаря высокому
уровню кузнечного ремесла. Появление ротационных жерновов стало
настоящей революцией в переработке зерна, причём их наличие почти в
каждом хозяйстве указывает на индивидуальный характер ведения
хозяйства в эпоху феодализма. Рост производительности труда обеспечил
появление устойчивого прибавочного продукта, что создало материальную
базу для феодализации, о чём свидетельствуют «Русская Правда» и
другие письменные источники. Таким образом, развитие агротехники в XXIII веках стало неотъемлемой частью социально-экономических
18. Список использованной литературы
Греков, Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времендо XVII века / Б. Д. Греков. — Москва : Издательство
Академии наук СССР, 1952. — Кн. 1. — 534 с.
Древняя Русь. Город, замок, село / ответственный
редактор Б. А. Колчин. — Москва : Наука, 1985. — 432
с. — (Археология СССР).
Краснов, Ю. А. Раннее земледелие и животноводство в
лесной полосе Восточной Европы. II тысячелетие до
н.э. — первая половина I тысячелетия н.э. / Ю. А.
Краснов. — Москва : Наука, 1971. — 168 с.
Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. / А. В.
Успенская, М. В. Фехнер, В. П. Левашова [и др.] ;
под редакцией Б. А. Рыбакова. — Москва :
Государственный исторический музей, 1956. — 208 с. —
(Труды Государственного исторического музея ; вып.
32).
history