Алтабаев Зачётное задание

1.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАМПАНИИ В СИСТЕМЕ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ В
УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

2.

Актуальность темы.
В
современной
политической
реальности
информационные кампании трансформировались
из вспомогательного инструмента в основной
механизм
политического
управления.
Алгоритмизация социальных сетей, использование
нейросетей для генерации контента и массовое
распространение фейковых новостей (в формате
«постправды»)
требуют
глубокой
оценки
и
выработки новых методов защиты политической
стабильности.

3.

Цель исследования
Проанализировать
специфику
современных кампаний и разработать
методическое пособие для выявления
политических фейков.

4.

Эволюция политических кампаний
Домассовый
Индустриальный
Телецентричный
Цифровой
Риторика, слухи,
Массовая печать и
Визуализация, эмоции,
Big Data, ботофермы,
межличностная
радио. Модель
модель «шума»
микротаргетинг.
коммуникация.
Лассуэлла (1948).
Шеннона.

5.

Онтология «Постправды»
Кризис реальности
Информация утрачивает привязку к факту,
превращаясь в симулякр (по Ж. Бодрийяру) — копию
без оригинала.
Конструирование эмоционально комфортной
реальности.
Формирование «пузырей фильтров».
Разрушение единого коммуникативного
пространства.

6.

Политическое обоснование:
Информационные кампании и
институциональные
искажения
С точки зрения практической политологии,
информационные
кампании
служат
механизмом управления повесткой дня
(agenda-setting) и фрейминга (framing).
Особую значимость этот инструментарий
приобретает в условиях электорального
авторитаризма или в транзитных режимах

7.

Медиапотребление и доверие (ВЦИОМ)
Информационное преимущество смещается в сторону неформальных сетевых структур.

8.

Анатомия деструктивной кампании
Механика «вирусного посева»: 20% правды + 80% интерпретаций = Иллюзия
массового обсуждения.

9.

Региональные дефициты коммуникации
Инерция
Барьер
Разрыв
Фейк распространяется за 2
Тяжеловесный «канцеляризм»
Нехватка инструментов
часа. Ответ власти согласуется
не считывается цифровой
визуализации и проактивной
до 72 часов.
аудиторией.
повестки.

10.

Навигатор медиабезопасности
Алгоритмы выявления и нейтрализации политических фейков

11.

Протокол «Пяти шагов»
Поиск первоисточника: Найти самое раннее
упоминание (часто это старая новость).
Проверка метаданных: Дата создания и
геолокация файлов.
«Перекрестный допрос»: Сопоставление 3
независимых типов СМИ.
Анализ контекста: Поиск полной версии
документа или видео.
Экспертная верификация: Использование
фактчекинг-сервисов («Лапша Медиа»).

12.

Стандарт реагирования: «Анти-фейк»
Элемент ответа
Как не надо
Как надо (Рекомендация)
Заголовок
Опровержение сведений...
Разбор ситуации: что на самом деле с [Тема]
Визуал
Скан письма с печатью
Скриншот фейка со штампом «ФЕЙК» + инфографика
Язык
«В соответствии с пунктом...»
Простой язык, обращение к логике и фактам
Каналы
Только сайт ведомства
Те же чаты и паблики, где был вброс

13.

В цифровую эпоху устойчивость
политической системы зависит не
от жесткости цензуры, а от уровня
критического мышления граждан.
Спасибо за внимание!