4_курс_Хирургия_полости_рта_русс_++

1.

<question> хирургического лечения хронического генерализованного пародонта :
<variant>гингивэктомия
<variant>цистэктомия
<variant>реплантация
<variant>синуслифтинг
<variant>секвестрэктомия
<question>Для хирургического лечения хронического генерализованноо
пародонтита
используется:
<variant>остеогингивопластика
<variant>цистотомия
<variant>остеотомия
<variant>реплантация
<variant>синуслифтинг
<question>Для хирургического лечеия хронического генерализованного пародонтита тяжелй
степени используется:
<variant>лоскутная операция по Вирману-Нейману
<variant>цистотомия
<variant>реплантация
<variant>синуслифтинг
<variant>цистоэктомия
<question>Наиболее распространенные в современной имплантологии конструкции имплантатов
<variant>винтовые
<variant>одноэтапные
<variant>отсроченные
<variant>внутрислизистые
<variant>трансдентальные
<question>Наиболее распространенные в современной имплантологии конструкции имплантатов
использ
<variant>внутрикостные
<variant>одноэтапные
<variant>отсроченные
<variant>трансдентальные
<variant>внутрислизистые
<question>Отделы челюстей НАИБОЛЕЕ благориятный для внутрикостной имплантации
<variant>базальные отделы челюстей в пределах расположения зубных рядов
<variant>альвеолярный отросток, высотой менее 3 мм
<variant>только дистальные отделы верхней и нижней челюсти
<variant>все отделы челюстей без риска повреждения определенных анатомических
структур
<variant>фронтальный отдел челюстей с риском повреждения определенных
анатомических структур
<question>Некроз кости возможен при какой температуре
<variant>70°и выше
<variant>45°
<variant>40°
<variant>65°
<variant>свыше 50°
<question>Пр сверлении кости температура не должна превышать
<variant>47°
<variant>20°
<variant>30°
<variant>37°

2.

<variant>50°
<question>Функцией остеобластов является что
<variant>образование костной ткани
<variant>резорбция кости
<variant>стимуляция иммунитета
<variant>функция кроветворения
<variant>стимуляция лимфопоэза
<question>что является Функцией остеокластов является
<variant>резорбция кости
<variant>стимуляция иммунитета
<variant>функция кроветворения
<variant>стимуляция лимфопоэза
<variant>образование костной ткани
<question>При проведении имплантации на нижней челюсти учитываются анатомические
структуры чего
<variant>подбородочное отверстие
<variant>лобный отросток
<variant>резцовое отверстие
<variant>скуловой отросток
<variant>верхнечелюстной синус
<question>В поликлиническом отделении могут быть проведены следующие плановые
оперативные вмешательства
<variant> гемисекция
<variant>остеосинтез
<variant>резекция челюсти
<variant>вскрытие абсцесса
<variant>вскрытие флегмоны
<question>В поликлиническом отделении могут быть проведены следующие плановые
оперативные вмешательства
<variant>реплантация
<variant>остеосинтез
<variant>резекция челюсти
<variant>вскрытие абсцесса
<variant>вскрытие флегмоны
<question>В поликлиническом отделении могут быть проведены следующие плановые
оперативные вмешательства
<variant>ампутация корня зуба
<variant>остеосинтез
<variant>резекция челюсти
<variant>вскрытие абсцесса
<variant>вскрытие флегмоны
<question>В поликлиническом отделении могут быть проведены следующие плановые
оперативные вмешательства
<variant>резекция верхушки корня зуба.
<variant>остеосинтез
<variant>резекция челюсти
<variant>вскрытие абсцесса
<variant>вскрытие флегмоны
<question>в стационаре стоматологического профиля могут быть проведены следующие
оперативные вмешательства
<variant>остеосинтез
<variant>гемисекция

3.

<variant>ампутация корня зуба
<variant>резекция верхушки корня зуба
<variant>коронно-радикулярная сепарация.
<question>в стационаре стоматологического профиля могут быть проведены следующие
оперативные вмешательства
<variant>вскрытие флегмоны
<variant>гемисекция
<variant>ампутация корня зуба
<variant>резекция верхушки корня зуба
<variant>коронно-радикулярная сепарация
<question>Какова площадь стоматологического хирургического кабинета на одно кресло?
<variant>14 кв.метров
<variant>5 кв.метров
<variant>7 кв.метров
<variant>10 кв.метров
<variant>13 кв.метров
<question>Насколько должна увеличиться площадь стоматологического кабинета при
добавлении каждого последующего кресла?
<variant>на 7 кв.м
<variant>14 кв.м.
<variant>на 5 кв.м.
<variant>на 10 кв.м
<variant>на 13кв.м.
<question>Какова площадь операционной с одним стоматологическим креслом
(операционным столом)?
<variant>23 кв.метра
<variant>10 кв.метров
<variant>7 кв.метров
<variant>14 кв.метров
<variant>13 кв.метров.
<question>Стены кабинетов хирургического отделения стоматологической поликлиники и
стационара должны облицовываться на высоту не ниже:
<variant>1,8 м
<variant>1,0 м
<variant>1,2 м
<variant>1,5 м
<variant>0,5 м
<question>В отделениях (кабинетах) хирургической стоматологии влажная уборка должна
производиться:
<variant>дважды в день
<variant>один раз в день
<variant>три раза ив день
<variant>два раза в неделю
<variant>один раз в неделю.
<question>Генеральную уборку в отделениях (кабинетах) хирургической стоматологии с
использованием дезинфектантов должна производиться:
<variant>один раз в неделю.
<variant>дважды в день
<variant>один раз в день
<variant>три раза ив день
<variant>два раза в неделю

4.

<question>Какова площадь стерилизационной в хиругическом отделении стоматологической
поликлиники?
<variant>не менее 8 м².
<variant>не менее 4 м²
<variant>не менее 5 м²
<variant>не менее 6 м²
<variant>не менее 7 м²
<question>Медицинская деонтология изучает:
<variant>вопросы профессиональной этики
<variant>вопросы этикета
<variant>взаимоотношения между пациентами
<variant>взаимоотношения между медицинским персоналом
<variant>взаимоотношения между медицинским персоналом и пациентами.
<question>к основным методам обследования больного относится
<variant>осмотр
<variant>биопсия
<variant>цитология
<variant>микроскопия
<variant>рентгенография.
<question>К дополнительным методам обследования больного относится
<variant>рентгенография.
<variant>биопсия
<variant>цитология
<variant>микроскопия
<variant>аускультация
<question>Щипцы для удаления зубов изготовлены из
<variant>медицинской стали.
<variant>дерева
<variant>серебра
<variant>силикона
<variant>пластмассы
<question>Для удаления медиального корня 3.6 зуба применяется
<variant>элеватор на «себя»
<variant>крючок Лимберга
<variant>элеватор Леклюза
<variant>элеватор от «себя»
<variant>элеватор Карапетяна.
<question>Женщина 51 лет обратилась в стационар с жалобами на боли при приеме пищи в
околоушно-жевательной области. Иногда отмечает признаки «слюнной колики». При
осмотре: припухлость в области околоушной слюнной железы. Кожа в цвете не изменена. Рот
открывает свободно. Из Стенонова протока гнойное отделяемое. Необходимо провести
хирургическое лечение. Что из ниже перечисленного целесообразно отнести правилам асептики
и антисептики?
<variant>обработки рук врача
<variant>орошение полости рта раствором димедрола
<variant>ополаскивание полости рта раствором димексида
<variant>ополаскивание полости рта раствором преднизолона
<variant>ополаскивание полости рта раствором 40% глюкозы.
<question>Женщина 55 лет обратилась в стационар с жалобами на боли при приеме пищи в
околоушно-жевательной области. Иногда отмечает признаки «слюнной колики». При
осмотре: припухлость в области околоушной слюнной железы. Кожа в цвете не изменена. Рот

5.

открывает свободно. Из Стенонова протока гнойное отделяемое. Необходимо провести
хирургическое лечение. Что из ниже перечисленного целесообразно отнести правилам асептики
и антисептики?
<variant>стерилизации карпульного инъектора
<variant>орошение полости рта раствором димедрола
<variant>ополаскивание полости рта раствором димексида
<variant>ополаскивание полости рта раствором преднизолона
<variant>ополаскивание полости рта раствором 40% глюкозы
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.1
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 1.1 зуба врач использует щипцы:
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>s –образные корневые со сходящимися щечками.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.2
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 1.2 зуба врач использует щипцы:
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>s –образные корневые со сходящимися щечками
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.2
зуб разрушен на 1/3, слизистая отечна, гиперемирована. На рентгенограмме: деструкция костной
ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями, диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ
верно для удаления 1.2 зуба врач использует щипцы:
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>s –образные корневые со сходящимися щечками
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.3
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 1.3 зуба врач использует щипцы:
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>s –образные корневые со сходящимися щечками
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.3
зуб разрушен на 1/3, слизистая отечна, гиперемирована. На рентгенограмме: деструкция костной
ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями, диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ
верно для удаления 1.3 зуба врач использует щипцы:
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками

6.

<variant>s –образные корневые со сходящимися щечками.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.4
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 1.4 зуба врач использует щипцы:
<variant> s –образные корневые со сходящимися щечками.
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками
<question>Мужчина- 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.4
зуб разрушен на 1/3, слизистая отечна, гиперемирована. На рентгенограмме: деструкция костной
ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями, диаметром более 0,5 см.
НАИБОЛЕЕ верно для удаления 1.4 зуба врач использует щипцы:
<variant>s –образные коронковые с гладкими щечками
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.5
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 1.5 зуба врач использует щипцы:
<variant> s –образные корневые со сходящимися щечками.
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.5
зуб разрушен на 1/3, слизистая отечна, гиперемирована. На рентгенограмме: деструкция костной
ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями, диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ
верно для удаления 1.5 зуба врач использует щипцы:
<variant> s –образные коронковые с гладкими щечками
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.6
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 1.6 зуба врач использует щипцы:
<variant>универсальные щипцы
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.6
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 1.6 зуба врач использует щипцы:
<variant>байонетные щипцы
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками

7.

<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.6
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 1.6 зуба врач использует щипцы:
<variant>штыковидные щипцы
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками.
<question>Мужчина- 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.7
зуб разрушен на 1/3, слизистая отечна, гиперемирована. На рентгенограмме: деструкция костной
ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями, диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ
верно для удаления 1.7 зуба врач использует щипцы:
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками
<variant>s –образные коронковые с гладкими щечками.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.8
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 1.8 зуба врач использует щипцы:
<variant>универсальные щипцы
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 1.8
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 1.8 зуба врач использует щипцы:
<variant>байонетные щипцы
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 2.6
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 2.6 зуба врач использует щипцы:
<variant>универсальные щипцы
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 2,6
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 2,6 зуба врач использует щипцы:

8.

<variant>байонетные щипцы
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 2.7
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см. НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 2.7 зуба врач использует щипцы:
<variant>универсальные щипцы
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 2.7
зуб разрушен полностью ниже уровня десны, слизистая отечна, гиперемирована. На
рентгенограмме: деструкция костной ткани в области верхушки корня зуба с четкими краями,
диаметром более 0,5 см.
НАИБОЛЕЕ верно для удаления корня 2.7 зуба врач использует щипцы:
<variant>байонетные щипцы
<variant>прямые, коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые с шипиком слева
<variant>s –образные коронковые с шипиком справа
<variant>прямые, корневые со сходящимися щечками.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 3.1
зуб разрушен на ⅓, слизистая отечна, гиперемирована. На рентгенограмме: деструкция костной
ткани в области корня зуба с четкими краями, в диаметре более 1,0 см.
НАИБОЛЕЕ верно для
удаления зуба врач использует:
<variant>клювовидные коронковые с гладкими щечками.
<variant>клювовидные коронковые с шипиками
<variant>специальные щипцы типа-байонетных;
<variant>клювовидные корневые со сходящимися щечками;
<variant>s –образные коронковые щипцы с шипиком справа;
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 3.1
зуб разрушен полностью, слизистая отечна, гиперемирована. На рентгенограмме: деструкция
костной ткани в области корня зуба с четкими краями, в диаметре более 1,0 см. НАИБОЛЕЕ верно
для удаления корня зуба врач использует:
<variant>клювовидные корневые со сходящимися щечками
<variant>клювовидные коронковые с шипиками
<variant>специальные щипцы типа-байонетных;
<variant>клювовидные коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые щипцы с шипиком справа.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 3.2
зуб разрушен на ⅓, слизистая отечна, гиперемирована. На рентгенограмме: деструкция костной
ткани в области корня зуба с четкими краями, в диаметре более 1,0 см.
НАИБОЛЕЕ
верно
для удаления зуба врач использует:
<variant>клювовидные коронковые с гладкими щечками
<variant>клювовидные коронковые с шипиками
<variant>специальные щипцы типа-байонетных;
<variant>клювовидные корневые со сходящимися щечками;
<variant>s –образные коронковые щипцы с шипиком справа;
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 3.2

9.

зуб разрушен полностью, слизистая отечна, гиперемирована. На рентгенограмме: деструкция
костной ткани в области корня зуба с четкими краями, в диаметре более 1,0 см.
НАИБОЛЕЕ
верно для удаления корня зуба врач использует:
<variant>клювовидные корневые со сходящимися щечками
<variant>клювовидные коронковые с шипиками
<variant>специальные щипцы типа-байонетных;
<variant>клювовидные коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые щипцы с шипиком справа.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 3.6
зуб разрушен полностью, слизистая отечна, гиперемирована. На рентгенограмме: деструкция
костной ткани в области корня зуба с четкими краями, в диаметре более 1,0 см. НАИБОЛЕЕ
верно для удаления корня зуба врач использует:
<variant>клювовидные корневые со сходящимися щечками
<variant>клювовидные коронковые с шипиками
<variant>специальные щипцы типа-байонетных;
<variant>клювовидные коронковые с гладкими щечками
<variant>s –образные коронковые щипцы с шипиком справа.
<question>Мужчина 30 лет обратился в клинику с целью санации. При осмотре: 3.7
зуб разрушен на ⅓, слизистая отечна, гиперемирована. На рентгенограмме: деструкция костной
ткани в области корня зуба с четкими краями, в диаметре более 1,0 см. НАИБОЛЕЕ верно для
удаления зуба врач использует:
<variant>клювовидные коронковые с шипиками
<variant>специальные щипцы типа-байонетных
<variant>клювовидные коронковые с гладкими щечками
<variant>клювовидные корневые со сходящимися щечками
<variant>s –образные коронковые щипцы с шипиком справа.
<question>Мужчине 33 лет при атипичном методе удаления 3.8 зуба произошел односторонний
вывих нижней челюсти слева. Какую из перечисленных методов обезболивания рационально
применить для релаксации жевательных мышц?
<variant>анестезию по Берше
<variant>интралигаментарную
<variant>анестезию по Гоу-Гейтсу
<variant>мандибулярную анестезию
<variant>инфраорбитальную анестезию.
<question>Женщина 60 лет обратилась к врачу с жалобами на боли в зубе на нижней челюсти.
Для удаления врач провел подскуловой способ анестезии по М.Д. Дубову. На какую глубину
необходимо продвинуть иглу?
<variant>2 см кпереди от козелка уха, под скуловой дугой на глубину 3-3,5см
<variant>2 см кпереди от козелка уха, под скуловой дугой на глубину 4-4,5см
<variant>2 см кпереди от козелка уха, под скуловой дугой на глубину 2-2,5см
<variant>1,5 см отступя от угла нижней челюсти вдоль ветви нижней челюсти на 3,5-4см.
<variant>по трагоорбитальной линии, до поверхности крыловидного отростка клиновидной
кости.
<question>Женщина обратилась к врачу с жалобами на периодические боли. При осмотре: зубы на
верхней челюсти справа интактные. Перкуссия их безболезненная. Слизистая в цвете не изменена.
При пальпации определяется выпячивание. На КТ-снимке определяется деструкция костной ткани
диаметром более 1 см. Необходимо провести цистэктомию. Для обезболивания врач мысленно
провел вертикальную линию через зрачок вперед смотрящего пациента и на 0,5 – 0,75 см ниже
нижнеглазничного края. Какое отверстие явилось целевым пунктом для проведения анестезии?
<variant>подглазничное.
<variant>круглое
<variant>овальное

10.

<variant>скуло - лицевое
<variant>скуло - височное
<question>Женщина обратилась к врачу с жалобами на периодические боли. При осмотре: зубы на
верхней челюсти справа интактные. Перкуссия их безболезненная. Слизистая в цвете не изменена.
При пальпации определяется выпячивание. На КТ-снимке определяется деструкция костной ткани
диаметром более 1 см. Необходимо провести цистэктомию. Для обезболивания врач про
пальпировал место соединения верхней челюсти и скуловой кости и на 0,5 – 0,75 см ниже
нижнеглазничного края. Какое отверстие явилось целевым пунктом для проведения анестезии?
<variant>подглазничное.
<variant>круглое
<variant>овальное
<variant>скуло - лицевое
<variant>скуло - височное
<question>Женщина обратилась к врачу с жалобами на периодические боли. При осмотре: зубы на
нижней челюсти справа интактные. Перкуссия их безболезненная. Слизистая в цвете не изменена.
При пальпации определяется выпячивание. На КТ-снимке определяется деструкция костной ткани
диаметром более 1 см. Необходимо провести цистэктомию. Для обезболивания врач провел
вертикальную линию между нижними премолярами и горизонтальную выше основания тела
нижней челюстина 12-13 мм Какое отверстие явилось целевым пунктом для проведения
анестезии?
<variant>ментальной отверстие
<variant>височный гребешок
<variant>торус нижней челюсти
<variant>язычок нижней челюсти
<variant>нижнечелюстное отверстие.
<question>Женщина 25 лет обратилась к врачу с жалобами на периодические боли в зубе на
верхней челюсти. Для удаления зуба врач сделал анестезию. Произвел вкол иглы выше
переходной складки и продвинул иглу выше альвеолярного отростка верхней челюсти на 18 -20
мм на уровне верхнего третьего коренного зуба. Какое отверстие явилось целевым пунктом для
проведения анестезии?
<variant>бугор верхней челюсти
<variant>височный гребешок
<variant>ментальной отверстие
<variant>язычок нижней челюсти
<variant>нижнечелюстное отверстие.
<question>Женщина 28 лет обратилась с жалобами на боль в зубе на верхней челюсти. При
осмотре у центрального резца верхней челюсти имеется глубокая кариозная полость,
сообщающаяся с полостью зуба. Зондирование и перкуссия резца безболезненны.
Какой из перечисленных методов лучевой диагностики НАИБОЛЕЕ информативен?
<variant>дентальная рентгенография центрального резца
<variant>термовизиография центрального резца
<variant>рентгенография придаточных пазух и носа
<variant>рентгенография костей лица в боковой проекции
<variant>ультразвуковое исследование центрального резца.
<question>Женщина 32 лет обратилась в клинику с целью санации. Коронковая часть 3.6 зуба
разрушена на ⅓. Слизистая оболочка в области 3.6 зуба в цвете изменена. На внутриротовом
рентгеновском снимке в области верхушечного отдела дистального корня отмечается расширение
линии периодонта.
Какой основной метод обследования больного необходимо провести?
<variant>перкуссию
<variant>электомиографию
<variant>общий анализ мочи

11.

<variant>электоодонтодиагностику
<variant>определение индекса гигиены.
<question>Женщина 32 лет обратилась в клинику с целью санации. Коронковая часть 3.6 зуба
разрушена на ⅓. Слизистая оболочка в области 3.6 зуба в цвете изменена. На внутриротовом
рентгеновском снимке в области верхушечного отдела дистального корня отмечается расширение
линии периодонта.
Какой основной метод обследования больного необходимо провести?
<variant>пальпацию
<variant>электомиографию
<variant>общий анализ мочи
<variant>электоодонтодиагностику
<variant>определение индекса гигиены
<question>Женщина 32 лет обратилась в клинику с целью санации. Коронковая часть 3.6 зуба
разрушена на ⅓. Слизистая оболочка в области 3.6 зуба в цвете изменена. При перкуссии резкая
болезненность. Зондирование безболезненна.
Какой дополнительный метод обследования больного необходимо провести?
<variant>прицельную рентгенографию
<variant>осмотр
<variant>перкуссию
<variant>пальпацию
<variant>аускультацию
<question>Женщина 35 лет обратилась в клинику с целью санации. Коронковая часть 3.6 зуба
разрушена на ⅓. Слизистая оболочка в области 3.6 зуба в цвете изменена. На вестибулярной
поверхности альвеолярного отростка в области проекции верхушки дистального корня имеется
свищевой ход. На внутриротовом рентгеновском снимке в области верхушечного отдела
дистального корня отмечается деструкция костной ткани в виде языков пламени.
Какой инструмент из перечисленных ниже применяется для зондирования свищей?
<variant>пуговчатый зонд.
<variant>зонд
<variant>зеркало
<variant>шпатель
<variant>гладилку
<question>Мужчина 37 лет госпитализирован в ЧЛО. Проведено дренирование гнойного очага.
Удаление зуба. Назначена интенсивная антибактериальная терапия. Какой путь дальнейшего
распространения гнойного процесса НАИБОЛЕЕ вероятен в:
<variant>влагалище сосудисто-нервного пучка.
<variant>лобный синус
<variant>клыковую ямку
<variant>щечную область
<variant>околоушно-жевательную область
<question>Мужчине 45 лет при удалении 1.6 зуб у хирурга-стоматолога возникло подозрение на
наличие перфорации дна верхнечелюстной пазухи. Для уточнения больному была предложена
пальценосовая
проба.
В
каком
случае
проба
будет
негативна?
<variant>перфорационное отверстие закрыто полипом слизевой оболочки пазухи
<variant>перфорационное отверстие закрыто сгустком крови
<variant>перфорационное отверстие закрыто гнойной пробкой
<variant>перфорационное отверстие закрыто лоскутом слизистой с неба
<variant>перфорационное отверстие закрыто лоскутом слизевой со альвеолярного отростка/
<question>Мужчине 45 лет хирург - стоматолог для удаления 3.8 зуба использовал элеватор
Леклюза. Рабочая часть элеватора была введена между 3.7 и 3.8 зубами. При попытке вывихнуть
зуб возникло нарушение прикуса. Какой из перечисленных диагнозов вероятен?

12.

<variant>передний вывих нижней челюсти
<variant> вколоченный вывих 3.7 зубА
<variant>задний вывих нижней челюсти
<variant>перелом нижней челюсти по углу
<variant>перелом альвеолярного отростка нижней челюсти/
<question>Мужчине 45 лет после удаления 2.7 зуба у хирурга
стоматолога
возникла
сомнение
на
перфорацию
дна
верхнечелюстной пазухи. Какая тактика врача ведения больного?
<variant>закрыть нос и выдохнуть воздух через нос, при этом следить за лункой 27 зуба/
<variant>вдохнуть воздух через рот, следя за лункой 2.7 зуба
<variant>вдохнуть воздух через нос, следя за лункой 2.7 зуба
<variant>сделать вдох через нос и выдохнуть через рот, заслонив при этом нос
<variant>закрыть пальцами нос и выдохнуть воздух через рот, следя за лункой 2.7 зуба
<question>Мужчина 32 лет после удаления нижнего 3.8 зуба жалуется на невозможность смыкания
зубов. Объективно: рот полуоткрыт, нижняя челюсть смещена вперед и вправо. Жевательные
мышцы напряжены, речь не внятная, обильное слюноотделение, подбородок смещен вниз и
вперед. Какой из перечисленных диагнозов вероятен?
<variant>односторонний вывих нижней челюсти
<variant>задний вывих нижней челюсти
<variant>передний вывих нижней челюсти
<variant>двухсторонний вывих нижней челюсти
<variant>перелом суставных отростков нижней челюсти с обеих сторон/
<question>Мужчина 35 лет обратился в поликлинику с жалобами на боли в зубе на верхней
челюсти. Зуб 1.8 необходимо удалить. Врач произвел анестезию, отслоил десну. Во время
удаления 1.8 зуба произошел, отрыв большого участка костной ткани с дистальной поверхности
верхней челюсти. Носо - ротовая проба положительная. Какое осложнение НАИБОЛЕЕ вероятно
произошло?
<variant>отрыв бугра верхней челюсти с обнажением пазухи/
<variant>вывих челюсти
<variant>повреждение небной артерии
<variant>повреждение носо-небного нерва
<variant>перелом скуло-орбитального комплекса
<question>Мужчина 35 лет обратился в поликлинику с жалобами на боли в зубе на верхней
челюсти. Зуб 1.8 необходимо удалить. Врач произвел анестезию, отслоил десну. Во время
удаления 1.8 зуба произошел, отрыв большого участка костной ткани с дистальной поверхности
верхней челюсти. Носо-ротовая проба положительная. Что из перечисленного ниже явилось
причиной перфорации дна верхнечелюстной пазухи?
<variant>травматическое удаление зуба
<variant>невралгия
<variant>широкое открывание рта
<variant>неврит луночкового нерва
<variant>склеротический тип строения пазухи/
<question>Мужчина 35 лет обратился в поликлинику с жалобами на боли в зубе на верхней
челюсти. Зуб 1.8 необходимо удалить. Врач произвел анестезию, отслоил десну. Во время
удаления 1.8 зуба произошел, отрыв большого участка костной ткани с дистальной поверхности
верхней челюсти. Носо-ротовая проба положительная. Что из перечисленного ниже явилось
причиной перфорации дна верхнечелюстной пазухи?
<variant>разъединения корней долотом
<variant>невралгия
<variant>широкое открывание рта
<variant>неврит луночкового нерва
<variant>склеротический тип строения пазухи/

13.

<question>Мужчина 35 лет обратился в поликлинику с жалобами прохождение воздуха и пищи в
полость носа. При осмотре: 1.6 зуб удален, отсутствует сгусток, слизистая оболочка в цвете не
изменена. Носо-ротовая проба положительная.
Какое осложнение НАИБОЛЕЕ вероятно
произошло?
<variant>перфорация гайморовой пазухи/
<variant>альвеолит
<variant>остеомиелит челюсти
<variant>луночковый остеомиелит
<variant>отрыв бугра верхней челюсти
<question>Женщина 25 лет обратилась к стоматологу с целью санации. Объективно: лицо
симметричное. Кожные покровы в цвете не изменены. Рот открывает свободно. 3.6 разрушен,
слизистая оболочка десны в цвете не изменена. Во время удаления зуба медиальный корень
вместе с коронковой частью зуба удалился, а дистальный корень остался в лунке Для удаления
дистального корня 3.6 зуба необходимо использовать
<variant>элеватор от «себя»
<variant>крючок Лимберга
<variant>элеватор Леклюза
<variant>элеватор на «себя»
<variant>элеватор Карапетяна.
<question>Женщина 25 лет обратилась к стоматологу с целью санации. Объективно: лицо
симметричное. Кожные покровы в цвете не изменены. Рот открывает свободно. 3.7 разрушен,
слизистая оболочка десны в цвете не изменена. Во время удаления зуба медиальный корень
вместе с коронковой частью зуба удалился, а дистальный корень остался в лунке Для удаления
дистального корня 3.7 зуба необходимо использовать
<variant>элеватор от «себя»
<variant>крючок Лимберга
<variant>элеватор Леклюза
<variant>элеватор на «себя»
<variant>элеватор Карапетяна.
<question>Юноша 18 лет пришел к стоматологу с целью санации. 1.1 зуб полностью разрушен,
ниже уровня. Врач произвел анестезию. Отслоил десну. Удалил зуб. Почему при удалении резцов
на верхней челюсти
первое вывихивающие движение производится вестибулярную, а затем в
язычную сторону?
<variant>вестибулярная сторона костной стенки альвеолы тоньше
<variant>так как корни сплющены с боков
<variant>корни резцов на нижней челюсти длинные
<variant>корни резцов на нижней челюсти короткие
<variant>вестибулярная сторона костной стенки альвеолы толще язычной.
<question>При удалении 2.6 зуба врач усадил больного в кресло, встал справа и спереди от него,
голову больного повернул в правую сторону. Первое вывихивающее движение произвел в
вестибулярную сторону. Удаление производилось S-образными щипцами с щипиком справа.
Произошел перелом коронки зуба. Какая из перечисленных ниже ошибок НАИБОЛЕЕ вероятна?
<variant>неправильное направление вывихивающего движения.
<variant>наличие рядом стоящих зубов
<variant>неправильный выбор щипцов
<variant>неправильное положение врач;
<variant>неправильное положение головы больного
<question>При удалении 1.2 зуба врач встал спереди и справа от пациента. Гладилкой отслоил
десну, наложил, продвинул под десну и зафиксировал прямые коронковые щипцы, и начал
ротацию зуба. Произошел перелом корня зуба. Какая из перечисленных врачебных ошибок
НАИБОЛЕЕ вероятна?
<variant>использование ротации

14.

<variant>недостаточно отслоена десна
<variant>неправильное положение врача
<variant>неправильный выбор инструмента
<variant>неправильное положение головы больного.
<question>Женщина 52 лет обратилась в стационар с жалобами на боли при приеме пищи в
околоушно-жевательной области. Иногда отмечает признаки «слюнной колики». При
осмотре: припухлость в области околоушной слюнной железы. Кожа в цвете не изменена. Рот
открывает свободно. Из Стенонова протока гнойное отделяемое. Необходимо провести
хирургическое лечение. Что из ниже перечисленного целесообразно отнести правилам асептики
и антисептики?
<variant>стерилизации карпульного инъектора
<variant>орошение полости рта раствором димедрола
<variant>ополаскивание полости рта раствором димексида
<variant>ополаскивание полости рта раствором преднизолона
<variant>ополаскивание полости рта раствором 40% глюкозы.
<question>Мужчине 33 лет при атипичном методе удаления 3.8 зуба произошел односторонний
вывих нижней челюсти слева. Какую из перечисленных методов обезболивания рационально
применить для релаксации жевательных мышц?
<variant>анестезию по Берше
<variant>интралигаментарную
<variant>анестезию по Гоу-Гейтсу
<variant>мандибулярную анестезию
<variant>инфраорбитальную анестезию/
<question>Женщина 60 лет обратилась к врачу с жалобами на боли в зубе на нижней челюсти. На
рентгенограмме фолликулярная киста от 4.8 зуба. В оболочку кисты вовлечены 4.6,4.7 зубы. В
полости рта коронковая часть 4.6,4.7 зубов полностью разрушена. Необходимоудалить зубы и
провести цистэктомию. Для этого врач провел анестезию по В. М. Уварову. На какую глубину
необходимо продвинуть иглу?
<variant>2 см кпереди от козелка уха, под скуловой дугой на глубину 4-4,5см
<variant>2 см кпереди от козелка уха, под скуловой дугой на глубину 2-2,5см
<variant>2 см кпереди от козелка уха, под скуловой дугой на глубину 3-3,5см
<variant>1,5 см отступя от угла нижней челюсти вдоль ветви нижней челюсти на 3,5-4см
<variant>по трагоорбитальной линии, до поверхности крыловидного отростка клиновидной
кости/
<question>Женщина 60 лет обратилась к врачу с жалобами на боли в зубе на нижней челюсти. На
рентгенограмме фолликулярная киста от 4.8 зуба. В оболочку кисты вовлечены 4.6,4.7 зубы. В
полости рта коронковая часть 4.6,4.7 зубов полностью разрушена. Необходимо удалить зубы и
провести цистэктомию. Для этого врач провел анестезию у овального отверстия по Вайсблату. На
какую глубину необходимо продвинуть иглу?
<variant>по трагоорбитальной линии, до крыловидного отростка клиновидной кости 6-7 см
<variant>2 см кпереди от козелка уха, под скуловой дугой на глубину 2-2,5см
<variant>2 см кпереди от козелка уха, под скуловой дугой на глубину 3-3,5см
<variant>2 см кпереди от козелка уха, под скуловой дугой на глубину 4-4,5см
<variant>1,5 см отступя от угла нижней челюсти вдоль ветви нижней челюсти на 3,5-4см
<question>Женщина 60 лет обратилась к врачу с жалобами на боли в зубе на нижней челюсти. На
рентгенограмме фолликулярная киста от 4.8 зуба. В оболочку кисты вовлечены 4.6,4.7 зубы. В
полости рта коронковая часть 4.6,4.7 зубов полностью разрушена. Необходимо удалить зубы и
провести цистэктомию. Для этого врач провел мандибулярную анестезию внеротовым способом.
На какую глубину необходимо продвинуть иглу?
<variant>1,5 см отступя от угла нижней челюсти вдоль ветви нижней челюсти на 3,5-4см
<variant>по трагоорбитальной линии, до крыловидного отростка клиновидной кости
<variant>2 см кпереди от козелка уха, под скуловой дугой и направляют на глубину 2-2,5см

15.

<variant>2 см кпереди от козелка уха, под скуловой дугой и направляют на глубину 3-3,5см
<variant>2 см кпереди от козелка уха, под скуловой дугой и направляют на глубину 4-4,5см/
<question>Мужчина 35 лет обратился в поликлинику с жалобами на боли в зубе на верхней
челюсти. Зуб 1.8 необходимо удалить. Врач произвел анестезию, отслоил десну. Во время
удаления 1.8 зуба произошел, отрыв большого участка костной ткани с дистальной поверхности
верхней челюсти. Носо-ротовая проба положительная. Какое осложнение НАИБОЛЕЕ вероятно
произошло?
<variant>отрыв бугра верхней челюсти с обнажением пазухи.
<variant>вывих челюсти
<variant>повреждение небной артерии
<variant>повреждение носо-небного нерва
<variant>перелом скуло-орбитального комплекса
<question>Острый периодонтит дифференцируется с ниже следующими заболеваниями:
<variant>острым пульпитом
<variant>острым сиалоаденитом
<variant>болезнью Герценберга
<variant>обострением хронического гайморита
<variant>хроническим одонтогенным остеомиелитом.
<question>Ниже описанная микроскопическая картина характерна для гранулематозного
периодонтита:
<variant>деструкция костной ткани с четкими краями
<variant>мелкая секвестрация
<variant>деструкция костной ткани с не четкими краями
<variant>деструкция костной ткани в виде «языков пламени»
<variant>деструкция костной ткани - расширения периодонтальной щели.
<question>Ниже описанная микроскопическая картина характерна для гранулирующего
периодонтита:
<variant>деструкция костной ткани с не четкими краями
<variant>мелкая секвестрация
<variant>крупная секвестрация
<variant>деструкция костной ткани с четкими краями
<variant>деструкция костной ткани - расширения периодонтальной щели.
<question>Ниже описанная микроскопическая картина характерна для гранулирующего
периодонтита:
<variant>деструкция костной ткани в виде «языков пламени»
<variant>мелкая секвестрация
<variant>крупная секвестрация
<variant>деструкция костной ткани с четкими краями
<variant>деструкция костной ткани - расширения периодонтальной щели.
<question>Факторы, способствующие развитию травматического периодонтита
<variant>удар
<variant>аллергия
<variant>радиация
<variant>перегревание
<variant>переохлаждение.
<question>Факторы, способствующие развитию травматического периодонтита
<variant>ушиб
<variant>аллергия
<variant>радиация
<variant>перегревание
<variant>переохлаждение.
<question>Факторы, способствующие развитию травматического периодонтита

16.

<variant>завышение пломбы.
<variant>аллергия
<variant>радиация
<variant>перегревание
<variant>переохлаждение
<question>Факторы, способствующие развитию травматического периодонтита
<variant>нарушение окклюзии .
<variant>аллергия
<variant>радиация
<variant>перегревание
<variant>переохлаждение
<question>Женщина 43 года обратилась в клинику с жалобами на боли в зубах на верхней челюсти
справа. Травму получила 2 часа назад. На внутриродовой рентгенограмме поперечная линия
перелома со смещением проходит по середине корня 2.3 зуба.
Какая тактика лечения больного целесообразна?
<variant>удаление
<variant>ампутация
<variant>реплантация
<variant>резекция верхушки корня зуба
<variant>обтурация канала гуттаперчевым штифтом
<question>Женщина 53 лет.обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы
гиперемированы. Какой анестетик, относящийся к группе сложных эфиров целесообразно
применить для обезболивания тканей при наложении швов на кожу?
<variant>новокаин
<variant>лидокаин
<variant>септонест
<variant>тримекаин
<variant>мепивакаин
<question>Женщина 57 лет, обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы
гиперемированы. Какой анестетик без вазоконстриктора, относящийся к группе амидов
целесообразно применить для обезболивания тканей при наложении швов на кожу?
<variant>лидокаин
<variant>новокаин
<variant>септонест
<variant>дикаин
<variant>убестезин форте
<question>Женщина 63 лет, обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы
гиперемированы. Необходимо обезболить и наложить швы. Какой концентрации анестетик
целесообразно применить для проведения инфильтрационной анестезии?
<variant>1
<variant>3
<variant>4
<variant>5

17.

<variant>10
<question>Женщина 55 лет, обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы
гиперемированы. Необходимо обезболить и наложить швы. Какой концентрации анестетик
целесообразно применить для проведения инфильтрационной анестезии?
<variant>0,5
<variant>3
<variant>4
<variant>5
<variant>10
<question>Женщина 53 лет. .обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы
гиперемированы. Необходимо обезболить и наложить швы. Какой концентрации анестетик
целесообразно применить для проведения инфильтрационной анестезии?
<variant>0,25
<variant>3
<variant>4
<variant>5
<variant>10
<question>Женщина 50 лет получила травму 4 дня назад. Сознание не теряла. Обратилась в
стационар. Произведена первично-хирургическая обработка раны. Наложены швы. Объективно:
легкая асимметрия лица, за счет отека мягких тканей. Швы частично сохранены. Края раны
наркотизированы. Из раны выделяется незначительное количество гнойного экссудата.
Какой лекарственный препарат НАИБОЛЕЕ рационально применить для ускорения
отторжения наркотизированных масс?
<variant>трипсин
<variant>АТФ
<variant>ФИБС
<variant>лидокоин
<variant>инсулин
<question>Женщина 50 лет получила травму 4 дня назад. Сознание не теряла. Обратилась в
стационар. Произведена первично-хирургическая обработка раны. Наложены швы. Объективно:
легкая асимметрия лица, за счет отека мягких тканей. Швы частично сохранены. Края раны
некротизированы. Из раны выделяется незначительное количество гнойного экссудата. Какой
лекарственный препарат НАИБОЛЕЕ рационально применить для ускорения отторжения
некротизированных масс?
<variant>химотрипсин
<variant>АТФ
<variant>ФИБС
<variant>лидокоин
<variant>инсулин
<question>Юноша 18 лет обратился с жалобами на периодические ноющие боли. Зуб на верхней
челюсти справа в течение нескольких месяцев беспокоит. При осмотре на альвеолярном отростке
на уровне проекции 1.2 зуба определяется свищ. Отделяемого из свища нет. Зуб 1.2 б под
пломбой, перкуссия зуба слегка болезненна. Слизистая оболочка полости рта бледно-розового
цвета. Какой из перечисленных методов лучевой диагностики НАИБОЛЕЕ информативен?
<variant>внутриротовая рентгенография 1.2 зуба
<variant>ортопантомография

18.

<variant>электроодонтометрия 1.2 зуба
<variant>трехмерная томография 1.2 зуба
<variant>снять пломбу и проверить проходимость канала 1.2 зуба
<question>Для удаления 3.7 зуба врач выполнил анестезию следующим образом: При максимально
открытом рте поместил шприц в области правого угла рта. Сделал вкол в области бороздки между
крыловидно-нижнечелюстной складкой и слизистой оболочки щеки слева на уровне 0,5 ниже
жевательной поверхности верхнего третьего моляра. Шприц и игла находились в одной
плоскости. Продвинул иглу до костей, выпустил анестетик. Удаление зуба было безболезненным.
Какую анестезию применил врач?
<variant>торусальная
<variant>ментальная
<variant>интралигаментарная;
<variant>мандибулярная (пальцевой способ);
<variant>мандибулярная (аподактильный способ).
<question>Мужчине 30 лет рекомендовано удаление разрушенных зубов. Хирург-стоматолог,
осмотрев больного, определил, что удалению подлежат корни 3.5, 3.6 зубов. Какую анестезию
необходимо применить врачу?
<variant>торусальную
<variant>ментальную
<variant>мандибулярную
<variant>по Берше-Дубову
<variant>инфильтрационную
<question>Мужчина 29 лет обратился к стоматологу–хирургу с жалобами на боль в зубе на
нижней челюсти слева. При осмотре: рот открывает ограниченно, 3.8 зуб интактный, положение
косое щечное, дистальная и частично жевательная поверхности прикрыты отечной,
гиперемированной слизистой. Какие нервы НАИБОЛЕЕ верно обезболить?
<variant>язычный и нижний луночковый нервы
<variant>ментальный и щечный нервы
<variant>щечный и верхний альвеолярный нерв
<variant>собственно жевательный и височный нервы.
<variant>медиальный и латеральный крыловидные нервы
<question>Мужчина 29 лет обратился к стоматологу–хирургу с жалобами на боль в зубе на
нижней челюсти слева. Объективно 3.4 зуб полностью разрушен, перкуссия зуба болезнена.
Какой метод обезболивания целесообразно применить?
<variant>мандибулярная анестезия
<variant>туберальная анестезия
<variant>анестезия по Берше-Дубову
<variant>инфильтрационная анестезия
<variant>интралигаментарная анестезия.
<question>Показаниями к использованию остеогингивопластики является что:
<variant>тяжелая и средняя форма пародонтита
<variant>кариес
<variant>гингивит
<variant>хронический периодонтит
<variant>гиперторфический гингивит
<question>К лоскутным операциям на пародонте относится метод:
<variant>операция по Киселеву
<variant>кюретаж
<variant>гингивотомия
<variant>операция по Эдлану
<variant>операция по Кларку

19.

<question>Дя хирургического лечения хронического генерализованного пародонтита не
используется:
<variant>реплантация
<variant>кюретаж
<variant>гингивотомия
<variant>гингивоэктомия
<variant>остеогингивопластика
<question>Для хирургическог лечения хронического генерализованного пародонтита не
используется: что
<variant>цистэктомия
<variant>кюретаж
<variant>гингивотомия
<variant>гингивэктомия
<variant>остеогингивопластика
<question>При хирургическом лечении хроническом генерализованного пародонтита средней
степени тяжести не используются)
<variant>остеоэктомия
<variant>гингивотомия
<variant>гингивэктомия
<variant>остеогингивопластика
<variant>лоскутная операция по Видману-Нейману
<question>Противопоказанием с радикальной гингивэктомии при хроническом генерализованном
пародонтите не является
<variant>наличие пародонтальных карманов более 4 мм
<variant>наличие острых воспалительных процессов
<variant>наличие пародонтальных карманов менее 3 мм
<variant>наличие пародонтальных карманов глубиной менее 4 мм
<variant>наличие одиночных глубоких и узких пародонтальных карманов
<question>При хирургическом лечении хроического генерализованного пародонтита не
используются что
<variant>гемисекция
<variant>кюретаж
<variant>гингивотомия
<variant>гингивэктомия
<variant>остеогингивопластика
<question>Глубин погружения пластиночных имплантатов в кость челюсти
<variant>плечи имплантата на уровне кортикальной пластинки
<variant>плечи имплантата погружены в кость на 2мм
<variant>головка имплантата расположена над слизистой оболочкой
<variant>головка имплантата опирается на кортикальную пластинку
<variant>плечи имплантата расположены на 0,5 мм выше кортикальной пластинки
<question>Не является биотолеантным материалом
<variant>нержавеющая сталь
<variant>тантал
<variant>цирконий
<variant>трикальцийфосфат
<variant>титан и его сплавы
<question>Аллогенный материал это
<variant>специально обработанная трупная кость
<variant>материал животного происхождения
<variant>субстрат для изготовления имплантатов
<variant>остеопластический материал синтетического происхождения

20.

<variant>тонкая прослойка соединительной ткани на границе имплантата и костного
ложа№
<question>Абатмент–это
<variant>супраструктура
<variant>аналог имплантата
<variant>переходный модуль
<variant>фиксирующий винт
<variant>слепочный колпачок№
<question>Операция синуслифтинг
<variant>наращивание высоты альвеолярного отростка верхней челюсти
<variant>операция увеличивания объема пазухи
<variant>операция уменьшения дна верхнечелюстной пазухи
<variant>применяется при склеротическом типе верхнечелюстной пазухи
<variant>операция удаления инородного тела с верхнечелюстной пазухи
<question>Процесс называемый периимплантитом это
<variant>прогрессирующая потеря периимплантатной костной ткани
<variant>горизонтальная равномерная реорбция
<variant>вертикальная равномерная резорбция
<variant>операция уменьшения дна верхнечелюстной пазухи
<variant>применяется при склеротическом типе верхнечелюстной пазухи
<question>Процесс называемый реимплантацией это
<variant>повторная имплантация
<variant>операция увеличивания объема пазухи
<variant>операция уменьшения дна верхнечелюстной пазухи
<variant>прогрессирующая потеря периимплантатной костной ткани
<variant>операция удаления инородного тела с верхнечелюстной пазухи
<question>Мужчина 65 лет обратился врачу с целью протезирования. При осмотре высота нижней
трети лица снижена. Рот открывает свободно. В полости рта отсутствуют на верхней челюсти 2.52-8 зубы. На КТ-снимке высота альвеолярного отростка достаточна. Рекомендована зубная
имплантация. При формировании ложа врач почувствовал эффект «проваливания». Какое из
перечисленных ниже осложнений возникло?
<variant>перфорации верхнечелюстной пазухи
<variant>поломка сверла
<variant>поломка имплантата
<variant>перфорация полости носа
<variant>перелом альвеолярного отростка
<question>Мужчин 65 лет обратился к врачу с целью протезирования. При осмотре высота нижней
трети лица снижена. Рот открывает свободно. В полости рта отсутствуют на верхней челюсти 2.52-8 зубы. На КТ-снимке высота альвеолярного отростка достаточна. Рекомендована зубная
имплантация. При формировании ложа врач почувствовал эффект «проваливания». Какое из
перечисленных ниже осложнений возникло?
<variant>выход инструмента за пределы костной ткани
<variant>поломка сверла
<variant>поломка имплантата
<variant>перфорация полости носа
<variant>перелом альвеолярного отростка
<question>Женщина 30 лет, предъявляет жалоб на боли при приеме пищи, неприятный запах изо
рта. 1,5 года назад было проведено протезирование на имплантатах. Какой из перечисленных
диагнозов является НАИБОЛЕЕ верным?
<variant>периимплантит
<variant>мукозит
<variant>отторжение

21.

<variant>паромукозит
<variant>дезинтеграция
<question>Мужчина 43 лет обратился с целью протезирования. Врач диагностировал дефект
зубного ряда верхней челюсти, второй класс по Кеннеди. Какой вид имплантации из
перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ целесообразным?
<variant>эндооссальный
<variant>субмукозный
<variant>субпериостальный
<variant>трансмандибулярный
<variant>эндонто-эндооссальный
<question>Мужчина 44 лет обратился с целью протезирования. Врач диагностировал дефект
зубного ряда верхней челюсти, второй класс по Кеннеди. Какой вид имплантации из
перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ целесообразным?
<variant>эндооссальный
<variant>субмукозный
<variant>субпериостальный
<variant>трансмандибулярный
<variant>эндонто-эндооссальный
<question>Мужчина 43 лет обратился с целью протезирования. При обследовании больного перед
протезированием врач выявил полное отсутствие зубов верхней челюсти, резкую атрофию
альвеолярного отростка. Какой вид имплантации из ниже является НАИБОЛЕЕ целесообразным?
<variant>субпериостальный
<variant>субмукозный
<variant>эндооссальный
<variant>трансмандибулярный
<variant>эндонто-эндооссальный
<question>Мужчина 47 лет предъявляет жалобы на постоянные ноющие, иногда жгучие боли в
области нижней челюсти справа, возникшие после дентальной имлантации. Периодически
ощущает ползание мурашек и другие неприятные ощущения в области нижней губы и подбородка
справа. Внешний осмотр без особенностей. Снижение чувствительности в области нижней губы и
подбородка справа. На уровне 3.4,3.7 зубов – импланты, устойчивые, воспалительных признаков в
этой области нет. Какой из перечисленных ниже диагнозов является НАИБОЛЕЕ вероятным?
<variant>невропатия нижнелуночового нерва
<variant>мукозит
<variant>периимплантит
<variant>дентальная плексалгия
<variant>невралгия тройничного нерва
<question>Женщине 48 лет при планировании дентальной имплантации на основании
рентгенологического исследования выявлено, что толщина и высота альвеолярного отростка в
области верхнечелюстного синуса справа составляет 6 мм. Какой из перечисленных ниже методов
является ошибочным?
<variant>гайморотомия с одномоментной имплантацией
<variant>закрытый синус лифтинг с одномоментной имплантацией
<variant>открытый синус лифтинг с одномоментной имплантацией
<variant>закрытый синус лифтинг, установка имплантата через 6-8 мес
<variant>открытый синус лифтинг, установка имплантата через 6-8 мес
<question>Женщина 50 лет явилась на консультацию к стоматологу. Предложена дентальная
имплантация. При обследовании пациента и планировании дентальной имплантации на
рентгенограмме выявлено, что высота альвеолярного отростка в области верхнечелюстного синуса
составляет 15 мм, ширина 8мм. Какой из перечисленных ниже методов дентальной имплантации
НАИБОЛЕЕ целесообразен?
<variant>стандартный метод дентальной имплантации

22.

<variant>закрытый синус лифтинг с одномоментной имплантацией
<variant>открытый синус лифтинг с одномоментной имплантацией
<variant>закрытый синус лифтинг, установка имплантата через 6-8 мес
<variant>открытый синус лифтинг, установка имплантата через 6-8 мес
<question>Мужчина 60 лет обратился в стоматологическую клинику для восстановления зубных
рядов. Предложена дентальная имплантация. При обследовании пациента выявлен концевой
дефект зубного ряда на нижней челюсти, слизистая оболочка в этой области умеренно податливая,
Артериальное давление пациента 125/85 мм.рт. столба. Из анамнеза: страдает ишемической
болезнью сердца,
состоит
на диспансерном учете по поводу шизофрении. Какой из
перечисленных ниже факторов является противопоказанием к дентальной имплантации?
<variant>шизофрения
<variant>возраст пациента
<variant>ишемическая болезнь сердца
<variant>концевой дефект нижней челюсти
<variant>артериальное давление 125/85 мм.рт.
<question>Мужчина 45 лет обратился св стоматологическую клинику с целью протезирования.
Больному предлагается проведение имплантации с помощью цилиндрического керамического
имплантата.
Какой вид имплантации предложен пациенту?
<variant> эндооссальная
<variant>субпериостальная
<variant>эндодонто-эндооссальная
<variant>эндооссально-субпериостальная
<variant>трансмандибулярная
<question> Женщина 58 лет обратилась в стоматологическую клинику для восстановления зубных
рядов. При обследовании и планировании дентальной имплантации обнаружена значительная
атрофия альвеолярного отростка беззубой верхней челюсти. От съемного протезирования
отказываетя. Какой вид имплантации НАИБОЛЕЕ целесообразен?
<variant>субпериостальная
<variant>субмукозная
<variant>эндооссальная
<variant>трансмандибулярная
<variant>эндонто-эндоосальная
<question>Женщина 48 лет обратилась в стоматологическую клинику для восстановления зубных
рядов. При обследовании пациента и планировании дентальной имплантации обнаружена резкая
атрофия альвеолярного отростка нижней челюсти, на рентгенограмме выявлено, что его высота в
переднем отделе составляет 4 мм. Какой участок тела пациента НАИБОЛЕЕ целесообразен забор
аутокости для пластики?
<variant>подбородочной части
<variant>ребра
<variant>тазовой кости
<variant>теменной кости
<variant>бедренной кости
<question>Женщина 35 лет поступила в челюстно-лицевой стационар, Объективно; асимметрия
лица, за счет отека щечной области. Кожа гиперемирована, отечна. В складку собирается,
болезненность при пальпаации. В полости рта по линии смыкания зубов определяется инфильтрат.
Слизистая резко гиперемирована, отечна. Какой из перечисленных оперативных доступов
НАИБОЛЕЕ целесообразен?
<variant>внутриротовой доступ по линии смыкания зубов
<variant>наружный доступ в проекции 3.6 зуба
<variant>радиальный разрез по носогубной складке
<variant>отступив от края нижней челюсти 1,5-2,0 см

23.

<variant>наружный доступ по нижнему краю инфильтрата
<question>Женщина 42 лет, обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования.
После обследования была произведена двухэтапная методика установки винтовых имплантатов.
Какая периодичность контрольных осмотров в отдаленные сроки НАИБОЛЕЕ оптимальна?
<variant>1 раз в год
<variant>2 раза в год
<variant>1 раз в месяц
<variant>1 раз в 2 года
<variant>1 раз в неделю
<question>Мужчине 57 лет проведена одноэтапная установка винтового имплантата. Через месяц
пациент обратился с жалобами на боль и припухлость в области установленного имплантата.
Объективно: отек, гиперемия слизистой оболочки, окружающей выступающую в полость рта
часть имплантата. Имплантат подвижен. На рентгенограмме: умеренно выраженное снижение
горизонтального уровня кости с образованием вертикального дефекта кости по периметру
имплантата. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>удаление имплантата и ревизия костного ложа, реимплантация через 6 месяцев
<variant>удаление зубных отложений, аппликации противовоспалительными мазями
<variant>удаление имплантата, ревизия костного ложа, отказ от установки имплантата
<variant>антисептическая обработка десневой манжетки, противовоспалительная терапия
<variant>удаление имплантата, ревизия костного ложа, установка имплантата другой
конструкции
<question>Мужчине 38 лет выполнен первый этап установки винтового имплантата. Через 3
недели пациент обратился с жалобами на боль и припухлость в области установленного
имплантата. Объективно: отек, гиперемия, грануляции в области слизистой оболочки,
покрывающей внутрикостный элемент. На рентгенограмме признаков деструкции кости по
периметру внутрикостной части имплантата нет. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно
применить?
<variant>удаление заглушки, тщательное промывание антисептиками
<variant>удаление имплантата и ревизия костного ложа
<variant>удаление имплантата, антисептическая обработка костного ложа, реимплантация
<variant>снятие твердых и мягких зуных отложений и аппликации антисептических
средств
<variant>антисептическая обработка и заполнение остеопластическим материалом
костного кармана
<question>Мужчина 40 года, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
При осмотре были выявлены включенные дефекты нижней челюсти. Врач-стоматолог произвел
первый этап установки винтовых имплантатов. Какой срок (в месяцах) НАИБОЛЕЕ оптимален для
проведения второго этапа имплантации?
<variant>3
<variant>2
<variant>4
<variant>5
<variant>6
<question>Мужчина 50 года, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
При осмотре были выявлены концевые дефекты верхней челюсти Врач-стоматолог произвел
первый этап установки винтовых имплантатов. Какой срок (в месяцах) НАИБОЛЕЕ оптимален для
проведения второго этапа имплантации?
<variant>4
<variant>3
<variant>5
<variant>6
<variant>7

24.

<question>Женщина 57 лет, обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования.
При осмотре полости рта врач выявил включенный дефект верхней челюсти во фронтальном
отделе. Был выполнен первый этап установки винтового имплантата. Пациент пришел на второй
этап имплантации. Врач произвел иссечение слизистой оболочки Какой метод лечения
НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>выкручивание винта-заглушки
<variant>вкручивание опорной головки
<variant>иссечение слизистой оболочки
<variant>выкручивание формирователя десны
<variant>выкручивание внутрикостного элемента
<question>Женщина 41 года, обратилась в стоматологическую клинику с целью имплантации. При
обследовании врач выявил включенный дефект нижней челюсти. Был выполнен первый этап
установки винтовых имплантатов. Пациент пришел на второй этап имплантации. Врач произвел
определение расположения внутрикостных элементов при помощи зонда. Какой метод лечения
НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>вкручивание формирователя десны
<variant>иссечение слизистой оболочки
<variant>выкручивание опорной головки
<variant>выкручивание внутрикостного элемента
<variant>определение расположения внутрикостных элементов
<question>Женщина 54 лет, обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования.
При обследовании врач выявил включенные дефекты верхней и нижней челюсти. Был выполнен
первый этап установки винтовых имплантатов. Пациент пришел на второй этап имплантации.
Врач произвел вкручивание формирователя десны Через сколько дней НАИБОЛЕЕ целесообразно
произвести следующий этап процедуры?
<variant>8 – 12
<variant>1 – 3
<variant>3 – 5
<variant>5 – 7
<variant>13 – 15
<question>Мужчина 66 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью имплантации. При
обследовании врач выявил концевые дефекты верхней челюсти. Был выполнен первый этап
установки винтовых имплантатов. Пациент пришел на второй этап имплантации. Врач произвел
выкручивание формирователя десны. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно
применить?
<variant>вкручивание опорной головки
<variant>вкручивание винта-заглушки
<variant>иссечение слизистой оболочки
<variant>выкручивание внутрикостного элемента
<variant>определение расположения внутрикостных элементов
<question>Женщина 47 лет, обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования. Во
время операции имплантации обнаружилось, что величина костного ложа незначительно шире
имплантата. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>подготовка нового ложа при наличии места
<variant>решение зависит от величины дефекта
<variant>проведение имплантации после заживления лунки зуба
<variant>достижение плотной посадки путем изгибания имплантата
<variant>установка имплантата в подготовленное ложе, несмотря на подвижность
<question>Мужчина 44 лет, обратился в стоматологическую кинику с жалобами на наличие
разрушенного зуба. Зуб неоднократно был лечен. Коронка 3.3 зуба разрушена ¾ высоты,
перкуссия зуба безболезненна. Врач решил удалить 3.3 зуб и провести немедленную имплантацию

25.

в лунку зуба. После удаления зуба и частичной перфорации костного ложа между стенками лунок
и имплантатом образовался зазор. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>образовавшийся зазор заполнить остеопластическим материалом
<variant>произвести имплантацию, не смотря на зазор
<variant>произвести имплантацию после заживления лунки
<variant>сформировать кровяной сгусток в образовавшемся зазоре
<variant>заполнить образовавшейся зазор свободной слизистой оболочкой
<question>Какой трансплантационный материал использовал В.А. Киселев при операции
радикальной остеогингивопластике?:
<variant>аллогенная костная мука
<variant>аутокость
<variant>аллокость
<variant>брефокость
<variant>аллокостный матрикс
<question>Какой трансплантационный материал использовала Т.А. Солнцева
для
пластики
костных карманов при хирургическом лечении заболеваний пародонта?
<variant>аллогенный костный мозг
<variant>аллокость
<variant>аутокость
<variant>брефотрансплантант
<variant>аллокостный матрикс
<question>Кто впервые хирургическом лечении хронического генерализованного пародонтита
предложил использовать десневой край сохраняющую остеогингивопластику?:
<variant>В.А. Киселев
<variant>С.А. Гаджиев
<variant>В.Г. Татинцян
<variant>А.П. Безрукова
<variant>Л.Ш Сексенова
<question>С целью оптимизации репарантивных процессов в тканях пародонта хирургическом
лечении хронического генерализованного пародонтита наиболее целесообразен:
<variant>гидроксилаппатит
<variant>гипс
<variant>тантал
<variant>ситалл
<variant>титан
<question>При наличии пародонтальных костных карманов глубиной более 4мм, деструкции
межальвеолярных перегородок до 23 их высоты, подвижность зубов II-III степени. Какой
хирургический метод наиболее целесообразен в данной ситуации?
<variant>остеогингивопластика
<variant>кюретаж
<variant>гингивотомия
<variant>простая гингивэктомия
<variant>радикальная гингивэктомия
<question>Показаниями к использованию остеогингивопластики является:
<variant>тяжелая и средняя форма пародонтита
<variant>кариес
<variant>гингивит
<variant>хронический периодонтит
<variant>гиперторфический гингивит
<question>К лоскутным операциям на пародонте относится метод:
<variant>операция по Киселев
<variant>кюретаж

26.

<variant>гингивотомия
<variant>операция по Эдлану
<variant>операция по Кларку
<question>Для хирургического лечения хрнического генерализованного пародонтита
используется?
<variant>гингивотомия
<variant>цистотомия
<variant>реплантация
<variant>цистоэктомия
<variant>секвестрэктомия
<question>с
хирургического лечения хронического генерализованного пародонтита не
используется:
<variant>реплантация
<variant>кюретаж
<variant>гингивотомия
<variant>гингивоэктомия
<variant>остеогингивопластика
<question> хирургического лечения хронического генерализованного пародонтита не
используется:
<variant>цистэктомия
<variant>кюретаж
<variant>гингивотомия
<variant>гингивэктомия
<variant>остеогингивопластика
<question>При хирургическом лечении хронического генрализованного пародонтита средней
степени тяжести не используются :
<variant>остеоэктомия
<variant>гингивотомия
<variant>гингивэктомия
<variant>остеогингивопластика
<variant>лоскутная операция по Видману-Нейману
<question>Противопоказанием к гингивотомии при хроническом генерализованном пародонтите
не являются
<variant>наличие одиночных глубоких и узких пародонтальных карманов
<variant>наличие острых воспалительных процессов
<variant>истонченной и фиброзно-измененной десны
<variant>наличие множественных пародонтальных карманов
<variant>наличие пародонтальных карманов глубиной менее 4 мм
<question>Противопоказанием к остеогингивопластике при хроническом генерализованном
пародонте не являются
<variant>хронический пародонтит средней и тяжелой степени
<variant>наличие острых воспалительных процессов
<variant>наличие фиброзно-измененного десневого края
<variant>наличия пародонтальных карманов глубиной менее 4 мм
<variant>наличие единичных глубоких и узких пародонтальных карманов
<question>Противопоказанием к радикальной гингивэктомии при хроническом генерализованном
пародонтите не является
<variant>наличие пародонтальных карманов более 4 мм
<variant>наличие острых воспалительных процессов
<variant>наличие пародонтальных карманов менее 3 мм
<variant>наличие пародонтальных карманов глубиной менее 4 мм
<variant>наличие одиночных глубоких и узких пародонтальных карманов

27.

<question>При хирургическом лечени хронического генерализованного пародонтита не
используются что
<variant>гемисекция
<variant>кюретаж
<variant>гингивотомия
<variant>гингивэктомия
<variant>остеогингивопластика
<question>Для хирургического лечения хронческого генерализованного пародонта используется
что:
<variant>гингивэктомия
<variant>цистэктомия
<variant>реплантация
<variant>синуслифтинг
<variant>секвестрэктомия
<question>Для хирурического лечения хронического генерализованного пародонтита
используется:
<variant>остеогингивопластика
<variant>цистотомия
<variant>остеотомия
<variant>реплантация
<variant>синуслифтинг
<question>Для хирургического лечения хроничского генерализованного пародонтита тяжелей
степени используется:
<variant>лоскутная операция по Вирману-Нейману
<variant>цистотомия
<variant>реплантация
<variant>синуслифтинг
<variant>цистоэктомия
<question>Для хирургического лечения хронического генералзованного пародонтита легкой
степени при глубине пародонтальных карманов 3-4 мм используется:
<variant>кюретаж
<variant>гемисекция
<variant>цистотомия
<variant>остеотомия
<variant>реплантация
<question>С целью хирургического лечения хронического генерализованного пародонтита
средней степени тяжести и наличии мелкого преддверия полости рта используется?:
<variant>мукоостеогингивопластика
<variant>гемисекция
<variant>цистэктомия
<variant>реплантация
<variant>альвеолэктомия
<question>Наиболее распространенные в современной имплантологии конструкции имплантатов
это
<variant>винтовые
<variant>одноэтапные
<variant>отсроченные
<variant>внутрислизистые
<variant>трансдентальные
<question>Наиболее распространенные в современной имплантологии конструкции имплантатов
<variant>внутрикостные
<variant>одноэтапные

28.

<variant>отсроченные
<variant>трансдентальные
<variant>внутрислизистые
<question>Отделы челюстей НАИБОЛЕЕ благоприятный для внутрикостной имплантации
<variant>базальные отделы челюстей в пределах расположения зубных рядов
<variant>альвеолярный отросток, высотой менее 3 мм
<variant>только дистальные отделы верхней и нижней челюсти
<variant>все отделы челюстей без риска повреждения определенных анатомических
структур
<variant>фронтальный отдел челюстей с риском повреждения определенных
анатомических структур
<question>Некроз кости возможен при температуре
<variant>70°и выше
<variant>45°
<variant>40°
<variant>65°
<variant>свыше 50°
<question>При сверлении кости температура не должна превышать
<variant>47°
<variant>20°
<variant>30°
<variant>37°
<variant>50°
<question>Функцией остеобластов является
<variant>образование костной ткани
<variant>резорбция кости
<variant>стимуляция иммунитета
<variant>функция кроветворения
<variant>стимуляция лимфопоэза
<question>Функцией остеокластов является
<variant>резорбция кости
<variant>стимуляция иммунитета
<variant>функция кроветворения
<variant>стимуляция лимфопоэза
<variant>образование костной ткани
<question>При проведении имплантации на нижней челюсти учитываются анатомические
структуры
<variant>подбородочное отверстие
<variant>лобный отросток
<variant>резцовое отверстие
<variant>скуловой отросток
<variant>верхнечелюстной синус
<question>При проведении имплантации на верхней челюсти учитываются анатомические
структуры
<variant>верхнечелюстной синус
<variant>лобный отросток
<variant>резцовое отверстие
<variant>скуловой отросток
<variant>подбородочное отверстие
<question>Глубина погружения пластиночных имплантатов в кость челюсти
<variant>плечи имплантата на уровне кортикальной пластинки
<variant>плечи имплантата погружены в кость на 2мм

29.

<variant>головка имплантата расположена над слизистой оболочкой
<variant>головка имплантата опирается на кортикальную пластинку
<variant>плечи имплантата расположены на 0,5 мм выше кортикальной пластинки
<question>Не является биотолерантным материалом
<variant>нержавеющая сталь
<variant>тантал
<variant>цирконий
<variant>трикальцийфосфат
<variant>титан и его сплавы
<question>Местное противопоказание для проведения дентальной имплантации
<variant>патологическаястираемостьсо снижением высоты прикуса
<variant>отсутствие одного зуба
<variant>множественный кариес
<variant>полнаяадентиясо снижением высоты прикуса
<variant>локализованный пародонтитсо снижением высоты прикуса
<question>Контактный остеогенез – это
<variant>процесс регенерации костной ткани непосредственно на поверхности имплантата
<variant>восстановление участков кости после травмы
<variant>процесс регенерации костной ткани вокруг имплантата
<variant>снижение функциональной нагрузки на костную ткань
<variant>неадекватная минерализация костного матрикса при сохраняющейся скелетной
массе
<question>Аллогенный материал это
<variant>специально обработанная трупная кость
<variant>материал животного происхождения
<variant>субстрат для изготовления имплантатов
<variant>остеопластический материал синтетического происхождения
<variant>тонкая прослойка соединительной ткани на границе имплантата и костного ложа
<question>Ксеногенный материал это
<variant>материал животного происхождения
<variant>субстрат для изготовления имплантатов
<variant>специально обработанная трупная кость
<variant>остеопластический материал синтетического происхождения
<variant>тонкая прослойка соединительной ткани на границе имплантата и костного ложа
<question>Аллопластический материал это
<variant>специально обработанная трупная кость
<variant>материал животного происхождения
<variant>субстрат для изготовления имплантатов
<variant>остеопластический материал синтетического происхождения
<variant>прослойка соединительной ткани на границе имплантата и костного ложа
<question>Направленная тканевая регенерация - это
<variant>создание условий для роста органотипичной костной ткани с применением мембраны
<variant>остеоиндуктивные и остеокондуктивные материалы для оптимизации репарации
<variant>изоляция дефекта от окружающих его структур бедной тромбоцитарной плазмой
<variant>использование титановой сетки для прорастания костной ткани в полость дефекта
свободно-соединительнотканный трансплантат в комбинации с костной стружкой
<question>Абатмент–это
<variant>супраструктура
<variant>аналог имплантата
<variant>переходный модуль
<variant>фиксирующий винт
<variant>слепочный колпачок

30.

<question>Операция синуслифтинг это
<variant>наращивание высоты альвеолярного отростка верхней челюсти
<variant>операция увеличивания объема пазухи
<variant>операция уменьшения дна верхнечелюстной пазухи
<variant>применяется при склеротическом типе верхнечелюстной пазухи
<variant>операция удаления инородного тела с верхнечелюстной пазухи
<question>Процесс называемый периимплантитом
<variant>прогрессирующая потеря периимплантатной костной ткани
<variant>горизонтальная равномерная реорбция
<variant>вертикальная равномерная резорбция
<variant>операция уменьшения дна верхнечелюстной пазухи
<variant>применяется при склеротическом типе верхнечелюстной пазухи
<question>Процесс называемый реимплантацией
<variant>повторная имплантация
<variant>операция увеличивания объема пазухи
<variant>операция уменьшения дна верхнечелюстной пазухи
<variant>прогрессирующая потеря периимплантатной костной ткани
<variant>операция удаления инородного тела с верхнечелюстной пазухи
<question>Мужчина 65 лет обратился к врачу с целью протезирования. При осмотре высота
нижней трети лица снижена. Рот открывает свободно. В полости рта отсутствуют на верхней
челюсти 2.5-2-8 зубы. На КТ-снимке высота альвеолярного отростка достаточна. Рекомендована
зубная имплантация. При формировании ложа врач почувствовал эффект «проваливания». Какое
из перечисленных ниже осложнений возникло?
<variant>перфорации верхнечелюстной пазухи
<variant>поломка сверла
<variant>поломка имплантата
<variant>перфорация полости носа
<variant>перелом альвеолярного отростка
<question>Мужчина 66 лет обратился к врачу с целью протезирования. При осмотре высота
нижней трети лица снижена. Рот открывает свободно. В полости рта отсутствуют на верхней
челюсти 2.5-2-8 зубы. На КТ-снимке высота альвеолярного отростка достаточна. Рекомендована
зубная имплантация. При формировании ложа врач почувствовал эффект «проваливания». Какое
из перечисленных ниже осложнений возникло?
<variant>выход инструмента за пределы костной ткани
<variant>поломка сверла
<variant>поломка имплантата
<variant>перфорация полости носа
<variant>перелом альвеолярного отростка
<question>Женщина 30 лет, предъявляет жалобы на боли при приеме пищи, неприятный запах
изо рта. 1,5 года назад было проведено протезирование на имплантатах. Какой из перечисленных
диагнозов является НАИБОЛЕЕ верным?
<variant>периимплантит
<variant>мукозит
<variant>отторжение
<variant>паромукозит
<variant>дезинтеграция
<question>Мужчина 32 лет, предъявляет жалобы на кровоточивость и боли в области слизистой
десневой манжетки. 2 года назад было проведено протезирование на имплантатах. Какой из
предварительных диагнозов является НАИБОЛЕЕ вероятным?
<variant>локализованный гингивит
<variant>стоматит
<variant>отторжение

31.

<variant>дезинтеграция
<variant>переимплантит
<question>Мужчина 47 лет обратился с целью протезирования. Врач диагностировал дефект
зубного ряда верхней челюсти, второй класс по Кеннеди.
Какой вид имплантации из
перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ целесообразным?
<variant>эндооссальный
<variant>субмукозный
<variant>субпериостальный
<variant>трансмандибулярный
<variant>эндонто-эндооссальный
<question>Мужчина 45 лет обратился с целью протезирования. Врач диагностировал дефект
зубного ряда верхней челюсти, второй класс по Кеннеди Какой вид имплантации из
перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ целесообразным?
<variant>эндооссальный
<variant>субмукозный
<variant>субпериостальный
<variant>трансмандибулярный
<variant>эндонто-эндооссальный
<question>Мужчина 46 лет обратился с целью протезирования. При обследовании больного перед
протезированием врач выявил полное отсутствие зубов верхней челюсти, резкую атрофию
альвеолярного отростка. Какой вид имплантации из ниже является НАИБОЛЕЕ целесообразным?
<variant>субпериостальный
<variant>субмукозный
<variant>эндооссальный
<variant>трансмандибулярный
<variant>эндонто-эндооссальный
<question>Мужчина 50 лет предъявляет жалобы на постоянные ноющие, иногда жгучие боли в
области нижней челюсти справа, возникшие после дентальной имлантации. Периодически
ощущает ползание мурашек и другие неприятные ощущения в области нижней губы и подбородка
справа. Внешний осмотр без особенностей. Снижение чувствительности в области нижней губы и
подбородка справа. На уровне 3.4,3.7 зубов – импланты, устойчивые, воспалительных признаков в
этой области нет. Какой из перечисленных ниже диагнозов является НАИБОЛЕЕ вероятным?
<variant>невропатия нижнелуночового нерва
<variant>мукозит
<variant>периимплантит
<variant>дентальная плексалгия
<variant>невралгия тройничного нерва
<question>Мужчина 48 лет предъявляет жалобы на постоянные ноющие, иногда жгучие боли в
области нижней челюсти справа, возникшие после дентальной имлантации. Периодически
ощущает ползание мурашек и другие неприятные ощущения в области нижней губы и подбородка
справа. Внешний осмотр без особенностей. Снижение чувствительности в области нижней губы и
подбородка справа. На уровне 3.4,3.7 зубов – имплантаты, устойчивые, воспалительных признаков
в этой области нет.Какой из ниже дополнительных методов исследования НАИБОЛЕЕ
целесообразен?
<variant>ортопантомограмма
<variant>энцефалография
<variant>биохимический анализ крови
<variant>магнитно-резонансная томография
<variant>ЭОД
<question>Мужчина 45 лет явился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно:
односторонний
концевой
дефект нижней челюсти.Состоит на учете у

32.

эндокринолога.План лечения - проведение имплантации с последующим протезированием.Какие
имеются противопоказания к зубной имплантации?
<variant>сахарный диабет
<variant>полная адентия
<variant>концевой дефект
<variant>затрудненное прорезывание4,8 зуба
<variant>имеющиеся ортопедические конструкции
<question>Мужчина 47 лет обратился св стоматологическую клинику жалобами наподвижность и
боли
в челюсти области дентального имплантата, установленного 2 года назад. При
обследовании: слизистая оболочка в области имплантата гиперемирована, отечна. При пальпации
болезненна, определяется патологический карман. Какой из перечисленных ниже
предварительных диагнозов НАИБОЛЕЕ вероятен?
<variant>периимплантит
<variant>парадонтит
<variant>пародонтоз
<variant>периодонтит
<variant>перикоронорит
<question>Мужчина 40 лет обратился св стоматологическую клинику
с целью
протезирования. Больному предлагается проведение имплантации с помощью
цилиндрического керамического имплантата. Какой вид имплантации предложен
пациенту?
А) <variant> эндооссальная
Б) <variant>субпериостальная
В) <variant>эндодонто-эндооссальная
Г) <variant>эндооссально-субпериостальная
Д) <variant>трансмандибулярная
<question> Женщина 60 лет обратилась в стоматологическую клинику для восстановления зубных
рядов. При обследовании и планировании дентальной имплантации обнаружена значительная
атрофия альвеолярного отростка беззубой верхней челюсти. От съемного протезирования
отказываетя.Какой вид имплантации НАИБОЛЕЕ целесообразен?
<variant>субпериостальная
<variant>субмукозная
<variant>эндооссальная
<variant>трансмандибулярная
<variant>эндонто-эндоосальная
<question>Женщина 40 лет обратилась в стоматологическую клинику для восстановления зубных
рядов. При обследовании пациента и планировании дентальной имплантации обнаружена резкая
атрофия альвеолярного отростка нижней челюсти, на рентгенограмме выявлено, что его высота в
переднем отделе составляет 8 мм. Какой участок тела пациента НАИБОЛЕЕ целесообразен забор
аутокости для пластики?
<variant>подбородочной части
<variant>ребра
<variant>тазовой кости
<variant>теменной кости
<variant>бедренной кости
<question>Женщина 35 лет поступила в челюстно-лицевой стационар, Объективно; асимметрия
лица,за счет отека щечной области. Кожа гиперемирована, отечна. В складку собирается,
болезненность при пальпаации. В полости рта по линии смыкания зубов определяется инфильтрат.
Слизистая резко гиперемирована, отечна.Какой из перечисленных оперативных доступов
НАИБОЛЕЕ целесообразен?
<variant>внутриротовой доступ по линии смыкания зубов

33.

<variant>наружный доступ в проекции 3.6 зуба
<variant>радиальный разрез по носогубной складке
<variant>отступив от края нижней челюсти 1,5-2,0 см
<variant>наружный доступ по нижнему краю инфильтрата
<question>Женщина 33 лет поступила в челюстно-лицевой стационар с разлитым воспалительным
процессом подглазничной области и глазницы справа от 1.3 зуба».Какое из перечисленных
осложнений является НАИБОЛЕЕ возможным?
<variant>тромбофлебит угловой вены и тромбоз кавернозного синуса
<variant>ксеростомия
<variant>выворот век
<variant>парез лицевого нерва
<variant>контрактура нижней челюсти
<question>Мужчина 36 лет явился с жалобами на повышение Т-тела, недомогание. Слабость.
Определен разлитой воспалительный процесс подвисочной и крылонебной ямок слева». Какой из
перечисленных оперативных доступов НАИБОЛЕЕ целесообразен?
<variant> по переходнойскладке верхней челюсти и под скуловой дугой снаружи
<variant>по переходной складке через клыковую ямку
<variant>по челюстно-язычному желобку в направлении тела нижней челюсти
<variant>по крылочелюстной складке в направлении к ветви нижней челюсти
<variant>по переходной складке нижней челюсти через ретромолярную область
<question>Женщина 42 лет поступила в приемное на озноб. Недомогание. Ограничение
открывания рта. Объективно: с вестибулярной и язычной сторон альвеолярного отростка при
пальпации определяется выбухание в области 3.5, 3.6 и 3.7.зубов.
Слизистая отечна,
гиперемирована.Какой из перечисленных диагнозов НАИБОЛЕЕ вероятен?
<variant>острый одонтогенный остеомиелит
<variant>периостит
<variant>периодонтит
<variant>актиномикоз
<variant>туберкулез нижней челюсти
<question>Женщина 38 лет обратилась к стоматологу с целью протезирования. Пациенту
предложена дентальная имплантация в области 1.6 зуба. Проведен клинический осмотр.
Компьютерная томография костной ткани. Перед имплантацией необходимо
провести
обезболивание.Какой из перечисленных нервов НАИБОЛЕЕ целесообразно блокировать?
<variant>задний верхний альвеолярный
<variant>скуло-лицевой
<variant>ушно-височный
<variant>скуло-височный
<variant>средний верхний альвеолярный
<question>Мужчина 40 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно: концевой дефект верхней челюсти в боковом отделе, атрофия альвеолярного
отростка в области дефекта до 5мм в высоту. Пациенту предложена зубная имплантация.
Необходимо провести операцию открытый синус-лифтинга.Какой из перечисленных
инструментов не применяется для открытого синус-лифтинга?
<variant>первичный перфоратор кости
<variant>пила Джигли
<variant>скальпель
<variant>ножницы
<variant>иглодержатель
<question>Мужчина 47 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно: концевой дефект верхней челюсти в боковом отделе, атрофия альвеолярного

34.

отростка в области дефекта до 5мм в высоту. Пациенту предложена зубная имплантация.
Необходимо провести операцию открытый синус-лифтинг.Какой из перечисленных инструментов
не применяется для открытого синус-лифтинга?
<variant>носовое зеркало
<variant>фреза
<variant>скальпель
<variant>ножницы
<variant>иглодержатель
<question>Мужчина 47 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно: концевой дефект верхней челюсти в боковом отделе, атрофия альвеолярного
отростка в области дефекта до 5мм в высоту. Пациенту предложена зубная имплантация.
Необходимо провести операцию открытый синус-лифтинг. Какой из перечисленных инструментов
не применяется для открытого синус-лифтинга?
<variant>кюретка
<variant>фреза
<variant>скальпель
<variant>ножницы
<variant>иглодержатель
<question>Мужчина 50 лет обратился к стоматологу с целью санации. При осмотре: слизистая в
цвете не изменена. Имеется подвижность зубов 3-4 степени. Пациенту выставлен
диагнозХронический генерализованный пародонтит. Рекомендовано: хирургическое лечение.
Какой из перечисленных ниже оперативных вмешательств возможно провести?
<variant>кюретаж
<variant>цистотомия
<variant>цистэктомия
<variant>реплантация
<variant>гранулемэктомия
<question>Мужчина 53 лет обратился к стоматологу с целью санации. При осмотре: слизистая в
цвете не изменена. Имеется подвижность зубов 2 степени. Пациенту выставлен диагноз
Хронический генерализованный пародонтит. Рекомендовано: хирургическое лечение. Какой из
перечисленных ниже оперативных вмешательств возможно провести?
<variant>открытый кюретаж
<variant>цистотомия
<variant>цистэктомия
<variant>реплантация
<variant>гранулемэктомия
<question>Мужчина 54 лет обратился к стоматологу с целью санации. При осмотре: слизистая в
цвете не изменена. Имеется подвижность зубов 3 степени. Пациенту выставлен диагноз
Хронический генерализованный пародонтит. Рекомендовано: хирургическое лечение. Какой из
перечисленных ниже оперативных вмешательств возможно провести?
<variant>остеомукогингивопласвтика
<variant>цистотомия
<variant>цистэктомия
<variant>реплантация
<variant>гранулемэктомия
<question>Мужчина 50 лет обратился к стоматологу с целью санации. При осмотре: слизистая в
цвете не изменена. Имеется подвижность зубов 3-4 степени. Пациенту выставлен

35.

диагнозХронический генерализованный пародонтит. Рекомендовано: хирургическое лечение.
Какой из перечисленных ниже оперативных вмешательств возможно провести?
<variant>остеогингивопластика
<variant>цистотомия
<variant>цистэктомия
<variant>реплантация
<variant>гранулемэктомия
<question>Мужчина 44 лет обратился с целью санации. При обследовании выявлен односторонний
концевой дефект зубного ряда верхней челясти справа. Пациент не переносит пластмассу
съемного протеза. Рентгенологически высота альвеолярного отростка в проекции 1.6, 1.7, 1.8
зубов состовляет - 0,4, 0,5, 0,6 мм. Толщина албвеолярного отростка составляет 0,4-0,5 мм.
Патологических изменении в верхнечелюстной пазухе справа не обнаружены. Какой из
перечисленных ниже оперативных вмешательств НАИБОЛЕЕ целесообразен?
<variant>открытый синуслифтиг
<variant>пластика преддверия
<variant>закрытый синуслифтинг
<variant>пластика уздечки верхней губы
<variant>аугментация альвеолярного отростка
<question>Мужчина 45 лет обратился с целью санации.При обследовании выявлен двухсторонний
концевой дефект зубного ряда верхней челюсти. Рентгенологически высота альвеолярного
отростка в проекциях деффектов составляет 0,3- 0.4 мм. С каждой стороны зубного деффекта
запланировано установить по 3 имплантата. Патологических изменении в верхнечелюстных
синусах не обнаружены. Какой из перечисленных ниже оперативных вмешательств НАИБОЛЕЕ
целесообразен?
<variant>открытый синуслифтиг
<variant>операция по Денкэру
<variant>закрытый синуслифтинг
<variant>операция по Колдуэлл-Люку
<variant>аугментация альвеолярного отростка
<question>Женщина 40 лет, обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования.
После обследования была произведена двухэтапная методика установки винтовых имплантатов.
Какая периодичность контрольных осмотров в отдаленные сроки НАИБОЛЕЕ оптимальна?
<variant>1 раз в год
<variant>2 раза в год
<variant>1 раз в месяц
<variant>1 раз в 2 года
<variant>1 раз в неделю
<question>Мужчина 38 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Была проведена одноэтапная установка винтового имплантата. Через 2 недели после проведенной
операции пациент обратился с жалобами на боль и припухлость в области установленного
имплантата. Объективно: отек, гиперемия слизистой оболочки, окружающей выступающую в
полость рта часть имплантата, подвижность имплантата не отмечается.Какой дальнейший метод
лечения НАИБОЛЕЕ целесообразен?
<variant>антисептическая обработка десневой манжетки, противовоспалительная терапия
<variant>удаление зубных отложений, аппликации противовоспалительными мазями
<variant>удаление имплантата, ревизия костного ложа, отказ от установки имплантата
<variant>удаление имплантата и ревизия костного ложа, реимплантация через 6 месяцев
<variant>удаление имплантата, ревизия костного ложа, установка имплантата другой
конструкции
<question>Мужчине 58 лет проведена одноэтапная установка винтового имплантата. Через месяц
пациент обратился с жалобами на боль и припухлость в области установленного имплантата.

36.

Объективно: отек, гиперемия слизистой оболочки, окружающей выступающую в полость рта
часть имплантата. Имплантат подвижен. На рентгенограмме: умеренно выраженное снижение
горизонтального уровня кости с образованием вертикального дефекта кости по периметру
имплантата. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>удаление имплантата и ревизия костного ложа, реимплантация через 6 месяцев
<variant>удаление зубных отложений, аппликации противовоспалительными мазями
<variant>удаление имплантата, ревизия костного ложа, отказ от установки имплантата
<variant>антисептическая обработка десневой манжетки, противовоспалительная терапия
<variant>удаление имплантата, ревизия костного ложа, установка имплантата другой
конструкции
<question>Мужчина 40 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
При выполнении первого этапа установки винтового имплантата обнаружилось отсутствие
первичной фиксации и подвижность установленного в ложе имплантата. Какой метод лечения
НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>установка имплантата большего диаметра
<variant>ушивание раны
<variant>имплантация через 3 месяца
<variant>формирование кровяного сгустка
<variant>заполнение ложа остеопластическим материалом
<question>Мужчине 37 лет выполнен первый этап установки винтового имплантата. Через 2
недели пациент обратился с жалобами на боль и припухлость в области установленного
имплантата. Объективно: отек, гиперемия, грануляции в области слизистой оболочки,
покрывающей внутрикостный элемент. На рентгенограмме признаков деструкции кости по
периметру внутрикостной части имплантата нет. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно
применить?
<variant>удаление заглушки, тщательное промывание антисептиками
<variant>удаление имплантата и ревизия костного ложа
<variant>удаление имплантата, антисептическая обработка костного ложа, реимплантация
<variant>снятие твердых и мягких зуных отложений и аппликации антисептических
средств
<variant>антисептическая обработка и заполнение остеопластическим материалом
костного кармана
<question>Женщине 44 лет выполнен первый этап установки винтового имплантата. Через 20
дней пациентка обратился с жалобами на неприятные ощущения, дискомфорт в области
установленного имплантата. Объективно: отек, гиперемия, свищ над внутрикостным элементом,
подвижность установленного имплантата. На рентгенограмме определяется зона деструкции кости
шириной 1 мм по периметру внутрикостной части имплантата. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ
целесообразно применить?
<variant>удаление имплантата, ревизия дефекта кости, повторная имплантация через 6-8
месяцев
<variant>удаление заглушки, тщательное промывание антисептиками
<variant>удаление имплантата, антисептическая обработка костного ложа, реимплантация
<variant>снятие твердых и мягких зуных отложений и аппликации антисептических
средств
<variant>антисептическая обработка и заполнение остеопластическим материалом
костного кармана
<question>Мужчина 41 года, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
При осмотре были выявлены включенные дефекты нижней челюсти. Врач-стоматолог произвел
первый этап установки винтовых имплантатов. Какой срок (в месяцах) НАИБОЛЕЕ оптимален для
проведения второго этапа имплантации?
<variant>3
<variant>2

37.

<variant>4
<variant>5
<variant>6
<question>Мужчина 51 года, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
При осмотре были выявлены концевые дефекты верхней челюсти Врач-стоматолог произвел
первый этап установки винтовых имплантатов. Какой срок (в месяцах) НАИБОЛЕЕ оптимален для
проведения второго этапа имплантации?
<variant>4
<variant>3
<variant>5
<variant>6
<variant>7
<question>Мужчина 36 лет, обратился в стоматологическую клинику. При осмотре полости рта
врач обнаружил концевые дефекты верхней челюсти. Был выполнен первый этап установки
винтовых имплантатов. Пациент пришел на второй этап имплантации. Врач произвел определение
расположения внутрикостных элементов при помощи зонда. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ
целесообразно применить?
<variant>иссечение слизистой оболочки
<variant>вкручивание опорной головки
<variant>выкручивание винта-заглушки
<variant>выкручивание формирователя десны
<variant>выкручивание внутрикостного элемента
<question>Женщина 57 лет, обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования.
При осмотре полости рта врач выявил включенный дефект верхней челюсти во фронтальном
отделе. Был выполнен первый этап установки винтового имплантата. Пациент пришел на второй
этап имплантации. Врач произвел иссечение слизистой оболочки.Какой метод лечения
НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>выкручивание винта-заглушки
<variant>вкручивание опорной головки
<variant>иссечение слизистой оболочки
<variant>выкручивание формирователя десны
<variant>выкручивание внутрикостного элемента
<question>Женщина 51 года, обратилась в стоматологическую клинику с целью имплантации. При
обследовании врач выявил включенный дефект нижней челюсти. Был выполнен первый этап
установки винтовых имплантатов. Пациент пришел на второй этап имплантации. Врач произвел
определение расположения внутрикостных элементов при помощи зонда. Какой метод лечения
НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>вкручивание формирователя десны
<variant>иссечение слизистой оболочки
<variant>выкручивание опорной головки
<variant>выкручивание внутрикостного элемента
<variant>определение расположения внутрикостных элементов
<question>Женщина 53 лет, обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования.
При обследовании врач выявил включенные дефекты верхней и нижней челюсти. Был выполнен
первый этап установки винтовых имплантатов. Пациент пришел на второй этап имплантации.
Врач произвел вкручивание формирователя десны Через сколько дней НАИБОЛЕЕ целесообразно
произвести следующий этап процедуры?
<variant>8 – 12
<variant>1 – 3
<variant>3 – 5
<variant>5 – 7
<variant>13 – 15

38.

<question>Мужчина 62 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью имплантации. При
обследовании врач выявил концевые дефекты верхней челюсти. Был выполнен первый этап
установки винтовых имплантатов. Пациент пришел на второй этап имплантации. Врач произвел
выкручивание формирователя десны. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно
применить?
<variant>вкручивание опорной головки
<variant>вкручивание винта-заглушки
<variant>иссечение слизистой оболочки
<variant>выкручивание внутрикостного элемента
<variant>определение расположения внутрикостных элементов
<question>Женщина 44 лет, обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования. Во
время операции имплантации обнаружилось, что величина костного ложа незначительно шире
имплантата. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>подготовка нового ложа при наличии места
<variant>решение зависит от величины дефекта
<variant>проведение имплантации после заживления лунки зуба
<variant>достижение плотной посадки путем изгибания имплантата
<variant>установка имплантата в подготовленное ложе, несмотря на подвижность
<question>Мужчина 44 лет, обратился в стоматологическую кинику с жалобами на наличие
разрушенного зуба. Зуб неоднократно был лечен. Коронка 3.3 зуба разрушена ¾ высоты,
перкуссия зуба безболезненна. Врач решил удалить 3.3 зуб и провести немедленную имплантацию
в лунку зуба. После удаления зуба и частичной перфорации костного ложа между стенками лунок
и имплантатом образовался зазор. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>образовавшийся зазор заполнить остеопластическим материалом
<variant>произвести имплантацию не смотря на зазор
<variant>произвести имплантацию после заживления лунки
<variant>сформировать кровяной сгусток в образовавшемся зазоре
<variant>заполнить образовавшейся зазор свободной слизистой оболочкой
<question>Женщина 42 лет, обратилась в стоматологическую кинику с жалобами на наличие
разрушенного зуба. Зуб неоднократно был лечен. Коронка 2.3 зуба разрушена ¾ высоты,
перкуссия зуба безболезненна. Врач решил удалить 2.3 зуб и провести немедленную имплантацию
в лунку зуба. После удаления зуба врач обнаружил дефект вестибулярной стенки лунки зуба,
имплантат в лунке зуба оголяется на ¼ высоты. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно
применить?
<variant>заполнить дефект остеопластическим материалом
<variant>закрыть дефект свободной слизистой
<variant>закрыть дефект рассасывающейся мембраной
<variant>произвести имплантацию после заживления лунки
<variant>произвести имплантацию по стандартной методике
<question>Женщина 46 лет, обратилась в стоматологическую кинику с жалобами на наличие
разрушенного зуба. Зуб неоднократно был лечен. Коронка 2.3 зуба разрушена ¾ высоты,
перкуссия зуба безболезненна. Врач решил удалить 2.3 зуб и провести немедленную имплантацию
в лунку зуба. После удаления зуба врач обнаружил дефект вестибулярной стенки лунки зуба,
имплантат в лунке зуба оголяется на 34 высоты. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно
применить?
<variant>произвести костную пластику, осуществить имплантацию через 3 месяца
<variant>произвести имплантацию по стандартной методике
<variant>заполнить дефект остеопластическим материалом, немедленная имплантация
<variant>закрыть дефект свободной слизистой, осуществить немедленную имплантацию
<variant>закрыть дефект рассасывающейся мембраной, осуществить имплантацию через
3 месяца

39.

<question>Женщина 42 лет, обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно: включенный дефект верхней челюсти в боковом отделе, атрофия альвеолярного
отростка в области дефекта до 8 мм в высоту. Врач-стоматолог приступил к выполнению
операции закрытого синус-лифтинга, выполнил надламывание стенки дна пазухи и перемещение
костного столбика вглубь верхнечелюстной пазухи. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ
целесообразно применить?
<variant>введение остеопластического материала вглубь сформированного ложа
<variant>ушивание раны
<variant>остеотомия латеральной стенки пазухи
<variant>установка имплантата в сформировавшееся пространство
<variant>окончательное формирование костного ложа костного ложа
<question>Мужчина 45 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно: концевой дефект верхней челюсти в боковом отделе, атрофия альвеолярного
отростка в области дефекта до 8 мм в высоту. Врач-стоматолог приступил к выполнению
операции закрытого синус-лифтинга, осуществил введение остеопластического материала вглубь
сформированного ложа. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>установка имплантата
<variant>ушивание раны
<variant>остеотомия латеральной стенки пазухи
<variant>окончательное формирование костного ложа костного ложа
<variant>заполнение образовавшегося пространства остеопластическим материалом
<question>Мужчина 57 года, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно: включенный дефект верхней челюсти в боковом отделе, атрофия альвеолярного
отростка в области дефекта до 6 мм в высоту. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно
применить?
<variant>открытый синус-лифтинг с установкой имплантата через 6 месяцев
<variant>стандартная методика установки винтового имплантата
<variant>закрытый синус-лифтинг с одновременной установкой имплантата
<variant>наращивание высота альвеолярного отростка костными аутоблоками
<variant>покрытие альвеолярного отростка нерассасывающимися мембранами
<question>Женщина 42 лет, обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно: концевой дефект верхней челюсти в боковом отделе, атрофия альвеолярного
отростка в области дефекта до 5мм в высоту. Врач-стоматолог приступил к выполнению операции
открытого синус-лифтинга, произвел адекватную анестезию. Какой этапоткрытого синуслифтинга НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>разрез слизистой по гребню альвеолярного отростка
<variant>остеотомия латеральной стенки пазухи
<variant>широкая отслойка слизисто-надкостничного лоскута
<variant>препарирование костного ложа под имплантат на 12 высоты имеющейся костной
ткани
<variant>формирование костно-надкостнично-слизистый лоскут из дна верхнечелюстной
пазухи
<question>Мужчина 39 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно: концевой дефект верхней челюсти в боковом отделе, атрофия альвеолярного
отростка в области дефекта до 5мм в высоту. Врач-стоматолог приступил к выполнению операции
открытого синус-лифтинга, произвел разрез слизистой по гребню альвеолярного отростка. Какой
этап открытого синус-лифтинга НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>широкая отслойка слизисто-надкостничного лоскута
<variant>остеотомия латеральной стенки пазухи
<variant>предварительная обработка альвеолярного гребня бором
<variant>препарирование костного ложа под имплантат на 12 высоты имеющейся костной
ткани

40.

<variant>формирование костно-надкостнично-слизистый лоскут из дна верхнечелюстной
пазухи
<question>Мужчина 43 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно: включенный дефект верхней челюсти в боковом отделе, атрофия альвеолярного
отростка в области дефекта до 6мм в высоту. Врач-стоматолог приступил к выполнению операции
открытого синус-лифтинга, произвел широкую отслойку слизисто-надкостничного лоскута. Какой
этап открытого синус-лифтинга НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>остеотомия латеральной стенки пазухи
<variant>препарирование направляющего канала сверлом с острым углом заточки
<variant>сверление нескольких вертикальных каналов на глубину установки имплантата
<variant>формирование костно-надкостнично-слизистый лоскут из дна верхнечелюстной
пазухи
<variant>препарирование костного ложа под имплантат на 12 высоты имеющейся костной
ткани
<question>Женщина 34 лет, обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно: включенный дефект верхней челюсти в боковом отделе, атрофия альвеолярного
отростка в области дефекта до 6мм в высоту. Врач-стоматолог приступил к выполнению операции
открытого синус-лифтинга, произвел остеотомию латеральной стенки верхнечелюстной пазухи.
Какой этапоткрытого синус-лифтинга НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>отслойка слизистой оболочки в области дна пазухи
<variant>препарирование костного ложа
<variant>рассечение слизистой верхнечелюстной пазухи
<variant>препарирование костного ложа под имплантат на 12 высоты имеющейся костной
ткани
<variant>формирование костно-надкостнично-слизистый лоскут из дна верхнечелюстной
пазухи
<question>Женщина 42 лет, обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно: включенный дефект верхней челюсти в боковом отделе, атрофия альвеолярного
отростка в области дефекта до 6мм в высоту. Врач-стоматолог приступил к выполнению операции
открытого синус-лифтинга, произвел отслойку слизистой оболочки в области дна пазухи. Какой
этап открытого синус-лифтинга НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>препарирование костного ложа
<variant>перемещение костного столбика вглубь пазухи
<variant>рассечение слизистой верхнечелюстной пазухи
<variant>заполнение образовавшееся пространство остеопластическим материалом
<variant>формирование костно-надкостнично-слизистый лоскут из дна верхнечелюстной
пазухи
<question>Мужчина 45 лет, обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно: концевой дефект верхней челюсти в боковом отделе, атрофия альвеолярного
отростка в области дефекта до 5мм в высоту. Врач-стоматолог приступил к выполнению операции
открытого синус-лифтинга, произвел препарирование костного ложа. Какой этап открытого синуслифтинга НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>заполнение образовавшегося пространства остеопластическим материалом
<variant>установка имплантатов
<variant>перемещение костного столбика вглубь пазухи
<variant>рассечение слизистой верхнечелюстной пазухи
<variant>формирование костно-надкостнично-слизистый лоскут из дна верхнечелюстной
пазухи
<question>Мужчина, 58 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
При обследовании врач выявил отсутствие 1.6 зуба. При окончательном формировании костного
ложа произошла пенетрация дна верхнечелюстной пазухи. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ
целесообразно применить?

41.

<variant>не устанавливать имплантат в данном месте
<variant>закрытие перфорации спонгостаном
<variant>закрытие перфорации аутотрансплантатом
<variant>проведение операции открвтого синус-лифтинга
<variant>проведение операции закрытого синус-лифтинга
<question>Мужчина 45 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Был выполнен первый этап установки винтового имплантата на нижнюю челюсть. На
контрольной рентгенограмме после проведенной операции обнаружилось выведение части
имплантата за пределы челюстной кости более чем на 2 мм. Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ
целесообразно применить?
<variant>реимплантация имплантата меньшей высоты в сроки от 1 до 2 недель
<variant>наблюдение в динамике
<variant>установление имплантата другой конструкции
<variant>покрытие выступающей части имплантата надкостницей
<variant>покрытие выступающей части имплантата нерезорбируемой мембраной
<question>Мужчина 46 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
При осмотре: концевые дефекты нижней челюсти. Врач-стоматолог приступил к первому этапу
установки винтовых имплантатов, произвел возвращение слизисто-надкостничного лоскута на
место.Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно применить?
<variant>ушивание раны наглухо
<variant>установка абатмента
<variant>установка опорной головки
<variant>установка формирователя десны
<variant>ушивание раны вокруг головки имплантата
<question> Мужчина 57 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Был выполнен первый этап установки винтового имплантата в боковом отделе верхней челюсти.
Через 4 месяца пациент пришел на второй этап имплантации. При выкручивании винта-заглушки
произошло проталкивание внутрикостного элемента имплантата в верхнечелюстную пазуху.Какой
дальнейший метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразен?
<variant>гайморотомия, удаление имплантата
<variant>установка имплантата большего диаметра
<variant>удаление имплантата через сформированное костное ложе
<variant>динамическое наблюдение до выхода имплантата через соустье
<variant>наблюдение до появления первых признаков острого воспалительного процесса
<question>Девушка 20 лет, упала с велосипеда, ударилась нижней челюстью. Сознание не теряла.
Отмечается отек мягких тканей. На коже ссадины. Кожа в складку собирается. Изо рта выделяется
слюна с примесью крови. Врач поставил диагноз: перелом альвеолярного отростка нижней
челюсти в области 4.3 - 3.3 зубов.Какая клиническая картина характерна для перелома
альвеолярного отростка?
<variant>локальная боль
<variant>ликворея
<variant>западение языка
<variant>кровотечение из уха
<variant>носовое кровотечение
<question>Девушка 21 лет, упала с велосипеда, ударилась нижней челюстью. Сознание не теряла.
Отмечается отек мягких тканей. На коже ссадины. Кожа в складку собирается. Изо рта выделяется
слюна с примесью крови. Врач поставил диагноз: перелом альвеолярного отростка нижней
челюсти в области 4.3 - 3.3 зубов.Какая клиническая картина характерна для перелома
альвеолярного отростка?
<variant>крепетация
<variant>ликворея
<variant>западение языка

42.

<variant>кровотечение из уха
<variant>носовое кровотечение
<question> Юноша 16 лет, упал с велосипеда. Обратился в стоматологическую клинику с
жалобами на боли в передних зубах. Боль при прикосновении языком. Сознания травмы не
терял. При осмотре отмечаются ссадины на коже лица, переносице, верхней губе. При пальпации
патологии со стороны ВНЧС, жевательных мышц не обнаружено. Прикус ортогнатический.2.1,2.2
подвижны, дисколорит эмали коронки зуба. На рентгенограмме в области середины корня в 2.1,2.2
зубов наблюдается линия просветленияКакой из ниже перечисленных диагнозов вероятен?
<variant>перелом корня зубов
<variant>полный вывих зубов
<variant>неполный вывих зубов
<variant>перелом коронки зубов
<variant>вколоченный вывих зубов
<question>Юноша 16 лет, упал с велосипеда. Обратился в стоматологическую клинику с
жалобами на боли в области альвеолярного отростка верхней челюсти. Боль при прикосновении
языком. Сознания травмы не терял. При осмотре отмечаются ссадины на коже лица, переносице,
верхней губе. При пальпации патологии со стороны ВНЧС, жевательных мышц не обнаружено.
Прикус ортогнатический.Какой из ниже перечисленных диагнозов вероятен?
<variant>перелом коронки зубов
<variant>перелом корня зубов
<variant>полный вывих зубов
<variant>неполный вывих зубов
<variant>вколоченный вывих зубов
<question>Мужчина 30 лет поступил в ЧЛО с раной подглазничной области слева. Из анамнеза 1
час назад, упал на ребро арматуры. Рана 2,5 на 1,2 см, обильно кровоточит, зияет, края не ровные,
дном раны является костная ткань в области скуло-челюстного сочленения. Какой из
перечисленных предварительных диагнозов является вероятным?
<variant>рвано-ушибленная рана
<variant>колотая рана
<variant>резанная рана
<variant>рубленная рана
<variant>огнестрельная рана
<question>Каретой скорой помощи в приемный покой ЧЛО доставлен больной 21 год, травма
бытовая. При осмотре: рана лобной области длиной 5,0 см, шириной 1,5см. сильно кровоточит,
при ревизии целостность надкостницы и кости не нарушена.края раны ровные. Какой из
перечисленных предварительных диагнозов является вероятным?
<variant>резанная рана
<variant>колотая рана
<variant>рубленная рана
<variant>огнестрельная рана
<variant>рвано-ушибленная рана
<question>Каретой скорой помощи в приемный покой челюстно-лицевого отделения доставлен
больной 21 год, травма бытовая. При осмотре: рана лобной области длиной 5,0 см, шириной 1,5см.
сильно кровоточит, при ревизии целостность надкостницы и кости не нарушена.края раны ровные
Какой план лечебных мероприятий из перечисленных является целесообразным?

43.

<variant>первичная хирургическая обработка
<variant>наложение вторичных швов
<variant>наложение отсроченных швов
<variant>тугая тампонирующая повязка
<variant>вторичная хирургическая обработка
<question>Мужчина 21 год, обратился в приёмный покой в 5ГКБ на 5 сутки, травма бытовая. При
осмотре: рана лобной области длиной 5,0 см, шириной 1,5см, гнойное отделяемое, кожные
покровы гиперемированы, отечны. При ревизии целостность надкостницы и кости не нарушена,
края раны ровные.
Какой план лечебных мероприятий из перечисленных
является
целесообразным?
<variant>первичная хирургическая обработка
<variant>наложение вторичных швов
<variant>наложение отсроченных швов
<variant>тугая тампонирующая повязка
<variant>вторичная хирургическая обработка
<question>Скорой помощью в приемный покой челюстно-лицевого отделения доставлен больной
21 год, травма бытовая, удар ножом по лицу. При осмотре: рана лобной области длиной 5,0 см,
шириной 1,5см.,сильно кровоточит, при ревизии нарушена
целостность надкостницы,
целостность кости не нарушена. Края раны ровные. Какой план лечебных мероприятий из
перечисленных является целесообразным?
<variant>первичная хирургическая обработка
<variant>наложение вторичных швов
<variant>тугая тампонирующая повязка
<variant>наложение отсроченных швов
<variant>вторичная хирургическая обработка
<question>Девушка 22 лет обратилась в больницу с жалобами на наличие раны в участке щеки
слева. 12 часов назад она была избита, сознание не теряла. Объективно: в щечной области слева
определяется нарушение целостности кожи, подкожно жировой клетчатки и мышцы длиной около
3 см. Кровотечение из раны. Какая ПХО раны будет проведена больной в зависимости от срока
травмы?
<variant>ранняя ПХО раны
<variant>поздняя ПХО раны
<variant>отсроченная ПХО раны
<variant>ранняя вторичная хирургическая обработка раны
<variant>поздняя вторичная хирургическая обработка раны
<question>Девушка З? 1996 г.р. лет обратилась в больницу с жалобами на наличие раны в участке
щеки слева. 24 часов назад она была избита, сознание не теряла. Объективно: в щечной области
слева определяется нарушение целостности кожи, подкожно жировой клетчатки и мышцы длиной
около 5 см. Кровотечение из раны. Какая ПХО раны будет проведена больной в зависимости от
срока травмы?
<variant>ранняя ПХО раны
<variant>поздняя ПХО раны
<variant>отсроченная ПХО раны
<variant>ранняя вторичная хирургическая обработка раны
<variant>поздняя вторичная хирургическая обработка раны
<question>Девушка 22 лет обратилась в больницу с жалобами на наличие раны в участке щеки
слева. Более 24 часов назад она была избита, сознание не теряла. Объективно: в щечной области
слева определяется нарушение целостности кожи, подкожно жировой клетчатки и мышцы длиной
около 3 см. Кровотечение из раны. Какая ПХО раны будет проведена больной в зависимости от
срока травмы?

44.

<variant>отсроченная ПХО раны
<variant>ранняя ПХО раны
<variant>поздняя ПХО раны
<variant>ранняя вторичная хирургическая обработка раны
<variant>поздняя вторичная хирургическая обработка раны
<question>Девушка 22 лет обратилась в больницу с жалобами на наличие раны в участке щеки
слева. Более 48 часов назад она была избита, сознание не теряла. Объективно: в щечной
области слева определяется нарушение целостности кожи, подкожно жировой клетчатки и
мышцы длиной около 3 см. Кровотечение из раны. Какая ПХО раны будет проведена больной в
зависимости от срока травмы?
<variant>поздняя ПХО раны
<variant>ранняя ПХО раны
<variant>отсроченная ПХО раны
<variant>ранняя вторичная хирургическая обработка раны
<variant>поздняя вторичная хирургическая обработка раны
<question>Девушка 22 лет обратилась в больницу с жалобами на наличие раны в участке
щеки слева. Несколько часов назад она была избита, сознание не теряла. Объективно: в
щечной области слева определяется нарушение целостности кожи, подкожно жировой
клетчатки и мышцы длиной около 3 см. Кровотечение из раны. Какое время необходимо
микроорганизмам
для
бурного
размножения?
<variant>6 - 8 часов
<variant>1 час
<variant>2 - 3 часа
<variant>4 - 5 часов
<variant>30-40 часов
<question>Женщина 45 лет, каретой скорой помощи доставлена в приемный покой челюстнолицевого отделения с ранением языка. Рана была получена на приеме у стоматолога(
сепарационным диском). При осмотре рана с ровными краями шириной 0.5, длиной 1.5, на
боковой поверхности справа, сильно кровоточит, язык увеличен в размере, движение языка
ограниченно. Какой из перечисленных предварительных диагнозов является НАИБОЛЕЕ
вероятным?
<variant>резаная рана
<variant>колотая рана
<variant>рубленая рана
<variant>огнестрельная рана
<variant>рвано-ушибленная рана
<question>Женщине 22 лет получила удар. Сознание не теряла, боли в области верхней челюсти,
кровянистое отделяемое изо рта. Объективно: «симптом очков», сглаженность носо-губных
складок, патологическая подвижность зубов во фронтальном отделе верхней челюсти, нарушение
целостности слизистой оболочки, кровоизлияния по переходной складке.Какой из перечисленных
видов шинирования является целесообразным для ортопедического лечения?
<variant>гладкая шина скоба
<variant>вязь по Айви
<variant>аппарат Збаржа
<variant>шина с распорочным изгибом
<variant>двучелюстная шина с зацепными петлями
<question>Женщине 22 лет получила удар. Сознание не теряла, боли в области верхней челюсти,
кровянистое отделяемое изо рта. Объективно: «симптом очков», сглаженность носо-губных

45.

складок, патологическая подвижность зубов во фронтальном отделе верхней челюсти, нарушение
целостности слизистой оболочки, кровоизлияния по переходной складке. Какой из перечисленных
видов шинирования является целесообразным для ортопедического лечения?
<variant>стекловолоконная плетенная лента
<variant>вязь по Айви
<variant>аппаратЗбаржа
<variant>шина с распорочным изгибом
<variant>двучелюстная шина с зацепными петлями
<question>Женщина 33 лет, обратилась с жалобами на не возможность смыкания зубов, обильное
слюноотделение, 3 недели назад бал удален 4.8 зуб. Из анамнеза: состоит на «Д» учете у
психиатора. Объективно: рот полуоткрыт, нижняя челюсть смещена вперед и вправо.
Жевательные мышцы напряжены, подбородок смещен вниз и вперед.Какой из перечисленных
методов вправления челюсти целесообразен?
<variant>Попеску
<variant>Блехмана
<variant>Гершуни
<variant>Гаврилова
<variant>Гиппократа
<question>Мужчине51 год при осмотре отмечались: общее состояние удовлетворительное,
сознание ясное, локальная боль, нарушение прикуса, патологическая подвижность альвеолярного
отростка нижней челюсти в области 41, 42. 43,44 зубов, разрыв слизистой,Какой из
перечисленных методов лечения целесообразен?
<variant>шины Уразалина
<variant>аппарата Збаржа
<variant>аппарата Рудько
<variant>аппарата Аржанцева
<variant>фиксация с помощью спиц Киршнера
<question>Юноша 20 лет при ударе не терял сознание, жалуется на самопроизвольные боли в
области верхней челюсти, усиливающиеся при накусывании. На коже лица-кровоподтеки,
ссадины. Прикус нарушен, изо-рта вытекает слюна с примесью крови. Определяется
патологическая подвижность альвеолярного отростка во фронтальном отделе вместе с зубами.
Перкуссия фронтальных зубов резко положительная.Какая тактика лечения больного
целесообразна?
<variant>наложение шины-скобы
<variant>физиолечение
<variant>удаление подвижных зубов
<variant>только депульпирование зубов
<variant>удаление участка альвеолярного отростка
<question>Женщина 53 лет.обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в области тела
нижней челюсти. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких
тканей щечной и поднижнечелюстной областях. Открывание рта резко болезненна
Положительный симптом нагрузки. На рентгенограмме – нарушение целостности костной ткани в
области тела нижней челюсти, между 3.6-3.7 зубами. Необходимо проведение остеосинтеза.Какой
материал целесообразно применить для наложения костного шва?
<variant>никилид-титат с памятью формы
<variant>золото
<variant>серебро
<variant>керамика
<variant>пластмасса
<question>Женщина 53 лет.обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в области тела
нижней челюсти. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких
тканей
щечной
и
поднижнечелюстной
областях.
Открывание
рта
резко

46.

болезненнаяПоложительный симптом нагрузки. На рентгенограмме – нарушение целостности
костной ткани в области тела нижней челюсти, между 3.6-3.7 зубами. Необходимо проведение
остеосинтеза. Какой материал целесообразно применить для наложения костного шва?
<variant>нержавеющая сталь
<variant>кетгут
<variant>лавсан
<variant>керамика
<variant>пластмасса
<question>Женщина 53 лет.обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в области тела
нижней челюсти. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких
тканей щечной и поднижнечелюстной областях. Открывание рта резко болезненна.
Положительный симптом нагрузки. На рентгенограмме – нарушение целостности костной ткани в
области тела нижней челюсти, между 3.6-3.7 зубами. Необходимо проведение остеосинтеза. Какой
материал целесообразно применить для наложения костного шва?
<variant>тантал
<variant>золото
<variant>серебро
<variant>керамика
<variant>пластмасса
<question>Женщина 53 лет.обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в области тела
нижней челюсти. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких
тканей щечной и поднижнечелюстной областях. Открывание рта резко болезненная.
Положительный симптом нагрузки. На рентгенограмме – нарушение целостности костной ткани в
области тела нижней челюсти, между 3.6-3.7 зубами. Необходимо проведение остеосинтеза. Какой
материал целесообразно применить для наложения костного шва?
<variant>титан
<variant>золото
<variant>серебро
<variant>керамика
<variant>пластмасса
<question>Женщина 52 лет, обратилась с целью протезирования. При препарировании зубов врач
сепарационным диском травмировал слизистую щеки. Рана длиной 5 см, обильно кровоточит.
Врач произвел антисептическую обработку раны. Для остановки кровотечения необходимо рану
ушить.Какой шовный материал целесообразно применить для наложения швов на слизистую?
<variant>кетгут
<variant>скобки
<variant>лавсан.
<variant>полипропилен
<variant>полиамидная нить
<question>Женщина 52 лет, обратилась с целью протезирования. При препарировании зубов врач
сепарационным диском травмировал слизистую щеки. Рана длиной 5 см, обильно кровоточит.
Врач произвел антисептическую обработку раны. Для остановки кровотечения необходимо рану
ушить.Какой шовный материал целесообразно применить для наложения швов на слизистую?
<variant>викрил
<variant>скобки
<variant>лавсан
<variant>полипропилен
<variant>полиамидная нить
<question>Женщина 33 лет, обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны не ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы

47.

гиперемированы. Необходимо обезболить и наложить швы.Какой инструмент целесообразно
применить первичной хирургической обработки раны?
<variant>скальпель
<variant>боры
<variant>шпатель
<variant>экскаватор
<variant>угловой стоматологический зонд
<question>Женщина 53 лет, обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны не ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы
гиперемированы. Необходимо обезболить и наложить швы.Какой инструмент целесообразно
применить для наложения швов на рану?
<variant>иглодержатель
<variant>боры
<variant>шпатель
<variant>экскаватор
<variant>каналонаполнитель
<question>Женщина 57 лет, обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны не ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы
гиперемированы. Необходимо обезболить и наложить швы.Какой инструмент целесообразно
применить первичной хирургической обработки раны?
<variant>пинцет
<variant>боры
<variant>шпатель
<variant>экскаватор
<variant>каналонаполнитель
<question>Женщина 73 лет, обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны не ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы
гиперемированы. Необходимо обезболить и наложить швы.Какой инструмент целесообразно
применить первичной хирургической обработки раны?
<variant>ножницы
<variant>боры
<variant>шпатель
<variant>экскаватор
<variant>каналонаполнитель
<question>Женщина 37 лет, обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны не ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы
гиперемированы. Необходимо обезболить и наложить швы.Какой инструмент целесообразно
применить для наложения швов на рану?
<variant>иглу хирургическую
<variant>боры
<variant>шпатель
<variant>экскаватор
<variant>каналонаполнитель

48.

<question>Юноша 19 лет получил травму. Сознание не терял. Травма получена 2 часа назад. Лицо
асимметричное, вследствие отека мягких тканей щечной и скуловой области справа. Рана имеет не
большое входное отверстие. Врачом выставлен диагноз: Сквозная колотая рана щеки справа.
Какой лекарственный
препарат НАИБОЛЕЕ рационально применить для создания
искусственного противостолбнячного иммунитета?
<variant>анатоксин
<variant>вакцина
<variant>сыворотка
<variant>эритроцитарная масса
<variant>тромбоцитарная масса
<question>Мужчина 35 лет обратился с жалобами на боли и наличие кровоточащей раны в
области лба. Травма бытовая, упал с лестницы 1 час назад, сознание не терял. Объективно: общее
состояние средней степени тяжести, кожные покровы бледные. В области лба справа линейная
горизонтальная рана длиной 4,0 см, глубина раны в пределах мягких тканей, дном раны является
надкостница лобной кости. Края раны неровные, рана умеренно кровоточит, зияет. Припухлость
мягких тканей надбровной области, верхнего века, цвет кожи багрово-синюшный. Какую
концентрацию местного анестетика (новокаин) из перечисленных НАИБОЛЕЕ целесообразным
применять для ПХО в данном случае?
<variant>0.5 %
<variant>3%
<variant>2%
<variant>4%
<variant>1,5%
<question>Мужчина 50 лет, обратился с жалобами на боли в области скуловой области слева. 2
часа назад получил травму. Врач выставил диагноз: рвано-ушибленная рана скуловой области.
Больному произведена первично-хирургическая обработка раны. Наложены швы. Какой из
перечисленных видов физиотерапии НАИБОЛЕЕ рационально применять в первые сутки после
ПХО раны
<variant>ультрафиолет
<variant>ультразвук
<variant>депофорез
<variant>токи Бернара
<variant>дарсонвализация
<question>Мужчина 52 лет, обратился с жалобами на боли в области скуловой области слева. 2
часа назад получил ранение. Врач выставил диагноз: огнестрельное ранение мягких тканей.
Закрытая черепно-мозговая травма. Больному произведена первично-хирургическая обработка
раны. Наложены швы. Какой вид швов НАИБОЛЕЕ рационально применять при огнестрельных
ранах мягких тканей ЧЛО без дефекта?
<variant>наводящее
<variant>наглухо
<variant>швы на себя
<variant>фиксирующие
<variant>направляющие швы
<question>Мужчина 53 лет, обратился с жалобами на боли в области щечной области слева. 2 часа
назад получил ранение. Врач выставил диагноз: огнестрельное ранение мягких тканей. Закрытая
черепно-мозговая травма. Больному произведена первично-хирургическая обработка раны.
Наложены швы. Какой из перечисленных методов ушивания обширных полнослойных дефектов
щеки НАИБОЛЕЕ рационально применять?
<variant>швы на себя
<variant>наглухо
<variant>наводящее
<variant>фиксирующие

49.

<variant>направляющие швы
<question>Мужчина 54 лет, обратился с жалобами на боли в области щечной области слева. 2 часа
назад получил ранение. Врач выставил диагноз: огнестрельное ранение мягких тканей. Закрытая
черепно-мозговая травма. Больному произведена первично-хирургическая обработка раны.
Наложены швы. Какой из перечисленных способов ушивания обширного, полнослойного дефекта
щеки НАИБОЛЕЕ рационально применить
<variant>швы на себя
<variant>применение стебля Филатова
<variant>наложение отсроченных швов
<variant>сближение пластинчатыми швами
<variant>пластика треугольниками Лимберга
<question>Мужчина 55 лет, обратился с жалобами на боли в области щечной области слева. 2 часа
назад получил ранение. Врач выставил диагноз: огнестрельное ранение мягких тканей. Закрытая
черепно-мозговая травма. Больному произведена первично-хирургическая обработка раны.
Наложены швы. Наложение первичных швов на раны челюстно-лицевой области НАИБОЛЕЕ
рационально наложить в течении
<variant>72 часов
<variant>24 часов
<variant>46часов
<variant>84 часов
<variant>100 часов
<question>Мужчина 56 лет, обратился с жалобами на боли в области щечной области слева. 2 часа
назад получил ранение. Врач выставил диагноз: огнестрельное ранение мягких тканей. Закрытая
черепно-мозговая травма. Больному произведена первично-хирургическая обработка раны.
Наложены швы. С целью создания оттока отделяемого из асептической раны НАИБОЛЕЕ
рационально применить
<variant>дренирование
<variant>ежедневное зондирования
<variant>наложение наводящих швов
<variant>выдавливание отделяемого
<variant>ведение открытым способом
<question>Мужчина 57 лет, обратился с жалобами на боли в области щечной области слева. 2 часа
назад получил ранение. Врач выставил диагноз: огнестрельное ранение мягких тканей. Закрытая
черепно-мозговая травма. Больному произведена первично-хирургическая обработка раны.
Наложены швы. НАИБОЛЕЕ максимальные сроки дренирования раны при лечении «чистой»
раны?
<variant>3 дня
<variant>4 дней
<variant>5 дней
<variant>6 дней
<variant>7 дней
<question>Женщина 52 лет, обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы
гиперемированы. Какой шовный материал целесообразно применить для наложения швов на
кожу?
<variant>викрил
<variant>шелк
<variant>кетгут
<variant>дексон
<variant>хромированный кетгут

50.

<question>Женщина 52 лет обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы
гиперемированы.Какой шовный материал целесообразно применить для наложения швов на
кожу?
<variant>эталон
<variant>лавсан
<variant>капрон
<variant>титановая проволока
<variant>нихромовая проволока
<question>Женщина 52 лет, обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы
гиперемированы.Какой шовный материал целесообразно применить для наложения швов на
кожу?
<variant>дермалон
<variant>лавсан
<variant>капрон
<variant>титановая проволка
<variant>нихромоваяпроволока
<question>Женщина 52 лет, обратилась в ЧЛХ с жалобами на боли и припухлость в лобной
области. 5 часов назад получила травму. Лицо асимметричное, вследствие отека мягких тканей
лобной области и верхнего века справа. В области правой надбровной дуги отмечается рана
длинной 2,3 на 1 см. Края раны ровные, подвернуты, окружающие кожные покровы
гиперемированы.Какой шовный материал целесообразно применить для наложения швов на
кожу?
<variant>монософ
<variant>лавсан
<variant>капрон
<variant>титановая проволка
<variant>нихромоваяпроволока
<question>Юноша 19 лет жалуется на озноб и боли на нижней челюсти слева. Онемение нижней
губы слева. Состояние средней тяжести, Т- тела 39 С, пульс 100 удмин., гемодинамические
показатели стабильные. Отек в поднижнечелюстной области слева. Открывание рта 3 см. 3.6
разрушен полностью. 34,35,37 зубы подвижные. Перкуссия болезненна, Муфтообразный
инфильтрат. Слизистая гиперемирована, напряжена. На рентгенограмме –в области корней 36 зуб
определяется деструкция костной ткани в форме «языков пламени». Корневые каналы
запломбированы на 13. Какой метод лечения целесообразно применить?
<variant>остеоперфорацию
<variant>витамины группы В
<variant>витамины группы С
<variant>периостотомия с одной стороны
<variant>кюретаж парадонтального кармана
<question>Женщине 48 лет при планировании
дентальной имплантации на
основании
рентгенологического исследования выявлено, что толщина и высота альвеолярного отростка в
области верхнечелюстного синуса справа составляет 7 мм. Какой из перечисленных ниже методов
является ошибочным?
<variant>гайморотомия с одномоментной имплантацией
<variant>закрытый синус лифтинг с одномоментной имплантацией
<variant>открытый синус лифтинг с одномоментной имплантацией

51.

<variant>закрытый синус лифтинг, установка имплантата через 6-8 мес
<variant>открытый синус лифтинг, установка имплантата через 6-8 мес
<question>Женщина 50 лет явилась на консультацию к стоматологу. Предложена дентальная
имплантация. При обследовании пациента и планировании дентальной имплантации на
рентгенограмме выявлено, что высота альвеолярного отростка в области верхнечелюстного
синуса составляет 15 мм, ширина 9мм. Какой из перечисленных ниже методов дентальной
имплантации НАИБОЛЕЕ целесообразен?
<variant>стандартный метод дентальной имплантации
<variant>закрытый синус лифтинг с одномоментной имплантацией
<variant>открытый синус лифтинг с одномоментной имплантацией
<variant>закрытый синус лифтинг, установка имплантата через 6-8 мес
<variant>открытый синус лифтинг, установка имплантата через 6-8 мес
<question>Мужчина 60 лет обратился в стоматологическую клинику для восстановления зубных
рядов. Предложена дентальная имплантация. При обследовании пациента выявлен концевой
дефект зубного ряда на нижней челюсти, слизистая оболочка в этой области умеренно
податливая. Артериальное давление пациента 12585 мм.рт. столба. В анамнезе –гипертиреоз,
ишемическая болезнь сердца. Какой из перечисленных
ниже факторов является
противопоказанием к дентальной имплантации?
<variant>гипертиреоз
<variant>возраст пациента
<variant>податливая слизистая
<variant>ишемическая болезнь сердца
<variant>концевой дефект нижней челюсти
<question>Мужчина 60 лет обратился в стоматологическую клинику для восстановления зубных
рядов. Предложена дентальная имплантация. При обследовании пациента выявлен концевой
дефект зубного ряда на нижней челюсти, слизистая оболочка в этой области умеренно
податливая, Артериальное давление пациента 12585 мм.рт. столба. Из анамнеза: страдает
ишемической болезнью сердца, состоит на диспансерном учете по поводу шизофрении.Какой из
перечисленных ниже факторов является противопоказанием к дентальной имплантации?
<variant>шизофрения
<variant>возраст пациента
<variant>ишемическая болезнь сердца
<variant>концевой дефект нижней челюсти
<variant>артериальное давление 12585 мм.рт.
<question>Мужчина 45 лет обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования.
Объективно: односторонний концевой дефект нижней челюсти. ГИ= 0,1. План лечения проведение имплантации споследующим протезированием. Какие имеются относительные
противопоказания к зубной имплантации?
<variant>неудовлетворительная гигиена полости рта
<variant>полная адентия
<variant>концевой дефект
<variant>имеются ортопедические конструкции
<variant>периостит нижней челюсти справа от 37 зуба