Similar presentations:
Залоговое право, как разновидность права на чужие вещи
1.
Доклад на тему: «Залоговоеправо, как разновидность
права на чужие вещи»
подготовил курсант
252 учебной группы
Гапонов Артём
2.
Вопросы по докладу:1. Залоговое право: понятие, признаки, содержание.
2. Формы залога: понятие, отличительные черты, механизмы
функционирования.
3. Юридическая судьба вещей в случае неисполнения договора.
3.
Вопрос 1. Залоговое право: понятие,признаки, содержание.
Залоговое право —
Залог — специфическое вещное право,
разновидность прав на чужие вещи, назначение
которого состоит в обеспечении исполнения
обязательств.
передаваемое должником кредитору в
отношении своих вещей, связанное с
обеспечением обязательств, заключаемых
собственником вещи или от его имени под
гарантию стоимости вещи, посторонней
данному обязательству.
Contrahitur hypothecs per pactum conventum,
cum quis paciscatur, ut res eius propter aliquam
obligationem sint hypothecae nomine obligatae
(D. 20. 1. 4). — Залог совершается путем
соглашения, когда кто-либо договаривается,
чтобы его вещь была связана залогом в
обеспечение какого-либо обязательства.
4.
Признаки залогового права:1. на вещь продолжало распространяться залоговое право независимо от
того, продолжает ли она принадлежать должнику или нет;
2. предпочтительно перед всеми другими требованиями;
3. носит акцессорный (дополнительный), придаточный характер, т.к.
предназначено к тому, чтобы обеспечивать какое-либо обязательство;
4. ликвидировалось вместе с исполнением обязательства.
5.
В развитом римском праве содержание залогового правасостояло в праве субъекта залогового права при
неудовлетворении обязательства, в обеспечение которого
установлено залоговое право, вытребовать заложенную
вещь из рук всякого третьего лица, продать ее и из
вырученной суммы удовлетворить себя по обязательству
предпочтительно перед всеми другими взыскателями.
6.
Вопрос 2. Формы залога: понятие,отличительные черты, механизмы
функционирования.
Существовало 3 основные формы залога:
1. фидуция;
2. пигнус;
3. ипотека.
7.
ФидуцияВ начальном периоде залога интересы кредитора играют
преобладающую роль. Должник в целях залога передает по
манципации закладываемое имение в собственность
залоговому кредитору; при этом между сторонами
заключается дополнительное соглашение, по которому
залоговый кредитор обязан в случае своевременной уплаты
долга возвратить заложенное имение должнику.
Передавая закладываемую вещь в собственность кредитору,
должник предоставляет кредитору больше прав, чем это
требуется по залогу; должник таким образом оказывает
доверие (fides) кредитору, ожидая, что в случае
своевременной уплаты долга предмет залога будет ему
возвращен. Вот почему этот вид залога носит название
фидуции, а сама сделка относится к разряду фидуциарных,
т.е. доверительных.
8.
ПигнусПри этом виде залога должник передавал кредитору в
обеспечение долга вещь, но не в собственность, как при
фидуции, а во владение.
Pignus manente proprietate debitoris solam
possessionem transfert ad creditorem (D. 13. 7. 35. 1). —
При залоге типа «пигнус» собственность остается у
должника и только владение переносится на кредитора.
Эта форма залога больше соответствует интересам
развивающегося в Риме оборота и в меньшей степени
закабаляет должника, чем фидуция. Однако когда речь
идет о залоге земельного участка, то и при pignus
должник, мелкий земледелец, лишается возможности
сидеть на земле и обрабатывать ее. В силу этого, как при
фидуции, так и при pignus, не только сельский хозяин
оказывается выброшенным за борт, но и наносится
ущерб народному хозяйству в целом.
9.
ИпотекаДальнейший шаг в развитии поземельного залогового кредита составил институт, сложившийся в Риме, как
полагают, под влиянием восточного права (Греция и Египет) и носивший греческое наименование ипотеки.
Proprie pignus dicimus quod ad creditorem transit, hypothecam, cum non transit neс possessio ad creditorem (D.
13. 7. 9. 2). — О «пигнус» в собственном смысле мы говорим, когда вещь переходит к кредитору, об ипотеке —
когда даже владение не переходит.к кредитору.
Ипотечное право в Древнем Риме первоначально было связано гарантией арендной платы собственнику
земельного участка, в качестве которой выступали рабы, скот, сельскохозяйственный инвентарь, доставленные
арендатором на земельный участок. Примечательно, что обязательство арендатора вносить оговоренную плату
обеспечивалось залогом, который оставался во владении должника, но последний в интересах кредитора
(арендодателя) не имел права вывозить рабов, скот и сельскохозяйственные орудия («введенное и внесенное») с
арендованного земельного участка.
10.
Вопрос 3. Юридическая судьба вещей вслучае неисполнения договора.
Два варианта судьбы вещей
в данном случае
Продажа заложенной вещи
Основное право, принадлежащее кредитору в случае неполучения от
должника удовлетворения в срок, состоит в реализации (продаже)
заложенной вещи — ius distrahendi. Сначала это право обусловливалось
соглашением сторон, а затем такое условие стало настолько частым, что
стало подразумеваться само собой.
Etsi nоn convenerit de distrahendo pignore, hoc tamen iure utimur, ut liceat
distrahere, si modo nоn convenit, ne liceat (D. 13. 7. 4; ср. Гай. 2. 64). — Хотя
и не было договоренности о продаже заложенной вещи, однако мы
применяем такое право, что разрешается продажа заложенной вещи, если
противное не было оговорено сторонами.
Оставление заложенной вещи за кредитором
Иногда кредитор выговаривал себе право в случае неуплаты в
срок оставить заложенную вещь за собой. Такое условие, в
силу которого залогодатель лишался своей вещи, называлось
lex commissoria. Тем же термином при купле-продаже
обозначалось условие, в силу которого в случае неуплаты
покупной цены в срок договор купли-продажи терял силу.
В залоговом праве условие о том, что залог поступает в пользу
кредитора (т.е. lex commissoria), оказалось чрезвычайно
тяжелым для должников. В 326 г. н.э. был издан указ о
запрещении такого рода условия.
law