Звіт про виконання плану підготовки дисертаційної роботи аспіранта

1. Етап: звіт про виконання плану підготовки дисертаційної роботи аспіранта кафедри Біобезпеки і здоров’я людини

НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ
«КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО»
Факультет біомедичної інженерії
Етап: звіт про виконання плану підготовки дисертаційної роботи аспіранта
кафедри Біобезпеки і здоров’я людини
Мартинчука Олександра Олеговича
на здобуття ступеня доктора філософії за
спеціальністю I7 Терапія та реабілітація
Наукове обґрунтування алгоритму оптимізації програм фізичної терапії у
пацієнтів з дисфункцією скроневонижньощелепного суглобу
Запланований термін виконання: 2025 - 2029 рр.
Науковий керівник
Худецький Ігор Юліанович
2026

2. Мета: науково обґрунтувати та розробити алгоритм оптимізації програм фізичної терапії у пацієнтів із дисфункцією

МЕТА ТА ЗАДАЧІ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ
Мета: науково обґрунтувати та розробити алгоритм оптимізації програм фізичної терапії у пацієнтів із
дисфункцією скроневонижньощелепного суглоба для підвищення клінічної ефективності реабілітації
(зменшення болю та покращення функції СНЩС).
Задачі та стан їх виконання:
Задачі
Стан виконання
1. Провести системний огляд літератури з питань етіології, патогенезу,
епідеміології, фізичної терапії у пацієнтів
з дисфункцією скроневонижньощелепного суглоба.
80%, написана стаття Систематичний
огляд літератури ( готовність до квітня
2026 року)
2. Розробити методику та дизайн дисертаційного дослідження.
ефективності оптимізованих програм фізичної терапії при дисфункції СНЩС
(дизайн, критерії включення/виключення, інструменти оцінювання, кінцеві
точки, етапи контролю, формування груп, протокол втручання, тривалість та
умови спостереження, стандартизація процедур).
40% готовність. Фінальний етап IV
квартал 2026 року
3. Провести дослідження в клінічних умовах (оцінити здійсненність,
відтворюваність вимірювань, інформативність обраних показників та
практичну придатність протоколу).
Початок планується на І квартал 2027
року до ІІІ кварталу 2028 року
4. Провести порівняльний аналіз та обговорення отриманих результатів у
порівнянні з данними інших авторів, визначивши клінічну ефективність
алгоритму та його місце серед існуючих підходів фізичної терапії при
дисфункції СНЩС.
2

3.

КОРОТКЕ РЕЗЮМЕ ДИЗАЙНУ (ПРОТОКОЛУ) ДИСЕРТАЦІЙНОГО
ДОСЛІДЖЕННЯ
Клінічна база: Мінт Дентал Клінік, м. Київ, вул. Ахматової 22.
Вид дослідження: Контрольоване рандомізоване дослідження
Пацієнти: 30-40 пацієнтів. З визначенням моменту досягнення достовірної різниці.
Первинні кінцеві точки: скорочення термінів реабілітації
Методи дослідження: У дослідженні використовуються клінічні методи (оцінка болю, функції СНЩС,
обсягу рухів), інструментальні методи (функціональні тести, за потреби — дані МРТ/КБКТ), а також
стандартизовані опитувальники для оцінки функціонального стану та якості життя пацієнтів.
Графік дослідження:
1-6 місяць підготовчий етап та первинне клінічне дослідження
7-18 місяць реалізація програм фізичної терапії за розробленим алгоритмом із проміжними контрольними
оцінками кожні 6–8 тижнів;
19–21 місяць — підсумкова клінічна оцінка результатів;
22–24 місяць — статистична обробка даних, аналіз результатів і порівняння з даними наукової літератури.
3

4. Критерії включення пацієнтів:

• Вік 18–50 років
Чому: зменшує вплив вікових крайнощів (підлітки — інші причини/перебіг; старші —
більше дегенеративних/супутніх хвороб).
• Клінічно підтверджений діагноз дисфункція скроневонижньощелепного суглобу
ДСНЩС (DC/TMD або RDC/TMD)
(міофасціальний біль, артралгія, або змішаний підтип).
Чому: стандартизована діагностика → однорідність вибірки і порівнюваність результатів.
• Наявність болю/дисфункції мінімум 3 місяці (підгострий/хронічний перебіг)
Чому: саме в цій групі найбільш актуальна реабілітація та ризик хронізації; гострі стани
мають інші механізми/динаміку.
• Клінічно значущі симптоми на момент звернення
Напр.: біль ≥4/10 за NRS/VAS та/або обмеження функції (JFLS/аналог) та/або обмеження
максимальної амплітуди відкривання рота.
Чому: забезпечує “простір” для вимірюваних змін після втручання.
• Здатність виконувати програму фізичної терапії та дотримуватися протоколу
(згода на участь, можливість відвідувати сеанси, виконувати домашні вправи).
Чому: прихильність (adherence) критична для валідності результатів у ФТ-дослідженнях.
4

5. Критерії виключення пацієнтів

• Клінічно ускладнений діагноз
(інфекція, пухлина, системні ревматичні захворювання у фазі загострення, неврологічний
дефіцит, гарячка, значна незрозуміла втрата ваги тощо)
Чому: інша тактика лікування, ризик для пацієнта, неетично включати у реабілітаційне
дослідження.
• Нещодавня травма або операція в ділянці щелепи/СНЩС (наприклад <6 місяців)
Чому: посттравматичні/післяопераційні стани мають інший перебіг і протоколи;
• Активне ортодонтичне лікування або нещодавня суттєва стоматологічна реконструкція
(яка змінює оклюзію/прикус під час дослідження).
Чому: паралельне втручання може “підмінити” ефект фізичної терапії.
• Домінуючий первинний головний біль/невралгія як основне джерело болю
(наприклад, мігрень/кластерний головний біль/невралгія трійчастого нерва, де біль у щелепі
вторинний).
Чому: інша патофізіологія і лікування; ризик хибної інтерпретації ефекту.
• Неможливість дотримання протоколу або фактори, що спотворюють оцінку
(когнітивні порушення, виражена психічна нестабільність, відмова від повторних вимірювань,
регулярний прийом сильних анальгетиків/міорелаксантів зі змінами доз під час дослідження).
Чому: низька достовірність даних і високий ризик втрат (dropout), змішування ефектів.
5

6.

ПЕРЕЛІК ПУБЛІКАІЦЙ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ
№
п/
п
1.
Найменування
наукової праці
Систематичний
огляд науковоі
літератури щодо
фізичної терапії у
пацієнтів з
ДСНЩС
Назва
видавництва,
журналу
(номер, рік,
стор.)
Підготована до
друку
Співавтор
и
Худецький
І.Ю.
Стаття /
моногра
фія /
підручн
ик, тощо
Індексування чи рейтингування журналу
Кількість
балів
стаття
6

7.

АПРОБАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ
№
п/п
1.
Найменування тез доповідей
Назва видання (номер, рік, стор.)
Співавтори
Сучасний погляд на фізичну терапію у
пацієнтів з дисфункцією
скроневонижньощелепного суглоба
Біобезпека та сучасні реабілітаційні
технології: матеріали Міжнародної
науково-практичної конференції,
с.123-124 23-24 жовтня 2025 року.
м. Київ, Україна.
Мартинчук О.О.
Худецький І. Ю.
ПАТЕНТИ та інші ОПІВ
Патенти на винахід:
Немає
Патенти на корисну модель:
Немає
7